Посоветуйте. Нацелился на ультразвуковой, но по отзывам туда нужно дистиллированную воду лить иначе будет белый налет на всем. А где эту воду брать можно в таких больших количествах ?
я купил SeaBreeze 787,там ставится еще фильтр,плюс еще просто фильтрую воду брита, потом кипячу, белого налета нету, плюсы это его цена минусы несколько шумноват, ночью спать когда он включенный не комфортно, шумит примерно как комп
1. Покупать на заправках 5л. - около 15 грн. 2. Собирать летом конденсат из своего работающего кондиционера. 3. Поставить фильтр обратного осмоса на кухне (от 1600 грн. до ...) будет еще и питьевая вода для готовки.
Белый налет будет в любом случае, независимо от способа превращения воды в пар. Частичное решение - предварительно кипятить воду. Дистиллировкой запасаться - дороговато выходит.
В ответ на: 1. Покупать на заправках 5л. - около 15 грн.
В Ашанах є 6л бутлі фільтрованої води по 7,85 здається. Нормально живе в зволожувачі. А взагалі хочу ще поставити зворотній осмос на кухню - і питтєва вода буде і для зволожувача!
Использую самый дешовый ультразвуковой увлажнитель Бонеко. Не нарадуюсь. Воду заливаю прямо с крана - никакого налёта впомине нет, в приборе есть свой фильтр. Расход 1л за ночь на комнату в 12 метров.
Причиной белого налета на мебели, при использовании ультразвуковых увлажнителей, являются соли растворенные в воде(те, которые образовывают накипь в чайнике). В дорогих брендовых ультразвуковых увлажнителях применяется встроеный умягчающий воду картридж и эфекта белого налета не наблюдается. В бюджетных увлажнителях, где отсутствует такой встроеный фильтр, обязательно нужно использовать предварительно очищенную воду. Дистилят будет дорого, так как будете расходовать 200-400 милилитров воды в час. Действительно проще будет использовать фильтрованую воду, хотябы кувшином с специальным картриджем для умягчения воды, а в идеале после осмоса.
UT7UX 01.12.2011 16:44 пишет: Белый налет будет в любом случае, независимо от способа превращения воды в пар. Частичное решение - предварительно кипятить воду. Дистиллировкой запасаться - дороговато выходит.
Вы заблуждаетесь. При естественном испарении в воздух поднимаются только молекулы воды и газы. Соли, растворенные в воде, остаются в емкости, из которой испарилась вода. В химии это называется сухим остатком. При ультразвуковом «испарении», вода просто разбивается на мельчайшие капли со всем ее содержимым, а образовавшийся «пар» раздувается по помещению встроенным вентилятором. Именно поэтому увлажнители на основе естественного испарения не нуждаются в умягчении воды и не комплектуются никакими специальными картриджами. Такие увлажнители не дают эффекта белого налета. Но они не так интенсивно и быстро увлажняют воздух в сравнении с ультразвуковыми.
talik 01.12.2011 21:38 пишет: Но они не так интенсивно и быстро увлажняют воздух в сравнении с ультразвуковыми.
Для меня главный их недостаток -высокое энергопотребление... 400 Вт круглосуточно включеных.... Да и у меня дом старый, нагрузка на сеть 220 итак закритическая....
В ответ на: В дорогих брендовых ультразвуковых увлажнителях применяется встроеный умягчающий воду картридж и эфекта белого налета не наблюдается. В бюджетных увлажнителях, где отсутствует такой встроеный фильтр
Шо характерно,шо в бюджетных тоже ентот фильтр частенько есть
В ответ на: у тех, кто делает свою продукцию на одном заводе стырил дизайн и конструкцию у брендовых.
Та не тырили они,билив ми. Есть фабрика Comefresh, на которой я размещался еще года 4 назад,а потом туда все полезли. А есть Бонеки и АОС,и Электролюкс и я бы с радостью заказал там,где их Русклимат делает,но там меня не хотят И ваще никого не хотят,кроме масквичей. И пока китайцы даж пластик такой же сделать не сподобились.
Jedy 01.12.2011 23:09 пишет: Для меня главный их недостаток -высокое энергопотребление... 400 Вт круглосуточно включеных....
Это у какого например? У Бонеко только 20 Вт. Там из энергопотребителей только вентилятор, размером с кулер в блоке питания компа. Увлажняет медленно, зато нет налетов и воздух попутно немного пылесосит.
UT7UX 01.12.2011 16:44 пишет: Белый налет будет в любом случае, независимо от способа превращения воды в пар. Частичное решение - предварительно кипятить воду. Дистиллировкой запасаться - дороговато выходит.
Ставишь ОСМОС и используешь воду оттуда. Никакого налета (TDS-метер вчера 8 единиц показал против 148 у водопроводной) плюс нормальная вода для пищевых целей в доме.
Neonn 01.12.2011 15:32 пишет: я купил SeaBreeze 787,там ставится еще фильтр,плюс еще просто фильтрую воду брита, потом кипячу, белого налета нету, плюсы это его цена минусы несколько шумноват, ночью спать когда он включенный не комфортно, шумит примерно как комп
по цене качеству - лучше нету , но шумный , такой же C&H не шумный , но нет в продаже.
Вода осматическая 1 в 2 месяца мыть содой ... или средством для ванной и осадка не будет ....но такое ..
alex_b 02.12.2011 00:17 пишет: Андрей, а ты вообще мерял свою влажность в квартире девайсом? Скока она у тебя?
Влажность в квартирах в раойне батарей (у меня блин кровать недалеко стоит ....) 23-27% , при работе на средней мощи (шобы не сильно шумел) доходит до 47% .... если на полную катушку запустить -75% выдает... стоит рядом с батареей ... (естественный подогрев пара) По квартире 35-45% влажнтси ... если верить старому советскому гигрометру стыреному из лаборатории ...
alex_b 02.12.2011 00:17 пишет: Андрей, а ты вообще мерял свою влажность в квартире девайсом? Скока она у тебя?
Погодная станция дома показывает сейчас 40% влажности, но как только чуть холодает - то сразу падает до 30 и ниже. С утра просыпаешься - в горле и носу все пересыхает. Когда на улице холодно и влажность еще падает то к этим ощущениям присоединяется сухость кожи на руках и лице. ...
Cabai 02.12.2011 01:54 пишет: Ставишь ОСМОС и используешь воду оттуда.
Ради увлажнителя покупать осмос я не хочу. Я против питья обратноосматической воды.
Питьевую воду покупаете / привозите или доочищаете водопроводную? Как вариант, во втором случае - после системы доочистки поставить тройник и доп.колбу с ионообменной смолой. При цене картриджа со смолой - максимум 50 грн. (или сменной засыпки в него: 30 грн) - ресурс будет минимум 1000 литров, т.е до 5 копеек за 1 литр умягченной воды. Контроль можно делать тдс-метром (+150 грн в бюджет затеи). Как-то так
Тоже хочу спросить, какие УЗ увлажнители на 20кв.м можете посоветовать. Сколько времени им необходимо работать на такую площадь, насколько шумны, надежн7
UT7UX 01.12.2011 16:44 пишет: Белый налет будет в любом случае, независимо от способа превращения воды в пар. Частичное решение - предварительно кипятить воду. Дистиллировкой запасаться - дороговато выходит.
UT7UX 01.12.2011 16:44 пишет: Белый налет будет в любом случае, независимо от способа превращения воды в пар. Частичное решение - предварительно кипятить воду. Дистиллировкой запасаться - дороговато выходит.
не было налета вообще. увлажнитель Бонеко...
При естественном (холодном) испарении никакого налета не может быть по физическим причинам.
чтобы не перечитывать много, что сейчас бэст-чойс для киевской водопроводной воды? потому что в Бонеко, который был у меня, летели ультразвуковые излучатели раз в год, при правильном использовании родных фильтров. замена - 50 баксов...
Громозека 01.12.2011 18:34 пишет: Использую самый дешовый ультразвуковой увлажнитель Бонеко. Не нарадуюсь. Воду заливаю прямо с крана - никакого налёта впомине нет, в приборе есть свой фильтр. Расход 1л за ночь на комнату в 12 метров.
Тоже пользуюсь Бонеко, воду беру из крана. Налета не видел. За ночь используется весь бак, 4 литра по моему. Где-бы найти к нему еще новый фильтр?
Я про ультразвуковые Бонеко только лесные отзывы слышал. Используя их расходники, ни с налетом, ни с надежностью не возникает вопросов. Расходники кстати всегда в наличии (а можно и на них экономить определенным образом). Но у Вас, насколько я понял, что-то с Бонеко не сложилось...