Если я начну рассказывать о гармонизации семейных отношений путем гармонизации себя лично. Рассказывать о том, что сначала свое сознание очистить надо путем праведного образа жизни. Ты скажешь снова, что я сектант. Я буду просто не понят т.к. многие люди просто не готовы услышать.
Безотносительно форумчан - так это ж извечная проблема. Люди ГОТОВЫ услышать то, что они ХОТЯТ услышать... Об этом еще 2 тысячи лет назад говорилось... Вряд ли что-то изменилось с тех пор.
Если я начну рассказывать о гармонизации семейных отношений путем гармонизации себя лично. Рассказывать о том, что сначала свое сознание очистить надо путем праведного образа жизни. Ты скажешь снова, что я сектант. Я буду просто не понят т.к. многие люди просто не готовы услышать.
Я понимаю о чем ты говоришь. Просто во-первых, в паре всегда двое и не факт, что оба уже знают как себя гармонизировать. А во-вторых, самосовершенствование - дело долгое, пока получится уже и семья развалится. И в-третьих, не всем нужно уметь самим рыбачить, некоторым достаточно знать где купить рыбу. И это их право.
На то они и профи. Я не знаю наверняка, но подозреваю, что на чужой беде всем охота заработать и психологи не исключение
не, ну я понимаю там нотариусы всякие с оценщиками ...но психологи!!! ...это-ж почти как зубные врачи!
К сожалению, психология, как наука, это как наука о таблетках. Таблетки снимают симптомы и устраняют поверхностные причины, но вот действия, следствиями которых есть возникновение психологических проблем они не устранят. Это должен делать человек самостоятельно. И может он устранить глубинные причины с помощью духовного наставника. А психолог, это снятие на время мелких проблем.
психиатрия - скорее наука о таблетках. психиатр, психотерапевт - лечит таблетками симптомы. А вот психолога можно назвать духовным наставником. особенно если общение не эпизодическое, а регулярное. Разница только в названии, ну и религиозный аспект отсутствует.
Разница только в названии, ну и религиозный аспект отсутствует.
С некоторых пор, отсутствие веры у человека, я не считаю достоинством. Скорее человек только в начале своего пути развития.
С некоторых пор, отсутствие веры у человека, я не считаю достоинством. Скорее человек только в начале своего пути развития.
и неважно секта это или официальное направление?
вера и религия разные понятия
вера и религия разные понятия
Современные секты паразитируют как раз на вере, гордо рассказывая какие уроды попы и какие они сами "не такие". И все счастливо смеются "да-да, а мы-то молодцы не попали под оболванивание религии". А ловушка-то уже захлопнулась с другой стороны. Видели-знаем.
Современные секты паразитируют как раз на вере, гордо рассказывая какие уроды попы и какие они сами "не такие". И все счастливо смеются "да-да, а мы-то молодцы не попали под оболванивание религии". А ловушка-то уже захлопнулась с другой стороны. Видели-знаем.
По большому счету ты тоже жертва секты. Секты, которая придерживается таких же взглядов, и людей в ней очень много
Я не зря писал, что духовный человек очень четко осознает происходящее и умеет отделять веру от религии или секты. И повторюсь, абсолютно не важно, во что он верит. У него может быть своя вера. И абсолютно не удивительно, что такие люди никого не затягивают в свою веру. Хочешь слушай, не хочешь, твое право. И у таких людей базовые жизненные ценности одинаковые, не зависимо от вероисповедания. Они просто не могут быть разными, но могу описываться разными словами.
По большому счету ты тоже жертва секты. Секты, которая придерживается таких же взглядов, и людей в ней очень много
А почему сразу жертва секты, а не апологет альтернативной веры в самостоятельность человека без всяких учителей и круга единомышленников? Определение секты помнишь? Так что пальцем в небо.
духовный человек очень четко осознает происходящее
некоторым это только так кажется
И у таких людей базовые жизненные ценности одинаковые, не зависимо от вероисповедания. Они просто не могут быть разными, но могу описываться разными словами.
естественно. Основная ценность - Бог, основная цель - наиболее полное слияние с ним. Не так?
Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная), имеющая своё учение и свою практику. Докажи, что ты не принадлежишь к секте людей, любящих давать определение и раскладывать все по полочкам.
Да, а другим кажется, что они лучше всех все знают. И что жизнь вот такая и такая. Описание лежит на третей полке
Без обид, мне лень писать философский труд Каждый, со временем, приходит к пониманию веры, и у каждого она своя. Придет и твое время.
Рассказывать о том, что сначала свое сознание очистить надо путем праведного образа жизни. Ты скажешь снова, что я сектант. Я буду просто не понят т.к. многие люди просто не готовы услышать.
Прости, а праведная жизнь - это какая? Кто сказал - вот такая жизнь - праведная, а такая - нет? Где я об этом могу узнать?
Плиз, посмотри пост выше.
Прочитал, спасибо. Я так понял что "у каждого своя вера" - это и была мораль сего поста?
Там морали нет(в посте). Лишь попытка облачить знание в скупые слова.
а праведная жизнь - это какая?...Где я об этом могу узнать?
Внутри себя.
Какие обиды, Ростислав? Наоборот очень интересная полемика получилась - спасибо. В лучших традициях почившей философской ветки.
Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная), имеющая своё учение и свою практику. Докажи, что ты не принадлежишь к секте людей, любящих давать определение и раскладывать все по полочкам.
Да элементарно. Я никогда не слыхала о таком учении, если оно имеет место быть, и в своих взглядах меньше всего ориентируюсь на то есть ли у меня единомышленники или нет. Теперь ты докажи, что отрицая психологов в пользу духовных наставников не являешся зашореным сектантом, для которого важно название, а не суть и результат.
Да, а другим кажется, что они лучше всех все знают. И что жизнь вот такая и такая. Описание лежит на третей полке
вот-вот. Придет добрый наставник и прочтет отрывок из книги на третьей полке и затем пнет в нужном направлении. А всего-то можно смотреть чуть шире и допускать разные варианты решений этого уравнения со многими переменными. В том числе те, до которых человечество еще не доросло или слишком давно забыло.
Каждый, со временем, приходит к пониманию веры, и у каждого она своя. Придет и твое время.
Еще раз спрашиваю - с чего ты взял, что у меня ее нету, именно своей?
Наивно думать, что чужая тетя\дядя решат личную проблему, которую ты решить не можешь.
нет, наивно - это думать, что психолог призван решать чьи-то проблемы
Я согласна на все 100%, думаю именно по этой причине камрад и создал тему, что бы посоветовали хорошего и проверенного врача. Как не странно, но очень часто человек может выговориться и сказать всю правду именно постороннему человеку и даже прислушивается к советам больше, нежели к советам друзей.
1. Психолог не врач. 2. Психолог не даёт советов.
не, ну я понимаю там нотариусы всякие с оценщиками ...но психологи!!! ...это-ж почти как зубные врачи!
Т.е. ты свято веришь в то, что стоматолог, ковыряясь в твоих зубах, не хочет на тебе заработать?
нет, наивно - это думать, что психолог призван решать чьи-то проблемы
По ходу, тут большинство наивные, т.к. стоит вчитаться только в стартовый топик
Об этом и речь - что он ( психолог если шо) может максимум что сделать - это озвучить обоим то, что они боятся друг другу сказать или принять сказанное, потому как не воспринимают серьезно и из-за чего весь ахтунг.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И в-третьих, не всем нужно уметь самим рыбачить, некоторым достаточно знать где купить рыбу. И это их право.
...это-ж почти как зубные врачи! 
В лучших традициях почившей философской ветки.
