Приветствую. как Вы относитесь к микроволновкам? Пользуетесь или все таки вредно для здоровья?
Регулярно.
не пользуюсь.
вредно, но пользуюсь.
Ежедневно.
Приветствую. как Вы относитесь к микроволновкам? Пользуетесь или все таки вредно для здоровья?
Да, разогрев и разморозка.
Приветствую. как Вы относитесь к микроволновкам? Пользуетесь или все таки вредно для здоровья?
Отношусь хорошо. Пользуюсь не менее раза в день. Вреда на себе не ощущаю, хотя сегодня вот печень заболела - может это оно?
Отношусь хорошо. Пользуюсь не менее раза в день. Вреда на себе не ощущаю, хотя сегодня вот печень заболела - может это оно?
Водку разогревал?
всі прогресивні автоуашники сироїди, причому купують тільки "не хімію" у бабушок. тож мк-хвильові печі викидаємо на смітник!
попередно її треба помити і вкласти інструкцію, бажано викидати у заводській тарі.
Постоянно. Разогрев и разморозка. И очень редко что-то готовим, ибо есть духовка.
Редко. Категорически не разогреваю суп в.мкроволновке.Может мне кажется,но совсем другой вкус
У меня вот дома никогда ее не было. Уже давненько хочу купить, но как то постоянно меня отговаривают, мол вредно. посему и интересуюсь,с одной стороны удобно, с другой стороне по слухам, ущерб здоровью... Хотя если взять во внимание то продукты, мы едим, возможно вред и минимальный
тоже не покупал ее много лет. как-то в "метро" купил за 300 гривен, побаловался год и продал (по случаю). И желания покупать новую особо нет - если есть духовка, то она особо не нужна. Вроде как быстрее ускоряет процесс, но это принцип близкий к концепциии фастфуда - все и сейчас. О пользе и вреде говорить видать рано, есть байка что в СССР их производство было реально запрещено...
пользуюсь. вреда не ощущаю (ну просто процессы понимаю - физику заставили учить все 5 лет в вузе, кстати и медицину немного учили). рекомендую брать не просто СВЧ. а так называемую мультипеч - с конвекцией и грилем. если есть где поставить: размер побольше - литров 30 (это уже из личного опыта). мы даж йогурты в ней делаем (не СВЧ - режим ферментации присутствует).
У меня вот дома никогда ее не было. Уже давненько хочу купить, но как то постоянно меня отговаривают, мол вредно. посему и интересуюсь,с одной стороны удобно, с другой стороне по слухам, ущерб здоровью... Хотя если взять во внимание то продукты, мы едим, возможно вред и минимальный
нуу,у меня дома микроволновка года с 1985.. Когда родители покупали(рублей за 400) в магазине пальцем у виска крутили,а соседи боялись зайти в квартиру
пользуюсь. вреда не ощущаю (ну просто процессы понимаю - физику заставили учить все 5 лет в вузе, кстати и медицину немного учили). рекомендую брать не просто СВЧ. а так называемую мультипеч - с конвекцией и грилем. если есть где поставить: размер побольше - литров 30 (это уже из личного опыта). мы даж йогурты в ней делаем (не СВЧ - режим ферментации присутствует).
+1 за мульти девайс. В режиме микроволновки пользуемся постоянно, даже немного изменить тем-ру продуктов, типа сделать молоко теплее. Если всего бояться, то и на автоюэй низзя сидеть- излучение от компа и всьо такойе. От боязни вреда больше, чем от самого излучения. Больше позитива в мыслях и усьо буит гуд!
У меня вот дома никогда ее не было. Уже давненько хочу купить, но как то постоянно меня отговаривают, мол вредно. посему и интересуюсь,с одной стороны удобно, с другой стороне по слухам, ущерб здоровью... Хотя если взять во внимание то продукты, мы едим, возможно вред и минимальный
тоже пользуемся-для разогрева и разморозки а если говорить про вредность,то и телевизор смотреть нельзя-глаза портятся,а излучения от телефона-вообще ужас,а экология-то в стране,экология? если бы микроволновка была так ужасна,вряд ли бы она была столь популярной))
У меня вот дома никогда ее не было. Уже давненько хочу купить, но как то постоянно меня отговаривают, мол вредно. посему и интересуюсь,с одной стороны удобно, с другой стороне по слухам, ущерб здоровью... Хотя если взять во внимание то продукты, мы едим, возможно вред и минимальный
Просто во время использования нужно находится снаружи микроволновки, а не внутри.
Пользуюсь регулярно, разогревая пищу... А что в ней вредного может быть? СТоит себе да греет внутри.
Пользуюсь регулярно, но разогревать стараюсь на плите, ибо как выше заметили вкус не тот и даже горячее как-то по особенному горячее.
А что в ней вредного может быть? СТоит себе да греет внутри.
ужастные микроволны действуют на продукты, разрушают клетки, а это потом внутрь есть
А что в ней вредного может быть? СТоит себе да греет внутри.
ужастные микроволны действуют на продукты, разрушают клетки, а это потом внутрь есть
лучше всё разрушить своими руками (ну или своими клетками бактериями - внутри челавекав ведь столька бактериев живет - их надо чем-то занять) - хэнд мэйд так сказать
Просто во время использования нужно находится снаружи микроволновки, а не внутри.
ді летант!
треба із фольги робити!
более того - СВЧ волны остаются в продуктах, так сказать заражают их радиацией!
и телефоны повытягивайте с карманов
конечно вредно. Как и мобильные телефоны, городской воздух, алкоголь, сигареты, неправильное питание, стрессы и т.д. и т.п. пользуюсь уже добрый десяток лет.
юзаем регулярно, но без фанатизма дешевле поставить на пару минут тарелку с макаронами в микровель, чем греть на сковородке, куда еще и подсолнечное масло надо разморозкой не пользуемся, только для быстрого подогрева максимум на 5 минут
Редко. Категорически не разогреваю суп в.мкроволновке.Может мне кажется,но совсем другой вкус
коли є час, розігріваю супи/борщі на газу в залізній мисці.смак зовсім інший,він просто кращий/ситніший чи що якщо вже лінь то в мікрохвильовці.
Ежедневно.
+1
Регулярно пользуемся для разогрева еды. По удобству разогрева просто не знаю аналога. Как представлю по старому - нужно разогреть картоху или кашу - выкладывать на сковородку, масло, греть, потом мыть сковородку. И не известно, что вреднее - подогретое в микроволновке или пожаренное на сковородке на масле... Да и сколько там тех микроволн за минуту. Разницу во вкусе не чувствуем.
... есть байка что в СССР их производство было реально запрещено...
Врут. У моей тещи есть микроволновка советского производства. Правда, уже где-то в чулане в деревне среди неработающих вещей... но я ее видел!
... есть байка что в СССР их производство было реально запрещено...
Врут. У моей тещи есть микроволновка советского производства. Правда, уже где-то в чулане в деревне среди неработающих вещей... но я ее видел!
Да-да есть такая, у деда сейчас на даче живет, по моему "Электроника" называется. Поднос там внутри керамический и не крутится. Даже работает вроде бы.
пользуемся каждый день, размораживаем мясо щеночку, греем первые блюда, молоко для утреннего кофе и т.д.
посему и интересуюсь,с одной стороны удобно, с другой стороне по слухам, ущерб здоровью
Всё решаемо. На боковые стенки клеятся портреты целительниц цыганской национальности, вырезанные из газет, сверху ставится кактус, ориентируем ее в кухне по фэншую/геопатогенке/рамкокручению - вуаля Весь вред нейтрализуется
пользуюсь. вреда не ощущаю (ну просто процессы понимаю - физику заставили учить все 5 лет в вузе, кстати и медицину немного учили).
+1 Невежество нашего населения растет стремительными темпами
рекомендую брать не просто СВЧ. а так называемую мультипеч - с конвекцией и грилем. если есть где поставить: размер побольше - литров 30 (это уже из личного опыта).
+1 Аналогично Есть масса блюд, которые ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ и ВКУСНЕЕ готовятся в микроволновке с конвекцией и грилем. Плюс не надо раскочегаривать здоровенную духовку.
Есть масса блюд, которые ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ и ВКУСНЕЕ готовятся в микроволновке с конвекцией и грилем. Плюс не надо раскочегаривать здоровенную духовку.
а гриль мыть каждый раз не зайопывает?
а гриль мыть каждый раз не зайопывает?
Гриль у меня кварцевый за решеточкой сверху. Такшта я его не мою никогда.
Если приготавливалось такое блюдо, которые забрызгало стенки камеры, то точно так же забрызгиваются и стенки духовки. С той разницей, что духовка больше микроволновки, то есть мыть ее дольше. Есть блюда, которые готовятся в стеклянной посуде, то есть вообще ничего никуда не брызгает, а ИК излучение от гриля проходит сквозь стекло.
Сорри, конечно, но те люди, которые не используют всех достоинств современной техники или ленивы в плане изучения нового и экспериментирования, или ортодоксальны по своей ментальности "мой дедушка так делал (жарил курицу, прогревал москвич утром полчаса....и т.п.) и я так буду делать"
Ежедневно пользуюсь и дома, и на работе. Преимущественно для разогрева еды или остывшего чая.
... есть байка что в СССР их производство было реально запрещено...
Врут. У моей тещи есть микроволновка советского производства. Правда, уже где-то в чулане в деревне среди неработающих вещей... но я ее видел!
Да-да есть такая, у деда сейчас на даче живет, по моему "Электроника" называется. Поднос там внутри керамический и не крутится. Даже работает вроде бы.
сейчас Ондрей придет:
продам микроволновку старую, чугунную, вес 90 кг, пр-во СССР, 2500 грн
сейчас Ондрей придет:
продам микроволновку старую, чугунную, вес 90 кг, пр-во СССР, 2500 грн
Гыгыы я ему её подарю если захочет, самовывозом.
Для здоровья не вредно. Но не пользуемся - малогабаритная кухня, ставить некуда. Была на другой квартире, использовалась только для разугреву. Слава Богу, жена вкусно готовит и без неё. Сейчас недостатка не испытываем ибо не ленимся разогреть на плите, благо и она теперь не электрическая, а газовая)
Пользуемся для разогрева восновном... На днях меня что то климануло так приготовил безэ в МК, получилось очень вкусно, у мну даже програма под это дело на МК есть.
Приветствую. как Вы относитесь к микроволновкам? Пользуетесь или все таки вредно для здоровья?
Только для стирки и уборки
Приветствую. как Вы относитесь к микроволновкам? Пользуетесь или все таки вредно для здоровья?
Купили в семью первую микроволновку "Н" лет назад. И в инструкции был описан принцип работы. Из какого пальца высосан "вред".
Ты из термодинамики что-то вообще помнишь? Про формулу, которая связывает объем с температурой и давлением, про колебание молекул и броуновское движение?
Врут. У моей тещи есть микроволновка советского производства
Причем делали и в Киеве, в частности, на "Генераторе". Просто стоила микроволновка тогда в три месячных зарплаты пересичного труженика, посему спросом не пользовалась.
Приветствую. как Вы относитесь к микроволновкам? Пользуетесь или все таки вредно для здоровья?
Только для стирки и уборки
Еще там котов можно сушить после купания. Ведь я запрещающего пункта в инструкции не нашел
Приветствую. как Вы относитесь к микроволновкам? Пользуетесь или все таки вредно для здоровья?
Уж и не думал, что в 2012 году кто-то будет такие вопросы задавать
Никогда в доме не было сего девайса, и желания нет ставить его на кухне. Имхо бесполезная вещь
Никогда в доме не было сего девайса, и желания нет ставить его на кухне. Имхо бесполезная вещь
точно! як і водопровід з каналізацією у квартиру!!! ніякої гігієни!
Никогда в доме не было сего девайса, и желания нет ставить его на кухне. Имхо бесполезная вещь
Это потому что не было.... потмоу так считаете
Никогда в доме не было сего девайса, и желания нет ставить его на кухне. Имхо бесполезная вещь
тогда и автомобили можно отнести к бесполезным вещам, проще ведь на лошадях передвигаться
Приветствую. как Вы относитесь к микроволновкам? Пользуетесь или все таки вредно для здоровья?
Отличная вещь для разогрева
уже как два года не пользуемся и довольны , купили маленькую печку, для разогрева,буквально несколько минут и эффект тот же по размерам меньше микроволновки
точно! як і водопровід з каналізацією у квартиру!!!
Одно время пользовались канализацией, а потом купили такой маленький изящный эмалированный горшок и довольны Супер! Поставили под кроватью. Буквально несколько минут, а эффект тот же! Горшок гораздо меньше унитаза, ночью сесть на горшок гораздо быстрее, чем идти в санузел ИМХО унитаз бесполезная вещь. И можете хоть сто раз мне рассказывать, что унитаз безвреден для здоровья, это ваше право, я же лично на многих сайтах читал об ужасающем вреде унитазов для здоровья, как они медленно убивают
Никогда в доме не было сего девайса, и желания нет ставить его на кухне. Имхо бесполезная вещь
Готовлю редко. Часто разогрев/разморозка. Сынок часто пользуется - 20 секунд и чашка молока теплая. Даже моя престарелая консервативная мама сказала "Хочу!".
Никогда в доме не было сего девайса, и желания нет ставить его на кухне. Имхо бесполезная вещь
тогда и автомобили можно отнести к бесполезным вещам, проще ведь на лошадях передвигаться
И экологичнее! Сколько там у лошадей того выхлопа...
Микровоновка весчь Я в ней па-молодости даже носки сушил, эт когда срочно "на-плятки" нужно бежать а они ваняють зы: ща остепенился уже, семья, только для разогрева
Никогда. Выбросил за порог её после рождения ребёнка. Разогреть всегда на сковороде или в пароварке можно.
А если лампочку отнести на 10 см от микроволновки? Побовал? Светится?
тоже не покупал ее много лет. как-то в "метро" купил за 300 гривен, побаловался год и продал (по случаю). И желания покупать новую особо нет - если есть духовка, то она особо не нужна. Вроде как быстрее ускоряет процесс, но это принцип близкий к концепциии фастфуда - все и сейчас. О пользе и вреде говорить видать рано, есть байка что в СССР их производство было реально запрещено...
при чем тут духовка, к разогреву? СВЧ юзать надо по назначению - для разогрева, а не готовки. ПО поводу байки: В СССР с середины 80-х микроволновые печи выпускались на заводах ЗиЛ (модель «ЗИЛ») и Южный машиностроительный завод (модели «Мрия МВ», «Днепрянка-1» (1990 г, 32 литра, мощность 2300 ватт, масса 40 кг, цена 350 руб), «Днепрянка-2»), но использовались в них импортные магнетроны японского производства
пользуемся. вредного в жизни оч. много.. от всего не убежишь
Пользуюсь. Сейчас - только для разогрева.
Пользуетесь или все таки вредно для здоровья?
Если голову в нее засовывать то да, вредно. Все остальное - нет.
тоже не покупал ее много лет. как-то в "метро" купил за 300 гривен, побаловался год и продал (по случаю). И желания покупать новую особо нет - если есть духовка, то она особо не нужна. Вроде как быстрее ускоряет процесс, но это принцип близкий к концепциии фастфуда - все и сейчас. О пользе и вреде говорить видать рано, есть байка что в СССР их производство было реально запрещено...
при чем тут духовка, к разогреву? СВЧ юзать надо по назначению - для разогрева, а не готовки. ПО поводу байки: В СССР с середины 80-х микроволновые печи выпускались на заводах ЗиЛ (модель «ЗИЛ») и Южный машиностроительный завод (модели «Мрия МВ», «Днепрянка-1» (1990 г, 32 литра, мощность 2300 ватт, масса 40 кг, цена 350 руб), «Днепрянка-2»), но использовались в них импортные магнетроны японского производства
А назначение микроволновки - разогрев?. Где ж Вы были раньше.? а то столько всего в ней переготовил...(
Все вредно. И ИМХО если микроволновка исправна, то проблем быть не должно.
PS: microwave oven plasma ball погуглите.
точно! як і водопровід з каналізацією у квартиру!!!
Одно время пользовались канализацией, а потом купили такой маленький изящный эмалированный горшок и довольны Супер! Поставили под кроватью. Буквально несколько минут, а эффект тот же! Горшок гораздо меньше унитаза, ночью сесть на горшок гораздо быстрее, чем идти в санузел ИМХО унитаз бесполезная вещь. И можете хоть сто раз мне рассказывать, что унитаз безвреден для здоровья, это ваше право, я же лично на многих сайтах читал об ужасающем вреде унитазов для здоровья, как они медленно убивают
ЗЫ. По теме, пользуюсь. Внимательно читала статью-источник о "вреде" микроволновок. Не поверила Да, и +1 за микроволновку с грилем и конвекцией. И с вертелом.
Ментальные вещи всегда зацеплены. То есть если, к примеру, человек - дурак и верит в коммунизм, то вполне естественным выводом из этого будет, к примеру, вера во вред микроволновок. Ну не учил он в школе физику и историю, не учил, прокурил их в туалете. Невежество и глупость они проявляются во всем. Во всех сферах нашей жизни. Элементарно.
при чем тут духовка, к разогреву? СВЧ юзать надо по назначению - для разогрева, а не готовки.
Ой, а мы в ней готовим Блинн, не читаем вовремя интернет
при чем тут духовка, к разогреву? СВЧ юзать надо по назначению - для разогрева, а не готовки.
Ой, а мы в ней готовим Блинн, не читаем вовремя интернет
+1. Нормально в ней готовить. Только мало что можно сделать. К примеру гречневую кашу можно, а рис сварить - нет.
при чем тут духовка, к разогреву? СВЧ юзать надо по назначению - для разогрева, а не готовки.
Ой, а мы в ней готовим Блинн, не читаем вовремя интернет
+1. Нормально в ней готовить. Только мало что можно сделать. К примеру гречневую кашу можно, а рис сварить - нет.
Хм, а я рис варю, и получается жеж, сволочЪ...
Ментальные вещи всегда зацеплены. То есть если, к примеру, человек - дурак и верит в коммунизм, то вполне естественным выводом из этого будет, к примеру, вера во вред микроволновок. Ну не учил он в школе физику и историю, не учил, прокурил их в туалете. Невежество и глупость они проявляются во всем. Во всех сферах нашей жизни. Элементарно.
Завуалированное оскорбление в мой адрес спишу, пожалуй, на твоё негативное отношение к коммунизму. Надеюсь больше не повториться. Снова и снова удивляюсь твоим телепатическим способностям, о которых догадываешься только ты сам. Я не курю и это малая малость в доказательство твоей телепатической Неспособности (надеюсь только телепатической). О моём личном познании физических процессов, тебе подскажет видео (на этом высокотехнологичном оборудовании я являюсь технологом, техником и оператором): http://www.youtube.com/watch?v=uQS2aiHQTmY
На видео ты можешь наблюдать процесс активации поверхности изделий в среде Азота, это процесс когда в вакуумную камеру подаётся газ Азот с определённым давлением и при подаче высокого напряжения (1200 Вольт) на источники ионов, молекулы газа бомбардируют всю внутри камерную поверхность. В процессе активации происходит нагрев поверхности изделий, а у большинства материалов наблюдается поверхностное изменение кристаллической решётки, благодаря чему происходит многократное улучшение адгезии последующего тонкоплёночного осаждения. Процесс активации изменяет не только кристаллическую решетку материала, а и безвозвратно изменяет молекулы газа. Благо эти молекулы у меня быстренько откачиваются тремя вакуумными насосами (паромасленный, формакуумный (Рутса), форвакуумный (Золотниковый)). В микроволновой печи происходят несколько другие процессы, но в результате этих процессов происходит хаотичное (Броуновское) движение молекул воды. В результате происходит сила трения и соответственно нагрев. В результате такого поведения, молекулы воды безвозвратно изменяют свою структуру, но в отличии от вакуумной камеры эти «гадости» не откачиваются, а остаются в пище! Я высказал своё мнение, можешь дальше считать меня невеждой. А по этой ссылке прошу ознакомиться с мнением Михаила Курика, директора Украинского Института Экологии Человека: http://gazeta.ua/ru/articles/health-newspaper/420446
П.с. Возможно, ты прав в том, что в нынешней экономической и социальной ситуации, в которой очутилась независимая Украина, наладить собственное производство с ноля решится только коммунист или дурак. В таком случае, отнесу себя к коммунистам. Можешь негодовать дальше, но оскорблений я больше не потерплю!
А если лампочку отнести на 10 см от микроволновки? Побовал? Светится?
Странный вопрос человеку у которого нет микроволновки. В атмосфере СВЧ слишком быстро затухают и скорее всего на расстоянии 10 см от микроволновки, даже с открытой дверцей не хватит энергии накалить вольфрамовую нить лампы.
В результате такого поведения, молекулы воды безвозвратно изменяют свою структуру, но в отличии от вакуумной камеры эти «гадости» не откачиваются, а остаются в пище!
давай подробиці Н2О стає ...? чи "структура" мається на увазі кристалічна ґратка води?
як для технолога ти пишеш дуже дивні речі, головному інженеру свій нік на автоуі не розповідай
В результате такого поведения, молекулы воды безвозвратно изменяют свою структуру, но в отличии от вакуумной камеры эти «гадости» не откачиваются, а остаются в пище!
давай подробиці Н2О стає ...? чи "структура" мається на увазі кристалічна ґратка води?
як для технолога ти пишеш дуже дивні речі, головному інженеру свій нік на автоуі не розповідай
Н2О стає Н2О, но это примитив. В вакууме изменяется кристаллическая решётка твёрдого тела (на видео стекло и нержавеющая сталь), а вот ионы аргона... Главный инжененер этоя, впрочем хозяин тоже я
О моём личном познании физических процессов, тебе подскажет видео (на этом высокотехнологичном оборудовании я являюсь технологом, техником и оператором): http://www.youtube.com/watch?v=uQS2aiHQTmY
И что тут высокотехнологичного?
В дальнейшем обсуждении темы не вижу смысла. Я всё понял, нахожусь на [*****].
О моём личном познании физических процессов, тебе подскажет видео (на этом высокотехнологичном оборудовании я являюсь технологом, техником и оператором): http://www.youtube.com/watch?v=uQS2aiHQTmY
И что тут высокотехнологичного?
Наверное музычка
В результате такого поведения, молекулы воды безвозвратно изменяют свою структуру, но в отличии от вакуумной камеры эти «гадости» не откачиваются, а остаются в пище!
давай подробиці Н2О стає ...? чи "структура" мається на увазі кристалічна ґратка води?
як для технолога ти пишеш дуже дивні речі, головному інженеру свій нік на автоуі не розповідай
Н2О стає Н2О, но это примитив. В вакууме изменяется кристаллическая решётка твёрдого тела (на видео стекло и нержавеющая сталь), а вот ионы аргона... Главный инжененер этоя, впрочем хозяин тоже я
я про мікрохвильову. що там з молекулами води, я хвилююсь, може можна спирт воду перетворювати чи хоча б на кока-колу?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Весь вред нейтрализуется 
Горшок гораздо меньше унитаза, ночью сесть на горшок гораздо быстрее, чем идти в санузел 
