электро-шокер. поругайте/похвалите. (Всі сторінки) / Вирішення побутових проблем

Позволю се вставить 5 копеек)) по роду проф. деятельности имею некоторое отношении к этому вопросу)) Я вам с 100 % ответственностью могу гарантировать что единственным эфективным средством самообороны на сегоднешний момент в руках неподготовленного человека есть тока травмат,да геморно сделать розрешение,да стоит дорого,но реально и наиболее эфективно,для этого нада иметь знакомых в милицыи или выход на человека в "дозвільній системі" откатить лаве чтоб вас формально приняли (дали корочку) дружинника,журналиста и т д,но оно того стоит,в нашей стране решаютса любые вопросы за деньги ))).
2 вариант газовый пистоль,менее ефективен, щас не популярен через появление травмата но... при умелом использовании(особые навыки не нужны) пофиг ветер и т д,поверте если приставить к нападавшему дуло и выстрелеть в упор в жывот или с росстояния мение 40- 50 см в морду то никакой ветер не спасет нападавшего,самая основная ошибка стрелять издалика)) если так не делать то все будет норм).Розрешение делаетса очень легко,заява,медсправка ,подпись родственников и он ваш))Как минус вас тоже может накрыть,но всеравно сможете уйти))

Из не совсем законных но не несущих серьезных последствий(тоисть просто штраф и т д)
шокер,ну в России он покупаетса свободно в сертифицырованных магазинах,у нас в основном парят китайские подделки,купить норм непросто .Далее он эфективен тока на ближней дистанции и тока в теплое время года,батарея с временем имеет склонность к розрядке и в критический момент вы можете получить вместо розряда пшык(особенно это касаетса китайских поделок там акумуляторы долго не жывут) Есть дистанцыонные шокеры,но опять таки катридж там нада одевать,и достать такой сложно,и всеравно зимой малоефективен.
Далее пневмат- малоэфекивен,пулька не имеет останавливающего действия,если ходить с вкрученным балоном то со временем тоже мона получить пшык)) ну мона стрелять в фейс но скорей всего розозлите просто нападающего ,испугать видом в теории мона,но тоже не факт,звук выстрела тоже не ефективен
Далее флобер ,ну чуток лутше пневмата,разве что есть звук выстрела и проще так как балона нет а пульки,больше шансов когото напугать)) но не более,с оптимизацией патронов(досыпание пороха) добиваютса эфекта дырокола,но опять таки мона уже нарватса на криминал и останавливающего эфекта у пульки всеравно нет,тоисть эфект спорный,и всеравно менее ефективен чем даже газовый пистоль) Есть правда 1 модель Kimar Derringer ,двухствольный без барабана на 2 патрона,имеет тот же ефект что и при досыпания пороха в патрон но без всяких переделок за щет меньшего чем у барабанного револьвера количества зазоров так как там патрон идет сразу в ствол,но имхо всеравно хуже чем газовый,хотя... ну скажем так это лутшее с пневматики по скорости пульки и по габаритам,дырку проколоть мона)
Ножы и холодное оружие,тут все просто,в руках профи страшное оружие,неподготовленому человеку ,тем более женщите брать нож в руки для самообороны просто глупо.
Газовый балончик,при правильном применении у человека с отсутствием навыков к самообороне шансов имхо даже больше чем с ножом или шокером в руках,да вы тоже хлебнете газ,но вам то главное убежать а не сражатса))Хоть канечно он тоже не очень эфективен,особенно против пяных и т д.

Я б на вашем месте всетаки сделал лицензию на травматили как худшый вариант газовый пистоль) все остальное скорей игрушки.