Есть бюджет в 8 килогривень на 46" телевизор с максимально возможным фаршем. Вот что отобрал на хотлайне с критичными опциями. В сравнении фарша остановился на поз. 3 (Philips 46PFL6606K) и 4 (Samsung UE46EH5300). А чего Филипки такие дешевые при таком фарше (меня особенно DVB-S2 тюнер приколол)? Продолжаются "ньюансы" с матрицами у Филипков с Лыжами? Мужчины! Выручайте: бюджет не мой и если что, то сами знаете что она со мной сделает!
elia 05.06.2012 12:54 пишет: телевизор с максимально возможным фаршем.
Не очень понимаю нафига? Ты или смотришь спутниковое, или нет. Или пишешь кино на флэшки, или нет. Или трепешься по скайпу, или нет. Если таки "нет", то нафига соответсвующие фичи?
elia 05.06.2012 12:54 пишет: телевизор с максимально возможным фаршем.
Не очень понимаю нафига? Ты или смотришь спутниковое, или нет. Или пишешь кино на флэшки, или нет. Или трепешься по скайпу, или нет. Если таки "нет", то нафига соответсвующие фичи?
Спутниковый тюнер всплыл неожиданно - в фильтрах его нет. USB должно быть - это флешки, внешние винты, камеры, смартфоны. Интернет тоже должен быть - youtube, ex.ua etc. общая свежесть телевизора важнее наличия DVB-S. Важнее ли она частоты экрана?
HEADLINER младший 05.06.2012 13:00 пишет: пысы: Илья, ты ж не маленький мальчик и в сказки уже не веришь - не бывает хороших телевизоров с такой диагональю за тыщу долларов
Я покупал хороший свежий телевизор 32" за 1960 баксов с неплохой скидой в Розетке. Правда было это в 2005 году...
ИМХО - самсунг, т.к. к филипсам все дополнительно советуют брать стабилизатор. по поводу фарша - вопрос отдельный, у меня например мать смотрит эфир и ей разница абсолютна не видна между полным и не полным HD, смысл переплачивать? Купил ей тв исходя из баланса реально нужное/цена.
да так сложилось по собственной вине воле. Телефоны Самсунга - почти безглючные все, что имел. Тот один , что не работал - заменил сразу. Щас Самсунг тут - вообще лидер ( благодаря мне, наверное ) телевизоры - умеренная цена. "одноклассники" - были подороже - щас не знаю, но крайний телевизор покупал лет 5 назад...То же и по Кондиционерам...
СОбственно основных параметров ТЕЛЕВИЗОРА (как средства отображения) нормально не подали. Както: углу обзора, контрастность (она еще разная бывает, надо указывать какая), время отклика...
Но это все одно фигня. Делать окончательный выбор по параметрам (которые все одно примерно одинаковые ) глупо, надо смотреть вживую. Плюс ыакие вещи которые не пишут (кроме как в обзорах и на форумах) - интерфейц, его удобство, быстрота откллика...
ЗЫ: лично мне по качеству картинки, тому мам чего организовано, Самсунги больше понравились. Выбирал "вживую" между оными, панасами, лыжами, филями. Хотя панас плаз,а был ближайший конкурент.
ЗЫЫ: и купил я 48" за 750 правда не ЛЕД (первые леды немного...сыроваты были тогда) но больше года назад (щас цена на лед упала почти в 2 раза)
Я не понимаю, зачем ты вообще смотришь на "фарш" и всякие цацки типа интернета, юсб-порта для флешек и т.п в телевизоре. От современного телевизора требуется только одно: матрица. Он должен быть тупой панелью для максимально качественного выведения изображения с внешних источников, и чтоб HDMI-входов побольше. Все, больше от него ничего не требуется. Телевизор-это дорогая вещь, которая покупается редко и служить будет 5-10 лет, если не больше. А вся дополнительная IT-функциональность типа интернета, воспроизведения файлов и потоков с Инернета и прочие приблуды эволюционируют с бешеной скоростью. Ровно в день покупки новейшей модели телевизора с самым модным "фаршем" все функции фарша может не хуже выполнять отдельная дешевая коробочка типа Дюны. Через 2-3 года новая версия дешевой коробочки сможет выделывать такое, о чем модному нафаршированному телевизору 2012 года и не снилось. Так что весь этот "фарш" должен быть вынесен в отдельное устройство, которое можно задешево менять кажлые год-два, а не выбрасывать его вместе со всем телевизором.
Aillas 05.06.2012 14:18 пишет: Я не понимаю, зачем ты вообще смотришь на "фарш" и всякие цацки типа интернета, юсб-порта для флешек и т.п в телевизоре. От современного телевизора требуется только одно: матрица. Он должен быть тупой панелью для максимально качественного выведения изображения с внешних источников, и чтоб HDMI-входов побольше. Все, больше от него ничего не требуется. Телевизор-это дорогая вещь, которая покупается редко и служить будет 5-10 лет, если не больше. А вся дополнительная IT-функциональность типа интернета, воспроизведения файлов и потоков с Инернета и прочие приблуды эволюционируют с бешеной скоростью. Ровно в день покупки новейшей модели телевизора с самым модным "фаршем" все функции фарша может не хуже выполнять отдельная дешевая коробочка типа Дюны. Через 2-3 года новая версия дешевой коробочки сможет выделывать такое, о чем модному нафаршированному телевизору 2012 года и не снилось. Так что весь этот "фарш" должен быть вынесен в отдельное устройство, которое можно задешево менять кажлые год-два, а не выбрасывать его вместе со всем телевизором.
А я думал, что ты только в темах про электроэнергию размазываешь всех словами ни о чем и не читая сути вопроса. А оно вон как оказалось Если мой сарказм не достиг твоих высот самооценки, то в лоб спрошу: что покупать в эту цену по твоим критериям?
aSa 05.06.2012 14:08 пишет: СОбственно основных параметров ТЕЛЕВИЗОРА (как средства отображения) нормально не подали. Както: углу обзора, контрастность (она еще разная бывает, надо указывать какая), время отклика...
Но это все одно фигня. Делать окончательный выбор по параметрам (которые все одно примерно одинаковые ) глупо, надо смотреть вживую. Плюс ыакие вещи которые не пишут (кроме как в обзорах и на форумах) - интерфейц, его удобство, быстрота откллика...
ЗЫ: лично мне по качеству картинки, тому мам чего организовано, Самсунги больше понравились. Выбирал "вживую" между оными, панасами, лыжами, филями. Хотя панас плаз,а был ближайший конкурент.
ЗЫЫ: и купил я 48" за 750 правда не ЛЕД (первые леды немного...сыроваты были тогда) но больше года назад (щас цена на лед упала почти в 2 раза)
Ты все верно написал и тот же Гнусмас UE46EH5300 лично меня тоже вживую очень даже устраивает, но Филипок как-то сбивает с толку...
я б брал самс, мне нравится ещё что у них дизайн хороший обычно, ну и вообще самсунг дисплеями обеспечивают весь мир, как хонда моторами для всего подряд, ещё до недавнего они кроме начинки и дисплеи на айфоны поставляли, пока не появился самолед дисплей которых только самсунгу хватало, а эпплу фига досталась в итоге они пошли искать другое и лсд ретину нашли, так что самсунг имхо лидер тут, хотя не факт что у филлипса дисплей не самсунговский
Насчёт наворотов, щас появились таке приколы как медиаплееры, в них встроено может быть то чего в телеке нету, при этом теже функции в телеке в итоге дороже выходят, в этих медиаплеера и жёсткий диск подрубить и торрент закачать на него, и скайп, и браузер в инете лазить и ютуб прога и айпиТВ и чего только нету, единственное тюнера ДВБ-Т и ДВБ-С не видел, но наверное есть в дорогих моделях, а за 1000-1500грн. не видел.
И кстати не забываем что сейчас в украине запускают или уже запустили цифровое эфирное ТВ стандарта ДВБ-Т2, а в магазинах продают с старыми тюнерами на ДВБ-Т(первое поколение которое будет уже не актуально).
Aillas 05.06.2012 14:18 пишет: Ровно в день покупки новейшей модели телевизора с самым модным "фаршем" все функции фарша может не хуже выполнять отдельная дешевая коробочка типа Дюны. Через 2-3 года новая версия дешевой коробочки сможет выделывать такое, о чем модному нафаршированному телевизору 2012 года и не снилось. Так что весь этот "фарш" должен быть вынесен в отдельное устройство, которое можно задешево менять кажлые год-два, а не выбрасывать его вместе со всем телевизором.
Оно все да, но пять разных коробочек, соединенных пятью проводами и управляемых четырьмя разными пультами - сильно противоречит моим эстетическим и эргономическим предпочтениям.
Висящий на стене одинешенек телевизор - выглядит куда как интереснее.
И кстати не забываем что сейчас в украине запускают или уже запустили цифровое эфирное ТВ стандарта ДВБ-Т2, а в магазинах продают с старыми тюнерами на ДВБ-Т(первое поколение которое будет уже не актуально).
Везде пишут, что украинское DVB-T2 не будет совместимо ни с какими тюнерами в телевизорах, кроме тех коробочек, которые продает ЗеонБуд. То есть - в телевизоре может быть три тюнера Т2 - но коробочка от ЗеонБуда все равно будет нужна.
Schumi7 05.06.2012 14:30 пишет: я б брал самс, мне нравится ещё что у них дизайн хороший обычно, ну и вообще самсунг дисплеями обеспечивают весь мир, как хонда моторами для всего подряд, ещё до недавнего они кроме начинки и дисплеи на айфоны поставляли, пока не появился самолед дисплей которых только самсунгу хватало, а эпплу фига досталась в итоге они пошли искать другое и лсд ретину нашли, так что самсунг имхо лидер тут, хотя не факт что у филлипса дисплей не самсунговский
...
И кстати не забываем что сейчас в украине запускают или уже запустили цифровое эфирное ТВ стандарта ДВБ-Т2, а в магазинах продают с старыми тюнерами на ДВБ-Т(первое поколение которое будет уже не актуально).
Но у Филипка вдруг частота экрана высокая. Может это модель несвежая? Я сторонник брать как можно более свежую модель - матрица и система отображения намного важнее всего остального, т.к. это основа телевизора и прогрессируют семимильными шагами. Но сейчас наличие ethernet и WI-FI являются косвенным признаками свежести телика. Не? DVB-T будет служить минимум до 2016 года и IP-TV на подходе...