Я не понимаю, зачем ты вообще смотришь на "фарш" и всякие цацки типа интернета, юсб-порта для флешек и т.п в телевизоре. От современного телевизора требуется только одно: матрица. Он должен быть тупой панелью для максимально качественного выведения изображения с внешних источников, и чтоб HDMI-входов побольше. Все, больше от него ничего не требуется. Телевизор-это дорогая вещь, которая покупается редко и служить будет 5-10 лет, если не больше. А вся дополнительная IT-функциональность типа интернета, воспроизведения файлов и потоков с Инернета и прочие приблуды эволюционируют с бешеной скоростью. Ровно в день покупки новейшей модели телевизора с самым модным "фаршем" все функции фарша может не хуже выполнять отдельная дешевая коробочка типа Дюны. Через 2-3 года новая версия дешевой коробочки сможет выделывать такое, о чем модному нафаршированному телевизору 2012 года и не снилось. Так что весь этот "фарш" должен быть вынесен в отдельное устройство, которое можно задешево менять кажлые год-два, а не выбрасывать его вместе со всем телевизором.
А я думал, что ты только в темах про электроэнергию размазываешь всех словами ни о чем и не читая сути вопроса. А оно вон как оказалось Если мой сарказм не достиг твоих высот самооценки, то в лоб спрошу: что покупать в эту цену по твоим критериям?
Покупай самую большую панель за самые маленькие деньги от любого мирового производителя с репутацией. Хоть Самсунг, хоть Филипс. Разницу между ними, если не видеофил, ты увидишь только если они рядом будут стоять в одной комнате. Лишь бы не откровенная ноунеймовая китайщина, чтоб не сломалась. А функциональность доберешь отдельными коробочками, которые не жалко через два года выбросить и купить новые.
Я не понимаю, зачем ты вообще смотришь на "фарш" и всякие цацки типа интернета, юсб-порта для флешек и т.п в телевизоре. От современного телевизора требуется только одно: матрица. Он должен быть тупой панелью для максимально качественного выведения изображения с внешних источников, и чтоб HDMI-входов побольше. Все, больше от него ничего не требуется. Телевизор-это дорогая вещь, которая покупается редко и служить будет 5-10 лет, если не больше. А вся дополнительная IT-функциональность типа интернета, воспроизведения файлов и потоков с Инернета и прочие приблуды эволюционируют с бешеной скоростью. Ровно в день покупки новейшей модели телевизора с самым модным "фаршем" все функции фарша может не хуже выполнять отдельная дешевая коробочка типа Дюны. Через 2-3 года новая версия дешевой коробочки сможет выделывать такое, о чем модному нафаршированному телевизору 2012 года и не снилось. Так что весь этот "фарш" должен быть вынесен в отдельное устройство, которое можно задешево менять кажлые год-два, а не выбрасывать его вместе со всем телевизором.
А я думал, что ты только в темах про электроэнергию размазываешь всех словами ни о чем и не читая сути вопроса. А оно вон как оказалось Если мой сарказм не достиг твоих высот самооценки, то в лоб спрошу: что покупать в эту цену по твоим критериям?
Покупай самую большую панель за самые маленькие деньги от любого мирового производителя с репутацией. Хоть Самсунг, хоть Филипс. Разницу между ними, если не видеофил, ты увидишь только если они рядом будут стоять в одной комнате. Лишь бы не откровенная ноунеймовая китайщина, чтоб не сломалась. А функциональность доберешь отдельными коробочками, которые не жалко через два года выбросить и купить новые.
согласен
Покупай самую большую панель за самые маленькие деньги от любого мирового производителя с репутацией. ...
согласен
Таки только размер и имеет значение для вас двоих. Я понял.
Ровно в день покупки новейшей модели телевизора с самым модным "фаршем" все функции фарша может не хуже выполнять отдельная дешевая коробочка типа Дюны. Через 2-3 года новая версия дешевой коробочки сможет выделывать такое, о чем модному нафаршированному телевизору 2012 года и не снилось. Так что весь этот "фарш" должен быть вынесен в отдельное устройство, которое можно задешево менять кажлые год-два, а не выбрасывать его вместе со всем телевизором.
Оно все да, но пять разных коробочек, соединенных пятью проводами и управляемых четырьмя разными пультами - сильно противоречит моим эстетическим и эргономическим предпочтениям.
Висящий на стене одинешенек телевизор - выглядит куда как интереснее.
Вот прямо моими словами говоришь... Но: повесил Самсунг D8000 на стену, и попытался наслаждаться одним теликом, без коробочек. Типа фильмы с NAS смотреть через DLNA встроенным плеером, спутниковую тарелку - прям в телик. Оказалось, что хваленый всеядный Гнусмасовский плеер не все читает, а некоторые вещи читает с рывками (подключен к шнурком, а не по ВайФай), Спутник - только открытые каналы, причем редактирование списка каналов на самом телике - это абзац какой-то, как неудобно и долго, более-менее редактировать только - на компе с Виндой (у меня все Маки), да и то с помощью какой-то кривой софтины с ужасным интерфейсом (то есть с его отсутствием), AV-ресивер Ямаха непредсказуемо управляется через обратный канал HDMI телика, то есть бывает управляется, но чаще - нет, закономерности не нашел.
В итоге - висит телек на стене, от него HDMI шнурок в AV-ресивер, а уже в ресивер воткнуты по HDMI: 1. HD-плеер (который читает и с внутреннего винта и по сети практически все форматы). 2. Аппле ТВ (чтобы с иФона/МакБука по AirPlay без проводов кидать на телик музыку и видео). 3. Спутниковый ресивер Alien Amiko 8900 с шурой. 4. DVD-проигрыватель.
Итого - 6 (шесть!!!) пультов. Все девайсы подключены шнурками к домашней сети.
Все навороты телика - оказались по факту ненужными. Но просто Самсунгов в диагонали 60 дюймов с ЛЕД-подсветкой без наворотов не выпускают.
в телеке главное картинка!!!! ..остальное все вторично!!!плеер в отдельной коробке лучше встроенного, про ресивер вообще и говорить нечего!
в телеке главное картинка!!!! ..остальное все вторично!!!плеер в отдельной коробке лучше встроенного, про ресивер вообще и говорить нечего!
Повторю себя, любимого, из стартового поста:
поз. 3 (Philips 46PFL6606K) и 4 (Samsung UE46EH5300). А чего Филипки такие дешевые при таком фарше (меня особенно DVB-S2 тюнер приколол)? Продолжаются "ньюансы" с матрицами у Филипков с Лыжами?
в телеке главное картинка!!!! ..остальное все вторично!!!плеер в отдельной коробке лучше встроенного, про ресивер вообще и говорить нечего!
Повторю себя, любимого, из стартового поста:
поз. 3 (Philips 46PFL6606K) и 4 (Samsung UE46EH5300). А чего Филипки такие дешевые при таком фарше (меня особенно DVB-S2 тюнер приколол)? Продолжаются "ньюансы" с матрицами у Филипков с Лыжами?
еще раз повторюсь бери плазменный телек Паносоник на 50" -)
в телеке главное картинка!!!! ..остальное все вторично!!!плеер в отдельной коробке лучше встроенного, про ресивер вообще и говорить нечего!
Повторю себя, любимого, из стартового поста:
Повторю себя, любимого, из стартового поста:
поз. 3 (Philips 46PFL6606K) и 4 (Samsung UE46EH5300). А чего Филипки такие дешевые при таком фарше (меня особенно DVB-S2 тюнер приколол)? Продолжаются "ньюансы" с матрицами у Филипков с Лыжами?
еще раз повторюсь бери плазменный телек Паносоник на 50" -)
Зачем этот тяжеленный и прожорливый гроб с ограниченным ресурсом и проблематичным FullHD?
То есть - в телевизоре может быть три тюнера Т2 - но коробочка от ЗеонБуда все равно будет нужна
Ахметычи обещают выпустить CAM-модули для раскодировки сигнала для телевизоров с DVB-T2 ,когда сие случится и скокмо будет стоит, неизвестно .Да и телевизоров Samsung c Т2 тюнерами пока в природе не существует.
DVB-T/T2 каналы в КИЕВЕ
еще раз повторюсь бери плазменный телек Паносоник на 50" -)
Зачем этот тяжеленный и прожорливый гроб с ограниченным ресурсом и проблематичным FullHD?
ну так бери тоненький и красивый самсунг-))) в чем вопрос то-)
Вот прямо моими словами говоришь... Но: повесил Самсунг D8000 на стену, и попытался наслаждаться одним теликом, без коробочек. Типа фильмы с NAS смотреть через DLNA встроенным плеером, спутниковую тарелку - прям в телик. Оказалось, что хваленый всеядный Гнусмасовский плеер не все читает, а некоторые вещи читает с рывками (подключен к шнурком, а не по ВайФай), Спутник - только открытые каналы, причем редактирование списка каналов на самом телике - это абзац какой-то, как неудобно и долго, более-менее редактировать только - на компе с Виндой (у меня все Маки), да и то с помощью какой-то кривой софтины с ужасным интерфейсом (то есть с его отсутствием), AV-ресивер Ямаха непредсказуемо управляется через обратный канал HDMI телика, то есть бывает управляется, но чаще - нет, закономерности не нашел.
В итоге - висит телек на стене, от него HDMI шнурок в AV-ресивер, а уже в ресивер воткнуты по HDMI: 1. HD-плеер (который читает и с внутреннего винта и по сети практически все форматы). 2. Аппле ТВ (чтобы с иФона/МакБука по AirPlay без проводов кидать на телик музыку и видео). 3. Спутниковый ресивер Alien Amiko 8900 с шурой. 4. DVD-проигрыватель.
Итого - 6 (шесть!!!) пультов. Все девайсы подключены шнурками к домашней сети.
Все навороты телика - оказались по факту ненужными. Но просто Самсунгов в диагонали 60 дюймов с ЛЕД-подсветкой без наворотов не выпускают.
А это всегда мука согласовать имеющееся оборудование и ближайшее будущее, не забыв об удобстве юзания Я тоже мучался данными проблемами на НГ, но сейчас мне проще легче - смотрю эфир в аналоге из кабеля через телек и его акустику, привод и USB порт в домашнем кинотеатре плотно запечатаны паутийной - он теперь 99% времени стоит в режиме приема входящего звука от HTPC и иногда воспроизводит радио. Захочу принимать цифровой сигнал из воздуха или космоса - добавлю карту с тюнерами avermedia в PCIe слот, к примеру, и добавлю соответсвующий плагин в XBMC. А еще есть куча разъемов USB на задней стенке... Но! При замене телевизора на практически любой из списка в начале обсуждения, я смогу ограничиться только пультом от телека для посмотреть прогноз погоды, свежак на тытрубе или почитать новости во время рекламы
Зачем этот тяжеленный и прожорливый гроб с ограниченным ресурсом и проблематичным FullHD?
Взимку в хаті буде тепліше.
Итого - 6 (шесть!!!) пультов.
Ну это-то с грехом пополам лечится универсальным пультом. Юзабилити не фонтан, но хоть не груда коробок с кнопками...
в телеке главное картинка!!!! ..остальное все вторично!!!плеер в отдельной коробке лучше встроенного, про ресивер вообще и говорить нечего!
+500! согласен с всеми кто так думает, лучше максимально большой экран на свой бюджет ну и картинка хорошая, а навороты лишнее, форматы стареют, что б не менять телек лучше менять медиаплеер они дешевле телека и круче по возможностям.
Таки только размер и имеет значение для вас двоих. Я понял.
Наверное мы не из тех, кому приходится искать положительные стороны маленьких размеров.
ИМХО брать 50" Панасоник плазменный телевизор
+много-много. ЖК ацтой и путь в никуда. Порнослоник уже 8к плазму делает 145-инчевую, а недоразвитые конкурнты 4к 50 инчевые жк.
ИМХО брать 50" Панасоник плазменный телевизор
+много-много. ЖК ацтой и путь в никуда. Порнослоник уже 8к плазму делает 145-инчевую, а недоразвитые конкурнты 4к 50 инчевые жк.
FullHD плазма на 51" дороже, "проблемная" по функционалу/интерфейсам, габаритней и почти в 4 раза прожорливей. WXGA плазмы покупать смысла вообще нет.
ИМХО брать 50" Панасоник плазменный телевизор
ты знаешь жизнь
ИМХО брать 50" Панасоник плазменный телевизор
+100
смогу ограничиться только пультом от телека для посмотреть прогноз погоды, свежак на тытрубе или почитать новости во время рекламы
теоретически да, практически... "смарттв" пока еще малехо...не совсем смарт, любой смартфон их уделывает на раз-два и то что ты хочешь быстрее получится с телефона сделать чем с телека. К тому же почти все "смарты" без вайвай в бюджетном сегменте. А это еще провода... Китайцы вовсю уже клепают смарты на Андроиде (мы такой как раз допиливаем ) вот там таки возможно сдеалть И тв смотреть И "контен-функции" реализовать ОДНОВРЕМЕННО (большинство "самртов" для просмотра новостей отрубят тебе ТВ часть) Или ждать пока гранды дойдут до реализации такого подхода...или брать ориентируясь ИСКЛЮЧИТЕЛьНО на ТВ часть - качество картинки, входы, мб мдеиаплеер.
Мой двухлетней давности модели самс нормально все играет.
Касательно Филей...НЕ может Филя при ОДИНАКОВЫХ финансовых раксладах переплюнуть самс, жена в их представительстве работала, так что так. Или шахер-махер с завозом надо чтоб по цене выйти вровень, или в чем-то сливать будет
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) вот там таки возможно сдеалть И тв смотреть И "контен-функции" реализовать ОДНОВРЕМЕННО (большинство "самртов" для просмотра новостей отрубят тебе ТВ часть)
