Если пластик, то ещё можно исправить. Ну, по крайней мере, родительский после 7 лет треснул на прозрачном полипропилене. заделать получилось, но они всё таки купили новый, а этот валяется как запасной. Но, думаю, долго он всё равно не проработает - рано или поздно опять начнёт протекать.
Поэтому моё мнение - выкинуть и купить новый. Разве только старый вам дорог как память))
Разобрать посмотреть.Там иногда силиконовое кольцо между подошвой и корпусом вылазит с какого то чуда.И если покупать,то нержавейку.В дальнейшем все меняется,а корпус вечный.И не обязательно Бош,любой брендовый нормально будет жить.
alseadoor 20.10.2012 10:22 пишет: таки да - цены на них подскочили существенно.
Причому абсолютно економічно необгрунтовано. Сильно підозрюю, що наші імпортери картельно накручують.
Колись давно, років з 10 тому, після надцяти марних спроб провести через керівництво закупівлю чайників у відділ, вчинив шахрайство - включив їх у тендер на закупівлю мережевого обладнання Переможець тендеру потім в паніці дзвонив-виясняв, що ж воно таке - "прилад BOSCH TWK-5506". На той час в мене такий вже два роки служив вдома і, наскільки знаю, всі п"ять тих чайників і досі служать, і мій домашній - також. А пара сучасних бошів, куплених рік тому - потекли за 6-9 місяців.
Є інфа, що дрібну побутову техніку бош робить у Китаї, Словенії, Румунії та Чехії. Оте, що зроблене у Чехії - найякісніше, потім Словенія. Румунія та Китай - на рік.
Кондыбас 20.10.2012 20:21 пишет: А пара сучасних бошів, куплених рік тому - потекли за 6-9 місяців. Є інфа, що дрібну побутову техніку бош робить у Китаї, Словенії, Румунії та Чехії. Оте, що зроблене у Чехії - найякісніше, потім Словенія. Румунія та Китай - на рік.
Наш потік рівно через 5 років. TWK47... (не розібрала далі). Дякую за уточнення по країнам.
В ответ на: Причому абсолютно економічно необгрунтовано. Сильно підозрюю, що наші імпортери картельно накручують.
Несомненно. Коварно сговорились и наживаются на трудовом народе Главное, сволочи, обоснованность подорожания отказались пояснить открытым письмом покупателям.
В ответ на: Причому абсолютно економічно необгрунтовано. Сильно підозрюю, що наші імпортери картельно накручують.
Несомненно. Коварно сговорились и наживаются на трудовом народе
А скільки в нас взагалі імпортерів залишилось?
Про наживу. Ось два товари: GPS-навігатор та Електрочайник Давай прикинемо складові собівартості кожного товару. Матеріали, праця, розробка, ступень переробки сировини, об"єми ноухау етц. Елементарну складність зборки, хоча б.
І обидва при цьому коштують одні й ті ж 570 грн... Я тут бачу лише два варіанти: 1. навігатор продається значно дешевше собівартості 2. чайник продається значно дорожче собівартості
У перший варіант мені слабувато віриться. І я чудово пам"ятаю, як два роки тому всі ці ж чайники коштували вдвічі-втричі менше, чайник за 200 грн видавався безумством. З тих пір багато речей подешевшало, але чайники, дивним і незрозумілим чином лише виросли в ціні до феноменального рівня.
Red_avenger 22.10.2012 18:23 пишет: а тебе зачем это знать? об объяснениях
Таменіпох Я вважаю, що кожен товар коштує стільки, скільки за нього платять. Мені лиш цікаво, чим керуються товаровєди, викочуючи феєричний цінник на копійчаний мотлох. Який потім стоїть на вітринах, припадаючи пилюкою.
В ответ на: А скільки в нас взагалі імпортерів залишилось?
Сильно больше,чем тебе показалось
В ответ на:
Яке цьому є пояснення?
Так ты же уже сам себе пояснил. Зачем тебе другие версии?
ЗЫ Вот странно, почему у нас люди считают себя специалистами во всём? В производстве,в логистике, в маркетинге и всё только потому,что имеют опыт пользования?
Fencer 22.10.2012 18:33 пишет: ЗЫ Вот странно, почему у нас люди считают себя специалистами во всём? В производстве,в логистике, в маркетинге и всё только потому,что имеют опыт пользования?
Тю! Мене дивує значно більше - наприклад, чому люди вважають себе спеціалістами-продажниками лиш тому, що працюють продажниками? Або будівельниками, або сисадмінами...
Спеціаліст - це той, хто в курсі дєла на рівні, вищому, ніж це доступно простому тілізрітєлю. Напарить колгоспнику чайник за сто баксів, втираючи про нанопокриття та ККД 200% - діло дурне, нехитре. Набагато важче впарить за сто баксів чайник тому, хто в курсі, що його собівартість, включаючи логістику - 15 баксів з копійками.
У меня на работе буквально сегодня тоже случилась такая неприятность. Встал вопрос с коллегами о выборе нового. Так что, с твоего позволения, присоединюсь к вопросу.
Нравятся керамические электрочайники. Но сомневаемся пока. Плюс - более экологичный материал, красивее чем пластик. Минус -тяжелый и можно разбить.
Может кто-то уже пользуется? Хочется услышать отзывы
Человек привёл аргументы, пусть и не ж/б, больше даже домыслы. Но может вы объясните - в чём причина того, что нормальный чайник стоил 200 грн, а сейчас 400? Причём стоил он 200 уже после того, как доллар скаканул, причина не в нём. Может что-то изменилось в конструктиве такое, чего я не знаю? Если шо, я про пластиковые чайники, такие как вот или вот ???
ПС Не, я не докалупываюсь. Мне реально интересно - откройте мне глаза!
Дорогий друже! Справа якраз в тому, що накрутка на дорогий нормальна. Як правило 100-120 % від постачальників до роздрібу. А дешевий може мати будь-яку рентабельність. No-name.Там нема гарантії. І накручують там процентів 50-70. Це до кінцевого споживача. Той,хто ввозить, має 10%. Зате швидко, і без ніяких гарантій. З повагою,завізник обох категорій.
В ответ на: в чём причина того, что нормальный чайник стоил 200 грн, а сейчас 400? Причём стоил он 200 уже после того, как доллар скаканул, причина не в нём. Может что-то изменилось в конструктиве такое, чего я не знаю?
Стоимость рабочей силы в Китае растет. Довольно уверенно.Стоимость компонентов тоже не падает, тк они делаются в том же Китае. Объем производства тоже не возрастает заметно. Это внешние факторы. Стоимость фрахта растет,стоимость услуг основного порта тоже.Кроме того, большинство поставщиков мелкобыта перешли на "белую" растаможку, что также не способствует снижению цены,а совсем наоборот. Кроме того, аренда торгплощадей не падает,а прибыль хочется сохранить. Это внутренние факторы.
Fencer 22.10.2012 21:48 пишет: Стоимость рабочей силы в Китае растет. Довольно уверенно.Стоимость компонентов тоже не падает, тк они делаются в том же Китае.
Проблема в тому, що працемісткість та матеріаломісткість навігатора на порядок-півтора вищі, ніж в чайника. Як може чайник з півсотні деталей, включаючи шурупи, коштувать стільки ж, скільки хайтечний девайс?
Обісняю. Товар с Кетая растамаживаеццо за контейнер. Никто кетайских инвойсов не четает. И вот прикинь объемы? Одбин чайнег и пенздъ навиков? А в сумке, да без упаковки? 20 навиков на один чайнег.А Адесса всигда этаму рада.
В ответ на: Як може чайник з півсотні деталей, включаючи шурупи, коштувать стільки ж, скільки хайтечний девайс?
Я не вижу смысла расписывать на форуме структуру себестоимости. И спорить не вижу смысла Скажу только, что предположение о сговоре импортеров до смешного абсурдно.
Fencer 22.10.2012 21:48 пишет: Стоимость рабочей силы в Китае растет. Довольно уверенно.Стоимость компонентов тоже не падает, тк они делаются в том же Китае.
Проблема в тому, що працемісткість та матеріаломісткість навігатора на порядок-півтора вищі, ніж в чайника. Як може чайник з півсотні деталей, включаючи шурупи, коштувать стільки ж, скільки хайтечний девайс?
камрад, вже 80-ті минули, зараз ІС по $0,20 не рідкість. що там хайтечного у навігаторі? те що супутники літають на орбіті? так і чайник може використовувати електрику від атомної електростанції
після того як технологія відпрацьована, вилити 60 см фігню з якісного пластику не факт що дешевше ніж зробити 50 штук ІС. тим більше технологічно плати паяють роботи, не факт що чайники збирають теж роботи.
коротше не бачу чому навігатор повинен коштувати дешевше чайника.
про імпортерів, дик взагалі, які проблеми, замов на ібеї чайник сам собі, але на партії 1шт дешевше не вийде, і це при тому що тобі не треба ні розмитнювати ні сертифікувати, ні гарантію з сервісом закладати у ціну...
В ответ на: що більшість тут присутніх підтримає мою цікавість.
Понимаю. Мне и самому интересно много моментов в других сферах бизнеса. Но почему-то их представители не готовы писать статьи на форумах с пояснением С другой стороны, я думаю, что с удовольствием прочел бы лекцию на тему формирования себестоимости при импорте. С соответсвующей оплатой, которая бы явилась эквивалентом интереса слушателей. А в общих чертах уже камрад vugluscr ответил на вопрос.
Fencer 23.10.2012 01:14 пишет: С другой стороны, я думаю, что с удовольствием прочел бы лекцию на тему формирования себестоимости при импорте. С соответсвующей оплатой, которая бы явилась эквивалентом интереса слушателей.
Тобто, за продовження дискусії мені пропонується заплатить? Цікава тактика. Не нова, але цікава. Думаю, що я, з свого боку, вправі попросить вас оплачувать у майбутньому вступ у дискусії? Чи не так?
В ответ на: , за продовження дискусії мені пропонується заплатить?
Нет,ибо продолжать нечего. Ответы тут уже есть, достаточно их прочесть и задавать предметные вопросы,если что-то не ясно. А про лекцию - это, скорее, мысли вслух вдруг нас читают представители ВУЗов
В ответ на: вправі попросить вас оплачувать у майбутньому вступ у дискусії?
Мы живем в свободной стране, Вы вправе делать что угодно В том числе и верить в картельный сговор импортеров чайников
Fencer 22.10.2012 21:48 пишет: Стоимость рабочей силы в Китае растет. Довольно уверенно.Стоимость компонентов тоже не падает, тк они делаются в том же Китае.
Проблема в тому, що працемісткість та матеріаломісткість навігатора на порядок-півтора вищі, ніж в чайника. Як може чайник з півсотні деталей, включаючи шурупи, коштувать стільки ж, скільки хайтечний девайс?
о, именно такой потек на даче...причем в нескольких местах прохудилось то прозрачное окошко, где уровень воды виден. И точно так же обалдела от цен на новые!
Это что сезонное? У меня давеча тефалевский, а за ним скарлет.... Поехал к племяшу и взял литровый Сатурн за 100 грн. с двумя годами гарантии - прикольный такой