autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Проточник vs бойлер (2/6)

важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2365
С нами с 03.10.2006

Re: Проточник vs бойлер [Re: UFO]
      24 октября 2012 в 14:15 Гілками

UFO 24.10.2012 13:28 пишет:

вкрацце: если проводка и щитовая позволяет периодически подгружаться на 7-10 кВт, ставь проточник.



Т.е. если в новострое на входе в квартиру 3-фазное питание 380В, 40А (т.е. 3*220*40=26,4кВт на квартиру), то однозначно ставить проточник? Я так и предполагал, на 15-18 кВт, а жена хочет привычный бойлер на 80л.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье
62 года (32 года за рулем), Киев
Сообщения: 63
С нами с 06.06.2007

Re: Проточник vs бойлер [Re: -=ViC=-]
      24 октября 2012 в 14:36 Гілками

UFO 24.10.2012 13:28 пишет:

вкрацце: если проводка и щитовая позволяет периодически подгружаться на 7-10 кВт, ставь проточник.




+1, согласен. Но я бы даже сказал МИНИМУМ 10 кВт. Если да, то только проточник. Бойлер хуже во всех отношениях, чем ДОСТАТОЧНО мощный проточник


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: UFO]
      24 октября 2012 в 15:09 Гілками

UFO 24.10.2012 13:28 пишет:

вкрацце: если проводка и щитовая позволяет периодически подгружаться на 7-10 кВт, ставь проточник.




шото вы перегибаете, товарищи.
проточник ставится на случай отсутствия горячей воды, т.е. на дней 14-20 в году, преимущественно летом, когда холодная вода в кране не совсем холодная
поэтому 5кВт достаточно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
12 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7720
С нами с 14.06.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: dr.Dolphin]
      24 октября 2012 в 15:16 Гілками

проточник повний відстій. коштує як бойлер а толку ноль.
1. при нашій воді засирається накиппю за пів року. далі або перегорає або ремонт.
2. температура залежить абсолютно від напору. дома унітаз хтось спустив - кипятком получаєш в хребет під час душу.
3. проводка і автомати як під сауну. та краще вже сауна ніж той 8-кіловатний проточник.
4. пропало світло пропала гаряча вода.
5. і по електробезпеці там ой які спірні питання....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

Re: Проточник vs бойлер [Re: -=ViC=-]
      24 октября 2012 в 15:20 Гілками

-=ViC=- 24.10.2012 14:15 пишет:

UFO 24.10.2012 13:28 пишет:

вкрацце: если проводка и щитовая позволяет периодически подгружаться на 7-10 кВт, ставь проточник.



Т.е. если в новострое на входе в квартиру 3-фазное питание 380В, 40А (т.е. 3*220*40=26,4кВт на квартиру), то однозначно ставить проточник? Я так и предполагал, на 15-18 кВт, а жена хочет привычный бойлер на 80л.



я бы на вашем месте ставил проточник.
если бойлер - ставьте сразу на 200л, на двоих в самый раз.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: catkoua]
      24 октября 2012 в 15:20 Гілками

catkoua 24.10.2012 15:16 пишет:


1. при нашій воді засирається накиппю за пів року. далі або перегорає або ремонт.
2. температура залежить абсолютно від напору. дома унітаз хтось спустив - кипятком получаєш в хребет під час душу.
3. проводка і автомати як під сауну. та краще вже сауна ніж той 8-кіловатний проточник.
4. пропало світло пропала гаряча вода.
5. і по електробезпеці там ой які спірні питання....




1. неправда.
2. ну так это у тебя проблема с напором воды, проточник при чем?
3. если есть где делать сауну в квартире, то конечно это лучше
4. как часто пропадает напруга? у меня в Киеве где-то раз в 2-3 года, максимум на пару часов. Я как-то потерплю без душа это время
5. практика показывает, что все гуд


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
12 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7720
С нами с 14.06.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      24 октября 2012 в 16:07 Гілками

Sergu44o 24.10.2012 15:20 пишет:

catkoua 24.10.2012 15:16 пишет:


1. при нашій воді засирається накиппю за пів року. далі або перегорає або ремонт.
2. температура залежить абсолютно від напору. дома унітаз хтось спустив - кипятком получаєш в хребет під час душу.
3. проводка і автомати як під сауну. та краще вже сауна ніж той 8-кіловатний проточник.
4. пропало світло пропала гаряча вода.
5. і по електробезпеці там ой які спірні питання....




1. неправда.
2. ну так это у тебя проблема с напором воды, проточник при чем?
3. если есть где делать сауну в квартире, то конечно это лучше
4. как часто пропадает напруга? у меня в Киеве где-то раз в 2-3 года, максимум на пару часов. Я как-то потерплю без душа это время
5. практика показывает, что все гуд




1. правда
2. напор води напору води рознь. ви точно знаєте кпа в тс?.
3. ми про проводку чи про понти?
4. часто і невчасно. моя проблема чи київради? і крім душу є мийка.
5. практика показує що таки токає.

Змінено catkoua (16:11 24/10/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: catkoua]
      24 октября 2012 в 16:09 Гілками

catkoua 24.10.2012 16:07 пишет:


1. правда
5. практика показує що таки токає.




1. Киев, Оболонь, вода жесткая довольно сильно, за 5 лет проблема не обнаружена.
5. Заземление подключено?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
12 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7720
С нами с 14.06.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      24 октября 2012 в 16:15 Гілками

Sergu44o 24.10.2012 16:09 пишет:

catkoua 24.10.2012 16:07 пишет:


1. правда
5. практика показує що таки токає.




1. Киев, Оболонь, вода жесткая довольно сильно, за 5 лет проблема не обнаружена.
5. Заземление подключено?




1. київ центр. три проточника за 5 років пішли в утиль.
5. підключено. тільки хз яке там насправді запропоноване заземлення на 4-му поверсі. пропонувати кинути індивідуальний професійний контур заземлення на глибину 50 метрів не треба - я за ті гроші котельню краще поставлю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: catkoua]
      24 октября 2012 в 16:18 Гілками

catkoua 24.10.2012 16:15 пишет:



1. київ центр. три проточника за 5 років пішли в утиль.





фирма?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 3004
С нами с 03.02.2008

Re: Проточник vs бойлер [Re: catkoua]
      24 октября 2012 в 16:26 Гілками

catkoua 24.10.2012 16:07 пишет:

1. правда
2. напор води напору води рознь. ви точно знаєте кпа в тс?.
3. ми про проводку чи про понти?
4. часто і невчасно. моя проблема чи київради? і крім душу є мийка.
5. практика показує що таки токає.



1. А де у вас в Києві така біда з жорсткістю води? Я ось теж не підтверджую гіпотезу про смерть за півроку. Особливо, враховуючи, що 350 днів на рік нагрівачем користуватись не будуть.
2. А ви звідки знаєте, що в нього все погано? Більш того, якщо з напором шлак, то та ж змивка унітазу буде також впливати на температуру води з накопичувального. [Припускаю невелику ємність накопичувального, та високу температуру води в ньому, що потребує підмішування холодної. Причина - для 2 тижнів на рік нераціонально брати 100+ літровий накопичувач.]
3. Про сауну ви самі почали.
4. Див. п.1. І це вже якийсь коллапс місцевого масштабу - нема теплої води взимку (так як проблема з мийкою влітку швидше надумана), та ще й світло вимкнули більш ніж на добу. Нечасто для Києва. Однак, якщо у вас таке часто буває, то дизель генератор треба брати
5. І пристрій захистного відключення і заземлення теж є? І токає? Тоді раджу звернутись до камрадів-електриків. То не в девайсі проблема, а в кривих руках монтажника.
6. Ще не забудьте про гемор злиття/промивання накопичувального нагрівача. Були тут нещодавно теми. (Нагадую, ТС пише, що користуватись планує пару тижнів на рік).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: catkoua]
      24 октября 2012 в 16:31 Гілками

catkoua 24.10.2012 16:15 пишет:


5. підключено. тільки хз яке там насправді запропоноване заземлення на 4-му поверсі. пропонувати кинути індивідуальний професійний контур заземлення на глибину 50 метрів не треба - я за ті гроші котельню краще поставлю.




Какие 50м?
http://www.builderclub.com/statyi/inzhen...mleniya-v-dome/


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5336
С нами с 29.05.2009

Re: Проточник vs бойлер [Re: dr.Dolphin]
      24 октября 2012 в 16:34 Гілками

Не слушай теоретиков, если электрика позволяет ставь проточник.
Воду горячую только летом отключают, т.е. подогревать надо не совсем холодную воду, поэтому я свой 7кВт использую только на 1 режим 4 кВт. Покупаться под душем то что надо Он у меня спрятан там где счетчики на воду, краны и вся разводка. Да к нему конечно от счетчика и автомата тянули кабелек специальный.
Главное поставь регуляторы давления на воду


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      24 октября 2012 в 16:43 Гілками

Sergu44o 24.10.2012 16:09 пишет:

1. Киев, Оболонь, вода жесткая довольно сильно, за 5 лет проблема не обнаружена.



Стиралка утверждает, шо нормальная жесткость воды на Оболони


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Проточник vs бойлер [Re: chEL]
      24 октября 2012 в 16:50 Гілками

Я юзаю столитровый бойлер постоянно. И не знаю когда включают/отключают воду. Не парюсь с температурой воды, она у меня постоянная. Настроил так шоп можно было руки мыть не размешивая и даже не регулирую. В принципе и смесители не нужны, хватило бы обычного крана.
Вот бы и от отопления отказаться и заменить на липиздричество.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: shurken]
      24 октября 2012 в 16:53 Гілками

shurken 24.10.2012 16:50 пишет:

Я юзаю столитровый бойлер постоянно.





бают, что платить за электроенергию на нагрев воды получается дешевле, чем за горячую воду. это правда?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      24 октября 2012 в 18:00 Гілками

Sergu44o 24.10.2012 16:53 пишет:

бают, что платить за электроенергию на нагрев воды получается дешевле, чем за горячую воду. это правда?



Если честно, я не считал. Наверное должно быть. Ведь я грею ровно на столько на сколько нужно. Не плачу за недогретую воду, не плачу за теплопотери, особенно перегретой воды.
И у меня элетроплита, тариф ниже. Наверное можно ишо сэкономить, особенно зимой, заодно чистить воду при помощи аэрации (эффективная штука оказывается), если предварительно набирать воду в емкость, в которой бы вода нагревалась до комнатной температуры естественным путем.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
43 года, Киев
Сообщения: 3314
С нами с 05.12.2006

Re: Проточник vs бойлер [Re: UFO]
      24 октября 2012 в 19:06 Гілками

UFO 24.10.2012 13:28 пишет:

вкрацце: если проводка и щитовая позволяет периодически подгружаться на 7-10 кВт, ставь проточник.




квартира после строителей, поэтому проводку делаю там с нуля, т.е. есть возможность заложить нужные провода и автоматы на подобные вещи.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
R.I.P. *
36 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11771
С нами с 20.12.2008

Re: Проточник vs бойлер [Re: Мирослав]
      24 октября 2012 в 19:07 Гілками

Мирослав 24.10.2012 14:06 пишет:

Угу. Я когда себе 12 кВтник ставил, тянул 3х10 квадратов. Бандура еще та!


20 метров провода будет стоить как бойлер

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
43 года, Киев
Сообщения: 3314
С нами с 05.12.2006

Re: Проточник vs бойлер [Re: chEL]
      24 октября 2012 в 19:11 Гілками

chEL 24.10.2012 16:34 пишет:

Не слушай теоретиков, если электрика позволяет ставь проточник.
Воду горячую только летом отключают, т.е. подогревать надо не совсем холодную воду, поэтому я свой 7кВт использую только на 1 режим 4 кВт. Покупаться под душем то что надо Он у меня спрятан там где счетчики на воду, краны и вся разводка. Да к нему конечно от счетчика и автомата тянули кабелек специальный.
Главное поставь регуляторы давления на воду




принято, буду ставить проточник

за отдельный кабель спасибо, не думал на этот счет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
1 користувачів і 50 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 12136

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія