autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Проточник vs бойлер (4/6)

СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4360
С нами с 14.01.2012

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      25 октября 2012 в 22:20 Гілками

Такого точно нет.
Пользуемся часто, поэтому необходимости бойлеру догонять тепло из-за теплопотери почти не бывает.
В случае если долго стоит, есть разбег для термостата, то есть включится не при потери 1 гр, а при потери 5-10 гр.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5336
С нами с 29.05.2009

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      25 октября 2012 в 22:31 Гілками

Sergu44o 25.10.2012 22:08 пишет:

Парад 25.10.2012 18:50 пишет:


для того, чтобы бойлер включился, когда он потерял тепло в следствии естественной теплопотери, ему надо несколько недель постоять.
Сужу по своему Atlantic




в селе стоит Горенье, несколько другие наблюдения. без разбора воды включается на подогрев каждые несколько часов. но там помещение ванной прохладное...



у него он походу в сауне стоит


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
иной **
23 года за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      25 октября 2012 в 23:22 Гілками

Есть вообще-то разная толщина и разный состав изоляции.Потому и теплопотери разные

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 753
С нами с 01.12.2008

Re: Проточник vs бойлер [Re: dr.Dolphin]
      25 октября 2012 в 23:42 Гілками

У меня в квартире стоит два проточника (немецкие) : на ванную и на душевую кабину с кухней.
Оба по 8 квт. Электрику полностью переделывал во время ремонта. Но всё равно - одновременно включать не получиться - выбивает автомат. По очереди можно.
Летом, когда холодная вода почти комнатной температуры, можно и ванную принять.
Зимой - только душ.
Бойлер не рассматривал по причине главного недостатка - большой размер, некуда приткнуть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: ДВК]
      26 октября 2012 в 05:24 Гілками

ДВК 25.10.2012 23:42 пишет:


Зимой - только душ.



Причем тоненькой струйкой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Анжинер]
      26 октября 2012 в 08:03 Гілками

Анжинер 26.10.2012 05:24 пишет:

ДВК 25.10.2012 23:42 пишет:


Зимой - только душ.



Причем тоненькой струйкой.




Врешь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      26 октября 2012 в 08:09 Гілками

Sergu44o 26.10.2012 08:03 пишет:

Анжинер 26.10.2012 05:24 пишет:

ДВК 25.10.2012 23:42 пишет:


Зимой - только душ.



Причем тоненькой струйкой.




Врешь.



Ок. Мощным потоком, только холодная.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Анжинер]
      26 октября 2012 в 08:13 Гілками

У тебя только 2 положения смесителя, струйка или мощный поток? среднего нету, при котором температура воды комфортная, и напор для душа нормальный?

да, ванну не наберешь, но я при ремонте ванну вообще убрал, например, не нужна она мне.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 3004
С нами с 03.02.2008

Re: Проточник vs бойлер [Re: ДВК]
      26 октября 2012 в 08:14 Гілками

ДВК 25.10.2012 23:42 пишет:

Оба по 8 квт. Электрику полностью переделывал во время ремонта. Но всё равно - одновременно включать не получиться - выбивает автомат.



Сдается мне, что так и должно быть. Или автомат больше чем на 73 ампера?

Sergu44o 26.10.2012 08:03 пишет:

Врешь.



А может и не врет (при 7квт). Особенно, если любит душ погарячее, да и лейка у него с хорошим расходом воды (долго себе такую искал). Т.е. струйка душа будет не то, чтобы тоненькая, но совсем не массажная.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      26 октября 2012 в 08:25 Гілками

Sergu44o 26.10.2012 08:13 пишет:

У тебя только 2 положения смесителя, струйка или мощный поток? среднего нету, при котором температура воды комфортная, и напор для душа нормальный?

да, ванну не наберешь, но я при ремонте ванну вообще убрал, например, не нужна она мне.



http://www.engineeringtoolbox.com/design-hot-water-system-d_92.html
4.19*8*(38-5)/60
ans = 18.436
8 - литров в минуту, нормальный поток для душа. (весьма скромно).
38 - температура воды для душа на выходе.
5 - температура воды зимой на входе. (мерял лично в Днепропетровске)
60 - секунд.
Тоесть 18 киловатт - нормально. Но никак не 8


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Мирослав]
      26 октября 2012 в 08:26 Гілками

Мирослав 26.10.2012 08:14 пишет:

Т.е. струйка душа будет не то, чтобы тоненькая, но совсем не массажная.




Я там выше писал.
Водонагреватель - это форс-мажор, когда отключили горячую воду ненадолго. Можно как-то без массажа потерпеть. А ставить огромные баки и гонять их год впустую - это на любителя...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      26 октября 2012 в 08:35 Гілками

Sergu44o 26.10.2012 08:26 пишет:

Мирослав 26.10.2012 08:14 пишет:

Т.е. струйка душа будет не то, чтобы тоненькая, но совсем не массажная.




Я там выше писал.
Водонагреватель - это форс-мажор, когда отключили горячую воду ненадолго. Можно как-то без массажа потерпеть.




Три литра в минуту, это не мытье а черте что, проще в ведре нагреть. Или я мылся, просто ТЭН в ванную, за час с чем-то нагревалась.
В ответ на:


А ставить огромные баки и гонять их год впустую - это на любителя...



За год в них столько "ила" будет, шо капец.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4296
С нами с 21.08.2004

Re: Проточник vs бойлер [Re: Анжинер]
      26 октября 2012 в 10:49 Гілками

Интересно наблюдать, когда те, у кого нет проточника доказывают, что проточник - зло. Формулы рисуют, расчеты.
А вот у меня стоит проточник, я им пользуюсь, хватает температуры душ принять нормально, и главное места не занимает. Обычный юзер проточного водонагревателя, а не теоретик и физик. Что я делаю не так? Почему мне нравится пользоваться проточником

Еще весело слушать как лучше принять душ :
1. включить автомат, открыть два краника
2. Набрать КАСТРЮЛЮ воды и ждать пока закипит, потом нести в ванную.

Вы сами верите в то что другим советуете?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: vitaller]
      26 октября 2012 в 10:52 Гілками

vitaller 26.10.2012 10:49 пишет:

Интересно наблюдать, когда те, у кого нет проточника доказывают, что проточник - зло. Формулы рисуют, расчеты.
А вот у меня стоит проточник, я им пользуюсь, хватает температуры душ принять нормально, и главное места не занимает. Обычный юзер проточного водонагревателя, а не теоретик и физик. Что я делаю не так? Почему мне нравится пользоваться проточником

Еще весело слушать как лучше принять душ :
1. включить автомат, открыть два краника
2. Набрать КАСТРЮЛЮ воды и ждать пока закипит, потом нести в ванную.

Вы сами верите в то что другим советуете?




У меня автомат для проточника включен все время, и открыть нужно всего один кран


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Анжинер]
      26 октября 2012 в 10:57 Гілками

Анжинер 26.10.2012 08:35 пишет:


Три литра в минуту, это не мытье а черте что




что это за цифра?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4360
С нами с 14.01.2012

Re: Проточник vs бойлер [Re: Анжинер]
      26 октября 2012 в 11:13 Гілками

Я, наверное, в другой реальности живу. Раз в год чищу бойлер и ила не замечаю, да и накипи как таковой нет.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5336
С нами с 29.05.2009

Re: Проточник vs бойлер [Re: Парад]
      26 октября 2012 в 11:48 Гілками

Парад 26.10.2012 11:13 пишет:

Я, наверное, в другой реальности живу. Раз в год чищу бойлер и ила не замечаю, да и накипи как таковой нет.



ну у тебя воще космический бойлер, за две недели теряет 5 градусов температуры
а пусть у тебя эта бандура-бойлер поработает две недельки в году, интересно что там с водичкой будет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      26 октября 2012 в 11:50 Гілками

Sergu44o 26.10.2012 10:57 пишет:

Анжинер 26.10.2012 08:35 пишет:


Три литра в минуту, это не мытье а черте что




что это за цифра?



Шайтан-цифра, полученная в результате жутко сложных (для некоторых) математических действий, для того чтобы выяснить какое кол-во воды в минуту можно нагреть семью киловаттами.

Не, яж не спорю. Может кому-то такой поток воды вполне достаточен для душа. Может кому-то достаточно для душа и ледяной воды. Космонавты в космосе вообще губкой обтираются годами, и им тоже достаточно. Мне вот не достаточно. Когда я считал сколько мне достаточно, выяснил что мне нужно минимум киловатт 25 а по хорошему 50, чтобы не ждать пол часа пока ванна наполнится. Столько электричества у меня нету. Поэтому у меня было два варианта или ставить дизельный нагреватель, или поставить большой бак. Я выбрал поставить бак большой. Причем 80ти литров мне тоже не достаточно, потому что налить в ванну воды на донышке и по-плескаться в ней, потом по быстрому мыло смыть, меня не устраивает, как и кипяток идущий из бака. В общем бак я на 200 литров поставил, и не простой, а с теплообменником внутри, чтобы можно было гелиоколлектор присабачить. Не, чукчи вообще не моются. Им ни душ ни ванная не нужны вообще, може кому-то и терх литров в минуту достаточно для нормального душа, мне не достаточно. И вообще интересный подход тут люди предлагают. Типа какие нафиг цифры, если мне достаточно. Вот выедете вы с развал-схождения с колесами матом стоящими а вам скажут что стоят достаточно прямо что вы скажете? А если на скорости 80 у вас из рук руль будет вырываться, вы тоже согласитесь что и 40км/ч достаточно быстрая езда?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Анжинер]
      26 октября 2012 в 11:52 Гілками

Анжинер 26.10.2012 11:50 пишет:

Sergu44o 26.10.2012 10:57 пишет:

Анжинер 26.10.2012 08:35 пишет:


Три литра в минуту, это не мытье а черте что




что это за цифра?



Шайтан-цифра, полученная в результате жутко сложных (для некоторых) математических действий, для того чтобы выяснить какое кол-во воды в минуту можно нагреть семью киловаттами.





Можно математику в студию?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: vitaller]
      26 октября 2012 в 11:55 Гілками

vitaller 26.10.2012 10:49 пишет:

Интересно наблюдать, когда те, у кого нет проточника доказывают, что проточник - зло. Формулы рисуют, расчеты.
А вот у меня стоит проточник, я им пользуюсь, хватает температуры душ принять нормально, и главное места не занимает. Обычный юзер проточного водонагревателя, а не теоретик и физик. Что я делаю не так? Почему мне нравится пользоваться проточником

Еще весело слушать как лучше принять душ :
1. включить автомат, открыть два краника
2. Набрать КАСТРЮЛЮ воды и ждать пока закипит, потом нести в ванную.

Вы сами верите в то что другим советуете?



Я не верю. Я считаю. Формулы, они, понимаете ли объективны а не субъективны. Вам может нравиться чем угодно пользоваться, некоторые ездят на запорожце, все выходные из под него не вылазят, и им тоже "все нравиться".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
1 користувачів і 30 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 12135

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія