Про то, как товарищ Бабак организовал стрижку, всем известно. У вас же там типа демократия, всех желающих берут учиться, но только за деньги.
В КПИ ситуация иная, соотношение бюджетников и контрактников примерно как у вас, только наоборот Поэтому и спрыгнуть с контракта в КПИ задача вполне реальная, а в ГВФе равна нулю.
Аааа.. Так товарищ не в КПИ работает?? КПИ, конечно, тот еще террариум, но с честными людьми(студентами) там по-честному себя ведут.
Во всяком случае, на "рейтинговых" факультетах.
Контракт вам в помощь. Поступить на контракт - проще простого.
Деньги деньгами, но бюджетные-то места у нас тоже есть. Просто на филологию, например, их аж 25 (по-моему в КПИ было 160). Вот и посчитай конкурс,если к нам и в КПИ придет по 200 чел (да и еще 25 это всего, из них на летний конкурс остается половина, вторая уходит на курсы). Ради интереса загляни в приемную комиссию к ним и к нам. PR и реклама рулит!
Реально вы заработали имидж коммерческого заведения, в которое может поступить довольно слабый абитуриент, обладающий деньгами (я говорю о технических дисциплинах, про филологии, социологии и пр. не в курсе). КПИ же, несмотря ни на что, позволяет человеку с знаниями поступить и нормально учиться. Политеховский ФДП позволяет человеку из слабой школы, но трудолюбивому, за год-два при приемлемой плате, поднять свой уровень знаний до проходного. Ну и, если человек чуть-чуть не добрал до бюджета, то он может через год-два все-таки на него перейти. Кроме того, система вступительных экзаменов в КПИ (после ФДП и летом) сконструирована таким образом, что существенно снижает уровень коррупции при приеме. Взяточничество какое-то все равно есть, но, скажем, оно не идет ни в какое сравнение с процветающей коррупцией в славнозвисному ун-те Шевченко
Кое в чем с тобой согласен. У нас внешне все намного лучше, осталось подогнать под это внутренне содержание (т.е. качество обучения). И пару слов о коррупции. Уже неоднократно доводилось слышать, что многие иностранцы перебегают к нам, т.к. в КПИ их "имеют" по деньгам. По поводу коррупции при приеме - нет никакой разницы в зависимости от системы вступителтьных экзаменов. Такую коррупцию можно победить только одним способом - переходом на полностью платное образование.
советую на контракт сразу идти. а то если заплатить комиссии и поступить на бюджет, то потом все равно могут выгнать на контракт (если не сдашь сессию).
Поинтересуйся, как в КПИ организованы задания на приемные экзамены, их проверка, контроль, апелляции и т.п. Очень непросто дать взятку и поступить. У меня брат работает всю жизнь в КПИ, так что я постоянно в курсе текущей ситуации.
А в ун-т Шевченко знакомая ребенка устраивала (слово то какое совковое!), ей чуть ли не сами "приемщики" в приемной комиссии свои услуги предложили, она денежку дала, на экзамене два преподавателя к парню подсели, он под их диктовку написал - все пучком, уже студент. Извини, но до такого КПИ еще не докатился.
Вот он, обывательский взгляд на проблему. "Плохие" ребята из приемной комиссии оказывается во всем виноваты. Хочу сообщить тебе по секрету, что настоящая коррупция состоит в следующем - звонят или предают списки ректору напрямую люди уровня ... и ректор должен выполнить задачу, а иначе.... Вообщем смысл уловил. И никакие задания и система проверки не помогут, потому как преподаватели выполняют заказ своего ректора. Дальше тема не для открытого разговора.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
