Бух учет для предприятия, но не 1С, кто чем пользуется? Цена желательно разумная должна быть. Конфигурируемость гибкая и т.д.
Пообщался с 1С, что-то больно зол остался. Краткое мнение про 1С. Уроды, наплодили херни с конфигурациями присадили людей на свою программу теперь качают денег.
P.S. Пока зол, 1С не защищайте пошлю
Есть еще Новижин майкросовтовский кажись - гибкая и поприятнее)))
Ой, только не это, на мелкософт аллергия еще больше
сабж
злые на 1С все, тока вот на рынке нифига другого нет могу тредложить Турбобухгалтер, производитель ДИЦ, московская контора, в Одессе адаптируют для Украины
Вот поэтому и злые что нет ничего другого.
А сайт у них есть, чтобы хоть почитать что это такое?
мне демонстрашку по почте присылали
8.хх вполне приличная. А остальное г...
Мне ее цена не нравится
Нарываюсь, конечно, но 1С это нормальная программа. Гибкость у нее - дай Бог каждой. Я видел такие экзотические варианты настроек, просто песня! Программеров, умеющих ее быстро и качественно настроить под тебя - валом. Можешь взять ломаную 1С и заказать частным образом настройку и поддержку.
А официальная поддержка от АББИ - нормальная, квалифицированная, много раз общался. Можешь взять у кого-нибудь код официально купленной программы - и звони к ним на здоровье, советуйся.
Да, собственно, и самому настраивать ее ничего сложного. А конфигурации, чего в них страшного - берешь локальное Предприятие, да и работаешь, об остальных не заморачиваешься. Бланки отчетности печатает на ура. Ну и 1С за свои 10 лет существования баги основательно подчистила.
ЗЫ. У меня на работе бухгалтеры долго сидели на какой-то старинной проге под ДОС, потом тоже забоялись 1С, поставили Парус, а теперь стонут в один голос и в частности на его саппорт. ЗЗЫ. Ну теперь посылай!
Если предприятие крупное, то это к нам
Дешевле Паруса.
Предприятие очень малое, а склад большой Наименований и операций много, а денег мало. Любая цена больше 100 у.е. за ПО, требует весомых аргументов
1C стала каким то что ли стандартом отчетности в бухгалтерии. Меня как то заставили подогнать выходные формы отчетности под шрифты размер и дизайн 1С - типа чтобы никто не догадался, что считали на чем то другом
неее.. турбобухгалтер дороже не подойдет
не-е-е-е )) эт к 1С
Вот как раз 1С обходится дороже всех Ты же ее голой покупаешь, добавть настройку и т.д.
Если тебе необходимо ведение только складских операций - покупай что-нибудь из разряда домашней бухгалтерии (как раз ты вопрос поднимал десятком веток раньше ). Если нужен бухучет, да еще достаточно гибкий из-за нашего чудного законодательства - тогда, при всех недостатках 1С 7.7 - тебе дорога именно к ней
Хочу уточнить маленький нюанс. Мы тут все толкуем о настройках, настройках.... Но, вообще то, при ОБЫЧНОЙ бухгалтерии ОБЫЧНОЙ фирмы настройка выражается в забивании граф с реквизитами фирмы. Лично я знаю минимум 3-4 средних фирмы, работающих в разных сферах бизнеса, которые поставили себе 1С, забили константы и без всякой дополнительной настройки спокойно бухгалтерят свой бизнес.
Другое дело, когда появляются хитрые схемы, оффшоры и пр. Но там уже у людей есть средства для оплаты хитрых программеров.
Я уто уже понял, остается только 1с как бы это не печально, но выбора нет.
Теперь нужен человек обслуживать ее. Она уже есть, надо внести правки и изменеия, чтобы подстроить под наши требования.
Вот представь, что хитрых схем достаточно много и в рамках законодательства И денег от этого не становится больше
Человек как частный человек, или как сотрудник фирмы? Если частный - это один вопрос, если сотрудник фирмы - то таки тебе в АБИ-Украина, точнее - в "Конто" И это не реклама, а объективная реальность. Цены немаленькие, зато платить будешь нечасто, и именно за выполненную работу. Если что - в личку свисни - чем смогу, помогу.
Зря ты. Он изначально не майкрософтовский был. Они его потом купили. Мы у себя его внедрили, довольно приятная и гибкая система. Если есть вопросы - в приват.
Вопрос в цене, сколько он стоит ?
Да, тут конечно вопрос. Стоит он дорого, потому как это ERP-система для малых и средних предприятий (в буржуинском понимании). Лицензия на него в той конфигурации, что стоит у нас стоит порядка поллимона гривен.
Нет уж, тогда лучше BAAN или SAP R3
Не знаю как БААН, но САР Р3 точно дороже. Проходили все это правда 4 года назад.
налоговый учет сами писали или кто помог ? ...
Нет уж, тогда лучше BAAN или SAP R3
А вы тот САП видели, что так хотите? А баан? А может Оракл, Хайпирион или Когнос? я много таких слов знаю Не принимать за наезд. Эти системы подходят для контор с западным ведением бизнеса, строгими бизнес процессами и большим количеством денег на сопровождение. И я вам скажу за что их любят IT-шники. Конечно за это самое, за откаты. А навижин действительно хорошая програмка. А для нашего бизнеса подойдёт разве что 1С или парус. Хотя к ним есть много вопросов.
Вот-вот, а проги для бух. учета за 100 баксов и ориентированной на управленческий учет для малых предприятий, нету Тот, кто ее сделает, заработает много денег
Вот поэтому и злые что нет ничего другого.
На самом деле есть. Только не за те деньги, которые ты написал.
А для нашего бизнеса подойдёт разве что 1С или парус. Хотя к ним есть много вопросов.
IMHO, если данные фирмы представляют хоть какую-то ценность, то не годится ни одна ни другая. Во всяком случае я знаю некоторое количество людей, которые живут только за счет регулярного ремонта/восстановления 1С. Да и постоянные жалобы на низкую производительность (особенно при росте нагрузки) тоже имеют место быть...
Вот-вот, а проги для бух. учета за 100 баксов и ориентированной на управленческий учет для малых предприятий, нету Тот, кто ее сделает, заработает много денег
Тот, кто ее сделает разорится на поддержке.
Кнечно, если будет содержать секретарей, 25 бухгалтеров, и т.д.
Я назвал реальную цифру 100 долларов, за эту сумму многие малые предприятия, до 10-20 человек, купят не задумываясь. И набор операций практически стандарный.
P.S. Это как джинсы Ливайс 501. Я из покупал в Киеве за 25 доллров, потом за 50, а недавно на распродаже увидел за 100 Разве что-то изменилось в джинсах Так и с 1С и др. прогами бух учета. С ростом продаж растут издержи, растет цена и т.д. это из области экономики в которой программисты разбираются меньше чем в программировании.
Неплохая. В Киеве есть конторы, которые ее предлагают. Поисчи в инете.
А для нашего бизнеса подойдёт разве что 1С или парус. Хотя к ним есть много вопросов.
IMHO, если данные фирмы представляют хоть какую-то ценность, то не годится ни одна ни другая. Во всяком случае я знаю некоторое количество людей, которые живут только за счет регулярного ремонта/восстановления 1С. Да и постоянные жалобы на низкую производительность (особенно при росте нагрузки) тоже имеют место быть...
Дык, а может человеки не хотят лишать себя заработка и посему у них постоянно что то валится ?
Нам внедряли. Фирма "InnoWear". Процентов 70 внедрения они, остальное сами. Я уже смутно помню кто конкретно затачивал налоговый, скорее всего вместе.
Дык, а может человеки не хотят лишать себя заработка и посему у них постоянно что то валится ?
Большинство контор на "подписке" (то есть раз в месяц платят некоторую небольшую сумму за полное сопровождение, количество вызовов не ограничено). Так что самый резон сделать так, что бы ничего не ломалось, а конторы можно было бы объезжать по графику (типа картриджи поменять и компьютеры попылесосить внутри). Только вот не получается так. Как квартальные-годовые отчеты народ сдает, так эти ребята в мыле - носятся по городу базы рихтуют.
Кнечно, если будет содержать секретарей, 25 бухгалтеров, и т.д.
Я назвал реальную цифру 100 долларов, за эту сумму многие малые предприятия, до 10-20 человек, купят не задумываясь. И набор операций практически стандарный.
Я и говорю: проблема в поддержке, точнее в ее стоимости. Потому как для коробочного софта (тем более такого) нужно посадить n (нет, n мало, лучше m) человек на телефон, отвечать на вопросы эндюзеров. А это автоматом значит, что некоторое количество копий надо продавать только для того, что бы им платить зарплату. Причем с ростом количества продаж затраты растут пропорционально, потому что количество народу на телефоне придется наращивать.
P.S. Это как джинсы Ливайс 501. Я из покупал в Киеве за 25 доллров, потом за 50, а недавно на распродаже увидел за 100 Разве что-то изменилось в джинсах Так и с 1С и др. прогами бух учета. С ростом продаж растут издержи, растет цена и т.д. это из области экономики в которой программисты разбираются меньше чем в программировании.
У 1C изначально совсем другая стоимость продукта и совсем другая стоимость поддержки.
P.S. Нормальная софтина для предприятия такого размера должна стоить раз в 6-7 дороже. Или софтину можно раздавать бесплатно, но брать, как минимум, половину названой суммы _в месяц_ за поддержку и сопровождение. Вот при таких раскладах идея приобретает смысл. Правда, для того, что бы написать саму софтину нужно тоже некоторое количество денег, но это отдельная тема.
Я нашел для себя прогу для дом. бухгалтерии, с небольшими доработками, кои автор уже делает, она справится с управленческим учетом для малого предприятия. Человек делает ее один, один поддерживает и справляется Может стоит их делать такими, чтобыкак можно людей обращалось в сервис?
Я далек от современного програмирования, но по началу 90-х скажу, что тогда, 1 человек писал то, что сейчас пишут коллективом и не укладываются в сроки, при том, что функциональность программ осталась таже Речь идет о бух. системах.
Я тыбе адын умный вэщь скажю, толко ты не абыжайся (C) Поверь, что специалисты по управленческому и бухгалтерскому (в том числе и международному) учету, которые, собственно, и продвигают 1С , в экономике и маркетинге разбираются весьма неплохо (иногда, к счастью, очень редко, лучше, чем в программировании ). И прога для управленческого учета в ценовом диапазоне до 100 баксов (а именно, 75 ) - это таки одна из типовых конфигураций 1С (вместе с платформой, истессно). А фирмы, которые готовы заплатить только сто баксов, чтобы зарабатывать на этом десятки тысяч - как правило, выворачивают потом наизнанку требованиями доработки, и очень удивляются, что один час доработки стоит 20 баксов... И цены на продукты 1С остаются стабильными уже несколько лет. Вот услуги таки да - дорожают. Ну, тут ничего не поделаешь - инфляция. И это, в общем то, основная причина повышения цен
Бух учет для предприятия, но не 1С, кто чем пользуется? Цена желательно разумная должна быть. Конфигурируемость гибкая и т.д.
Пообщался с 1С, что-то больно зол остался. Краткое мнение про 1С. Уроды, наплодили херни с конфигурациями присадили людей на свою программу теперь качают денег.
P.S. Пока зол, 1С не защищайте пошлю
А как они MS-SQL заюзали! Вообще песня. Я бы с бодуна до такого не додумался бы. Правда может уже одумались?
П.С. Эхх... годика 4 тому я бы тебе свой продухт продал бы. Тогда делал такую прогу в Киеве. База на Interbase или его клонах жила. Сервер БД работал и на виндюках и на линуксах. Клиент виндовозный.
Не AMS ?
P.S.
Ладно, открою карты. Был вначале 90-х постановщиком задачи для бух. систем упр. учета. были и результаты положительные, работал в бухгалтерии из 50 человек, обслуживая бух. системы, фин. образование. Так что немного разбираюсь в предмете То, что происходит сейчас, это попытки продать пушку, человеку, которому нужна мухобойка
Дык, а может человеки не хотят лишать себя заработка и посему у них постоянно что то валится ?
Большинство контор на "подписке" (то есть раз в месяц платят некоторую небольшую сумму за полное сопровождение, количество вызовов не ограничено). Так что самый резон сделать так, что бы ничего не ломалось, а конторы можно было бы объезжать по графику (типа картриджи поменять и компьютеры попылесосить внутри). Только вот не получается так. Как квартальные-годовые отчеты народ сдает, так эти ребята в мыле - носятся по городу базы рихтуют.
100% гон. Тока не обижайся, но это туфта для приезжих. В правильных руках не падает оно. Конечно, если делать так что бы приезжать и цену набивать то конечно, а так можно настроить и будет всё ок. Конечно это не касается нашего любимого законодательства.
А как они MS-SQL заюзали! Вообще песня. Я бы с бодуна до такого не додумался бы. Правда может уже одумались?
Меня сторед процы от 1с просто умиляют. А тригера, точнее их отсутствие их, просто убило. Вроде в восьмерке исправили, но это нужно смотреть, никак руки не доходят.
А тригера, точнее их отсутствие их, просто убило
Как человек имеющий непосредственное отношения к базам данных атвецтвенно заявляю. Нет лучше способа сделать программу запутанной и наводнить систему массой трудноуловимых ошибок, нежели триггера в СУБД (и указатели в C++ )
Я нашел для себя прогу для дом. бухгалтерии, с небольшими доработками, кои автор уже делает, она справится с управленческим учетом для малого предприятия. Человек делает ее один, один поддерживает и справляется Может стоит их делать такими, чтобыкак можно людей обращалось в сервис?
Это ж не техника, тут сервис не ремонтом занимается, а отвечает на глупые вопросы "почему у меня не работает", при том, что люди не удосуживаются даже прочитать инструкцию. Это я тебе из собственного, весьма обширного в этой области, опыта говорю. Что касается конкретно этой программы, то я охотно верю, что все так и есть, как ты говоришь. Да, одному можно поддерживать где-то (в пределе, реально сильно меньше) до сотни _понимающих и не назойливых_ пользователей. Но ты ведь упомянул "коробочный продукт" (с оговорками, но все же). А там ситуация сильно другая.
Я далек от современного програмирования, но по началу 90-х скажу, что тогда, 1 человек писал то, что сейчас пишут коллективом и не укладываются в сроки, при том, что функциональность программ осталась таже Речь идет о бух. системах.
Это сильно не так, поверь. Сейчас подразумеваются очень многие вещи, о которых тогда даже не заикались или это считалось "очень крутой фичей". Например, весь подобный софт работает в сети; практически везде можно самому писать сложные запросы/рисовать формы и так далее; поддерживаются сложный анализ данных; etc.
100% гон. Тока не обижайся, но это туфта для приезжих. В правильных руках не падает оно. Конечно, если делать так что бы приезжать и цену набивать то конечно, а так можно настроить и будет всё ок. Конечно это не касается нашего любимого законодательства.
Поскольку я никак не пересекаюсь с их бизнесом (ни как клиент, ни как конкурент), то я не вижу причин им мне врать. Кроме того, я подозреваю, что "в правильных руках" имеется в виду машины потолще, винда с последними фиксами и прочее. Только вот 98-й винды (и соответствующей техники) у народа еще полно. Они и сама-то не особо жилец без присмотра, а уж в сочетании с 1С - тем более.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
могу тредложить Турбобухгалтер, производитель ДИЦ, московская контора, в Одессе адаптируют для Украины
что нет ничего другого.
спокойно бухгалтерят свой бизнес.
и посему у них постоянно что то валится ? 
