Это частая история и именно с ПБ, когда копеечная недоплата, взявшаяся х.з. откуда, вырастает в штраф 500-650 грн и т.д. по обозначенной схеме.
Недавно получал у них карту (была необходимость для ребенка по спорту). Манагер всеми правдами и неправдами пыталась уболтать меня на установку на ней кредитного лимита - именно для вышеназванного это и делаецо.
3 раза отправлял скрин-шоты выписок в разные "инстанции" ПБ, в т.ч. и на web-hotmail@privatbank.ua - 17.05.13 последний раз. Ответа до сих пор нет!!!!
Сегодня "вдруг" (на прошлой неделе отправлял свои вопросы после "ремонта" выписок со стороны ПБ) перезвонил из ГО (Днепра) сотрудник ПБ и спокойно вникнув в суть моих вопросов/проблем разобрался буквально за 5 минут. Минут ч\з 15-20 перезвонил еще раз, уточнил размер моих претензий (~80 грн - штрафы за просрочку овердрафта из-за некорректных выписок), и еще ч\з 5-10 минут эта сумма зашла на мой счет!
До этого на протяжении 4-5 месяцев ни 1 десяток "менеджеров" ПБ и часы моего рабочего времени, потраченные на переписку и переговоры с ними, не смог хоть как-то сдвинуть решение вопроса. На прошлой недели "отремонтировали" выписку - стала верно отображать операции в спорном периоде (проверил). И сегодня за несколько минут вопросы полностью закрыли. Имя менеджера - Андрей (ИМХО - все произошло быстро и неожиданно )
Неужели ПБ решил повернуться к своим клиентом лицом и начать решать вопросы, а не спускать их на тормозах?
ты знаешь - меня тоже такое посещало. когда волна какой-то проблемы достигает определенной высоты - звонит сотрудник ПБ и проблема решается за 2минуты. вот только как "вызвать" это чудо...
Запретить тебе может только суд, в суд они еще не подавали.
Мало того, они суд этот должны выиграть, должно быть открыто исполнительное производство, и только если ты будешь злобно уклонятся от исполнения, исполнитель (и только он) можетпопытаться получить судебное решение о запрете выезда тебе, как злостному уклонисту. При долге в 650 грн. а) в суд банк подавать скорее всего не будет, б) исполнитель за эти 650 грн. [*****] от стула, скорее всего, не оторвет, не говоря уже о составлении и подаче бумаг в суд, в)суд, при цене вопроса в 650 грн. на 99% исполнителю откажет. Как мера обеспечения иска запрет на выезд давно уже не применяется, есть куча разъяснений судов, вплоть до Верховного, емнип. Т.е. суд, рассматривающий дело по существу, запрет выносить не будет, однозначно. Короче, шли их лесом, катайся свободно и спи спокойно.
Мерси.
Запретить тебе может только суд, в суд они еще не подавали.
Мало того, они суд этот должны выиграть, должно быть открыто исполнительное производство, и только если ты будешь злобно уклонятся от исполнения, исполнитель (и только он) можетпопытаться получить судебное решение о запрете выезда тебе, как злостному уклонисту. При долге в 650 грн. а) в суд банк подавать скорее всего не будет, б) исполнитель за эти 650 грн. [*****] от стула, скорее всего, не оторвет, не говоря уже о составлении и подаче бумаг в суд, в)суд, при цене вопроса в 650 грн. на 99% исполнителю откажет. Как мера обеспечения иска запрет на выезд давно уже не применяется, есть куча разъяснений судов, вплоть до Верховного, емнип. Т.е. суд, рассматривающий дело по существу, запрет выносить не будет, однозначно. Короче, шли их лесом, катайся свободно и спи спокойно.
Есть еще довольно распространенный в Киеве вариант: дела рассматриваются в суде и проводятся через исполнительную втихаря, в нарушение законодательных норм. Так что "злостный уклонист" оказывается по факту просто лицом, которое "забыли" уведомить об открытии исполнительного производства. Мало ли таких историй гуляет про попадалово на "Рубеж"?
Запретить тебе может только суд, в суд они еще не подавали.
Мало того, они суд этот должны выиграть, должно быть открыто исполнительное производство, и только если ты будешь злобно уклонятся от исполнения, исполнитель (и только он) можетпопытаться получить судебное решение о запрете выезда тебе, как злостному уклонисту. При долге в 650 грн. а) в суд банк подавать скорее всего не будет, б) исполнитель за эти 650 грн. [*****] от стула, скорее всего, не оторвет, не говоря уже о составлении и подаче бумаг в суд, в)суд, при цене вопроса в 650 грн. на 99% исполнителю откажет. Как мера обеспечения иска запрет на выезд давно уже не применяется, есть куча разъяснений судов, вплоть до Верховного, емнип. Т.е. суд, рассматривающий дело по существу, запрет выносить не будет, однозначно. Короче, шли их лесом, катайся свободно и спи спокойно.
Есть еще довольно распространенный в Киеве вариант: дела рассматриваются в суде и проводятся через исполнительную втихаря, в нарушение законодательных норм. Так что "злостный уклонист" оказывается по факту просто лицом, которое "забыли" уведомить об открытии исполнительного производства. Мало ли таких историй гуляет про попадалово на "Рубеж"?
Попадалово на "рубеж"- то история отдельная, никакого суда, как правило, нет, постанова непосредственно попадает к исполнителю. Так, чтобы втихаря провести 2 суда и исполнительные действия, и не привлечь ни на одном этапе внимания должника -это почти неосуществимо. Особенно, при наличии единого реестра судебных решений. Да и не тот вопрос это.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) 
