Извините, что в главный форум - его просто больше читают.
Помогите советом - куда обратиться, кого спросить? У отца - большое подозрение на рожистое воспаление, на ноге. Нога опухла до колена, очень сильные боли (отец очень сильный мужчина, и физически и морально. Но от боли не может спать уже несколько дней...) Третий день в больнице под капельницей - опухоль не спадает, боль не проходит. Сегодня очередной консилиум высказал два предположения - анаэробная инфекция или рожистое воспаление.
Врачи говорят "не паникуйте", но отцу постоянно становится хуже, капельницы только чуть-чуть (очень незначительно) снимают боль - и все, больше практически никакого результата. Повышается температура и давление.
Знаю, что часто говорят, что "рожу" врачи не лечат, только "бабки", "знахарки" и прочее. Сам в это не очень верю, но парадокс в том, что когда-то (около 20 лет назад, и было это в Донецкой области) у отца на той же ноге было рожистое воспаление (в меньших масштабах), и тогда врачи сами сказали - искать "бабку". Бабка была найдена, чего она делала - не знаю, но воспаление прошло.
Сейчас отец лежит в военном госпитале в Белой Церкви. Лечащий врач (завотделением, практикующий хирург) сказал однозначно - если вы его (отца) заберете из отделения - я его назад не приму.
Прошу совета: к кому обратиться? Может быть, в Киеве есть врачи, успешно лечащие (или хотя бы точно диагностирующие) такие болезни? Может быть, кто то знает каких то знахарок?
Сочучтвую. На счет бабки - у моей старшей сестры было рожистое-бабки лечили - врачи были бессильны (хотя отец у меня коммунист и время это было в восмедисятых - он и нашел бабку)
Огромное спасибо добрым админам (модераторам), которые убрали так засоряющую главный форум ветку!!!! Неужели нельзя было это сделать хотя бы через день?!!!\
Самое неприятное в данной ситуации, что , пока не понятно - анаэробная это инфекция или рожа - возбудители разные, соответственно антибиотики тоже разные. Стрептококк (возбудитель рожи) - неплохо лечиться пенициллиновыми производными и цефалоспоринами 1 и 2 поколения, а анаэробы - карбенициллином, мефоксином, цефалоспоринами 3 поколения, метронидазолом и его производными. Эффект от антибиотикотерапии оценивают через 48-72 часа (снижение температуры тела, уменьшение явлений интоксикации, болей и т.д.) Если трое суток от начала лечения не прошли - необходимо набраться терпения Что можно посоветовать - бабки не помогут. Необходимо настоять на консультации главного хирурга военного округа, которого вызывают из Центрального военного госпиталя. И делает это зав отделением из Белой Церкви. В случае необходимости - отца переведут в Киев, а здесь можно привлеч много разных специалистов
Доктор! среди моих родстаственников, друзей, знакомых, соседей и тд и тп, человек 30 болело рожей... но НИРАЗУ НИ ОТ КОГО я не слышала, что бы их вылечили врачи... не расскажите ПАЧИМУ? просто интересна мнение
В ответ на: Доктор! среди моих родстаственников, друзей, знакомых, соседей и тд и тп, человек 30 болело рожей... но НИРАЗУ НИ ОТ КОГО я не слышала, что бы их вылечили врачи...
Упс. А меня вылечили. Правда может рожа и рожистое воспаление разные вещи? Лет 10 назад, будучи студентом, подхватил эту инхвекцыю. Эпицентр - первая фаланга (если считать от кисти) среднего пальца правой руки. Сильная боль, отек распространился на всю кисть, начал переходить на предплечье. Рука не влазит даже в широкий карман. Врач местной студ. поликлиники диагностировала рожистое воспаление. Назначила консервативное лечение - спиртовые компрессы и что-то еще. Не помогло (возможно потому, что бОльшая часть выделенного спирта была выпита). Повысилась тем-ра, начался озноб, общее состояние хреновое. На следующий день был срочно отфутболен в ГСП (городская студ. поликлиника). Диагноз вроде не изменился. Результат - 10-ти минутная операция под местной анестезией. Хирург вскрыл очаг инфекции, промыл рану дезинфиц. раствором и засыпал антибиотик, кажись канамицин. Рану не зашивали. Уже через сутки отека не было. 6-7 перевязок, ободряющие фразы хирурга и сестры: "Какие у вас "сочные" грануляции", "Хорошая эпителизация" и т.д. Жив-здоров, шрамик 2 см, на память. Бабки курят в коридоре. Причем нервно.
У меня было в глубоком детстве в советское время. Лежала месяц в инфекционном отделении в какой-то больнице в Киеве. Никого ко мне не пускали. Выписали - даже игрушки не дали забрать. Одевали темные очки и лампой какой-то светили. На лице было это дело. Вроде как вылечили. Но потом стали ногти чернеть и слазить на руках. От этого уже бабка врятувала. Так что лечат вроде бы. Но можно и бабкой потом подстраховаться. Хотя только на бабок я бы не надеялась. Сорри за всякие ужасы. :-)
простите, но рожу не вскрывают......... у меня были все те же признаки, но диагноз был герпес... а вылечила бабка.. вернее дедка.. врачи сказали: пусть зреет, очаг обнаружить не можем, мучалась 3 месяца, после визита к дедке, за три дня забыла
Так мы о роже или о рожистом воспалении говорим? Имхо, это разные болячки. Рожа, кажется, генерализованная инфекция и, естественно, вскрывать там нечего. Рожистое воспаление же - это локализованный процесс, и,если наметился гнойно-некротичекий очаг, его можно вскрыть. Хотя, пущай кто-нить из докторов нас рассудит. Но автор топика спрашивал именно про рожистое воспаление.
Пы. Сы. Откуда у наших людей такая вера в бабок, целителей и прочих шептунов-заговаривателей? На всякие чудесные истории исцелений приведу свою, не чудесную. Сколько моя мама не ездила по бабкам и знахарям, сколько не пила травок и пигулок, но как ходила ели-ели, так и ходит. Сколько не уговаривал ее не нести сэкономленные с пенсии деньги шарлатанам, все равно сейчас откладывает на очередной поход.
Честно говоря интересный вопрос. Лично я (не будучи хирургом) у некоторых пациентов вылечивал рожистое воспаление. Про ваших знакомых ничего не могу сказать. В любом лечении есть несколько факторов, которые могут повлиять на лечение - квалификация врча, желание пациента вылечиться и возможность вылечиться (скажем при ВИЧ пока можно только приостановить поражение иммунной системы). Т.е - или врачи были не в теме или пациент не сильно слушал врача.
В ответ на: Так мы о роже или о рожистом воспалении говорим? Имхо, это разные болячки. Рожа, кажется, генерализованная инфекция и, естественно, вскрывать там нечего. Рожистое воспаление же - это локализованный процесс, и,если наметился гнойно-некротичекий очаг, его можно вскрыть. Хотя, пущай кто-нить из докторов нас рассудит. Но автор топика спрашивал именно про рожистое воспаление.
Правильно так: Рожа (рожистое воспаление) - т.е это синонимы - потом указывается локализация и форма. По поводу наметившегося очага - абсолютно прав - у хирургов есть закон - где гной - там разрез.
В ответ на: Пы. Сы. Откуда у наших людей такая вера в бабок, целителей и прочих шептунов-заговаривателей? На всякие чудесные истории исцелений приведу свою, не чудесную. Сколько моя мама не ездила по бабкам и знахарям, сколько не пила травок и пигулок, но как ходила ели-ели, так и ходит. Сколько не уговаривал ее не нести сэкономленные с пенсии деньги шарлатанам, все равно сейчас откладывает на очередной поход.
Вопрос философский. Причин много - низкая квалификация врачей, запрет в совеццкие времена на нетрадиционную медицину - и.т.д. Вообще есть несколько поговорок: типа - кто как хочет, так и дрочит. У каждого человека есть выбор - лечиться - не лечиться и как. А дальше включаются принципы естевственного отбора.
В ответ на: дерматологу стоит показать - возможно это грибковое. хирурги в этом не шарят, будут назначать антибиотики - а от них будет только хуже
Возможно, только для грибковых инфекций не характерны резкие боли, а вот для рожи даже очень. От антибиотиков при грибковой инфекции особо хуже не будет - только Кандида на слизистых может вырасти.
я не знаю кто во что верит, тока вот уже много лет не помню, где дверь во всяких лечебницах и поликлиниках открывается.. когда нужна справка ребенку в школу тоже есть спец. врач, мы здоровы и это главное, остальные все "научные" или "не научные" траблы меньше всего интересуют и при чём моя "бабка" никаких травок унд пигулок не дает, лечит только руками, если кого то интересует тока в приват, а то у нее столько людей, что человек физически уже не выдерживает
А можно список излечиваемых болячек в студию? А то, честно говоря, не могу понять, каким образом можно руками излечить заболевание, вызванное бактериями, например рожу? Ладно там травки-настойки, в них могут содержаться бактерицидные вещества - это нивапрос. Но каким образом руки воздействуют на микроорганизм?
Пы.Сы. А если, упаси боже, тьфу-тьфу-тьфу, у вас апендицит случится или еще что-нить хирургическое, тоже к бабке пойдете? Я уверен, что наша далеко не самая образцовая медицина ставит на ноги больше пациентов, "залеченых" бабками, чем бабки вылечивают по-настоящему.
Любое лечение - компрмисс. Любой диагноз - ИМХО врача. А бабки-дедки тем более.
Посему тоже не верю в "бабок".
Реальный пример про врачей и природу.
Девочка (14 лет) попадает с "апендицитом" по Скорой. Режут апендикс - тут и "по женски" вырезают некие опухоли на яичниках. Ну и "типа" диагноз врачей наших всезнающих - забеременеть будет тяжело. Через 2 года после операции, только лишивсись "д" и начав жить "п" жизнью - баххх...Беременная. Поверьте на слово - врачи говорили, что такого быть не может. Говорят, исходя из медецинской карточки . Хотя уже 4 месяца и плод живой До сих пор не верят. тормоза. Вот вам и весь професионализм. Раз есть такое заболевание и операция - не можешь. И такие сидят в поликлиниках, больницах. А бывают чудеса. Или у них мозгов мало...ХЗ.
Но когда удостоверились - естессно полное выполнение своих обязанностей. Бо накажут по закону. А они не верят и втирают это людям. По данной барышне реально могу подтвердить. Старая дева видит УЗИ, видит медкарту и спрашивает - а как такое может произойти, если Вам там порезали яичники...А тебя оно волнует КАК??? Ну что дуре с медобразованием сказать...
Вот посему и идут к бабкам. А наше здоровье - это чисто "вера в себя". Т.к. наш организм может победить ЛЮБУЮ болезнь. Просто многие перекладывают свои проблемы на лекарства, докторов, БАБОК. А надо просто верить в себя Может и пафосно - но я употребляю лекарственные препараты, а тем более верю врачам --- только в экстренных случаях. Для справки - 30 лет...уже 3-4 года никакими ОРЗ не болею, головные боли только если перепил , таблетки принципиально не пью ПРОСТО ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ. Пью только аспирин амерекосовский на ГОЛОДНЫЙ желудок (с бодуна, т.к. за руль), запиваю водой из-под крана (я её всегда пью оттуда, даже охлаждаю кофе по утрам, когда спешу - во извращенец ), да левомецетин при диарее (очень редко). Ну не будем в "стулья" углублятся Лично я не жалуюсь. Регулярно
А так всё само проходит. И боли, и вывихи, и разрезы на коже (как-то встретился с капотом и получил рассечение на лбу...не зашивал...обработал пластырем и заклеил...ша и не видно...пытались намекнуть к врачам зашивать).
Мы все вышли из природы - нах эти лекарства. Я придерживаюсь такого мнения.
Не думайте, что я пролежал до 30 лет на диване. Может занятия спортом помогли (плаванье, водное поло, футбол ) Последним до 18 лет. Потом армия (со своими болячками). Никогда не стремился к докторам и медецинским советам.
И ща себя намано чувствую. Кушаю один раз в день. Курю. Пачка в день. Пью водку и пиво частенько. Объемы не скажу. Тайна. Еще жив.