Собирать умею сам Только отстал от жизни и новых технологий. Требования, быстрая работа в Phptoshop. Что память много и процессор хороший нужны знаю. Вопросы. 1. AMD64 мне кажется он быстрее работает, стоит ли связываться и станет ли Win64 на него? Есть ли смысл в этом? Или я слишком сильно отстал? 2. Какую память брать? Думаю 1 гиг для начала хватит. 3. Мать какую? RAID не нужен, FireWire 13xxx - чего-то там - надо, звук можно но не обязательно, ethernet нужен, видео не надо. 4. Видео производительность важна для двумерной графики, разные три Д не нужны. 5. Винт пожирнее, какой? 6. ДВД писалка
Побаяним?
Недавно пробегал Mac G4 Dual. Всего штука зелени. Не успел.... А так самое то для тебя. Ну а реально, Думаю что все-таки пень для фотошопа лучше будеть, хоть и х32. Фотошоп то тоже надо искать х64. А винду нормальной х64 я не нашел. Пока что. Так что - лучше имхо p4 и два гига памяти.
Мамку можно взять под AMD64 сразу с Fireware (IEE1394) и LAN типа - ASUS A8N-SLI Deluxe (Socket939: nForce4 SLI ATX // DDR400/2*ATA133/4*SATA150 RAID/8-CH/IEE1394/2*PCI-E16x/2* 1 GB LAN), это из дорогих Видео ATI - они вроде по 2D самые качественные (ATI X550 или X600) Винт 250/300GB Самсунь (осень тихие ) Памяти гиг хватит, если оверклокингом не занимаешься можно Самсунг, получче Кингстон... Будет с запасом на будущее
А вообще какой бюджет ?
Сейчас П4 идут с поддержкой x64, а вот на Атлонах специально пишут что поддержка х64. 2 webmaster: я бы глянул на дуал атлон и xeon, смотря что по деньгам получается, если внапряг - П4 как для фотошопа. Дальше память гига 2, насчет raid тоже спорно, видел я один jpg файл размером в 200Мб, сколько-же ему нужно свапа для обработки? Сейчас большинство нормальных материнок идут со встроенным raid контроллером. Винты смотреть sata. Видео и двд писалка - по вкусу.
Что значит специально пишут х64? Ты хочешь сказать что он реально не поддерживает 64 бита? АМД помоему сделала 64 битный проц еще раньше чем Интел
Что значит специально пишут х64? Ты хочешь сказать что он реально не поддерживает 64 бита?
Я про прайсы, интел как-то не афишируя стала выпускать те-же П4 с поддержкой х64, а АМД кричит на каждом углу, уже скоро и семпроны пойдут с х64.
Ты про итаниумы? Покажи где он есть в свободной продаже.
Ты про итаниумы? Покажи где он есть в свободной продаже.
У меня есть и RISC-процессоры есть, если кто дома хочет себе такое...
мой тебе совет - не связывайся с 64... и с АМД не связывайся - возьми ( для твоего случая как раз будет ) лучше Intel P4 Extreme Edition с поддержкой Hyper-Threading, тот который, 3.73 ГГц и вторым кэшом - 2 Мб. Среди прочего - у него РЕАЛЬНАЯ поддержка Extended Memory64 Technology ( если все-таки понадобится ), возьми маму, которая есть в этом списке: http://indigo.intel.com/compare_cpu/default.aspx?familyid=12&culture=en-US Мозгов возьми - не менее 2Гб и ВСЕ.... - все остальное НЕ ГЛАВНОе и надолго забудешь про проблемы....
ASUS A8N-SLI Deluxe
SLI нафиг не нужен, если не собираешься две видеокарты ставить.
А две это они одно и тоже будут показывать?
Т.е. как я понял, смысла в 64 нету. Ну у меня есть Windows XP pro 64 - оно хуже работает чем Windows XP pro обычная?
Photoshop 32 не будет быстрее работать на 64 платформе?
мой тебе совет - не связывайся с 64... и с АМД не связывайся - возьми ( для твоего случая как раз будет ) лучше Intel P4 Extreme Edition с поддержкой Hyper-Threading, тот который, 3.73 ГГц и вторым кэшом - 2 Мб. Среди прочего - у
Который на реальных задачах кроме кодирования видео и звука сливает любому AMD с индексом от 3800 и выше.
него РЕАЛЬНАЯ поддержка Extended Memory64 Technology ( если все-таки понадобится ), возьми маму, которая есть в этом списке: http://indigo.intel.com/compare_cpu/default.aspx?familyid=12&culture=en-US Мозгов возьми - не менее 2Гб и ВСЕ.... - все остальное НЕ ГЛАВНОе и надолго забудешь про проблемы....
Если, конечно, охладить сумеешь и счета за электричество оплачиваешь не ты
Собирать умею сам Только отстал от жизни и новых технологий. Требования, быстрая работа в Phptoshop. Что память много и процессор хороший нужны знаю. Вопросы. 1. AMD64 мне кажется он быстрее работает, стоит ли связываться и станет ли Win64 на него? Есть ли смысл в этом? Или я слишком сильно отстал?
Да, для подавляющего большинства задач AMD64 лучше (в смысле производительности на каждый вложеный бакс), к тому же он меньше греется и менше потребляет. Если не пожадничать на мамку, то со временем можно будет поменять проц на двухядерный и получить весомый прирост на многопоточных задачах. Гипертрединг у P4 там и рядом не валялся.
Винду 64 ставить, IMHO, нет смысла если только у тебя не какой-нибудь сервер БД, где реально может проявиться преимущество от 64-битности.
2. Какую память брать? Думаю 1 гиг для начала хватит.
Самсунг тут уже советовали. Впрочем, прогнать memtest после сборки все равно не помешает вне зависимости от того, что поставишь. Кстати, памяти можно и два гига, все равно два модуля ставить, а память нынче довольно дешева...
3. Мать какую? RAID не нужен, FireWire 13xxx - чего-то там - надо, звук можно но не обязательно, ethernet нужен, видео не надо.
Если не заниматься разгоном, то особо без разницы. Только чипсет имеет смысл брать nForce4, они, вроде как, слегка побыстрее. Впрочем, народ неплохо и про ATI-шные отзывается.
4. Видео производительность важна для двумерной графики, разные три Д не нужны.
Тогда, вобщем, все равно. Может и набортной хватить.
5. Винт пожирнее, какой?
Видимо сигейт.
6. ДВД писалка
Я пользуюсь NEC 3520A и весьма доволен, но это старая модель, сейчас вроде 4550 в ходу.
Побаяним?
А как же
Я вот тоже склонясь к AMD64 в офисе поставил, сначала сопротивлялся, тихо так работает, не греется и быстро
Тогда уточним. Что из матери посоветуешь? Так чтобы на 2-х ядреный потом сменить
Я вот тоже склонясь к AMD64 в офисе поставил, сначала сопротивлялся, тихо так работает, не греется и быстро
Тогда уточним. Что из матери посоветуешь? Так чтобы на 2-х ядреный потом сменить
У меня ASUS A8V Deluxe, но она PCI+AGP, что нынче не очень актуально в смысле апгрейда (проблема найти современное видео). Тем не менее даже эта мамка поддерживает процессоры с TDP 110Вт, этого достаточно для любых процов из серии FX и двухядерных. Сейчас я бы взял вот такую http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=455&l1=3&l2=15&l3=171 .
Ага а асобенно если еще и пограцца... так вообще атлончик рулить вовсю...
Не заморачиваясь берется 3000+ Venice разгоняется до 2,4-2,7 ГГц , как повезет и еще и не греется а стоит 150 у.е.
Как настроишь Можно одно и тоже, а можно растянуть рабочий стол на два моника
Я вот тоже склонясь к AMD64 в офисе поставил, сначала сопротивлялся, тихо так работает, не греется и быстро
Тогда уточним. Что из матери посоветуешь? Так чтобы на 2-х ядреный потом сменить
У меня ASUS A8V Deluxe, но она PCI+AGP,
Да это было актуально на январь 2005 939 сокет PCI-E была только на 890 - фуфел..(у самого такое- пока )
Мама хорошА
У меня на А64 при выполнении оффисных задач и инете даже кулер не включается, процессоры просто супер, а Fireware платка отдельно до 20 у.е. стоит...
Пока нету. У меня тоже есть винда х64. Потребовала активацию не с того ни с сего. На другой 64 разрядной машине, стоит win32, кушать не просит. Хотя даже на х64 32 разрядные приложения работают быстрее. Я тут подумал, вот что. Если тебе надо фотошоп, там кажется при работе идет большое количество расчетов с плавающей запятой, например наложение фильтра. Вот вспомнил, что на чистой математике, интел почти в два раза отстает от амд. А в мультимедиа - наоборот, вероятно, я не изучал, за счет команд процессора. Плюс при работе с фотошопом, врядли надо хипертреадинг... Вообщем, бери наверное амд. Но если будешь сталкиватся с обработкой видео - хоть плач.
Я бы брал 2Гб оперативки. Сущетвенную разницу почувствовал в фотошопе при переходе с 750мб"333Мгц на 2*1гб400Мгц. Хотя у меня медленный винт и старая атлоновская платформа...
Да, но деньги Можно 1, с возможностью до 2 расширить. А там по загрузке памяти смотреть
Который на реальных задачах кроме кодирования видео и звука сливает любому AMD с индексом от 3800 и выше.
- хочу видеть такие бэнчмарки где-то официально, а не ОБС....
у меня тоже сомнения... Кроме теоретических тестов на далекую перспективу из компьютерных журналов, есть суровая действительность по которой производители сначала оттачивают софт под Интел, а потом начинаются танцы с бубном (патчи и заплатки) под АМД или те или иные новые альтернативные технологии... Не факт что тот же фотошоп может (будет) использовать потенциальные возможности и АМД64 и тем более двухядерных процессоров на win64... А под гипертрейдинг и SSE3 программы уже вовсю выходят... Сегодня возможности железа бегут впереди паравоза...
Ничуть не умаляя возможностей процессоров АМД хочу предположить что пока состыкуют софт и железо для реального использования, ты еще не один комп поменяешь... Мне кажется что для работы предпочтительнее иметь 100% совместимость и реализацию существующих возможностей чем заложенный но нереализованный потенциал + проблемы с настройками системы...
Если ты про Wintel - то так и есть. Однако в математике, интел сильно отстает. Вот результаты тестов разных алгоритмов работы с математикой. Тесты
Который на реальных задачах кроме кодирования видео и звука сливает любому AMD с индексом от 3800 и выше.
- хочу видеть такие бэнчмарки где-то официально, а не ОБС....
"Официально" индексы так и вычисляются. А неофициально бенчмарков для различных типов задач полно. Можно, например, посмотреть сравнительные тесты у THG.
у меня тоже сомнения... Кроме теоретических тестов на далекую перспективу из компьютерных журналов, есть суровая действительность по которой производители сначала оттачивают софт под Интел, а потом начинаются танцы с бубном (патчи и заплатки) под АМД или те или иные новые альтернативные технологии...
Во-первых, речь идет не о теоретических тестах, а об тестах реальных приложений. Во-вторых, времена, когда весь софт оттачивался под интел и потом были "танцы с бубном" очень давно в прошлом, никто никаких "патчей и заплаток" под AMD не делает. Сейчас подобные рассуждения - сильно устаревший FUD, которым давно перестали пользоваться, в силу его полнейшей бессмыслености.
Не факт что тот же фотошоп может (будет) использовать потенциальные возможности и АМД64 и тем более двухядерных процессоров на win64... А под гипертрейдинг и SSE3 программы уже вовсю выходят... Сегодня возможности железа бегут впереди паравоза...
Для справки: программа умеющая использовать гипертрединг _уже_ готова для многоядерных процессоров. Ну а SSE3 давно уже есть и у AMD.
Ничуть не умаляя возможностей процессоров АМД хочу предположить что пока состыкуют софт и железо для реального использования, ты еще не один комп поменяешь...
Это зависит от качества комплектующих, а не от того, интел это или амд.
Мне кажется что для работы предпочтительнее иметь 100% совместимость и реализацию существующих возможностей чем заложенный но нереализованный потенциал + проблемы с настройками системы...
А мне кажется, что прежде чем говорить подобное, надо проверить, насколько оно соответствует действительности. А оно, увы, никак не соответствует. Потенциал быстродействия AMD64 вполне реализуется и на обычных 32-разрядных задачах, а проблемы с настройками системы вполне возможны и с интеловским процессором. Более того, в силу большего потребления и тепловыделения, проблемы с интеловской платформой более вероятны, поскольку предъявляются более высокие требования к источнику питания и системе охлаждения.
К слову, интел в новых процессорах тоже реализует многоядерность и поддержку x86-64.
Начнем с конца: 6. ДВД-писалка очень удобная и полезная вещь. Стоит около 60у.е. всего 5. Обрати внимание не только на "Жирность" винта. Винт - самое узкое место в компе по быстродейстрию, поэтому если бюджет позволяет, советую ставить 2 винта: один на скорость вращения 10000 rpm и на него поставить систему и приложения, второй пожирнее на 7200 rpm и там хранить данные 4. Для 2Д хвалят ATI. А можно взять материнку с набортным видео - будет дешевле. Если отдельной картой, то однозначно brandname, например, Asus. 3. Мать должна быть от известного производителя. Все тот же Асус, хотя не догма... Сеть и звук есть на всех современных, FireWire 13xxx - на продвинутых платах есть (см спецификации). 2. Мне памяти 1G для фотошопа хватает. Быстрее чем DDR400 брать нет смысла. Для организации двухканального доступа к памяти бери не одной планкой а двумя, например 512Mb+512Mb или 1G+1G. 1. Под Athlon64 на чипсете nForce4Ultra сейчас есть недорогие и качественные материнки (от 60 у.е.)для сокета 939 (он пока по соотношению цена-качество-перспектива использования кажется наилучшим). На nForce4SLI можно брать для игр. 64-битные приложения ... дело ближайшего будущего, но имеет смысл подготовиться уже сейсас, Win64 пока не ставить, чтобы не стать бетатестером. Впрочем, Intel тоже имеет свои преимущества, например, стабильность и надежность оборудования. Поражает, однако, свойство этой компании каждые полгода-год выпускать новые дорогущие наборы логики под которые - новые процессоры и т.д. без надежды на легкий апгрейд для тех, кто уже купил мать на чипсете Интел раньше...
Напоследок: обрати особое внимание на корпус и качественный достаточно мощный блок питания - от этого зависит комфортность работы (шум) и длительность жизни твоей системы. Сорри, если пишу прописные истины Желаю удачи
Моя система собиралась больше года назад как графическая станция. Фотошоп безпроблемно "скачет" и не только он. Позже была заменена видяха на более играбельную (изначально стояла Radeon 9600XT):
Athlon XP 2500+ Barton MB: Abit NF7-S (nForce2 400_Ultra) RAM: 1024MB (2x512) PC3200 (400MHz) NVIDIA GF6600 128MB AGP Gigabyte HDD1: 36,7 Gb (WD360GD Raptor) 10 000rpm 8Mb SATA HDD2: 200GB (WD200JB) 7200 rpm 8M DVD-R/RW: NEC DVD_RW ND-3500AG (9-in-1) DVD-Rom: NEC DV-5800 C FDD: Sony Корпус: KM Nextec202 + БП 400W 19" LG Flatron 900P(1600x1200@85Hz) KB&Mouse optical: Logitech (Black) ИБП: Mustek PowerMust 800VA PRO
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Только отстал от жизни и новых технологий.
Желаю удачи
