У меня на А64 при выполнении оффисных задач и инете даже кулер не включается, процессоры просто супер, а Fireware платка отдельно до 20 у.е. стоит...
Пока нету. У меня тоже есть винда х64. Потребовала активацию не с того ни с сего. На другой 64 разрядной машине, стоит win32, кушать не просит. Хотя даже на х64 32 разрядные приложения работают быстрее. Я тут подумал, вот что. Если тебе надо фотошоп, там кажется при работе идет большое количество расчетов с плавающей запятой, например наложение фильтра. Вот вспомнил, что на чистой математике, интел почти в два раза отстает от амд. А в мультимедиа - наоборот, вероятно, я не изучал, за счет команд процессора. Плюс при работе с фотошопом, врядли надо хипертреадинг... Вообщем, бери наверное амд. Но если будешь сталкиватся с обработкой видео - хоть плач.
Я бы брал 2Гб оперативки. Сущетвенную разницу почувствовал в фотошопе при переходе с 750мб"333Мгц на 2*1гб400Мгц. Хотя у меня медленный винт и старая атлоновская платформа...
Да, но деньги Можно 1, с возможностью до 2 расширить. А там по загрузке памяти смотреть
Который на реальных задачах кроме кодирования видео и звука сливает любому AMD с индексом от 3800 и выше.
- хочу видеть такие бэнчмарки где-то официально, а не ОБС....
у меня тоже сомнения... Кроме теоретических тестов на далекую перспективу из компьютерных журналов, есть суровая действительность по которой производители сначала оттачивают софт под Интел, а потом начинаются танцы с бубном (патчи и заплатки) под АМД или те или иные новые альтернативные технологии... Не факт что тот же фотошоп может (будет) использовать потенциальные возможности и АМД64 и тем более двухядерных процессоров на win64... А под гипертрейдинг и SSE3 программы уже вовсю выходят... Сегодня возможности железа бегут впереди паравоза...
Ничуть не умаляя возможностей процессоров АМД хочу предположить что пока состыкуют софт и железо для реального использования, ты еще не один комп поменяешь... Мне кажется что для работы предпочтительнее иметь 100% совместимость и реализацию существующих возможностей чем заложенный но нереализованный потенциал + проблемы с настройками системы...
Если ты про Wintel - то так и есть. Однако в математике, интел сильно отстает. Вот результаты тестов разных алгоритмов работы с математикой. Тесты
Который на реальных задачах кроме кодирования видео и звука сливает любому AMD с индексом от 3800 и выше.
- хочу видеть такие бэнчмарки где-то официально, а не ОБС....
"Официально" индексы так и вычисляются. А неофициально бенчмарков для различных типов задач полно. Можно, например, посмотреть сравнительные тесты у THG.
у меня тоже сомнения... Кроме теоретических тестов на далекую перспективу из компьютерных журналов, есть суровая действительность по которой производители сначала оттачивают софт под Интел, а потом начинаются танцы с бубном (патчи и заплатки) под АМД или те или иные новые альтернативные технологии...
Во-первых, речь идет не о теоретических тестах, а об тестах реальных приложений. Во-вторых, времена, когда весь софт оттачивался под интел и потом были "танцы с бубном" очень давно в прошлом, никто никаких "патчей и заплаток" под AMD не делает. Сейчас подобные рассуждения - сильно устаревший FUD, которым давно перестали пользоваться, в силу его полнейшей бессмыслености.
Не факт что тот же фотошоп может (будет) использовать потенциальные возможности и АМД64 и тем более двухядерных процессоров на win64... А под гипертрейдинг и SSE3 программы уже вовсю выходят... Сегодня возможности железа бегут впереди паравоза...
Для справки: программа умеющая использовать гипертрединг _уже_ готова для многоядерных процессоров. Ну а SSE3 давно уже есть и у AMD.
Ничуть не умаляя возможностей процессоров АМД хочу предположить что пока состыкуют софт и железо для реального использования, ты еще не один комп поменяешь...
Это зависит от качества комплектующих, а не от того, интел это или амд.
Мне кажется что для работы предпочтительнее иметь 100% совместимость и реализацию существующих возможностей чем заложенный но нереализованный потенциал + проблемы с настройками системы...
А мне кажется, что прежде чем говорить подобное, надо проверить, насколько оно соответствует действительности. А оно, увы, никак не соответствует. Потенциал быстродействия AMD64 вполне реализуется и на обычных 32-разрядных задачах, а проблемы с настройками системы вполне возможны и с интеловским процессором. Более того, в силу большего потребления и тепловыделения, проблемы с интеловской платформой более вероятны, поскольку предъявляются более высокие требования к источнику питания и системе охлаждения.
К слову, интел в новых процессорах тоже реализует многоядерность и поддержку x86-64.
Начнем с конца: 6. ДВД-писалка очень удобная и полезная вещь. Стоит около 60у.е. всего 5. Обрати внимание не только на "Жирность" винта. Винт - самое узкое место в компе по быстродейстрию, поэтому если бюджет позволяет, советую ставить 2 винта: один на скорость вращения 10000 rpm и на него поставить систему и приложения, второй пожирнее на 7200 rpm и там хранить данные 4. Для 2Д хвалят ATI. А можно взять материнку с набортным видео - будет дешевле. Если отдельной картой, то однозначно brandname, например, Asus. 3. Мать должна быть от известного производителя. Все тот же Асус, хотя не догма... Сеть и звук есть на всех современных, FireWire 13xxx - на продвинутых платах есть (см спецификации). 2. Мне памяти 1G для фотошопа хватает. Быстрее чем DDR400 брать нет смысла. Для организации двухканального доступа к памяти бери не одной планкой а двумя, например 512Mb+512Mb или 1G+1G. 1. Под Athlon64 на чипсете nForce4Ultra сейчас есть недорогие и качественные материнки (от 60 у.е.)для сокета 939 (он пока по соотношению цена-качество-перспектива использования кажется наилучшим). На nForce4SLI можно брать для игр. 64-битные приложения ... дело ближайшего будущего, но имеет смысл подготовиться уже сейсас, Win64 пока не ставить, чтобы не стать бетатестером. Впрочем, Intel тоже имеет свои преимущества, например, стабильность и надежность оборудования. Поражает, однако, свойство этой компании каждые полгода-год выпускать новые дорогущие наборы логики под которые - новые процессоры и т.д. без надежды на легкий апгрейд для тех, кто уже купил мать на чипсете Интел раньше...
Напоследок: обрати особое внимание на корпус и качественный достаточно мощный блок питания - от этого зависит комфортность работы (шум) и длительность жизни твоей системы. Сорри, если пишу прописные истины Желаю удачи
Моя система собиралась больше года назад как графическая станция. Фотошоп безпроблемно "скачет" и не только он. Позже была заменена видяха на более играбельную (изначально стояла Radeon 9600XT):
Athlon XP 2500+ Barton MB: Abit NF7-S (nForce2 400_Ultra) RAM: 1024MB (2x512) PC3200 (400MHz) NVIDIA GF6600 128MB AGP Gigabyte HDD1: 36,7 Gb (WD360GD Raptor) 10 000rpm 8Mb SATA HDD2: 200GB (WD200JB) 7200 rpm 8M DVD-R/RW: NEC DVD_RW ND-3500AG (9-in-1) DVD-Rom: NEC DV-5800 C FDD: Sony Корпус: KM Nextec202 + БП 400W 19" LG Flatron 900P(1600x1200@85Hz) KB&Mouse optical: Logitech (Black) ИБП: Mustek PowerMust 800VA PRO
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Желаю удачи
