Вобщем сын-подросток с такими же товарищами сняли квартиру на НГ. . Надо быть конечно очень умным риэлтором - чтоб сдать квартиру 15ти подросткам на 2 дня . Договорились 3000 грн + 1000 залога + забрал 2 паспорта . (понятно, что родители об этом не знали). Квартира - типичная пошарпаная для сдачи посуточно. По итогу - в двух местах пропалили ковролин углем с кальяна . Хозяин сказал что 1000грн ему мало и нужно поменять ковролин на новый. Я чето не могу понять какого они должны менять видавший виды ковролин на новый. На б/у (который будет лучше по состоянию однозначно) - понять можно. Вобщем как такие ситуации по-нормальному решаються ? Мне казалось что максимум - это сумма залога ? Или я не прав ?
А зачем хозяину квартиры чужой б/у ковролин? ИМХО, если по-нормальному, то надо купить новый или спросить сколько ему ещё надо денег на ковролин(предварительно заехав в маркет и узнав цену).
договор есть с описанием состояния ковролина и ответственностью? или есть 15 свидетелей, которіе скажут, что все біло сожжено до них?
а еще есть такая статья кримінального кодексу:
Стаття 357. Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження
1. Викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїм службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, а також здійснення таких самих дій відносно приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах, -
караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, якщо вони спричинили порушення роботи підприємства, установи чи організації або вчинені щодо особливо важливих документів, штампів, печаток, -
караються штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
3. Незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
тому що
23. Забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України, зокрема забороняється взяття паспорта у заставу.
Invisible_Shurup 02.01.2015 21:21 пишет: А зачем хозяину квартиры чужой б/у ковролин? ИМХО, если по-нормальному, то надо купить новый или спросить сколько ему ещё надо денег на ковролин(предварительно заехав в маркет и узнав цену).
Полностью согласен. А вас как отца смущает только цифра за ковролин, трешка за два дня не смущает?
По моему даже если арендовать квартиру на месяц то столько и выйдет, а тут аренда на 2 дня (всего) ну для небольшой татаро-монгольской семьи. таким макаром можно в замызганной квартире сделать полный фарш за год с такими приколами сами понимали арендодатели на что шли, плюс за что то еще залог брали (это раз) 2. договор аренды есть (если нет то пусть идут лесом)?? и если есть что в нем прописано?? 3. и с какого перепугу отдали паспорта (да еще и оригиналы) кому то?? тут решать только с ментами в связке. вышеприведенные выдержки самое оно.
Drinkens 02.01.2015 21:13 пишет: Вобщем сын-подросток с такими же товарищами сняли квартиру на НГ. . Надо быть конечно очень умным риэлтором - чтоб сдать квартиру 15ти подросткам на 2 дня . Договорились 3000 грн + 1000 залога + забрал 2 паспорта . (понятно, что родители об этом не знали). Квартира - типичная пошарпаная для сдачи посуточно. По итогу - в двух местах пропалили ковролин углем с кальяна . Хозяин сказал что 1000грн ему мало и нужно поменять ковролин на новый. Я чето не могу понять какого они должны менять видавший виды ковролин на новый. На б/у (который будет лучше по состоянию однозначно) - понять можно. Вобщем как такие ситуации по-нормальному решаються ? Мне казалось что максимум - это сумма залога ? Или я не прав ?
не вижу проблемы, кроме одной, купить новый ковролин.
В ответ на: не вижу проблемы, кроме одной, купить новый ковролин.
Категорически не согласен. Ковролин,который там на данный момент есть - проситься на замену уже давно. Я б не прочь забрать старый - но старый по состоянию годиться разве что в гараже под машину подстелить .
В ответ на: Я так розумію нести відповідальність за свої дії тих дітей ніхто не вчів?
Шановні, ті що стали "на захист" тих дітей - ваше лицемірство жалюгідно виглядає.
Ну, объясни мне - что они сделали такого то ? Детям по 16-17 лет. Такая толпа, да еще и на празднике могла явно что-то испортить. Арендодатель некисло так заработался . Теперь еще залог точно не вернет. Это пригород - сумма для него очень некислая. Стоимость ковролина в том состоянии в каком он был - сложно сказать. Выставочный ковролин такой площади стоит 200-300 грн. Он чистый, следов б/уне видно. Стоимость ковролина , который там был - самовывоз и денег еще впридачу дать .
23. Забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України, зокрема забороняється взяття паспорта у заставу.
Invisible_Shurup 02.01.2015 21:21 пишет: А зачем хозяину квартиры чужой б/у ковролин? ИМХО, если по-нормальному, то надо купить новый или спросить сколько ему ещё надо денег на ковролин(предварительно заехав в маркет и узнав цену).
Т.е. вы считаете что если вы взяли напрокат 10 летний фольксваген, то разбив его должны вернуть новый ? Это феерично. Этот ковролин хозяину уже пару раз точно должны были обновить - там пятна нанем намного заметнее чем ихняя проблема.
В ответ на: Так купить за 300 и забрать залог. В чём проблема? имущество-таки попортили, нужно нести адекватную материальную ответственность...
Ну так хозяин пока с адекватностью не встретился. Пока что рисует цифру около 2000 за старый заляпаный ковролин (самый дешевый однотонный, который типа для офисов).
Вообще возмещаются прямые убытки, в данном случае - ремонт или замена на такой же б/у + стоимость работы. ИМХО, 1000 грн нормально, у него наверняка есть остатки этого ковролина, можно аккуратно вклеить кусочки вместо поврежденных
В ответ на: Вообще возмещаются прямые убытки, в данном случае - ремонт или замена на такой же б/у + стоимость работы. ИМХО, 1000 грн нормально, у него наверняка есть остатки этого ковролина, можно аккуратно вклеить кусочки вместо поврежденных
ЗЫ. агдефотки?!
Кусочки вклеивать не желает. Хотя я думаю таки вклеит - но денег хочет срубить. Фоток не будет - я пока в этом не учавствую - сказал пускай сами разбираються. Просто готовлюсь теоритически если сами не договоряться. Да и попасть щас туда нет возможности - следующие квартиранты заехали
короче, паспорта забирать противозаконно - обрати его внимание на это, особенно у детей, затем обрати его внимание еще на один момент, мол сильно волнуются родители девочек. предложи ему расход и компенсацию, на свое усмотрение. иначе будет хуже.
В ответ на: не вижу проблемы, кроме одной, купить новый ковролин.
Категорически не согласен. Ковролин,который там на данный момент есть - проситься на замену уже давно. Я б не прочь забрать старый - но старый по состоянию годиться разве что в гараже под машину подстелить .
и снять деткам ещё одну хату-пускай развлекаются,они же дети и ни в чём не виноваты. а то барыга -так ему и надо.да?
santhe 02.01.2015 23:10 пишет: Я так розумію нести відповідальність за свої дії тих дітей ніхто не вчів?
Шановні, ті що стали "на захист" тих дітей - ваше лицемірство жалюгідно виглядає.
+1000.ещё хватает советчиков как отмазать.
ну зачем ты так? не мешай. тема - крутая лакмусовая бумажка и одновременно - перепись мудaков. начиная от ТС, который берет деньги с клиентов и пропадает (читаем ветку про кидал, ага), и заканчивая советчиками, как бы покруче прокинуть хозяина, озвучивая варианты про налоги, уровень доходности, запрет на передачу паспорта в залог и состоянием б/у ковролина.
предположу вариант, что хозяину детки сказали, что из будет 4, максимум - 6человек. но это так... догадки. сдать квартиру изначально для 15 человек - это самоубийство.
santhe 02.01.2015 23:10 пишет: Я так розумію нести відповідальність за свої дії тих дітей ніхто не вчів?
Шановні, ті що стали "на захист" тих дітей - ваше лицемірство жалюгідно виглядає.
+1000.ещё хватает советчиков как отмазать.
ну зачем ты так? не мешай. тема - крутая лакмусовая бумажка и одновременно - перепись мудaков. начиная от ТС, который берет деньги с клиентов и пропадает (читаем ветку про кидал, ага)
потише на поворотах, к тому же ТС не кидала. А просто ник похожий.
В ответ на: потише на поворотах, к тому же ТС не кидала. А просто ник похожий.
А мне кажется, что сообщение ТС именно говорит обратное.
В ответ на: Надо быть конечно очень умным риэлтором - чтоб сдать квартиру 15ти подросткам на 2 дня . Договорились 3000 грн + 1000 залога + забрал 2 паспорта . (понятно, что родители об этом не знали). Квартира - типичная пошарпаная для сдачи посуточно. По итогу - в двух местах пропалили ковролин углем с кальяна . Хозяин сказал что 1000грн ему мало и нужно поменять ковролин на новый. Я чето не могу понять какого они должны менять видавший виды ковролин на новый. На б/у (который будет лучше по состоянию однозначно) - понять можно. Вобщем как такие ситуации по-нормальному решаються ? Мне казалось что максимум - это сумма залога ? Или я не прав ?
Риэлтор выполнил свою работу! Хозяин прав на 100%. У него был нормальный ковролин, его ковролин, пусть и не новый, а теперь он не может сдавать свою квартиру, т.к. с пропаленым ковролином вид еще тот.И наверняка еще вонь присутствует! И как сказали выше, совершенно верно считать ковролин и укладку нового. Если вы боитесь (считаете чужие деньги), что хозяин вставит кусочки, то постелите сами ковролин и заберите старый. Все! Никаких проблем! А как бы решался вопрос, если бы кто-то из заботливых родителей этих детей, выделил свою квартиру для бедных, юных чад? И произошло тоже самое, а в той квартире ковролин по 100usd за метр?
Пусть дети выкладываются. Чего вмешиваться-то? Он же не убить их грозится.
А то, что ковролин пропалили, да так, что это сразу заметно - то пусть думают впредь. Это вообще-то пожароопасно, и наказание ценой ковролина и собственных сил принести его и перестелить - это не такое уж дорогое наказание. Их жизни и сожённая хата куда дороже были бы.
Invisible_Shurup 02.01.2015 21:21 пишет: А зачем хозяину квартиры чужой б/у ковролин? ИМХО, если по-нормальному, то надо купить новый или спросить сколько ему ещё надо денег на ковролин(предварительно заехав в маркет и узнав цену).
Т.е. вы считаете что если вы взяли напрокат 10 летний фольксваген, то разбив его должны вернуть новый ? Это феерично. Этот ковролин хозяину уже пару раз точно должны были обновить - там пятна нанем намного заметнее чем ихняя проблема.
Нет, но если ві в єтом Фольксвагене разбили стекло, то надо будет поставить новое или б/у, которое будет "как новое"...не поставишь же с дыркой Если не находишь такого же б/у - то покупаешь новое...А вообще, новый ковролин бывает и не дорогим, по цене б/ушного
В ответ на: потише на поворотах, к тому же ТС не кидала. А просто ник похожий.
А мне кажется, что сообщение ТС именно говорит обратное.
В ответ на: Надо быть конечно очень умным риэлтором - чтоб сдать квартиру 15ти подросткам на 2 дня . Договорились 3000 грн + 1000 залога + забрал 2 паспорта . (понятно, что родители об этом не знали). Квартира - типичная пошарпаная для сдачи посуточно. По итогу - в двух местах пропалили ковролин углем с кальяна . Хозяин сказал что 1000грн ему мало и нужно поменять ковролин на новый. Я чето не могу понять какого они должны менять видавший виды ковролин на новый. На б/у (который будет лучше по состоянию однозначно) - понять можно. Вобщем как такие ситуации по-нормальному решаються ? Мне казалось что максимум - это сумма залога ? Или я не прав ?
Риэлтор выполнил свою работу! Хозяин прав на 100%. У него был нормальный ковролин, его ковролин, пусть и не новый, а теперь он не может сдавать свою квартиру, т.к. с пропаленым ковролином вид еще тот.И наверняка еще вонь присутствует! И как сказали выше, совершенно верно считать ковролин и укладку нового. Если вы боитесь (считаете чужие деньги), что хозяин вставит кусочки, то постелите сами ковролин и заберите старый. Все! Никаких проблем! А как бы решался вопрос, если бы кто-то из заботливых родителей этих детей, выделил свою квартиру для бедных, юных чад? И произошло тоже самое, а в той квартире ковролин по 100usd за метр?
Но оказывается что не все так страшно:
Drinkens 03.01.2015 10:02 пишет: Да и попасть щас туда нет возможности - следующие квартиранты заехали
заменить хозяину ковролин, пацану всыпать люлей, деньги высчитать из карманных. причем жестко, а не по 20грн.\месяц. У ТС задача должна стоять не минимизировать расходы, а сделать так, чтобы чадо сделало выводы и в будущем не вляпалось во что-нибудь более серьезное. Ну и сам ТС должен понимать,что легко отделался- полтора десятка вмазаных малолеток, играющих во взрослую жизнь могут натворить много чего.
Drinkens 03.01.2015 07:00 пишет: Я это знаю. Я был в курсе всего, кроме этой заставы паспортов. Малой уже получил по шее. Я в их действиях криминала не вижу.
Молодец, что сказать..
Криминала не видишь..
А ничего, что в чужой квартире, в двух местах углем от кальяна кавролин пропалили?
А если бы локальный пожар был, ты бы тоже криминала не видел? Все же, пригород, да и хата посуточно... хлев какой то, требующий ремонта...
Защитники тоже удивляют.. Хотелось бы посмотреть, если кто то из них квартиру сдал, ему кавролин спалили, какую бу тему тут создал и какие советы защитники давали бы..
Drinkens 03.01.2015 08:40 пишет: Пока что рисует цифру около 2000
За замену это адекватная цена, там квадратов двадцать небось, привезти, постелить, плинтуса снять/поставить, старый вытащить, плюс подрезка (тоже несколько квадратов уйдет).... ну и времени сколько на это все потратить надо. Думаю, если б хозяин предложил самостоятельно купить, заменить (допустим, день на это выделил) - не выйдет дешевле 2к.
Прожгли это ж не пятно которое теоретически вывести можно.
Да и на компанию если сумму разделить - совсем немного получится, а главное, может в мозгах гдето отложится, что за свои поступки надо отвечать.
Жэка 03.01.2015 13:04 пишет: полтора десятка вмазаных малолеток, играющих во взрослую жизнь могут натворить много чего.
задумался над такой постановкой вопроса... у меня такого не было. даже не знаю хорошо это или плохо...
Ой. А ты, наверное, в 15 на НГ крестиком вышивал или д.Мороза у окошка ждал? Сама по себе гулянка- ничего страшного, только пора приучать отвечать за свои поступки. Я бы может и люлей не вставлял, а просто заставил бы это прочувствовать рублем (пардон, гривней). Не исключено, что чаду придется взять большую часть расходов на себя. но и эт о к лучшему- начнет в друзьях немного разбираться. Так что ТС может преподать сыну неплохой урок за небольшие деньги. Иначе дальше последствия и суммы могут только увеличиваться. 15-16 лет это тот возраст, который может сделать пацану будущее.
Жэка 03.01.2015 13:04 пишет: заменить хозяину ковролин, пацану всыпать люлей, деньги высчитать из карманных. причем жестко, а не по 20грн.\месяц.
Капец бредятина, глупее совета нужно еще поискать. Я так понял, отписавшиеся тут, в свои 17 лет ходили во фраках и говорили, сэр и мадам.
п.с. По теме, я бы сыну сказал, захотели поиграть во взрослых сняв квартиру, вот и проблему теперь разгребайте сами. Тем более, что проблема не стоит и 10 минут моего внимания. В случае просьбы помочь, предложил бы им на выбор пару вариантов решений устранения проблемы.
Drinkens 03.01.2015 07:00 пишет: Я это знаю. Я был в курсе всего, кроме этой заставы паспортов. Малой уже получил по шее. Я в их действиях криминала не вижу.
Молодец, что сказать..
Криминала не видишь..
А ничего, что в чужой квартире, в двух местах углем от кальяна кавролин пропалили?
А если бы локальный пожар был, ты бы тоже криминала не видел? Все же, пригород, да и хата посуточно... хлев какой то, требующий ремонта...
Защитники тоже удивляют.. Хотелось бы посмотреть, если кто то из них квартиру сдал, ему кавролин спалили, какую бу тему тут создал и какие советы защитники давали бы..
Люди, сдавать квартиру 15 подросткам, равносильно одолжить 200грн алкоголику с соседнего дома. Так, что хозяин квартиры знал на что шел и не нужно тут про криминал. Узнаю себя в 17 лет , правда кальян не курили.
Жэка 03.01.2015 13:04 пишет: заменить хозяину ковролин, пацану всыпать люлей, деньги высчитать из карманных. причем жестко, а не по 20грн.\месяц.
Капец бредятина. Я так понял, отписавшиеся тут, в свои 17 лет ходили во фраках и говорили, сэр и мадам.
п.с. По теме, я бы сыну сказал, захотели поиграть во взрослых сняв квартиру, вот и проблему теперь разгребайте сами. Тем более, что проблема не стоит и 10 минут моего внимания. В случае просьбы помочь, предложил бы им на выбор пару вариантов решений устранения проблемы.
ну де-то так я и написал. а про бредятину- много пацанов уже вырастил? Будут свои в таком возрасте, тогда и оценки давать будешь. Ща еще 15летние отписываться начнут.
как по мне то варианта два: 1. скинуться подросткам по 150 гривен, уверен, что пропили больше и закрыть вопрос 2. послать хозяина квартиры на йух ( он знал на что шел, сдавая толпе квартиру), оставить ему 1000 грн залога, а паспорта или "утерять " и восстановить или написать заяву в .
Выделите час времени, съездите с хозяином квартиры в стоймаркет и найдите ковролин, удовлетворяющий обе стороны по критериям цена-качество плюс цена укладки. Выйдет дешевле - заберете разницу, дороже - доплатите.
Будьте людьми и уважайте себя. Мерзко читать это жлобство: рассказы про убитую квартиру, про ремонт кусками и прочий бред.
Жэка 03.01.2015 13:04 пишет: заменить хозяину ковролин, пацану всыпать люлей, деньги высчитать из карманных. причем жестко, а не по 20грн.\месяц.
Капец бредятина. Я так понял, отписавшиеся тут, в свои 17 лет ходили во фраках и говорили, сэр и мадам.
п.с. По теме, я бы сыну сказал, захотели поиграть во взрослых сняв квартиру, вот и проблему теперь разгребайте сами. Тем более, что проблема не стоит и 10 минут моего внимания. В случае просьбы помочь, предложил бы им на выбор пару вариантов решений устранения проблемы.
ну де-то так я и написал. а про бредятину- много пацанов уже вырастил? Будут свои в таком возрасте, тогда и оценки давать будешь. Ща еще 15летние отписываться начнут.
Аккурат наблюдаю за такими. Которых постоянно отмазывали, выписывали люлей и о Господи, лишали карманных денег. У этой схемы, результаты весьма плачевные потом, хочу я сказать...
В ответ на: Мерзко читать это жлобство: рассказы про убитую квартиру, про ремонт кусками
Ой, ну прямо вот мерзко, какие все здесь впечатлительные У себя дома, значит, можно кусочек красиво подклеить, а гражданин арендодатель со своим пропуканным ковролином будет носом крутить, получив предварительно 1000 грн залога за возможный ущерб?
по аналогии с прокатом машины, вернули с царапиной - оплатите стоимость новой
выход а) предложить арендаторы "полюбовно" забрать залог имхо покрывающий "амортизацию" дырки в БУ ковролине б) по отказу вернуть паспорта честно написать заяву в милицию с указанием сумм полученных арендатором (пусть побегарт по налоговой пока другая сторона восстанавливает пасспорта) в) если арендатор считает что его права были попраны пусть подает в суд, с указанием состояния ковролина до и после, полученных сумм, изьятия паспортов как залога и т.д. ога
ЗЫ: в любом бизнесе есть риски. если супербизнесмен-арендатор не умеет их считать - путсь и отгребает. Поставил бы 5000 грн залог - или клиент был бы "спокойнее" или он бы корволин обоновил. Или сосал бы ...
не прочитал всю тему но я бы решал двумя вариантами 1-й если человек не хочет нажится , а хочет вернуть свое, я бы с ним обсудил что эти же подростки сами покупают ковролин и сами его устанавливают, турд из обезьяны сделал человека) 2) если вариант что ущерба на 500 грн, а залоговые 1000 грн его не устраивает пообщался бы с малым и сказал что дядя ищет "лоха" и так тоже делать нельзя( а я думаю дети уже в 15 лет видят ущерб и его материальную ценность) а еще бы дяде и правда про паспорта глазки бы пооткрыл что залог это не так просто)
День не заходил на форум и так много уже пропустил . Я уже стал КИДАЛОЙ, сын с друзьями - малолетки уголовники. Неожиданно и неприятно. От круиза и и Ивлайка я мог такого ожидать - ворон ворону как говориться глаз не выклюет. Обновлять ремонт за счет квартиросъемщиков - это неполохо с точки зрения риэлторов. Но странно что не только они на форуме считают что они должны оплатить сумму , которую назвал владелец и не вдаваться в детали. Сказал 2500 - плати 2500. Че так слабо, если 5000 скажет или 10000 - тоже надо платить. Конечно платить - риэлтор - это ж бог. Почему тогда человек в залог взял 1000 грн ???? Почему не сказал что залог 10000 ? Сын будет наказан только за паспорт. Пускай решают сами свои проблемы. Сам вмешаюсь только если будет требовать сверх 1000 грн залога - как минимум поеду и сам посмотрю что там и как. Еще раз повторю - я никого кидать не собираюсь. Все проверю и перепроверю. Но пока впечатление что кидают моих малолеток и уголовников
Drinkens 02.01.2015 21:13 пишет: Вобщем сын-подросток с такими же товарищами сняли квартиру на НГ. . Надо быть конечно очень умным риэлтором - чтоб сдать квартиру 15ти подросткам на 2 дня . Договорились 3000 грн + 1000 залога + забрал 2 паспорта . (понятно, что родители об этом не знали). Квартира - типичная пошарпаная для сдачи посуточно. По итогу - в двух местах пропалили ковролин углем с кальяна . Хозяин сказал что 1000грн ему мало и нужно поменять ковролин на новый. Я чето не могу понять какого они должны менять видавший виды ковролин на новый. На б/у (который будет лучше по состоянию однозначно) - понять можно. Вобщем как такие ситуации по-нормальному решаються ? Мне казалось что максимум - это сумма залога ? Или я не прав ?
По аналогии со страховыми. Никто на новый не меняет. Возмещается ущерб.. А это стоимость старого ковролина.
Хай ищет оценщика, оценивает ущерб и предъявляет иск или называет адекватную сумму. Паспорта вернет по любому, ментами пригрозить.
Drinkens 03.01.2015 21:19 пишет: Обновлять ремонт за счет квартиросъемщиков - это неполохо с точки зрения риэлторов. Но странно что не только они на форуме считают что они должны оплатить сумму , которую назвал владелец и не вдаваться в детали. Сказал 2500 - плати 2500. Че так слабо, если 5000 скажет или 10000 - тоже надо платить. Конечно платить - риэлтор - это ж бог. Почему тогда человек в залог взял 1000 грн ???? Почему не сказал что залог 10000 ?
залог 10тыс никто не даст. а вот пример - если бы разбили тв, который стоит ну пусть 5тыс грн - тоже сказал бы, что он не новый и хватит залоговой штуки?
залог 10тыс никто не даст. а вот пример - если бы разбили тв, который стоит ну пусть 5тыс грн - тоже сказал бы, что он не новый и хватит залоговой штуки?
при аренде квартире техника описывается в договоре всегда отдельным пунктом
а договор то есть или как, по теме так и не ясно до сих пор
Drinkens 03.01.2015 21:19 пишет: Обновлять ремонт за счет квартиросъемщиков - это неполохо с точки зрения риэлторов. Но странно что не только они на форуме считают что они должны оплатить сумму , которую назвал владелец и не вдаваться в детали. Сказал 2500 - плати 2500. Че так слабо, если 5000 скажет или 10000 - тоже надо платить. Конечно платить - риэлтор - это ж бог. Почему тогда человек в залог взял 1000 грн ???? Почему не сказал что залог 10000 ?
залог 10тыс никто не даст. а вот пример - если бы разбили тв, который стоит ну пусть 5тыс грн - тоже сказал бы, что он не новый и хватит залоговой штуки?
залог 10тыс никто не даст. а вот пример - если бы разбили тв, который стоит ну пусть 5тыс грн - тоже сказал бы, что он не новый и хватит залоговой штуки?
при аренде квартире техника описывается в договоре всегда отдельным пунктом
а договор то есть или как, по теме так и не ясно до сих пор
Ты правда думаешь, что в посуточке с каждым клиентом заключается договор?
Насчет залоговой штуки - она берется на случай мелочей типа посуды/постельного. И то - это на Новый Год. Обычно вообще не берут залог.
Тут многие снимают жилье на долгий срок. Разве все оставляли хозяину залог за все имущество по реальной оценке? Максимум - цену одного месяца, что не перекрывает даже ценник тв или холодильника.
Ты правда думаешь, что в посуточке с каждым клиентом заключается договор?
Насчет залоговой штуки - она берется на случай мелочей типа посуды/постельного. И то - это на Новый Год. Обычно вообще не берут залог.
Тут многие снимают жилье на долгий срок. Разве все оставляли хозяину залог за все имущество по реальной оценке? Максимум - цену одного месяца, что не перекрывает даже ценник тв или холодильника.
если брокер или владелец не хочет себя обезопасить то это его проблемы, и потом расказывать, что кто то кому то должен и не разводить людей на деньги а заключенный договор это хоть какая то гарантия того, что тебе не сожгут квартиру или не откроют газ и не подорвут весь дом. а если что то и произойдет то всегда можно найти того кому сдавали ее менно по этим докам
так что по поводу оценки имущества я ничего не писал это вы не так меня видать поняли но в нормальных договорах аренды (даже долгосрочных) вся техника всегда прописывается вплоть до модели и с тем, что вся техника работает исправно и в случае поломок то арендатор обязуется оплатить ремонт/востановить или заменить на такую же и прочее и залог за один месяц аренды всегда покрывал ремонт бытовой техники и в случае таких казусов владелец им же и оперировал, разве только если это у вас не телек с 50дюймами и пробитым экраном
а в случае с ТС я лично вижу что владелец нашел лохов и хочет их по стебать по полному, потому как у него на руках паспорта мелкой не пуганной зелени
ivlike 03.01.2015 23:54 пишет: а вот пример - если бы разбили тв, который стоит ну пусть 5тыс грн - тоже сказал бы, что он не новый и хватит залоговой штуки?
Предлагаешь при разбивании старого 21" ЭЛТ прикупить ему новенькую ЛЕД-панельку дюймов на 40?
Alex_kr 03.01.2015 23:59 пишет: а договор то есть или как, по теме так и не ясно до сих пор
А кто в данном случае мог подписать договор, если они все несовершеннолетние? Или с какого возраста можно договора заключать?
Alex_kr 03.01.2015 23:59 пишет: а договор то есть или как, по теме так и не ясно до сих пор
А кто в данном случае мог подписать договор, если они все несовершеннолетние? Или с какого возраста можно договора заключать?
ну так тут уже тогда вопросов будет больше к арендодателю чем к арендатору
а по теме для себя понимаю как что тот кто сдал хочет поиметь с сопляков и на уговоры частичного ремонта поверхности идти почему то не хочет, тем более что залог в 1000грн этот частичный ремон покроет с лихвой и продолжает морочить то что куры несут
ivlike 03.01.2015 23:54 пишет: а вот пример - если бы разбили тв, который стоит ну пусть 5тыс грн - тоже сказал бы, что он не новый и хватит залоговой штуки?
Предлагаешь при разбивании старого 21" ЭЛТ прикупить ему новенькую ЛЕД-панельку дюймов на 40?
асчет залоговой штуки - она берется на случай мелочей типа посуды/постельного. И то - это на Новый Год. Обычно вообще не берут залог.
Тут многие снимают жилье на долгий срок. Разве все оставляли хозяину залог за все имущество по реальной оценке? Максимум - цену одного месяца, что не перекрывает даже ценник тв или холодильника.
ivlike 03.01.2015 23:54 пишет: а вот пример - если бы разбили тв, который стоит ну пусть 5тыс грн - тоже сказал бы, что он не новый и хватит залоговой штуки?
Предлагаешь при разбивании старого 21" ЭЛТ прикупить ему новенькую ЛЕД-панельку дюймов на 40?
С чего ты решил, что тв -это старый элт?
Ну я того ковролина не видел - могу судить только со слов ТС, что "тот тв совсем на панельку не похож". Если в квартире лежал приличный ковролин, то и вопроса бы не возникло. В том то и проблема, что арендодатель хочет поменять старый в пятнах ковролин неизвестного происхождения и качества на новый за счет арендаторов, при этом его оценка ущерба далека от адекватности.
Drinkens 02.01.2015 21:13 пишет: Вобщем сын-подросток с такими же товарищами сняли квартиру на НГ. . Надо быть конечно очень умным риэлтором - чтоб сдать квартиру 15ти подросткам на 2 дня . Договорились 3000 грн + 1000 залога + забрал 2 паспорта . (понятно, что родители об этом не знали). Квартира - типичная пошарпаная для сдачи посуточно. По итогу - в двух местах пропалили ковролин углем с кальяна . Хозяин сказал что 1000грн ему мало и нужно поменять ковролин на новый. Я чето не могу понять какого они должны менять видавший виды ковролин на новый. На б/у (который будет лучше по состоянию однозначно) - понять можно. Вобщем как такие ситуации по-нормальному решаються ? Мне казалось что максимум - это сумма залога ? Или я не прав ?
Всенечитал. По факту: некто забрал у детей паспорта и требует за них денех. Обращаться нужно в компетентные органы . Вопросы замены ковролина, компенсации за него, упущеной выгоды и т.д. решаются в суде.
ivlike 04.01.2015 02:10 пишет: Ты знаешь... Откровенно говоря - эта штука - просто небольшое моральное успокаивающее. Если боать залог за все - никто снимать не будет.
Ну так не вопрос - прописывайте всё в договоре. И не нужно рассказывать, что жутко сложно его на посуточку подписывать - в стандарный распечатанный договор (с описанием мат.ценнстей и ответсвенности) нужно только ФИО и пасп.данные арендатора вписать. А если лень и органов бояться/не платить хотя бы налоги за ФОП, так тогда вот так и будет под статью УК попадать за свой же прожжёный затёртый ковролин.
Dimondonetsk 04.01.2015 08:42 пишет: По факту: некто забрал у детей паспорта и требует за них денех.
Считаю, что родителям следует пойти забрать паспорта (статьи уже US5IGN приводил). А с компенсацией пусть арендодатель сам разберается,- это его проблемы. Хотя я бы просто пришел с братками в камуфляже и в масках, вломил арендодателю и забрал бы паспорта и залог - ибо до правового государства у нас далеко и именно так будут решаться проблемы в ближайшее время. Пора привыкать к новому порядку вещей
ivlike 04.01.2015 02:10 пишет: Ты знаешь... Откровенно говоря - эта штука - просто небольшое моральное успокаивающее. Если боать залог за все - никто снимать не будет.
Ну так не вопрос - прописывайте всё в договоре. И не нужно рассказывать, что жутко сложно его на посуточку подписывать - в стандарный распечатанный договор (с описанием мат.ценнстей и ответсвенности) нужно только ФИО и пасп.данные арендатора вписать. А если лень и органов бояться/не платить хотя бы налоги за ФОП, так тогда вот так и будет под статью УК попадать за свой же прожжёный затёртый ковролин.
дело не в налогах и не в лени. клиенты не хотят ничего подписывать.
alt402 04.01.2015 02:12 пишет: Если в квартире лежал приличный ковролин, то и вопроса бы не возникло. В том то и проблема, что арендодатель хочет поменять старый в пятнах ковролин неизвестного происхождения и качества на новый за счет арендаторов, при этом его оценка ущерба далека от адекватности.
а сколько, по твоему мнению - адекватная оценка покупки и замены ковролина? пусть даже самого простого.
кстати - забирание паспорта - это показатель тупости хозяина. сделать с паспортом чего-то законного - не получится. опять же - просто для морального успокоение, что арендатор будет дорожить паспортом. при этом - давно понятно, что молодежь паспортом не дорожит.
ivlike 04.01.2015 10:39 пишет: дело не в налогах и не в лени. клиенты не хотят ничего подписывать.
Да? Ну, тогда я не понимаю - зачем такой бизнес с такими офигенными рисками? Это можно снимать хату на сутки, подгонять грузовик и... А тот оставленный паспорт уже "был потерян" неделю назад
ivlike 04.01.2015 10:39 пишет: дело не в налогах и не в лени. клиенты не хотят ничего подписывать.
Да? Ну, тогда я не понимаю - зачем такой бизнес с такими офигенными рисками? Это можно снимать хату на сутки, подгонять грузовик и... А тот оставленный паспорт уже "был потерян" неделю назад
Право клиентов что-то подписывать или не подписывать. Право хозяина сдавать без надлежащего оформления или не сдавать. Хозяин прогнулся и сдал без оформления, однако как страховка от чего-то глобального взял паспорта. Подгонять грузовик и выносить это уже криминал и будет розыск виновников с привлечением органов, то паспорта ой как будут полезными. Ибо человек без паспорта, что уголовник сбежавший из тюрьмы - до первого КПП. В данном случае объективно 1000 грн. залога должно хватить на компенсацию расходов. Тем более он уже сдал квартиру следующим и не думаю что прожженные пятна сколько нибудь уменьшили сумму аренды. резюме: потребовать паспорта вернуть. Если не отдаст обратиться в соответствующие органы, которые с радостью воспользуются случаем потрусить хозяина "злачного места".
P.S. У меня был клиент, содержал пункт проката. Так он рассказывал что доходило до цинизма. Брали вещи под залог паспорта и через 5 минут приходили с ментами, невинные такие забирать паспорт. И знаете, приходилось возвращать документ. Понятно что были внедрены технологии, фото и видео записи, договоры и прочее. Однако мошенники всё равно приходили с ментами и забирали паспорта. А потом уже, если есть желание, судись и доказывай.
UT2UU 04.01.2015 09:24 пишет: Считаю, что родителям следует пойти забрать паспорта (статьи уже US5IGN приводил). А с компенсацией пусть арендодатель сам разберается,- это его проблемы. Хотя я бы просто пришел с братками в камуфляже и в масках, вломил арендодателю и забрал бы паспорта и залог - ибо до правового государства у нас далеко и именно так будут решаться проблемы в ближайшее время. Пора привыкать к новому порядку вещей
Есть еще неплохой вариант: арендодатель просто пришел к ТС с братками в камуфляже и в масках, вломил малому и отцу и взял столько денег, сколько нужным посчитал
а вот пример - если бы разбили тв, который стоит ну пусть 5тыс грн - тоже сказал бы, что он не новый и хватит залоговой штуки?
а если б у бабушки была пипка, она была бы дедушкой. в съемной квартире я разбил стекло в серванте 90-х годов. надо было новый сервант покупать? еще неизвестно о каком ковролине идет речь. может там ковровая дорожка лежит лохматых годов, которой цена 50грн в базарный день? а хозяин пытается себе под шумок новый постелить?
Alex_kr 04.01.2015 00:57 пишет:
но в нормальных договорах аренды (даже долгосрочных) вся техника всегда прописывается вплоть до модели и с тем, что вся техника работает исправно и в случае поломок то арендатор обязуется оплатить ремонт/востановить или заменить на такую же и прочее
ваще не факт. два случая: 1- в холодильнике торчит топор, 2- сгорел компрессор. в каком случае оплачивает арендатор, в каком арендодатель?
а по существу я все-таки склоняюсь, что хозяин хаты увидел 15-ти летних пацанов и решил срубить лавэшки. тс, едь туда и смотри шо там за ковролин. тогда станет понятно шо к чему. я думаю там все гораздо проще и быстрее решится. наказывать тоже не виду повода, т.к. вообще неизвестно кто конкретно пропалил. тем более праздничная молодежная пьянка! тут радоваться надо))) или все тут собрались святые, которые ни одной рюмки не разбили в жизни?
ivlike 04.01.2015 10:39 пишет: дело не в налогах и не в лени. клиенты не хотят ничего подписывать.
Да? Ну, тогда я не понимаю - зачем такой бизнес с такими офигенными рисками? Это можно снимать хату на сутки, подгонять грузовик и... А тот оставленный паспорт уже "был потерян" неделю назад
в любом бизнесе есть соотношение доходности и рисков. насчет подогнать грузовик - можно и так. у меня когда мы в Луганске работали - один красавец именно так и решил. благодаря камерам на первых этажах (там магазины и нотариус) - посадили на 2 года.
Scrip 03.01.2015 14:22 пишет: Защитники тоже удивляют.. Хотелось бы посмотреть, если кто то из них квартиру сдал, ему кавролин спалили, какую бу тему тут создал и какие советы защитники давали бы..
А почему меня должны тревожить чужие проблемы? 3000 грн заплатили? 1000 грн залога отдали? Какие претензии? Не надо из хозяина делать бедную овечку, он прекрасно знал, что будет проходить в квартире и под каким соусом... потому думаю расчёт был именно на то, чтобы нажиться (нередко сдающие на НГ квартиры именно на это и расчитывают). Дальше налоги хозяин квартиры заплатил? Страховка на квартиру у него есть? Если нет, то в чём претензии к подросткам? Они ему должны страховку покупать? Народ, не надо тут включать моралистов... у хозяина рыльце в пушку куда больше чем у подростков. Если бы я сдавал квартиру да ещё и посуточно, то как минимум бы её застраховал, насчёт налогов говорить не буду ибо ситуации разные... Плюс ко всему если не было акта приёма-передачи и описи всего имущества, его состоянии и оценки стоимости, то в чём опять претензии к подросткам? Кто-то хочет сшибать бабки не предоставляя абсолютно никакой сервис... я понимаю что это бизнес "по украински", но такие товарищи бизнесмены должны вымирать, а задача вот таких вот подростков ускорить сей процесс... либо делаем как положено и тогда в установленном законодательстве порядке возмещаем ущерб, либо жуём сопли и не высовываемся
Есть еще неплохой вариант: арендодатель просто пришел к ТС с братками в камуфляже и в масках, вломил малому и отцу и взял столько денег, сколько нужным посчитал
Отличный вариант и тоже ставит точку в решении проблемы
круиз 03.01.2015 10:38 пишет: и снять деткам ещё одну хату-пускай развлекаются,они же дети и ни в чём не виноваты. а то барыга -так ему и надо.да?
Барыги такие рассказчики Ему, наверное, сказали, что 15 человек школьного возраста будут там пить чай два дня. В новый год. Иначе он хату бы им не сдавал.
и в случае поломок то арендатор обязуется оплатить ремонт/востановить или заменить на такую же и прочее
Арендатор или арендодатель? Конечно, если физический дэмедж (как в рассматриваемом случае с ковролином) то арендатель возмещает, а если оно по причине естественного износа вышло из строя то при чем тут арендатор?
Арендатор или арендодатель? Конечно, если физический дэмедж (как в рассматриваемом случае с ковролином) то арендатель возмещает, а если оно по причине естественного износа вышло из строя то при чем тут арендатор?
Вы наверное немного запутались (или просто неправильно написали ху из ху) арендатор - тот кто арендует на ХХвремени арендодатель - тот кто сдает жилье в аренду
"физический дэмедж", естественно лучше возместить арендатору а то получается из вашего ответа что я сняв квартиру все там уничтожу всю технику, а оплачивать будет сам хозяин "а если оно по причине естественного износа вышло из строя то" арендодатель
у кума была примерная ситуация когда накрылась стиралка (сгорел тен) он сказал арендодателю (чтоб он был в курсе) и потом сам востановил
а в случае с ТС то как раз залог именно и покроет все непредвиденные затраты причем слихвой.
Как по мне ситуация достаточно простая: Арендатор оставляет залог как раз на случай возможного причинения ущерба имуществу арендодателя. Если по истечении срока действия аренды никакого ущерба не было то залог возвращается. Если ущерб был, то он возмещается за счет залоговой суммы. При этом оценивается сумма ущерба и если она больше/меньше залоговой суммы то требуется доплата/возврат разницы. Это обычная практика, к примеру, в отельном бизнесе. В с случае с ТС требуется оценить ущерб и оплатить его. В какой форме это будет сделано(покупка нового ковролина, ремонт старого либо денежная компенсация) договариваетесь с хозяином.
Drinkens 02.01.2015 21:13 пишет: Вобщем сын-подросток с такими же товарищами сняли квартиру на НГ. . Надо быть конечно очень умным риэлтором - чтоб сдать квартиру 15ти подросткам на 2 дня . Договорились 3000 грн + 1000 залога + забрал 2 паспорта . (понятно, что родители об этом не знали). Квартира - типичная пошарпаная для сдачи посуточно. По итогу - в двух местах пропалили ковролин углем с кальяна . Хозяин сказал что 1000грн ему мало и нужно поменять ковролин на новый. Я чето не могу понять какого они должны менять видавший виды ковролин на новый. На б/у (который будет лучше по состоянию однозначно) - понять можно. Вобщем как такие ситуации по-нормальному решаються ? Мне казалось что максимум - это сумма залога ? Или я не прав ?
мы так студентами как-то сняли тоже квартиру. По итогу была сломана дверь в ванную (замок, ибо один закрылся, рыгал и уснул) и чет по мелочи (кто-то нарыгал и т.п.). По итогу убрали все как "фрекен бок", а в качестве компенсации за дверь оставили остатки - 12 2хлитровых бутылок сладкой и мин воды, водку, коньяк, конфеты - типа моральная часть и денег на столе на ремонт двери. Правильно тут написали "за свои действия базар держать надо".
так ни кто ж не против то держать ответ, за то что сделали там залог как раз все покрывает с лихвой, если всего то только прожгли коврик если там нечто более то другой вопрос а так сами же видите что писал ТС просто когда начинает хозяин быковать и разводить дополнительно на бабки, то тут уж звыняйте
juiT 03.01.2015 16:12 пишет: Люди, сдавать квартиру 15 подросткам, равносильно одолжить 200грн алкоголику с соседнего дома. Так, что хозяин квартиры знал на что шел и не нужно тут про криминал. Узнаю себя в 17 лет , правда кальян не курили.
А откуда такая уверенность, что сдавалось именно 17 подросткам, а не 2 парня со своими девушками ходят скромно встретить новый год?
В ответ на: А откуда такая уверенность, что сдавалось именно 17 подросткам, а не 2 парня со своими девушками ходят скромно встретить новый год?
Уверенность стопроцентная. Доказывать ничего не буду. Пока не вмешиваюсь - но вмешался отец второго парня, у которого забрали паспорт. Будет ехать смотреть ковролин.
В ответ на: Скажи сыну, чтобы дружил тем парнем. У него правильный папа.
Ну врядли получиться. Наверное тот папа уже сказал чтоб он с моим сыном не дружил - так как у него неправильный папа .
На самом деле - они и есть 2 сапога пара и друзяки с детства. Активисты и передовики - поэтому их паспорта и оказались в заложниках.
Не смешите меня. Я бы тоже поехал посмотрел на ковролин перед какими либо выводами. Я понимаю что могу не видеть полной картины только из их описания. Просто даю время чтобы они сами пытались решать свои проблемы. Уже ж не совсем и дети. Считаю что он поспешил. А хозяин морозиться на данный момент. Люди у него там живут. Дырки говорит пока прикрыл тумбочкой какой-то. Я подожду до 8 числа. Вроди как можно будет глянуть если этот ажиотажный спрос на недвигу не продолжиться.
В ответ на: Скажи сыну, чтобы дружил тем парнем. У него правильный папа.
Ну врядли получиться. Наверное тот папа уже сказал чтоб он с моим сыном не дружил - так как у него неправильный папа .
На самом деле - они и есть 2 сапога пара и друзяки с детства. Активисты и передовики - поэтому их паспорта и оказались в заложниках.
Не смешите меня. Я бы тоже поехал посмотрел на ковролин перед какими либо выводами. Я понимаю что могу не видеть полной картины только из их описания. Просто даю время чтобы они сами пытались решать свои проблемы. Уже ж не совсем и дети. Считаю что он поспешил. А хозяин морозиться на данный момент. Люди у него там живут. Дырки говорит пока прикрыл тумбочкой какой-то. Я подожду до 8 числа. Вроди как можно будет глянуть если этот ажиотажный спрос на недвигу не продолжиться.
Сломали, пусть бабки отдают. В чем проблема то? Две дырки? Может там одна дырка тумбой прикроется, а вторая на половину комнаты? Приехать, осмотреть, положить новый. Советчики типа "Паспорта у детей брал" , "Денег требует" в сад . Родители Вы там как вообще, с логикой всё ок? Чего набросились на риэлтора? Вы куда своих отпрысков пускали знали? Так че вы пля как те малые дети За свои поступки надо отвечать и малому и большому А то развели тут прям секту "Анти-кАвралин" Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб! Паспорта конечно забрать нужно, только детям их не отдавать пока у пострадавшего не будет возмещен ущерб
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Паспорта конечно забрать нужно, только детям их не отдавать пока у пострадавшего не будет возмещен ущерб
Правильно, взять своих детей в заложники
А по теме, если там конечно не супер ковролин из шерсти мериноса, то в 1500-2000 грн. можно уложиться. Штука у арендодателя уже есть, вопрос за малым - оценить убыток и изначальную стоимость поюзанного ковролина и домаслать деньги. Обязательно взять с арендодателя расписку, что он удовлетворен в полной мере С паспортами глупо получилось! Арендодателя и деток вздрючить!!!
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Так хозяин и оценил 20-летний ковролин в 3 штуки. Нада платить, тошо виноваты. И всем детям с родителями приехать к арендодателю и покаяться на коленях. А паспорта можно вообще не забирать - они и детям и родителям без надобности.
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Почему хромает? Старый был пропален? Нет! Убитый - да. Почему новый сразу? Пусть найдут б.у. Я писал что ущерб возместить нужно!
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться. Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Почему хромает? Старый был пропален? Нет! Убитый - да. Почему новый сразу? Пусть найдут б.у. Я писал что ущерб возместить нужно!
Так никто и не возражает, что ущерб нужно возместить. Вопрос только в величине ущерба. Вот тут половина считает, что нужно положить новый ковролин вместо "20-летнего", а остальные - что и тех 1000грн залога вполне достаточно для компенсации стоимости того ковролина.
alt402 05.01.2015 14:17 пишет: Вот тут половина считает, что нужно положить новый ковролин вместо "20-летнего", а остальные - что и тех 1000грн залога вполне достаточно для компенсации стоимости того ковролина.
Да, вот только никто не знает, что там за ковролин... Потому что отЭц одного из "поджигателей" не желают туда ехать Скоро ковролин оценит отЭц второго из "поджигателей", но мы ничего не узнаем, т.к. он не тусит на фтуа
В ответ на: Так никто и не возражает, что ущерб нужно возместить. Вопрос только в величине ущерба. Вот тут половина считает, что нужно положить новый ковролин вместо "20-летнего", а остальные - что и тех 1000грн залога вполне достаточно для компенсации стоимости того ковролина.
Тут еще вопрос к самим отпрыскам и риэлтору. Допустим хозяин думал, что будет 2 или 4 ребенка, а оказалось 15 Вот и загоняет цуну за "нагибалово", только если это и так, то он уже пусть с риэлтора требует. А если дети и того и того наеб обманули, то в чем проблема? Пусть ставят новый! Потом 100500 раз подумают прежде чем портить не свое ( пусть и убитое) имущество Если и учить, так уже по-нормальному!
Паспорта забрать. Положить новый ковролин. И дальше будут уже более аккуратные
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Почему хромает? Старый был пропален? Нет! Убитый - да. Почему новый сразу? Пусть найдут б.у. Я писал что ущерб возместить нужно!
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Так хозяин и оценил 20-летний ковролин в 3 штуки. Нада платить, тошо виноваты. И всем детям с родителями приехать к арендодателю и покаяться на коленях. А паспорта можно вообще не забирать - они и детям и родителям без надобности.
Хозяин оценил в 3 штуки, арендатор не согласен. Значит что? Суд. Вот пусть арендодатель в суд и обращается. Там расскажет на пальцах что сдал квартиру, покажет документы на ковролин, заключение оценщика о его стоимости и т.д. Вопросов нет! Или оставляет себе залог в 1000 грн.
Хозяин оценил в 3 штуки, арендатор не согласен. Значит что? Суд. Вот пусть арендодатель в суд и обращается. Там расскажет на пальцах что сдал квартиру, покажет документы на ковролин, заключение оценщика о его стоимости и т.д. Вопросов нет! Или оставляет себе залог в 1000 грн.
Тогда детям ТСа проще на все забить, подать в милицию заявы о краже паспортов и все.
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Так хозяин и оценил 20-летний ковролин в 3 штуки. Нада платить, тошо виноваты. И всем детям с родителями приехать к арендодателю и покаяться на коленях. А паспорта можно вообще не забирать - они и детям и родителям без надобности.
Хозяин оценил в 3 штуки, арендатор не согласен. Значит что? Суд. Вот пусть арендодатель в суд и обращается. Там расскажет на пальцах что сдал квартиру, покажет документы на ковролин, заключение оценщика о его стоимости и т.д. Вопросов нет! Или оставляет себе залог в 1000 грн.
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Почему хромает? Старый был пропален? Нет! Убитый - да. Почему новый сразу? Пусть найдут б.у. Я писал что ущерб возместить нужно!
"Пропалили, пусть новый ставят" - твои слова?
Там суть не "новый", а что пропаленый не оставлять же.
В ответ на: Там суть не "новый", а что пропаленый не оставлять же.
Если бы ты прочитал всю ветку - то выяснил бы что вернуть все как было было предложено в самом начале. Но хозяин хочет чтобы было лучше чем раньше и все за чужой счет. Новый ковролин купят только если старый был в нормальном состоянии. Если старый ковролин уже не первой свежести - то варианты будут такие 1. Будет постелен нормальный ковролин выставочный б/у . От нового на вид не отличаеться. 2. Разойдемся на 1000 грн. 3. Если ничего не получиться - милиция.
Взято тута, может парни штуцер за напряг дорисовали Это нормально
Dimondonetsk 05.01.2015 14:03 пишет:
AlexAudiCoupe 05.01.2015 13:57 пишет:
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Так хозяин и оценил 20-летний ковролин в 3 штуки. Нада платить, тошо виноваты. И всем детям с родителями приехать к арендодателю и покаяться на коленях. А паспорта можно вообще не забирать - они и детям и родителям без надобности.
alt402 05.01.2015 14:17 пишет: Вот тут половина считает, что нужно положить новый ковролин вместо "20-летнего", а остальные - что и тех 1000грн залога вполне достаточно для компенсации стоимости того ковролина.
Да, вот только никто не знает, что там за ковролин... Потому что отЭц одного из "поджигателей" не желают туда ехать Скоро ковролин оценит отЭц второго из "поджигателей", но мы ничего не узнаем, т.к. он не тусит на фтуа
Это автоюа скоро подтянется хозяин ковралина, и мы узнаем что все было совсем по другому
Взято тута, может парни штуцер за напряг дорисовали Это нормально
Выходит, подорожало уже
Drinkens 03.01.2015 08:40 пишет:
Ну так хозяин пока с адекватностью не встретился. Пока что рисует цифру около 2000 за старый заляпаный ковролин (самый дешевый однотонный, который типа для офисов).
Однако, за время пути собачка могла подрасти! (с) Маршак
Взято тута, может парни штуцер за напряг дорисовали Это нормально
Выходит, подорожало уже
Drinkens 03.01.2015 08:40 пишет:
Ну так хозяин пока с адекватностью не встретился. Пока что рисует цифру около 2000 за старый заляпаный ковролин (самый дешевый однотонный, который типа для офисов).
Однако, за время пути собачка могла подрасти! (с) Маршак
В декабре брал ковролинчеГ в ОЛДИ по 167грн/метр красивый с визарунками. Был и дешевле.
Dissa 05.01.2015 16:47 пишет: А залоговая сумма покрывает стоимость нового ковролина? Обычно именно с нее и расчет идет, для того ее и берут
Сумму максимального ущерба оценить не просто (а если пожар или кран не закроют и все зальют и т.д.). Берут сумму которая покрывает мелкий ремонт или дополнительную уборку а чаще вообще залога нет. А ковролин сейчас от 70гр примерно, плюс доставить и заменить тоже совсем за бесплатно не получится.
celica 04.01.2015 12:37 пишет: если ковролин и правда убитый, 1000 грн за две прожженные дырочки - с головой. Амортизацию никто не отменял. З.Ы. Арендодатель Хитров.банных не люблю
ОТличная логика.. Кавролин никто в глаза не видел, ни его состояние, ни его качество, но ярлык хитро сделанного уже навесили...
celica 04.01.2015 12:37 пишет: если ковролин и правда убитый, 1000 грн за две прожженные дырочки - с головой. Амортизацию никто не отменял. З.Ы. Арендодатель Хитров.банных не люблю
ОТличная логика.. Кавролин никто в глаза не видел, ни его состояние, ни его качество, но ярлык хитро сделанного уже навесили...
celica 04.01.2015 12:37 пишет: если ковролин и правда убитый, 1000 грн за две прожженные дырочки - с головой. Амортизацию никто не отменял. З.Ы. Арендодатель Хитров.банных не люблю
ОТличная логика.. Кавролин никто в глаза не видел, ни его состояние, ни его качество, но ярлык хитро сделанного уже навесили...
+1 Тут ведутся разговоры о каком-то там ковролине (конечно тот, кто пропалил скажет "Да ему 100 лет в обед!", а хозяин будет заверять "Да как новенький был до вас, извергов!" - это ж надо понимать), и о каких-то там двух прожжённых отверстиях (которые так же, в глазах обеих сторон, совершенно разного размера). Так что сильно выступать за любую из сторон глупо. Мы тут всё только предполагаем и прикидываем
Dissa 05.01.2015 16:47 пишет: А залоговая сумма покрывает стоимость нового ковролина? Обычно именно с нее и расчет идет, для того ее и берут
Сумму максимального ущерба оценить не просто (а если пожар или кран не закроют и все зальют и т.д.). Берут сумму которая покрывает мелкий ремонт или дополнительную уборку а чаще вообще залога нет. А ковролин сейчас от 70гр примерно, плюс доставить и заменить тоже совсем за бесплатно не получится.
А все остальное - риски арендодателя. От потопа и пожара квартира должна быть застрахована. Если что, говорю именно со стороны арендодателя. Любая квартира имеет свой срок амортизации. Ремонт, мебель, сантехника и т.д. постепенно приходит в негодность. И да, это все оплачивает хозяин, а не квартирант, кроме случаев, когда повреждения не вызваны износом. То есть, одно дело, эмаль в ванной слезла от старости. И другое - от того, что квартиранты кислотой ее поливали. В данном случае есть старый побитый жизнью и съемщиками ковролин и залоговая сумма в размере, покрывающим дешевое покрытие. Ребята испортили ковролин, они его оплачивают. Оплата замены - это проблемы владельца квартиры.
Вот еще пример. Если бы облили чем-то обои. Квартиранты оплачивают материал. Работу оплачивает хозяин. и так во всем. Так что все стонания автоюа на тему "несчастного владельца" просто смешны.
Dissa 06.01.2015 11:29 пишет: Квартиранты оплачивают материал. Работу оплачивает хозяин. и так во всем.
Первый раз слышу, что материалы/работы делятся таким образом (снимаю себе то посуточно то долговременно квартиры уже лет девять). Но если так договорились изначально - не вопрос, равно как и я ничуть не возражаю, если было оговорено что отвественность снимающего ограничивается суммой депозита. Как договаривались между собой в описанном ТС случае хозяин и квартиранты я не знаю, что там за ковролин тоже, но в общем случае, ущерб компенсирует тот, кто его создал. Может там и попытки взаимовыгодно решить проблему не было
Да и если договориться не получится, ну кому-то минус в карму будет, никаких особых проблем не вижу, теже паспорта элементарно восстанавливаются.
Scrip 03.01.2015 14:22 пишет: Защитники тоже удивляют.. Хотелось бы посмотреть, если кто то из них квартиру сдал, ему кавролин спалили, какую бу тему тут создал и какие советы защитники давали бы..
А почему меня должны тревожить чужие проблемы? 3000 грн заплатили? 1000 грн залога отдали? Какие претензии? Не надо из хозяина делать бедную овечку, он прекрасно знал, что будет проходить в квартире и под каким соусом... потому думаю расчёт был именно на то, чтобы нажиться (нередко сдающие на НГ квартиры именно на это и расчитывают). Дальше налоги хозяин квартиры заплатил? Страховка на квартиру у него есть? Если нет, то в чём претензии к подросткам? Они ему должны страховку покупать? Народ, не надо тут включать моралистов... у хозяина рыльце в пушку куда больше чем у подростков. Если бы я сдавал квартиру да ещё и посуточно, то как минимум бы её застраховал, насчёт налогов говорить не буду ибо ситуации разные... Плюс ко всему если не было акта приёма-передачи и описи всего имущества, его состоянии и оценки стоимости, то в чём опять претензии к подросткам? Кто-то хочет сшибать бабки не предоставляя абсолютно никакой сервис... я понимаю что это бизнес "по украински", но такие товарищи бизнесмены должны вымирать, а задача вот таких вот подростков ускорить сей процесс... либо делаем как положено и тогда в установленном законодательстве порядке возмещаем ущерб, либо жуём сопли и не высовываемся
Вот давай так: в тебя въехал ТС и говорит: налог заплатил? Страховка есть? Нет? Давайдосвидания. Ну а че, поделом же. Ну ты же знал, что может ехать пьяный, ученик или дятел, и могли в машину въехать. Иди чинись сам.
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
вопрос немного не так. Человек хочет сдать квартиру. Ты бы второй раз снял бы эту квартиру, где на полу дырки? Ну тебе как минимум было бы неприятно. И у себя дома не держал бы дырку, какой бы он затасканный не был. Ведь и с вмятинами на машине мало кто долго ездит, пусть оно и 20 лет отроду. Так вот принесите б/у ковролин, который можно туда положить и там не будет дырки. И вопрос будет исчерпан.
Вот еще пример. Если бы облили чем-то обои. Квартиранты оплачивают материал. Работу оплачивает хозяин.
Ок, тогда вопрос: менять будут только полосу, которая испорчена, или все же приведут в порядок полностью комнату, в которой будет комфортно жить и в которую приятно будет вернуться?
вайт 05.01.2015 13:38 пишет: Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
вопрос немного не так. Человек хочет сдать квартиру. Ты бы второй раз снял бы эту квартиру, где на полу дырки? Ну тебе как минимум было бы неприятно. И у себя дома не держал бы дырку, какой бы он затасканный не был. Ведь и с вмятинами на машине мало кто долго ездит, пусть оно и 20 лет отроду. Так вот принесите б/у ковролин, который можно туда положить и там не будет дырки. И вопрос будет исчерпан.
Так не вопрос же! Предлагалось принести б\у ковролин! Но арендодатель хочет 3000 гривен.
RF178 08.01.2015 07:59 пишет: ковролин перестелить самостоятельно за свой счет. паспорта не забирать, подать на утерю и восстановить, мало ли что под эти паспорта уже сделано.
Дада...и отсосать хозяину хаты не забыть...
Нефиг тут елозить. Тот ковролин может и был пропаленый. Акт составлялся приема-передачи хаты? Хозяину пригрозить налоговой и ментами. Лучше всего приехать с кентами, забрать доки и бабло. Можно еще и в бубен дать, дабы неповадно было.
Нефиг тут елозить. Тот ковролин может и был пропаленый. Акт составлялся приема-передачи хаты? Хозяину пригрозить налоговой и ментами. Лучше всего приехать с кентами, забрать доки и бабло. Можно еще и в бубен дать, дабы неповадно было.
Самый верный вариант... А потом к 2000 грн за кавролин, ты с кентами еще и ментам занесешь, но уже не 2000 и даже не гривень...
vo-one 08.01.2015 09:21 пишет: Хозяину пригрозить налоговой и ментами.
А что ему налоговая может сделать? Договор аренды, расписка в получении денег есть? Да и не факт, что он налоги не платит, равно как может он один раз сдавал а налог уплатит как положенно да и декларацию подаст. Милицию... милицию, за паспорта которые он в глаза не видел, хозяин со своей стороны попросит внести в реестр и раследовать "завідомо неправдиве повідомлення...". Аналогично и по вымогательству и угрозам со стороны кентов.
Нефиг тут елозить. Тот ковролин может и был пропаленый. Акт составлялся приема-передачи хаты? Хозяину пригрозить налоговой и ментами. Лучше всего приехать с кентами, забрать доки и бабло. Можно еще и в бубен дать, дабы неповадно было.
Самый верный вариант... А потом к 2000 грн за кавролин, ты с кентами еще и ментам занесешь, но уже не 2000 и даже не гривень...
vo-one 08.01.2015 12:12 пишет: Смотря кто и как будет убеждать. Конечно, если вы припретесь с лошьем из ПТУ то возможно будет ожидать такая участь
Было бы очень любопытно услышать мнение хозяина по этой инстории, возможно он как раз настроен конструктивно решить этот вопрос, а его никто не слышит или не хочет слушать. И если уж совсе никак, отдаст те паспорта без всяких убеждений, домажет свою штуку и поменяет ковпролин
Переведем на профильную тематику: Дети ТС заказывают такси. Приезжает старенький жигулятор. Детки ему выбивают стекло. ТС платить за стекло отказывается аргументирую тем, что стекло было старое. Ветку переносим в таксо раздел, и услышим версии совсем с другой стороны.
Mad Dog 08.01.2015 15:18 пишет: Переведем на профильную тематику: Дети ТС заказывают такси. Приезжает старенький жигулятор. Детки ему выбивают стекло. ТС платить за стекло отказывается аргументирую тем, что стекло было старое. Ветку переносим в таксо раздел, и услышим версии совсем с другой стороны.
Уже проводили такую аналогию со стареньким VW Шото не дошло))) Тем более ТС спросил "Как по-нормальному решить вопрос?". Вот "по-нормальному" постелить новое покрытие, пусть даже и б.у. и вопрос закрыт. Деньгами офк не отдавать, а только материалом который был испорчен
оплата компенсации деньгами, не означает что что то будет переделываться. Помоему нормальный вариант починить и оставить залог. Скорей всего так хозяин и сделал бы, а не перестилал всю комнату.
А кто то пропаливал кольяном кавролин, какая дыра возможна в таком случае ? )))
модель со стеклом не верна. верно - зацепили (молния, не знаю, заклепка на штанах) и порвали сидушку. варианты решения вопроса с таксистом: а) отдать денежку за ремонт б) отдать новую сидушку в) послать куда подальше - мол так и было
очевидно, логичный первый вариант. и я думаю, шо если адекватно говорить. то так разумно со всех сторон. может быть, с пацанвой дядька не хочет так говорить. но раз там батя вмешался, то будет бро. с точки зрения урока - я уверен, шо это нормальный будет урок. а через там 10 лет, они и сами с него будут ржать ЗЫ я сомневаюсь шо это там такие друзья, это не намеренная шкода, а скорее случайность (со слов ТСа, может быть, и иначе все было, кто ж знает), уголь и у меня не раз "летал", но по паркету.
-->
MakaBuka 08.01.2015 16:10 пишет: а) отдать денежку за ремонт
Не совсем корректно сформулировано. Не понятно: Отдать денежку за перетяжку всей сидушки (либо ее части, если можно заменить всю часть) или дать денег на латку размером с дырки?
Если зацепят бампер то почему-то(!) требуют бабла на перекраску всего бампера, а не только места где его зацепили...
В ответ на: чего так долго, когда там уже будет развязка ?
Такая активная тема раздулась - а развязка - фигня . Ковролин оказался потрепаным, но вполне еще пригодным для использования. Пропалили знатно - в нескольких местах, ремонты невозможны. Б/у ковролин отпал - он весь продаеться полосками по 1,5 - 2 метра (типа выставочный), а надо 3. Пересчитал заново с хозяином траты - где-то 1600 получиться. Молодежь собирает деньгу - я катаюсь по маркетам смотрю варианты. Теме канец. Кто все прочитал - маладец .
В ответ на: чего так долго, когда там уже будет развязка ?
Такая активная тема раздулась - а развязка - фигня . Ковролин оказался потрепаным, но вполне еще пригодным для использования. Пропалили знатно - в нескольких местах, ремонты невозможны. Б/у ковролин отпал - он весь продаеться полосками по 1,5 - 2 метра (типа выставочный), а надо 3. Пересчитал заново с хозяином траты - где-то 1600 получиться. Молодежь собирает деньгу - я катаюсь по маркетам смотрю варианты. Теме канец. Кто все прочитал - маладец .
ну так нормас. просто, мабуть, по юности хлопцы сразу не подошли по деловому к этой ситуации. но думаю урок палюбасу все возьмут - кто больше, кто меньше. то такое.)
-->
Sergu44o 08.01.2015 21:02 пишет: а бампер красят локально?
А почему нет?
я не знаю, но вроде нет. пластик локально раньше вроде не красили.
смотря какой краской красится бампер но локальной покраской самый раз только главное чтоб мастер нормально цвет подбирал, себе пару раз уже подкрашивал так что все реально
В ответ на: Хозяин оказывается был все же прав.. И в цене в 2000 грн не ошибся, с учетом компенсации моральной в 400 грн..
Да ну, не надо перегибать. Какая моральная компенсация ? Этот человек сдает посуточно. Притом выяснилось что живет он там же по соседству и кальян курить он же лично разрешил. Вместо старого ковролина у него будет лежать новый - неужели моральной компенсации не хватит ? Еще и сверху 400 надо положить ? Двумя этажами ниже этот же человек сдал квартиру 13-летним детям. Человек несмотря на высоковероятные проблемы просто сдает номера кому попало, лишь бы не гуляло. Я у него спросил почему он у такой толпы взял так мало залога - он сказал что сколько у них было - столько и взял. Вопрос - где они будут в случае чего брать деньги на ремонт если это все что у них есть - его мало интересовал. Он сказал что схема с паспортами всегда его выручает . Я б если нашел такой - положил бы б/у туда и забыл как страшный сон. Просто нету такого, а ущерб конечно возмещать надо . Но с моральной компенсацией Вы повеселили конечно.
Drinkens 08.01.2015 22:00 пишет: Двумя этажами ниже этот же человек сдал квартиру 13-летним детям. Человек несмотря на высоковероятные проблемы просто сдает номера кому попало, лишь бы не гуляло.
Какой-то странный многоквартирный магнат. А вообще я бы задал вопросы родителям 13-летних детей, которые квартиры сами снимают. Если они у них есть.
В ответ на: Какой-то странный многоквартирный магнат. А вообще я бы задал вопросы родителям 13-летних детей, которые квартиры сами снимают. Если они у них есть.
Да, в 13 лет отпустить на ночь - это в нормальной стране в тюрьму можно попасть. Причем как родителям - так и владельцу аппартов. ТАм вообще многоквартирный дом - владелец живет там же. Дом полностью его. Все квартиры сдаються посуточно. Ну, вернее не квартиры - там номера - без кухонь - каждый номер - прихожая-комната-ванна. Ковролин испортили в прихожей как оказалось. На НГ такие апарты я так понимаю не охотно снимают - это не полноценные квартиры. Минимум мебели и ремонта. Поэтому и сдают детворе, которой в других местах отказывают.
Лучше бы ламинат положил. И дырку труднее сделать, и блох меньше.
Да понятно что лучше. Тут даже если прольёш что-нибудь - уже проблема. Делалось все наверное по быстрому и подешевле. Там в коридорчике холодильник стоит и стол с чайником - случайно кофе опрокинешь - и уже думай что с ковролином делать. Да и в прихожей он быстро устает. Там где вход в номер - уже потрепан обувью.
Drinkens 09.01.2015 06:10 пишет: Да, в 13 лет отпустить на ночь - это в нормальной стране в тюрьму можно попасть. Причем как родителям - так и владельцу аппартов. ТАм вообще многоквартирный дом - владелец живет там же. Дом полностью его. Все квартиры сдаються посуточно. Ну, вернее не квартиры - там номера - без кухонь - каждый номер - прихожая-комната-ванна. Ковролин испортили в прихожей как оказалось. На НГ такие апарты я так понимаю не охотно снимают - это не полноценные квартиры. Минимум мебели и ремонта. Поэтому и сдают детворе, которой в других местах отказывают.
Э, я конечно извиняюсь перед многоуважаемыми риэлторами и прочими гражданами, но я бы предпринял все меры для того, чтобы закрыть заведение, в котором (бухие ?) дети бесконтрольно жгут синтетические покрытия. Видно те самые нормальные страны таки что-то знают и умеют делать выводы. Или нужна своя "Хромая Лошадь"? И это - ИМХО дети как-то по-другому должны отдыхать на НГ, нежели курить кальяны на съемных хатах (это из того что стало известно родителям). Не надо торопится стать взрослым и иметь взрослые проблемы раньше времени
Drinkens 09.01.2015 06:10 пишет: ТАм вообще многоквартирный дом - владелец живет там же. Дом полностью его. Все квартиры сдаються посуточно.
Если так, то и налоги скорее всего платятся (тут некоторые хотели хозяина налоговой пугать).
Очень хорошо, что все разрешилось нормально
PS. жил в такого рода апартаментах. Хозяину можно рекомендовать мультиварку туда поставить, практически заменяет кухню и уже становится интересно снимать на несколько дней - неделю.
Да ну, не надо перегибать. Какая моральная компенсация ? Этот человек сдает посуточно. Притом выяснилось что живет он там же по соседству и кальян курить он же лично разрешил. Вместо старого ковролина у него будет лежать новый - неужели моральной компенсации не хватит ? Еще и сверху 400 надо положить ? Двумя этажами ниже этот же человек сдал квартиру 13-летним детям. Человек несмотря на высоковероятные проблемы просто сдает номера кому попало, лишь бы не гуляло. Я у него спросил почему он у такой толпы взял так мало залога - он сказал что сколько у них было - столько и взял. Вопрос - где они будут в случае чего брать деньги на ремонт если это все что у них есть - его мало интересовал. Он сказал что схема с паспортами всегда его выручает . Я б если нашел такой - положил бы б/у туда и забыл как страшный сон. Просто нету такого, а ущерб конечно возмещать надо . Но с моральной компенсацией Вы повеселили конечно.
Я понимаю, что хотелось бы расчет до копейки, но время простоя квартиры связанного с заменой испорченного в том числе твоим ребенком кавролина, ты, конечно же, не учитываешь...
Так что не 400 грн он сверху положил, а потерял эти деньги на простое.. За сутки вынести мебель, снять старый ковролин, постелить новый, расставить мебель - успеем? Скрее всего - два дня необходимо, это те же 400+ грн потерь...
И это - ИМХО дети как-то по-другому должны отдыхать на НГ, нежели курить кальяны на съемных хатах (это из того что стало известно родителям). Не надо торопится стать взрослым и иметь взрослые проблемы раньше времени
например ?
пытался вспомнить свои 16-17 лет и блин всеравно только хата вспоминается, правда не сьемная, а друзей
Это уже постарше все такие умные ездят в Карпаты, на море, в ресторан.
ПС: а вообще что за дебелизм в квартире для посуточной сдачи стелить ковролин да еще и в коридоре
И это - ИМХО дети как-то по-другому должны отдыхать на НГ, нежели курить кальяны на съемных хатах (это из того что стало известно родителям). Не надо торопится стать взрослым и иметь взрослые проблемы раньше времени
ханжество это прикольно но 15-17 летние подростки найдут как погудеть и тут как раз норм вариант - сняли, попраздновали. Можно было и похлеще зажечь.
В ответ на: Так что не 400 грн он сверху положил, а потерял эти деньги на простое.. За сутки вынести мебель, снять старый ковролин, постелить новый, расставить мебель - успеем? Скрее всего - два дня необходимо, это те же 400+ грн потерь...
Та какой простой. Я когда договаривался смотреть - он сказал что только 7 числа и то надо смотреть, чтоб никто там не жил. Простоя небыло. Я был 7го числа - процентов 80 номеров свободно - сели куда хочешь. А из мебели там холодильник маленький и стол - ВСЕ Еще раз повторю старый ковролин стоял гривен 500, новый будет стоить 1200 - 1300. Компенсация и так есть гривен 700-800. Ковролин который лежит щас нужно через год будет менять. Новый нужно будет менять через 3 года . 2 лишних года без замены (если не сожгут )
В ответ на: ханжество это прикольно но 15-17 летние подростки найдут как погудеть и тут как раз норм вариант - сняли, попраздновали. Можно было и похлеще зажечь.
Да вообще удивляюсь. Ну опрокинул кто-то кальян - затушили. Опрокинул кальян 1 человек из 15. Остальные вообще ничем не отличились даже. СКУКОТА. Почти праздник ботанов . Тут все сразу пишут что детки зажигали не по-детски. Откуда выводы такие ? Я золотой медалист школьный и то в 16 лет поярче выступал . Ковролинов тогда небыло, а ковры слава богу не так быстро плавяться . Недавно видеокассету откопал с записями 16-летними . . Сыну показывать такое стыдно, он у меня паинька в сравнении.
Drinkens 02.01.2015 21:13 пишет: Вобщем сын-подросток с такими же товарищами сняли квартиру на НГ. . Надо быть конечно очень умным риэлтором - чтоб сдать квартиру 15ти подросткам на 2 дня . Договорились 3000 грн + 1000 залога + забрал 2 паспорта . (понятно, что родители об этом не знали). Квартира - типичная пошарпаная для сдачи посуточно. По итогу - в двух местах пропалили ковролин углем с кальяна . Хозяин сказал что 1000грн ему мало и нужно поменять ковролин на новый. Я чето не могу понять какого они должны менять видавший виды ковролин на новый. На б/у (который будет лучше по состоянию однозначно) - понять можно. Вобщем как такие ситуации по-нормальному решаються ? Мне казалось что максимум - это сумма залога ? Или я не прав ?
Не знаю сколько стоит ковролин, но к этой сумме нужно прибавить стоимость работы + стоимость простоя квартиры то время пока рабочие не поменяют ковролин (на праздники это может быть очень существенная сумма и опять же на праздники его никто не поменяет). В нынешних реалиях 65уе за сожженный в двух местах ковролин + простой не кажется такой уж большой суммой
3000 за два дня тоже нормальная рыночная цена учитывая то что 99% хозяев свои квартиры на НГ компании не сдаст. Так что спрос превышает предложение, отсюда и цена
В ответ на: Не знаю сколько стоит ковролин, но к этой сумме нужно прибавить стоимость работы + стоимость простоя квартиры то время пока рабочие не поменяют ковролин (на праздники это может быть очень существенная сумма и опять же на праздники его никто не поменяет). В нынешних реалиях 65уе за сожженный в двух местах ковролин + простой не кажется такой уж большой суммой
3000 за два дня тоже нормальная рыночная цена учитывая то что 99% хозяев свои квартиры на НГ компании не сдаст. Так что спрос превышает предложение, отсюда и цена
Я кстати помню мы тоже так снимали квартиру и тоже пропалили ковролин. По-моему мы то ли перевернули ковролин, то ли поставили на это место какую-то мебель. Короче хозяин не заметил. До сих пор стыдно. Но с другой стороны я не курил тот кальян ))
Мы кстати тогда помню сказали что нас будет 8 человек а нас было человек 40 ))) Количество было выяснено опытным путем после того как пару десятков хозяев нам отказали. Короче не советую сдавать квартиры подросткам на новый год.
еще в ночном клубе или ресторане можно понять но в квартире [*****] такой НГ Как представлю эту толпу, аж страшно ...
найди того хозяина поменяй ему ковролин, очисть душу )))
Ну одновременно может человек 30. Там практически не было мебели, большой зал-студия, и три комнаты. Вполне ок. Мы кстати заплатили за ночь что-то типа 300 баксов и это был самый дешевый вариант. Вообще помню забавно было, люди сдавали типа дома по 400кв.м. и говорили "нет мол 15 человек это много". Лол да там бы 15 человек друг друга не нашли в четырехсот метрах.
Нефиг тут елозить. Тот ковролин может и был пропаленый. Акт составлялся приема-передачи хаты? Хозяину пригрозить налоговой и ментами. Лучше всего приехать с кентами, забрать доки и бабло. Можно еще и в бубен дать, дабы неповадно было.
Самый верный вариант... А потом к 2000 грн за кавролин, ты с кентами еще и ментам занесешь, но уже не 2000 и даже не гривень...
А если это уже будут евроменты? И откажутся от 2000 негривен? Еще и евронаказание впаяют..,
ОТличная логика.. Кавролин никто в глаза не видел, ни его состояние, ни его качество, но ярлык хитро сделанного уже навесили...
та потому что хитросделанный 101%
Сдал на НГ свой хлев за 3к, взял залог 1к, теперь еще требует какой-то ковер. В итоге за 2 дна в чистом плюсе на 4к.
Залог для того и берется, что если кто-то что-то сломает, то за счет залога покрыть ущерб. На 1000 грн., можно купить 15-20 метров ковролина, в зависимости от качества. Более того, уверен, что и ковролин тот никто менять не будет. Весь расчет на то, что пацанва очканет и принесет еще денег.
Так что не 400 грн он сверху положил, а потерял эти деньги на простое.. За сутки вынести мебель, снять старый ковролин, постелить новый, расставить мебель - успеем? Скрее всего - два дня необходимо, это те же 400+ грн потерь...
Рус, прикалываешься?
Мебель в соседнюю деревню надо носить? Не, ну если хотеть кого-то нагреть на "простой", то можно и плинтус неделю прибивать.
С одним помощником можно за 2 суток можно сделать косметический ремонт в комнате, при желании. Я у себя метровые обои сам клеил за пол вечера, комната 19 квадратов. А в детской за два дня, не спеша, ламинат клал)