autoua
×
Autoua.netФорумHyundai форум

92 на Туксон

Супер писатель! **
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 3061
С нами с 06.04.2004

92 на Туксон
      10 февраля 2012 в 21:22 Гілками

У брата Туксон 2литровый. Все время заправляет 95, а сегодня на заправке увидел что близнец полный бак 92 заправил. Вот и задал вопрос для форума - 92 или 95 для его лошадки?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
51 год (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 3511
С нами с 03.09.2007

Re: 92 на Туксон [Re: Polalol]
      10 февраля 2012 в 21:56 Гілками

Polalol 10.02.2012 21:22 пишет:

У брата Туксон 2литровый. Все время заправляет 95, а сегодня на заправке увидел что близнец полный бак 92 заправил. Вот и задал вопрос для форума - 92 или 95 для его лошадки?



92-й будет вполне нормально, Тушкановские бензинки на него вполне рассчитаны. Я заливал последнее время белорусский 92-й, но на морозы перехожу на импортный 95 (прибалтийский на КЛО подназванием Евросупер или что-то в этом роде). 95-й украинский вообще никогда не использовал.

Змінено olegoo (21:57 10/02/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 11345
С нами с 31.01.2007

Re: 92 на Туксон [Re: Polalol]
      10 февраля 2012 в 22:03 Гілками

езжу на 2, изредка для прочистки инжектора заливаю 98

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13970
С нами с 13.07.2005

Re: 92 на Туксон [Re: olegoo]
      10 февраля 2012 в 22:17 Гілками

olegoo 10.02.2012 21:56 пишет:

заливал последнее время белорусский 92-й, но на морозы перехожу на импортный 95 (прибалтийский на КЛО подназванием Евросупер или что-то в этом роде)


ваще-то 92 более летучий и в холодное время более предпочтителен. в реальной жизни не заметно, но по цифрам - должен легче схватывать, сложнее залить свечи.
ну и таки присадок меньше в 92м
а движки таки от 91 кушают


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1616
С нами с 02.04.2011

Re: 92 на Туксон [Re: Polalol]
      10 февраля 2012 в 22:52 Гілками

Заливаю всегда Вентус 95 КЛО-завод отличный при любых условиях,динамика отличная. Думаю,что все премиум-бензины обладают схожими свойствами- заливаю Вентус только из-за скидки по Козырной Карте(15коп/литр). Pulls,Mustang,V-Power тоже отличные бензины. 95украинский заправляю только если нету премиумов, далеко от цивилизации-динамика хуже,а мне это не нравится-Туксон итак небыстрая машина. 92 заправлял несколько раз-динамика ещё меньше,зато дешевле.Машина переваривает без проблем,если нравится ездить небыстро-то неплохой выбор(мне-не понравилось). Советую знакомым заливать премиум-брат проехал уже 100тыс.км за 4года-и ни разу не промывал форсунки,ничего не ломалось,никакие датчики,катализаторы,чек знджины-НИЧЕГО. Есть ли кто-то,кто проехал 100тыс. без промывок/поломок на украинском бензине? Вряд ли,обычно к 30-40тыс.км требуется промывка форсунок.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 11345
С нами с 31.01.2007

Re: 92 на Туксон [Re: Basso]
      10 февраля 2012 в 23:07 Гілками

+1 когда надо погонять 98 рулит

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 9823
С нами с 08.08.2008

Re: 92 на Туксон [Re: Polalol]
      10 февраля 2012 в 23:41 Гілками

ездил на пятом. потом перешел на второй. полет нормальный.
сложилось впечатление, что расход ниже. бобик на автомате.

В ответ на:

Есть ли кто-то,кто проехал 100тыс. без промывок




вот я перешел сразу после промывки (прошлый владелец не менял фильтр. когда же я решил поменять, он был черный. решили сразу и промыть форсунки).
проеду еще 85 тысяч и отпишусь.

Змінено DimonDSV (23:44 10/02/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 11345
С нами с 31.01.2007

Re: 92 на Туксон [Re: DimonDSV]
      11 февраля 2012 в 10:27 Гілками

расход на 2 меньше, факт.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
51 год (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 3511
С нами с 03.09.2007

Re: 92 на Туксон [Re: autoservice]
      12 февраля 2012 в 01:06 Гілками

А я и в динамике разницы на 2-м не чувствую

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 11345
С нами с 31.01.2007

Re: 92 на Туксон [Re: olegoo]
      12 февраля 2012 в 12:24 Гілками

olegoo 12.02.2012 01:06 пишет:

А я и в динамике разницы на 2-м не чувствую




у тебя 2,7


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1616
С нами с 02.04.2011

Re: 92 на Туксон [Re: olegoo]
      12 февраля 2012 в 19:20 Гілками

Конечно! На 2,7 гораздо больше запас тяги-можно и не почувствовать,хотя вряд ли-разница должна быть.Может автомат сглаживает ощущения? Ясно одно:если нужно экономить-то 92,а если нужна максимальная эффективность двигателя-то 95 премиум. Простой 95-это ни то,ни сё-ни динамики ни экономии.
P.S. Хотя... каждому-своё.

Змінено Basso (19:22 12/02/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3045
С нами с 31.10.2008

Re: 92 на Туксон [Re: Basso]
      13 февраля 2012 в 17:14 Гілками

Дискуссия стара как мир. В Инете встречаются описания случаев на разных машинках, когда на 92-м расход может быть заметно меньше, ну тогда можно и на 92-м.

С учетом того, что теплотворная способность (типа так называется?) 92-го ниже как минимум на разницу в цене, я решил с 92-м не баловаться. По позиции предыдущего коллеги - а для меня понятный выбор 95-й евро, так как бензин по нормативам должен быть много чище, чем 92-й и просто 95-й, а за очиститель доплачивать не хочется. Разве что на ТНК брать с очистителем, у них разница в цене была наименьшая.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
s35 1
СуперСтар **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 5925
С нами с 28.01.2004

Re: 92 на Туксон [Re: Polalol]
      13 февраля 2012 в 18:08 Гілками

вообще разницы не чувствую между 92м и 95м. Зачем платить больше?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1616
С нами с 02.04.2011

Re: 92 на Туксон [Re: andrey_spec]
      13 февраля 2012 в 20:10 Гілками

Думаю,что даже теоретически расход на 92м не может быть меньше чем не 95м- это вроде как градус в алкогольных напитках: от чего быстрее опьянеешь,от пива или от водки? Так и здесь "энергетическая ценность" 95-го выше чем 92-го. Говорят в гоночных машинах бензин ещё более высокооктановый.
А что касается субъективных ощущений,что расход там-то меньше чем там-то,то это только лишь предположение. Слишком сложно измерить расход в обычных условиях-не на заводе,не на полигоне. Слишком много факторов нужно брать во внимание: температуру,давление воздуха,состояние автомобиля(фильтры,масло,количество топлива в баке,свечи),состояние водителя(сила нажатия на педаль,скорость разгона-торможения,объезды препятствий),маршрут(пробки,время суток,другие дорожные условия),состояние топлива(свежесть,характеристики),и многое другое. Поэтому утверждать что-либо однозначое касательно расхода я бы не стал. Про бортовой компьютер автомобиля я вобще не говорю-слишком приблизительные цифры.
А вы Премиум 95 пробовали? Или тоже не чувствуете разницы? "Ну тогда я не знаю!"(с)

Змінено Basso (20:13 13/02/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
s35 1
СуперСтар **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 5925
С нами с 28.01.2004

Re: 92 на Туксон [Re: Basso]
      17 февраля 2012 в 16:33 Гілками

Насчет Премиума. Я, например, в Европе заливаю ихний 95й (понятное дело - откуда у них 92й). И что-то мне подсказывает, что он лучше по качеству чем не то что наш Премиум, а и наш 98й.
Все равно разницу не чувствую.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13970
С нами с 13.07.2005

Re: 92 на Туксон [Re: Basso]
      17 февраля 2012 в 16:58 Гілками

Basso 13.02.2012 20:10 пишет:

Думаю.. поскипано .. "энергетическая ценность" 95-го выше чем 92-го. Говорят в гоночных машинах бензин ещё более высокооктановый.


без разницы. просто для получения больше удельной мощности с объема надо сжечь больше топлива и, как ни странно, дать для этого больше окислителя. если объем двигателя не меняется, то увеличить эффективность отбора мощности из топлива можно закачав больше топлива и воздуха - то есть сильнее это всё сжать в тоже объеме. вот при сжатии более критичным становится октановое число - степень сопротивления детонации (взрывному сгоранию) при сжатии.

а требования к топливу на лючках бензобака - в большинстве случаев отражает конструктивные ограничения для двигателя (степень сжатия). в нашей стране часто указывают с запасом - зная наше "паливо" (про васадзепром).

кстати - более высокооктановое топливо горит дольше, именно поэтому не сильно рекомендуют лить 98 в старые машины - позднее зажигание (и отсутствие управление им в достаточных пределах у машин чутьсвежее) и долгое горение топлива в принципе способно привести к перегреву выпускных клапанов. с газом примерно так же - если не поставить необходимое опережение - есть шанс угробить выпускные клапана (темы про газ можно почитать).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 9823
С нами с 08.08.2008

Re: 92 на Туксон [Re: s35]
      19 февраля 2012 в 17:10 Гілками

В ответ на:


Все равно разницу не чувствую.




+1. никого не уговариваю. да и самого не уговаривали. попробовал - понравилось. 95-м не брезгую. в премиумах не вижу смысла. всем банзай))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
41 год,
Сообщения: 1
С нами с 11.03.2012

Re: 92 на Туксон [Re: DimonDSV]
      11 марта 2012 в 11:46 Гілками

Перешел на 92, никаких изменений не заметил

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
s35 1
СуперСтар **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 5925
С нами с 28.01.2004

Re: 92 на Туксон [Re: Markgraf]
      14 марта 2012 в 17:45 Гілками

Markgraf 11.03.2012 11:46 пишет:

Перешел на 92, никаких изменений не заметил


давно пора. нефиг кормить бензиновых королей

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

Re: 92 на Туксон [Re: Maksimus]
      15 марта 2012 в 07:41 Гілками

ну вот объясни что значит более летучий


и причем тут октан к фракционному составу ...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумHyundai форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 2 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 11369

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія