Вопрос может и выходит за рамки раздела, но тем не менее...
Дочка в следующем году заканчивает школу. Вопрос - что дальше?
Серьезная проблема в том, что сидячая работа по медицинским показаниям категорически противопоказана. Ее порог - 7 часов в день сидя. Больше никаких ограничений нет.
sly_fox 04.09.2019 11:17 пишет: Вопрос может и выходит за рамки раздела, но тем не менее...
Дочка в следующем году заканчивает школу. Вопрос - что дальше?
Серьезная проблема в том, что сидячая работа по медицинским показаниям категорически противопоказана. Ее порог - 7 часов в день сидя. Больше никаких ограничений нет.
Звезд с неба не хватает, увы
Какие могут быть варианты?
Есть компании, в которых можно работать стоя. Для этого специальные столы ставятся и народ работает. Те же программисты работают стоя, кому не желательно сидеть много.
Есть компании, в которых можно работать стоя. Для этого специальные столы ставятся и народ работает. Те же программисты работают стоя, кому не желательно сидеть много.
ну спасибо, хоть продавцом за прилавок не посоветовали - там ведь тоже стоя.
Есть компании, в которых можно работать стоя. Для этого специальные столы ставятся и народ работает. Те же программисты работают стоя, кому не желательно сидеть много.
ну спасибо, хоть продавцом за прилавок не посоветовали - там ведь тоже стоя.
ну и запросы у тебя раз продавца с ИТшником сравниваешь...
Что касается "стоячих" столов - мне кажется что в любой отрасли можно за ними работать... знаю что некоторые компании обеспечивают своих сотрудников такими столами, если те предоставляют соответствующую писульку от врача.
Есть компании, в которых можно работать стоя. Для этого специальные столы ставятся и народ работает. Те же программисты работают стоя, кому не желательно сидеть много.
ну спасибо, хоть продавцом за прилавок не посоветовали - там ведь тоже стоя.
ну и запросы у тебя раз продавца с ИТшником сравниваешь...
Что касается "стоячих" столов - мне кажется что в любой отрасли можно за ними работать... знаю что некоторые компании обеспечивают своих сотрудников такими столами, если те предоставляют соответствующую писульку от врача.
Работать-то можно, только это еще хуже для здоровья, чем сидеть. Надо комбинировать.
sly_fox 04.09.2019 11:17 пишет: Вопрос может и выходит за рамки раздела, но тем не менее...
Дочка в следующем году заканчивает школу. Вопрос - что дальше?
Серьезная проблема в том, что сидячая работа по медицинским показаниям категорически противопоказана. Ее порог - 7 часов в день сидя. Больше никаких ограничений нет.
Звезд с неба не хватает, увы
Какие могут быть варианты?
Кроме сидячей еще бывает стоячая, ходячая и лежачая. Какая нужна?
sly_fox 04.09.2019 11:17 пишет: Вопрос может и выходит за рамки раздела, но тем не менее...
Дочка в следующем году заканчивает школу. Вопрос - что дальше?
Серьезная проблема в том, что сидячая работа по медицинским показаниям категорически противопоказана. Ее порог - 7 часов в день сидя. Больше никаких ограничений нет.
Звезд с неба не хватает, увы
Какие могут быть варианты?
Кроме сидячей еще бывает стоячая, ходячая и лежачая. Какая нужна?
Подвижная нужна: менеджер по продажам (они то сидят то ходят по офису с трубкой телефона)
Не пойдет. Говоря, что нет ограничений, я имел ввиду обычную жизнь, а не спортивную. Хотя, тоже немного слукавил
Так цей факультет не тренерів готує, а організаторів різноманітних масових псевдоспортивних заходів. Фактично тих же масовиків-затейників, яких споконвіку готував кульок ім.поплавського, тільки із спортивним нахилом. На факультет, що готує тренерів, твою доньку не візьмуть, бо там крім ЗНО ще фізнормативи треба здавати і спортивну спеціалізацію.
А зачем обязательно работать? А то читаю ветку, то продавцом то в офисный планктон. Может что то творческое, например удачно выйти замуж Да вон тем же гидом как предлагали или аниматором и т.д. Работа на свежем воздухе, часто рядом море и куча фруктов. Или свой мелкий геморой бизнес. Торговля, маникюр или парекмахером. Поначалу самой, потом рабов нанять. Это если прям так срочно надо что бы работала. А так можно продлить ребенку детство - пусть в ВУЗ какой то поступает. К окончанию определится
vit_lik 04.09.2019 20:17 пишет: А так можно продлить ребенку детство - пусть в ВУЗ какой то поступает. К окончанию определится
Вы заголовок прочтите. Я не писал "прям сегодня на работу". Интересует выбор профессии, а для профессии нужно образование. Следовательно, нужно определиться, куда поступать. Я вот в свое время поступил, а уже потом определился.. Итог - 10 лет жизни в .
vit_lik 04.09.2019 20:17 пишет: А так можно продлить ребенку детство - пусть в ВУЗ какой то поступает. К окончанию определится
Вы заголовок прочтите. Я не писал "прям сегодня на работу". Интересует выбор профессии, а для профессии нужно образование. Следовательно, нужно определиться, куда поступать. Я вот в свое время поступил, а уже потом определился.. Итог - 10 лет жизни в .
Да, скорее всего это творческая работа.
Сори, чет я не понял про профессию. По ВУЗу тогда что угодно, только не в Украине. В Украине в ВУЗ я не уверен, что стоит идти учится. Еще технические то как бы, а вот творческое - точно в Украине делать нечего. А вот по профессии на кого учится, тут надо смотреть что ей хорошо заходит. Из серии: хорошо и складно умеет врать - журналистика. С умным и серьезным видом разговаривать - международные отношения. Много говорить пофиг про что - туристическое направление.
Врачом можно попробовать там есть разніе специальности и направления. Еще кулинаром- поваром наверное, точно не сидячая работа. Дизайнер (интерьеров или веб дизайн, тоже не всегда сидеть приходится но и по клиетнам побегать)
vit_lik 04.09.2019 22:56 пишет: Еще технические то как бы, а вот творческое - точно в Украине делать нечего.
Это на основании чего такие выводы?
Почти у всех друзей дети уже учатся по вузам или закончили вузы и устраиваются в жизни. Так вот сравнение не в пользу Украины из тех кто тут учился и там.
Что развивали в ребенке все эти годы, то можно развивать и дальше. Полно вполне оплачиваемых творческих специальностей, но для этого нужны специальные навыки, полученные еще до окончания школы, в противном случае пробиться будет очень сложно. То же самое касается и музыки, спорта, актерского мастерства и многого чего другого. Специальностей же, в которых можно легко пробиться без связей и без таланта (чаще всего это трудолюбие и интерес, привитые еще с детских лет) не много в принципе (если вообще есть - я не знаю таких) - хоть сидячих, хоть не сидячих. Неквалифицированный труд он всегда оплачивается меньше квалифицированного при прочих равных.
Еще сейчас очень популярно отправлять своих детей на учебу в Польшу, если есть такая возможность. После окончания учебы ребенок получает работу в Польше. Можно найти и не сидячую профессию если что. Стоячая работа, если стоять надо на месте, я бы не сказал, что это альтернатива сидячей. Это большая нагрузка на ноги и позвоночник и приводит к проблемам даже если изначально их не было. Ходит да, это полезно, но не стоять неподвижно на месте.
Есть разные курсы профориентации, где подростку помогают понять, что ему на самом деле интересно. Сами в таком же положении и, наверное, с этого и начнем.
Профессий, где не нужно сидеть/стоять, множество. И зря вы так сразу про звезды - ребенок просто еще свою не нашел, видимо.
juiT 06.09.2019 20:39 пишет: Проводник в вагоне, можно посидеть, полежать ,походить.
повар, официант, портниха, ткачиха, сборщик на конвейере .... и еще 100500 подобных специальностей, где сидеть/стоять на одном месте не прийдется, а нужно будет ходить, вертеться, крутиться, нагибаться, тянуться и тд,
только ж это все для плебса
А нам нужно что-то творческое/умственное/не тяжелое хоть и "звезд с неба..."
Не имея больших талантов сейчас можно стать звездой шоу-бизнеса, например. А чего подходит по всем параметрам - и работа не сидячая, и творческая, интересная, и денежная. Одно есть но. Надо чтобы у папы было много денюжков и связей нужных. Или спонсор нужен богатенький. А чтобы пробиться не слишком обеспеченному люди с малых лет детей чему-то обучают - часто в буквальном смысле с малых лет. Кто-то музыкой серьезно занимается и к окончанию школы ребенок уже фактически имеет профессию, которую надо просто усовершенствовать. То же самое касается и актерского мастерства, вокала, спорта, программирования (хоть это и сидячая работа, но все же). Есть еще много специальностей, для работы в которых особое образование не требуется, но определенные знания нужны. Например, работа декоратором или флористом, визажем можно заниматься после окончания курсов, ландшафтным дизайнером и озеленителем можно. Специалисты в этих профессиях зарабатывают нормально, если как специалисты они хорошие, но даже здесь надо чтобы определенные навыки были развиты с детства - где-то нужна хорошо развитая мелкая моторика, где-то просто достаточно чувства прекрасного и элементарные познания в сочетании цветов в построении композиции, плюс важно с детства привить ребенку тягу к самообучению.
Мия 10.09.2019 17:40 пишет: А она что думает по поводу того что родитель выбирает ей будущую профессию?
Думаю, что ей как и большинству детей в ее возрасте все равно - она просто не задумывалась еще о таких вещах как будущая профессия. В этом возрасте у детей в основном другие интересы.
Мия 10.09.2019 17:40 пишет: А она что думает по поводу того что родитель выбирает ей будущую профессию?
Думаю, что ей как и большинству детей в ее возрасте все равно - она просто не задумывалась еще о таких вещах как будущая профессия. В этом возрасте у детей в основном другие интересы.
Тем более, можно подумать, он её будет заставлять? Готовится отец, зайдёт разговор, а он готов уже к вопросу!
Готовится отец, зайдёт разговор, а он готов уже к вопросу!
Странный Вы человек... по Вашему, важнее "подготовиться к вопросу", чем судьба собственного ребенка?
При чем здесь "вопрос"? Ребенок перенес операцию весной, после которой будет год восстанавливаться и планы на жизнь нужно корректировать в связи с возникшей ситуацией. А Вам лишь бы потрындеть.
А кроме медицинских моментов есть и обычные, житейские. У меня вот некому было помочь, подсказать, посоветовать когда нужно было. Не было или не хотели - не суть важно. И выбор свой я сделал, лишь исходя из детских фантазий и представлений, о чем жалею, жалею о потерянных годах.
(; няня не худший вариант.. если говорить о финасовом вопросе НО... молодую деточку после института никто не возьмёт.. в садик - возьмут.. но тут уже слегка другие деньги и другие нервы/нагрузка.. и надо справку предоставить.
на синхронного переводчика надо было до института пахать лет пять (а лучше 10) в языковой школе типа спик ап.... есть такой опыт? моему брату на медосмотре лет в 35 сказали "невозможно работать сидя"... в общем сидя он всё равно работает... но немного в другой конторе.. без медосмотров...
sly_fox 17.09.2019 23:02 пишет: наверное, я оптимист, но я думал, что будут ОБОСНОВАННЫЕ советы типа "синхронный переводчик - не сидит на месте, ездит по миру да и платят неплохо".
Но нет... вбросы типа "няня в семью". Нда, офигенная перспектива. Увлекательно. Интеллектуально. Прибыльно.
Всем спасибо, будем как-то сами решать.
Для того, чтобы именно хорошо зарабатывать и ездить по миру, надо и знаний иметь вагон. Либо папе знакомых в нужных кругах. И так во всех сферах. Без исключения. Деда мороза не существует - увы. Я предлагал уже выше - в шоу-бизнес. Хотя бы чтобы можно было работать ведущей мероприятий каких-то (желательно иметь родственную профессию - музыкальное образование, или ведущим работать на радио, или просто диджеем начинать). Но опять таки без хорошо развитых навыков или хороших связей там ловить особо нечего, т.к. с чего-то надо будет начинать. Помимо синхронного переводчика есть стюардессы. Но у дочки подружка для этого учится в школе восточных языков - там несколько языков желательно знать, причем лучше экзотических, где конкуренция пониже еще до поступления. Плюс нужны внешние данные (у той подружки с этим порядок). С синхронными переводчиками, думаю, та же ситуация что и со стюардессами. Ну может разве что медкомиссия попроще. Еще для стюардесс важен рост и желательно чтобы вес был небольшим при этом.
За синхронных переводчиков скажу. Ездит по миру - возможно, но далеко не всякий и не каждый. Зарабатывает - скорее да, чем нет, никто не жалуется, но есть сезонность, когда пусто, а есть пики, когда на разрыв. И самое главное - сидячесть присутствует. Да, в идеале работают по 15-20 минут, потом перерыв (а если еще и трое их, то ваще песня). Но бывает и по 30-40 минут, и по часу - сидя (или стоя в будке). Или за двойной тариф в одиночку пол-дня. И демпинг, и конкуренция присутсвует. И брать троих толмачей задорого вряд ли будут, если можно взять двоих (а то и одного) подешевле. Плюс нужно офигенское знание родного языка и языка перевода, если быть синхронистом широкого профиля (от ракет ПВО земля-воздух до очистки сточных вод), либо узкопрофильным, но высококлассным (медицина, например). Плюс несколько человек нехило набрали вес за несколько лет, кого вижу. Возможно, не от перевода, но кто знает. Так что тут далеко не все так просто. И гид-переводчик - это такая себе лайт версия и как ступенечка для вхождения в профессию.
Со своей стороны подкину просто для раздумий. Фармацевт, провизор. Вполне живая деятельность, и не сильно сидячая, и не сильно стоячая. Без крови и прочей физиологии. Аптек море, уровень провизоров - далеко с неба звёзд не хватающий , как я вижу при посещениях. Толковые люди там растут. Поступить, думаю, проще, чем на стоматолога. Кроме нашего Богомольца основную массу клепает Харьков. Если смотреть глобально, и с возможным прицелом на зарубеж - микробиология, биохимия. Сейчас это афигенно развивающаяся отрасль человеческой деятельности. Да и в Украине, как я посмотрел на рейтинги - востребована. Это уже не офисное планктонирование, отнюдь.
Фармацевт, провизор. Поступить, думаю, проще, чем на стоматолога. Кроме нашего Богомольца основную массу клепает Харьков.
Не факт, что проще. Стоматологов уже очень много на рынке и народ местами уже понял, что на хорошее место не всегда просто устроиться, а провизор пока более свежая тема. Ну и как везде там тоже связи желательны чтобы устроиться на хорошее место. У меня были клиенты, которые очень не плохо устроились, но причина - папа руководитель крупной компании, импортирующей медикаменты. Также я слыша разговор их с другими их коллегами, что в других местах за такую же работу платят в разы меньше и что зарплаты там не такие уж и заоблачные. Так что везде по разному - кто как пристроится.
В ответ на: что в других местах за такую же работу платят в разы меньше и что зарплаты там не такие уж и заоблачные. Так что везде по разному - кто как пристроится
Это относится абсолютно ко всем профессиям Про золотые горы это к Миллеру
Это относится абсолютно ко всем профессиям Про золотые горы это к Миллеру
В плане того что есть места получше, а есть похуже - да, но в то же время квалифицированные и редкие профессии, а есть менее. В первом случае человек всегда без труда может сменить работу, если работодатель начинает сильно ужимать в деньгах и работодателю просто невозможно без труда его кем-то заменить. В общем, банальное соотношение спрос/предложение решает. Там где предложений много, либо даже мало в данный момент (т.к. тема свежая), но обучение новых специалистов не требует чего-то сверх сложного, то поверьте, что рынок все выровняет. Так что если без связей, то выход только один - становиться высококвалифицированным специалистом.
sly_fox 17.09.2019 23:02 пишет: наверное, я оптимист, но я думал, что будут ОБОСНОВАННЫЕ советы типа "синхронный переводчик - не сидит на месте, ездит по миру да и платят неплохо".
Но нет... вбросы типа "няня в семью". Нда, офигенная перспектива. Увлекательно. Интеллектуально. Прибыльно.
Всем спасибо, будем как-то сами решать.
А что ты хотел услышать ??? Твоя дочка уже взрослый человек, оставь ей самой решать, что и как делать, или до самой смерти за ручку водить собираешься?
В любой профессии может быть и не быть сидячая работа. Тот же врач может быть и конторской крысой и весь день на ногах туда-сюда. И зарабатывать конкретная няня может в разы больше конкретного "синхропереводчика". Причем няней можно стать и без особого образования, талант и опыт "всего лишь" нужен, а вот чтоб быть синхропереводчиком нужно очень много учиться и опыт, который не сразу после института вдруг появляется, и нужно очень рано озаботиться обучением Твоя дочь уже должна свободно говорить/писать на одном иностранном языке и знать еще как минимум другой, а лучше два. Причем в данном случае я б пару русский/украинский вообще б в расчет не принимал.
sly_fox 17.09.2019 23:02 пишет: наверное, я оптимист, но я думал, что будут ОБОСНОВАННЫЕ советы типа "синхронный переводчик - не сидит на месте, ездит по миру да и платят неплохо".
Но нет... вбросы типа "няня в семью". Нда, офигенная перспектива. Увлекательно. Интеллектуально. Прибыльно.
Всем спасибо, будем как-то сами решать.
А что ты хотел услышать ??? Твоя дочка уже взрослый человек, оставь ей самой решать, что и как делать, или до самой смерти за ручку водить собираешься?
В любой профессии может быть и не быть сидячая работа. Тот же врач может быть и конторской крысой и весь день на ногах туда-сюда. И зарабатывать конкретная няня может в разы больше конкретного "синхропереводчика". Причем няней можно стать и без особого образования, талант и опыт "всего лишь" нужен, а вот чтоб быть синхропереводчиком нужно очень много учиться и опыт, который не сразу после института вдруг появляется, и нужно очень рано озаботиться обучением Твоя дочь уже должна свободно говорить/писать на одном иностранном языке и знать еще как минимум другой, а лучше два. Причем в данном случае я б пару русский/украинский вообще б в расчет не принимал.
А вот откуда у нас школьник может знать, кем ему лучше стать, что он может знать о конкретных профессиях
А вот откуда у нас школьник может знать, кем ему лучше стать, что он может знать о конкретных профессиях
А вот себя вы помните? Как вы сами выбирали профессию? Если школьником например легко давалась всякая зоология/биология и даже в олимпиадах участвовал? Явно ж надо в мед. Если с химией были нелады, то в фармацевты наверное не стоит.
Если язык подвешен хорошо - в адвокаты/юристы. Они очень много зарабатывают, правда один из тысячи
Ну и т.д.
Да и готовых рецептов не было и не будет. Кто на молоке обжегся - и на воду дует
Помимо синхронного переводчика есть стюардессы. Но у дочки подружка для этого учится в школе восточных языков - там несколько языков желательно знать, причем лучше экзотических
Вот тут не согласен. Чтоб быть бортпроводником на самолетах, круизных лайнерах и тд. нужно во первых прекрасно знать английский, без него никак.
И второй/третий из наиболе распространенных языков, типа испанский/немецкий.
А экзотические, на которых кроме носителей никто и не говорит - зачем?
И второй/третий из наиболе распространенных языков, типа испанский/немецкий.
А экзотические, на которых кроме носителей никто и не говорит - зачем?
Конкретно та девочка учится в школе восточных языков. Я не думаю, что китайский можно назвать не распространенным языком. Хотя для Киева китайский - это все таки экзотика.
sarbkiev 18.09.2019 16:35 пишет: А вот откуда у нас школьник может знать, кем ему лучше стать, что он может знать о конкретных профессиях
Тут зависит от того как жил этот школьник раньше и к чему готовился в этой жизни. Правда, если школьник знает, то тем, подобным этим у родителей не возникает - все решается гораздо раньше.
А вот откуда у нас школьник может знать, кем ему лучше стать, что он может знать о конкретных профессиях
А вот себя вы помните? Как вы сами выбирали профессию? Если школьником например легко давалась всякая зоология/биология и даже в олимпиадах участвовал? Явно ж надо в мед. Если с химией были нелады, то в фармацевты наверное не стоит.
Если язык подвешен хорошо - в адвокаты/юристы. Они очень много зарабатывают, правда один из тысячи
Ну и т.д.
Да и готовых рецептов не было и не будет. Кто на молоке обжегся - и на воду дует
Имхо, в нашем мире всё решают связи и возможности. В мед нужно идти если родственники гл.врач или зав. отделения. тогда будет карьера. Подвешенный язык не гарантирует головокружительной карьеры адвокату/юристу, толку с диплома юриста, когда нет финансов и возможности стать н-р, нотариусом. и т.д.
Имхо, в нашем мире всё решают связи и возможности. В мед нужно идти если родственники гл.врач или зав. отделения. тогда будет карьера. Подвешенный язык не гарантирует головокружительной карьеры адвокату/юристу, толку с диплома юриста, когда нет финансов и возможности стать н-р, нотариусом. и т.д.
Либо надо искать сложную и высококвалифицированную работу, желательно узкого профиля, которую кто угодно выполнить не сможет. Знакомая работает реставратором икон. Говорит, что специалистов можно пересчитать по пальцам и в случае чего на подготовку нового специалиста уйдет много лет, а чтобы стать этим специалистом желательно с детства этому обучаться - для начала в художественной школе, потом получить профильное образование в ВУЗе, а потом уже получать опыт на работе. Это не относится к теме автора, т.к. работа скорее сидячая, но это работа, в которой связи не особо помогут. Можно найти аналогичную и не сидячую, но все равно лучше готовиться к ней с раннего детства. У меня дочь, например, тренером хочет стать. Но для этого перед поступлением в ВУЗ желательно иметь хотя бы КМС (мастера спорта можно получить уже, учась в ВУЗе).
во "всем мире" и специалистов с высшим образованием гораздо меньше, просто чтоб "иметь корочку" никто не учится.
А в пост-совке даже футбольные тренеры имеют диплом, а толку?
В Италии всякие Капелло и Анчелотти университетов не заканчивали, однако же выигрывали поболее"дипломированных"
Да, любое образование там денег стоит и просто так без надобности его не получают обычно. Но что касается футбольных тренеров, то вы видимо спутали с людьми, имитирующими футбольных тренеров - сейчас таких полно. Сейчас после курсов даже человек без игрового опыта может стать футбольным тренером. Но вот только с нормальным тренером (любым) это не имеет ничего общего. Подготовить НОРМАЛЬНОГО тренера (по любому виду спорта) намного дольше, сложнее и дороже чем, например, стоматолога или школьного учителя. Может и этим не нужно высшее образование? Для нормального тренера надо лет 10 отпахать в спорте, добившись как минимум КМС (лучше мастера или выше), потом окончить ВУЗ (там знания нужны и по медицине, и по педагогике, и по психологии, и некоторые другие), а потом еще и опыт работы получить (ну это как во всех специальностях. Итого, стоматолога обучить быстрее и дешевле. Причем намного. У нас тоже были Кулибин с Левшой - тоже самоучки, но это исключения. Основная масса специалистов с образованием.
Но что касается футбольных тренеров, то вы видимо спутали с людьми, имитирующими футбольных тренеров
то был пример
просто в времена союза к высшему (университетскому) образованию приравняли все, что ни попадя, ну чтоб быть впереди планеты всей по числу специалистов.
В нормальных странах, например, генералы и пр. высшие военные чины тоже не считаются с высшим образованием пусть они хоть 100500 академиев генштабов закончили. Среди них конечно могут и быть окончившие универ, но это исключения.
И отсутсвие этого "высшего" в нашем понимани образования отнюдь не умаляет значение их как спецов в своем деле.
А у нас в каждом магазе "мэнэджэр" с дипломом, а делает не более, чем любой продавец с 2-мя классами и 3-мя коридорами, но гонору ....
А у нас в каждом магазе "мэнэджэр" с дипломом, а делает не более, чем любой продавец с 2-мя классами и 3-мя коридорами, но гонору ....
Пример с тренером по футболу получился неудачным. А что касается ВО, то это просто другой подход. На самом деле то, что люди более образованные в массе - это хорошо, а они таки были более образованными (сейчас многие все покупают в ВУЗах, поэтому уровень образованности населения упал). Беда наших ВУЗов в том, что они фактически оторваны от жизни. Во многих странах студент учится и тут же проходит практику на месте свей возможной будущей работы, т.е. фактически подрабатывает. В результате он понимает что для чего учится и что реально стоит таки выучить, плюс он понимает какие перспективы ему откроет знание того-то и того-то. У нас же считанные направления учатся подобным образом, да и то не все студенты учатся по такой схеме. Еще оторванность в том, что у нас студенты учатся и понятия не имеют где им придется работать. Не все опять же, но очень многие.
А у нас в каждом магазе "мэнэджэр" с дипломом, а делает не более, чем любой продавец с 2-мя классами и 3-мя коридорами, но гонору ....
Пример с тренером по футболу получился неудачным. А что касается ВО, то это просто другой подход. На самом деле то, что люди более образованные в массе - это хорошо, а они таки были более образованными (сейчас многие все покупают в ВУЗах, поэтому уровень образованности населения упал). Беда наших ВУЗов в том, что они фактически оторваны от жизни. Во многих странах студент учится и тут же проходит практику на месте свей возможной будущей работы, т.е. фактически подрабатывает. В результате он понимает что для чего учится и что реально стоит таки выучить, плюс он понимает какие перспективы ему откроет знание того-то и того-то. У нас же считанные направления учатся подобным образом, да и то не все студенты учатся по такой схеме. Еще оторванность в том, что у нас студенты учатся и понятия не имеют где им придется работать. Не все опять же, но очень многие.
Таки да, увы теория ооочень далека от практики. И я откровенно говоря не понимаю чему может научить человек который не дня работал по специальности .
Таки да, увы теория ооочень далека от практики. И я откровенно говоря не понимаю чему может научить человек который не дня работал по специальности .
Тренер без игрового опыта - это еще не полное освещение проблемы. Это еще далеко не все. Тут пишут о мегаталантливых тренерах в контексте массового обучения тренеров. Люди видят результат по ТВ, но не понимают, что они видят даже не верхушку айсберга, а только кончик верхушки. Есть много бывших талантливых спортсменов или не обязательно талантливых, в общем, тренеров, которые достаточно успешно выводят спортсменов на самые вершины. Гениальный тренер? Может быть. Достоин ли он для подражания всем и каждому? Я бы не сказал. Я бы например, к такому тренеру своего ребенка не отдал. Поясню почему. Эти тренера никогда не работали в подавляющем большинстве случаев с детьми. Исключения есть вроде папы Ломаченко, но в виде исключения (и то я не знаю есть ли у папы Ломаченко высшее специализированное образование, возможно есть). Они в большинстве случаев начинали работать с уже сформировавшимися спортсменами - часто от уровня мастера спорта и выше (в сборных страны так). Кроме того, они выжимают колоссальный результат, но зритель через экран не видит то количество людей, которые выбывают по причине травм, полученных от черезмерно высоких нагрузок. Это большой спорт, скажете вы, люди знали на что шли. Но даже в большом спорте если подходить с умом, а не просто использовать людей как мясо, то можно избежать многих травм. Итого, что дает образование? В инфизах (и пед иснтитутах) учат фазы развития ребенка. Например, всем, думаю, понятно, что ребенка не стоит заставлять ходить в 6 месяцев, иначе это может привести к травмам. Но при этом не понимают, что точно также есть нагрузки некоторые, которые почти гарантировано приведут к травмам в 5 лет, в 8 лет, в 10 лет, в 12 и т.п. Для каждого возраста есть свои допустимые нагрузки и есть разработанные программы, позволяющие тренироваться, не получая травм и не калеча ребенка. Для взрослых также учат как следует дозировать нагрузку, учат вовремя распознавать травмы и учат как на них реагировать, учат некоторым вещам врача-реабилитолога. Тут же советуют опустить это. Также есть и некоторые методики педагогические, есть психологические моменты по той же совместимости людей, по организации быта, по отношению между тренером, родителем и ребенком, а также отношению между детьми в команде. Рассматриваются различные ситуации и есть уже заранее заготовленные схемы работы. Бери, учи их и используй. Итого, эти гениальные тренера (я, кстати, без сарказма - некоторые действительно гениальные) освоили только малую часть о того, что называется тренерством. Да, освоили достаточно сложную часть, которая является сливками, но она от этого не перестает быть малой частью. И еще раз повторю, что в подавляющем своем большинстве именно с детьми эти гениальные тренера работать не умеют. А поскольку их привели в пример массового обучения тренеров, точнее предложили не обучать, то я объяснил к чему это может привести. Такие тренера будут просто массово калечить детей. Калечить в буквальном смысле, а не в фигуральном.
Valerievna 16.09.2019 07:45 пишет: Я — странный? А Мия нормально всё сказала, по Вашему? Ну ОК
Человеку, который к 40годам пишет "жалею о потерянных годах" и при этом хочет сделать выбор профессии за своего ребёнка, Мия нормально сказала.
Да не "за"! Почему вдруг "за"
потому что если бы не "за", то вопрос бы строился из предпочтений и умения ребёнка, его склонности к той или иной профессии. А мы видим: накидайте престижных профессий, с большим окладом и чтоб не сидячая, "да что эти желторотые могут знать о профессиях? Я вот жалею о потраченных годах на образование.." и тд
Человеку, который к 40годам пишет "жалею о потерянных годах" и при этом хочет сделать выбор профессии за своего ребёнка, Мия нормально сказала.
Да не "за"! Почему вдруг "за"
потому что если бы не "за", то вопрос бы строился из предпочтений и умения ребёнка, его склонности к той или иной профессии. А мы видим: накидайте престижных профессий, с большим окладом и чтоб не сидячая, "да что эти желторотые могут знать о профессиях? Я вот жалею о потраченных годах на образование.." и тд
Вы повыдергивали слова из текста, полностью изменив их значение.
Я писал, что жалею о годах, потраченных на ненужное образование, так как в свое время мне некому было помочь советом, руководствовался детскими фантазиями. В итоге получал второе.
Это первое.
Второе - вопрос был задан в связи с озвученной ситуацией. И раз такая ситуация сложилась, это не означает, что я желаю своему ребенку профессию продавца/дворника и т.п.. Любой адекватный человек будет желать своему ребенку максимально лучшее будущее.
sly_fox 25.09.2019 22:12 пишет: Любой адекватный человек будет желать своему ребенку максимально лучшее будущее
Это само собой разумеется, только у родителей и детей могут быть разные взгляды, что такое "лучшее будущее".
Вот, например, знаю я тут в Италии одного врача, достигшего более чем достаточно во всех планах. Ну и детям тоже хотел "лучшее будущее". А его дочка работает ну на очень "непрестижной" и малооплачиваемой работе с лошадьми. И не променяет ее ни за какие коврижки, ну нравится ей и все тут. Да и муж у нее "звезд не хватает". Могу конечно ошибиться, но доходы у них ниже средних "по больнице". Но люди довольны и их все устраивает.
ясен пень, только ребенок 40 лет не вчера ту профессию выбрал, а лет эдак 20-25 назад
Давайте однозначно писать только о тех вещах, о которых мы знаем. Я например, лет в 30 круто сменил профессию. А еще в Европе многие несколько по другому относятся к жизни - у них не ставилась задача элементарно выжить как-то. В первую очередь то старое поколение, но 40 летние дети к ним относятся. Это новое поколение относительно стандартизировано взглядами на жизнь да и то относительно. А еще странные глазами общества люди есть везде. А еще Вы не знаете всей той истории - как этот 40-ка летний ребенок попал к тем лошадям, может там безумная любовь замешана.
vit_lik 26.09.2019 20:38 пишет: У меня на рынке сейчас все продавцы с высшим образованием. Одна с двумя высшими
Надеюсь с профильным торгово-экономическим
Вот честно, как то не проверял. Просто помню как то они стояли и друг другу рассказывали кто где учился. Все по разному. Итог одинаков - торгуют на рынке.
Andrey-Mil 27.09.2019 10:42 пишет: А профессия - деляет ли человека счастливым?
Если правильно выбранная профессия - тогда да. Есть куча примеров, когда люди очень довольны тем что делают. Но от общего количества недовольных своей работой это капля в море. Скажу за себя, когда то отучился на профессии, ведь так надо было, все вокруг говорили. Так вот не дня не работал по профессии. Их у меня несколько И все с дипломами: Сварщик, Наладчик станков с ЧПУ, Бухучет и аудит. Вот кстати последнее хоть немного пересекается с тем что я сейчас барыжу. И кстати по правде сказать, получаю удовольствие от своей работы
как тут найти свое призвание? А может ее счастливой сделает семья и дети? Или стать художницей и рисовать задорого произведения искусства в свободном графике под вдохновение? Или как там нынче модно - влогером/блогером/путешественником/кулинаром/лайфхакером? Или снимать "дибильное" детское видео, типа якась москальская тета Маша (но детям нравится, альтернатива телепузикам)?
Ну а че, адвентисты, лютеране, на худой конец пасторамунтяне
Пастфориане разве что.))) Если серьезно, то совсем не вариант. Уж лучше киллером идти - а чего, работа не сидячая. Либо лежишь и выжидаешь, либо убегаешь. Сидячей работы по минимуму. И платят, говорят, ничего так.
потому что если бы не "за", то вопрос бы строился из предпочтений и умения ребёнка, его склонности к той или иной профессии. А мы видим: накидайте престижных профессий, с большим окладом и чтоб не сидячая, "да что эти желторотые могут знать о профессиях? Я вот жалею о потраченных годах на образование.." и тд
+1, в мене те ж враження. ТС дав (зібрав) надто мало вихідних даних. В дитини такого віку вже можуть (повинні б) бути свої якісь схильності. Або конкретні, або, як мінімум, потрібно сказати, дитина технічного, чи гуманітарного складу розуму. І від цього, далі - можна танцювати.
sly_fox 17.09.2019 23:02 пишет: Всем спасибо, будем как-то сами решать.
Погодь, а где ж информация о полученном образовании? Если вышка была для галочки, то и вопрос квалификацированной работы сразу отметается. Т.к. (во всяком случае было в мое время) чтобы сразу после ВУЗа без знакомств попасть на квалифицированную интеллектуальную работу - начинать с не очень квалифицированной парттайм в соответствующей области надо курсе так на 3-4.
Стюардесса например, там и языки пригодятся, и сидеть особо не придется, и впечатлений наверное будет немало. Правда что делают стюардессы после достижения определенного биологически привлекательного для hr работодателя возраста - я хз.
Свое дело открыть, розничная торговля там, начать с малого.