Я за прививки. От гриппа - ну не знаю, мы делали - не болели, не делали - тоже не болели. Гриппом, имеется в виду. Обычными простудными заболеваниями хотя бы раз зимой, но болели.
Нах... И моё ихмо утвердилось после того как месяц назад мы зделали манту(малому 2г 2мес) к вечеру у нас уже было температура 40.И ВСЕ КАК ОДИН НАЧАЛИ КРИЧАТЬ ЧТО ЭТО ОРЗ.Причем ВСЕ-АХМАДЕТ(Там делали)Неотложка,Учасковый Все. А потом когда малый заснул я полез в нет...И нашел,в прошлом году в одной области зделали манту и 100 детей срочо госпетализировали с ОРЗ и в другой(непомню склоько) но больше в два раза...
А потом я нашел одно видео посже скину ссылку(Российский фильм почему нельзя делать прививки) и вот эту статью.... ЛЮДИ ДОСТОЙНЫЕ УВАЖЕНИЯ
И потом раскажите мне после всего этого что это не БИЗНЕС....
Малой никагда не делала от гриппа прививку, она ни разу и не болела гриппом (3 тьфу) и вообще говорят, то что на всех углах чиновники кричят про эпидемию гриппа, это сильно раздуто и кому то выгодно ведь на самом деле как отличить грипп от ОРЗ, иногда даже врач не знает, а если в этот момент объявлена эпидемия по любому поставят диагноз грипп для статистики имхо
В ответ на: И потом раскажите мне после всего этого что это не БИЗНЕС....
а ты еще не нахавался бЫсплатной мЫдЫциною)))?
Да я не о том...Я о БИЗНЕСЕ на прививках.Прививки-гос заказ-постоянная клиентура,потом кучу заболевших детей,как результат стабильное посещение больниц и выручка в Аптеках... Это покруче чем героин и водка.
ВСЕМ РОДИТЕЛЯМ СМОТРЕТЬ В ОБЕЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЭТОТ ФИЛЬМ Документальный фильм «ПРАВДА О ПРИВИВКАХ»
Режиссер: Галина Царёва Россия, 2006 год Продолжительность: 1 час 44 мин "
В ответ на: И потом раскажите мне после всего этого что это не БИЗНЕС....
а ты еще не нахавался бЫсплатной мЫдЫциною)))?
Да я не о том...Я о БИЗНЕСЕ на прививках.Прививки-гос заказ-постоянная клиентура,потом кучу заболевших детей,как результат стабильное посещение больниц и выручка в Аптеках... Это покруче чем героин и водка.
ВСЕМ РОДИТЕЛЯМ СМОТРЕТЬ В ОБЕЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЭТОТ ФИЛЬМ Документальный фильм «ПРАВДА О ПРИВИВКАХ»
Режиссер: Галина Царёва Россия, 2006 год Продолжительность: 1 час 44 мин "
имхо - они нужны. но не всегда и не всякие. есть не мало примеров, когда с помощью вакцинаций удавалось не просто придушить эпидемии, а свести на нет существование болезни целиком. Кошек и собак прививаем, так чем мы хуже? А по поводу бизнеса...мне кажется, что бизнес в медицине , все же не на прививках делается.
Я не спорю о пользе(НО о МАНТУ уже могу поспорить).Я советую для начала посмотреть фильм. А по поводу что Вакцинация это не бизес поспорю чуть посже(найду ресурс). Это не бизнес местного маштаба, это бизнес национального и транс национального маштаба.
Все прививики детям привиты, я имею в виду те, что согласно графика прививок - МАНТУ,АКДС и т.п. Противогрипозных не кололи не разу. 2 kilativ - любое снятое кино, это чей-то заказ, просто так фильмы не снимаются.Призыв не прививаться-глупость.Просто к этим процедурам нужно подходит с разумом, т.е. перед прививками провести всесторонее обследование, сдать анализы, убедится в отсутствии вялотекущих инфекций.Риск он конечно есть, но в наших силах свести его к минимуму, а если есть показания то и отказаться от прививки.Эта тема подымалась, причем недавно на форуме, и наш уважаемый доктор_Б очч популярно объяснил, что огульно отказыватся от прививания (т.е. не имея противопоказаний) не следует и к чему это может привести в глобальных масштабах.
Прививки это не мой профиль.Но как и во всех областях,есть люди которые компетентны в этом.Фильм уникален (по моему мнению)он не призывает НЕ делать прививки.Поэтому я советую его посмотреть. Вырастив двух детей я к сожалению услышал от врачей только одну сторону последствий.В фильме представлена и одна и другая сторона. Статья на которую я ссылался выше,даёт чётко понять что мир меняется и технологии тоже не стоят на месте.Но почему то,в медицине НИКТО не хочет пользоваться новыми технологиями. Ответе мне пожалуйста Вы ездите на АВТОМОБИЛЕ 1940 года?Нет вы ездите на современном авто.Так почему бы не пользоваться новыми технологиями которые не влияют на здоровье наших чад(Наш учённый думаю не один в мире с такими ноу-хау). Все ездят на бензине - почему?Потому что не придуманы альтернативные виды топлива?Нет потому что люди которые сидят на нефти не хотят потерять свои триллиарды зелени, просто текущие им в карманы.И любая технология решившая лишить их триллиардов будет уничтожена на корню...
Я не пытаюсь переубеждать и настаивать я как и Вы люблю своих детей и хочу видеть их здоровыми.
В ответ на: в медицине НИКТО не хочет пользоваться новыми технологиями. Ответе мне пожалуйста Вы ездите на АВТОМОБИЛЕ 1940 года?Нет вы ездите на современном авто.Так почему бы не пользоваться новыми технологиями которые не влияют на здоровье наших чад
А что, человеческий организм настолько сильно изменился со времен Авиценны?
Весьма некорректное сравнение А по поводу новых технологий - это тоже очень спорно К примеры - раньше делали инъекции натуральной коровьей оспы, с тем, чтобы получив этот мизерный раздражитель, организм начал вырабатывать антитела Сейчас 90% лекарств - чистая синтетика Новые технологии? Несомненно! Только вот не очень они хорошие И, зачастую, вредят они больше, чем приносят пользы Так что не все новые технологии одинаково полезны
По теме - прививки делать будем. Но не все. БЦЖ сделали сразу в роддоме. Это святое, особенно с учетом туберкулезной ситуации в Украине От гепатита там отказались ибо рано еще. После 3-х месяцев будем делать. Ну и т.д.
Best Regards... -->
В статье не написано что человек придумал новый вид прививок.... Его метод основывается на совершенно инновационной технологии.(Вот это я называю новой технологией)
Если ребенок посещает детский коллектив, имеет хронические заболевания или просто склонен к простудам - делать. Если сидит дома с няней/бабушкой/мамой и болеет редко - не делать.
Во-первых - в статье ни слова не сказано о прививках Во-вторых - были пациенты у меня, которые обращались к этим людям - эффекта - ноль. Пока только ПиАр. Отсюда - в -третих: давайте посмотрим, что будет с этой методикой лет через 5. Пройдут клинические испытания, кто-то может купит патент и начнут работать. А может и не начнут. Время покажет.
Имея троих детей, могу сказать, что к прививкам нужно относиться ОЧЕНЬ серьезно и обязательно индивидуально. Старшим делали все прививки в поликлинике - пока 3 раза тьху, чтоб не сглазить. Младшему сделали в роддоме БЦЖ. Потом в 3 мес. - еще какую-то (не помню). Результат - осложнение ОРВИ - обструктивный бронхит - больница - гормоны. После этого - подгода слезали с медикаментов, закалялись, перешли на гомеопатию. Все гуд. Месяц назад сделали еще одну прививку (черт дернул) - против гепатита. Результат - аналогичный - диагноз- больница и т.д. Теперь фиг буду делать остальные прививки в поликлинике, только частным образом импортными вакцинами. Только, если дети будут полностью здоровы минимум месяц. В школе, саду напишу расписку - никакие прививки детям не делать ВООБЩЕ. Раньше делал от гриппа себе прививки. Болел, но легко. Один раз сделал старшим (им было по 4 года). Результат - через пару дней заболели, то ли гриппом, то ли ОРВИ. Выводили их около месяца. ИМХО, привики - огромный бизнес на медицине. Слышали, что обязали всех, кому от15 до 29 лет привиться от кори? Многие общественные и научные организации против. Последствия - просто ужасные. Очень велик риск либо остаться инвалидом, либо умереть Основной удар приходиться на репродуктивну функцию. И это в таком возрасте! Ларчик ИМХО просто открывается - прививка производства Индии еще нигде в мире не применялась, передается Украине БЕСПЛАТНО. Мы - подопытные кролики!!! И еще, просветите врачи. Какую опасность представляет непривитый ребенок в саду, школе, если все вокруг привитые? Мой ответ - в наших прививках не уверены сами врачи, которые их делают. Уже начались вопли по СМИ о том, что в этом году грипп - п..здец опасный суко, новый штамм, с каких-то островов - всем колоться!!!
чтобы не плодить новую тему про прививки можно я тут спрошу - делали ли вы (или собираетесь ли делать) своим детям не так давно появившиеся прививки от гепатита и менингита? и что вы думаете по этому поводу?
В ответ на: Какую опасность представляет непривитый ребенок в саду, школе, если все вокруг привитые?
есть такое понятие как коллективный иммунитет. именно тогда когда непривитых в саду/школе станет больше чем привитых - и начнутся проблемы. А пока, конечно же ,никакой опасности ваш ребенок не представляет - только почему он должен выезжать за счет иммунитета других детей в коллективе?
зы. я делала все АКДСы по графику до 2х лет (вместо манту предпочитаю пробу суслова). делала не столько для ребенка, а больше потому, что я оч мнительная, и мне проще привить ребенка от столбняка и дифтерии, чем потом беспокоится по каждому ржавому гвоздику/стеклу в ноге или при каждой боли в горле наш доктор - зав. инфекционкой, и знаю из первых уст что случаи десткой смертности от коклюша/дифтерии/столбняка не так уж и редки, зачем рисковать здоровьем ребенка?
а вообще, это личное дело каждого) хорошо что в садики особо без прививок не берут)
-->
Моей в четыре года сделали столько прививок, что я и посчитать не успела. Кололи даже в ногу, Ну и что? Не было ни температуры ни вообще никакой реакции. По моему моя малышка просто не реагирует ни на какие медикаменты. Если болеет, простуда там или другие мелочи, я даже лекарство не покупаю, через неделю само пройдет.
только почему он должен выезжать за счет иммунитета других детей в коллективе?
наш доктор - зав. инфекционкой, и знаю из первых уст что случаи десткой смертности от коклюша/дифтерии/столбняка не так уж и редки, зачем рисковать здоровьем ребенка?
а вообще, это личное дело каждого) хорошо что в садики особо без прививок не берут)
Мой ребенок вообще никому ничего не должен. Вопрос здоровья - личное дело, и не нужно всех, как стадо загонять в общие рамки. А коллективный иммунитет - это еще одно разводилово врачей, как средняя температура по больнице. Т.е. по - вашему я должен рисковать здоровьем своего ребенка для мифического иммунитета других? А Ваш доктор не рассказывал о случаях осложнений и смертей от прививок? Я уверен, что нет. Только совсем не потому , что их нет, а потому, что они их не признают, НИКОГДА. Желаю вам и Вашему ребенку никогда не болеть. Никто не несет ответственности за здоровье ребенка, кроме родителей. Зы: не обольщайтесь. И в садик, и в школу берут без прививок под ответственность родителей. Вот Вам и коллективный иммунитет
В ответ на: Моей в четыре года сделали столько прививок, что я и посчитать не успела. Кололи даже в ногу, Ну и что? Не было ни температуры ни вообще никакой реакции. По моему моя малышка просто не реагирует ни на какие медикаменты. Если болеет, простуда там или другие мелочи, я даже лекарство не покупаю, через неделю само пройдет.
Вам повезло - у Вас здоровый ребенок. То, что не пользуетесь медикаментами без особой надобности - правильно. В Вашем случае прививки нужно делать. Только в дальнейшем внимательно отнеситесь к качеству вакцин.
В ответ на: Только в дальнейшем внимательно отнеситесь к качеству вакцин.
Да у нас качество вакцин проверяеться на таком уровне, что охрана Пентагона по сравнению с этим просто тьфу, А то количество, которое она получила за один раз обьясняеться просто: мы только приехали в страну. И по закону ребенок её возраста обязан быть привит от....черт знает чего Кстати, вполне половозрелый человек, едущий в отпуск в определенные страны, подвергаеться форменному издевательству. Если его родители были противниками прививок в младые годы, отдуваться приходиться вполне взрослому ребенку. Хоть в сорок лет. Из страны не выпустят, пока не получит необходимую вакцинацию. Отаки делишки,
В ответ на: чтобы не плодить новую тему про прививки можно я тут спрошу - делали ли вы (или собираетесь ли делать) своим детям не так давно появившиеся прививки от гепатита и менингита? и что вы думаете по этому поводу?
Про менингит ничего не слышал. По крайней мере в календаре прививок такая прививка не звучит.
По-поводу гепатита В. Лично я смысла в этой прививке не вижу, за исключением случаев, когда ребенок рождается у матери, страдающим хроническим гепатитом. Чтоб я однозначно бю делал, так это вакцинацию против гепатита С, но, к сожалению вакцин таких нету.
"Прививка - это ответственная биологическая операция." П.Ф. Здродовский
Как человек, достаточно много времени работающий в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: абсолютно все болезни, против которых прививки делаются, по-прежнему широко распространены (туберкулез, дифтерия, корь, столбняк, полиомиелит, коклюш, свинка). Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные. Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей, нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо. Делать обязательно!
В ответ на: чтобы не плодить новую тему про прививки можно я тут спрошу - делали ли вы (или собираетесь ли делать) своим детям не так давно появившиеся прививки от гепатита и менингита? и что вы думаете по этому поводу?
Про менингит ничего не слышал. По крайней мере в календаре прививок такая прививка не звучит.
По-поводу гепатита В. Лично я смысла в этой прививке не вижу, за исключением случаев, когда ребенок рождается у матери, страдающим хроническим гепатитом. Чтоб я однозначно бю делал, так это вакцинацию против гепатита С, но, к сожалению вакцин таких нету.
в календаре эта прививка звучит как какая-то там гемофильная (не помню точно определение), но все в поликлинике называют ее "от менингита".
я правильно поняла, что прививка от гепатита, которая сейчас предлагается гос. поликлиниками и роддомами не охватывает все виды этого самого гепатита (по крайней мере те, что у всех на слуху - А, В и С)?
В ответ на: в календаре эта прививка звучит как какая-то там гемофильная (не помню точно определение), но все в поликлинике называют ее "от менингита".
"Прививка - это ответственная биологическая операция." П.Ф. Здродовский
Как человек, достаточно много времени работающий в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: абсолютно все болезни, против которых прививки делаются, по-прежнему широко распространены (туберкулез, дифтерия, корь, столбняк, полиомиелит, коклюш, свинка). Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные. Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей, нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо. Делать обязательно!
Согласен.Потому что,это единственный в нете сайт который разложил по полочкам что и как,когда,надо делать.Поэтому я его тоже Уважаю
В ответ на: Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей, нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо. Делать обязательно!
Доктор тут поспорю. Во-первых, прививки - это отчет МЗ и их прибыль. Во-вторых, есть не менее уважаемые люди, которые против прививок.
До вчерашнего дня, я с женой был за прививки. После вчерашнего дня: прививки - отказать.
Оказывается, для того чтобы делать прививки, мало померить температуру тела ребенка -надо сдать анализы крови и обследовать голову(ликвор), вилочковую железу и т.д. Только после этого можно делать прививку. Но наши доблестные районные педиатры и невропотологи - только меряют температуру. И все. На этом их знания и заканчиваются.
Вчерашний осмотр и поставленый диагноз неонатолога и невролога. Я вчера только узнал что такое ликвор и чем чревато не обращение внимания на него.
Увеличение ликвора - это последствия прививок в роддоме и последующих двух. Теперь прививки приостановить. Позвонили сегодня районному педиатру - краткий диалог: - Педиатр:"А чего Вы меня не предупредили?" - "А в мед. карточке какой диагноз поставил неонатолог и невролог?" - Педиатр: "Ой. А я не подумала, что может быть такая реакция. Вакцина очень хорошая - бельгийская".
Я ей сказал - сначала прививку буду тебе колоть, а потом ребенку. Я от прививок отказываюсь. На что мне она ответила - "мне надо приехать в районную поликлинику и написать отказ. Иначе у меня будут проблемы с Минздравом".
У меня сейчас очень большое желание вколоть этим горе врачам-педиатрам их хорошие вакцины. Вот такие тупые районные врачи-педиатры.
Полные идиоты или горе-троешники эти выпускники мед. института Богомольца? ++:--:
Вчерашний осмотр и поставленый диагноз неонатолога и невролога. Я вчера только узнал что такое ликвор и чем чревато не обращение внимания на него.
Увеличение ликвора - это последствия прививок в роддоме и последующих двух.
Ересь какая-то.
В ответ на: Теперь прививки приостановить. Позвонили сегодня районному педиатру - краткий диалог: - Педиатр:"А чего Вы меня не предупредили?" - "А в мед. карточке какой диагноз поставил неонатолог и невролог?" - Педиатр: "Ой. А я не подумала, что может быть такая реакция. Вакцина очень хорошая - бельгийская".
Прививки здесь не при чем. Невролог мог дать рекомендации отложить прививки. Если педиатр не умеет читать, то это проблемы педиатра, а не вакцинации.
В ответ на: На что мне она ответила - "мне надо приехать в районную поликлинику и написать отказ. Иначе у меня будут проблемы с Минздравом".
Не надо писать отказ. Если невролог не рекомендует сейчас делать вакцинацию - пусть сам и напишет это. Пусть отвечает сам за свои диагнозы, а не втягивает родителей. Меньше проблем будет у вас. И при чем здесь Минздрав???
Уже. Только как педиатр может определить, без УЗИ, размеры ликвора?
В ответ на: Пусть отвечает сам за свои диагнозы, а не втягивает родителей. Меньше проблем будет у вас. .
В первый месяц, после рождения ребенка, районный педиатр приходил всего 2 раза. В карточке - каждую неделю приходил и проводили купание и т.д. Это нормально?
Только как педиатр может определить, без УЗИ, размеры ликвора?
Ликвор - это латинское название спинномозговой жидкости. Его размером является объем. Еще измеряют давление этого ликвора (в мм. водного столба при спинномозговой пункции). Без узи ни давление, ни объем определить нельзя. НО. У детей до года можно предположить нарушение ликвородинамики. Определяют косвенно-субъективным методом путем пальпации родничков. Если врача что-то настораживает -он направляет на консультацию к неврологу, а тот на нейросонографию. НО. Должен отметить, что в последнее время неврологи в большинстве своем имеют не очень высокую квалификацию и страдаютт гипердиагностикой. То же можно сказать и о специалистах, которые делают нейросонографию. У одной из наших соклубниц был печальный опыт, когда дитю пытались приписать неврологический диагноз. Захочет - расскажет.
В ответ на:
В первый месяц, после рождения ребенка, районный педиатр приходил всего 2 раза. В карточке - каждую неделю приходил и проводили купание и т.д. Это нормально?
Не буду говорить, что это нормально. Скажу, что - это обычно. Т.е. - это распространенная практика. Редко, когда государственные педиатры делают по другому.
Но - это разговор на другую тему. Поднимали когда-то вопрос на форуме, типа, если врачуа не устраивает зарплата - пусть дует на все четыре стороны. Сейчас вот начали перспективные, умные и молодые разбегаться из медицины. Можно констатировать, что гос система бесплатной медицины уже в агонии. и ее уже не вылечить.
В ответ на: То же можно сказать и о специалистах, которые делают нейросонографию. У одной из наших соклубниц был печальный опыт, когда дитю пытались приписать неврологический диагноз. Захочет - расскажет.
Делали нейросонографию и консультировались у знакомого невропаолога. У племянника(1,5 года) было увеличение "рожек" до 13мм каждая. Решили его проблему за 1 месяц.
Все болезни от бескультурья (с) Михалыч х/ф Особенности нац. охоты.
А вообще я против всяких подобных процедур. имхо - чем меньше всякой гадости/химии загоняешь себе в организм, тем легче живется. Занимайтесь спортом, чаще выезжайте на природу (дача, рыбалка, охота, в лес за грибами) и будет вам счастье.