информация относительно кампании есть (ок, у тех кого нет ОПВ таки будут прививать ИПВ + ОПВ через 14 дней). дай Бог чтобы это исполнялось на местах, а не всем подряд капельки
ну ось на місцях
22 жовтня у Хмельницькій дитячій лікарні отримали вакцину: 4,9 тисяч доз інактивованої, що йде в уколах, та 20 тисяч доз оральної, що йде у краплях. Якщо дитина не мала жодних щеплень проти поліомієліту, їй роблять ін’єкцію. Якщо ж дитина мала хоча би одне щеплення інактивованою вакциною, то зараз їй дадуть краплі.
ага, эксперименты на детях. а потом кто=то очередную научную статью напишет по итогам этой кампании (по типу тех, что дала ссылку выше), с аналитикой по % заболевших, по вспышке, которую спровоицровала массовая вакцинация и тд и тп, про рост заболеваемости онко ( нет, не сейчас, зачем же... лет через 20) ... вай нот?
вот свежая статья, если верить конечно фактам, детский главный иммунолог киева отвечает на вопросы:
— Вакцина дает пожизненный иммунитет? — Если ребенок вакцинирован оральной вакциной, это дает возможность в семье распространять вирус среди родителей, которые также ранее были вакцинированы. И таким образом вся семья укрепляет свой иммунитет.
— Заболевшие в Закарпатье дети выздоровели? — Да. Можно сказать, что им повезло.
— А если прививка делается малышу впервые, как узнать, есть ли у него аллергия? — При первой вакцинации в жизни ребенка вряд ли у него есть аллергия. В вакцинах нет шоколада, амброзии, всего, что может быть потенциальным аллергеном.
— Если ребенка недавно вакцинировали по календарю прививок, он уже не должен проходить туровую иммунизацию? — Даже если прошла всего неделя после обычной вакцинации, ребенок должен пройти и туровую. Это не влияет на иммунитет.
допускаю, конечно, что главный детский иммунолог Киева такого не говорил, а это все придумали журналисты)
таким образом вся семья укрепляет свой иммунитет.
Так и есть, в этом и некий плюс ОПВ (не нужны регулярные вакцинации в зрелом возрасте), который для непривитых является определенным минусом.
Можно сказать, что им повезло.
Тут не могу комментировать, т.к. не знаю "а был ли мальчик".
При первой вакцинации в жизни ребенка вряд ли у него есть аллергия.
Именно так и есть. См. определение понятия аллергия, я пару страниц назад выкладывал.
Это не влияет на иммунитет.
Раз не влияет, тогда зачем?
Раз не влияет, тогда зачем?
вот именно. зачем прививать троекратно опять тех, кто был привит по графику неделю ( месяц, год) назад? если не влияет на иммунитет - шоб було? или вакцину некуда деть?) а что с предыдущими прививками - зачем их делали, если они все равно не работают? а если работают, то зачем опять троекратно новые? это все и наталкивает на мутность и никто пока что внятно это объяснить не может. и я не против прививок, просто хочу разобраться - логики в этих действиях нет никаких
могут ли на основании отказа от ЭТОЙ вакцинации, отказать в дальнейшем посещении садика? Все плановые прививки есть, в т.ч. от полиомиелита, сделанной летом этого года.
нет т.к. вакцинация добровольная )) там даже в интервью это есть
— Это обязательная процедура? — Хочу подчеркнуть, что дополнительная вакцинация будет добровольной и бесплатной. Но мы надеемся на сознательность родителей.
ну то есть если вдруг что - то МОЗ не виновато, ведь они не обязали всех прививаться, а просто рекомендовали ггг
зачем прививать троекратно опять тех, кто был привит по графику неделю ( месяц, год) назад?
могу лишь предположить, что количество вакцинированных детей по документам сильно отличается от реальной картины вот и перестраховаться решили в МОЗ
могу лишь предположить, что количество вакцинированных детей по документам сильно отличается от реальной картины вот и перестраховаться решили в МОЗ
от чего перестраховаться?) учитывая мутность всей это истерии, те, кто не прививал детей - тем более не пойдут сейчас прививать, а те кто прививал по графику - получат еще по 3 дозы этой вакцины
нет т.к. вакцинация добровольная )) там даже в интервью это есть
— Это обязательная процедура? — Хочу подчеркнуть, что дополнительная вакцинация будет добровольной и бесплатной. Но мы надеемся на сознательность родителей.
ну то есть если вдруг что - то МОЗ не виновато, ведь они не обязали всех прививаться, а просто рекомендовали ггг
перепуганные медики на местах, орут, что все равно всех отказников заставят. Ну не уроды?
могут ли на основании отказа от ЭТОЙ вакцинации, отказать в дальнейшем посещении садика? Все плановые прививки есть, в т.ч. от полиомиелита, сделанной летом этого года.
мы в течении года тоже капались. в садике намекнули мол надо повторить, иначе к привитым не пустят......
учитывая мутность всей это истерии, те, кто не прививал детей - тем более не пойдут сейчас прививать, а те кто прививал по графику - получат еще по 3 дозы этой вакцины
Учитывая что истерия в основном накручивается в уютных бложиках и фейсбучиках, есть еще огромное количество родителей, которые поведут детей на вакцинацию только потому, что "так доктор сказал", и на антипрививочные истерики в интернетиках им плевать (оправданы эти истерики или нет - вопрос отдельный). У меня теща работает мед.статистиком в обычной сельской районной больничке, "щось там таке чули - але всі йдуть і вакцинуються".
мы в течении года тоже капались. в садике намекнули мол надо повторить, иначе к привитым не пустят......
ну и как бороться с этими упырями? может есть какой-то официальный документ, что вакцинация добровольная?
Какие конкуренты?) никому до этого нет дела) тут самолеты сбивают с 300 чел на борту и ничего, а ты о какой то ерунде... никто эту вакцину не производит уже. Она не плохая - она не нужная) а запасы огромные. А частные клиники у нас теперь бесплатно прививают?) им эта истерия тоже выгодна финансово, могу представить какой там сейчас аншлаг) Думаю, ни одна частная клиника или врач против МОЗ не пойдет - они враги своей карьере и лицензиям?) или кому-то нужны внеплановые проверки? Да и вообще, фарм бизнес это бизнес похлеще наркоторговли. Хз может я и не права, очень интересно понаблюдать за развитием этой ситуации в динамике.
+++
было уже такое - свиной грипп. чинуши наши тогда поднялись нехило.
ага, тогда всем залежи Тамифлю впаривали))) тоже истерия была конкретная, помню как народ бегал в панике и поисках тамифлю и цена на "черном" рынке была около 100 баксов за упаковку)) Юлька тогда на этом нажилась, закупила этого гна из гос-бюджета и успокаивала, что всем хватит ггг ВОТ кстати отголоски той истории , спустя два года "Как известно, большая часть медицинского оборудования и лекарств, закупленных осенью 2009 года для борьбы с эпидемией свиного гриппа, осталась неиспользованной."
У нас отказ от любых прививок до 3х лет, а нам все равно позвонили и настойчиво уговаривали прийти вакцинироваться. Я в шоке
Спасибо, успокоили. Прочитал текст от коммерческого проекта "Доктор Комаровский". Если то, что там написано правда - то и правда риска никакого : "для непривитых вообще — теоретически риск заболевания есть, и он составляет 1 случай на 7–14 млн прививок. Однако даже такой риск может быть уменьшен при соблюдении элементарных правил личной гигиены (напоминаю: полиомиелит — болезнь грязных рук). Я не медик, и очень далек от этой сферы (по первому образованию и диссертации - математик), но диплом писал по статистически методам и могу сказать, что если вероятность заболевания действительно составляет один случай на 7-14 миллионов непривитых, то ей можно пренебречь и дальше не прививаться . При такой частоте заболевания его причину установить в приницпе невозможно.
это очень круто, что математик так легко рассуждает о вакцинах и иммунитете люблю нашу страну советов и всезнающих)))) Мирослав там выше дал Вам поправку, что он написал о поствакционном... непривитым бояться следует дикого вируса...
Ну если вы считаете, что наличие у вас медицинского диплома лишает всех остальных права спорить с вами на данную тему то задам встречный вопрос: а по какой методике, когда, где и на какой статистической выборке была высчитана вероятность заболевания детей в размере - один случай на 7-14 миллионов привитых, а потом с позиций матстатистики в пух и прах разобью все ваши выкладки. Для справки: чтобы высчитать вероятность такого характера нужно в рамках одной территории, в ограниченный промежуток времени, привить одним типом вакцины от одного производителя несколько десятков миллионов детей, с соблюдением всех норм этого процесса (не прививать больных, ослабленных, имеющих противопоказания ...) и провести наблюдения за каждым. И в случае,не дай бог, проявления заболевания, четко определить, что его спровоцировало. Все остальное будет просто некорректно.
Спасибо, успокоили. Прочитал текст от коммерческого проекта "Доктор Комаровский". Если то, что там написано правда - то и правда риска никакого : "для непривитых вообще — теоретически риск заболевания есть, и он составляет 1 случай на 7–14 млн прививок. Однако даже такой риск может быть уменьшен при соблюдении элементарных правил личной гигиены (напоминаю: полиомиелит — болезнь грязных рук). Я не медик, и очень далек от этой сферы (по первому образованию и диссертации - математик), но диплом писал по статистически методам и могу сказать, что если вероятность заболевания действительно составляет один случай на 7-14 миллионов непривитых, то ей можно пренебречь и дальше не прививаться . При такой частоте заболевания его причину установить в приницпе невозможно.
это очень круто, что математик так легко рассуждает о вакцинах и иммунитете люблю нашу страну советов и всезнающих)))) Мирослав там выше дал Вам поправку, что он написал о поствакционном... непривитым бояться следует дикого вируса...
Ну если вы считаете, что наличие у вас медицинского диплома лишает всех остальных права спорить с вами на данную тему то задам встречный вопрос: а по какой методике, когда, где и на какой статистической выборке была высчитана вероятность заболевания детей в размере - один случай на 7-14 миллионов привитых, а потом с позиций матстатистики в пух и прах разобью все ваши выкладки. Для справки: чтобы высчитать вероятность такого характера нужно в рамках одной территории, в ограниченный промежуток времени, привить одним типом вакцины от одного производителя несколько десятков миллионов детей, с соблюдением всех норм этого процесса (не прививать больных, ослабленных, имеющих противопоказания ...) и провести наблюдения за каждым. И в случае,не дай бог, проявления заболевания, четко определить, что его спровоцировало. Все остальное будет просто некорректно.
в штатах каждый год рождается порядка 4млн детей, набрать года за три статистику по вакцине при их уровне компьютеризированости медицины вообще не проблема. еще есть канада и европа, частично азия.
в штатах каждый год рождается порядка 4млн детей, набрать года за три статистику по вакцине при их уровне компьютеризированости медицины вообще не проблема. еще есть канада и европа, частично азия.
Если в штатах за три года вакцинируют 12 млн. детей и один, упаси господи, заболеет, то это вовсе не значит, что вероятность осложнения -1 двенадцатимиллионная. Для того, чтобы реально посчитать такую вероятность, выборка должна составить где - то 1 млрд.200 млн. вакцинированных детей. Потому что если из двух вакцинированных детей заболел 1 - то вероятность окажеться 50%, а если из последующих 11 миллионов 999 тысяч 998 детей - ни одного, то как это трактовать и в какой момент закончить рассчеты?
в штатах каждый год рождается порядка 4млн детей, набрать года за три статистику по вакцине при их уровне компьютеризированости медицины вообще не проблема
В Штатах последний подтвержденный случай заражения диким вирусом зарегистрирован в 1979 году, а ОПВ не используется с 2000 года. О какой статистике речь?
мы в течении года тоже капались. в садике намекнули мол надо повторить, иначе к привитым не пустят......
ну и как бороться с этими упырями? может есть какой-то официальный документ, что вакцинация добровольная?
Да очень просто. Тянуть время до нового года. А начиная с 1 января 2016 года ребенок из категории " непривитый ОПВ" автоматически перейдет в категорию - "ребенок, иммунизация которого проводится в строгом соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и никто пока что внятно это объяснить не может. и я не против прививок, просто хочу разобраться - логики в этих действиях нет никаких 
. При такой частоте заболевания его причину установить в приницпе невозможно. 
люблю нашу страну советов и всезнающих)))) 
Мирослав там выше дал Вам поправку, что он написал о поствакционном... непривитым бояться следует дикого вируса... 
