Какая должна быть разница между детьми, что бы было комфортно и родителям и малышне?
Мне кажется не существует идеальной разницы между детьми. Если погодки - с ними сложно в детстве, но в жизни они друзья. Если слишком большая разница - от 12 лет - старший ребенок может ревновать и чувствовать себя ненужным. Хотя это может быть при любой разнице. У нас между старшими и младшими семь лет разницы. Мне нравится. Старших младшими не напрягаем, иногда прошу помощи, но это просьба, а не обязанность. Младших они очень любят, играют с ними с большим удовольствием. Младшие к ним тянутся. Как по мне 5-7 лет оптимальная разница. Хотя я планировала меньше. Но рада что вышло так.
Психологи вважають, що до 5 років. У мене з сестрою 2 р. 9 міс., у моїх малих 3 р. 8 міс. - дуже круто, і ми дружимо нерозлийвода, і мої малі.
Психологи вважають, що до 5 років. У мене з сестрою 2 р. 9 міс., у моїх малих 3 р. 8 міс. - дуже круто, і ми дружимо нерозлийвода, і мої малі.
С точки зрения детей - круто, а вот с точки зрения мамы...ИМХО, лучше немного больше.
А какие критерии для определения "оптимальности"?
У моих разница 4г7м (старшему сейчас 8 лет, младшему - ~3,5). Младшему классно - он к старшему тянется по развитию, зато старший "деградирует" до уровня младшего. Бывает, играют вместе замечательно, но дерутся ежедневно. К тому же старший еще не самостоятелен, а потому очень ревнует к младшему. Кмк, лучше бы разница у них была побольше, годика на 2-3 минимум. Или поменьше на пару лет - возможно, тогда бы уровень был бы поближе.
У знакомых сын - ровесник моего старшего, а дочь - чуть старше моего младшего. Т.е. разница около 4 лет. По рассказам (да и по наблюдениям жены) все просто замечательно. Старший в сестренке души не чает, играет, не обижает.
У меня с сестрой разница 3г4м. Совсем-то мелким не помню, но, начиная с моего первого класса, особой дружбы не было. Примерно как у моих двоих. И драки, и дележка всего подряд. С другой стороны, я забирал ее из садика, и мне было не в тягость.
В общем, как по мне, для детей оптимально разница поменьше, чтобы могли вместе играть/учиться. Для родителей оптимально разница побольше, чтобы старший был более-менее самостоятелен и не требовал времени родителей хотя бы на бытовом уровне, типа на тренировку сходить, если недалеко.
Как-то так. Но с разницей побольше тоже есть знакомые с совершенно противоположным опытом. У одних все классно, а у других старшее дите к младшему относится очень враждебно (если не хуже).
в моїх 4 роки - задоволена і я, і вони
У моих 2 года и 2 мес. Считаю вообще отлично
3-4 года нормально для мамы. но тут есть пара нюансов: соседка с разницей ровно в 3 года боится отдавать старшего в садик, чтобы лишний раз не болел и домой не таскал вирусы. а если старший будет адаптирован к саду и коллективам, то вполне хорошо, но желательно чтобы кто-то ещё мог отвести либо забрать. + будет таскать вирусы, в частности грипп + бывают некоторые приколы в виде ветрянки, у нас закончился карантин по скарлатине.. причём сказали о нём за недельку до окончания.. а не когда первый ребёнок заболел.
у нас разница в 4 года и 3 месяца, вот недавно был нюанс с вакциной полио, писала отказ, чтобы старшую не прививали, пока малыш без прививки, а в саду дети после прививки считаются заразные несколько дней.
приезжала в гости племянница чуть больше полутора лет, сколько раз к малому в кровать лазила - столько раз у него были сопли. воплей, укладывание спать в пакетном режиме - жесть полная. в однокомнатной квартире будет ужас-ужас. если есть возможность разделить папу и старшего ребёнка - блеск! все, кто в однокомнатных жаловались, что старшего ребёнка не уложить.
у моих ровно 10 лет разница. считаю , супер) и психологи говорят, что при такой разнице - это уже не как старший-младший, а как два ребенка по одному - т.е. каждый себя чувствует как единственный) ну в принципе, так оно и есть
соседка с разницей ровно в 3 года боится отдавать старшего в садик, чтобы лишний раз не болел и домой не таскал вирусы.
У нас младший болеет меньше, чем старший. Старший из бронхитов не вылазил - 3 дня в садике, 2 недели дома. Младший ходит в тот же садик без проблем.
бывают некоторые приколы в виде ветрянки
О каких приколах речь?
у нас закончился карантин по скарлатине.. причём сказали о нём за недельку до окончания.. а не когда первый ребёнок заболел.
Это особенности нашего диагностирования. Старшему тоже поставили типа скарлатину, но в садик никто сообщить не изволил. Мы сами позвонили, предупредили, что есть подозрение. Но так и не уверены, скарлатина это была или нет.
все, кто в однокомнатных жаловались, что старшего ребёнка не уложить.
У нас с точностью до наоборот. Старший ложится и вырубается до утра, и раньше 8 не встает. Младшего попробуй утолкать, и подскакивает в 7 утра сам.
у вас младшему адаптацию садика сделал старший, на маленьком ребёнке не всегда понимаешь что он заболел, особенно на грудном. я перед прививкой делала анализ крови, по которому ребёнок оказался приболевшим (3,5 месяца). хотя есть дети, которые не болеют в саду.
ветрянку, в основном, из детских коллективов носят домой. и чем меньше ребёнок, тем сложнее ему не расчёсывать, что может оставить следы, ну и 3 недели дома сидеть с болеющим заразным ребёнком и грудничком напару тяжело.
я укладываю младшего с 9 до 10 (это в идеале), в это время старшая смотрит мультики, с 10 можно переходить в фазу укладывания старшей.. что затягивается до 11, потом уже мне ничего не надо.. и это у нас ещё неплохая картина, и таки не одна комната, но когда была племянница в гостях, она вечером вместо сна всегда кричала "мутики" и ходила их искать, что нам предстоит через годик, если не придумаю, как избежать подобного.
у вас младшему адаптацию садика сделал старший
Неа, у них разница почти 5 лет. Т.е. когда появился младший, старший через месяц закончил садик. Следующий год до школы он ходил на подготовку по полдня. Просто дети разные. Старший болел, а младший - ну сопливит, но не больше.
ветрянку, ..., ну и 3 недели дома сидеть с болеющим заразным ребёнком и грудничком напару тяжело.
А зачем сидеть? Если температуры нет, можно гулять на открытом воздухе. С другими детьми играть нельзя, конечно, но и сидеть в 4 стенах тоже не обязательно.
я укладываю младшего с 9 до 10 (это в идеале), в это время старшая смотрит мультики, с 10 можно переходить в фазу укладывания старшей..
Ну так опять таки - дети разные. Мои ложатся одновременно около 10, плюс-минус. Старший вырубается быстрее. Младшего труднее успокоить.
и это у нас ещё неплохая картина, и таки не одна комната
А у меня одна
но когда была племянница в гостях, она вечером вместо сна всегда кричала "мутики" и ходила их искать, что нам предстоит через годик, если не придумаю, как избежать подобного.
Угу, мультики у нас тоже были больной темой. Вплоть до истерик и падания на спину с дрыганием ногами. Причем это старший такое отколол. Напомню, 8 лет ребенку. Ну с тех пор они мультики больше не смотрят дома. Совсем. И что странно, даже не просят. Знают, что мультики отключены за плохое поведение
В общем сосуществование двух детей зависит не только от разницы в возрасте
Какая должна быть разница между детьми, что бы было комфортно и родителям и малышне?
идеально - двойняшки
То есть других ходить заражать это нормально? Взрослых в том числе?
Я из-за таких родителей пошел прививаться в 30 лет, и ребенка привил тоже от ветрянки.
Какая должна быть разница между детьми, что бы было комфортно и родителям и малышне?
идеально - двойняшки
Ну только не в фиансовом плане. Если при погодках коляска, вещи, форма, обувь остается младшему, то тут сразу два комплекта всего. Садик, подготовка, школа, институт - сразу оба. Про выносить и родить здоровых доношенных близнецов и самой не особо пострадать вообще молчу.
То есть других ходить заражать это нормально? Взрослых в том числе?
Я из-за таких родителей пошел прививаться в 30 лет, и ребенка привил тоже от ветрянки.
На счет других заражать тоже соглашусь. Мои заразились на улице от соседской девочки. Считаю что это просто верх безответственности. Нет, я не против ветрянки и рада что все мои дети переболели в детстве. Но, допустим, близняшки, лучше б заболели в садике, а не в 8 месяцев. И только потому что кому-то на карантине дома не сиделось и хотелось подышать воздухом.
2-3
То есть других ходить заражать это нормально? Взрослых в том числе?
1. Я хотел бы напомнить тезисы из темы про полиомиелит. Там адепты теперешнего поголовного прививания заявили, что чхать они хотели на непривитых и не считают проблемой, что после получения ОПВ их ребенок является распространителем ВАП-вируса до 60 дней. Типа это проблема непривитых - пусть сами и решают. Что изменилось? Других ходить заражать нельзя уже?
2. Несколько цитат про ветрянку:
2.1 Вирус передается от больного человека к здоровому воздушно-капельным путем (при разговоре, пребывании в одном небольшом помещении). С током воздуха ветрянка может распространяться на большие расстояния (до 20 м).
2.2 Вирус малоустойчив во внешней среде
2.3 Больной ветрянкой становится заразным за два дня до появления высыпаний, и остается заразным в течение первых 5-7 дней после появления сыпи.
Т.е. сидеть 3 недели дома, как написано был в сообщении, на которое я отвечал, смысла нет никакого. Об этом речь шла.
Заразиться в помещении - угу. А на улице - ну с тем же успехом больной ребенок может, сидя дома, в окно дунуть, а в 20м (6-7 этажей, однако) другой заболеет. В теории может быть, но каковы шансы?
На счет других заражать тоже соглашусь. Мои заразились на улице от соседской девочки.
С чего сделан столь однозначный вывод? И почему ты решила, что они заразились после, а не до появления высыпаний у той соседской девочки или вообще от другого ребенка, у которого еще не было высыпаний?
Только мы отвлеклись от темы топика. Может новый топик создать на эту тему?
у знакомых ребенок заболел ветрянкой на отдыхе) за 3 дня до вылета домой)) ничо, панаму на глаза натянули, кофту с длинным рукавом и полетели. полный самолет детей, а какие варианты?)
Контагиозность и способы передачи, а также период заразности у ВАП и ветрянки несравнимы. Три недели - потому что неизвестно, когда второй ребенок станет заразным. От полиомиелита по идее должны быть все вакцинированы, а от ветрянки вакцинирован очень незначительный процент.
Вот из-за таких траблов с ветрянкой и позитивного настроения многих насчет, а что такое, пусть переболеет, мы делали прививки от ветрянки.
Контагиозность и способы передачи, а также период заразности у ВАП и ветрянки несравнимы.
ну так и опасность ветрянки по сравнению с ВАП тоже несравнимы. и таки да - в отншении ветрянки - а что такое, пусть переболеет не переболел до 18-20 лет - привился но прививаться надо потом каждые 10 лет так что лучше таки переболеть в детстве)
Контагиозность и способы передачи, а также период заразности у ВАП и ветрянки несравнимы.
Последствия тоже, но это никого не смущает. Про период заразности вообще не осилил. Т.е. с ветрянкой можно месяцок дома посидеть, а после ОПВ сидеть 2 месяца не комфортно?
Три недели - потому что неизвестно, когда второй ребенок станет заразным.
Какой второй? Типа если один заболел, то второго нужно 3 недели дома держать? А кто сказал, что он обязательно заболеет? Да, шансы велики, но, тем не менее, не 100%. Ну и раз уж пробило на математику, то дома тогда надо сидеть 4 недели с момента появления высыпаний у первого. Причем сидеть нужно исключительно второму, первый через 7 дней уже не заразен и может гулять.
Еще, ты же в курсе, как карантин в садике устраивается? 21 день нельзя приходить тем, кого не было в группе на момент выявления заболевания. Остальные продолжают ходить в садик, ходить по тем же коридорам, в физкультурный зал и т.п., по которым ходят другие группы детей в этом же садике. И никого не смущает, что любой из этих детей может в любой момент оказаться заболевшим, а 2 дня до выявления уже распространять инфекцию. Если кто-то еще в группе заболевает, карантин продляется еще на 21 день.
От полиомиелита по идее должны быть все вакцинированы, а от ветрянки вакцинирован очень незначительный процент.
Зато очень значительный контингент этой самой ветрянкой переболел. Ну а кому не повезло переболеть в детстве, имеет смысл прививку делать. Кстати, вроде же иммунитет после прививки не пожизненный? Т.е. привитым людям всю жизнь делать ревакцинацию через каждые сколько лет, 7-10? Или уже есть вакцины с пожизненным?
Только про идею, по которой нужно прививаться ОПВ, чтобы не заразиться ВАП, который от этой ОПВ и получается, не надо, а то опять срач получится.
ЗЫ. Может все таки создать отдельный топик? А то как-то уже совсем не по теме.
Про последствия - спору нет.
Про иммунинитет - в нашем социуме происходит постоянная циркуляция вируса, так как привитых мало, в отличие от США или Японии, и постоянное попадание вируса в организм реиммунизирует его, поэтому прививка может действовать гораздо дольше 10 лет. При этом, перенеся болезнь, также есть вероятность заболеть еще раз.
2 месяца ОПВ это фекальный способ заражения.
Второй заболеет почти со 100% вероятностью.
Отдельный топик с названием летс зе срач бегин ))) можно.
поэтому прививка может действовать гораздо дольше 10 лет.
Но ведь привитый не может знать, действует его прививка или уже нет. А потому каждые 10 лет надо делать.
При этом, перенеся болезнь, также есть вероятность заболеть еще раз.
Есть такое.
Второй заболеет почти со 100% вероятностью.
И тем не менее именно почти, но не 100%.
Отдельный топик с названием летс зе срач бегин ))) можно.
Ой, не, хватит
поэтому прививка может действовать гораздо дольше 10 лет.
Но ведь привитый не может знать, действует его прививка или уже нет. А потому каждые 10 лет надо делать.
Анализ можно сдавать, проверять наличие и титр антител
поэтому прививка может действовать гораздо дольше 10 лет.
Но ведь привитый не может знать, действует его прививка или уже нет. А потому каждые 10 лет надо делать.
Анализ можно сдавать, проверять наличие и титр антител
Можно, только кто это делать будет? Ну пока ребенку меньше 18, то ты будешь делать регулярно. А после 18 лет скорее всего забьет на сдавание анализов и на ревакцинацию тоже. И так до тех пор, пока от собственного или любого другого ребенка не заразится. У жены недавно так племянница переболела в 30 лет.
все, кто в однокомнатных жаловались, что старшего ребёнка не уложить.
Моя старша прокидалася від істерик молодшої, казала втомленим тоном: "Як же ця Ліза кричить!!" і засинала далі.
все, кто в однокомнатных жаловались, что старшего ребёнка не уложить.
Моя старша прокидалася від істерик молодшої, казала втомленим тоном: "Як же ця Ліза кричить!!" і засинала далі.
У меня старший даже не просыпается. Как в 10 вечера вырубился, так только утром его и можно растолкать в школу, и то с трудом.
То есть других ходить заражать это нормально? Взрослых в том числе?
Я из-за таких родителей пошел прививаться в 30 лет, и ребенка привил тоже от ветрянки.
могу ошибаться, но в Германии ребенок с ветрянкой - лучший гость в других домах с детками, а может, и в школе. Если ветрянкой суждено заболеть - лучше ею переболеть и в детстве. Не суждено - значит, организм сильный и слава здоровью.
То есть других ходить заражать это нормально? Взрослых в том числе?
Я из-за таких родителей пошел прививаться в 30 лет, и ребенка привил тоже от ветрянки.
могу ошибаться, но в Германии ребенок с ветрянкой - лучший гость в других домах с детками, а может, и в школе. Если ветрянкой суждено заболеть - лучше ею переболеть и в детстве. Не суждено - значит, организм сильный и слава здоровью.
В Германии две прививки от ветрянки есть в календаре прививок. В отличие от.
То есть других ходить заражать это нормально? Взрослых в том числе?
Я из-за таких родителей пошел прививаться в 30 лет, и ребенка привил тоже от ветрянки.
могу ошибаться, но в Германии ребенок с ветрянкой - лучший гость в других домах с детками, а может, и в школе. Если ветрянкой суждено заболеть - лучше ею переболеть и в детстве. Не суждено - значит, организм сильный и слава здоровью.
В Германии две прививки от ветрянки есть в календаре прививок. В отличие от.
прививка от ветрянки ж не дает 100% результата? Может, счас и придумали прививки с гарантией, не знаю. Потому и приходите с ветрянкой - или прививка поможет или так и быть. Но пока ж еще действует, что в более взрослом возрасте ветрянка намного хуже, чем в детстве, по эффекту? Мож, и лучше переболеть, хоть в рассадник води
То есть других ходить заражать это нормально? Взрослых в том числе?
1. Я хотел бы напомнить тезисы из темы про полиомиелит. Там адепты теперешнего поголовного прививания заявили, что чхать они хотели на непривитых и не считают проблемой, что после получения ОПВ их ребенок является распространителем ВАП-вируса до 60 дней. Типа это проблема непривитых - пусть сами и решают. Что изменилось? Других ходить заражать нельзя уже?
2. Несколько цитат про ветрянку:
2.1 Вирус передается от больного человека к здоровому воздушно-капельным путем (при разговоре, пребывании в одном небольшом помещении). С током воздуха ветрянка может распространяться на большие расстояния (до 20 м).
2.2 Вирус малоустойчив во внешней среде
2.3 Больной ветрянкой становится заразным за два дня до появления высыпаний, и остается заразным в течение первых 5-7 дней после появления сыпи.
Т.е. сидеть 3 недели дома, как написано был в сообщении, на которое я отвечал, смысла нет никакого. Об этом речь шла.
Заразиться в помещении - угу. А на улице - ну с тем же успехом больной ребенок может, сидя дома, в окно дунуть, а в 20м (6-7 этажей, однако) другой заболеет. В теории может быть, но каковы шансы?
На счет других заражать тоже соглашусь. Мои заразились на улице от соседской девочки.
С чего сделан столь однозначный вывод? И почему ты решила, что они заразились после, а не до появления высыпаний у той соседской девочки или вообще от другого ребенка, у которого еще не было высыпаний?
Только мы отвлеклись от темы топика. Может новый топик создать на эту тему?
Потому что я могу контролировать с кем общаются мои 8-мимесячные дети!!!! Которые не ходят и нигде не бывают без меня. Это же очевидно.
Это же очевидно.
Извини, разочарую)) Ветрянкой можно заразиться даже не контактируя с больным напрямую(например по вентканалам)) т.е. соседские детки ниже этажами заболели, а твои могут в квартире заболеть Зы А срач почему ветряночным нельзя гулять, а после ОПВ - "вашипроблемычтовынепривиты", так это же очевидно)) прививочники свято верят в то что их решение единственно правильное
все, кто в однокомнатных жаловались, что старшего ребёнка не уложить.
в нас проблем не було.Я малому читаю казку в кімнаті, а тато з меншою бавиться на кухні :-)
Это же очевидно.
Извини, разочарую)) Ветрянкой можно заразиться даже не контактируя с больным напрямую(например по вентканалам)) т.е. соседские детки ниже этажами заболели, а твои могут в квартире заболеть Зы А срач почему ветряночным нельзя гулять, а после ОПВ - "вашипроблемычтовынепривиты", так это же очевидно)) прививочники свято верят в то что их решение единственно правильное
Слушай, ну я не стала вдаваться в подробности. Девочка живет аккурат под нами, подходила к малым в коляске на улице уже с высыпаниями, кроме того наш педиатр подтвердила что да, тогда она была заразна. Поэтому я точно знаю от кого заразилась одна из близняшек. Но так как мне не особо критично, то я и не эмоциональна. Единственное что беспокоит - гипотетическая возможность еще раз переболеть ветрянкой для младших, потому как их тогдашний возраст был маловат для иммунитета. По поводу срача... Мой старший заболел из-за таких вот кому "та какая разница". Они общались с больными ветрянкой, знали что потенциально могут быть заразны и привели свою дочь уже с высыпаниями в компанию к сыну. Как по мне - это просто бозответственно. Я при этой же ситуации, увидев малюсенький прыщик на спине у сына, в сад его не повела. Что позволило не заразить ни одного ребенка. Я предпочитаю сама определять хочу ли я заразить своих детей и если хочу, то когда, а не быть жертвой обстоятельств и безответственных родителей. Ладно, когда ветрянка, а если что-то серьезное? Ну нафига больных заразных детей тащить в социум? А когда у тебя семеро по лавкам и приходится лечить всех, включая взрослых - это швах.
Единственное что беспокоит - гипотетическая возможность еще раз переболеть ветрянкой для младших, потому как их тогдашний возраст был маловат для иммунитета.
Моя сестра перехворіла вітрянкою в 9 місяців, рецидивів до сих пір не було. P.S. Модератори, а це нормально, що в темі тепер тільки срач по щепленнях, а не думки про різницю дітей у віц?
Ну нафига больных заразных детей тащить в социум?
ну так в том то и вопрос: почему сделавшие прививки опв считают что можно ходить и заражать других, а ветряночных за такое же действие ругают? Зы Не вижу ругани в теме, очередное обсуждение. Часть темы можно переместить в " прививочную" тему, а тут продолжить про разницу в возрасте
Ну нафига больных заразных детей тащить в социум?
а фез, если взрослые часто ходят сами больные на работу и в магазин, расчихивая и расплевывая свои бациллы вирусные... то шо дети?
Ну нафига больных заразных детей тащить в социум?
ну так в том то и вопрос: почему сделавшие прививки опв считают что можно ходить и заражать других, а ветряночных за такое же действие ругают? Зы Не вижу ругани в теме, очередное обсуждение. Часть темы можно переместить в " прививочную" тему, а тут продолжить про разницу в возрасте
Ну потому что от опв гипотетически заразные и с очень низким фактором заражения, о прецендентах которых я даже не слышала ни разу. А ветрянка 99% результат в заразные дни. Да и не вижу проблем посидеть дома ребенку с ветрянкой 10 дней. Если ребенок ходит в сад и заболел ветрянкой - назначают карантин. Если привился опв - нет. Все законно я считаю. Разве нет?
Ну нафига больных заразных детей тащить в социум?
а фез, если взрослые часто ходят сами больные на работу и в магазин, расчихивая и расплевывая свои бациллы вирусные... то шо дети?
Ну не факт что все-все чихи заразны и все-все сопли вирусные. Я говорила о детях которые заразны и с большой вероятностью, а не гипотетической. Гипотетически каждый может быть заразным. А если/когда ребенок болен, родители знают что он с огромной вероятностью заразен и ведут в социум - это безрассудство. Ну такое. Уже из пустого в порожнее. Флудить не буду в этой теме.
То есть других ходить заражать это нормально? Взрослых в том числе?
1. Я хотел бы напомнить тезисы из темы про полиомиелит. Там адепты теперешнего поголовного прививания заявили, что чхать они хотели на непривитых и не считают проблемой, что после получения ОПВ их ребенок является распространителем ВАП-вируса до 60 дней. Типа это проблема непривитых - пусть сами и решают. Что изменилось? Других ходить заражать нельзя уже?
2. Несколько цитат про ветрянку:
2.1 Вирус передается от больного человека к здоровому воздушно-капельным путем (при разговоре, пребывании в одном небольшом помещении). С током воздуха ветрянка может распространяться на большие расстояния (до 20 м).
2.2 Вирус малоустойчив во внешней среде
2.3 Больной ветрянкой становится заразным за два дня до появления высыпаний, и остается заразным в течение первых 5-7 дней после появления сыпи.
Т.е. сидеть 3 недели дома, как написано был в сообщении, на которое я отвечал, смысла нет никакого. Об этом речь шла.
Заразиться в помещении - угу. А на улице - ну с тем же успехом больной ребенок может, сидя дома, в окно дунуть, а в 20м (6-7 этажей, однако) другой заболеет. В теории может быть, но каковы шансы?
На счет других заражать тоже соглашусь. Мои заразились на улице от соседской девочки.
С чего сделан столь однозначный вывод? И почему ты решила, что они заразились после, а не до появления высыпаний у той соседской девочки или вообще от другого ребенка, у которого еще не было высыпаний?
Только мы отвлеклись от темы топика. Может новый топик создать на эту тему?
еще от ветрянки прививку делают, у меня младшему сделана. Старший болел дважды.
у меня между старшими 2.11 мес, между старшим и младшим 17 лет. Чудненько.
от опв гипотетически заразные
это не так.
Если ребенок ходит в сад и заболел ветрянкой - назначают карантин. Если привился опв - нет. Все законно я считаю.
Законно для прививочных, но не для тех, кто считает иначе)) ЗЫ Как то ты агресивно отвечаешь)) я вообще просто вставила пример где одна часть людей требуют чтоб заразные дети не появлялись в общественных местах. А когда их дети являются источником заражения, считают что могут"сами виноваты что не привиты". Никогда не любила двойные стандарты У меня все дети болели ветрянкой(старшей на тот момент было 19)) заражение в семье произошло от средней(15 лет)) где уж она взяла даже не знаю)) Между первой заболевший и высыпанием у меньшей дочки прошло 23 дня. Ещё через 3 дня заболел сын и старшая. Если бы сохранилась тенденция с заражением в 23 дня, представляешь сколько нам пришлось бы сидеть дома)) Скажу честно: после высыпания на 5-6 день мы выходили на улицу)) но на детских площадках не гуляли. Дело только в ответственности не только за своего ребёнка, но и за других. Если думать не только "мне так удобно". Кто-то может отправить ребёнка с соплями в школу, а кто-то сидит и лечится дома(в том числе заботясь о том чтоб других не заражать)
Эээээ! На счет агрессивности тебе показалось! Ты шо!
Какая должна быть разница между детьми, что бы было комфортно и родителям и малышне?
любая, если все по любви....
я встречала целую группу дам, которые предпочитали иметь наименьшую разницу. типа год и около. Даже пословица есть по этому поводу - через пожар нужно бежать, а не медленно идти. Но тут просто народ первенцев рожает в 35-38, и у них таки не так много времени, по тому они рожают с годом-полуторами разницей. Если эко - то двойни, но тут не думаю, что так планируют, скорее так получается.
в эко так планируют.
я встречала целую группу дам, которые предпочитали иметь наименьшую разницу. типа год и около. Даже пословица есть по этому поводу - через пожар нужно бежать, а не медленно идти.
ну если рассматривать детей как напряг и стихийное бедствие, а не как удовольствие и радость, то тогда да)))) через пожар и действительно надо бежать, а удовольствие стараешься наоборот растянуть
я встречала целую группу дам, которые предпочитали иметь наименьшую разницу. типа год и около. Даже пословица есть по этому поводу - через пожар нужно бежать, а не медленно идти.
ну если рассматривать детей как напряг и стихийное бедствие, а не как удовольствие и радость, то тогда да)))) через пожар и действительно надо бежать, а удовольствие стараешься наоборот растянуть
Ну если первого родить в 35 и растянуть удовольствие лет на десять, то третьего потом вообще на пенсии рожать? Придется, как Пугачихе, просить кого-то родить за тебя. А так - да, удовольствие надо растягивать. И внуки не нужны, ггг.
Ну если первого родить в 35 и растянуть удовольствие лет на десять, то третьего потом вообще на пенсии рожать? Придется, как Пугачихе, просить кого-то родить за тебя. А так - да, удовольствие надо растягивать. И внуки не нужны, ггг.
ну мы же не достигли такой степени просветления в Европе , чтобы первого в 35 рожать это там вначале "добейся" , вырасти морально и финансово, а потом после 30ка осознанно к материнству - тогда да, одного за другим рожают и наслаждаются))) а у нас все наоборот принято - сначала нарожают, через терни к звездам - не зная что с теми детьми делать, а потом в 35 - ой.. а где я? а кто я? так что все поправки на местный менталитет имеют место быть - если первого в 24, то второго все же имхо лучше в 34 ггг ) а при современном уровне медицины и в 45 можно , если что
Delete
А как по мне, так один вполне достаточно.
Мне уму не постежимо как можно рожать погодок, мне это просто в мозг не помещается. С братом разница почти 4 года, в детстве дрались жутко, сейчас дружим. Дружны ли дети от разницы не всегда зависит, тут и воспитание, и разница в характерах.
я встречала целую группу дам, которые предпочитали иметь наименьшую разницу. типа год и около. Даже пословица есть по этому поводу - через пожар нужно бежать, а не медленно идти.
ну если рассматривать детей как напряг и стихийное бедствие, а не как удовольствие и радость, то тогда да)))) через пожар и действительно надо бежать, а удовольствие стараешься наоборот растянуть
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
