Под видом хорошего знакомого, "друга" или просто якобы проверенного одноклубника на некоторых автофорумах (под ником Безпризорник), за которого типа поручатся многие, может взять деньги, "буквально на пару дней, ну до недели" и потом их банально не отдавать. Вопросы по типу "когда всетаки отдашь" расценивает как оскорбления и оскорбляет в ответ.
Остерегайтесь данного проходимца, который действует по принципу дворовой гопоты!
Тем, кто мне попытается доказать, что он якобы "хороший", я могу скинуть скрины, где человек взял деньги и решил не отдавать... зато сам позволяет себе гулять, летать на моря и т.д.
А что мне сюда выкладывать? Скрины его обещаний отдать или уже концовку, где он решил, что имеет право посылать и т.д.?
Вдруг это бывшая жена пакости делает? Или партнер по бизнесу. Или конкурент. Если ты обвиняешь в чем-то человека, будь добр, предоставь хоть какие-нибудь аргументы.
Вдруг это бывшая жена пакости делает? Или партнер по бизнесу. Или конкурент. Если ты обвиняешь в чем-то человека, будь добр, предоставь хоть какие-нибудь аргументы.
С этим согласен. Вот скрины
ну и вот последнее, когда человек вернулся с отдыха новогоднего на море и его реакция на мое негодование, что отдыхать у него есть деньги, а отдавать долг - нет
Тема серьезней, чем казалось сначала. Новичок на человека с профилями, фото, историей и рекомендациями, который как бы есть очень нехороший человек. Нужна сумма и полные скрины переписки, чтобы все могли сделать выводы.
А с самого начала можно? На каких договореннностях были одолжены деньги? Я так понял что зашел чел на форум и попросил денег дать, а ты ему принес на блюдце .
мне вот странно. Если человек дает в долг денег, то он, как минимум, берет расписку. Судебная практика сейчас такова, что суд в 99,9% на стороне одолжившего.
Смысл этих постов здесь, если через суд получишь гарантированный результат?
Вдруг это бывшая жена пакости делает? Или партнер по бизнесу. Или конкурент. Если ты обвиняешь в чем-то человека, будь добр, предоставь хоть какие-нибудь аргументы.
С этим согласен. Вот скрины
ну и вот последнее, когда человек вернулся с отдыха новогоднего на море и его реакция на мое негодование, что отдыхать у него есть деньги, а отдавать долг - нет
по скринам вижу, что человек не отказывается отдавать. Относительно посыла...не видно на что он написан .
Тетянка 25.03.2016 09:18 пишет: мне вот странно. Если человек дает в долг денег, то он, как минимум, берет расписку. Судебная практика сейчас такова, что суд в 99,9% на стороне одолжившего.
Смысл этих постов здесь, если через суд получишь гарантированный результат?
Результат чего? Получить к одной бесполезной бумажке (расписке) еще одну такую же (исполн. лист) ? Да и то, через год. Кто людей кидает, на себя ничего не оформит никогда, про всякие там зарплаты вообще молчу
Тетянка 25.03.2016 09:18 пишет: мне вот странно. Если человек дает в долг денег, то он, как минимум, берет расписку. Судебная практика сейчас такова, что суд в 99,9% на стороне одолжившего.
Смысл этих постов здесь, если через суд получишь гарантированный результат?
Результат чего? Получить к одной бесполезной бумажке (расписке) еще одну такую же (исполн. лист) ? Да и то, через год. Кто людей кидает, на себя ничего не оформит никогда, про всякие там зарплаты вообще молчу
Так я и не говорю об эффективности, это вы ТСу рассказываете про *гарантированный результат через суд* А на форуме таки да, поплакаться не помешает. Завтра этот человек полезет в политику/очередной конкурс в госструктуру или еще куда, а гугл помнит все.
skrinbox 25.03.2016 09:53 пишет: Так я и не говорю об эффективности, это вы ТСу рассказываете про *гарантированный результат через суд* А на форуме таки да, поплакаться не помешает. Завтра этот человек полезет в политику/очередной конкурс в госструктуру или еще куда, а гугл помнит все.
хм.... так я пока не увидела, что человека кинули
вижу переписку, где он соглашается отдать. а потом вижу посыл. я тоже иногда людей посылаю. это же не значит. что я их на деньги кинула
Тетянка 25.03.2016 13:00 пишет: насколько я поняла, речь шла не об "одолжил", а об "оплате услуги"
Гражданин apophis - он же Александр Бондаренко (подленький маленький порхатенький альфонс, который живет за счет своей жены и ее родителей) забыл упомянуть о том, что обратился ко мне за помощью и попросил узаконить его самострой в Хотяновке... Что я в принципе и сделал и передал ему все документы - дом узаконен... После того, как все документы он получил на руки, кто-то ему насоветовал, что на одном из листов в тех. паспорте (вроде, я уж и не помню) должен быть пропечатан адрес... он начал наяривать мне и выносить мозг, чтоб все переделывали... Я ему неоднократно объяснял, что это ерунда, но он стоял на своем и с истериками звонил мне каждый день... Документ я у него забрал и люди переделали ему его так, как он хотел... И понятное дело, переделали не бесплатно, т.к. его хотелки - это его хотелки и они стоят денег... Вот тут-то, apophis и начал "подванивать"... он начал распускать подобные гадкие слухи обо мне в вышгородских группах - там его также послали на [*****] и забанили... теперь вот он месяцок подождал и решил "парафинить" меня на авто.юа... Оставлять этот пост или удалять? Мое мнение, конечно же удалять, если гражданин "жалующийся" не предоставит факты того, что я его "кинул"... А я вот теперь еще подумаю над "скасуванням дії державного реєстратора з приводу незаконної реєстрації житлового будинку"...
В ответ на: Гражданин apophis - он же Александр Бондаренко (подленький маленький порхатенький альфонс, который живет за счет своей жены и ее родителей) забыл упомянуть о том, что обратился ко мне за помощью и попросил узаконить его самострой в Хотяновке... Что я в принципе и сделал и передал ему все документы - дом узаконен... После того, как все документы он получил на руки, кто-то ему насоветовал, что на одном из листов в тех. паспорте (вроде, я уж и не помню) должен быть пропечатан адрес... он начал наяривать мне и выносить мозг, чтоб все переделывали... Я ему неоднократно объяснял, что это ерунда, но он стоял на своем и с истериками звонил мне каждый день... Документ я у него забрал и люди переделали ему его так, как он хотел... И понятное дело, переделали не бесплатно, т.к. его хотелки - это его хотелки и они стоят денег... Вот тут-то, apophis и начал "подванивать"... он начал распускать подобные гадкие слухи обо мне в вышгородских группах - там его также послали на [*****] и забанили... теперь вот он месяцок подождал и решил "парафинить" меня на авто.юа... Оставлять этот пост или удалять? Мое мнение, конечно же удалять, если гражданин "жалующийся" не предоставит факты того, что я его "кинул"... А я вот теперь еще подумаю над "скасуванням дії державного реєстратора з приводу незаконної реєстрації житлового будинку"...
Setkm 25.03.2016 13:50 пишет: слог видає людину високої культури спілкування
ну это же не преступление
ні звичайно і я навіть не хочу оффтопити в такій темі, але людина спеціально написала текст, попросила іншу людину запостити його власне, все що хотів сказати, безвідносно до суті хто кого кинув, цей текст є візитівкою
А зачем тогда обещал деньги вернуть в гривне по курсу? Один переписку не выкладывает полностью, второй ничего не должен, но обещал деньги вернуть. Снесите тему, пусть дальше переписываются в фейсбуках
Виникає декілька питань щодо Дулапчія. - Дулапчій наразі депутат Вишгородської міської ради? - Дулапчій вирішує питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно, за додаткову платню йому та державному реєстратору, техніку, землевпоряднику, тощо? - Дулапчій наразі в групі депутатів Момота чи ...? - Людина яка пише подруга, дружина, однокласниця, одногрупниця, сусідка Дулапчія чи просто хоче підставити депутата Вишгородської міської ради??
П.с. 1) З написаного незрозуміло чи дійсно Владислав прокинув людину на гроші, чи топікстартер наговорює. 2) З написаного стає відомо що якась посадова особа, використовуючи посадове становище, за винагороду якою ділиться з державним реєстратором, землевпорядником, техніком, тощо, (група осіб) оформлює право власності на нерухоме майно, з порушенням встановленого законодавством порядку (дописування додаткової інформації в графи не відведенні для цього) та стає зрозумілим що хтось порушує закон.
Отвечаю на вопросы: - я не депутат и никогда им не был - я по многим вопросам могу оказать квалифицированную помощь, т.к. имею соответствующее образование - я не депутат и ни в какие группы не вхожу, соответственно
п.с. 1. никто никого не кидал. 2. топикстартер может подать заявление в правоохранительные органы, в том числе и на меня, если считает, что я нарушил его права…
Владислав Дулапчий 26.03.2016 12:17 пишет: - я по многим вопросам могу оказать квалифицированную помощь, т.к. имею соответствующее образование
В ответ на: забыл упомянуть о том, что обратился ко мне за помощью и попросил узаконить его самострой в Хотяновке... Что я в принципе и сделал и передал ему все документы - дом узаконен. ... А я вот теперь еще подумаю над "скасуванням дії державного реєстратора з приводу незаконної реєстрації житлового будинку"...
Решала судя по всему, с выходом на госорганы, которые вполне злоупотребляют служебным
Взаиморасчеты между физиками в валюте, без документального оформления, сомнительный характер операции... Интересно, каким боком сюда образование, и какое именно подходит под термин "соответствующее".
Владислав Дулапчий 26.03.2016 12:17 пишет: Отвечаю на вопросы: - я не депутат и никогда им не был - я по многим вопросам могу оказать квалифицированную помощь, т.к. имею соответствующее образование - я не депутат и ни в какие группы не вхожу, соответственно
п.с. 1. никто никого не кидал. 2. топикстартер может подать заявление в правоохранительные органы, в том числе и на меня, если считает, что я нарушил его права…