Хватит ныть тут про сферу торговли чувак просто продает рюкзаки, и я так понимаю что гораздо дешевле чем в закупке. всех все устраивало пока один "адекват" не купил один рюкзак а через пол года точно такой же захотел. да и при всем при этом это явно же надо понимать что у самого покупателя рыло в пуху если он первым делом не ПОЗВОНИЛ именно ПОЗВОНИЛ продавцу с предьявой "а не охренел ли ты друг мне б/у продавать", (тем более что это второй купленный рюкзак). а решил все делать намного сложнее и дольше именно через форум писать писульки, проклинать детей и родню продавца
Получил обратно новый рюкзак, если не считать пятен внутри. Белое пятно на лямке сразу рассыпалось при пошкрябывании ногтем ( может шось было на коробке Новой почты), а подкладка, таки в пятнах. Никаких зацепов, затяжек и затертостей нет-- есть ачпуненная макросьемка у фотодевайся Баранова. Ниточки, торчащие в местах начала или окончания сшивки повеселили и уже обрезаны. Иду пополнять карточный счет
SOMSTS 30.08.2014 10:49 пишет: Получил обратно новый рюкзак, если не считать пятен внутри. Белое пятно на лямке сразу рассыпалось при пошкрябывании ногтем ( может шось было на коробке Новой почты), а подкладка, таки в пятнах. Никаких зацепов, затяжек и затертостей нет-- есть ачпуненная макросьемка у фотодевайся Баранова. Ниточки, торчащие в местах начала или окончания сшивки повеселили и уже обрезаны. Иду пополнять карточный счет
ну вот и резюме темы. Что для кого-то б/у, для другого - новое. Ждите рюкзак в продаже вобщем ))
Ласет, поверь,-- ты наименьший из троллей в этой ветке))) Да хоть постом выше или ниже доказательство)))Расти тебе до троля еще и расти))) А рюкзак с пятнами в продаже не будет . Будет отдан родственнику. Жалко жену Баранова и детей... Я сам не подарок, но шоб так... Поди, как в каком то из фильмов, полотенца в ванной висят в строго определенном порядке под струночку и не дай бог... Такие барановы стебаются над студентами/студентками- кассирами на заправке с широкорасправленными плечами, каждым жестом и интонацией доводя свое превосходство, затюкивая, требуя внимания и создавая за собой ояередь. В общем-- ждал худшего, а обошелся только пятнами. если очень надо фото, позже выложу в теме (С)
Деньги Александр Синельник мне вернул на карту, конфликт можно считать исчерпанным. Александ Синельник может больше не переживать – я расколдовал всех его родных и близких и с моей стороны им ничего не угрожает. Но, для закрепления эффекта, Александру нужно посмотреть хотя бы пять выпусков программы «Битва экстрасенсов». Что касаемо основной темы конфликта, вот немного информации, а выводы делайте сами. Предмет спора – рюкзак Thule Crossover 40L Duffel Pack, который был приобретен мною у Александра Синельника с дефектами и следами пользования этой вещью. В один из карманов рюкзака был вложен чек из магазина «Розетка» на покупку этого или такого же рюкзака с датой 13.02.2014 (это важно) , Стоимость рюкзака, согласно чеку, 1278грн. Александр Синельник на вопросы о чеке отвечал, что это коммерческая тайна и нам незачем знать где он приобретает рюкзаки – и это в самом деле не важно. Но при этом он почему-то никак не комментировал дату на чеке и указанную стоимость и то, почему этот чек находился в кармане «нового» рюкзака, а ведь это самое интересное и вот почему: - тема о продаже рюкзаков появилась 2.03.2014 и тогда в наличии был только рюкзак Thule Crossover 32L Backpack Black, предмета спора нет в продаже - 11.03.2014 асортимент расширяется и повляется рюкзак Thule Crossover 25L MacBook Backpack Stratus. Предмета спора все еще нет в продаже - 24 мая появляется в продаже предмет спора Thule Crossover 40L Duffel Pack . Напоминаю, в чеке дата продажи 13 февраля. - 18 июня я приобрел у Александра Синельника Thule Crossover 40L Duffel Pack за 1195грн. при стоимости указанной в чеке 1278грн. Странный бизнес, да? Продавать дешевле, чем покупалась вещь ранее. - к 24 июня все рюкзаки Thule Crossover 40L Duffel Pack проданы, согласно сообщению Александра Синельника, и в наличии есть только следующие рюкзаки: Thule Crossover 25L MacBook Backpack Stratus Thule Crossover 25L MacBook Backpack Black Thule EnRoute Escort Daypack Black Где же тогда предмет спора с датой продажи 13.02.14? - следующее сообщение, о имеющихся в наличии рюкзаках, от 11 июля и в наличии тогда были только Thule EnRoute Escort Daypack Black и Thule Crossover 32L Backpack Black с дефектом подкладки внутри. - и только 8-го августа вновь появляется Thule Crossover 40L Duffel Pack, который я видимо и приобретаю за 1340грн. При стоимости в чеке 1278грн. А Александр Синельник зарабатывает на этой сделке аж 62грн. Все данные взяты из темы Александра Синельника о продаже рюкзаков Thule в форуме «купи-продай». Из вышесказанного у меня несколько вопросов к Александру Синельнику: - был ли рюкзак, который вы мне продали с чеком от 13.02.2014 у вас в наличии все это время, с даты создания темы о продаже 2.03.2014? Если да, то почему он до августа не выставлялся на продажу. - если это новый рюкзак и приобретен вами у поставщиков в августе, когда они у вас появились вновь в продаже, то для чего в карман вложен был чек от другого такого же рюкзака с датой продажи 13 февраля? Для чего в новую вещь, которую вы продаете, вы вкладываете мусор в виде старых чеков? С тем, что отсутствуют бирки и наклейки Александр Синельник согласен, но при этом рюкзак все равно новый. Февральский чек был вложен, но что тут такого, рюкзак новый. Саша получил рюкзак обратно, «пошкрябал ногтем пятно» и оно рассыпалось – не страшно, рюкзак то новый. Саша согласен, что на подкладке есть пятна от смазки, ну ничего, на новых вещах так обычно и бывает. Ниточки его «повеселили», он их обрезал – рюкзак вообще теперь как новый. Ну, и не забудь швы на молнии застрочить, а то неудобно опять может получиться. На лицо все признаки юзаной вещи, но Александр Синельник продолжает до конца играть роль девственницы и глупо хлопать глазами. Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть. И скорее всего, рюкзак не «будет отдан родственнику», а вернется товарищу Александра Синельника, который попросил помочь с его продажей. А Саше ведь не трудно, он торгует такими же вещами. Можно впарить ношеный рюкзак кировоградскому лоху, а если тот начнет возмущаться, то можно обвинить в том, что лох умудрился купить у Александра Синельника такой же рюкзак, а теперь хочет свой старый поменять на еще один новый. Адски коварный лох из Кировограда… И конечно, Синельнику поверят, у него ведь аж 500 сообщений, глыба форума. Да и киевляне у него делали покупки и НИ РАЗУ не получили пользованную вещь в руки, ну как не поверить? Александр Синельник мог бы решить все на стадии сообщений в личку, пока тема о мошенничестве не разрослась. Синельник возмущается, почему я не позвонил? Чем сообщение в личку отличается от звонка? Тем более, что ты прочел сообщение и НИКАК не отреагировал. Мог бы соврать, что продал витринный образец и поэтому рюкзак без этикеток-бирок, такой затасканный и имеет дефекты. Хотя, в таком случае, вещь должна продаваться с приличной скидкой. Мог бы сказать, что нерадивый кладовщик ошибся. Но этого не было. Вместо этого Александр Синельник решил подымать ставки и блефовать до конца. Т.е. как торговец он полностью потерял свое лицо. Хотя кусок своей славы он все же получил: если набрать в поисковике google «Александр Синельник», то шестая сверху ссылка ведет на тему с этим срачем. Поисковые роботы поработали на славу, для бизнеса Александра это ОК. Благодарю всех соучастников заинтересовавшихся этой темой. Если Александр Синельник не против, то наверно модераторы могут прикрывать эту тему. p.s. отдельно искренне и по-хорошему восхищаюсь пользователем с ником Lacett – не часто можно встретить такого упоротого пациента, которому необходимо сунуть свое жало в каждую кучу дерьма. При том, что не заинтересован лично, а просто «за державу обидно». В курилке очень точную картинку подобрали - как бабушка в мохеровом берете под подъездом. Это мое субъективное суждение о лачете, не стоит воспринимать его за истину.
Поржал)) Цель создания темы, подачи личных данных и их повторение были понятны мне сразу и резали глаз еще в самом начале) Неприкрытая адски детская хитрость))) И спасибо всем за соучастие)))
sebastian pereira 30.08.2014 12:36 пишет: Александру нужно посмотреть хотя бы пять выпусков программы «Битва экстрасенсов».
дальше не читала многа букв но эта фраза веселая покупатель таки эксклюзивный достался но на то оно и сфера услуг, шо да всем покупателям надо быть радым, типа проверка на антистресс
SOMSTS 30.08.2014 12:50 пишет: Поржал)) Цель создания темы, подачи личных данных и их повторение были понятны мне сразу и резали глаз еще в самом начале) Неприкрытая адски детская хитрость))) И спасибо всем за соучастие)))
Ответ исчерпывающий. Думаю, этим ответом все сказано.
julson 30.08.2014 13:00 пишет: дальше не читала многа букв
Ниасилил стока букв. Первый топик самый яркий у тебя получился. Ну и открою тебе немножко глаза, так что бы ты понимал кого здесь "чем" считают в этом топике. Когда ты начал этот топик тебя звездочки над профилем висели вроде в количестве 1ой штуки и был оценен ты всего лишь одним пользователем форума. На данный момент тебя оценили 15ть пользователей и у тебя 1а звезда из 5ти, в принципе это особо ничего не значит, но хочу обратить внимание что с твоим малым количеством сообщений получить 15 оценок от пользователей форума и остаться с одной звездой это таки показательно. Мне одну звезду в профиль не сразу удалось поучить при том что я тут и жестко троллил толпу и хомячками всех обзывал и срался почти с каждым пользователем и почти все горчишники у меня за оскорбления пользователей, но прикол в том что я за троллинг в интернете ходил с одной звездой, ты же с этой звездой по причине личной говнистости в конкретной жизненной ситауции с конкретным человеком. ЗЫ я бы на твоем месте задумался. про то что тебя многие с форума считают истеричкой скажу тебе напоследок, люди просто не все отписыватся некоторые мне сказали это лично. Зызы кстати ожидаю всплеск твоих поклонников на тему поднять тебе звездочный рейтинг люди у нас глупые добрые.
ну, хоть на спичечных коробках хватает мозгов читать надписи?
Lacett 30.08.2014 17:02 пишет: что бы ты понимал кого здесь "чем" считают в этом топике. Когда ты начал этот топик тебя звездочки над профилем висели вроде в количестве 1ой штуки и.... На данный момент ... 1а звезда из 5ти, в принципе это особо ничего не значит, но хочу обратить внимание ... остаться с одной звездой это таки показательно. Мне одну звезду в профиль не сразу ...в интернете ходил с одной звездой, ты же с этой звездой ...
а чё ты так онанируешь на эти звезды? детские комплексы или в армейке обижали? или, может, член в рабочем состоянии 3см и ты тут самоутверждаешься?
Lacett 30.08.2014 17:02 пишет: ЗЫ я бы на твоем месте задумался. про то что тебя многие с форума считают истеричкой скажу тебе напоследок, люди просто не все отписыватся некоторые мне сказали это лично.
ага, вот прям вижу как по вечерам собирается клуб "вязанные береты" и обсуждает мое психическое состояние. вот прям приходят к председателю клуба - лачету и ЛИЧНО высказывают свое мнение обо мне. не стоит, вы меня смущаете таким вниманием.
не будь таким убогим, ты ж себя позиционируешь троллем 80 левела
пробежал наискосок ото написанное- понравилась фраза 37 летнего ТС, который якобы не видит разницы между звонком и сообщением на форуме, надо было вообще тогда бумажными письмами переписку вести
sebastian pereira 30.08.2014 12:36 пишет:
Чем сообщение в личку отличается от звонка?
выскажу предположение что скорее всего человек просто труслив и боится конфликты решать лично по телефону, в связи с чем привлекает для выяснения отношений третьих лиц (форумчан).