Порекомендуйте Туристический навигатор для прогулок в лесу и велика?
1.Практичный; 2.Недорогой (+- 1000 грн.); 3.Не требующий курение форумов для осваивания его использования (хочу именно прогулок, а не изучения правил правки config.sys);
Собственно какой?
ИМХО с ч/б экраном и, скорее всего, без поддержки картографии. Можно смотреть на б/у, т.к. ассортимент новых с ч/б экраном довольно скуден. Ничего лишнего - твой текущий трек (и предыдущие треки по необходимости) с возможностью вернуться по нему назад, навигация на точку или по предварительно заготовленному маршруту и т.п. Это умеют, так или иначе, все туристические навигаторы. При этом ч/б экран не слепнет на солнце и не требует непрерывной подсветки, корпус навигатора расчитан на грубую эксплуатацию и герметичен. Критерием выбора должно быть наличие велосипедного крепления (у основных брендов вроде Garmin, Lowrance, Magellan такое есть в ассортименте) и, скорее всего, возможность подключения к компютеру для обмена/анализа данных (некоторые младшие Garmin, вроде Geko 101, лишены такого удобства) - если, конечно, это необходимо.
лучше какой-нибудь китаец с хорошей батареей. а там уже и топографические можно залить. и спутниковые снимки с тех же яндекс карт или гугль мапс.
Порекомендуйте Туристический навигатор для прогулок в лесу и велика?
1.Практичный; 2.Недорогой (+- 1000 грн.); 3.Не требующий курение форумов для осваивания его использования (хочу именно прогулок, а не изучения правил правки config.sys);
Собственно какой?
Если по Украине то я не встречал карт тропинок. Разве что ставить или топографическую или карты генштаба для ози. В любом случае я бы вначале определился для чего он нужен и какие карты использовать. И одно НО, тот же гармин с сирфом 3-м в лесу ловит ОЧЕНЬ плохо.
Если Garmin с Сирфом третьим ОЧЕНЬ плохо ловит в лесу - отнесите его в сервис-центр, там явно что-то не в порядке
Сам юзаю такой прибор (Орегон 450), и никаких нареканий на прием не имею, будь то в лесу, или в тумане
Если Garmin с Сирфом третьим ОЧЕНЬ плохо ловит в лесу - отнесите его в сервис-центр, там явно что-то не в порядке
Сам юзаю такой прибор (Орегон 450), и никаких нареканий на прием не имею, будь то в лесу, или в тумане
Ок, я скажу - мой гармин 200w в лесу ловит ужасно . Другой, который умеет ловить _отраженный сигнал_ - ловит намного лучше.
ЗЫ а в туман таки нет проблем, согласен.
Ребят, тыкните пальцем в 2-3 модели, из тех что юзаете сами? Я соглашусь с Вашим выбором, изучать матчасть не хочу совсем, просто нет времени. На следующие выходные еду в Большой Каньон (Крым), хочу быть вооруженным.
Ок, я скажу - мой гармин 200w в лесу ловит ужасно . Другой, который умеет ловить _отраженный сигнал_ - ловит намного лучше.
Попробуйте отключить привязку к дорогам. В автомобильных навиках она по умолчанию активирована, поэтому при отсутствии дороги на карте, будет позиционироваться на дороге в радиусе 50 метров (если таковая прорисована).
В бюджет вписывается только еТрехН с новым приемником. Функционал самый базовый - пишет трек, запоминает точки. Ч/б экран. Зато на двух пальчиках сутки проработает. Можно конечно, взять и китайца, но тогда не забываем про полиэтиленовые пакетики на случай дождя
Попробуйте отключить привязку к дорогам. В автомобильных навиках она по умолчанию активирована, поэтому при отсутствии дороги на карте, будет позиционироваться на дороге в радиусе 50 метров (если таковая прорисована).
Опытным путем это метров 10 и на ГПС (ловит/не ловит, бустрее ловит) не влияет
еще момент - замечен был с нюви 200 на узких улочках Праги - гораздо лучше ловит сигнал в вертикальном положении (как на лобовом стекле). Сначала держал экраном кверху и грешил на плотную застройку
из тех что юзаете сами
С удовольствием пользовался таким, а сейчас он радует другого автоуашника. Иногда жалею, что расстался, но по факту чаще нужен автомобильный прибор с картографией и автонавигацией, чем неубиваемо прочный и надежный портативный прибор. По сравнению с Sirf'овыми стартует долго, но очень точен, работоспособен в лесу и т.п. сложных условиях несмотря на не слишком высокую чувствительность. На всякий случай: в нем нет картографии вообще (встроенная базовая карта мира и не слишком подробная карта USA не в счет). Навигация только по точкам, из которых можно собрать маршрут любой сложности, либо по своему же треку. Аппарат сейчас не выпускается, если нужно купить по-быстрому и нет времени подбирать из остатков новых или б/у в хорошем состоянии, то не знаю, что и советовать.
могу дать один из своих с необходимым софтом - понравится там уже договоримся
в личку.
могу дать один из своих с необходимым софтом - понравится там уже договоримся
в личку.
Был бы крайне признателен!
Щас меня побьют, так как бюджет явно в 3 раза выше... все же:
Вот на майские в Крым собираюсь:) - в походе и в автомобиле у меня всегда с собой смартфон ASUS A10 . Живет сутки, по лесам, полям и горам водит (главное ТОПО карту включить). Всегда знает где я оставил свой автомобиль.
P.S. Половину почтовых сообщений и свежие новости читаю тоже с него, Андроид однака.
Nokia Maps. Нє?
Андроид однака.
Я тоже пользуюсь андроид-навигатором. Дома по гугл-картам смотрю маршрут и записываю координаты начальной точки. Маршрут обычно простой, так что промежуточные точки не нужны. Если потеряешься - всегда можно включить навигатор и увидеть как вернуться к началу. Пока не терялся.
Прошу прощения что влез в тему Присматриваюсь к Гармину 60сх. Как он себя ведет в лесу?
В лесу ведет себя хорошо. Обратите внимание, что 60ки уже сняты с производства. Есть смысл брать если существенно снижена цена. На замену 60цх пришел 62й. Посмотреть можно на официальном сайте гармин или у навионики. Из плюсов - поддержка профилей, растровых карт, беспроводная передача данных между совместимыми приборами. Ну и внешне симпатишнее))
На замену 60цх пришел 62й.
Сильно клеймили 62-е приборы (а заодно и аналогичные 78-е, причем у них еще и patch-антенна, а не квадрифиллярная или сходная - по картинкам неочевидно) на разных форумах. Основные претензии к алгоритму static navigation (непомерное, как для неавтомобильного, сглаживание трека) и экрану (субъективно воспринимается как нечеткий), ну и "чувствительность" ждали лучшую. Лично не сравнивал и от того спрашиваю, так ли это или придирки скорее связаны с довольно высокой ценой прибора (ну, семейства), при которой он обязан быть просто идеальным? Можно ли к.л. перепрошивкой, подстройкой в инженерном меню и т.п. недеструктивным способом избавиться от замыливания трека, что вообще-то как бы давняя болезнь портативок Garmin (сугубо программная походу), на каком бы чипсете не собирался приемник?
По качеству отображения, да, есть такие отзывы. Но ИМХО одна только поддержка растра перекрывает этот минус. Ну а про прием, это вы зря...
Поддержка растра - не новость, в аппаратах других производителей это появилось раньше. Кажется, Magellan первым предложил поддержку растра для туристических портативок.
я лишь говорю, что в этом главное отличие от 60ток, которые растр не поддерживали.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. Другой, который умеет ловить _отраженный сигнал_ - ловит намного лучше.
