Перед тем как скомандовать "ползи ко мне" коп поставил мужика на колени, заставил поднять руки вверх и орал: "если ты опустишь руки вниз по неважно какой причине, я тебя пристрелю". И сразу же, почти без перерыва:
Так а в чем противоречие?
Если бы на меня так орали при наведенном оружии, я бы вполне могла растеряться, впасть в панику, кричать и плакать.
Потому что в нашей стране ты оружие увидеть можешь разве что в фильмах. Ну или армии. Максимум пневматическое в тире.
Когда же оружие распространено так же как и автомобили - ты не впадешь в истерику при виде автомобиля во дворе, едущего на тебя.
Там правила взаимоотношения с полицией четкие и разучиваются на том же уровне, что и у нас ПДД для пешеходов.
то мы имеем ВООБЩЕМ? "Молодой мужчина" сразу все понял, руки показал, лег на пол. Потом что-то у него начало чесаться. Сначала он начал баловаться руками. С пола убрал за голову. Потом начал что-то трындеть. Зачем-то руки за спину убрал. Потом с какого-то начал ползти. Потом опять руку за спину.
Я так понял, что ты не слушал или не знаешь английского.
С какого-то перепуга коп начал играть в твистер с пацаном - руки туда, ноги перекрести, ползи ко мне (с перекрещенными ногами?) вместо того, чтобы просто положить лицом в пол, руки вперед.
Коп -неврастеник и тупой. Не понимаю я почему его суд оправдал. Наверное потому что застреленный был не черный.
Потому что:
(а) достаточно одного присяжного, который сочтет, что "рафик неуиновен". (б) это Меса, Аризона - там все плохо
И черные гибнут безнаказанно гораздо чаще - вспомнить только Филандо Кастиле:
то мы имеем ВООБЩЕМ? "Молодой мужчина" сразу все понял, руки показал, лег на пол. Потом что-то у него начало чесаться. Сначала он начал баловаться руками. С пола убрал за голову. Потом начал что-то трындеть. Зачем-то руки за спину убрал. Потом с какого-то начал ползти. Потом опять руку за спину.
Я так понял, что ты не слушал или не знаешь английского.
С какого-то перепуга коп начал играть в твистер с пацаном - руки туда, ноги перекрести, ползи ко мне (с перекрещенными ногами?) вместо того, чтобы просто положить лицом в пол, руки вперед.
Это было очень похоже на тренинг популярный в американской армии, когда военослужащие выполняют всякие дурацкие команды при этом на них постояно орут и угрожают всякими карами сержанты. Учат действовать в условиях стресса. Но то бойцов для войны готовят и при ошибках ошибившихся не убивают.
Судя по коментам под видео там одни анархисты.
Коп сказал не двигаться или будет стрелять, несколько раз. Вполне ясно. Я бы так и сделал. И он знал что видео записывается. Пацан просто один из тех идиотов каменторов.
Если бы на меня так орали при наведенном оружии, я бы вполне могла растеряться, впасть в панику, кричать и плакать. Чем в этом случае моя невиновность хуже вашей невиновности? Считаю что полицейский совершил убийство, к которому сам подвёл. И к любому человеку не должно быть предвзятого отношения на основании предыдущих случаев произошедших с другими людьми. И покалечено жизни детей, жены. А присяжные в моих глазах дискредитировали вообще систему присяжных в принципе. Вообще возмутило это видео и изменило отношение к полиции США в принципе.
какие прсяжные, какое отношение в полиции? полицейский почти всегда прав, полицейское же государство. присяжны это просто красивая сказочка, да, иногда, редко,оправдывают, а так.....ладно, не будет
п.с. пристрелил бы негра, было бы больше шансов, что полицай был бы виновен. ни за что дурачка грохнули, видать растерялся или ХЗ че он не слушал .
Перед тем как скомандовать "ползи ко мне" коп поставил мужика на колени, заставил поднять руки вверх и орал: "если ты опустишь руки вниз по неважно какой причине, я тебя пристрелю". И сразу же, почти без перерыва:
Так а в чем противоречие?
Надеюсь это троллинг? Хотя если и троллинг, то какой-то не смешной.
Для вершителя судеб никаких противоречий, конечно же: "Стань на колени, скрести ноги, подними руки вверх, а теперь - ползи. Но если опустишь руки - пристрелю"
Хотя, о чем это я? Конечно, же все нормальные люди в подобной ситуации не опуская рук рухнули бы с колен мордой об пол и быстренько поползли бы с вытянутыми вперед руками и скрещенными ногами.
Вот на этом видео все, в сущности, что и в первом, только более явно. О чем я и говорю.. за что? Человека убили (!). На глазах у ребенка, жесть
Мое видение-коп получал удовольствие от морального насилия над человеком. Зачем вообще орут при задержании? Испугать , аставить подчинятся. Чувак полностью подчиняется и выполняет команды. Зачем коп продолжает на него орать после того как чувак полнотью в его власти и не оказывает ни малейшего намека на неподчинение ? Зачем угрожать "вы будете убиты"? зачем продолжать нагнетать? Вот реально у меня сложилось впечателение что коп сразу собрался убить. У чувака там ну стопудово сложиось точно такое впечатление- он хочет меня сейчас здесь убить . Он вон даже реветь начал и просить -не убивайте. Коп реально на ровном месте довел чувака до истерики,а когда чувак будучи уже в состоянии практиески неконтролируемой паники делает неверное движение , коп сразу валит. Вот реально ощущение намеренного доведение до ситуации когда якобы коп вынужден стрелять Интересно это коп часом не ветеран какой войны. Подобное поведение где нить в Ираке или Афгане было бы понятным,там на местном непонятном гражданском может и пояс шахида быть - но тут вообще бред какой-то.
это не бред, а правда жизни. есть же правда для ТВ , а есть реальная. полицай был явно не в себе. но он предствитель закона, силы и потому, как правило, может делать, что угодно. увы, такэ жыття.
Вот на этом видео все, в сущности, что и в первом, только более явно. О чем я и говорю.. за что? Человека убили (!). На глазах у ребенка, жесть
Его убили не "За Что" А "потому что" полез рукой за спину вопреки команде полицейского.
Так ну его в баню - владение, ношение и вообще все, если "за то что полез рукой за спину" этого достаточно, чтоб застрелить. И в первом видео, за то что руки не туда, мужик в истерике, ему страшно видимо, и таки не зря он боялся. Ничего ценнее человеческой жизни не придумано пока.
А що в голову відразу або груди стріляти? У ногу слабо?
А прочитати слабо7
На місце події приїжджають патрульні, намагаються наздогнати чоловіка, використовують сльозогінний газ, стріляють у повітря, але той всеодно втікає. При цьому і надалі намагається поранити перехожих.
Я про випадок у США
Вот я засомневался в какой стране я хотел бы жить: там где верховенство закона и коп тебя может расстрелять за неосторожное движение или там где с ментом можно порешать за 300 баксов и дальше плакать про коррупцию?
вот вот...те, кто хочет "порядка и шоб уси полицаев боялысь, щоб нэ насмихалысь..." бойтесь своих желаний, они могут исполнится.
...
Откуда ты знаешь, что это был подозреваемый? Вернее, что он один, а не группа лиц? Может помнишь, несколько лет назад погиб боец Альфы при штурме квартиры - вот и аналогия.
Там женщина была, почему она не лежит рядом с парнем?
Я понятия не имею, а ты знаешь ответ?
Она выполнила все инструкции и на коленях, с поднятыми вверх руками приползла к полицаю, где её и приняли.
Вот я засомневался в какой стране я хотел бы жить: там где верховенство закона и коп тебя может расстрелять за неосторожное движение или там где с ментом можно порешать за 300 баксов и дальше плакать про коррупцию?
Ну да, средины же не бывает. Или - или.
Когда же оружие распространено так же как и автомобили - ты не впадешь в истерику при виде автомобиля во дворе, едущего на тебя.
Я за 7 лет в Америке не видел пистолет ни разу у гражданских. Из моих знакомых только у пары человек есть оружие, в основном для охоты. Пистолеты и карабины держат дома, с собой ни кто не носит. Про машину едущую на тебя аналогия неверна, за все время при мне ни разу не вынимали пистолет.
Тем кто спрашивает про "почему не по рукам или ногам стрелял". Их так обучают, никаких предупредительных выстрелов. Как только появляется угроза жизни надо стрелять в центр массы до полной нейтрализации. В этом конкретном случае полицейский увидел угрозу своей жизни из-за руки потянувшейся назад. Он все сделал по инструкции, поэтому и был оправдан. Претензии могут быть не к полицейскому, а к системе, и тому как учат вести себя в подобных ситуациях.
Она выполнила все инструкции и на коленях, с поднятыми вверх руками приползла к полицаю, где её и приняли.
На нее столько не орали , не угрожали убить при любом неверном двиении и не пытались запутать быстроменяющимися разнообразными командами. А чувака коп сразу наметил как жертву , намеренно довел до истерики и сразу воспользовался первым подвернувшимся поводом чтобы убить. Я в данном случае вижу намеренное спланированное убийство с использованием служебных полномочий.
Она выполнила все инструкции и на коленях, с поднятыми вверх руками приползла к полицаю, где её и приняли.
На нее столько не орали , не угрожали убить при любом неверном двиении и не пытались запутать быстроменяющимися разнообразными командами. А чувака коп сразу наметил как жертву , намеренно довел до истерики и сразу воспользовался первым подвернувшимся поводом чтобы убить. Я в данном случае вижу намеренное спланированное убийство с использованием служебных полномочий.
+1 а бабу бы на его месте убил бы еще быстрей из за истерики
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
