Вот здесь вопрос тонкий и требующий обращения к истории. Напомню, между прочим, что гомосексуализм из МКБ был исключен не так давно, так что корректно и исторически справедливо было бы говорить, что теперь их условно принято считать другими, а не больными. Что не исключает вероятности изменения такого положения когда-нибудь в будущем, кстати.
они не больные, они ДРУГИЕ.
Вот здесь вопрос тонкий и требующий обращения к истории. Напомню, между прочим, что гомосексуализм из МКБ был исключен не так давно, так что корректно и исторически справедливо было бы говорить, что теперь их условно принято считать другими, а не больными. Что не исключает вероятности изменения такого положения когда-нибудь в будущем, кстати.
"Не так давно" - это двадцать восемь лет назад?
Ох как пригорело у местных скрепоносцев Не переживайте, на ваши дряблые митингующие не претендуют
Чому ж - атрибутика весілля також важлива; бо мало хто з виконуючих ритуали замислюється над тим - а що воно, власне, таке і для чого ми це все робимо (="так прийнято", "шоб як у людей було").
Так я не зрозумів. Атрибутика важлива для чогось конкретного, чи безглузде "так прийнято" чи там "шоб як у людей було"? Питання безвідносно традиційності/нетрадиційності укладаючих шлюб.
Продолжайте наблюдение, и, глядишь, обнаружите намеченую в вашем примере четкую корелляцию между уровнем жизни страны и наличием в ней гей-парадов.
Саудиты не плохо живут. И развиваются хорошо. И уровень жизни повыше чем в некоторых прогрессивных странах. Где связь?
Продолжайте наблюдение, и, глядишь, обнаружите намеченую в вашем примере четкую корелляцию между уровнем жизни страны и наличием в ней гей-парадов.
Саудиты не плохо живут. И развиваются хорошо. И уровень жизни повыше чем в некоторых прогрессивных странах. Где связь?
я в данном вопросе не подкована совершенно, поэтому уточню. это ты сейчас про те страны, где женщины в парандже и их могут палками забить? там где алкоголь запрещён от слова совершенно?
или о каких-то других странах?
а хто эти двое?
Нікітка і Нофейт
Мімо - я організатор!
не сумнівався.
Во-вторых считаю до сих пор, чтотлюбовь на людях - это бл...во, простите. Поэтому м и ж, взасос целующиеся в общественных местах и в транспорте ввзывают реакцию ничуть не лучше, чем нетрадиционщики.
- справді, коли люди цілуються - це так... (як би м'якше сказати... ) - неприємно? Люди цілуються взасос - а ти, в цей час просто собі йдеш по вулиці (і нікого не цілуєш). Який ужас.
Продолжайте наблюдение, и, глядишь, обнаружите намеченую в вашем примере четкую корелляцию между уровнем жизни страны и наличием в ней гей-парадов.
Саудиты не плохо живут. И развиваются хорошо. И уровень жизни повыше чем в некоторых прогрессивных странах. Где связь?
я в данном вопросе не подкована совершенно, поэтому уточню. это ты сейчас про те страны, где женщины в парандже и их могут палками забить? там где алкоголь запрещён от слова совершенно?
Именно об этих Понял! Там уже всех женщин забили, то мужики в паранжах ходят. Потому и развиваются хорошо! Связь найдена - расходимся
Пока такие, как alex_b и иже с ним, будут визжать и тыкать пальцами в людей нетрадиционной ориентации, они будут проводить свои парады. Как только гомофобы оставят их в покое - парадов не будет. Alex_b, отстань от геев, эти парады из-за тебя и тебе подобным. Я за парад, ибо они не больные, они ДРУГИЕ.
неправда. по-перше - жодне суспільство не може бути настільки однорідним, щоб не було противників будь-якої ідеї. по-друге. постановка питання уже неправильна - парад із-за гомофобів. Парад може бути заради чогось/когось, тому в даному випадку - для гомофобів, що уже несе в собі провокативний характер. по-третє. Тут нещодавно довели, - що будь-яка пропаганда має пагубні наслідки. тому. ну і останнє - толерантність - в багатьох форумних "захисників" меншин вона носить настільки вибірковий характер, що до справжнього рівноправ"я нам дуже далеко.
"Не так давно" - это двадцать восемь лет назад?
И что это меняет? По историческким меркам буквально вчера. Ну и в этом решении не так все однозначно. Это же не установленный научный факт, а всего лишь голосование на тему отношения ряда специалистов к проблеме. Вдруг поднимется опять вопрос, изменится состав голосующих, их настроение, отношение - и вуаля. Так что оно и понятно, почему ЛГБТ так активно продвигают свои вопросы - могут же и не успеть.
там где алкоголь запрещён от слова совершенно?
Но это же прекрасно!
Это же не установленный научный факт, а всего лишь голосование на тему отношения ряда специалистов к проблеме.
Почему, по-твоему, "ряд специалистов" не предпринимает в таком случае усилий "вылечить" гомосексуализм - неужели нет амбициозных фармакологов-психиатров-психотерапевтов, желающих увековечить свое имя в истории как победителя гомосексуальной заразы?
Продолжайте наблюдение, и, глядишь, обнаружите намеченую в вашем примере четкую корелляцию между уровнем жизни страны и наличием в ней гей-парадов.
Саудиты не плохо живут. И развиваются хорошо. И уровень жизни повыше чем в некоторых прогрессивных странах. Где связь?
Во-первых, все факты - неоднозначны (заставлять женщин в парандже ходить - немного расходится с моим представлением о хорошо жить). Во-вторых, это - единственное исключение. В третьих, их деньги - не заслуга их трудовых талантов, а тупо нефть. Можете поинтересоваться как именно они жили до нефтяного бума.
Это же не установленный научный факт, а всего лишь голосование на тему отношения ряда специалистов к проблеме.
Почему, по-твоему, "ряд специалистов" не предпринимает в таком случае усилий "вылечить" гомосексуализм - неужели нет амбициозных фармакологов-психиатров-психотерапевтов, желающих увековечить свое имя в истории как победителя гомосексуальной заразы?
Отчего же не предпринимает? Предпринимали. Замордовали попытками прорву ни в чем неповинных людей, полностью безуспешно.
Это же не установленный научный факт, а всего лишь голосование на тему отношения ряда специалистов к проблеме.
Почему, по-твоему, "ряд специалистов" не предпринимает в таком случае усилий "вылечить" гомосексуализм - неужели нет амбициозных фармакологов-психиатров-психотерапевтов, желающих увековечить свое имя в истории как победителя гомосексуальной заразы?
Отчего же не предпринимает? Предпринимали. Замордовали попытками прорву ни в чем неповинных людей, полностью безуспешно.
Но как же - ведь "неустановленный факт"?!.. Ведь "голосованием" же, разве нет?
Хотя в некоторых продвинутых странах передовая часть местного общества (в основном - высокоморальные и религиозные люди, большие приверженцы традиционных ценностей, скреп и устоев) принимает нешуточные усилия - например, пораженных болезнью гомосексуализма там... убивают, чтобы не сгеивали окружающих. Вот только зараза все-равно как-то проникает - нет от них спасенья.
в некоторых продвинутых странах передовая часть местного общества (в основном - высокоморальные и религиозные люди, большие приверженцы традиционных ценностей, скреп и устоев) принимает нешуточные усилия - например, пораженных болезнью гомосексуализма там... убивают, чтобы не сгеивали окружающих.
Дак давно известно, чтобы в мире победило добро, надо чтобы все добрые жестоко убили всех злых и их детей.
Почему, по-твоему, "ряд специалистов" не предпринимает в таком случае усилий "вылечить" гомосексуализм - неужели нет амбициозных фармакологов-психиатров-психотерапевтов, желающих увековечить свое имя в истории как победителя гомосексуальной заразы?
взагалі то є, і час від часу, незважаючи на тиск, видають результати - Conversion therapy.
Ведь "голосованием" же, разве нет?
колись я вже питав подробиці цього голосування - скромно відповіли -проголосували і все. А те, за яких умов це голосування відбувалось, і що організатор цього всього вимагав включити до переліку хвороб діагноз "гетеросексуальність" якось скромно замовчали.
Почему, по-твоему, "ряд специалистов" не предпринимает в таком случае усилий "вылечить" гомосексуализм - неужели нет амбициозных фармакологов-психиатров-психотерапевтов, желающих увековечить свое имя в истории как победителя гомосексуальной заразы?
взагалі то є, і час від часу, незважаючи на тиск, видають результати - Conversion therapy.
ctrl+c, google.com, ctrl+v - і перше ж посилання: "Conversion therapy is the pseudoscientific practice" - заднєприводні запаланілі вікіпєдію?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
митингующие не претендуют
коли люди цілуються - це так... 
