По теме. Лично мне абсолютно пофиг, кто во что одет, как покрашен, где проколот и какие у него/неё тату. Единственное, что меня волнует - это, чтобы одежда была чистая и от человека не воняло .
Ну, понятно, если я вижу, шо у кого-то вытатуирован свастон, зэковские звёзды или товарищ джугашвили, к примеру, то я стараюсь от такого человека держаться подальше.
Я в далёком 85м пришёл на 1 сентября в школу со стрижкой практически в ноль . Через месяц половина старшеклассников ходили с такой прической . Так директор собирал учительско-родительский комитет , где меня гнобили за такую выходку и подачу плохого примера остальным ученикам .
Тетянка 29.11.2018 22:33 пишет: Есть предположение, что негатив к таким явлениям от закомплексованости. Зависть к бОльшей свободе другой личности.
Хто каже про негатив? Ти фантазуєш. Ти свободу не втрачала, щоб казати про неї. Тату з пірсом ніякого відношення до свободи не має.
хм. Я про другую свободу, но то, что ты этого даже не понял, само по себе яркая демонстрация Есть у меня подружка, которая отрицательно относится к тату. Объясняет это тем, что рядом с городом, в котором она жила в детстве, была зона. И у нее тату ассоциируется исключительно с зэками. Так что, тяжёлое детство - это все же о том, кто противник тату и прочего . Те у кого детство было не тяжёлым, индивидуальность которых не топтали и не обсирали, рядом с зоной не росли, им пофиг, они выросли значительно более самодостаточными личностями, чтоб не задаваться откровенно глупыми вопросами, к тому же нарушающими личные границы других людей
Тобто, ти взяла приклад із своєї подружки і зробила висновок про всіх людей? Це яскрава демонстрація. Не скажу чого. Щодо свободи. Я сприймаю свободу як вільне пересування, спілкування, витрачання свого часу, не обмежуючи інших, не порушуючи закон. А одягнути металеву пімпочку це не свобода, а якась психологічна заплатка, імхо. Питання люди задають не через свою зневагу до інших, а від недостачі інфо. Питання було не особисто до тебе, тому твій кордон не порушено.
opexkiev 30.11.2018 08:29 пишет: А мне вот интересно, пирсинг в разных местах на рамках в аэропорту звенит? И что делать, чтоб такую рамку пройти - снимать?
На яку вагу металу налаштують. Ще ж є і ручні сканери. Можу заставить показать пупок. Або нижче, якщо теж пробито і "кільця або штанга" висить
Хто каже про негатив? Ти фантазуєш. Ти свободу не втрачала, щоб казати про неї. Тату з пірсом ніякого відношення до свободи не має.
хм. Я про другую свободу, но то, что ты этого даже не понял, само по себе яркая демонстрация Есть у меня подружка, которая отрицательно относится к тату. Объясняет это тем, что рядом с городом, в котором она жила в детстве, была зона. И у нее тату ассоциируется исключительно с зэками. Так что, тяжёлое детство - это все же о том, кто противник тату и прочего . Те у кого детство было не тяжёлым, индивидуальность которых не топтали и не обсирали, рядом с зоной не росли, им пофиг, они выросли значительно более самодостаточными личностями, чтоб не задаваться откровенно глупыми вопросами, к тому же нарушающими личные границы других людей
Тобто, ти взяла приклад із своєї подружки і зробила висновок про всіх людей? Це яскрава демонстрація. Не скажу чого. Щодо свободи. Я сприймаю свободу як вільне пересування, спілкування, витрачання свого часу, не обмежуючи інших, не порушуючи закон. А одягнути металеву пімпочку це не свобода, а якась психологічна заплатка, імхо. Питання люди задають не через свою зневагу до інших, а від недостачі інфо. Питання було не особисто до тебе, тому твій кордон не порушено.
твое имхо, оно исключительно твое. Мое имхо: люди, которые считают, что что человек с металлической пимпочкой - это человек с психологической заплаткой, они сами с огромными психологическими заплатками. И чё?)))
По сути. Я всегда хотела тату. Это красиво. В какой то момент почувствовала, что не только хочу, но и готова. Долгий процесс выбора эскиза))). И вуаля. Нет, не жалею. Да, очень нравится и спустя время. Да. Очень хочу ещё и готова, но вот выбрать что то, что "отзовётся" никак не выходит ((( Причины - это красиво. Как серьги в ушах, кулон на шее и т.д. Ответила на вопрос?)
В автобусе рядом с эффектной девушкой с татушками, почти везде, стоит бабуля и с удивлением всматривается в татушку на шее. Юная дама: "Чо, бабуля, в твое время татушек-то не было? Чо пялишься?" Бабуля: "Доця, в мое время всё было. Я 30 лет провела в Азии. Потом преподавала китайский в Академии Наук. Я вот просто не могу понять, почему у тебя на шее написано "повторно не замораживать".
потрібно нехтувати результатами його досліджень Особливо у расовому питанні? Чи щодо мистецтва?
Фу, як негарно, а головне грубо - вирвати фразу з речення.
В ответ на: те, що Менгеле був нацистом, не значить, що потрібно нехтувати результатами його досліджень
і хто тут скрепник після такого пассажу?
В ответ на: На відміну від нацистської Німеччини - сучасна РФ не є лідером науки чи технологій. Плюс в сучасному світі найвідоміших спеців не є проблема послухати, купив квіток, поїхав, послухав. Безпосередньо. Тому спроба думку хірурга з країни другого світу (навіть не світового лідера, яким була нацистська Німеччина) натягнути на питання про тату взагалі - це цікавий маркер.
Думку хірурга з третього світу - його запросила одна з лідируючих світових медичних компаній, доповідь була у Лондоні. Мабуть, ці буржуї таки щось знають більше, ніж ти. І для особливо неуважного сьогодні Нікітки повторю - все, про що він говорив - мало відношення виключно до протезування, не про культуру і тату взагалі. Так, дивись на світ трошки ширше, ортопедія -не слюсарна майстерня.
В ответ на: По-перше, носи ламати - кастета не треба, там навіть кулака не треба.
По-друге - з тату є варіанти, від видалення до перебивки.
Але порівняння цікаве, ага.
тобі видніше.....але уяви - спочатку ти носиш кастет, потім твої погляди міняються і ти шиєш чохол для кастета, потім - спеціалььну сумочку для чохла для кастета, потім- кишеньку для сумочки для чохла.....і т.д. Те саме і з тату- спочатку набиваємо, потім перебиваємо, потім виводимо....Головне питання- нашо цей город городити?
В ответ на: Але на відміну від кастета - тату нікому шкоди не задає.
крім випадків, якщо його роблять в нормальних тату салнах з одноразовим інструментарієм (гепатит) майстри, які мають мінімальні знання про захворювання шкіри (меланома- ога).
В ответ на: Я про другую свободу, но то, что ты этого даже не понял, само по себе яркая демонстрация
В ответ на: им пофиг, они выросли значительно более самодостаточными личностями
ну питання вільного вибору і самодостаність, МОЄ ІМХО, в даному випадку дуже спірне - зробити щось, що нав"язує суспільству массова культура - така собі свобода....Швидше іллюзія свободи вибору. Самодостатність - в чому полягає? в "покращенні" свого тіла? - мабуть таки чогось не вистачає, раз така потреба виникла . Нє?
В ответ на: Это красиво.
Тут можна погодитись- якщо ви так вважаєте, то хай так і буде. Бо краса -поняття абстрактне і у кожного своє. (згадаємо Пшонкині апартаменти і заспокоємось)
Такая потрбность (себя улучшать, украшать) есть абсолютно у всех. Только в разном проявлении. Ну и да, понятие красоты субъективно. Тебе, допустим, новые джинсы надел и уже красавчик. А кому-то для ощущения красоты нужны синие волосы. Мы же тут совсем недавно в соседней теме обсуждали покращення свого тіла посредством похудения - так там ярлыки навешивали как раз наоборот. Тем кто не покращує.
Roksimama 30.11.2018 09:41 пишет: Такая потрбность (себя улучшать, украшать) есть абсолютно у всех. Только в разном проявлении. Ну и да, понятие красоты субъективно. Тебе, допустим, новые джинсы надел и уже красавчик. А кому-то для ощущения красоты нужны синие волосы. Мы же тут совсем недавно в соседней теме обсуждали покращення свого тіла посредством похудения - так там ярлыки навешивали как раз наоборот. Тем кто не покращує.
Сілікон в сіськи - оце покращення вже сьогодні. А татухами малюй, не малюй - більші не стануть
В ответ на: Я про другую свободу, но то, что ты этого даже не понял, само по себе яркая демонстрация
В ответ на: им пофиг, они выросли значительно более самодостаточными личностями
ну питання вільного вибору і самодостаність, МОЄ ІМХО, в даному випадку дуже спірне - зробити щось, що нав"язує суспільству массова культура - така собі свобода....Швидше іллюзія свободи вибору. Самодостатність - в чому полягає? в "покращенні" свого тіла? - мабуть таки чогось не вистачає, раз така потреба виникла . Нє?
В ответ на: ...
В ответ на: им пофиг, они выросли значительно более самодостаточными личностями
ну питання вільного вибору і самодостаність, МОЄ ІМХО, в даному випадку дуже спірне - зробити щось, що нав"язує суспільству массова культура - така собі свобода....Швидше іллюзія свободи вибору. Самодостатність - в чому полягає? в "покращенні" свого тіла? - мабуть таки чогось не вистачає, раз така потреба виникла . Нє?
В ответ на: Это красиво.
Тут можна погодитись- якщо ви так вважаєте, то хай так і буде. Бо краса -поняття абстрактне і у кожного своє. (згадаємо Пшонкині апартаменти і заспокоємось)
Я о том же. Считать, что тату красиво - это тренд и ничего больше. Когда-то тату было символом нонконформизма, например. Теперь украшательство у определенных соц.групп. Например, в селе не будут украшать тело тату, потому что там признаками соц.статуса являются другие внешние атрибуты. Это как в 19 веке рубашка была исподним и считалось позорным показать ее, потом стало модно ходить в рубашке напоказ (в Америке) - типа рабочий, потом навыпуск рубашка. Все это такая фигня на самом деле.
Ты не в ту оперу картинку показал. Безусловно сейчас есть практически абсолютная свобода самовыражения. Кто с этим спорит? Просто наличие тату у молодого человека означает, что он не в состоянии заглянуть вперед и представить своё будущее через 10-15 лет, когда у него в большинстве случаев изменится его психологический, семейный и служебный статус. Если юный человек четко выбрал свой путь в сфере медиа, то это понятно, это часть сценического образа. Если юный человек учится в техническом/экономическом/юридическом вузе и проводит время в клубах и весёлых компаниях, выкрашенный как угодно и в любой одежде и прическе, то это совершенно нормально. Но через 10 лет, когда он станет серьезным техническим специалистом/руководителем, то этот весь внешний прикид он изменит, а с наколками останется. В этом речь, а не в чьей-то зашоренности.
ЗЫ.Наш бывший соотечественник очень любит подчеркивать своё моральное превосходство и широту взглядов по сравнению с оставленной им страной третьего мира , но что странно, за последние 18 лет к нам приезжало ну около сотни американских партнёров - технических специалистов очень разного уровня, от вице-президентов до рядовых инженеров юного возраста, абсолютно разных рас, от мормонов до атеистов, из совершенно разных уголков США. Ни у одного не припомню ни тату, ни пирсинга, ни туннелей в ушах. Это так, просто пример из жизни, достаточно статистический, на мой взгляд. Кстати, у нас в Киеве работает около полусотни юных программеров, приходящих и уходящих, в шлепках, шортах, майках, разнообразных прическах, разнообразного цвета, разных бородах...аналогично, не видел ни у кого ни тату, ни пирсинга
В ответ на: Самодостатність - в чому полягає? в "покращенні" свого тіла? - мабуть таки чогось не вистачає, раз така потреба виникла . Нє?
А я вище питав про тату, яке повинно, на задум жінки, підкреслити груди. На жаль, відповіді від власниць тату немає
Я даже предположить не могу что это должно быть за тату. Если грудь есть, то ее ничем не надо подчеркивать. Если ее нет, то никакое тату не поможет. Может давайте в этом аспекте лучше про татуажные брови в поллица поговорим?
Кстати, у нас в Киеве работает около полусотни юных программеров, приходящих и уходящих, в шлепках, шортах, майках, разнообразных прическах, разнообразного цвета, разных бородах...аналогично, не видел ни у кого ни тату, ни пирсинга
Они, наверно, зашоренные и, соотвецтвенно, плохо работают. Как при сове тм