Да все кто хоть мало мальски интересовался знают. К тому же если где то там ты попадешь в поле какого то повышенного излучения, даже в несколько раз от нормального фона, это не повлияет на здоровье ровно никак. Жить в таком фоне постоянно конечно нельзя, но вот пробыть пару часов или дней - вообще ничего страшного. Более опасными для людей была россыпь радиоизотопов что пыхнули из реактора. Но от большинства из них уже и следа не осталось. На пример у йода 131, который представляет наибольшую опасность для человека, т.к. всасывается организмом и накопляется в щитовидке, период полураспада неделя.
С гамма-дозиметром там делать нечего, если конечно специально не охотиться именно за источниками гамма-излучения.
Где именно с гамма-дозиметром делать нечего? В парке аттракционов Припяти на асфальте 0,99 мкЗв. И это не высокое показание, так как мы не вспоминаем тут о заводе Юпитер, подвале МСЧ и других местах куда лучше вообще не заходить никогда.
Amateur 02.05.2019 21:09 пишет:
Ничего, что это фото сделано в 86м году на месте рыжего леса? Ты в курсе что там сейчас?
Та да. И могу показать тебе. Фото лично делал на месте сбора осадков на месте этого леса, около 50 м от дороги КП 10ки-Припять. Если что на экране 20,02 мкЗв при норме 0.30 мкЗв т.е. превышение более чем в 600 раз. В мкР это 2002. Сколько там простоять захочется, часы или сутки?
Amateur 02.05.2019 21:09 пишет:
Кто школу не прогуливал - знает.
Ну по этой теме уже видно, что основная масса где-то что-то слышала.
Я не пойму что ты пытаешься донести? То, что в зоне сохранились участки с высоким фоном? Не удивил, их не могло не сохраниться. По поводу поймать что-то из пыли в легкие - вероятность достаточно низкая, т.к. за 33 года даже то, что не дезактивировали ушло в почву, стены и пр. По поводу Рыжего Леса: Его полностью срезали вместе с почти метровым слоем почвы и захоронили, сейчас там практически новый лес. Само собой даже с момента аварии и до момента деактивации плотность заражения была такой, что даже снятие метрового слоя грунта не дало 100% результат, именно потому, что за несколько месяцев изотопы проникли в почву гораздо глубже метра и само собой от туда уже никуа не делись и светят себе потихоньку. Можно ли там гулять? - Наверно не стОит и на сколько я знаю экскурсии туда не устраивают, показывают проездом не выходя из автобуса. Какого четра ты туда поперся за 50м. от дороги, если конечно это не твои должностные обязанности со всеми вытекающими?
Можно ли проводить/ездить в Припять на экскусии? Да, можно, 4-5 часов проведенных в зоне вместе с экскурсоводом, при условии соблюдения инструкций экскусовода сводят вероятность "подхватить радиацию" те то, что внутрь, а даже на одежду или обувь если не к нулю, то к достаточно низким показателям. В.т.ч. потому, что экскурсовод не поведет людей в рыжий лес или на могильники, а покажет это издалека. В этом случае я оцениваю вероятность что-то подцепить равной вероятности, что ты без документов сам приедешь в зону и залезешь внутрь саркофага - теоретически то же возможно.
Возможно ли испачкаться или глотнуть? Да, возможно. Если не дружить с головой, зайти в неизвестный лес и устроить там пикник с жаркой и поеданием шашлыков, а в итоге выясниться, что шашлыки жарились в 15М от могильника. В сухой день можно в Припяти поиграть куском асфальта или бетона в футбол, не задумывась о том, что находится под этим куском и поднимется в воздух вместе с пылью. В остальном, если дружить с головой, не лизать стены и слушать экскурсовода или самому знать места с повышенным фоном и в них не соваться - посещение Припяти и площадок АБК станции вполне безопасно. Гулять по зоне в неизвестных местах изображая из себя Сталкера - очень опасно, по зоне вообще стоит передвигаться на автомобиле/автобусе и не выходить в не известных местах, с асфальта/бетона вообще лучше не сходить. В 87-88гг в Припяти функционировал бассейн Лазурный на Спортивной и его поддерживали чуть ли не до второй половины 90х, коммандированный народ из Чернобыля с удовольствием ездил поплавать, думаешь это было опасно?
Vladimir_Y 02.05.2019 21:39 пишет: "... На момент взрыва общая масса топлива (первой загрузки) в реакторе была 190тонн. Оценивая (по среднему выгоранию) было 1900кг. урана-235 и 760кг плутония-239..." Оценка выброса (аэрозоль и твердые вещества) - прозвучала цифра 5% и 7%. Я только не совсем понял 5% всего и из них 7% твердых веществ, или 5% в виде аэрозолей + 7% твердых.
Я вот тоже непонял, может осталось 5%? Ато видал в тырнетах видео из реактора - там пусто, из помещений под ним - пресловутая "слоновья нога" и более ничего существенного.
"... На момент взрыва общая масса топлива (первой загрузки) в реакторе была 190тонн. Оценивая (по среднему выгоранию) было 1900кг. урана-235 и 760кг плутония-239..." Оценка выброса (аэрозоль и твердые вещества) - прозвучала цифра 5% и 7%. Я только не совсем понял 5% всего и из них 7% твердых веществ, или 5% в виде аэрозолей + 7% твердых.
Я бы понял, что 5% топлива ушла в виде аэрозолей, и 7% в виде твердых частиц. Всего 12% топлива вышло за пределы реактора. Пр этом, если под термином "топливо" понимать уран и плутоний, то выпадают продукты деления и актиниды (которые и есть основным гав...). Газообразные продукты деления улетели сразу, другие улетали в зависимости, например, от веса или хим. активности.
Я изначально пытался донести всего 2 простые вещи: 1) проезд/проход на территорию зоны ребенка до 18 лет запрещен правилами радиационной безопасности и законодательством вне зависимости от того что на КП не обратили должного внимание при проверке 2) если пишут "в Чернобыле уровень такой же как в Киеве" большая масса людей понимает под этим всю зону. А это не соответствует действительности т.к. есть места где нахождение небезопасно, опасно и крайне опасно.
Та да. И могу показать тебе. Фото лично делал на месте сбора осадков на месте этого леса, около 50 м от дороги КП 10ки-Припять. Если что на экране 20,02 мкЗв при норме 0.30 мкЗв т.е. превышение более чем в 600 раз. В мкР это 2002. Сколько там простоять захочется, часы или сутки?
Ну по этой теме уже видно, что основная масса где-то что-то слышала.
Например некоторые кое что слышали о математике, но не точно. Потому что если 20.02 мкЗв разделить на санитарную норму 0.3 мкЗв получится 66.73. То есть превышение санитарной нормы в 66.7 раз. Много? Безусловно. Жить там нельзя. При излучении 0.3 мкЗв мы можем безопасно жить и работать 365 дней в году. А вот при таком излучении безопасно мы сможем там находиться всего 365/66.7 = 5.5 дней. Из чего следует, что разбивать палаточный лагерь на обочине дороги после КП 10 километровой зоны не стоит. По крайней мере не более чем на 5 дней. Ваш кеп.
Та да. И могу показать тебе. Фото лично делал на месте сбора осадков на месте этого леса, около 50 м от дороги КП 10ки-Припять. Если что на экране 20,02 мкЗв при норме 0.30 мкЗв т.е. превышение более чем в 600 раз. В мкР это 2002. Сколько там простоять захочется, часы или сутки?
Ну по этой теме уже видно, что основная масса где-то что-то слышала.
Например некоторые кое что слышали о математике, но не точно. Потому что если 20.02 мкЗв разделить на санитарную норму 0.3 мкЗв получится 66.73. То есть превышение санитарной нормы в 66.7 раз. Много? Безусловно. Жить там нельзя. При излучении 0.3 мкЗв мы можем безопасно жить и работать 365 дней в году. А вот при таком излучении безопасно мы сможем там находиться всего 365/66.7 = 5.5 дней. Из чего следует, что разбивать палаточный лагерь на обочине дороги после КП 10 километровой зоны не стоит. По крайней мере не более чем на 5 дней. Ваш кеп.
"... На момент взрыва общая масса топлива (первой загрузки) в реакторе была 190тонн. Оценивая (по среднему выгоранию) было 1900кг. урана-235 и 760кг плутония-239..." Оценка выброса (аэрозоль и твердые вещества) - прозвучала цифра 5% и 7%. Я только не совсем понял 5% всего и из них 7% твердых веществ, или 5% в виде аэрозолей + 7% твердых.
Я бы понял, что 5% топлива ушла в виде аэрозолей, и 7% в виде твердых частиц. Всего 12% топлива вышло за пределы реактора. Пр этом, если под термином "топливо" понимать уран и плутоний, то выпадают продукты деления и актиниды (которые и есть основным гав...). Газообразные продукты деления улетели сразу, другие улетали в зависимости, например, от веса или хим. активности.
В том же видео говорится о том, что т.к. активная зона(АЗ) превратилась в расплав с температурой в тысячи градусов - то в аэрозольном виде вылетало все от йода до плутония.
По вопросу куда делась АЗ реактора и как вообще выглядят остатки 4 блока и конструкция укрытия - рекомендую посмотреть видео "Экскурсия по "Саркофагу". В нем все показано на масштабной модели.
Что за орден? Кого наградили? Или пиар какой-нибудь?
Я в Чернобыле работал и жил и за это медаль получил. На *** та медаль мне нужна? От меня убежала жена... ("Сектор газа")
У коллеги брата наградили. 1951-го года рождения. Награжденный страшно горд от обладания международным орденом с номером в первой десятке ("Ни за какие гроши його не продам!" (С)), а брат (мой коллега) гордится братом
Что за орден? Кого наградили? Или пиар какой-нибудь?
Я в Чернобыле работал и жил и за это медаль получил. На *** та медаль мне нужна? От меня убежала жена... ("Сектор газа")
У коллеги брата наградили. 1951-го года рождения. Награжденный страшно горд от обладания международным орденом с номером в первой десятке ("Ни за какие гроши його не продам!" (С)), а брат (мой коллега) гордится братом
Ну, если наградили орденом - вполне себе повод гордиться!