особисто мені не подобаються тільки фемінітиви, решту якось байдуже.
А мені не подобається, що не тільки залишили нікому не потрібну літеру "Ґ", а ще й розширили ареал її застосування. Все одно при написанні слів ніхто нею не користується. І взагалі, коли все рухається у знак спрощення та уніфікації, навіщо оце винахідництво. Не було ж цієї літери, коли я мову вивчав. Ми просто вчили виключення із правил - ганок, гава, агрус.
в целом +1 в выделенному
зачем усложнять, не понимаю
Люди зарплату получают
ЗЫ: а школота пусть зубрит. Вона давеча килограмм парижской палаты мер и весов на ноль помножили - никтож не жалуется, шо школоте терь постоянную Планка нужно заместо него учить
азиров подсуетился но в со-авторы не попал...
ця літера була у 1986 - я її вчив у Букварі. Ця буква означає звук, ви можете ним не користуватись - ваше право. Деякі звуком "р" не користуються, і нічого. Але і я особисто, і багато хто саме цей звук і вимовляє в означених вами словах. То чому його прибирати?
Користуватися звуком і писати літеру - це не одне й те саме. От Ви взагалі колись цю літеру десь у Вами написаному тексті використовували? Я навіть не знаю, як її "від руки" написати. Хоча вимовляю я слова із цим звуком згідно із правилами (автоматично вивчив ще у школі). Я українську абетку вивчав у 1974 році - цієї літери не було, а звук був - ми це вчили як виключення.
От Ви взагалі колись цю літеру десь у Вами написаному тексті використовували?
Аґрус тепер використав. Використовував, та нажаль філолог з мене кепський - і думаю, що так само як і більшість користувався простою Г в тих місцях, де мало бути Ґ.
От Ви взагалі колись цю літеру десь у Вами написаному тексті використовували?
Аґрус тепер використав. Використовував, та нажаль філолог з мене кепський - і думаю, що так само як і більшість користувався простою Г в тих місцях, де мало бути Ґ.
І це нормальна реакція здорової розумної людини. У мене малий зараз у 2-му класі вчиться. Вони цю літеру "ґ" вивчили і пишуть усі слова без її використання. Крім того уроку, коли вивчали саме ту літеру. У мене син навіть запитав: тато, а навіщо ми цю літеру вивчали. Довелося відповісти йому у стилі Леся Подервянського - а це синку для того, щоб ти слово "ґімно" міг вірно написати і вимовляти (хоча він знає слово лайно, а це вважає русизмом). Йому сподобалося.
Почитала коментарі. Можу порадити тільки трошки більше почитати - художньої літератури, мемуаристики, історії, словників 19-початку 20 століть. Щоб з'явилося розуміння, чому саме так.
В дитинстві в запій читав Лісову Пісню, десь у 3-4 класі, з повного зібрання творів. Все легко було. Нещодавно спробував почитати ций твір доньці. Були окремі складнощі пояснити їй деякі слова, без підготовки.
Це для прикладу тільки , тільки малесенький уривок:
ДІЯ І
Та сама містина, тільки весна далі поступила; узлісся наче повите ніжним зеленим серпанком, де-не-де вже й верховіття дерев поволочене зеленою барвою. Озеро стоїть повне, в зелених берегах, як у рутвянім вінку.
З лісу на прогалину виходять дядько Лев і небіж його Лукаш. Лев уже старий чоловік, поважний і дуже добрий з виду; по-поліському довге волосся білими хвилями спускається на плечі з-під сивої повстяної шапки-рогатки; убраний Лев у полотняну одежу і в ясно-сиву, майже білу свиту; на ногах постоли, в руках кловня (малий ятірець), коло пояса на ремінці ножик, через плече виплетений з лика кошіль (торба) на широкому ремені.
Лукаш — дуже молодий хлопець, гарний, чорнобривий, стрункий, в очах ще є щось дитяче; убраний так само в полотняну одежу, тільки з тоншого полотна; сорочка випущена, мережана біллю, з виложистим коміром, підперезана червоним поясом, коло коміра і на чохлах червоні застіжки; свити він не має; на голові бриль; на поясі ножик і ківшик з лика на мотузку.
мемуаристики, історії, словників 19-початку 20 століть. Щоб з'явилося розуміння
Весь світ прямує у майбутнє,але правопис має прямувати у минуле. І що характерно, знову згадується "согласно последней инструкции ВЦСПС, слово «зе тейбл» надо произносить совсем не так"
Да это хорошее дело исправление сталинского правопису 1932 года. Тут движение назад, до скрипниковского правописа 1927 года наоборот прогресс.
слово «зе тейбл» надо произносить
Обережно, згідно нових правил форуму за таке банять.
Все оскорбления с любыми приставками зе/по/"" будут обилечиваться,
Т. Е. Надо теперь тхе тейбл писать? Или зы тейбл?
слово «зе тейбл» надо произносить
Обережно, згідно нових правил форуму за таке банять.
Все оскорбления с любыми приставками зе/по/"" будут обилечиваться,
Шотымелеш
слово «зе тейбл» надо произносить
Обережно, згідно нових правил форуму за таке банять.
...
Обережно, згідно нових правил форуму за таке банять.
Все оскорбления с любыми приставками зе/по/"" будут обилечиваться,
Шотымелеш
+++
слово «зе тейбл» надо произносить
Обережно, згідно нових правил форуму за таке банять.
...
Обережно, згідно нових правил форуму за таке банять.
Все оскорбления с любыми приставками зе/по/"" будут обилечиваться,
Шотымелеш
Це не я мелю, це лачет вже тиждень пачками бани роздає. Прошу зауважити, я не обговорюю дії модератора, я просто попередив рядових дописувачів.
потом за год переподготовиться к ЗНО по другой укр. мове?
извини, но за год люди иностранный язык учат, ничего с балбесами не будет, выучат десяток новых правил.
почав читати пост як извини, але потім зрозумів, що це російською.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
