Хочу про кровь из глаз сабж спросить. Частенько вижу каких-то маргинальных личностей с соплями, свисающими из ушей. Выглядит отвратительно. Эти люди что, никогда не смотрят на себя в зеркало?
Картинка из интернетов, чтобы понятно, об чем вопрос.
по просьбам ранимых читателей поставил кавычки в наз.темы. с ув.
El Erizo 28.05.2019 22:56 пишет: Хочу про кровь из глаз сабж спросить. Частенько вижу каких-то маргинальных личностей с соплями, свисающими из ушей. Выглядит отвратительно. Эти люди что, никогда не смотрят на себя в зеркало?
Картинка из интернетов, чтобы понятно, об чем вопрос.
Вчера вообще с конченым «водителем» ехал, за руль не держится, педали не нажимает. Про мышку и клавиатуру без провода вообще молчу. Одним словом - маргинальные личности.
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки или с серёжками в носу ))))) (я про особи мужского пола, если что)
Вот это действительно кровь из глаз (с)
Сережки в носу уже не удивительно...Вот если вот эти наушники в нос засунуть, то получится правильное, адекватное и логичное выражение
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки или с серёжками в носу ))))) (я про особи мужского пола, если что)
Вот это действительно кровь из глаз (с)
Сережки в носу уже не удивительно...Вот если вот эти наушники в нос засунуть, то получится правильное, адекватное и логичное выражение
Да и выражение "сопли" будет более уместно, а не притянуто за уши
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки или с серёжками в носу ))))) (я про особи мужского пола, если что)
Вот это действительно кровь из глаз (с)
Сережки в носу уже не удивительно...Вот если вот эти наушники в нос засунуть, то получится правильное, адекватное и логичное выражение
Да и выражение "сопли" будет более уместно, а не притянуто за уши
El Erizo 28.05.2019 22:56 пишет: Хочу про кровь из глаз сабж спросить. Частенько вижу каких-то маргинальных личностей с соплями, свисающими из ушей. Выглядит отвратительно. Эти люди что, никогда не смотрят на себя в зеркало?
Картинка из интернетов, чтобы понятно, об чем вопрос.
Их носят исключительно для понтов. То просто кусочки пластика, для пропонтоваться перед пацанами.
Мия 28.05.2019 23:42 пишет: Про визуализацию и ассоциации даже не задумывалась Мне они оказались жутко неудобными и постоянно вываливаются из ушей
да, айфоновские из моего уха вываливаются...и звук так себе. Самсунговские бобинки получше держатся, не вываливаются и звук круче и серые... Не бросаются в глаза! Максимум можно подумать, что со слуховым аппаратом, а не моднявый со штанами обосрышами подкатанными!
Мия 28.05.2019 23:42 пишет: Про визуализацию и ассоциации даже не задумывалась Мне они оказались жутко неудобными и постоянно вываливаются из ушей
да, айфоновские из моего уха вываливаются...и звук так себе. Самсунговские бобинки получше держатся, не вываливаются и звук круче и серые... Не бросаются в глаза! Максимум можно подумать, что со слуховым аппаратом, а не моднявый со штанами обосрышами подкатанными!
Знающие сразу просекут, что у тебя Самсунг. Никакого понта. Поэтому для понтов - лучше пустышки беленькие, стилизованные под Аппле Айрподсы носить, тогда все будут думать, что у тебя иФон.
Мия 28.05.2019 23:42 пишет: Про визуализацию и ассоциации даже не задумывалась Мне они оказались жутко неудобными и постоянно вываливаются из ушей
да, айфоновские из моего уха вываливаются...и звук так себе. Самсунговские бобинки получше держатся, не вываливаются и звук круче и серые... Не бросаются в глаза! Максимум можно подумать, что со слуховым аппаратом, а не моднявый со штанами обосрышами подкатанными!
Знающие сразу просекут, что у тебя Самсунг. Никакого понта. Поэтому для понтов - лучше пустышки беленькие, стилизованные под Аппле Айрподсы носить, тогда все будут думать, что у тебя иФон.
Преимущество премиума от самсунга в том, что эти все модные не ориентируются сколько он стоит) зато цены на ифон они знают помодельно
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки
Мне кажется, ты не понимаешь, как работает внесознательная оценка привлекательности или непривлекательности. Если человек выглядит больным, он вызывает инстинктивное отвращение. Это просто защитная реакция - держаться подальше от тех, кто может заразить. Поэтому любые кожные болезни, включая безобидные и стопроцентно незаразные вызывают такое же неконтролируемое отвращение, как и сопли из ушей. Просто инстинктивно шарахаешься от очевидно больного человека, ничего личного. Носки в босоножках требуют осознанного включения, в результате которого можно неожиданно прийти к тому, что для кого-то это не попытка украсить себя, а следствие каких-то проблем с ногами. Если ты реагируешь на носки в босоножках, значит у тебя задавлены здоровые инстинкты и ты в плену собственных ментальных заблуждений.
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: или с серёжками в носу
Если ты достаточно зашорена для того, чтобы мыслить шаблонно, то тебя, безусловно, такое будет шокировать и/или вызывать широкий спектр негодования. Тут где-то по-соседству была тема (и не одна), в которой такие же зашоренные товарищи изливали тонны негодования по поводу пирсинга и татуировок - тебе туда, можете там объединиться в клуб и ненавидеть коллективно.
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: я про особи мужского пола, если что
Особям мужского пола вполне может приходить желание выглядеть визуально привлекательно в глазах особей женского пола, но вариативность суждений о визуальной привлекательности приводит к довольно различным результатам, посему даже очевидные* фрики находят себе пары, невзирая на неприятие их условным большинством. С другой стороны, так ли мало "нормальных" особей женского пола, пытающихся себя украсить тем или иным способом, кто в результате украшательств доводит себя до состояния фрика? Тотальное увлечение особями женского пола на лишение себя вторичных половых признаков, например, из фричества стало модой и считается чуть ли не нормой, но разве это не отвратительно для всех, кроме педофилов?
* очевидным, конечно, можно считать только в текущем культурном контексте, а не в абсолюте, потому что в абсолюте подобные оценки бессмысленны.
egorka 29.05.2019 10:14 пишет: Никогда не носил наушники шо проводные шо беспроводные. Мне хватает музыки в машине.
А как без наушников аудиокниги слушать когда в атб идеш ?
наушники это не мое. Книги не слушаю. Да и до АТБ мне ну Ты понял. А больше всего меня бесит когда в наушниках народ дорого переходит и по сторонам вообще несмотрят
та да зато за рулем говорят\втыкают в телефон БЕЗ гарнитур...
зы. название темы как-то выглядит не айс.... вызывает огыду... и мимо не пройти, ибо находится в списке тем сопли - это когда текут выделения тут уж скорее проводные подошли бы, чем такие гарнитуры....
beetle 29.05.2019 09:03 пишет: Их носят исключительно для понтов.
В чем понт? В том, что у человека с соплями из ушей нет денег не то, что на изготовленные по индивидуальному слепку внутриканальные наушники, но даже на стандартные серинйные типа Shure SE535?
beetle 29.05.2019 09:03 пишет: То просто кусочки пластика, для пропонтоваться перед пацанами.
Перед одноклассниками в школе? Так я на биологически взрослых это вижу (не знаю, сколько у них там возраста с точки зрения умственного развития), похоже что не вариант. Перед пацанами постарше младшего школьного возраста обычно понтуются как минимум новой машиной купленной на деньги родителей, а так всяко лучше понтоваться заграничной недвижимостью.
А вот наблюдал давече такую картину - идет чувак с этими белыми затычками в ушах и негромко беседует с рядом идущей девушкой. Это что ж - звук окружающего пространства через эти "сопли" проходит свободно? Или реально просто пустышки для понтов вставил?
Слушайте, штука реально удобная. Тыцнул в ухо, короткий тап на нем и музыка играет. Никаких проводов, удобно по дому ходить и заниматься домашними делами. По улице тоже - телефон где-то в кармане или сумке, легко переключить трек или ответить на вызов. Это касается большинства вообще беспроводных наушников. А то, что кому-то оно напомнило сопли - ну привыкайте, ничем помочь не могу.
opexkiev 29.05.2019 11:21 пишет: Слушайте, штука реально удобная. Тыцнул в ухо, короткий тап на нем и музыка играет. Никаких проводов, удобно по дому ходить и заниматься домашними делами. По улице тоже - телефон где-то в кармане или сумке, легко переключить трек или ответить на вызов. Это касается большинства вообще беспроводных наушников. А то, что кому-то оно напомнило сопли - ну привыкайте, ничем помочь не могу.
opexkiev 29.05.2019 11:21 пишет: Слушайте, штука реально удобная. Тыцнул в ухо, короткий тап на нем и музыка играет. Никаких проводов, удобно по дому ходить и заниматься домашними делами. По улице тоже - телефон где-то в кармане или сумке, легко переключить трек или ответить на вызов. Это касается большинства вообще беспроводных наушников. А то, что кому-то оно напомнило сопли - ну привыкайте, ничем помочь не могу.
это вообще как по мне жесть ещё и дома в этих затычках ходить. Это наверное надо быть заядлым меломаном ни минуты без музыки
opexkiev 29.05.2019 11:21 пишет: Слушайте, штука реально удобная. Тыцнул в ухо, короткий тап на нем и музыка играет. Никаких проводов, удобно по дому ходить и заниматься домашними делами. По улице тоже - телефон где-то в кармане или сумке, легко переключить трек или ответить на вызов. Это касается большинства вообще беспроводных наушников. А то, что кому-то оно напомнило сопли - ну привыкайте, ничем помочь не могу.
это вообще как по мне жесть ещё и дома в этих затычках ходить. Это наверное надо быть заядлым меломаном ни минуты без музыки
Ну например моя соседка включает Лепса и слушает музыку вместе со всеми соседями. А я убираюсь в наушниках. Не будь как моя соседка
Если ты достаточно зашорена для того, чтобы мыслить шаблонно, то тебя, безусловно, такое будет шокировать и/или вызывать широкий спектр негодования. Тут где-то по-соседству была тема (и не одна), в которой такие же зашоренные товарищи изливали тонны негодования по поводу пирсинга и татуировок - тебе туда, можете там объединиться в клуб и ненавидеть коллективно.
Оце цирк. Написав такий довгий і, як тобі здається, розумний пост. Називаєш когось зашореним, при цьому у стартовому пості, назвав людей з бездротовими навушниками "маргінальними особами"
opexkiev 29.05.2019 11:21 пишет: Слушайте, штука реально удобная. Тыцнул в ухо, короткий тап на нем и музыка играет. Никаких проводов, удобно по дому ходить и заниматься домашними делами. По улице тоже - телефон где-то в кармане или сумке, легко переключить трек или ответить на вызов. Это касается большинства вообще беспроводных наушников. А то, что кому-то оно напомнило сопли - ну привыкайте, ничем помочь не могу.
это вообще как по мне жесть ещё и дома в этих затычках ходить. Это наверное надо быть заядлым меломаном ни минуты без музыки
Ну например моя соседка включает Лепса и слушает музыку вместе со всеми соседями. А я убираюсь в наушниках. Не будь как моя соседка
может она сильно громко включает? Я если дома включаю музыку то не громко
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки
Носки в босоножках требуют осознанного включения, в результате которого можно неожиданно прийти к тому, что для кого-то это не попытка украсить себя, а следствие каких-то проблем с ногами. Если ты реагируешь на носки в босоножках, значит у тебя задавлены здоровые инстинкты и ты в плену собственных ментальных заблуждений
Как-то все логично, а выводы нелогичные. Если она брезгует чуваками в носках на босоножки, то это как раз правильные здоровые инстинкты самосохранения от возможного общения с больным человеком. Разве нет?
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки
Носки в босоножках требуют осознанного включения, в результате которого можно неожиданно прийти к тому, что для кого-то это не попытка украсить себя, а следствие каких-то проблем с ногами. Если ты реагируешь на носки в босоножках, значит у тебя задавлены здоровые инстинкты и ты в плену собственных ментальных заблуждений
Как-то все логично, а выводы нелогичные. Если она брезгует чаваками в носках на босоножки, то это как раз правильные здоровые инстинкты самосохранения от возможного общения с больным человеком. Разве нет?
я к примеру лучше отношусь к людям в носках, чем к людям с татуировками... и что? кто сказал, что тату это круто? А носки это больной человек? Вообще зачем на это обращать внимание? Каждый делает что либо в меру своих представлений об удобстве, красоте...
opexkiev 29.05.2019 11:21 пишет: Слушайте, штука реально удобная. Тыцнул в ухо, короткий тап на нем и музыка играет. Никаких проводов, удобно по дому ходить и заниматься домашними делами. По улице тоже - телефон где-то в кармане или сумке, легко переключить трек или ответить на вызов. Это касается большинства вообще беспроводных наушников. А то, что кому-то оно напомнило сопли - ну привыкайте, ничем помочь не могу.
это вообще как по мне жесть ещё и дома в этих затычках ходить. Это наверное надо быть заядлым меломаном ни минуты без музыки
Ну например моя соседка включает Лепса и слушает музыку вместе со всеми соседями. А я убираюсь в наушниках. Не будь как моя соседка
Плюсую. Воткнул в уши и слушаешь на удобном звуке только ты. Я тоже убираю квартиру в наушниках беспроводных. Но обычных.
t0xin 29.05.2019 11:13 пишет: А вот наблюдал давече такую картину - идет чувак с этими белыми затычками в ушах и негромко беседует с рядом идущей девушкой. Это что ж - звук окружающего пространства через эти "сопли" проходит свободно? Или реально просто пустышки для понтов вставил?
Мож, у чувака слуховой аппарат? По теме - по фиг. Сам наушниками (маленькими, проводными) пользуюсь иногда в дороге (не за рулём).
Носки в босоножках требуют осознанного включения, в результате которого можно неожиданно прийти к тому, что для кого-то это не попытка украсить себя, а следствие каких-то проблем с ногами. Если ты реагируешь на носки в босоножках, значит у тебя задавлены здоровые инстинкты и ты в плену собственных ментальных заблуждений
Как-то все логично, а выводы нелогичные. Если она брезгует чаваками в носках на босоножки, то это как раз правильные здоровые инстинкты самосохранения от возможного общения с больным человеком. Разве нет?
я к примеру лучше отношусь к людям в носках, чем к людям с татуировками... и что? кто сказал, что тату это круто? А носки это больной человек? Вообще зачем на это обращать внимание? Каждый делает что либо в меру своих представлений об удобстве, красоте...
Товарищ Еж в цитате утверждает. И я не написала «больной человек» как утверждение. Я написала возможно больной согласно выводам из цитаты. Кэп.
El Erizo 29.05.2019 10:36 пишет: Поэтому любые кожные болезни, включая безобидные и стопроцентно незаразные вызывают такое же неконтролируемое отвращение, как и сопли из ушей.
Ну например моя соседка включает Лепса и слушает музыку вместе со всеми соседями. А я убираюсь в наушниках. Не будь как моя соседка
Плюсую. Воткнул в уши и слушаешь на удобном звуке только ты. Я тоже убираю квартиру в наушниках беспроводных. Но обычных.
я вот не пойму а без наушников никак квартира неубирается?
Я и не рассчитываю на твое понимание. Во-первых у меня больная соседка рядом. Физически больна. Во-вторых я уважаю желание тишины и других соседей. В-третьих у меня большая квартира. Поэтому или включать громко, или носить с собой колонку по всей квартире. Вполне логично воткнуть уши. Музыку слушаю еще на спорте, в метро и иногда на шопинге. Беспроводные конечно же. Если дома надо тихо посмотреть фильм - обычные проводные большие уши.
El Erizo 29.05.2019 10:36 пишет: Поэтому любые кожные болезни, включая безобидные и стопроцентно незаразные вызывают такое же неконтролируемое отвращение, как и сопли из ушей.
И наколки.
да фик с ними с мужиками... а вот женщинам оно зачем?)
El Erizo 29.05.2019 10:36 пишет: Поэтому любые кожные болезни, включая безобидные и стопроцентно незаразные вызывают такое же неконтролируемое отвращение, как и сопли из ушей.
И наколки.
да фик с ними с мужиками... а вот женщинам оно зачем?)
Плюсую. Воткнул в уши и слушаешь на удобном звуке только ты. Я тоже убираю квартиру в наушниках беспроводных. Но обычных.
я вот не пойму а без наушников никак квартира неубирается?
Я и не рассчитываю на твое понимание. Во-первых у меня больная соседка рядом. Физически больна. Во-вторых я уважаю желание тишины и других соседей. В-третьих у меня большая квартира. Поэтому или включать громко, или носить с собой колонку по всей квартире. Вполне логично воткнуть уши. Музыку слушаю еще на спорте, в метро и иногда на шопинге. Беспроводные конечно же. Если дома надо тих посмотреть фильм - обычные проводные большие уши.
я имел ввиду а без музыки никак нельзя убрать квартиру занимается спортом и так далее. Может я чего то непонимаю но мне хватает музыки в машине. Я не меломан гавкает там какое то радио и хорошо. Ну я ещё понимаю молодёжь но как посмотриш то и взрослые люди ходят в наушниках. Вообщем наушники это не мое. Всем остальным любителям только Удачи
я вот не пойму а без наушников никак квартира неубирается?
Я и не рассчитываю на твое понимание. Во-первых у меня больная соседка рядом. Физически больна. Во-вторых я уважаю желание тишины и других соседей. В-третьих у меня большая квартира. Поэтому или включать громко, или носить с собой колонку по всей квартире. Вполне логично воткнуть уши. Музыку слушаю еще на спорте, в метро и иногда на шопинге. Беспроводные конечно же. Если дома надо тих посмотреть фильм - обычные проводные большие уши.
я имел ввиду а без музыки никак нельзя убрать квартиру занимается спортом и так далее. Может я чего то непонимаю но мне хватает музыки в машине. Я не меломан гавкает там какое то радио и хорошо. Ну я ещё понимаю молодёжь но как посмотриш то и взрослые люди ходят в наушниках. Вообщем наушники это не мое. Всем остальным любителям только Удачи
Можно. Но с музыкой значительно приятнее. Ритмично, энергично, поднимает настроение.
El Erizo 29.05.2019 10:36 пишет: Поэтому любые кожные болезни, включая безобидные и стопроцентно незаразные вызывают такое же неконтролируемое отвращение, как и сопли из ушей.
И наколки.
да фик с ними с мужиками... а вот женщинам оно зачем?)
За тем-же, что и мужикам. Такой способ отличаться, выделиться.
Я и не рассчитываю на твое понимание. Во-первых у меня больная соседка рядом. Физически больна. Во-вторых я уважаю желание тишины и других соседей. В-третьих у меня большая квартира. Поэтому или включать громко, или носить с собой колонку по всей квартире. Вполне логично воткнуть уши. Музыку слушаю еще на спорте, в метро и иногда на шопинге. Беспроводные конечно же. Если дома надо тих посмотреть фильм - обычные проводные большие уши.
я имел ввиду а без музыки никак нельзя убрать квартиру занимается спортом и так далее. Может я чего то непонимаю но мне хватает музыки в машине. Я не меломан гавкает там какое то радио и хорошо. Ну я ещё понимаю молодёжь но как посмотриш то и взрослые люди ходят в наушниках. Вообщем наушники это не мое. Всем остальным любителям только Удачи
Можно. Но с музыкой значительно приятнее. Ритмично, энергично, поднимает настроение.
я вот не пойму а без наушников никак квартира неубирается?
Я и не рассчитываю на твое понимание. Во-первых у меня больная соседка рядом. Физически больна. Во-вторых я уважаю желание тишины и других соседей. В-третьих у меня большая квартира. Поэтому или включать громко, или носить с собой колонку по всей квартире. Вполне логично воткнуть уши. Музыку слушаю еще на спорте, в метро и иногда на шопинге. Беспроводные конечно же. Если дома надо тих посмотреть фильм - обычные проводные большие уши.
я имел ввиду а без музыки никак нельзя убрать квартиру занимается спортом и так далее. Может я чего то непонимаю но мне хватает музыки в машине. Я не меломан гавкает там какое то радио и хорошо. Ну я ещё понимаю молодёжь но как посмотриш то и взрослые люди ходят в наушниках. Вообщем наушники это не мое. Всем остальным любителям только Удачи
Ездить на ОТ - наушниками можно занять себя чтоб не слышать рассуждения о политике от уважаемых пенсов. Естественно музыка в машине их заменяет. На спорт люди тоже зачастую ходят по приколу... музыка помогает убить эту спортивную тоску... Квартиру убираю и в машине пылесошу тоже без музыки. банально во время уборки можно о чем-то поразмыслить, или ни о чем вообще. Музыка отвлекает только. Вот так!
El Erizo 28.05.2019 22:56 пишет: Хочу про кровь из глаз сабж спросить. Частенько вижу каких-то маргинальных личностей с соплями, свисающими из ушей. Выглядит отвратительно. Эти люди что, никогда не смотрят на себя в зеркало?
Картинка из интернетов, чтобы понятно, об чем вопрос.
по просьбам ранимых читателей поставил кавычки в наз.темы. с ув.
El Erizo 28.05.2019 22:56 пишет: Хочу про кровь из глаз сабж спросить. Частенько вижу каких-то маргинальных личностей с соплями, свисающими из ушей. Выглядит отвратительно. Эти люди что, никогда не смотрят на себя в зеркало?
Картинка из интернетов, чтобы понятно, об чем вопрос.
по просьбам ранимых читателей поставил кавычки в наз.темы. с ув.
Про ранімих із соплями поржав
Не. Ну а чо?! Я тему увидела когда завтракала. Не заходила пока не закончила
egorka 29.05.2019 12:12 пишет: .....я вот не пойму а без наушников никак квартира неубирается?
отож.. а в носках в босоножках? босоножки - ибо жарко а носки - ибо гигиена или все потом молча залечивают грибок на ногах?...
вона щас и туфли\мокасины на босу ногу цепляют причем не с коротюсенькми носочками даже хотя может уже мужские следы придумали?.. нищеброды... на носки заработать не могут....
Сорри. Пыталась, но очередную простыню потока сознания не осилила. А носки под босоножки, впрочем как и по-женски длинные волосы у мужиков - это отвратительно.
Носки в босоножках требуют осознанного включения, в результате которого можно неожиданно прийти к тому, что для кого-то это не попытка украсить себя, а следствие каких-то проблем с ногами. Если ты реагируешь на носки в босоножках, значит у тебя задавлены здоровые инстинкты и ты в плену собственных ментальных заблуждений
Как-то все логично, а выводы нелогичные. Если она брезгует чаваками в носках на босоножки, то это как раз правильные здоровые инстинкты самосохранения от возможного общения с больным человеком. Разве нет?
я к примеру лучше отношусь к людям в носках, чем к людям с татуировками... и что? кто сказал, что тату это круто? А носки это больной человек? Вообще зачем на это обращать внимание? Каждый делает что либо в меру своих представлений об удобстве, красоте...
а как ты относишься к тем, у кого есть все перечисленное, включаю татту, носки, серьгу в носу и т.д.?)))))
Тетянка 29.05.2019 13:05 пишет: Сорри. Пыталась, но очередную простыню потока сознания не осилила. А носки под босоножки, впрочем как и по-детски длинные волосы у мужиков - это отвратительно.
Тетянка 29.05.2019 13:05 пишет: Сорри. Пыталась, но очередную простыню потока сознания не осилила. А носки под босоножки, впрочем как и по-детски длинные волосы у мужиков - это отвратительно.
Под носками???
извините. Был воспитательный момент и вместо "по-женски" написала "по-детски". И нет, не под носками, а на голове. А что там под носками, я предпочитаю даже не думать )))))
Тетянка 29.05.2019 13:05 пишет: Сорри. Пыталась, но очередную простыню потока сознания не осилила. А носки под босоножки, впрочем как и по-женски длинные немытые засаленные волосы у мужиков - это отвратительно.
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки
Носки в босоножках требуют осознанного включения, в результате которого можно неожиданно прийти к тому, что для кого-то это не попытка украсить себя, а следствие каких-то проблем с ногами. Если ты реагируешь на носки в босоножках, значит у тебя задавлены здоровые инстинкты и ты в плену собственных ментальных заблуждений
Как-то все логично, а выводы нелогичные. Если она брезгует чуваками в носках на босоножки, то это как раз правильные здоровые инстинкты самосохранения от возможного общения с больным человеком. Разве нет?
я логики не заметила. Камрад пишет про кожные болезни и сравнивает их с наушниками. Это нездоровая реакция и отсутствие логики.
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки или с серёжками в носу ))))) (я про особи мужского пола, если что)
Вот это действительно кровь из глаз (с)
Те, що деякі мущини просто соромляться показувати голі ступні навіть не розглядається?
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки или с серёжками в носу ))))) (я про особи мужского пола, если что)
Вот это действительно кровь из глаз (с)
Те, що деякі мущини просто соромляться показувати голі ступні навіть не розглядається?
kym 29.05.2019 10:47 пишет: та да зато за рулем говорят\втыкают в телефон БЕЗ гарнитур...
зы. название темы как-то выглядит не айс.... вызывает огыду... и мимо не пройти, ибо находится в списке тем сопли - это когда текут выделения тут уж скорее проводные подошли бы, чем такие гарнитуры....
Так вони дійсно виглядають, як соплі. А пофарбували б в червоний, то виглядало як кров з вух.
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки или с серёжками в носу ))))) (я про особи мужского пола, если что)
Вот это действительно кровь из глаз (с)
Те, що деякі мущини просто соромляться показувати голі ступні навіть не розглядається?
да мне все равно. Смешно смотрится, но отвращения как от наушников у тс нет )
Носки в босоножках требуют осознанного включения, в результате которого можно неожиданно прийти к тому, что для кого-то это не попытка украсить себя, а следствие каких-то проблем с ногами. Если ты реагируешь на носки в босоножках, значит у тебя задавлены здоровые инстинкты и ты в плену собственных ментальных заблуждений
Как-то все логично, а выводы нелогичные. Если она брезгует чуваками в носках на босоножки, то это как раз правильные здоровые инстинкты самосохранения от возможного общения с больным человеком. Разве нет?
я логики не заметила. Камрад пишет про кожные болезни и сравнивает их с наушниками. Это нездоровая реакция и отсутствие логики.
А в теме про наушники начинать писать про обувь офигеть как логично.
Как-то все логично, а выводы нелогичные. Если она брезгует чуваками в носках на босоножки, то это как раз правильные здоровые инстинкты самосохранения от возможного общения с больным человеком. Разве нет?
я логики не заметила. Камрад пишет про кожные болезни и сравнивает их с наушниками. Это нездоровая реакция и отсутствие логики.
А в теме про наушники начинать писать про обувь офигеть как логично.
я про носки под босоножки, а не про обувь. Внимательнее читайте )))))
Как певец - очень. А внешнюю красоту пусть дамы оценят.
Гойко Митрич тоже, кстати, с длинными волосами Счас вот по Интеру идет Сокровище серебрянного озера. Без Митрича, правда, но тоже мужики с длинными волосами присуцтсвуют.
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки или с серёжками в носу ))))) (я про особи мужского пола, если что)
Вот это действительно кровь из глаз (с)
Те, що деякі мущини просто соромляться показувати голі ступні навіть не розглядається?
Как певец - очень. А внешнюю красоту пусть дамы оценят.
Гойко Митрич тоже, кстати, с длинными волосами Счас вот по Интеру идет Сокровище серебрянного озера. Без Митрича, правда, но тоже мужики с длинными волосами присуцтсвуют.
Как певец - очень. А внешнюю красоту пусть дамы оценят.
тут же тема не про певцов, а про внешний вид. Раз ты фоточку эту сюда всунул, то можно предположить, демонстрируешь свои эталоны мужской привлекательности.
Те, що деякі мущини просто соромляться показувати голі ступні навіть не розглядається?
А почему? На пляже не соромляться?
Ви ж не ходите в ТРЦ або на роботу, як на пляжі?
Вообще хожу. (Мы же все еще об обуви?) Но я в принципе имела ввиду общественное мнение на счет моей одежды. А на той работе где не было дресс-кода - почему бы не прийти в открытой обуви? В трц тем более не понимаю чего стесняться? Неухоженных ног может? Так педикюр не таких огромных денег стоит.
Тема - очередная перепись пенсии головного мозга. То же самое было про "голые лодыжки", татухи и т.п. Смотрел бы каждый за собой и всем было бы ок. Но нет))), надо осудить, прям как пресловутые, анекдотические "бабки под парадным")))
Вообще хожу. (Мы же все еще об обуви?) Но я в принципе имела ввиду общественное мнение на счет моей одежды. А на той работе где не было дресс-кода - почему бы не прийти в открытой обуви? В трц тем более не понимаю чего стесняться? Неухоженных ног может? Так педикюр не таких огромных денег стоит.
Взагалі, а не тільки про взуття. Є люди, які соромляться неприкритих частин тіла, комплекси такі.
Тетянка 29.05.2019 13:57 пишет: Тема - очередная перепись пенсии головного мозга. То же самое было про "голые лодыжки", татухи и т.п.
О, точно, а что лучше, татухи, босоножки с носками, или наушники из стартового топика?
Кстати, смотришь а американские фильмы про маньяков, а там постоянно психиатры им подсовывают картинки с кляксами и спрашивают, что они в этих кляксах видят. Так вот, может если видя беспроводные наушники, кто-то видит реальные (а не фигуральные)))) сопли, то может это тоже из разряда трактования клякс?)
Вообще хожу. (Мы же все еще об обуви?) Но я в принципе имела ввиду общественное мнение на счет моей одежды. А на той работе где не было дресс-кода - почему бы не прийти в открытой обуви? В трц тем более не понимаю чего стесняться? Неухоженных ног может? Так педикюр не таких огромных денег стоит.
Взагалі, а не тільки про взуття. Є люди, які соромляться неприкритих частин тіла, комплекси такі.
так может кто то из стеснения уши наушниками прикрыл. Чего тогда доколупались?)))
Как-то все логично, а выводы нелогичные. Если она брезгует чаваками в носках на босоножки, то это как раз правильные здоровые инстинкты самосохранения от возможного общения с больным человеком. Разве нет?
я к примеру лучше отношусь к людям в носках, чем к людям с татуировками... и что? кто сказал, что тату это круто? А носки это больной человек? Вообще зачем на это обращать внимание? Каждый делает что либо в меру своих представлений об удобстве, красоте...
а как ты относишься к тем, у кого есть все перечисленное, включаю татту, носки, серьгу в носу и т.д.?)))))
Тетянка 29.05.2019 08:33 пишет: Ты ещё возмутить по поводу маргинальных личностей в носках под босоножки или с серёжками в носу ))))) (я про особи мужского пола, если что)
Вот это действительно кровь из глаз (с)
Те, що деякі мущини просто соромляться показувати голі ступні навіть не розглядається?
Как певец - очень. А внешнюю красоту пусть дамы оценят.
тут же тема не про певцов, а про внешний вид. Раз ты фоточку эту сюда всунул, то можно предположить, демонстрируешь свои эталоны мужской привлекательности.
Была тема про мужскую красоту, так некоторые дамы признали, что он очень даже ничего.
В ответ на: Раз уж мы об уместности той или иной одежды, то Босо-Ножки уместно обувать на босые ноги. И никак иначе.
Как обычно, надо начинать с изучения справочной литературы. И что там пишет вики и модные журналы?
В ответ на: Босоно́жки — вид женской обуви для тёплых времён года, который не полностью закрывает ступню и голеностопный сустав и который носится на босую ногу. Близкая по типу к босоножкам обувь — это сандалии, котурны. Хотя последние могут быть как мужскими, так и женскими.
В ответ на: Босоножки – это летняя женская обувь, которая напоминает туфли с наполовину открытой ступнёй и голеностопным суставом.
В ответ на: На протяжении многих лет ношение босоножек с колготками стилисты считали полной безвкусицей. Однако сегодня такое сочетание является трендом. Молодые девушки могут носить босоножки с гольфинами, носками и цветными колготками
И т.д. и т.п. То есть основная масса источников считает босоножки видом женской обуви. Что касается коллег босоножек и её прямых родственников, то есть пляжные тапки, шлепки, вьетнамки, которые совершенно естественным образом носятся на босу ногу в их привычной среде обитания. А вот гулять весь день в туристских/спортивных сандалиях с фиксированной стопой и голеностопом, на спортивной подошве "по-модньому" на босу ногу и дискомфортно, и чревато потертостями. Хм, в этот момент клацнул ссылку какого-то журнала из мира моды и прочитал следующее
В ответ на: Кто-нибудь знает обувь, которая не натирала бы голые ноги? Любая обувь имеет точки соприкосновения с кожей, и имеет люфт при движении. Поэтому вопрос стирания кожи – лишь вопрос времени. Если на летнем отдыхе вы любите днями напролет прогуливаться вдоль побережья, то нет абсолютно никаких вариантов сандалиям поверх носка. Без носка вы сотрете в кровь ноги после первых 5-10 километров. И никакая закрытая обувь из самой что ни на есть "дышащей натуральной кожи" не сравнится по уровню отведения влаги с открытой (хоть даже и резиновой) обувью. Модные советы не носить носки с сандалиями мы в первую очередь слышим от людей, их не носящих, и не любящих долгих прогулок.
ППКС, естественно. И проверено собственными ногами. Ах-да, конечно же, чистыми, с обрезанными ногтями, без мозолей и без малейших следов кожных заболеваний и прочих язв Так что мне это напоминает гипотетическую аналогию с фразой типа "да как же можно ходить в штанах, да в рваной футболке с принтами.." При этом под штанами подразумеваются и дресскодные бруки, и стильные джинсы с дырками на коленях. Кароче, мухи отдельно, а котлеты отдельно. ЗЫ.И да, если послезавтра (условно говоря) все офис менеджеры в соцсетях будут обсуждать тот факт, что одеть босоножки без гольфов под колено с кисточками это страшный моветон и провинциализм, то это тоже всем понятно и прогнозируемо.
Как певец - очень. А внешнюю красоту пусть дамы оценят.
тут же тема не про певцов, а про внешний вид. Раз ты фоточку эту сюда всунул, то можно предположить, демонстрируешь свои эталоны мужской привлекательности.
Была тема про мужскую красоту, так некоторые дамы признали, что он очень даже ничего.
вот как будет тема про красоту, так и обсудим ))))
О! Саша пришел! Опять чужие цитаты принес Саша, босоножки одевать не надо )))) Не тебе ли, самому активному юзеру, темы про безграмотность не знать про одеть / надеть
alex_b 29.05.2019 14:34 пишет: Без носка вы сотрете в кровь ноги после первых 5-10 километров.
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
[цитата="alex_b 29.05.2019 14:34 пишет"... абсолютно согласен а про носки и босоножки - так вона опять же про туфли без носков еще пару лет назад даже и не помышляли а теперь - писк сознания
зы. ну и про наезд на себя скажу словами анекдота:
- Мадам, и шо это вы такая занудная? И откуда такие берутся? - Сам зануда - Я еврей, мне можно
уточнение: я не еврей (ну не смог), а практически пенс а пенсам можно простить многое
alex_b 29.05.2019 14:34 пишет: Без носка вы сотрете в кровь ноги после первых 5-10 километров.
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
Я вот не понимаю. У женщин что какие-то ноги особенные?! Все лето на босу ногу и как они не стерлись еще - не понимаю. так там еще и каблуки де-не-де
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
После месяца в кирзачах (больше, слава Богу, не довелось) так тоже 5 км пройти как пива выпить. А поначалу не очень.
alex_b 29.05.2019 14:34 пишет: Без носка вы сотрете в кровь ноги после первых 5-10 километров.
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
Я вот не понимаю. У женщин что какие-то ноги особенные?! Все лето на босу ногу и как они не стерлись еще - не понимаю. так там еще и каблуки де-не-де
Да и мужики частенько на босу ногу ходят. Лично я если и натру ногу, то новой/не разношенной обувью, и есть носок или нет - в этом случае без разницы.
alex_b 29.05.2019 14:34 пишет: Без носка вы сотрете в кровь ноги после первых 5-10 километров.
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
Лично я не могу комфортно нарезать килОметры с болтающейся на ноге обувью типа шлепок. Каждому своё, но элементарно взбежать по грунтовому склону с незакрепленной пяткой как-то слишком экстремально и некомфортно. Хотя каждому своё. В 90-х годах через нашу фирму прошло бесчисленное количество профессиональных водителей, которые поголовно летом водили авто, включая грузовики, в пластиковых шлепках на босу ногу. Мне до них далеко, канешна же Любишь делать маршруты в шлепках - никто ж не запрещает.
alex_b 29.05.2019 14:34 пишет: Без носка вы сотрете в кровь ноги после первых 5-10 километров.
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
Лично я не могу комфортно нарезать килОметры с болтающейся на ноге обувью типа шлепок. Каждому своё, но элементарно взбежать по грунтовому склону с незакрепленной пяткой как-то слишком экстремально и некомфортно. Хотя каждому своё. В 90-х годах через нашу фирму прошло бесчисленное количество профессиональных водителей, которые поголовно летом водили авто, включая грузовики в шлепках на босу ногу. Мне до них далеко, канешна же Любишь делать маршруты в шлепках - никто ж не запрещает.
Залезть по крутому склону - это уже частный случай. Кто-то, может, отвесные скалы штурмует - там точно шлёпки не подойдут. А так по ровной поверхности прогуляться - мне в шлёпках нормально, я о этом даже никогда не задумывался.
В чем понт? В том, что у человека с соплями из ушей нет денег не то, что на изготовленные по индивидуальному слепку внутриканальные наушники, но даже на стандартные серинйные типа Shure SE535?
Ты это сейчас про что разговаривал? И с кем? Какие такие внутрик.анальные наушники? Зачем они вообще нужны? Внутрь канала засовывать? А этот Шур твой серийный - нахиба он кому нужен? он же с проводаме!
alex_b 29.05.2019 14:34 пишет: Без носка вы сотрете в кровь ноги после первых 5-10 километров.
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
Я вот не понимаю. У женщин что какие-то ноги особенные?! Все лето на босу ногу и как они не стерлись еще - не понимаю. так там еще и каблуки де-не-де
И шо, у тебя в сумочке нет двух-трех лейкопластырей для заклеивания пальцев и пяток? У всех женщин есть, сто процентов Элементарно, даже в метро можно опустить глаза к полу и увидеть эти самые заклеенные женские ножки в товарных количествах Про форму этих самых женских пальчиков и массовое плоскостопие в разной фазе у женщин после десятилетий ношения элегантной обуви на шпильках, я деликатно промолчу Ну и понятно, что скорость ходьбы и её напряженность у женщин и мужчин разная. Мужчины, как правило, ходят с такой скоростью, какая нужна для достижения цели. А женщины со скоростью, не выходящей за зону комфорта, которая у них вследствие неудобной обуви очень узкая.
Ну и понятно, что скорость ходьбы и её напряженность у женщин и мужчин разная. Мужчины, как правило, ходят с такой скоростью, какая нужна для достижения цели. А женщины со скоростью, не выходящей за зону комфорта, которая у них вследствие неудобной обуви очень узкая.
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
Я вот не понимаю. У женщин что какие-то ноги особенные?! Все лето на босу ногу и как они не стерлись еще - не понимаю. так там еще и каблуки де-не-де
И шо, у тебя в сумочке нет двух-трех лейкопластырей для заклеивания пальцев и пяток? У всех женщин есть, сто процентов Элементарно даже в метро можно опустить глаза к полу и увидеть эти самые заклеенные женские ножки в товарных количествах Про форму этих самых пальчиков и массовое плоскостопие в разной фазе, у женщин после десятилетий ношения элегантной обуви на шпильках я деликатно промолчу Ну и понятно, что скорость ходьбы и её напряженность у женщин и мужчин разная. Мужчины, как правило, ходят с такой скоростью, какая нужна для достижения цели. А женщины со скоростью, не выходящей за зону комфорта, которая у них вследствие неудобной обуви очень узкая.
У меня действительно есть пластырь, но детский, с картинками. Новую обувь никто не носит на длительные дистанции. А в разношенной нет вообще проблем. Спорит про вкус устриц не попробовав - айяйяй, Александр. И что там про форму пальцев и плоскостопие?
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
Я вот не понимаю. У женщин что какие-то ноги особенные?! Все лето на босу ногу и как они не стерлись еще - не понимаю. так там еще и каблуки де-не-де
И шо, у тебя в сумочке нет двух-трех лейкопластырей для заклеивания пальцев и пяток? У всех женщин есть, сто процентов Элементарно, даже в метро можно опустить глаза к полу и увидеть эти самые заклеенные женские ножки в товарных количествах Про форму этих самых женских пальчиков и массовое плоскостопие в разной фазе у женщин после десятилетий ношения элегантной обуви на шпильках, я деликатно промолчу Ну и понятно, что скорость ходьбы и её напряженность у женщин и мужчин разная. Мужчины, как правило, ходят с такой скоростью, какая нужна для достижения цели. А женщины со скоростью, не выходящей за зону комфорта, которая у них вследствие неудобной обуви очень узкая.
кто то явно врет про 100%. У меня нет лейкопластыря. Ноги растираю крайне редко.но даже когда растираю, не буду носить босоноги на носки )))))
kym 29.05.2019 14:54 пишет: [цитата="alex_b 29.05.2019 14:34 пишет"... абсолютно согласен а про носки и босоножки - так вона опять же про туфли без носков еще пару лет назад даже и не помышляли а теперь - писк сознания
зы. ну и про наезд на себя скажу словами анекдота:
- Мадам, и шо это вы такая занудная? И откуда такие берутся? - Сам зануда - Я еврей, мне можно
уточнение: я не еврей (ну не смог), а практически пенс а пенсам можно простить многое
я чет не понимаю... Это Саша такое мне написал и удалил? Как то не по мужски. Или это твое сообщение?
В ответ на: Спорит про вкус устриц не попробовав - айяйяй, Александр.
Почему же, жизнь многообразна в многообразии своих проявлений. И в спортивных сандалиях бывало по целому дню ходил на босу ногу и в кроссовках случайно получалось. Ноги натираются, хотя до пляжа в 200 метрах можно в чем угодно дошлепать, даже в плавках или без . Опять же, мухи и котлеты. В кроссовках на босу ногу отсутствует тот самый, отводящий и испаряющий влагу от ступни промежуточный слой полусинтетической ткани носка. Это примерно, как в лыжной 3-слойной одежде. В кроссовке на босу ногу, даже очень дорогом и продвинутом, эту влагу под ступней неминуемо вскоре начнешь ощущать. Конечно же, мы не говорим о варианте пройти в расшнурованных хлябающих кроссах те же самые 200-300 метров до пляжа. В этом случае пофиг.
В ответ на: И что там про форму пальцев и плоскостопие?
Хорошие пальцы, вообще спору нет. Не знаю, чьи они. Но, пардон, извиняюсь за свою военно-морскую прямоту, мизинец и 4-й палец все равно сжаты и искривлены вовнутрь Мы просто привыкли к такому виду стопы и мало кто задумывается о том, что именно это обстоятельство уже в среднем возрасте начнет приводить к повышенной усталости, тяжести в ногах после активной ходьбы. Ну так, чё там, просто ноги устали... У всех мужиков стопы тоже деформированные, конечно. Но в меньшей степени и по-другому, из-за большей естественности колодки мужской обуви. ЗЫ. Вспомнил в тему. Где-то в середине 80-х ненадолго вошли в моду мужские туфли на слегка повышенном каблуке. Не скажу, скока там было, может 3 см, может чуть больше. Ну и мне случайно на работе обломились такие осенние ботинки. Ходить я в них больше 10 минут вообще не мог, т.к. нога, в отличие от женской, натренированной многолетней ходьбой на каблуках, начинала дико болеть. Так и выкинул.
alex_b 29.05.2019 14:34 пишет: Без носка вы сотрете в кровь ноги после первых 5-10 километров.
Сильно категорично. Мне в обычных шлёпках 5 км. пройти - как пива выпить. И никаких потёртостей. Обувь должна быть поношена, притёрта к ноге. И по фиг какая.
Лично я не могу комфортно нарезать килОметры с болтающейся на ноге обувью типа шлепок. Каждому своё, но элементарно взбежать по грунтовому склону с незакрепленной пяткой как-то слишком экстремально и некомфортно. Хотя каждому своё. В 90-х годах через нашу фирму прошло бесчисленное количество профессиональных водителей, которые поголовно летом водили авто, включая грузовики, в пластиковых шлепках на босу ногу. Мне до них далеко, канешна же Любишь делать маршруты в шлепках - никто ж не запрещает.
1. Ты реально каждый день взбираешься по крутым склонам? Ниче се. Точно? Это ты в какой жоопе мира живёшь с таким то маршрутом? 2. Я все ждала, когда ты переведёшь тему на себя и свои истории)))) с 3го поста? Гггггг
ЗЫ. Вспомнил в тему. Где-то в середине 80-х ненадолго вошли в моду мужские туфли на слегка повышенном каблуке. Не скажу, скока там было, может 3 см, может чуть больше. Ну и мне случайно на работе обломились такие осенние ботинки. Ходить я в них больше 10 минут вообще не мог, т.к. нога, в отличие от женской, натренированной многолетней ходьбой на каблуках, начинала дико болеть. Так и выкинул.
Это на подошве Эра что ли? На скошенном? Очень модная была обувь. А тогда вообще много мужских туфлей на каблуках было. И на прямых, и на платформе в начале 80. Привыкалось быстро. Я как-то нашел на даче туфли тех лет, даже не знал что сохранились, так подумал и как мы в таком ходили... И даже на свадьбах выплясывали
ЗЫ. Вспомнил в тему. Где-то в середине 80-х ненадолго вошли в моду мужские туфли на слегка повышенном каблуке. Не скажу, скока там было, может 3 см, может чуть больше. Ну и мне случайно на работе обломились такие осенние ботинки. Ходить я в них больше 10 минут вообще не мог, т.к. нога, в отличие от женской, натренированной многолетней ходьбой на каблуках, начинала дико болеть. Так и выкинул.
Это на подошве Эра что ли? На скошенном? Очень модная была обувь. А тогда вообще много мужских туфлей на каблуках было. И на прямых, и на платформе в начале 80. Привыкалось быстро. Я как-то нашел на даче туфли тех лет, даже не знал что сохранились, так подумал и как мы в таком ходили... И даже на свадьбах выплясывали
Всплакнул от ностальгии. Это середина 80-х годов прошлого столетия. У меня были такие, без задника (!!!) туфли на плаформе Ера.
я? А при чем тут я? И откуда ты в курсе в чём я хожу по улицам )))))
Спитаю прямо. В купальнику ходиш на роботу чи чогось соромишся?
Отэта логика капец. Начали за здравие. Раз уж мы об уместности той или иной одежды, то Босо-Ножки уместно обувать на босые ноги. И никак иначе.
Мущини носять не БосоНожки, а сандалі.
Дов.: Сандалі — сучасне легке взуття (часто без каблуків) із застібкою-ремінцем. У давніх греків і римлян — взуття, що являло собою дерев'яну або шкіряну підошву без каблуків, яку прив'язували до ноги ремінцями.
t0xin 29.05.2019 11:13 пишет: А вот наблюдал давече такую картину - идет чувак с этими белыми затычками в ушах и негромко беседует с рядом идущей девушкой. Это что ж - звук окружающего пространства через эти "сопли" проходит свободно? Или реально просто пустышки для понтов вставил?
Да, это же обычные вкладыши, а не внутриканальные затычки.
egorka 29.05.2019 10:14 пишет: Никогда не носил наушники шо проводные шо беспроводные. Мне хватает музыки в машине.
Не у всех, кого ты видишь вокруг, есть машина. Из тех, у кого есть машина, не все на ней ездят всегда и везде. Я вот тоже на улице и в транспорте (кроме машины) предпочитаю в наушниках быть. У нас дико шумно везде и музыка или подкаст от этого спасает. Тоже юзаю беспроводные, но не яблочные.
Спитаю прямо. В купальнику ходиш на роботу чи чогось соромишся?
Отэта логика капец. Начали за здравие. Раз уж мы об уместности той или иной одежды, то Босо-Ножки уместно обувать на босые ноги. И никак иначе.
Мущини носять не БосоНожки, а сандалі.
Дов.: Сандалі — сучасне легке взуття (часто без каблуків) із застібкою-ремінцем. У давніх греків і римлян — взуття, що являло собою дерев'яну або шкіряну підошву без каблуків, яку прив'язували до ноги ремінцями.
ну этот пост был бы очень актуален на каком то модном форуме. Но на автомобильном... Босоножки.... Сандалии... Это сильно важно как их назвать?)))) Не, ну если кому-то это так принципиально, то лично я не против
А теперь чисто по теме. ИМХО, дизайн жуткий. То есть это не сопли, канешна, но смотрится, как длинные белые тупые обрубки от проводных наушников, где проводки враги обрезали кусачками. Любой другой производитель смартфонов застрелил\уволил бы всех своих маркетологов после рыночного провала этой идеи. Но у Эппла свой электоральный мирок. Пока работает. Данная вещь только ярко подчеркивает, что яблофилы ИМХО это не рациональные существа, обьективно оценивающие у гаджета потребительские качества\дизайн\комфорт, как любой остальной мир. Но, они не маргиналы, это другое. Цель - привлечь к себе внимание, как к существу с ярлычком на груди, скока он, к примеру, дофига заплатил за свою рубашечЬку или штанишЬки. Пока что это продолжает играть, но с каждым годом всё меньше и меньше. Не будет технологического прорыва - будет провал, как с Нокией. Или. В начале нулевых представить себе серьезного американца без Блэкберри на поясе - это была бы клиника, однако же Блэкберри умер и умер полностью. А так, ничего личного, каждый имеет право на личную жизнь свои затычки. Демократия. ЗЫ. Для любопытства зашел в соседнюю комнату с разнообразными юзерами, примерил разные беспроводные затычки на комфорт в ухе и надежность при резких движениях. Чисто лично - яблозатычки хуже всего совпали с моим личным ухом. Ну то такое. Эксперимент на ходу.
alex_b 29.05.2019 21:13 пишет: А теперь чисто по теме. ИМХО, дизайн жуткий. То есть это не сопли, канешна, но смотрится, как длинные белые тупые обрубки от проводных наушников, где проводки враги обрезали кусачками. Любой другой производитель смартфонов застрелил\уволил бы всех своих маркетологов после рыночного провала этой идеи. Но у Эппла свой электоральный мирок. Пока работает. Данная вещь только ярко подчеркивает, что яблофилы ИМХО это не рациональные существа, обьективно оценивающие у гаджета потребительские качества\дизайн\комфорт, как любой остальной мир. Но, они не маргиналы, это другое. Цель - привлечь к себе внимание, как к существу с ярлычком на груди, скока он, к примеру, дофига заплатил за свою рубашечЬку или штанишЬки. Пока что это продолжает играть, но с каждым годом всё меньше и меньше. Не будет технологического прорыва - будет провал, как с Нокией. Или. В начале нулевых представить себе серьезного американца без Блэкберри на поясе - это была бы клиника, однако же Блэкберри умер и умер полностью. А так, ничего личного, каждый имеет право на личную жизнь свои затычки. Демократия.
Чуть-чуть слова некоторые поменять, и определение яблофилов синонимизируется (с) с известными 73% )))))
Инженегр 29.05.2019 22:15 пишет: Да пусть пихают себе в уши что хотят. Гораздо хуже, когда "звук" из этих соплей слышит половина трамвая
Хуже всего когда не звук, а цк-цк-цк-цк... Когда в опенспейсах сидят сотруднеги и у них вот это цк-цк-цк-цк из наушников, так бесит и претит просто неимоверно. Лучше бы уж музыку слышно было, а не цк-цк-цк-цк-цк.
egorka 29.05.2019 12:12 пишет: .....я вот не пойму а без наушников никак квартира неубирается?
отож.. а в носках в босоножках? босоножки - ибо жарко а носки - ибо гигиена или все потом молча залечивают грибок на ногах?...
вона щас и туфли\мокасины на босу ногу цепляют причем не с коротюсенькми носочками даже хотя может уже мужские следы придумали?.. нищеброды... на носки заработать не могут....
уже придумали мужские следы. Так что можешь смело прикупить для мокасинов))) Не люблю ходить без носков - ноги постоянно в песке ((
сознательно самому себе как можно ближе к мозгу впихивать источник дополнительного излучения???.... тут исперты во всю трубят, что телефон ВОЗЛЕ уха не совсем полезен особенно многоговорящим а во внутрь?????.... на цельный день?..... дерзайте
egorka 29.05.2019 11:34 пишет: это вообще как по мне жесть ещё и дома в этих затычках ходить. Это наверное надо быть заядлым меломаном ни минуты без музыки
Это нужно быть без ушей, потому как никакие наушники, что влазят в ухо НИКОГДА не дадут звука (физика) У самого не тошнит только от спортаПРО, которые слушаю в спортзале уже 7 лет Остальное - это же ужас
Это нужно быть без ушей, потому как никакие наушники, что влазят в ухо НИКОГДА не дадут звука (физика)
Дадут. Но а) дорого, б) по-хорошему, нужна подстройка под конкретное ухо (объём и форму слухового канала). Что при массовом производстве невозможно в принципе...
Это нужно быть без ушей, потому как никакие наушники, что влазят в ухо НИКОГДА не дадут звука (физика)
Дадут. Но а) дорого, б) по-хорошему, нужна подстройка под конкретное ухо (объём и форму слухового канала). Что при массовом производстве невозможно в принципе...
как же хорошо не иметь музыкального слуха ))) А то столько приятных радостей становятся не доступны. Ну и если все так плохо с наушниками, которые засовываются в ухо, не пофиг ли проводные они или нет )
А из тех, кто про вкладыши беспроводные огрызочные пишет - у кого-то они есть, кто-то ими пользовался, хотя-бы пару недель, ежедневно - в быту или на работе? Или Рабинович напел?
beetle 30.05.2019 09:28 пишет: А из тех, кто про вкладыши беспроводные огрызочные пишет - у кого-то они есть, кто-то ими пользовался, хотя-бы пару недель, ежедневно - в быту или на работе? Или Рабинович напел?
А из тех, кто пишет за чудозвук капель яблока, хотя б пару недель пользовался авто с нормальным ШТАТНыМ звуком? Я вон после десятка+ лет со штатным 10канальным HarmanKardon почти не переношу наушников, там более такого размера... это же высокочастотный фильтр
ЗЫ. Справедливости ради, через контузию, потерял часть низкого диапазона на одно ухо... потому все капельки - вообще не дают низа ЗЫ.ЗЫ. В спорах за звук всегда интересно узнать у ценителей, делали ли они тесты ушей и есть ли ямы в диапазоне?
Да, аэрподы, ориджинал)) Подключала к телефону)) Были,неудобные,отдала дочке. Она 2недели попонтовалась и продала. Проблема та же-вываливались Сейчас я с вакумом, дочка спортивные без проводники с вакумными амбишюрами.
beetle 30.05.2019 09:28 пишет: А из тех, кто про вкладыши беспроводные огрызочные пишет - у кого-то они есть, кто-то ими пользовался, хотя-бы пару недель, ежедневно - в быту или на работе? Или Рабинович напел?
А из тех, кто пишет за чудозвук капель яблока, хотя б пару недель пользовался авто с нормальным ШТАТНыМ звуком? Я вон после десятка+ лет со штатным 10канальным HarmanKardon почти не переношу наушников, там более такого размера... это же высокочастотный фильтр
А кто про чудо звук пишет у капель яблок?
Что такое штатный Харман Кардон 10 каналов, это наушники такие?
Мия 30.05.2019 10:07 пишет: Да, аэрподы, ориджинал)) Подключал к телефону)) Были,неудобные,отдала дочке. Она 2недели попонтовалась и продала. Проблема та же-вываливались Сейчас я с вакумом, дочка спортивные Без проводники с вакумнями амбишюрами.
Модели телефонов, к которым airpodsы подключались - у тебя и у дочки, какие?
Valerievna 29.05.2019 23:01 пишет: Есть специальные втулки/прокладки для надёжного крепления подобных наушников (да и для проводных), и они «сидят» в ухе надёжно. Типа таких:
Новое - хорошо забытое старое:
Надо Алексу_б такие купить - авось подойдут, чай не "Эппл"!
Я не наушниковый меломан, так что проблем с выбором бренда нет. По дому и в офисе валяется их бешеное количество разных от разных гаджетов. Кстати, есть беспроводной ошейник Самсунга Level U и мне лично такой вариант нравится больше всего, т.к. наушники потерять невозможно в принципе, если надо, мгновенно сбросил и они повисли на шее. Не надо искать надежные карманы, кАробочки и прочие места для хранения. Аккумулятора хватает надолго, вставки в уши комфортные.
Кстати, о птичках мокасинах: в книге Шария "Знак W. Вождь краснокожих в книгах и на экране" описывался случай (реальный). Во время войны бледнолицые провели глубокую разведку во всех направлениях на 40-50 км. верхом на лошадях. Но на следующий день индейцы (один отряд) ударили с тыла. Откуда же они взялись? Оказалось, за ночь сделали пешком марш-бросок на... 170 км! В мокасинах. Без носков!
Zazotavr 30.05.2019 11:30 пишет: Кстати, о птичках мокасинах: в книге Шария "Знак W. Вождь краснокожих в книгах и на экране" описывался случай (реальный). Во время войны бледнолицые провели глубокую разведку во всех направлениях на 40-50 км. верхом на лошадях. Но на следующий день индейцы (один отряд) ударили с тыла. Откуда же они взялись? Оказалось, за ночь сделали пешком марш-бросок на... 170 км! В мокасинах. Без носков!
В ответ на: Скорость марш-броска хорошо подготовленного подразделения может составлять 8-9 км/ч; с облегченной выкладкой — 10-12 км/ч.
Данная вещь только ярко подчеркивает, что яблофилы ИМХО это не рациональные существа, обьективно оценивающие у гаджета потребительские качества\дизайн\комфорт, как любой остальной мир.
Или у кого-то критерии не такие, как у тебя Мне яблочные не подходят по моим критериям. Но я прекрасно понимаю, что кому-то могут подходить. А еще они на многих рынках дешевле, чем любые другие брендовые уши. Ну, до выхода новых так было. Сейчас уже сравнялись. В США, например, первая версия яблочных стоила 160 баксов, а всякие Самсунги, Сони и вот это всё начинались с 200. А Сеннхайзеры, Bose и подобное - вообще от 300. Но для Украины оно не так актуально. У нас цена примерно одинаковая была на всё брендовое.
Мне все-равно, кто какие наушники, босоножки с носками или длинные волосы носит. Исключение - мои малолетние дети. Но и там я предоставляю относительную свободу самовыражения, если в этом нет необратимых последствий, как тату, например.
Мия 30.05.2019 10:07 пишет: Да, аэрподы, ориджинал)) Подключал к телефону)) Были,неудобные,отдала дочке. Она 2недели попонтовалась и продала. Проблема та же-вываливались Сейчас я с вакумом, дочка спортивные Без проводники с вакумнями амбишюрами.
Модели телефонов, к которым airpodsы подключались - у тебя и у дочки, какие?
А какая разница какой телефон, если наушники выпадают из ушной раковины? Зы Звук у подов мне нравится, но... Выпадают
egorka 29.05.2019 12:12 пишет: .....я вот не пойму а без наушников никак квартира неубирается?
отож.. а в носках в босоножках? босоножки - ибо жарко а носки - ибо гигиена или все потом молча залечивают грибок на ногах?...
вона щас и туфли\мокасины на босу ногу цепляют причем не с коротюсенькми носочками даже хотя может уже мужские следы придумали?.. нищеброды... на носки заработать не могут....
уже придумали мужские следы. Так что можешь смело прикупить для мокасинов))) Не люблю ходить без носков - ноги постоянно в песке ((
есть даже с гелевой пяткой следы как мужские так и женские
отож.. а в носках в босоножках? босоножки - ибо жарко а носки - ибо гигиена или все потом молча залечивают грибок на ногах?...
вона щас и туфли\мокасины на босу ногу цепляют причем не с коротюсенькми носочками даже хотя может уже мужские следы придумали?.. нищеброды... на носки заработать не могут....
уже придумали мужские следы. Так что можешь смело прикупить для мокасинов))) Не люблю ходить без носков - ноги постоянно в песке ((
есть даже с гелевой пяткой следы как мужские так и женские
Мия 30.05.2019 10:07 пишет: Да, аэрподы, ориджинал)) Подключал к телефону)) Были,неудобные,отдала дочке. Она 2недели попонтовалась и продала. Проблема та же-вываливались Сейчас я с вакумом, дочка спортивные Без проводники с вакумнями амбишюрами.
Модели телефонов, к которым airpodsы подключались - у тебя и у дочки, какие?
А какая разница какой телефон, если наушники выпадают из ушной раковины? Зы Звук у подов мне нравится, но... Выпадают
Разница существенная есть. Она а волшебном слове кодек.
Инженегр 30.05.2019 11:39 пишет: Скорость марш-броска хорошо подготовленного подразделения может составлять 8-9 км/ч; с облегченной выкладкой — 10-12 км/ч.
Хотя если это длинная зимняя ночь...
"Облегчённая" выкладка, небось, тоже немало весит. Одежда, ботинки, рюкзак, оружие, боеприпасы, рация, парашют, медали... А у индейца (в лучшем случае) - портки, мокасины да перо за ухом + томогавк и трубка мира. Всё вместе на кило не потянет.
Zazotavr 30.05.2019 11:30 пишет: Кстати, о птичках мокасинах: в книге Шария "Знак W. Вождь краснокожих в книгах и на экране" описывался случай (реальный). Во время войны бледнолицые провели глубокую разведку во всех направлениях на 40-50 км. верхом на лошадях. Но на следующий день индейцы (один отряд) ударили с тыла. Откуда же они взялись? Оказалось, за ночь сделали пешком марш-бросок на... 170 км! В мокасинах. Без носков!
В ответ на: Світовий рекорд серед чоловіків (2:01.39) встановлений Еліудом Кіпчоґе з Кенії 16 вересня 2018 року під час Берлінського марафону[1].
Инженегр 30.05.2019 11:39 пишет: Скорость марш-броска хорошо подготовленного подразделения может составлять 8-9 км/ч; с облегченной выкладкой — 10-12 км/ч.
Хотя если это длинная зимняя ночь...
"Облегчённая" выкладка, небось, тоже немало весит. Одежда, ботинки, рюкзак, оружие, боеприпасы, рация, парашют, медали... А у индейца (в лучшем случае) - портки, мокасины да перо за ухом + томогавк и трубка мира. Всё вместе на кило не потянет.
Лектор в общевойсковом училище: "А в военное время значение синуса может достигать четырёх, а то и пяти "
я логики не заметила. Камрад пишет про кожные болезни и сравнивает их с наушниками. Это нездоровая реакция и отсутствие логики.
А в теме про наушники начинать писать про обувь офигеть как логично.
я про носки под босоножки, а не про обувь. Внимательнее читайте )))))
Чел может быть после операции по удалению вен, ему прописан компрессионный трикотаж - гольфы, которые стоят недешево да еще и свой размер иной раз не просто найти, и без носков они быстро приходят в негодность. Да и носить их без носков некоторые могут стесняться - а вдруг за гомика примут, гольфы ведь по виду от женских не отличаются