Не платить налоги, нарушать ПДД, бить жену - это деградация личности и гражданина... пройтись раз в год с флажком в анусе - непонятно, но точно меркнет против реальных проблем этого общества
Можно сравнить с писаниной с ошибками. Такая же деградация
Так классно когда на автоуа появляются новые свежие темы и нам есть чем заняться на работе. Тем более, что эту очень давно не обсуждали. Давнее разве что как круги проезжать, я уже за кругами прям ностальгирую.
Так классно когда на автоуа появляются новые свежие темы
Новые свежие боты ты хотел сказать. Привыкайте к скрепам. Вы сделали это вместе (с).
Привыкайте к скрепам. Вы сделали это вместе (с).
Как будто ты жывеш в какой-то другой стране. Или уже?
Так классно когда на автоуа появляются новые свежие темы
Новые свежие боты ты хотел сказать. Привыкайте к скрепам. Вы сделали это вместе (с).
Да я вижу, некоторым в попку уже професионально вмешались чтобы они правильно думать начали...
Следующее будет не устное.
2 all ! Предыдущая подобная тема лежит в закрытом разделе форума со всеми соотв. выводами. Еще раз напоминаю о взаимоуважении и соблюдении Правил конфы. С ув.
ух, забористая шмаль
дИградация - это деградация. точно говорю!
А вот интерестно, почему в прошлой откорзиненной теме была такая активность как местных так и забугорных автоуашников? А здесь такая тишына?
А вот интерестно, почему в прошлой откорзиненной теме была такая активность как местных так и забугорных автоуашников? А здесь такая тишына?
выдохнулись.
А вот интерестно, почему в прошлой откорзиненной теме была такая активность как местных так и забугорных автоуашников? А здесь такая тишына?
Послеобеденный сон. Не шуми!
выдохлись.
Нормальные скажут, что всех ненормальных вылечили
Осталось разобраться, кто на ком лежал стоял
А вот интерестно, почему в прошлой откорзиненной теме была такая активность как местных так и забугорных автоуашников? А здесь такая тишына?
А вот интерестно, почему в прошлой откорзиненной теме была такая активность как местных так и забугорных автоуашников? А здесь такая тишына?
Послеобеденный сон. Не шуми!
тише, прайд спит
Вот настоящий прайд.
Вот настоящий прайд.
а это иллюзия?))
Вот настоящий прайд.
а это иллюзия?))
Это лесбиянки, а вот почему вот это вот это вот называют прайдом, для меня загадка загадок.
как по мне, то лесби - еще куда ни шло все одно за дитём к мужику пойдет
а вот пара педиков - это ахтунг это - начало конца....
Вот настоящий прайд.
а это иллюзия?))
Это лесбиянки, а вот почему вот это вот это вот называют прайдом, для меня загадка загадок.
если почитать устройство взаимоотношений в прайде, то можно заметить кардинальное различие в сравнении с людьми. Радужные Имхо выбрали слово прайд именно потому что не смотря на то что лев - глава прайда(типа патриархат) все же львица занимает главенствующую роль. Она и охотится и растит потомство. И даже, будучи не единственной самкой, никогда не будет "второй женой")) Они особенные, не такие)
как по мне, то лесби - еще куда ни шло все одно за дитём к мужику пойдет
а вот пара педиков - это ахтунг это - начало конца....
а типа мужчины не могут воспользоваться услугой суматери?)) Я лично знала двоих мужчин, которые были женаты и имели детей, но были гомосексуальны. Не думаю что их жены половинки были счастливы в браке.
как по мне, то лесби - еще куда ни шло все одно за дитём к мужику пойдет
а вот пара педиков - это ахтунг это - начало конца....
а типа мужчины не могут воспользоваться услугой суматери?)) Я лично знала двоих мужчин, которые были женаты и имели детей, но были гомосексуальны. Не думаю что их жены половинки были счастливы в браке.
Раз детей имели, то орган работал, соответственно как минимум би. Ну или через пробирку, но что-то сомнения есть, что женам это было бы особо интересно. Может и жены однополыми отношениями не брезговали - но тогда вообще никаких проблем
Лесби если что может пойти в банк спермы - взять. Ну а гомо - суррогатное материнство, природе в целом не обязательно чтобы зачатие сопровождалось сексом (но конечно намного проще, приятнее и дешевле традиционные способы )
Вот только из моего круга знакомых, абсолютно гетеро, уже 4 пары воспользовались эко, без этого много лет и никак
У моих знакомых жены вполне гетеросексуальны. Узнали об особенностях мужей позже. Одна пара развелись. Другую все устраивало. Мужчины просто пытались быть как все. Женились,зажмурились,зачали...ну и воспитание СССР, куда без этого. Семья - ячейка и все такое. Но против естества долго не попрешь. Гуляли от жён налево с мужчинами.
а это иллюзия?))
А это фрики, выплескивающие свои комплексы под аплодисменты и финансирование хозяев жизни. Чем тупее общество, тем легче им управлять в своих интересах.
У моих знакомых жены вполне гетеросексуальны. Узнали об особенностях мужей позже. Одна пара развелись. Другую все устраивало. Мужчины просто пытались быть как все. Женились,зажмурились,зачали...ну и воспитание СССР, куда без этого. Семья - ячейка и все такое. Но против естества долго не попрешь. Гуляли от жён налево с мужчинами.
Такие страхи рассказываешь... Ник явно не просто так выбирался, а с намеком. Правильная или полная версия будет СодоМия?
Такие страхи рассказываешь... Ник явно не просто так выбирался, а с намеком. Правильная или полная версия будет СодоМия?
"Доктор, а откуда у вас такие картинки?" (с)
Вот настоящий прайд.
а это иллюзия?))
Это лесбиянки, а вот почему вот это вот это вот называют прайдом, для меня загадка загадок.
потому как он pride. гугл в помощь.
...
а это иллюзия?))
Это лесбиянки, а вот почему вот это вот это вот называют прайдом, для меня загадка загадок.
если почитать устройство взаимоотношений в прайде, то можно заметить кардинальное различие в сравнении с людьми. Радужные Имхо выбрали слово прайд именно потому что не смотря на то что лев - глава прайда(типа патриархат) все же львица занимает главенствующую роль. Она и охотится и растит потомство. И даже, будучи не единственной самкой, никогда не будет "второй женой")) Они особенные, не такие)
они его выбрали, потому что их задолбало что их убивают, кастрируют, сажают в тюрьмы, подвергают гармональным калечащим терапиям, сжигают на кострах и вообще не считают за людей. И с ними это делали веками.(и проблемы это не решило). Но в ссср все еще люди думают что это болезнь, выбор, сход с катушек или каприз.
кстати, львиные групы люди придумали прайдами называть. а не львы.
кстати, эта дивная лабуда пошла я так понимаю с легкой руки христианства. цивилизациям породившим демократию не было ведомо такое. они отлично любили мужчин, так как только высшее существо можно было любить, а женщины были надо чисто новых высших существ рожать. оральный секс это так же содомский грех. и вообще любой секс не ведущий к размножению. спасибо христианам.
кстати, львиные групы люди придумали прайдами называть. а не львы.
Тим, хто бажає знайти сенс в англомовних зоологічних термінах, пропоную поміркувати над тім, як зветься група ворон, або риб.
"A murder of crows" и "a school of fish".
Останнє, я так розумію - тому що риби дуже розумні. Але тільки англомовні риби.
Бо російськомовний "косяк рыб" - це тому, що вони накурені, це ж явнісінько.
У моих знакомых жены вполне гетеросексуальны. Узнали об особенностях мужей позже. Одна пара развелись. Другую все устраивало. Мужчины просто пытались быть как все. Женились,зажмурились,зачали...ну и воспитание СССР, куда без этого. Семья - ячейка и все такое. Но против естества долго не попрешь. Гуляли от жён налево с мужчинами.
Ну так что же это за отношения, которые находятся на половом уровне, тобиш животный инстинкт... А как же Любовь, нежность и много других вкусных вещей доступных только любящим друг друга, мужчины и женщины?
Вот и проявилась проблема, женщина начинает отношение с мужчиной а оказывается [*****], потом женщина начинает думать, что все мужчины такие, на самом деле однополые - это люди которые прошли через сексуальное насилие и как следствие псмхотравма...
Женщина познавшая насилие перестает видеть в мужчине защитника и мужчину... Ну и вопрос после чего мужчина перестает замечать прекрасных женщин как объект особого внимания... скорее всего мать издевалась или сестра оттуда и ненависть к женскому..
как по мне, то лесби - еще куда ни шло все одно за дитём к мужику пойдет
а вот пара педиков - это ахтунг это - начало конца....
а типа мужчины не могут воспользоваться услугой суматери?)) Я лично знала двоих мужчин, которые были женаты и имели детей, но были гомосексуальны. Не думаю что их жены половинки были счастливы в браке.
Раз детей имели, то орган работал, соответственно как минимум би. Ну или через пробирку, но что-то сомнения есть, что женам это было бы особо интересно. Может и жены однополыми отношениями не брезговали - но тогда вообще никаких проблем
Лесби если что может пойти в банк спермы - взять. Ну а гомо - суррогатное материнство, природе в целом не обязательно чтобы зачатие сопровождалось сексом (но конечно намного проще, приятнее и дешевле традиционные способы )
Вот только из моего круга знакомых, абсолютно гетеро, уже 4 пары воспользовались эко, без этого много лет и никак
Ладно бы они через пробирки размножались бы, так они же хотят право усыновлять детей, в чем же виноват ребенок который по каким либо печальным обстоятельствам потерял родителей и попал в детский дом, а в Европе так вообще есть служба которая чуть маленький провинность и забрали ребенка у родителей и гомикам на усыновление или лесби... это же ужас...
Рискну предположить что такая активная жизненная позиция как у нашего ТС связана с каким-либо предшествуюшим негативным вмешательством секс-меньшинств в его дела. Наверняка определённая доля вины в дИградации личности лежит на геях, или даже на лесбиянках
Рискну предположить что такая активная жизненная позиция как у нашего ТС связана с каким-либо предшествуюшим негативным вмешательством секс-меньшинств в его дела. Наверняка определённая доля вины в дИградации личности лежит на геях, или даже на лесбиянках
А может он троль? Троляля такой долгоиграющий. Много лет ждал своего звёздного часа на автоуа.
Ладно бы они через пробирки размножались бы, так они же хотят право усыновлять детей, в чем же виноват ребенок который по каким либо печальным обстоятельствам потерял родителей и попал в детский дом, а в Европе так вообще есть служба которая чуть маленький провинность и забрали ребенка у родителей и гомикам на усыновление или лесби... это же ужас...
Ужас ситуации в том, что размножаются такие, как ты. Это вообще ужас-ужас.
как по мне, то лесби - еще куда ни шло все одно за дитём к мужику пойдет
а вот пара педиков - это ахтунг это - начало конца....
а типа мужчины не могут воспользоваться услугой суматери?)) Я лично знала двоих мужчин, которые были женаты и имели детей, но были гомосексуальны. Не думаю что их жены половинки были счастливы в браке.
Бисексуальны
Рискну предположить что такая активная жизненная позиция как у нашего ТС связана с каким-либо предшествуюшим негативным вмешательством секс-меньшинств в его дела. Наверняка определённая доля вины в дИградации личности лежит на геях, или даже на лесбиянках
Вы немного правы мой друг, вмешательство в мое будущее если быть точным и моей семьи Человеческой расы, а я как ответственный человек перед будущими поколениями буду против этого, иначе к Вам вопрос, зачем проводить парады, сидите себе там в подворотне дИградируйте, зачем свои болезни на показ выставлять? Не ужели буква тут для Вас важней чем суть?
Ладно бы они через пробирки размножались бы, так они же хотят право усыновлять детей, в чем же виноват ребенок который по каким либо печальным обстоятельствам потерял родителей и попал в детский дом, а в Европе так вообще есть служба которая чуть маленький провинность и забрали ребенка у родителей и гомикам на усыновление или лесби... это же ужас...
Ужас ситуации в том, что размножаются такие, как ты. Это вообще ужас-ужас.
Так, это Природа так решила, чтоб размножались такие как я мужчины, которым нравятся прекрасные, милые,красивые, нежные, очаровательные женщины...
зачем проводить парады, сидите себе там в подворотне дИградируйте, зачем свои болезни на показ выставлять?
как по мне, то лесби - еще куда ни шло все одно за дитём к мужику пойдет
а вот пара педиков - это ахтунг это - начало конца....
а типа мужчины не могут воспользоваться услугой суматери?)) Я лично знала двоих мужчин, которые были женаты и имели детей, но были гомосексуальны. Не думаю что их жены половинки были счастливы в браке.
Бисексуальны
нет. Именно гомосексуальны. Женились чтоб их не травили в обществе. Жён выбрали с потребностью в сексе "раз в месяц". Ну и после зачатия секс сошёл на нет(обоюдно) Зы Мия - мать. Женщина выносившая того, кто уничтожит все Миры! По С.Кингу Много зловеще какой то садоМии
зачем проводить парады, сидите себе там в подворотне дИградируйте, зачем свои болезни на показ выставлять?
Вот такие анекдоты и те, кто над ними смеются и распространяют, виновны в том что радужным приходиться организовывать парады. Ведь они не требуют однополой любви(она у них есть) они хотят свободы в выражении своих чувств в обществе. Хотят просто идти с любимым человеком и держаться за руки, нежно шептать что то на ушко, украдкой поцеловать в щёчку. И ещё 100500 милостей и прелестей которые могут себе позволить гетеросексуальны. Или вы считаете что они не способны любить? Быть интересными друг другу? Или быть может вы думаете что радужные кроме как о сексе ни о чем не говорят??? Правовые аспекты, опять таки. Они хотят защитить себя в юридическом поле(право на заключение брака, усыновление и т.д.) Они просто хотят жить и не прятаться! Считаю имеют право!
...
а типа мужчины не могут воспользоваться услугой суматери?)) Я лично знала двоих мужчин, которые были женаты и имели детей, но были гомосексуальны. Не думаю что их жены половинки были счастливы в браке.
Бисексуальны
нет. Именно гомосексуальны. Женились чтоб их не травили в обществе. Жён выбрали с потребностью в сексе "раз в месяц". Ну и после зачатия секс сошёл на нет(обоюдно) Зы Мия - мать. Женщина выносившая того, кто уничтожит все Миры! По С.Кингу Много зловеще какой то садоМии
Уважаемая Мия, Вы говорите про половой инстинкт, а если к этому добавить духовный мир то секс далеко не самое важное в отношениях мужчины и женщины, а лишь его прекрасное дополнение... Как же можно разговаривать о Любви с мужчиной, который на инстинктивном уровне развития находится, на уровне животного, в туалет сходить, пожрать, поспать, переспать, такой мужчина удовлетворяет лишь свои инстинкты и все...
Посмотрите это видео и Вам будет легче разобраться как быть... Moderated
От модератора : предупреждаю Еще раз и будет бан за спам и рекламу канала!
Целовать в щечку... Ты наверно не видела как 2 выпивших гомика лижутся в засос в метро там где дети? Давай делать парады нудистов, наркетов, зоофилов. А шо не так, и такие люди есть. Представляю парад сепаратистов...
Первое не нарушает закон, второе - нарушает. А ты сознательно передергиваешь Самое главное - чтобы не было парадов таких как ты, с ущемленной логикой
...
а это иллюзия?))
Это лесбиянки, а вот почему вот это вот это вот называют прайдом, для меня загадка загадок.
потому как он pride. гугл в помощь.
Погуглил, да, есть ВТОРИЧНОЕ значение Ґей-прайд (англ. Gay pride; також ґей-парад) — акція, завданням якої є демонстрація існування в суспільстві ЛҐБТ (лесбійок, геїв, бісексуалів та трансгендерів), підтримка толерантного ставлення до них, захист прав людини та громадянської рівноправності для всіх людей незалежно від сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності. Його метою також є вшановування почуття власної гідності, свободи особистості, прояв різноманітності та єдності ЛҐБТ-спільноти[1][2][3][4].
Акція традиційно проходить влітку (найчастіше, в червні) на згадку про Стоунволлські бунти, під час яких тисячі геїв і лесбійок вчинили опір поліцейським репресіям, і цей виступ став одним із символів боротьби сексуальних меншин за громадянські права. Однак іноді вона приурочена до інших дат, наприклад, Московський ґей-прайд відзначає річницю скасування кримінального переслідування гомосексуалів в Росії[2][3][1][5].
ґей-прайди можуть проводиться в різних формах — параду, мітингу, маршу, фестивалю, ярмарки, пікніку і так далі. Залежно від конкретної ситуації ґей-прайд може носити характер свята-карнавалу або правозахисної демонстрації. Власне ґей-парад (англ. Gay parade)[6][7], прайд-парад (англ. Pride parade) є однією з форм або частиною ґей-прайду, часто його центральним елементом[1][2][3].
И шо?
Целовать в щечку... Ты наверно не видела как 2 выпивших гомика лижутся в засос в метро там где дети? Давай делать парады нудистов, наркетов, зоофилов. А шо не так, и такие люди есть. Представляю парад сепаратистов...
А чем это отличается от лижущихся в засос нетрезвых гетеросексуалов?
Как минимум тем, что гетеро это нормально, а гомо не нормально. Пропаганда ненормальности ломает мировоззрение и поведенческие стереотипы неокрепших детских умов.
...
Это лесбиянки, а вот почему вот это вот это вот называют прайдом, для меня загадка загадок.
потому как он pride. гугл в помощь.
Погуглил, да, есть ВТОРИЧНОЕ значение Ґей-прайд (англ. Gay pride; також ґей-парад) — акція, завданням якої є демонстрація існування в суспільстві ЛҐБТ (лесбійок, геїв, бісексуалів та трансгендерів), підтримка толерантного ставлення до них, захист прав людини та громадянської рівноправності для всіх людей незалежно від сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності. Його метою також є вшановування почуття власної гідності, свободи особистості, прояв різноманітності та єдності ЛҐБТ-спільноти[1][2][3][4].
Акція традиційно проходить влітку (найчастіше, в червні) на згадку про Стоунволлські бунти, під час яких тисячі геїв і лесбійок вчинили опір поліцейським репресіям, і цей виступ став одним із символів боротьби сексуальних меншин за громадянські права. Однак іноді вона приурочена до інших дат, наприклад, Московський ґей-прайд відзначає річницю скасування кримінального переслідування гомосексуалів в Росії[2][3][1][5].
ґей-прайди можуть проводиться в різних формах — параду, мітингу, маршу, фестивалю, ярмарки, пікніку і так далі. Залежно від конкретної ситуації ґей-прайд може носити характер свята-карнавалу або правозахисної демонстрації. Власне ґей-парад (англ. Gay parade)[6][7], прайд-парад (англ. Pride parade) є однією з форм або частиною ґей-прайду, часто його центральним елементом[1][2][3].
И шо?
Ну вопервых это лишь гугл, гугл не есть законом или моральными нормами...
Занятие сексом с животными это тоже есть сексуальная ориентация, но в обществе есть духовные и моральные ценности где такие вещи осуждаются, а также есть права других людей от Природы которые и у них есть право не видеть этого позорища, дабы множество людей считает это постыдным диянием...
А также демонстрация являет собой публичный показ и есть пропагандой, информационное влияние на других людей, а тут уже вопрос о законности такого мероприятия...
Рискну предположить что такая активная жизненная позиция как у нашего ТС связана с каким-либо предшествуюшим негативным вмешательством секс-меньшинств в его дела. Наверняка определённая доля вины в дИградации личности лежит на геях, или даже на лесбиянках
Вы немного правы мой друг, вмешательство в мое будущее если быть точным и моей семьи Человеческой расы, а я как ответственный человек перед будущими поколениями буду против этого, иначе к Вам вопрос, зачем проводить парады, сидите себе там в подворотне дИградируйте, зачем свои болезни на показ выставлять? Не ужели буква тут для Вас важней чем суть?
Дружок, это называется синдром жертвы. Довольно распространенная модель поведения. Во всех твоих бедах виноваты они. Единственный минус - риск получить травму твердым тупым предметом на порядок выше чем у обычных, ничем не мотивированных граждан.
А вот интерестно, почему в прошлой откорзиненной теме была такая активность как местных так и забугорных автоуашников? А здесь такая тишына?
я молчу, потому, что сходил в театр на спектакль "ОН - моя сестра!"
Целовать в щечку... Ты наверно не видела как 2 выпивших гомика лижутся в засос в метро там где дети? Давай делать парады нудистов, наркетов, зоофилов. А шо не так, и такие люди есть. Представляю парад сепаратистов...
А чем это отличается от лижущихся в засос нетрезвых гетеросексуалов?
В какой семье больше шансы, что ребенок закурить, в курящей или некурящей? Тоже самое алкоголь. Если подростки будут видеть яркие гейпарады, которые официально разрешены, количество геев и лесбиянок увеличится или уменьшится? Даже поприколу попробовать. Пример секта и наркота. При совке этой пошести на порядки меньше было.
Как минимум тем, что гетеро это нормально, а гомо не нормально. Пропаганда ненормальности ломает мировоззрение и поведенческие стереотипы неокрепших детских умов.
Так не лижись с другими мужиками при детях, в чем проблема?
Какой шанс того, что, если тебя по приколу отымеют в задницу, ты будешь регулярно ее подставлять? "При совке этой пошести на порядки меньше было. " - уверен? Или чем-то подтвердишь свое словоблудие?
Какой шанс того, что, если тебя отымеют в задницу, ты будешь регулярно ее подставлять?
Мабуть - не-нульовий, тому так і рефлексують. Жаль, стару тему затерли - там про латентних гомофобів багато смачного було
, я с ними и не лижусь вообще. Этого хотят фрики устраивающие свои марши. Не проецируй на меня свои увлечения, пожалуйста.
, я с ними и не лижусь вообще.
Каковы ваши доказательства?
Рискну предположить что такая активная жизненная позиция как у нашего ТС связана с каким-либо предшествуюшим негативным вмешательством секс-меньшинств в его дела. Наверняка определённая доля вины в дИградации личности лежит на геях, или даже на лесбиянках
Вы немного правы мой друг, вмешательство в мое будущее если быть точным и моей семьи Человеческой расы, а я как ответственный человек перед будущими поколениями буду против этого, иначе к Вам вопрос, зачем проводить парады, сидите себе там в подворотне дИградируйте, зачем свои болезни на показ выставлять? Не ужели буква тут для Вас важней чем суть?
Дружок, это называется синдром жертвы. Довольно распространенная модель поведения. Во всех твоих бедах виноваты они. Единственный минус - риск получить травму твердым тупым предметом на порядок выше чем у обычных, ничем не мотивированных граждан.
Друг мой это не есть синдром жертвы, а есть Природный инстинкт самосохранения биологического вида, который заложен в каждом Природном живом организме, а также я нигде не говорил что они во всем виноваты, это не есть преступлением, а есть посягательством на тех людей которые по разным причинам не умеют себя защищать от различных информационных атак и моя реакция есть защитной. Прошу заметить что не я бегаю и к чему то призываю против кого-то, а они атакуют и я защищаюсь, дабы есть нападение (акт агрессии, а есть самооборона), это важный момент, кто первый начал.
Какой шанс того, что, если тебя по приколу отымеют в задницу, ты будешь регулярно ее подставлять? "При совке этой пошести на порядки меньше было. " - уверен? Или чем-то подтвердишь свое словоблудие?
Тогда они по улицам не ходили с флагами и парады не устраивали, это есть доказательство того что было меньше?
Сейчас у каждого есть право как на развитие личности так и на деградацию, вопрос о публичности и пропаганде диградации...
Детский сад. А какие нужны? Могу в голову дать за подобный вопрос или попытку проверить.
Просьба к форумчанам не выкладывать тут ссылки на ютуб канал, дабы админ "Рубан" ругается уже два предупреждения мне организовал...
Правильно писать дЕградация.
Сейчас у каждого есть право как на развитие личности так и на деградацию, вопрос о публичности и пропаганде диградации...
Ну как так можно Ты точно слово "деградация" с "дегидратацией" не путаешь?
Вот мне просто интересно, как у гетеро может деградировать личность до того, чтобы он стал гомосексуалистом. Ккаким образом можно тебя к примеру заставить тебя захотеть по собственному желанию заиметь однополовые отношения. Че-то мне кажется, что сколько прайды, ну или там порнуху соответствующей направленности не показывай - кина не будет. Рвотный рефлекс - возможно, а вот на что-то большее - сомневаюсь
Просьба к форумчанам не выкладывать тут ссылки на ютуб канал, дабы админ "Рубан" ругается уже два предупреждения мне организовал...
Желаю удачи в продвижении Вашего ютуб канала
...
Бисексуальны
нет. Именно гомосексуальны. Женились чтоб их не травили в обществе. Жён выбрали с потребностью в сексе "раз в месяц". Ну и после зачатия секс сошёл на нет(обоюдно) Зы Мия - мать. Женщина выносившая того, кто уничтожит все Миры! По С.Кингу Много зловеще какой то садоМии
Уважаемая Мия, Вы говорите про половой инстинкт, а если к этому добавить духовный мир то секс далеко не самое важное в отношениях мужчины и женщины, а лишь его прекрасное дополнение... Как же можно разговаривать о Любви с мужчиной, который на инстинктивном уровне развития находится, на уровне животного, в туалет сходить, пожрать, поспать, переспать, такой мужчина удовлетворяет лишь свои инстинкты и все...
Посмотрите это видео и Вам будет легче разобраться как быть... Moderated
От модератора : предупреждаю Еще раз и будет бан за спам и рекламу канала!
Вы думаете что радужные не способны испытывать любовь? И, поверьте, о духовности они не меньше думают чем вы)) Они абсолютно такие как я, ты, он или она. Одно лишь различие - нетрадиционно ориентированны. Но Вы сами сказали что Секс вам далеко важен. Так чего тогда так переживаете? Зы Мне не нужно разбираться как быть, потому что я приняла то что люди с другой ориентацией есть и будут всегда. Это не болезнь, не изврат, не с жиру бесятся... просто они другие. И пока они мирно живут, не мешают другим и не лезут с советами как и кого мне любить, я не вижу поводов их ненавидеть, избивать, гнобить и лезть к ним в постель. А вам желаю честно самому себе ответить:если вдруг ваш очень близкий человек(друг или ребёнок) сознается вам в своей нетрадиционной ориентации, вы прогоните его? Отречетесь?
...
нет. Именно гомосексуальны. Женились чтоб их не травили в обществе. Жён выбрали с потребностью в сексе "раз в месяц". Ну и после зачатия секс сошёл на нет(обоюдно) Зы Мия - мать. Женщина выносившая того, кто уничтожит все Миры! По С.Кингу Много зловеще какой то садоМии
Уважаемая Мия, Вы говорите про половой инстинкт, а если к этому добавить духовный мир то секс далеко не самое важное в отношениях мужчины и женщины, а лишь его прекрасное дополнение... Как же можно разговаривать о Любви с мужчиной, который на инстинктивном уровне развития находится, на уровне животного, в туалет сходить, пожрать, поспать, переспать, такой мужчина удовлетворяет лишь свои инстинкты и все...
Посмотрите это видео и Вам будет легче разобраться как быть... Moderated
От модератора : предупреждаю Еще раз и будет бан за спам и рекламу канала!
Вы думаете что радужные не способны испытывать любовь? И, поверьте, о духовности они не меньше думают чем вы)) Они абсолютно такие как я, ты, он или она. Одно лишь различие - нетрадиционно ориентированны. Но Вы сами сказали что Секс вам далеко важен. Так чего тогда так переживаете? Зы Мне не нужно разбираться как быть, потому что я приняла то что люди с другой ориентацией есть и будут всегда. Это не болезнь, не изврат, не с жиру бесятся... просто они другие. И пока они мирно живут, не мешают другим и не лезут с советами как и кого мне любить, я не вижу поводов их ненавидеть, избивать, гнобить и лезть к ним в постель. А вам желаю честно самому себе ответить:если вдруг ваш очень близкий человек(друг или ребёнок) сознается вам в своей нетрадиционной ориентации, вы прогоните его? Отречетесь?
Боря, чем я тебя опять обидела?))
Боря, чем я тебя опять обидела?))
Если захочет прочитает)) /когда писала не видела что он забанен/)
Тогда они по улицам не ходили с флагами и парады не устраивали, это есть доказательство того что было меньше?
Нет. Но это есть доказательство отсутствия причинно-следственных связей у таких, как ты.
Как минимум тем, что гетеро это нормально, а гомо не нормально. Пропаганда ненормальности ломает мировоззрение и поведенческие стереотипы неокрепших детских умов.
А где-то можно почитать про нормальность/ненормальность? А то это такие оооочень растяжимые понятия.
Я вот видел собак, кобелей, которые пристают к другим кобелям. У них тоже стереотипы? Или как? Насмотрелись, понимаешь, и начали вот это вот. Ужас.
Жаль, стару тему затерли - там про латентних гомофобів багато смачного було
И не говори. Там по твоим теориям вообще никаких противоречий быть не может. Есть так смачно, так смачно, ну так смачно... а) гомосексуалисты б) есть лица, активно любящие гомосексуалистов в) есть гомофобы, которые на самом деле (по твоему мнению, подкрепленному мнением британских ученых) являются афигенно латентными гомофилами Итого - никакого общественного конфликта нет. Все любят друг друга Полное взаимопонимание. Так что ты можешь спать спокойно. Все вокруг гомосеки и любящие их страстно.
Какой шанс того, что, если тебя отымеют в задницу, ты будешь регулярно ее подставлять?
Мабуть - не-нульовий, тому так і рефлексують. Жаль, стару тему затерли - там про латентних гомофобів багато смачного було
Так латентні гомофобы чи гомофилы? Ты как то определись. Я вот в твою категорию латентних гомиков ну никак не вписываюсь, видать врачебный дефект. А? Но, если ты в Киев приедешь, то я могу организовать десяток латентных гомофилов. Ты же их любишь, я правильно понял? Они же не алкаши, не хамы, исключительно приятные люди. Одни латентные, другие не латентные. Но все придут к тебе и пообщаетесь на темы равнодырочного секса. Я думаю, тебе будет приятно Скажи? Да?
Это НЕ нормально, но и НЕ деградация общества. Сотни лет назад (эпоха Римской империи, расцвет Греции....) гомосексуализма было намного больше. Сейчас его намного меньше (в пропорции на кол-во людей). А вот ютубов, интернетов всяких намного больше. Уменьшение гомосексуализма в обществе, должно скорее радовать нежели огорчать.
в) есть гомофобы, которые на самом деле (по твоему мнению, подкрепленному мнением британских ученых) являются афигенно латентными гомофилами
Тю, а британські вчені тобі чим не догодили - в тебе інші, авторитетніші джерела? Де там знаходиться світовий центр методично-правової допомоги гомофобам, у якій дупі провідній країні - Судан, Сомалі, Афганістан? Чи може - розвиненіша цивілізація, яка успішно лікувала від гомосексуалізму за допомогою карної психіатрії - залишилась у минулому, у світлому доброму сі-сі-сі-пі?
Какой шанс того, что, если тебя отымеют в задницу, ты будешь регулярно ее подставлять?
Мабуть - не-нульовий, тому так і рефлексують. Жаль, стару тему затерли - там про латентних гомофобів багато смачного було
Так латентні гомофобы чи гомофилы? Ты как то определись. Я вот в твою категорию латентних гомиков ну никак не вписываюсь, видать врачебный дефект. А?
Но, если ты в Киев приедешь, то я могу организовать десяток латентных гомофилов. Ты же их любишь, я правильно понял? Они же не алкаши, не хамы, исключительно приятные люди. Одни латентные, другие не латентные. Но все придут к тебе и пообщаетесь на темы равнодырочного секса. Я думаю, тебе будет приятно Скажи? Да?
Чому мені має бути "приємно" чи "неприємно"? Я ж не гомофоб, - за свою не переживаю, бо не вважаю її невідворотньо прекрасною для гомосексуалів, - згеїтися від самої-пресамої "агітації" не боюся, бо не вірю в набутість сексуальної орієнтації і не очікую постійно зради від свого статєвого органу - не вважаю лгбт чимось агресивнішими та небезпечнішими за пересічних, і тим більш - за гомофобів - не займаюсь сегрегацією чи дискримінацією людей за ознакою їх сексуальних вподобань. Тож - якщо приємні люди - буду радий поспілкуватись, якщо ж не дуже - то тусуйся з ними сам
“Мы не прокаженные! “Променада Центр” отключил подачу электроэнергии с требованием немедленно закрыть клуб. Клуб, который с 30 октября открыл двери для ЛГБТ-сообщества. Переговоры, кроме насмешек и оскорблений, ничего не дали. Нас всех обозвали, цитируем: “П****ским притоном”. И сказали: “Эти люди не должны здесь находиться”, – говорится в публикации.
Не успел, как говорится, открыться- и тут на тебе!
Это безобразие(!). Как так можно...позовите диаспору
Нетолерантненько! Куда власть смотрит?
Это моя позиция:
дІградація - це вказувати людям, з ким і як жити.
Та відмовляти в реалізації найпростіших прав з: наслідування, піклування про недієздатних, відвідин в закритих закладах, тощо.
Нетолерантненько! Куда власть смотрит?
так вот же, когда власть еще была не властью
Предыдущая подобная тема лежит в закрытом разделе форума со всеми соотв. выводами.
У меня есть дополнения к ранее опубликованному материалу. Предисторя: Алекс-б назвал гомосекс генетической болезнью. С ним категорически не согласилась (мягко говоря) одна дама. Читаю книгу "Божий народ" (стр. 275), там русским по белому:
... если она лесбиянка, будет делать детей от мужа-педераста, то 100% гарантии, что дети у неё будут ненормальными, т.к. это штучка ГЕНЕТИЧЕСКАЯ...
Предыдущая подобная тема лежит в закрытом разделе форума со всеми соотв. выводами.
У меня есть дополнения к ранее опубликованному материалу. Предисторя: Алекс-б назвал гомосекс генетической болезнью. С ним категорически не согласилась (мягко говоря) одна дама. Читаю книгу "Божий народ" (стр. 275), там русским по белому:
... если она лесбиянка, будет делать детей от мужа-педераста, то 100% гарантии, что дети у неё будут ненормальными, т.к. это штучка ГЕНЕТИЧЕСКАЯ...
Получается что их таки нужно стерилизовать, дабы не плодились? Или вообще
Нетолерантненько! Куда власть смотрит?
так вот же, когда власть еще была не властью
Предыдущая подобная тема лежит в закрытом разделе форума со всеми соотв. выводами.
У меня есть дополнения к ранее опубликованному материалу. Предисторя: Алекс-б назвал гомосекс генетической болезнью. С ним категорически не согласилась (мягко говоря) одна дама. Читаю книгу "Божий народ" (стр. 275), там русским по белому:
...
У меня есть дополнения к ранее опубликованному материалу. Предисторя: Алекс-б назвал гомосекс генетической болезнью. С ним категорически не согласилась (мягко говоря) одна дама. Читаю книгу "Божий народ" (стр. 275), там русским по белому:
... если она лесбиянка, будет делать детей от мужа-педераста, то 100% гарантии, что дети у неё будут ненормальными, т.к. это штучка ГЕНЕТИЧЕСКАЯ...
Получается что их таки нужно стерилизовать, дабы не плодились? Или вообще
Я не про принятие радикальных мер, а про то, что никакие парады не увеличат количество гомо и лесби, т.к. это качество прописывается где-то в человеческом биосе.
...
Получается что их таки нужно стерилизовать, дабы не плодились? Или вообще
Я не про принятие радикальных мер, а про то, что никакие парады не увеличат количество гомо и лесби, т.к. это качество прописывается где-то в человеческом биосе.
Воспитание таки имеет немаловажную роль. Ну и всякие гейпарады считаю просто рекламой и пропагандой гомосексуализма. В связи с этим правильно высказались некоторые камрады - если эти устраивают парады, то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
В принципе да. Если всё в рамках закона.
...
Получается что их таки нужно стерилизовать, дабы не плодились? Или вообще
Я не про принятие радикальных мер, а про то, что никакие парады не увеличат количество гомо и лесби, т.к. это качество прописывается где-то в человеческом биосе.
Воспитание таки имеет немаловажную роль. Ну и всякие гейпарады считаю просто рекламой и пропагандой гомосексуализма. В связи с этим правильно высказались некоторые камрады - если эти устраивают парады, то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
100% ну шпилишься ты не как все, так зачем для презентации этого парад?? реклама и подрыв нормальных семейных ценностей.
если эти устраивают парады, то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
А парад алкашей - ну, скажем, новый год - пойдет? Или любая гетеросексуальная свадьба? Обливание шампанским на подиуме формулы-1? Корпоратив? Октоберфест? Не подрывает ничего из этого нормальные трезвеннические ценности, не?
то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
В принципе да. Если всё в рамках закона.
Так и я о чем... Но вот если к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
Не подрывает ничего из этого нормальные трезвеннические ценности, не?
А трезвенничество это нормально? Это приобретенное или врожденное? По-моему мы это еще не обсуждали. А что думает по этому поводу диаспора?
если эти устраивают парады, то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
А парад алкашей - ну, скажем, новый год - пойдет? Или любая гетеросексуальная свадьба? Обливание шампанским на подиуме формулы-1? Корпоратив? Октоберфест? Не подрывает ничего из этого нормальные трезвеннические ценности, не?
Со спиртным отдельную тему нужно делать. По старым советским ГОСТам (примерно до начала 60-х) спирт считался сильным наркотиком. Потом это определение убрали - нужно было дать советскому человеку возможность расслабиться, хотя часто расслабляться и не позволяли - попасть в вытрезвитель было довольно просто. Нужно было так же пополнять казну - монополия государства на спиртное была не просто так. Но ни свадьбы, ни праздники все равно под понятие парадов не подходят. Даже в те далекие времена пьянство порицалось, а гомосексуализм ныне не только не порицается, а ставится чуть ли не в пример гетеросексуалам. Иначе разрешение проведения гейпарадов я трактовать не могу.
то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
В принципе да. Если всё в рамках закона.
Так и я о чем... Но вот если к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
а есть статья за зоофилию может попадать под "жестокое обращение с животными", а против гомиков какая статья?
к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
Ах люблю такі приклади. А чому не "якщо серійні вбивці будуть проводити парад"?
Знайди статтю за гомосексуалізм - і таскай по судам...
...
В принципе да. Если всё в рамках закона.
Так и я о чем... Но вот если к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
а есть статья за зоофилию может попадать под "жестокое обращение с животными", а против гомиков какая статья?
"Жестокое обращение с людьми!"
...
В принципе да. Если всё в рамках закона.
Так и я о чем... Но вот если к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
а есть статья за зоофилию может попадать под "жестокое обращение с животными", а против гомиков какая статья?
может конечно может, был бы человек, а статья найдется... но все же а может животные не против? надо у них спросить, пусть, если против, заяву напишут . Опять же а кастрация это не жестокое, почему не открывают дела против зооклиник? доколе!
к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
Ах люблю такі приклади. А чому не "якщо серійні вбивці будуть проводити парад"?
Знайди статтю за гомосексуалізм - і таскай по судам...
Знайди статтю за алкоголізм
Даже в те далекие времена пьянство порицалось, а гомосексуализм ныне не только не порицается, а ставится чуть ли не в пример гетеросексуалам. Иначе разрешение проведения гейпарадов я трактовать не могу.
Бгг, а регулярное проведение алкопарадов самых разнообразных форм и масштабов - это ты трактуешь иначе как-то? Вплоть до рекламы по телевизору, бугага.
если эти устраивают парады, то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
А парад алкашей - ну, скажем, новый год - пойдет? Или любая гетеросексуальная свадьба? Обливание шампанским на подиуме формулы-1? Корпоратив? Октоберфест? Не подрывает ничего из этого нормальные трезвеннические ценности, не?
Со спиртным отдельную тему нужно делать. По старым советским ГОСТам (примерно до начала 60-х) спирт считался сильным наркотиком. Потом это определение убрали - нужно было дать советскому человеку возможность расслабиться, хотя часто расслабляться и не позволяли - попасть в вытрезвитель было довольно просто. Нужно было так же пополнять казну - монополия государства на спиртное была не просто так. Но ни свадьбы, ни праздники все равно под понятие парадов не подходят. Даже в те далекие времена пьянство порицалось, а гомосексуализм ныне не только не порицается, а ставится чуть ли не в пример гетеросексуалам. Иначе разрешение проведения гейпарадов я трактовать не могу.
А какое отношение ГОСТы имеют к определению наркотических веществ?
к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
Ах люблю такі приклади. А чому не "якщо серійні вбивці будуть проводити парад"?
Знайди статтю за гомосексуалізм - і таскай по судам...
Знайди статтю за алкоголізм
Это болезнь, не?
Знайди статтю за алкоголізм
Не понял, какие проблемы? Нахождение в общественном месте в нетрезвом виде, статья 178 коап. Власти злостно не применяют эту статью при проведении алкопарадов любых форм, масштабов и видов.
Знайди статтю за алкоголізм
Не понял, какие проблемы? Нахождение в общественном месте в нетрезвом виде, статья 178 коап. Власти злостно не применяют эту статью при проведении алкопарадов любых форм, масштабов и видов.
+ является отягчающим при всех прочих правонарушениях
...
Ах люблю такі приклади. А чому не "якщо серійні вбивці будуть проводити парад"?
Знайди статтю за гомосексуалізм - і таскай по судам...
Знайди статтю за алкоголізм
Это болезнь, не?
Как и наркомания. Но есть просто иногда выпивающие люди, не алкоголики. Гомики ведь тоже не все время занимаются своим гнусным делом
А какое отношение ГОСТы имеют к определению наркотических веществ?
А что, к тем наркотикам, которые официально применяются в медицине, ГОСТы не имеют никакого отношения? Их производят как кому заблагорассудится, смешивают с другими лекарствами тоже от балды? Тот старый ГОСТ - это был официальный документ, в котором было четкое определение, что спирт является сильным наркотиком. Но тема в общем-то не о спирте а о гомиках. Не уводи в сторону
А какое отношение ГОСТы имеют к определению наркотических веществ?
А что, к тем наркотикам, которые официально применяются в медицине, ГОСТы не имеют никакого отношения? Их производят как кому заблагорассудится, смешивают с другими лекарствами тоже от балды? Тот старый ГОСТ - это был официальный документ, в котором было четкое определение, что спирт является сильным наркотиком. Но тема в общем-то не о спирте а о гомиках. Не уводи в сторону
Ну приведи плиз ГОСТ и не буду отвлекать тебя от гомиков
Ну приведи плиз ГОСТ и не буду отвлекать тебя от гомиков
Че, в гугле забанили?
Госстандар СССР. Спирт этиловый ректификованный технический, технические условия. ГОСТ 18300-72.
Издание официальное. Государственный комитет стандартов СССР Москва. Утверждён и введён вдействие Постановлением Госкомитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 г. №2329.
Пункт 5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ 5.1.
1972 год: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
1982 год: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).
Вот так, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения: “относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.” (с)
Ну приведи плиз ГОСТ и не буду отвлекать тебя от гомиков
Че, в гугле забанили?
Госстандар СССР. Спирт этиловый ректификованный технический, технические условия. ГОСТ 18300-72.
Издание официальное. Государственный комитет стандартов СССР Москва. Утверждён и введён вдействие Постановлением Госкомитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 г. №2329.
Пункт 5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ 5.1.
1972 год: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
1982 год: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).
Вот так, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения: “относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.” (с)
И вот каким образом ГОСТ определил, что этиловый спирт - наркотик? Мне этот ГОСТ интересен.
И вот каким образом ГОСТ определил, что этиловый спирт - наркотик?
Приблизительно тем же способом, что конопля и целый ряд ненаркотических по своей сути веществ типа лизергиновой кислоты диэтиламида - волюнтаристски. Только при этом непонятно, почему безусловно наркотический по своей сути никотин не подпадает под определение наркотического вещества? Наверное, акцизы с него важнее.
И вот каким образом ГОСТ определил, что этиловый спирт - наркотик?
Приблизительно тем же способом, что конопля и целый ряд ненаркотических по своей сути веществ типа лизергиновой кислоты диэтиламида - волюнтаристски. Только при этом непонятно, почему безусловно наркотический по своей сути никотин не подпадает под определение наркотического вещества? Наверное, акцизы с него важнее.
так почему? Табак - легкий наркотик и да, акциз
Можно сравнить с писаниной с ошибками. Такая же деградация
Да, в заголовке ошибка - правильно дЕградация Сейчас эти ошибки повсюду, "прогресс" в обществе налицо....
П.С. отпишитесь в теме плиз те кто лично видел хоть одного гомосексуалиста в Киеве. Для меня они пока как суслики, тьфу-тьфу-тьфу
П.С. отпишитесь в теме плиз те кто лично видел хоть одного гомосексуалиста в Киеве.
П.С. отпишитесь в теме плиз те кто лично видел хоть одного гомосексуалиста в Киеве.
в хорошем или плохом смысле этого слова?
Да в любом. Только и разговоров про гей-парад, а хоть у кого-то есть проблемы с этим лично. Ну кому лично они мешают жить эти педики? Я кстати считаю что гей-парад - это полная дурня (я б запретил) - а сам факт гомосексуализма - это личное дело каждого как и то нравятся мне блондинки или брюнетки, полные или худые, сверху или снизу и т.п. Но может у кого другой опыт есть , может они в реале пристают где-то, жить мешают - делитесь, могу и поменять мнение.
Прочитав назву теми як - "геймпад це нормально чи деградація особистості"
Прочитав назву теми як - "геймпад це нормально чи деградація особистості"
А воно хіба ,неодне і той само?
Я не про принятие радикальных мер, а про то, что никакие парады не увеличат количество гомо и лесби, т.к. это качество прописывается где-то в человеческом биосе.
Привет! Да, я и медицинская энциклопедия это считают генетической болезнью, но! Есть такая штука, как
Пограничное состояние, пограничный синдром, пограничный уровень (англ. borderline state) — относительно слабый уровень выраженности психического расстройства, не доходящий до уровня выраженной патологии
И вот в этом случае настойчивая реклама и пропаганда данного болезненного состояния могут склонить индивидуума в пограничном состоянии на сторону болезни. Такой вот медицинский факт.
Почему, кстати и реклама курения энд алкоголя в мире имеет весьма четкую тенденцию к ограничению. И весьма уверен, что веселая демонстрация алкоголиков с бутылками, стаканами, песнями и рекламными плакатами про классно "набухаться" не будет разрешена у нас в стране.
Салют! Выходит, что гей-парады даже полезны? Помогает человеку разобраться, что происходит у него в штанах или под юбкой?
И вот каким образом ГОСТ определил, что этиловый спирт - наркотик?
Приблизительно тем же способом, что конопля и целый ряд ненаркотических по своей сути веществ типа лизергиновой кислоты диэтиламида - волюнтаристски. Только при этом непонятно, почему безусловно наркотический по своей сути никотин не подпадает под определение наркотического вещества? Наверное, акцизы с него важнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA Некоторые врачи считают наркотиками только те вещества, которые начинают учавствовать в метаболизме, замещая собой другие вещества, вырабатываемые организмом, и вследствие этого возникает физическая зависимость, а спирт как раз и относится к таким веществам.
Салют! Выходит, что гей-парады даже полезны? Помогает человеку разобраться, что происходит у него в штанах или под юбкой?
Не знаю как им самим, но окружающим точно помогают разобраться кто есть кто
Салют! Выходит, что гей-парады даже полезны? Помогает человеку разобраться, что происходит у него в штанах или под юбкой?
Даешь парады людей с шизофренией\псориазом\паранойей\рожистыми воспалениями\витилиго\трофическими язвами\проказой... всё весело, всё в минимуме одежды. Это же будет так интересно, привлекать молодежь, мамочки будут приводить своих детей полюбоваться. Блондинки будут восклицать, ах как это натурально... ЗЫ.Я всегда с большим сочувствием отношусь к больным людям и никогда их не буду дискриминировать. Но выйти, предположим, на парад фурункулезников со своим огромным фурункулом на и представлять его всему обществу напоказ,.... извините, сорри, но я нормальный человек.
выйти, предположим, на парад фурункулезников со своим огромным фурункулом на и представлять его всему обществу напоказ,.... извините, сорри, но я нормальный человек.
Підкажу: парад - за визнання за ними тих прав, що мають гетеросексуальні пари. В тому числі - визнання їх прав на створення родини (в тому числі - офіційної). Цього зараз ці люди позбавлені. Щоб їх такі, як ти, не порівнювали їх з хворими. Малувато проводять таких парадів, якщо "нормальні" пишуть таке на форумах.
А фурункули свої ... показуй чого вже там.
Салют! Выходит, что гей-парады даже полезны? Помогает человеку разобраться, что происходит у него в штанах или под юбкой?
Даешь парады людей с шизофренией\псориазом\паранойей\рожистыми воспалениями\витилиго\трофическими язвами\проказой... всё весело, всё в минимуме одежды.
Если бы в обществе пратиковались устойчивая дикриминация и притеснения больных вот этим всем именно за сам факт вот этого всего-то они тоже бы ходили на парады.
Салют! Выходит, что гей-парады даже полезны? Помогает человеку разобраться, что происходит у него в штанах или под юбкой?
Даешь парады людей с шизофренией\псориазом\паранойей\рожистыми воспалениями\витилиго\трофическими язвами\проказой... всё весело, всё в минимуме одежды.
Если бы в обществе пратиковались устойчивая дикриминация и притеснения больных вот этим всем именно за сам факт вот этого всего-то они тоже бы ходили на парады.
Окрім фантазій про мінімум одягу - треба ще відмітити, що публічні акції за права людей або на підтримку з ментальними хворобами цілком собі є. Навіть в Києві. Саме тому, що суспільство їх стігматизує.
Але думку на те, що кожен має право публічно збиратися аж доки не (реально, а не уявно) робить іншім погано - деякі не зможуть сприйняти. Взагалі. Скільки не повторюй. І думку про те, що орієнтація != хвороба - вони те ж не сприймуть і будуть натягувати цю сову на глобус раз за разом.
извините, сорри, но я нормальный человек.
Нормальний гомофоб
Підкажу: парад - за визнання за ними тих прав, що мають гетеросексуальні пари. В тому числі - визнання їх прав на створення родини (в тому числі - офіційної). Цього зараз ці люди позбавлені. Щоб їх такі, як ти, не порівнювали їх з хворими. Малувато проводять таких парадів, якщо "нормальні" пишуть таке на форумах.
1.АБСОЛЮТНО ничего не имею против официального заключения брака гомосек-в для урегулирования всех имущественных и финансовых аспектов совместного проживания. Абсолютно, повторяю для тех кто не понял. 2.Гомосексуализм это болезнь и к гомофобии это не имеет никакого отношения. 3.Имею сильное личное нежелание позволять однополым парам усыновлять детей. Считаю, что над детьми НЕЛЬЗЯ проводить медицинские эксперименты. Кстати, в Украине запрещено усыновлять детей людям с психоневрологическими заболеваниями, априори. 4.Пляски/раскраски/дуделки на полуголых гейпарадах не имеют никакого отношения к борьбе за их права в обществе. Скорее наоборот, выставляют их в негативном свете. 5.К больным людям отношусь с неизменным сочувствием, вне зависимости от болезни.
Окрім фантазій про мінімум одягу -
Даю подсказку, есть такая штука, как Гугл. Заходишь, набираешь в окне "гей-парад" Выбираешь в меню - "изображения". Любуешься. Перестаешь называть это "фантазиями"
2.Гомосексуализм это болезнь
Неспроможність усвідомити простий факт, що сексуальна орієнтація - це НЕ захворювання - оце тупість "балєзнь"
2.Гомосексуализм это болезнь
Неспроможність усвідомити простий факт, що сексуальна орієнтація - це НЕ захворювання - оце тупість "балєзнь"
Во врачебной/психиатрической среде до сих пор нет единого мнения по этому поводу. Так что не горячись насчёт "тупости". И:
Некоторые врачи и общественные деятели утверждают, что депатологизация (гомосексуализма) произошла не в результате изменения научных представлений, а как следствие давления «гей-лобби»
1.АБСОЛЮТНО ничего не имею против официального заключения брака гомосек-в для урегулирования всех имущественных и финансовых аспектов совместного проживания. Абсолютно, повторяю для тех кто не понял. 2.Гомосексуализм это болезнь и к гомофобии это не имеет никакого отношения. 3.Имею сильное личное нежелание позволять однополым парам усыновлять детей. Считаю, что над детьми НЕЛЬЗЯ проводить медицинские эксперименты. Кстати, в Украине запрещено усыновлять детей людям с психоневрологическими заболеваниями, априори. 4.Пляски/раскраски/дуделки на полуголых гейпарадах не имеют никакого отношения к борьбе за их права в обществе. Скорее наоборот, выставляют их в негативном свете. 5.К больным людям отношусь с неизменным сочувствием, вне зависимости от болезни.
+1 по каждому пункту.
Во врачебной/психиатрической среде до сих пор нет единого мнения по этому поводу.
Во врачебной/психиатрической среде до сих пор нет единого мнения по этому поводу. Так что не горячись насчёт "тупости".
Пруф на "нєкатарих врачєй і абщєствених дєятілєй" буде? Бо є цілком одностайні "мнєнія" в таких розвинених країнах, як Судан, Іран, Афганістан та Сомалі - будемо на них посилатись і робитимемо висновки, що "нє всьо так адназначно"?
Во врачебной/психиатрической среде до сих пор нет единого мнения по этому поводу. Так что не горячись насчёт "тупости".
Пруф на "нєкатарих врачєй і абщєствених дєятілєй" буде? Бо є цілком одностайні "мнєнія" в таких розвинених країнах, як Судан, Іран, Афганістан та Сомалі - будемо на них посилатись і робитимемо висновки, що "нє всьо так адназначно"?
АПД: НУ и я того же мнения, если тебе вдруг интересно.
"Единое мнение" может быть только в КПСС.
Какие, право, познания у тебя в 30 лет
А "некоторые врачи" считают, что лечиться надо гомеопатией и живым огурцом. Не всё так однозначно
Тем не менее есть вполне однозначные вещи. Например, гомеопатии нет в Кокране (Кокрейне). Значит, всё, "некоторый врач" гомеопат - "нафиг с пляжа"
Во врачебной/психиатрической среде до сих пор нет единого мнения по этому поводу. Так что не горячись насчёт "тупости".
"Тупость" в данном случае это верить постановлениям пленумов ЦК КПСС разных конгрессов и организаций. Просто читаем первоисточники , то есть фундаментальные определения
Болезнь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз
Гомеостаз (др.-греч.«одинаковый, подобный» + «стояние; неподвижность») — саморегуляция, способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Стремление системы воспроизводить себя, восстанавливать утраченное равновесие, преодолевать сопротивление внешней среды.
Что тут непонятного? Организм гомосексуалиста не имеет нормальной жизнедеятельности в половой сфере, которая предполагает размножение, рождение детей, абсолютно необходимое для существования биологического вида - человек. Он не поддерживает гомеостаз в части стремления системы вопроизводить себя. А там политики и администраторы от медицины могут крутить здравым смыслом как им выгоднее заблагорассудится в данный исторический момент.
АПД: НУ и я того же мнения, если тебе вдруг интересно.
Ну давай глянемо посилання
Кого ми бачимо в сносках 161-163
Особливо доставляє "«Богородичный центр» предлагает бороться с гомосексуализмом обливаниями // NEWSru.com, 13.05.2002 г."
це ти серйозно?
На самом деле ультраправое лобби в США всегда было значительно сильнее гомосексуального
Афигеть, какой мощный логический аргумент Я думаю, что недолго осталось до того дня, когда в фундаментальное определение термина "болезнь" по решению очередного конгресса проплаченных незаангажированных медадминов внесут маленькую звездочку "Примечание" - "данное определение не относится к случаю гомосексуализма" "Я сказал" (с) Шарапов
Что тут непонятного? Организм гомосексуалиста не имеет нормальной жизнедеятельности в половой сфере, которая предполагает размножение, рождение детей, абсолютно необходимое для существования биологического вида - человек. Он не поддерживает гомеостаз в части стремления системы вопроизводить себя. А там политики и администраторы от медицины могут крутить здравым смыслом как им выгоднее заблагорассудится в данный исторический момент.
А эти, как их, чайлдфри, они значит тоже гомосексуалисты? Ну не стремятся они воспроизводить себя, шо поделаешь
А эти, как их, чайлдфри, они значит тоже гомосексуалисты? Ну не стремятся они воспроизводить себя, шо поделаешь
Дядя, ты дурак? (с) Нет, это другой недуг. Какой - не знаю пока.
А эти, как их, чайлдфри, они значит тоже гомосексуалисты? Ну не стремятся они воспроизводить себя, шо поделаешь
Дядя, ты дурак? (с) Нет, это другой недуг. Какой - не знаю пока.
Да? Типа не хочешь продолжать свой род, ты больной? Ты обязан родить хоть кого-то?
А эти, как их, чайлдфри, они значит тоже гомосексуалисты? Ну не стремятся они воспроизводить себя, шо поделаешь
Дядя, ты дурак? (с) Нет, это другой недуг. Какой - не знаю пока.
Да? Типа не хочешь продолжать свой род, ты больной? Ты обязан родить хоть кого-то?
Если тебя интересует моё личное мнение, то да - человек, который не хочет продлить свой род, болен на голову. Повторюсь - это моё личное мнение.
На самом деле ультраправое лобби в США всегда было значительно сильнее гомосексуального
Афигеть, какой мощный логический аргумент Я думаю, что недолго осталось до того дня, когда в фундаментальное определение термина "болезнь" по решению очередного конгресса проплаченных незаангажированных медадминов внесут маленькую звездочку "Примечание" - "данное определение не относится к случаю гомосексуализма" "Я сказал" (с) Шарапов
Ти посилання бачив?
...
Дядя, ты дурак? (с) Нет, это другой недуг. Какой - не знаю пока.
Да? Типа не хочешь продолжать свой род, ты больной? Ты обязан родить хоть кого-то?
Если тебя интересует моё личное мнение, то да - человек, который не хочет продлить свой род, болен на голову. Повторюсь - это моё личное мнение.
Ну и прекрасно. У тебя есть свое мнение. У меня свое. У гомо свое. Держим их при себе и не указываем другим с кем и как спать, а лечить оставляем врачам. Устраивает?
...
Да? Типа не хочешь продолжать свой род, ты больной? Ты обязан родить хоть кого-то?
Если тебя интересует моё личное мнение, то да - человек, который не хочет продлить свой род, болен на голову. Повторюсь - это моё личное мнение.
Ну и прекрасно. У тебя есть свое мнение. У меня свое. У гомо свое. Держим их при себе и не указываем другим с кем и как спать, а лечить оставляем врачам. Устраивает?
Я кому-то что-то указывал?
Ти посилання бачив?
Alex-b без всяких "посылань" на пальцах всё объяснил. Если ты несогласен с посыланнями - напиши в Вики правки
"Істочнікі" "мнєній" - просто агонь: "мнєніє" "WHO, Всемирная Медицинская Ассоциация (ВМА) (World Medical Association, WMA), Всемирная Психиатрическая Ассоциация (ВПА) (World Psychiatric Association, WPA) (членами которой являются, в частности, Российское Общество Психиатров и Независимая Психиатрическая Ассоциация России[148]), Общество Подросткового Здоровья и Медицины (Society for Adolescent Health and Medicine), Всемирная Ассоциация Сексуального Здоровья (World Association for Sexual Health) и Пан-Американская Организация Здравоохранения (являющаяся Региональным Офисом Всемирной Организации Здравоохранения) (ПАОЗ / ВОЗ)" vs "мнєніє" "Кочарян Г.С. & багародічний центр"
АПД: НУ и я того же мнения, если тебе вдруг интересно.
...і прімкнувший к нім Lekha
Зважаючи на те, що в людській популяції вже зараз 7+млрд особин, навіть у твого "мнєнія" є послідовники - ну чисто статистично, хомосапієнси розплодились настільки, що видумати красиву, чітку та міцну дурню, яку б до тебе ще ніхто не видумав - дуууже складно. Але цінності йому це аж ніяк не додає, допоки це "мнєніє" не буде підкріплене доказами
Я кому-то что-то указывал?
Ок, переформулируем. Ты оскорбил людей, считающих ненужным рожать детей, назвав их больными. Они такая же норма как и ты.
Я кому-то что-то указывал?
Ок, переформулируем. Ты оскорбил людей, считающих ненужным рожать детей, назвав их больными. Они такая же норма как и ты.
Перечитай:
Болезнь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз
Гомеостаз (др.-греч.«одинаковый, подобный» + «стояние; неподвижность») — саморегуляция, способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Стремление системы воспроизводить себя, восстанавливать утраченное равновесие, преодолевать сопротивление внешней среды.
Але цінності йому це аж ніяк не додає, допоки це "мнєніє" не буде підкріплене доказами
Мнение - оно на то и мнение, что "я художник, я так вижу". А за "доказами" к учёным обращайся.
Перечитай:
Тю, якись гомофоб жонгює термінами з "медичної енциклопедії" і ВИМАГАЄ (sic!) щоб вся подальша дискусія велась виключно в межах дії зручних йому термінів. Хай грає в цю гру з єдінамишлєніками з "багародічнава цєнтра", обливаються там тощо - для профілактики
Ти посилання бачив?
Alex-b без всяких "посылань" на пальцах всё объяснил. Если ты несогласен с посыланнями - напиши в Вики правки
та мені достатньо ватників, на "мнєніє" яких ти посилаєшся
Але цінності йому це аж ніяк не додає, допоки це "мнєніє" не буде підкріплене доказами
Мнение - оно на то и мнение, что "я художник, я так вижу". А за "доказами" к учёным обращайся.
А, то твоє "мнєніє" можна ігнорувати як нікчемне, не підтверджене доказами? Ну то я так власне і збирався зробити робив.
Але цінності йому це аж ніяк не додає, допоки це "мнєніє" не буде підкріплене доказами
Мнение - оно на то и мнение, что "я художник, я так вижу". А за "доказами" к учёным обращайся.
А, то твоє "мнєніє" можна ігнорувати як нікчемне, не підтверджене доказами? Ну то я так власне і збирався зробити робив.
Та Бога ради, чего ты так возбудился то?
Та Бога ради, чего ты так возбудился то?
Потому что ты выступаешь супротив модного тренда нынешних передовых народных масс, особенно пытающихся быть самыми продвинутыми из продвинутых, а возразить то тебе нечего. Отсюда срывы.
Да? Типа не хочешь продолжать свой род, ты больной? Ты обязан родить хоть кого-то?
Нет, неправильная аналогия с чайлдфри. Те не хотят детей, а гом-ты - не могут иметь, т.к. не чувствуют нормального физиологического влечения к противоположному полу. Чайлдфри это такое дело - с Люськой он чайлдфри, а потом встретил Светку и они нарожали кучу детей То есть гом-ты физически то могут, а психически нет. Они не импотенты, а просто люди с психическими отклонениями.
Можно же упереться рогами и поднять на щит шизофреников там, параноиков. Объявить их нормальнее нормальных, запузырить кампанию в СМИ, принять соответствующие решения симпозиумов и оп-па, они уже не больные, а люди просто оригинально мыслящие. Как там сейчас в медлитературе пишут, что мол нельзя товарищи употреблять устаревшие неблагозвучные термины дебильность, имбецильность, идиотия...Всё, едем дальше по пути политкорректности до состояния полного бреда. Хотя слово бред, наверное уже тоже низзя употреблять. Просто это речь мозга в состоянии, недоступном простолюдинам
ты выступаешь супротив модного тренда нынешних передовых народных масс
"Модний тренд" зразка 1992р - "мнєтрісталєт, я віпалз із тьмі!"
Нет, неправильная аналогия с чайлдфри. Те не хотят детей, а гом-ты - не могут иметь, т.к. не чувствуют нормального физиологического влечения к противоположному полу.
Ну да, а без "фізіологічєскава влічєнія" нічого ж не буває, оті всі ЕКО та сурогатне материнство видумало гей-лоббі, аби не займатись суровим класичним пролетарським секасом ("с людкай нє получілась - ну і тьфу на нійо, бальную - пайду свєтку трахну!" - зато все морально, все пристойно)
Да? Типа не хочешь продолжать свой род, ты больной? Ты обязан родить хоть кого-то?
Нет, неправильная аналогия с чайлдфри. Те не хотят детей, а гом-ты - не могут иметь, т.к. не чувствуют нормального физиологического влечения к противоположному полу. Чайлдфри это такое дело - с Люськой он чайлдфри, а потом встретил Светку и они нарожали кучу детей То есть гом-ты физически то могут, а психически нет. Они не импотенты, а просто люди с психическими отклонениями.
Ну да. Тут не хотел нянчиться с бэбиками, встретил светку и резко изменился, теперь геморрой этот люб. Ну такое. Кстати, а вот би-сексуалы у вас как проходят, полу нормальные или совсем чокнутые? Это ж страшно подумать, человеку все равно куда и чего и с кем.
аби не займатись суровим класичним пролетарським секасом ("с людкай нє получілась - ну і тьфу на нійо, бальную - пайду свєтку трахну!" - зато все морально, все пристойно)
Зато природньо! Вот вы тут всё смеётесь, а я на заводе наблюдал такую пару. Пока вместе жили - детей не было (хоть, по слухам очень старались ). Разошлись, сошлись каждый с новым партнёром и - у неё двое, и у него - двое. Причём, в короткие сроки!
Кстати, а вот би-сексуалы у вас как проходят, полу нормальные или совсем чокнутые? Это ж страшно подумать, человеку все равно куда и чего и с кем.
Согласно науки - это один из видов гомосекса. Как и донжуанство (скрытый гомосекс).
Те не хотят детей, а гом-ты - не могут иметь, т.к. не чувствуют нормального физиологического влечения к противоположному полу.
Мнэ, из второго первое ни разу не следует, вообще-то.
Болезнь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз
Гомеостаз (др.-греч.«одинаковый, подобный» + «стояние; неподвижность») — саморегуляция, способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Стремление системы воспроизводить себя, восстанавливать утраченное равновесие, преодолевать сопротивление внешней среды.
Что тут непонятного? Организм гомосексуалиста не имеет нормальной жизнедеятельности в половой сфере, которая предполагает размножение, рождение детей, абсолютно необходимое для существования биологического вида - человек. Он не поддерживает гомеостаз в части стремления системы вопроизводить себя. А там политики и администраторы от медицины могут крутить здравым смыслом как им выгоднее заблагорассудится в данный исторический момент.
И тут у тебя логическая ошибка - "незаметненько" подменяешь один организм всем человечеством.
оті всі ЕКО та сурогатне материнство видумало гей-лоббі
До речі, ти жартуєш, а в сусідній країні з міцними церковними скрепами вже заборонили одиноким жінкам користуватися ЕКО, бо нефіг, розвели тут гей-лобі, народжують тут погані лесбіянки.
Розмножуватися треба тільки коли один чоловік, і одна жінка - усе інше фу-фу-фу.
Тю, якись гомофоб жонгює термінами з "медичної енциклопедії" і ВИМАГАЄ (sic!) щоб вся подальша дискусія велась виключно в межах дії зручних йому термінів. Хай грає в цю гру з єдінамишлєніками з "багародічнава цєнтра", обливаються там тощо - для профілактики
Давай, пиши исчо Чем больше народу здесь отпишется - тем понятнее будет кто есть кто на форуме
Перечитай:
Тю, якись гомофоб жонгює термінами з "медичної енциклопедії" і ВИМАГАЄ (sic!) щоб вся подальша дискусія велась виключно в межах дії зручних йому термінів. Хай грає в цю гру з єдінамишлєніками з "багародічнава цєнтра", обливаються там тощо - для профілактики
Давай, пиши исчо Чем больше народу здесь отпишется - тем понятнее будет кто есть кто на форуме
Отож, кожна тема де є щось про геїв - перетворюється на перепис форумних гомофобів. Цікаво, де намулює гомофобу, якщо він пропустить можливість про свою тупість і відсталість гомофобію вчергове голосно заявити?
Тема большая, читать долго. Изоляцию и принудительное лечение для гомиков, "здоровые" люди уже предлагали?
Тема большая, читать долго. Изоляцию и принудительное лечение для гомиков, "здоровые" люди уже предлагали?
Не-е. Вкратце в двух словах. Если человек абсолютно лояльно и с сочувствием относится к любым гомосексуалистам, но имеет по одному нюансу (усыновление детей) личное отрицательное мнение, то гомофилы страшно волнуются и объявляют его гомофобом. Что характеризуетЪ, как ты понимаешь.
А в принципе считаю, что надо создать отдельную закрытую ветку, где геев никто не будет тревожить и возмущать своим личным мнением.
Если человек абсолютно лояльно и с сочувствием относится к любым гомосексуалистам, но имеет по одному нюансу (усыновление детей) личное отрицательное мнение, то гомофилы страшно волнуются и объявляют его гомофобом. Что характеризуетЪ, как ты понимаешь.
"Я з розумінням і співчуттям ставлюсь до будь-яких чорношкірих, але за одним нюансом (всиновленням дітей) маю особисту негативну думку. Чому мене називають расистом?"
А в принципе считаю, что надо создать отдельную закрытую ветку, где геев никто не будет тревожить и возмущать своим личным мнением.
А ось і сегрегація, яка прогресивна особистість!
считаю, что надо создать отдельную закрытую ветку,
Тобто - таки ізоляція!
считаю, что надо создать отдельную закрытую ветку,
Тобто - таки ізоляція!
Наоборот - "там где вольно дышит человек" (с) Была же (а может и сейчас есть, я туда не стремился) ветка Анархия, где можно было вольно и нецензурно бесцензурно обсуждать всё, что в голову придёт с применением любых выражений. Так туда много народу рвалось и просилось. Достойнейших допускали.
считаю, что надо создать отдельную закрытую ветку,
Тобто - таки ізоляція!
Наоборот - "там где вольно дышит человек" (с) Была же (а может и сейчас есть, я туда не стремился) ветка Анархия, где можно было вольно и нецензурно бесцензурно обсуждать всё, что в голову придёт с применением любых выражений. Так туда много народу рвалось и просилось. Достойнейших допускали.
А всьо ж обіда таки сквозить "поміж рядочками", га?
Розмножуватися треба тільки коли один чоловік, і одна жінка - усе інше фу-фу-фу.
Як це? А коли 1 чоловік та 2 жінки, то вже все, не можна?
А всьо ж обіда таки сквозить "поміж рядочками", га?
Ашож, там, наверное, интерестно
Изоляцию и принудительное лечение для гомиков, "здоровые" люди уже предлагали?
По просьбам "трудящихся":
Предлагаю тех гомов, которые рекламируют всякими гейпарадами и прочим свое сексуальное предпочтение, изолировать в психушках, как социально опасных - рождаемость в Украине низкая, ведь сколько осталось от тех 52 миллионов, которые были в конце совкового периода? А тех кто живет себе и никому глаза не мозолит - не трогать, если они никому не навязывают однополую любовь. Те опасности не представляют. Так нормально будет?
Тема большая, читать долго. Изоляцию и принудительное лечение для гомиков, "здоровые" люди уже предлагали?
Не-е. Вкратце в двух словах. Если человек абсолютно лояльно и с сочувствием относится к любым гомосексуалистам, но имеет по одному нюансу (усыновление детей) личное отрицательное мнение, то гомофилы страшно волнуются и объявляют его гомофобом. Что характеризуетЪ, как ты понимаешь.
А в принципе считаю, что надо создать отдельную закрытую ветку, где геев никто не будет тревожить и возмущать своим личным мнением.
Насчет усыновления тут как бы нюансы есть. Меня это тоже несколько смущает. Но также меня смущает то что вот например алкашам и наркоманам никто детей заводить не запрещает или тем кто детей заводит чтобы пособия получать так вот у меня вопрос что считать большим отклонением или проблемой. А второе это что наличие геев родителей никак не влияет собственно на то будут ли дети геями, вроде как исследования проводили на эту тему.
ну а про закрытую ветку уже сказали до меня
Изоляцию и принудительное лечение для гомиков, "здоровые" люди уже предлагали?
По просьбам "трудящихся":
Предлагаю тех гомов, которые рекламируют всякими гейпарадами и прочим свое сексуальное предпочтение, изолировать в психушках, как социально опасных - рождаемость в Украине низкая, ведь сколько осталось от тех 52 миллионов, которые были в конце совкового периода? А тех кто живет себе и никому глаза не мозолит - не трогать, если они никому не навязывают однополую любовь. Те опасности не представляют. Так нормально будет?
Неа потому что аргументация слабенькая, демографическая проблема Украины отнюдь не в геях. Сама идея типа дети посмотрят на геев на параде и сами станут геями это чушь собачья. Сколько гетеросексуалу волосатых мужиков в коже не показывай стоять на них у него не начнет. Но с другой сама идея протеста и борьбы за права в такой форме в Украине не всем понятна и приемлима и это я могу понять и даже (шепотом а то гомофилы услышат) где-то разделяю.
Но также меня смущает то что вот например алкашам и наркоманам никто детей заводить не запрещает или тем кто детей заводит чтобы пособия получать так вот у меня вопрос что считать большим отклонением или проблемой. А второе это что наличие геев родителей никак не влияет собственно на то будут ли дети геями, вроде как исследования проводили на эту тему.
Одно дело когда дети рождаются естественным путем, а другое когда их усыновляют(удочеряют). Это раз. А то, что в некоторых странах, прежде чем разрешить завести ребенка, заставляют сдавать кучу анализов - это два. Когда у нас тоже введут обязательность проверки как здоровья претендентов на отцовство/матери, так и их материальных возможностей, то твое смущение исчезнет?
Но также меня смущает то что вот например алкашам и наркоманам никто детей заводить не запрещает или тем кто детей заводит чтобы пособия получать так вот у меня вопрос что считать большим отклонением или проблемой. А второе это что наличие геев родителей никак не влияет собственно на то будут ли дети геями, вроде как исследования проводили на эту тему.
Одно дело когда дети рождаются естественным путем, а другое когда их усыновляют(удочеряют). Это раз. А то, что в некоторых странах, прежде чем разрешить завести ребенка, заставляют сдавать кучу анализов - это два. Когда у нас тоже введут обязательность проверки как здоровья претендентов на отцовство/матери, так и их материальных возможностей, то твое смущение исчезнет?
а как это коррелирует с законодательством Украины? Это вообще реально?
Но также меня смущает то что вот например алкашам и наркоманам никто детей заводить не запрещает или тем кто детей заводит чтобы пособия получать так вот у меня вопрос что считать большим отклонением или проблемой. А второе это что наличие геев родителей никак не влияет собственно на то будут ли дети геями, вроде как исследования проводили на эту тему.
Одно дело когда дети рождаются естественным путем, а другое когда их усыновляют(удочеряют). Это раз. А то, что в некоторых странах, прежде чем разрешить завести ребенка, заставляют сдавать кучу анализов - это два. Когда у нас тоже введут обязательность проверки как здоровья претендентов на отцовство/матери, так и их материальных возможностей, то твое смущение исчезнет?
а как это коррелирует с законодательством Украины? Это вообще реально?
Поменяем законы, проблема то. Тут конституция не проблема, а законы.... Только вот после этого рождаемость то чего, попрет что-ли
А то, что в некоторых странах, прежде чем разрешить завести ребенка, заставляют сдавать кучу анализов - это два.
Це, вибачаюсь, в яких країнах? Можна почути перечень? Чомусь з голови щось з більш-менш схожего я пригадую тільки Китай з його регуляцією кількості дітей, та нацистську Німеччину (і ряд схожих країн середини 20-го сторіччя), яки бавились в євгеніку та стерилізували "не таких".
Когда у нас тоже введут обязательность проверки как здоровья претендентов на отцовство/матери, так и их материальных возможностей, то твое смущение исчезнет?
Коли держава почне займатися євгенікою на кшталт нацистської Німеччини (цим можна спати і народжувати, а цім - не можна) - то тут проблем буде ще більше.
Але я згоден з тобою, що ця гілка корисна, добре показує - who is who.
Но с другой сама идея протеста и борьбы за права в такой форме в Украине не всем понятна и приемлима и это я могу понять и даже (шепотом а то гомофилы услышат) где-то разделяю.
Вибачаюсь, за яку форму тут кажуть? За мірні протести? Так, дійсно, це далеко ще не усім в Україні зрозуміло, згоден - але розділяти це, вибачте.
Как то странно, зачем гей парад? Пусть себе геятся где хотят, зачем парады устраивать? А где парад семьи? Каждый день парад. Парад бухгалтеров, парад пожарников. Вообще парад - это праздник, праздник большого кол-ва людей, какая то национальная традиция. Но гейпарад - это о че? И как подумаешь, что в голове у участника парада, аж страшно и тревожно на душе становится.
Пусть себе геятся где хотят, зачем парады устраивать? А где парад семьи?
Кожних вихідних під ЗАГСом чі як це зветься зараз. От же розпусники - влаштовують гетеро-паради, практично кричать "ми сьогодні будемо бухати та сексоватися".
Треба щоб трахались тихонько, але не волали про це. А ще краще - ось без цих гетеро-алко-парадів, тільки в церкві, скрепно, і щоб в піст - ні-ні.
Но с другой сама идея протеста и борьбы за права в такой форме в Украине не всем понятна и приемлима и это я могу понять и даже (шепотом а то гомофилы услышат) где-то разделяю.
Вибачаюсь, за яку форму тут кажуть? За мірні протести? Так, дійсно, це далеко ще не усім в Україні зрозуміло, згоден - але розділяти це, вибачте.
Форма в том виде которой всех пугают, приводя видео с загнивающего запада :дяди раскрашенные под теть, провокацинно одетые и т.д.
Форма в том виде которой всех пугают, приводя видео с загнивающего запада :дяди раскрашенные под теть, провокацинно одетые и т.д.
По-перше, навіть на заході це виглядає так - на одну платформу з пір'ями йде тища звичайних людей з флажками.
По-друге, це ж самі гомофоби самі себе й лякають - бо в Києві прайд виглядає дещо інакше. Тобто в реалі проблеми нема взагалі.
А по-трете, яка різниця кому як одягатися - провокаційно чи ні? Так і до хиджабу можна докатитися. Масові зборища практично голих людей в куди більш мерзотному виді можна побачити кожного літа на пляжах - але я не бачив, щоб хтось переймався цим. (Даром, що це виглядає набагато гірше за будь-який прайд.)
Геніталії прикриті - а далі вже працює пофіг.
Форма в том виде которой всех пугают, приводя видео с загнивающего запада :дяди раскрашенные под теть, провокацинно одетые и т.д.
По-перше, навіть на заході це виглядає так - на одну платформу з пір'ями йде тища звичайних людей з флажками.
По-друге, це ж самі гомофоби самі себе й лякають - бо в Києві прайд виглядає дещо інакше. Тобто в реалі проблеми нема взагалі.
А по-трете, яка різниця кому як одягатися - провокаційно чи ні? Так і до хиджабу можна докатитися. Масові зборища практично голих людей в куди більш мерзотному виді можна побачити кожного літа на пляжах - але я не бачив, щоб хтось переймався цим. (Даром, що це виглядає набагато гірше за будь-який прайд.)
Геніталії прикриті - а далі вже працює пофіг.
Во первых как наличие тысяч людей отменяет присутствие фриков. Не всем понятен смысл протеста основанного на провокации. Во вторых их пугает не то что есть а то что может быть, как на "загнивающем западе", по сути продолжение ватных страшилок из-за поребрика. А в 3х с пляжем пример глупый так как пляж место специально отведенное для этих самых целей наличия на нем сборища полуголых людей и чтобы их увидеть туда нужно пойти. ЛГБТ сообщество согласится на парад в специально отведенном месте?
Во вторых их пугает не то что есть а то что может быть, как на "загнивающем западе", по сути продолжение ватных страшилок из-за поребрика.
Тут ти, як на мене, влучив прямо в яблучко, аж додати нема чого.
Якщо хтось робить вибір вживати "ватні лякалки" - то з ним чи нею нічого вже не зробиш.
А в 3х с пляжем пример глупый так как пляж место специально отведенное для этих самых целей наличия на нем сборища полуголых людей и чтобы их увидеть туда нужно пойти.
Окей, хай буде дурний приклад. Але людей, які мерзотно виглядають - можна влітку знайти приблизно в той самой концентрації, що і на закордонному прайді.
(Наприклад - пітний пузатий водій маршрутки, з волохатим животом "на 9 місяці" в майці-сіточці, в дырках якої стирчать соски та волосся.)
ПрЭкрасного нашел немного.
ПрЭкрасного нашел немного.
Скрепно! У этого маляра все шедевры с такой смысловой нагрузкой.
Демсокира: "Жили-були депутати Чернівецької міської ради в кількості 42 штуки. І 31 жовтня 2019 року божого ці депутати Чернівецької міської ради підтримали петицію про заборону проведення будь-яких ЛГБТ заходів на території міста. Біс його знає, що вони хотіли цим сказати суспільству. Можливо, позаздрили президенту, який порушує конституцію хіба не щодня, і захотіли також підтертися основним законом. Можливо, хотіли отримати трошки голосів консервативних громадян на майбутніх виборах. А може, передивилися російські ток-шоу і дійсно налякалися атаки сексапільних лесбійок у латексі – це вже не нам знати.
Ми вирішили, що занадто любимо Чернівці, щоб втрачати їх на культурній мапі Європи та віддавати на поталу мракобісному Середньовіччю. А заодно врятувати місто і країну від позовів про захист прав людини в усі можливі інстанції галактики Чумацький Шлях. Ми відкрили календар, подумали та вирішили зробити от що.
Ми відправили 365 повідомлень до Чернівецької міської ради на проведення різноманітних ЛГБТ заходів. Саме так, на рік вперед. Різних заходів. На кожен день. Поштові витрати на суму близько 5 000 грн профінансував особисто Олександр Нойнець. Тепер ви знаєте, хто в Україні дає гранти на всі ці гейпрайди, і це не Сорос.
Ми можемо лише уявити, із якими емоціями влада Чернівців буде очікувати "зліт ЛГБТ бджолярів", "громадський ЛГБТ диктант до Дня грамотності", акцію «Синє море, блакитна хвиля» – вуличну виставку ЛГБТ- художників-мариністів" та "шоу екстремального водіння ЛГБТ: “Керую краще натурала”. Та ще 361 подію, кожна з яких сама по собі діамант креативу та свавілля фантазії. Які з цих акцій будуть проведені, а які ні, – чернівецькі гомофоби дізнаються постфактум. Але зазначимо, що ключові локації частини дійств – це міськрада, приймальні нардепів, офіси політичних партій та інші осередки любителів поутискати права людини.
І головне. Нізащо, за жодних обставин не викладайте геолокації акцій на карті Чернівців. Не робіть цього. Навіть не намагайтеся. Інакше його прочитають з космосу і дізнаються все, що ми думаємо про порушення прав людини в Чернівцях. А заодно й в інших містах України. Впертості та запалу нам вистачить. Просто не робіть цього. Ми вас попередили."
Демсокира: "Жили-були депутати Чернівецької міської ради в кількості 42 штуки. І 31 жовтня 2019 року божого ці депутати Чернівецької міської ради підтримали петицію про заборону проведення будь-яких ЛГБТ заходів на території міста. Біс його знає, що вони хотіли цим сказати суспільству. Можливо, позаздрили президенту, який порушує конституцію хіба не щодня, і захотіли також підтертися основним законом. Можливо, хотіли отримати трошки голосів консервативних громадян на майбутніх виборах. А може, передивилися російські ток-шоу і дійсно налякалися атаки сексапільних лесбійок у латексі – це вже не нам знати.
Ми вирішили, що занадто любимо Чернівці, щоб втрачати їх на культурній мапі Європи та віддавати на поталу мракобісному Середньовіччю. А заодно врятувати місто і країну від позовів про захист прав людини в усі можливі інстанції галактики Чумацький Шлях. Ми відкрили календар, подумали та вирішили зробити от що.
Ми відправили 365 повідомлень до Чернівецької міської ради на проведення різноманітних ЛГБТ заходів. Саме так, на рік вперед. Різних заходів. На кожен день. Поштові витрати на суму близько 5 000 грн профінансував особисто Олександр Нойнець. Тепер ви знаєте, хто в Україні дає гранти на всі ці гейпрайди, і це не Сорос.
Ми можемо лише уявити, із якими емоціями влада Чернівців буде очікувати "зліт ЛГБТ бджолярів", "громадський ЛГБТ диктант до Дня грамотності", акцію «Синє море, блакитна хвиля» – вуличну виставку ЛГБТ- художників-мариністів" та "шоу екстремального водіння ЛГБТ: “Керую краще натурала”. Та ще 361 подію, кожна з яких сама по собі діамант креативу та свавілля фантазії. Які з цих акцій будуть проведені, а які ні, – чернівецькі гомофоби дізнаються постфактум. Але зазначимо, що ключові локації частини дійств – це міськрада, приймальні нардепів, офіси політичних партій та інші осередки любителів поутискати права людини.
І головне. Нізащо, за жодних обставин не викладайте геолокації акцій на карті Чернівців. Не робіть цього. Навіть не намагайтеся. Інакше його прочитають з космосу і дізнаються все, що ми думаємо про порушення прав людини в Чернівцях. А заодно й в інших містах України. Впертості та запалу нам вистачить. Просто не робіть цього. Ми вас попередили."
А шо це дало, кроме потраченных 5000 грн?
А шо це дало, кроме потраченных 5000 грн?
Наглядно показали, что с геями шутки плохи.
І головне. Нізащо, за жодних обставин не викладайте геолокації акцій на карті Чернівців. Не робіть цього. Навіть не намагайтеся. Інакше його прочитають з космосу і дізнаються все, що ми думаємо про порушення прав людини в Чернівцях. А заодно й в інших містах України. Впертості та запалу нам вистачить. Просто не робіть цього. Ми вас попередили."
Во вторник, 24 декабря, во время очередной сессии депутаты Ровенской мэрии приняли решение о запрете проведения различных мероприятий, которые якобы пропагандируют девиантное половое поведение.
“Запретить на территории г. Ровно пропаганду различных видов девиантного полового поведения, в том числе в форме так называемых “маршей равенства”, “прайдов”, “гей-парадов”, “фестивалей квир-культуры” и т.д., проходящих в местах массового досуга семей с детьми”, — говорится в проекте решения.
Перечисленные мероприятия, по мнению депутатов, “дискредитируют семейные ценности”, “содержат элементы сексуального или эротического характера” и “могут нанести вред моральному благополучию детей”.
Китайский суд признал гомосексуализм психическим заболеванием:
Суд?
Ця тема аж на 11 сторінок розвелась, аж страшно за форум Анекдот краще
Жена читает выдержку из журнала мужу вслух: - 90% мужчин изменяют своим жёнам. Муж с гордостью говорит: - Вот видишь, а вхожу в ту самую десятку... Жена расстроенным голосом продолжает читать: - А оставшиеся 10 % являются гомиками...
Ця тема аж на 11 сторінок розвелась, аж страшно за форум Анекдот краще
Жена читает выдержку из журнала мужу вслух: - 90% мужчин изменяют своим жёнам. Муж с гордостью говорит: - Вот видишь, а вхожу в ту самую десятку... Жена расстроенным голосом продолжает читать: - А оставшиеся 10 % являются гомиками...
Cвятой Петр выстроил вновь прибывших женщин и скомандовал: - Кто хоть раз изменял своему мужу - шаг вперед! Шагнули все, кроме одной. Петр посмотрел на них задумчиво и говорит: - Все - в ад! И глухая - тоже. З.Ы. А что безопаснее: сказать жене, что изменил или сказать, что гей?
З.Ы. А что безопаснее: сказать жене, что изменил или сказать, что гей?
В такому випадку безпечніше мовчати
З.Ы. А что безопаснее: сказать жене, что изменил или сказать, что гей?
Та сначала бы разобраться, что такое "диградация"
Диградация неизкоренима!
Диградация неизкоренима!
Новое слово в дискретизации, короче
З.Ы. А что безопаснее: сказать жене, что изменил или сказать, что гей?
В такому випадку безпечніше мовчати
Так это гетеросексуалы могут молчать. Геем надо парад и т.д. Ну не могут они без парада, как гетеросексуалы. з.ы. А давайте парад замутим гетеросексуальный, я и лозунг придумал - мне нравятся сиськи
я и лозунг придумал - мне нравятся сиськи
Тока нада указать, что женские.
я и лозунг придумал - мне нравятся сиськи
Тока нада указать, что женские.
Сцк, до слёз
З.Ы. А что безопаснее: сказать жене, что изменил или сказать, что гей?
В такому випадку безпечніше мовчати
Так это гетеросексуалы могут молчать. Геем надо парад и т.д. Ну не могут они без парада, как гетеросексуалы. з.ы. А давайте парад замутим гетеросексуальный, я и лозунг придумал - мне нравятся сиськи
Волосаті?
А давайте парад замутим гетеросексуальный, я и лозунг придумал - мне нравятся сиськи
О, наконец то свежая тема! Перекроем Банковую на 2 дня? А тем, кто будет против, можно говорить: вы что, члены партии регионов? Сокращенно ПРсы
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
рука об руку? 
, я с ними и не лижусь вообще. Этого хотят фрики устраивающие свои марши. Не проецируй на меня свои увлечения, пожалуйста.
Полное взаимопонимание. Так что ты можешь спать спокойно. Все вокруг гомосеки и любящие их страстно.
