Художник-абстракционист говорит приятелю: - Я попал в трудное положение. Клиент, заказавший мне портрет, хочет, чтобы я изменил цвет его глаз. - Ну, измени, что тебе стоит? - Так ведь я не помню, в каком месте нарисовал глаза!
Storag 30.07.2019 14:08 пишет: Погуглил картины этого Пикассы - это какой-то кошмар. Мало того, его полное имя - Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо. Теперь понятно, почему у него такие картины. Во: это называется "Облокотившаяся женщина"
а это - "Женщина с воротничком" (ога, шерше ля фам, ё)
и вот это, как утверждают искусствоведы, "Лежащая женщина"
У него наверно с женщинами было чето тяжко, как видно... Так их искромсать. Чикатило 30-х годов...
В ответ на: "А как быть с Пикассо, к примеру? Он, вроде, и с анатомией уже был знаком, не в пещерные времена жил, но, тем не менее, люди его и на людей-то не особо похожи, скорее, это - мазня психически нездорового человека... как сортировать его красивых и некрасивых людей?"
В ответ на: Великая картина не существует в своем величии сферически в вакууме, она стала великой по какой-то определенной причине, не только за "красоту". Обычно она такой стала на фоне своего окружения, за новаторство и за тот эффект, который она произвела на окружающих. Если продолжать киношные аналогии, то вот одна дама написала роман про вампиров, по нему сняли фильм "Сумерки". Лучший ли это роман и фильм про вампиров + любовь? нет. Но он "вмастил" в эпоху. До него и после него напишут и снимут миллион книг и фильмов на эту тему, некоторые сильно лучше качеством. Но вехой стал именно этот, и в учебниках (по манипулированию деньгами подростков, по голливудскому бизнесу, или чего-нибудь подобному) отметят именно его. Шанса переплюнуть эти "Сумерки" в этом поколении нет.
В ответ на: изобразительное искусство существует в рамках Времени, оно развивается, меняется, а не существует абстрактно в космосе как одинокая комета. Каждое произведение искусства оценивается не только благодаря своей "красоте", но и согласно своему месту в реке времени, среди современников. Поэтому оригинальная Венера Милосская стоит в Лувре, а ее идентичные копии продаются на aliexpress. Писать "так же, как Шишкин и Айвазовский" было хорошо (и распространено) в XIX веке, в нашем же времени это устарело, недостаточно. Во многом потому, что Шишкин и Айвазовский УЖЕ есть. Новый художник должен быть другим. Ниша уже заполнена, кому нужны Ш&А -- идут за ними в музей.
Знаете, есть такие трибьют-музыкальные коллективы с названиями типа Scopyons, Brit Floyd, Dread Zeppelin. Они гастролируют по странам с репертуаром своих предтеч, иногда чуть модернизированным. Музыканты в них могут иметь голоса лучше, чем прототипы, виртуозней играть на гитаре, и разумеется, они моложе их и здоровее. Однако хоть какое-то значение для музыкальной картины мира их члены приобретут, только если вылезут из чужого грима и костюмов, найдут "свое лицо", начнут делать свою собственную музыку.
Дядя Нес 30.07.2019 19:57 пишет: Художник-абстракционист говорит приятелю: - Я попал в трудное положение. Клиент, заказавший мне портрет, хочет, чтобы я изменил цвет его глаз. - Ну, измени, что тебе стоит? - Так ведь я не помню, в каком месте нарисовал глаза!
...К вечеру оперативная лондонская полиция задержала по рисунку Пикассо ... трёх стариков, двух старушек, два троллейбуса и четыре стиральные машины.
Xit 30.07.2019 15:54 пишет: У меня после скучных совещаний и не такие шедевры в блокноте появляются
Можно вопрос? Зачем сидеть на скучных совещаниях, если первый же "и не такой шедевр" сделает всю дальнейшую жизнь свободной от скучных совещаний?
Выше в ссылках на ЖЖ shakko-kitsune всё разжевано просто отлично. Как раз по поводу великих художников, которые ручку так расписывают и на совещаниях шедевры рисуют. Я бы еще добавил разбор полетов по Черкасскойи хороший разбор Шилов vs Брюллов.
Xit 30.07.2019 15:54 пишет: У меня после скучных совещаний и не такие шедевры в блокноте появляются
Можно вопрос? Зачем сидеть на скучных совещаниях, если первый же "и не такой шедевр" сделает всю дальнейшую жизнь свободной от скучных совещаний?
Выше в ссылках на ЖЖ shakko-kitsune всё разжевано просто отлично. Как раз по поводу великих художников, которые ручку так расписывают и на совещаниях шедевры рисуют. Я бы еще добавил разбор полетов по Черкасскойи хороший разбор Шилов vs Брюллов.
того шо гениальных художников и прочих мытцив больше чем гениальных маркетологов. и потому на всех не хватает славы, кто то сидит на совещаниях.
п.с. Пикасо то такое, я когда то чуть не пострадал из за своей любознательности и из за Ван Гога. Взял и в NY в музее да и дотронулся рукой до картины "ваза с ирисами" или ирисы с вазой:). Она, картина, была не под стеклом и охранник чуть меня не пристрелил. Но обошлось
Xit 30.07.2019 15:54 пишет: У меня после скучных совещаний и не такие шедевры в блокноте появляются
Мучных совещаниях, если первый же "и не такой шедевр" сделает всю дальнейшую жизнь свободной от скучных совещаний?
Выше в ссылках на ЖЖ shakko-kitsune всё разжевано просто отлично. Как раз по поводу великих художников, которые ручку так расписывают и на совещаниях шедевры рисуют. Я бы еще добавил разбор полетов по Черкасскойи хороший разбор Шилов vs Брюллов.
Ну если цитировать выборочно, то я и из твоего сообщения, выкинув часть символов, матерное слово сложу. У меня вообще-то в конце предложения про совещание стоят три скобки, которые можно было бы принять за сарказм и стеб над самим собой.
п.с. Пикасо то такое, я когда то чуть не пострадал из за своей любознательности и из за Ван Гога. Взял и в NY в музее да и дотронулся рукой до картины "ваза с ирисами" или ирисы с вазой:). Она, картина, была не под стеклом и охранник чуть меня не пристрелил. Но обошлось
Это самая волнительная ситуация этой темы! Тышо, будь как-то поосторожнее, пожалуйста