Погуглил картины этого Пикассы - это какой-то кошмар. Мало того, его полное имя - Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо. Теперь понятно, почему у него такие картины. Во: это называется "Облокотившаяся женщина"
а это - "Женщина с воротничком" (ога, шерше ля фам, ё)
и вот это, как утверждают искусствоведы, "Лежащая женщина"
У него наверно с женщинами было чето тяжко, как видно... Так их искромсать. Чикатило 30-х годов...
Женя 30.07.2019 15:02 пишет: Імхо, якесь запалення в мозку було. Нормальна людина не намалює шопопало. З іншого боку, шопопало якось стало коштувати мільйони. Абсурд.
Женя 30.07.2019 15:02 пишет: Імхо, якесь запалення в мозку було. Нормальна людина не намалює шопопало. З іншого боку, шопопало якось стало коштувати мільйони. Абсурд.
Нормальный человек не будет критиковать искусство не разбираясь в нём.
Женя 30.07.2019 15:02 пишет: Імхо, якесь запалення в мозку було. Нормальна людина не намалює шопопало. З іншого боку, шопопало якось стало коштувати мільйони. Абсурд.
Нормальный человек не будет критиковать искусство не разбираясь в нём.
Я ненормальний? Я критикую, бо [*****] намальована.
Женя 30.07.2019 15:02 пишет: Імхо, якесь запалення в мозку було. Нормальна людина не намалює шопопало. З іншого боку, шопопало якось стало коштувати мільйони. Абсурд.
Нормальный человек не будет критиковать искусство не разбираясь в нём.
Я ненормальний? Я критикую, бо [*****] намальована.
совсем другое дело "Черный квадрат". можно часами втыкать и постигать глубину глубин
Женя 30.07.2019 15:02 пишет: Імхо, якесь запалення в мозку було. Нормальна людина не намалює шопопало. З іншого боку, шопопало якось стало коштувати мільйони. Абсурд.
Нормальный человек не будет критиковать искусство не разбираясь в нём.
А есть тут кто-то, кому эти картины правда нравятся? Чесно-чесно?
В ответ на: совсем другое дело "Черный квадрат". можно часами втыкать и постигать глубину глубин
Новости культуры. Раскрыт вопиющий акт вандализма. В музее уволили сторожа, который 7 лет тому назад неосторожно упустил на пол "Черный квадрат", а потом повесил его вверх ногами
Я был на выставке его картин в Оттаве в 1998 году. Было это после офигительного бодуна, и всего пары часов сна. Сам бы туда никогда не пошел за свой счет, а за счет принимающей стороны наша делегация окультурилась с удовольствием Ну и это... наверное я тоже в искусстве не разбираюсь, хотя гривой кивал от восхищения. А сам в это время про пиво думал
Женя 30.07.2019 15:02 пишет: Імхо, якесь запалення в мозку було. Нормальна людина не намалює шопопало. З іншого боку, шопопало якось стало коштувати мільйони. Абсурд.
Нормальный человек не будет критиковать искусство не разбираясь в нём.
А есть тут кто-то, кому эти картины правда нравятся? Чесно-чесно?
Манита71 30.07.2019 15:55 пишет: Я был на выставке его картин в Оттаве в 1998 году. Было это после офигительного бодуна, и всего пары часов сна. Сам бы туда никогда не пошел за свой счет, а за счет принимающей стороны наша делегация окультурилась с удовольствием Ну и это... наверное я тоже в искусстве не разбираюсь, хотя гривой кивал от восхищения. А сам в это время про пиво думал
Женя 30.07.2019 15:02 пишет: Імхо, якесь запалення в мозку було. Нормальна людина не намалює шопопало. З іншого боку, шопопало якось стало коштувати мільйони. Абсурд.
Нормальный человек не будет критиковать искусство не разбираясь в нём.
А есть тут кто-то, кому эти картины правда нравятся? Чесно-чесно?
А кому нравятся отделка салона кожей из полового органа кашалота? А кто-то ЭТО себе купил от 300 000 до 1000 000 дол. за авто?
Вообще-то когда-то Поярков за всю эту мазню рассказывал. Типа, валюта такая у сверхбогатых. Надо тебе неофициально крупную сумму заплатить (без налогов и пр. сборов) - тут на помощь Пикассо и аналогичные бумагомаратели приходят. Бапки отдал, типа за картину, а что на самом деле купил - в тени.
таке намалювати то треба щось вживати специфічне. і для розуміння таких творів шанувальники теж мабуть вживають аналогічне. на одній хвилі так сказати. теж не розумію такої творчості, бо не вживаю нічого специфічного, але це не означае що хтось інший там не бачить щось цікаве. кожному свое.
ну кому-то нра, кому-то нет. Я вот не догоняю, зачем делать картины срисовки чего-то с фотографической точностью? Грубо говоря, "мой сын крокодила в ванной нарисовал - так я через нарисованную дверь выскочил". Возьми хупатарат, щелкни и готово.
Энгри 30.07.2019 17:11 пишет: ну кому-то нра, кому-то нет. Я вот не догоняю, зачем делать картины срисовки чего-то с фотографической точностью? Грубо говоря, "мой сын крокодила в ванной нарисовал - так я через нарисованную дверь выскочил". Возьми хупатарат, щелкни и готово.
Zazotavr 30.07.2019 17:04 пишет: Вообще-то когда-то Поярков за всю эту мазню рассказывал. Типа, валюта такая у сверхбогатых. Надо тебе неофициально крупную сумму заплатить (без налогов и пр. сборов) - тут на помощь Пикассо и аналогичные бумагомаратели приходят. Бапки отдал, типа за картину, а что на самом деле купил - в тени.
Я, кажется, читал то инетрвью лет 10 назад. Там основная мысль, что этот рынок искусственно перегрет. Типа, сертифицированный оценщик может сказать, если за последние 10 лет продали одну картину Пикассо на 170 млн, то и остальные сейчас стоят приблизительно +- 100 млн долларов. И автоматом все картины условного Пикассо дорожают, когда новое полотно продается дороже предыдущего. Теперь о монетизации всего этого. Например, у какого-то богатого дяди висит несколько картин Пикассо, которые оценены в 100 млн каждая. Если ему резко понадобились деньги, то он не будет выставлять их на аукцион. Потому как продать свою коллекцию картин по такой цене (по 100 млн штука) не получится. Если выставить 2-3 произведения Пикассо на аукцион в течение года, то цены обвалятся в несколько раз, что повлечет снижение стоимости всех картин этого автора у всех коллекционеров. Поэтому, если ему нужны деньги, то картину выставляют не на аукцион, а дарят музею, а государство позволяет на эти условные 100 млн долларов списать налогов. А цену определяет специальный оценщик, который берет за основу последние торги по тому или иному художнику.
Storag 30.07.2019 14:08 пишет: Погуглил картины этого Пикассы - это какой-то кошмар. Мало того, его полное имя - Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо. Теперь понятно, почему у него такие картины. Во: это называется "Облокотившаяся женщина"
а это - "Женщина с воротничком" (ога, шерше ля фам, ё)
и вот это, как утверждают искусствоведы, "Лежащая женщина"
У него наверно с женщинами было чето тяжко, как видно... Так их искромсать. Чикатило 30-х годов...
В ответ на: "А как быть с Пикассо, к примеру? Он, вроде, и с анатомией уже был знаком, не в пещерные времена жил, но, тем не менее, люди его и на людей-то не особо похожи, скорее, это - мазня психически нездорового человека... как сортировать его красивых и некрасивых людей?"
В ответ на: Нет, люди этим бравируют, хвастаются, они думают, что оно выделяет их из толпы бездушных обывателей, леммингов, которые, мол, слепо идут на поводу у авторитетов, считая Пикассо и проч. крутым. А я вот, мол, такой думающий, смелый, подумал и решил что это хе**я. Да вот нефига, толпа леммингов как раз в большинстве Пикассо НЕ считает крутым и сие озвучивает. И если действительно хотите выделиться — подумайте, поразмышляйте, произведите расследование и поймите, за что все-таки некоторых художников ХХ века считают гениями.
В ответ на: Великая картина не существует в своем величии сферически в вакууме, она стала великой по какой-то определенной причине, не только за "красоту". Обычно она такой стала на фоне своего окружения, за новаторство и за тот эффект, который она произвела на окружающих. Если продолжать киношные аналогии, то вот одна дама написала роман про вампиров, по нему сняли фильм "Сумерки". Лучший ли это роман и фильм про вампиров + любовь? нет. Но он "вмастил" в эпоху. До него и после него напишут и снимут миллион книг и фильмов на эту тему, некоторые сильно лучше качеством. Но вехой стал именно этот, и в учебниках (по манипулированию деньгами подростков, по голливудскому бизнесу, или чего-нибудь подобному) отметят именно его. Шанса переплюнуть эти "Сумерки" в этом поколении нет.
В ответ на: изобразительное искусство существует в рамках Времени, оно развивается, меняется, а не существует абстрактно в космосе как одинокая комета. Каждое произведение искусства оценивается не только благодаря своей "красоте", но и согласно своему месту в реке времени, среди современников. Поэтому оригинальная Венера Милосская стоит в Лувре, а ее идентичные копии продаются на aliexpress. Писать "так же, как Шишкин и Айвазовский" было хорошо (и распространено) в XIX веке, в нашем же времени это устарело, недостаточно. Во многом потому, что Шишкин и Айвазовский УЖЕ есть. Новый художник должен быть другим. Ниша уже заполнена, кому нужны Ш&А -- идут за ними в музей.
Знаете, есть такие трибьют-музыкальные коллективы с названиями типа Scopyons, Brit Floyd, Dread Zeppelin. Они гастролируют по странам с репертуаром своих предтеч, иногда чуть модернизированным. Музыканты в них могут иметь голоса лучше, чем прототипы, виртуозней играть на гитаре, и разумеется, они моложе их и здоровее. Однако хоть какое-то значение для музыкальной картины мира их члены приобретут, только если вылезут из чужого грима и костюмов, найдут "свое лицо", начнут делать свою собственную музыку.
Xit 30.07.2019 15:54 пишет: Не черный квадрат, конечно, но кто-то за это отдал 85 млн долларов. У меня после скучных совещаний и не такие шедевры в блокноте появляются)))
Так это ж взятку кто-то кому-то дал... к искусству не имеет отношения
Женя 30.07.2019 15:02 пишет: Імхо, якесь запалення в мозку було. Нормальна людина не намалює шопопало. З іншого боку, шопопало якось стало коштувати мільйони. Абсурд.
Нормальный человек не будет критиковать искусство не разбираясь в нём.
Я ненормальний? Я критикую, бо [*****] намальована.
Нормальный человек не будет критиковать искусство не разбираясь в нём.
Я ненормальний? Я критикую, бо [*****] намальована.
совсем другое дело "Черный квадрат". можно часами втыкать и постигать глубину глубин
Я на сегодня "фанат" черного квадрата. Не геометрической фигуры, которую сможет нарисовать школьник, а роли Малевича в той эпохе. Гроб Малевича, похороны Малевича. кубизм, Супрематизм - можно почитать на досуге. Квадрат - это не картина, это икона. Квинтесенция, так сказать, того периода. А для реализма есть телефон с камерой, снимай себе на здоровье.
Художник-абстракционист говорит приятелю: - Я попал в трудное положение. Клиент, заказавший мне портрет, хочет, чтобы я изменил цвет его глаз. - Ну, измени, что тебе стоит? - Так ведь я не помню, в каком месте нарисовал глаза!
Storag 30.07.2019 14:08 пишет: Погуглил картины этого Пикассы - это какой-то кошмар. Мало того, его полное имя - Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо. Теперь понятно, почему у него такие картины. Во: это называется "Облокотившаяся женщина"
а это - "Женщина с воротничком" (ога, шерше ля фам, ё)
и вот это, как утверждают искусствоведы, "Лежащая женщина"
У него наверно с женщинами было чето тяжко, как видно... Так их искромсать. Чикатило 30-х годов...
В ответ на: "А как быть с Пикассо, к примеру? Он, вроде, и с анатомией уже был знаком, не в пещерные времена жил, но, тем не менее, люди его и на людей-то не особо похожи, скорее, это - мазня психически нездорового человека... как сортировать его красивых и некрасивых людей?"
В ответ на: Великая картина не существует в своем величии сферически в вакууме, она стала великой по какой-то определенной причине, не только за "красоту". Обычно она такой стала на фоне своего окружения, за новаторство и за тот эффект, который она произвела на окружающих. Если продолжать киношные аналогии, то вот одна дама написала роман про вампиров, по нему сняли фильм "Сумерки". Лучший ли это роман и фильм про вампиров + любовь? нет. Но он "вмастил" в эпоху. До него и после него напишут и снимут миллион книг и фильмов на эту тему, некоторые сильно лучше качеством. Но вехой стал именно этот, и в учебниках (по манипулированию деньгами подростков, по голливудскому бизнесу, или чего-нибудь подобному) отметят именно его. Шанса переплюнуть эти "Сумерки" в этом поколении нет.
В ответ на: изобразительное искусство существует в рамках Времени, оно развивается, меняется, а не существует абстрактно в космосе как одинокая комета. Каждое произведение искусства оценивается не только благодаря своей "красоте", но и согласно своему месту в реке времени, среди современников. Поэтому оригинальная Венера Милосская стоит в Лувре, а ее идентичные копии продаются на aliexpress. Писать "так же, как Шишкин и Айвазовский" было хорошо (и распространено) в XIX веке, в нашем же времени это устарело, недостаточно. Во многом потому, что Шишкин и Айвазовский УЖЕ есть. Новый художник должен быть другим. Ниша уже заполнена, кому нужны Ш&А -- идут за ними в музей.
Знаете, есть такие трибьют-музыкальные коллективы с названиями типа Scopyons, Brit Floyd, Dread Zeppelin. Они гастролируют по странам с репертуаром своих предтеч, иногда чуть модернизированным. Музыканты в них могут иметь голоса лучше, чем прототипы, виртуозней играть на гитаре, и разумеется, они моложе их и здоровее. Однако хоть какое-то значение для музыкальной картины мира их члены приобретут, только если вылезут из чужого грима и костюмов, найдут "свое лицо", начнут делать свою собственную музыку.
Дядя Нес 30.07.2019 19:57 пишет: Художник-абстракционист говорит приятелю: - Я попал в трудное положение. Клиент, заказавший мне портрет, хочет, чтобы я изменил цвет его глаз. - Ну, измени, что тебе стоит? - Так ведь я не помню, в каком месте нарисовал глаза!
...К вечеру оперативная лондонская полиция задержала по рисунку Пикассо ... трёх стариков, двух старушек, два троллейбуса и четыре стиральные машины.
Xit 30.07.2019 15:54 пишет: У меня после скучных совещаний и не такие шедевры в блокноте появляются
Можно вопрос? Зачем сидеть на скучных совещаниях, если первый же "и не такой шедевр" сделает всю дальнейшую жизнь свободной от скучных совещаний?
Выше в ссылках на ЖЖ shakko-kitsune всё разжевано просто отлично. Как раз по поводу великих художников, которые ручку так расписывают и на совещаниях шедевры рисуют. Я бы еще добавил разбор полетов по Черкасскойи хороший разбор Шилов vs Брюллов.
Xit 30.07.2019 15:54 пишет: У меня после скучных совещаний и не такие шедевры в блокноте появляются
Можно вопрос? Зачем сидеть на скучных совещаниях, если первый же "и не такой шедевр" сделает всю дальнейшую жизнь свободной от скучных совещаний?
Выше в ссылках на ЖЖ shakko-kitsune всё разжевано просто отлично. Как раз по поводу великих художников, которые ручку так расписывают и на совещаниях шедевры рисуют. Я бы еще добавил разбор полетов по Черкасскойи хороший разбор Шилов vs Брюллов.
того шо гениальных художников и прочих мытцив больше чем гениальных маркетологов. и потому на всех не хватает славы, кто то сидит на совещаниях.
п.с. Пикасо то такое, я когда то чуть не пострадал из за своей любознательности и из за Ван Гога. Взял и в NY в музее да и дотронулся рукой до картины "ваза с ирисами" или ирисы с вазой:). Она, картина, была не под стеклом и охранник чуть меня не пристрелил. Но обошлось
Xit 30.07.2019 15:54 пишет: У меня после скучных совещаний и не такие шедевры в блокноте появляются
Мучных совещаниях, если первый же "и не такой шедевр" сделает всю дальнейшую жизнь свободной от скучных совещаний?
Выше в ссылках на ЖЖ shakko-kitsune всё разжевано просто отлично. Как раз по поводу великих художников, которые ручку так расписывают и на совещаниях шедевры рисуют. Я бы еще добавил разбор полетов по Черкасскойи хороший разбор Шилов vs Брюллов.
Ну если цитировать выборочно, то я и из твоего сообщения, выкинув часть символов, матерное слово сложу. У меня вообще-то в конце предложения про совещание стоят три скобки, которые можно было бы принять за сарказм и стеб над самим собой.
п.с. Пикасо то такое, я когда то чуть не пострадал из за своей любознательности и из за Ван Гога. Взял и в NY в музее да и дотронулся рукой до картины "ваза с ирисами" или ирисы с вазой:). Она, картина, была не под стеклом и охранник чуть меня не пристрелил. Но обошлось
Это самая волнительная ситуация этой темы! Тышо, будь как-то поосторожнее, пожалуйста
Абрвалг 30.07.2019 22:22 пишет: Взял и в NY в музее да и дотронулся рукой до картины "ваза с ирисами" или ирисы с вазой:)
Ты от сала руки протер прежде чем до картины дотронуться?
откуда такие стереотипы, если украинец значит с салом, немец-фашист, айтишник-ботан(задрот) сильно вумный и т.д.. ??? Конечно же нет, без сала, откуда в NY нормальное сало??? Я ел крылышки барбекю, знаешь такие с пакетов, в микроволновке только разогреть? Шикарная штука, но охрана не оценила, наверное понаехи не коренные
п.с. Пикасо то такое, я когда то чуть не пострадал из за своей любознательности и из за Ван Гога. Взял и в NY в музее да и дотронулся рукой до картины "ваза с ирисами" или ирисы с вазой:). Она, картина, была не под стеклом и охранник чуть меня не пристрелил. Но обошлось
Это самая волнительная ситуация этой темы! Тышо, будь как-то поосторожнее, пожалуйста
да я обэрэжно прикоснулся к творчеству великого художника
п.с. Пикасо то такое, я когда то чуть не пострадал из за своей любознательности и из за Ван Гога. Взял и в NY в музее да и дотронулся рукой до картины "ваза с ирисами" или ирисы с вазой:). Она, картина, была не под стеклом и охранник чуть меня не пристрелил. Но обошлось
Это самая волнительная ситуация этой темы! Тышо, будь как-то поосторожнее, пожалуйста
да я обэрэжно прикоснулся к творчеству великого художника
Для меня - "современное" искусство загадка. Произведение искусства - это когда кто то может так, как не могут остальные, в музыке, в живописи. Ну, к примеру - Бах, кто то сможет такое родить? А Вивальди повторить? Картина Айвазовского - да, Рожкин - Шиш (ой, Шишкин - Рожь ) - даДали - ну не всегда понятно, но ведь круто. Пойди, нарисуй. Иногда вижу картину на улице, или в витрине, не могу пройти, останавливаюсь. Бывает - несколько мазков, яхты море, берег, но передает зной, запах моря. Или город под дождем, вроде нет точности, но настроение - да, вот он дождь, сырость, запах листьев, мокрый трамвай, силуэт под зонтом.... Для меня картина - картина, когда смотришь, и пахнет тем что нарисовано, а не тем из чего сделана. А черный квадрат? это что? я то ж так могу. В чем прикол? Свинку пепу от вангога - да нефиг делать нарисую, даже страшнее будет. Что тут стоит денег? Я не понимаю этого, не дорос наверное.
Eglor 30.07.2019 19:19 пишет: почему еще никто не вспомнил про Сальвадора Дали? был в музее сабжа темы в Барселоне - ничотак, пикасно.
был в музее Дали в Берлине - забавно. был в музее Пикассо в Антибе - второй раз не пойду. понравилось в музее Ван Гога в амстере - несколько раз ходил. будет возможность - еще схожу
ну не потыкал, погладил, посмотрел рельеф краски .
Вот так просто взял и пальцем тыкал в Искусство Дикі люди
Ван Гог, в отличии от современников, смешивал класки не на палитре, а прямо на холсте. Мазки у него на картинах очень грубые и рельефные, понимаю желание их потрогать (хотя я бы очканул)
А черный квадрат? это что? я то ж так могу. В чем прикол?
Наверное в том, что Малевич нарисовал много разных квадратов, или в том что они не совсем квадраты в геометрическом смысле, т.е. "неправильные квадраты". Хоть и много такиго рода картин у художника, но почему-то все знают только про "черный квадрат".
ну не потыкал, погладил, посмотрел рельеф краски .
Вот так просто взял и пальцем тыкал в Искусство Дикі люди
Ван Гог, в отличии от современников, смешивал класки не на палитре, а прямо на холсте. Мазки у него на картинах очень грубые и рельефные, понимаю желание их потрогать (хотя я бы очканул)
да ты не очкуй, я знаю 100 %, что ничего не будет.
CCCC 31.07.2019 10:58 пишет: Для меня - "современное" искусство загадка. Произведение искусства - это когда кто то может так, как не могут остальные, в музыке, в живописи. Ну, к примеру - Бах, кто то сможет такое родить? А Вивальди повторить? Картина Айвазовского - да, Рожкин - Шиш (ой, Шишкин - Рожь ) - даДали - ну не всегда понятно, но ведь круто. Пойди, нарисуй. Иногда вижу картину на улице, или в витрине, не могу пройти, останавливаюсь. Бывает - несколько мазков, яхты море, берег, но передает зной, запах моря. Или город под дождем, вроде нет точности, но настроение - да, вот он дождь, сырость, запах листьев, мокрый трамвай, силуэт под зонтом.... Для меня картина - картина, когда смотришь, и пахнет тем что нарисовано, а не тем из чего сделана. А черный квадрат? это что? я то ж так могу. В чем прикол? Свинку пепу от вангога - да нефиг делать нарисую, даже страшнее будет. Что тут стоит денег? Я не понимаю этого, не дорос наверное.
Среди титанов искусства свои разборки. Поярков и Пикассо. Лоза и Джаггер.
Не надо перекручивать! Или вы считаете, что Лоза не имеет права говорить о Джаггере, а Поярков - про (например) Пикассо?
Имеют право, конечно. Так же, как и какой-нибудь тренер футбольного клуба "Сiлос" из Нижней Хаципетовки может иметь свое мнение о методике тернировок Мауриньо или Гвардиолы. Осталось только найти тех, кому это мнение будет интересно
Так же, как и какой-нибудь тренер футбольного клуба "Сiлос" из Нижней Хаципетовки может иметь свое мнение о методике тернировок Мауриньо или Гвардиолы. Осталось только найти тех, кому это мнение будет интересно
А этот какой-нибудь тренер, он автоуашнег? Это важно
Так же, как и какой-нибудь тренер футбольного клуба "Сiлос" из Нижней Хаципетовки может иметь свое мнение о методике тернировок Мауриньо или Гвардиолы. Осталось только найти тех, кому это мнение будет интересно
А этот какой-нибудь тренер, он автоуашнег? Это важно
Он, скорее всего, сейчас даже "президент". Как и 72%. Это еще важнее
Ну почему же? Благодаря этой теме и используя поисковый редактор типа "Гугл" я узнал несколько интересных моментов. Но моя природная скромность не позволяет вынести их на всеобщее обсуждение
Ну почему же? Благодаря этой теме и используя поисковый редактор типа "Гугл" я узнал несколько интересных моментов. Но моя природная скромность не позволяет вынести их на всеобщее обсуждение
Ну почему же? Благодаря этой теме и используя поисковый редактор типа "Гугл" я узнал несколько интересных моментов. Но моя природная скромность не позволяет вынести их на всеобщее обсуждение
Так же, как и какой-нибудь тренер футбольного клуба "Сiлос" из Нижней Хаципетовки может иметь свое мнение о методике тернировок Мауриньо или Гвардиолы.
По меньшей мере, это будет мнение тренера, профессионала. Так же, как и Лозы, который всю жизнь пел, писал, снимал клипы, записывал альбомы. Возможно, родись Лоза не в СССР, а в той-же Англии - был бы звездой не хуже Джаггера.
Так же, как и какой-нибудь тренер футбольного клуба "Сiлос" из Нижней Хаципетовки может иметь свое мнение о методике тернировок Мауриньо или Гвардиолы.
По меньшей мере, это будет мнение тренера, профессионала. Так же, как и Лозы, который всю жизнь пел, писал, снимал клипы, записывал альбомы. Возможно, родись Лоза не в СССР, а в той-же Англии - был бы звездой не хуже Джаггера.
Так же, как и какой-нибудь тренер футбольного клуба "Сiлос" из Нижней Хаципетовки может иметь свое мнение о методике тернировок Мауриньо или Гвардиолы.
По меньшей мере, это будет мнение тренера, профессионала. Так же, как и Лозы, который всю жизнь пел, писал, снимал клипы, записывал альбомы. Возможно, родись Лоза не в СССР, а в той-же Англии - был бы звездой не хуже Джаггера.
По меньшей мере, это будет мнение тренера, профессионала. Так же, как и Лозы, который всю жизнь пел, писал, снимал клипы, записывал альбомы. Возможно, родись Лоза не в СССР, а в той-же Англии - был бы звездой не хуже Джаггера.
Это этот Лоза?
А вы шо, другого Лозу знаете?
так у нас критик-же еще есть Лоза. Стыдно не знать.
Так же, как и какой-нибудь тренер футбольного клуба "Сiлос" из Нижней Хаципетовки может иметь свое мнение о методике тернировок Мауриньо или Гвардиолы.
По меньшей мере, это будет мнение тренера, профессионала. Так же, как и Лозы, который всю жизнь пел, писал, снимал клипы, записывал альбомы. Возможно, родись Лоза не в СССР, а в той-же Англии - был бы звездой не хуже Джаггера.
п.с. Пикасо то такое, я когда то чуть не пострадал из за своей любознательности и из за Ван Гога. Взял и в NY в музее да и дотронулся рукой до картины "ваза с ирисами" или ирисы с вазой:). Она, картина, была не под стеклом и охранник чуть меня не пристрелил. Но обошлось
Это самая волнительная ситуация этой темы! Тышо, будь как-то поосторожнее, пожалуйста
В Стамбуле в Топкапы есть сокровищница ихних султанов. Ессно, висит табличка низзя фотографировать. Ну, конечно, русская туристка таки достала телефончик и чего-то там сняла даже без вспышки в толпе жаждущих прекрасного посетителей. Подошли два здоровенных турка в черных костюмах и абсолютно молча взяли под руки выбросили вывели на свежий воздух и подтолкнули слегка в известном направлении
vit_lik 01.08.2019 10:10 пишет: Классная, только оригинал откуда Лоза украл мелодию, мне больше нравится
Ну не знаю, может схожесть и есть, и, если хотеть, то можно сказать что украл, но, по-моему, украл мелодию это что-то из серии ван вей тикет. Когда-то в молодости слышал, что в музыке плагиат это когда 5 из 8 тактов сп... украденные. А вообще вод:
vit_lik 01.08.2019 10:10 пишет: Классная, только оригинал откуда Лоза украл мелодию, мне больше нравится
Ну не знаю, может схожесть и есть, и, если хотеть, то можно сказать что украл, но, по-моему, украл мелодию это что-то из серии ван вей тикет. Когда-то в молодости слышал, что в музыке плагиат это когда 5 из 8 тактов сп... украденные. А вообще вод:
А меня учили что воровать это не хорошо Какими бы лозунгами это воровство не подкреплялось. Поэтому для меня Юрий Лоза вначале - Вор, а потом уже певец.
Если поет не в микрофон а под фанеру - то явно тот
Под что бы он не пел, но Плот реально классная весчь. И Зима. И еще. А уж Над деревней Клюевкой так ваще Куда там тому Джаггеру.
Классная, только оригинал откуда Лоза украл мелодию, мне больше нравится
Если речь о песне "Плот", то даю 100%, что никакой суд это плагиатом не признает. Да и похожи эти песни весьма отдалённо, просто стиль исполнения похожий - не более. Плагиат - это когда совпадают ноты. З.Ы. Вспомнил, как Цоя лошили за плагиат "Де Кюр". Одежда, причёска, стиль исполнения - совпадают. Но не совпадают ноты! Понятно, откуда Цой черпал вдохновение, но его песни - не плагиат - факт!
vit_lik 01.08.2019 10:10 пишет: Классная, только оригинал откуда Лоза украл мелодию, мне больше нравится
Ну не знаю, может схожесть и есть, и, если хотеть, то можно сказать что украл, но, по-моему, украл мелодию это что-то из серии ван вей тикет. Когда-то в молодости слышал, что в музыке плагиат это когда 5 из 8 тактов сп... украденные. А вообще вод:
А меня учили что воровать это не хорошо Какими бы лозунгами это воровство не подкреплялось. Поэтому для меня Юрий Лоза вначале - Вор, а потом уже певец.
Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
Zazotavr 04.08.2019 16:20 пишет: Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
Zazotavr 04.08.2019 16:20 пишет: Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
Zazotavr 04.08.2019 16:20 пишет: Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
не совпадают ноты, да-да. иногда целые куски тихо сплагиачены, но лох в 80-х был непуган зарубежной эстрадой)))
Zazotavr 04.08.2019 16:20 пишет: Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
не совпадают ноты, да-да. иногда целые куски тихо сплагиачены, но лох в 80-х был непуган зарубежной эстрадой)))
при тому що Роберт Сміт співає доволі талановито, а Цой нереально жахливо, не уявляє як цей гнусавий монотонний звук можна сприймати
Zazotavr 04.08.2019 16:20 пишет: Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
не совпадают ноты, да-да. иногда целые куски тихо сплагиачены, но лох в 80-х был непуган зарубежной эстрадой)))
при тому що Роберт Сміт співає доволі талановито, а Цой нереально жахливо, не уявляє як цей гнусавий монотонний звук можна сприймати
а ще Сміт співав до, і співає досі. А Тсой зустрів ікарус і не співає, але жив.
Zazotavr 04.08.2019 16:20 пишет: Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
не совпадают ноты, да-да. иногда целые куски тихо сплагиачены, но лох в 80-х был непуган зарубежной эстрадой)))
Ни фига. Стиль содран, да, но вот так что бы плагиат - то нет, скорее подражание. Причем весь совковый рок-клуб в этом можно обвинить.
Zazotavr 04.08.2019 16:20 пишет: Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
не совпадают ноты, да-да. иногда целые куски тихо сплагиачены, но лох в 80-х был непуган зарубежной эстрадой)))
Ни фига. Стиль содран, да, но вот так что бы плагиат - то нет, скорее подражание. Причем весь совковый рок-клуб в этом можно обвинить.
да щаз, подражаніє. тупо плагіат, причому далеко не самий якісний
Zazotavr 04.08.2019 16:20 пишет: Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
не совпадают ноты, да-да. иногда целые куски тихо сплагиачены, но лох в 80-х был непуган зарубежной эстрадой)))
Ни фига. Стиль содран, да, но вот так что бы плагиат - то нет, скорее подражание. Причем весь совковый рок-клуб в этом можно обвинить.
Практически вся совковая эстрада это не подражание, а тупо плагиат. Какая страна - такие и музыканты Воровать же проще, чем свое создавать.
Абрвалг 05.08.2019 09:38 пишет: и что делать, как с этим всем теперь жить?
п.с. помнится кто то , не знаешь кто, собирался шить "близкие копии" вещей так мол выгоднее, то в нем был отголосок советского прошлого?
А ты когда-нибудь слышал теорию, что самые пресамые борцы с алкоголем это бывшие умеренно пьющие?
Хорошо хоть геев в пример не привел Я кстати не против, хай себе воруют музыку. Просто надо называть вещи своими именами. А не - ой да ладно, не сильно то и похоже и вообще это они просто так впечатлились.
Zazotavr 04.08.2019 16:20 пишет: Вот список: The Cure — In Your House («Пачка сигарет») The Cure — Play For Today («закрой за мной дверь») The Cure — Primary («мама мы все тяжело больны») The Cure — M («электричка») The Cure — Faith («спокойная ночь») The Smiths — Reel Around The Fountain («это не любовь») The Smiths — Barbarism begins at home («перемен») ! The Smiths — Well I Wonder («красножелтые дни», «братская любовь», «следи за собой») The Cure — A forest — Кончится лето The Smiths — Girlfriend in a coma — Когда твоя девушка больна The Clash — London Calling — Троллейбус The Police — Every breath you take — Фильмы The Cure — Boys don’t cry — Видели ночь.
Абрвалг 05.08.2019 09:38 пишет: и что делать, как с этим всем теперь жить?
п.с. помнится кто то , не знаешь кто, собирался шить "близкие копии" вещей так мол выгоднее, то в нем был отголосок советского прошлого?
ну если на всю страну запустить рекламу, что эта вещь - супер-разработка отечественной легкой промышленности, не имеющая аналогов в мире; запретить импорт подобного; на всякий случай настроить на входе DPI чтоб резало все забугорные сайты с упоминаниями - то тогда да, совок в чистом виде ))) а если просто делать хорошие копии - то это нарушение авторских прав. впрочем, целые цеха на том же 7 километре шьют себе гуччи с хигфигерами и никто к ним не приходит...
Ни фига. Стиль содран, да, но вот так что бы плагиат - то нет, скорее подражание. Причем весь совковый рок-клуб в этом можно обвинить.
да щаз, подражаніє. тупо плагіат, причому далеко не самий якісний
дик тут варто просто переслухати по списку вишче і все стане зрозуміло. тупо той самий розмір, chords progression, тільки замість Роббі Сміта бу-бу-буЦой
да щаз, подражаніє. тупо плагіат, причому далеко не самий якісний
дик тут варто просто переслухати по списку вишче і все стане зрозуміло. тупо той самий розмір, chords progression, тільки замість Роббі Сміта бу-бу-буЦой
Так я переслушал и уверен, что суд такое плагиатом не признает.
дик тут варто просто переслухати по списку вишче і все стане зрозуміло. тупо той самий розмір, chords progression, тільки замість Роббі Сміта бу-бу-буЦой
Так я переслушал и уверен, что суд такое плагиатом не признает.
а если песни ВИА "Ария" сыграть задом наперед - получатся нетленные хиты Iron Maiden. попробуйте, потом отпишитесь в теме - плагиат или нет
дик тут варто просто переслухати по списку вишче і все стане зрозуміло. тупо той самий розмір, chords progression, тільки замість Роббі Сміта бу-бу-буЦой
Так я переслушал и уверен, что суд такое плагиатом не признает.
1000%. Ну или слуха совсем нет у народа, который такое заявляет
дик тут варто просто переслухати по списку вишче і все стане зрозуміло. тупо той самий розмір, chords progression, тільки замість Роббі Сміта бу-бу-буЦой
Так я переслушал и уверен, что суд такое плагиатом не признает.
ось прям за 10 хвилин між постами переслухав і відразу «авидокажитє», ага ну, окей, якщо не чути в цих піснях явну фігово зроблену копію, при абсолютно їх ідентичній структурі, то проблеми зі слухом явно не в мене
дик тут варто просто переслухати по списку вишче і все стане зрозуміло. тупо той самий розмір, chords progression, тільки замість Роббі Сміта бу-бу-буЦой
Так я переслушал и уверен, что суд такое плагиатом не признает.
а если песни ВИА "Ария" сыграть задом наперед - получатся нетленные хиты Iron Maiden. попробуйте, потом отпишитесь в теме - плагиат или нет
А как ээээ ... Задом сыграть? Бабинник с реверсом нужон!
Так я переслушал и уверен, что суд такое плагиатом не признает.
а если песни ВИА "Ария" сыграть задом наперед - получатся нетленные хиты Iron Maiden. попробуйте, потом отпишитесь в теме - плагиат или нет
А как ээээ ... Задом сыграть? Бабинник с реверсом нужон!
це взагалі то сарказм бо ВІА Арія без задомнаперед так само успішно сплагіатила дофігіщу матеріала Iron Maiden. але при цьому все ж зробила це поякісніше, мабуть тому що її виконавці все ж вміли дуже пристойно грати і співати
дик тут варто просто переслухати по списку вишче і все стане зрозуміло. тупо той самий розмір, chords progression, тільки замість Роббі Сміта бу-бу-буЦой
Так я переслушал и уверен, что суд такое плагиатом не признает.
ось прям за 10 хвилин між постами переслухав і відразу «авидокажитє», ага ну, окей, якщо не чути в цих піснях явну фігово зроблену копію, при абсолютно їх ідентичній структурі, то проблеми зі слухом явно не в мене
Раньше слушал, сейчас просто вспомнил. Мне Цой как бы по барабану, я за правду!
Vovius 05.08.2019 10:07 пишет: плюс ще культ робити з таких посередностей
Действительно. Пикассо малевал чёртишо, а теперь - самый продаваемый художник!
ще смішніше це чути від почитателя «геніального» плагіатора Віті Цоя
А как? Видя какую-то хрень на холсте, я должен прежде узнать, кто именно это всё "изобразил"? И если это Иван Козалупенко из Кировоградской области кричать "Г*вно, ганьба!", а если Пикассо: "Потрясаюше! Шедевр!"
а если песни ВИА "Ария" сыграть задом наперед - получатся нетленные хиты Iron Maiden. попробуйте, потом отпишитесь в теме - плагиат или нет
А как ээээ ... Задом сыграть? Бабинник с реверсом нужон!
це взагалі то сарказм бо ВІА Арія без задомнаперед так само успішно сплагіатила дофігіщу матеріала Iron Maiden. але при цьому все ж зробила це поякісніше, мабуть тому що її виконавці все ж вміли дуже пристойно грати і співати
Не знаю, как в Канаде, а в Киеве Цой был гораздо популярнее "Арии", факт!
дик тут варто просто переслухати по списку вишче і все стане зрозуміло. тупо той самий розмір, chords progression, тільки замість Роббі Сміта бу-бу-буЦой
Так я переслушал и уверен, что суд такое плагиатом не признает.
ось прям за 10 хвилин між постами переслухав і відразу «авидокажитє», ага ну, окей, якщо не чути в цих піснях явну фігово зроблену копію, при абсолютно їх ідентичній структурі, то проблеми зі слухом явно не в мене
Парад 05.08.2019 16:19 пишет: Правильное или неправильное искусство - это тоже советское понимание. Искусство в такие категории не надо вписывать.
Нам преподаватель по м-л философии говорила: юмор бывает наш и не наш.
А нам Кудрявцев уже при Горбачеве (я ходил в КПИ на кандминимум) вещал "Вы думаете нам царям философам легко? Появляется на западе новое течение, к примеру, тебе приносят вот такенный том на английском. Это ж его перевести надо, потом вникнуть в это течение, но не просто вникнуть, а чтобы аргументированно разгромить с позиций марксистско-ленинской философиии...Кто там ехидно улыбается на задней парте?"
Можно разобрать сложный объект и из его фрагментов собрать новый. При этом, останутся лишние детали, а объект полученный из фрагментов предшествующего – очевидно, будет проще (примитивнее) исходного. Феномен Пикассо – это частный случай процесса декомпозиции культурного и интеллектуального наследия.
Вот еще есть "деятели искусств", последователи Пикассо, которые создали свои творения первыми и в нужное время. Теперь это искусство, его скупают за миллионы.
"Без названия" (1970), автор - Сай Твомбли. Куплена за $69,6 млн.
А вот "Восстание" Кристофера Вула за 29 млн. 900 тыс. долларов:
И "Синий дурак" всего за пять миллионов. В этом творении в шесть раз меньше искусства чем в предыдущем, или искусство в шесть раз менее искуссное?? Знатоки, помогите разобраться!
Почему "Собаку" оценили так недорого?? Это вам не буквы перебить через трафарет, тут явно видно творческое начало, пусть и такой странной, рудиментарной формы: "Картина (Собака)", Жоан Миро - $2,2 млн.
А вот совсем недорогой (сравнительно) "Ковбой" - 1,7 млн. долларов. Это потому, нужно напрягать фантазию чтоб увидеть в картине ковбоя?
В ответ на: Почему "Собаку" оценили так недорого?? Это вам не буквы перебить через трафарет, тут явно видно творческое начало, пусть и такой странной, рудиментарной формы: "Картина (Собака)", Жоан Миро - $2,2 млн.
Слушайте, я таких же собак рисовал в подготовительной группе детского сада "Солнышко"
В ответ на: Почему "Собаку" оценили так недорого?? Это вам не буквы перебить через трафарет, тут явно видно творческое начало, пусть и такой странной, рудиментарной формы: "Картина (Собака)", Жоан Миро - $2,2 млн.
Слушайте, я таких же собак рисовал в подготовительной группе детского сада "Солнышко"
Нарисовать фигню и продать фигню, это таки две большие разницы
я уже писал, что протсо на каждого художника не хватает генаильного маркетолога, который бы обьяснил покупателям, что это гениально и стоит дорого . вот потому одна нарисованая собака стоит миллион, а вторая ничего.
В ответ на: Почему "Собаку" оценили так недорого?? Это вам не буквы перебить через трафарет, тут явно видно творческое начало, пусть и такой странной, рудиментарной формы: "Картина (Собака)", Жоан Миро - $2,2 млн.
Слушайте, я таких же собак рисовал в подготовительной группе детского сада "Солнышко"
Нарисовать фигню и продать фигню, это таки две большие разницы
Иными словами, искусство заключается не в созданном "объекте искусства", а в факте его продажи ? Правильно?
Абрвалг 12.08.2019 13:17 пишет: я уже писал, что протсо на каждого художника не хватает генаильного маркетолога, который бы обьяснил покупателям, что это гениально и стоит дорого . вот потому одна нарисованая собака стоит миллион, а вторая ничего.
А потом один автоуашник утверждает что чтобы стать высокооплачиваемым итшником надо просто с детства мечтать об этом и хорошо учицца, а другой что надо всего-то оказаться в нужное время в нужном месте. И вот на основании этой темы непонятно кто же из них таки прав
во 1х автоуашник всегда прав. что 1й, что второй. просто одному айтишнику надо с детства мечтать об этом, а второму надо что б повезло ( как в анекдоте о доярке ставшей проституткой, валюной(!!) ), все же люди разные, у каждого свой путь в светлое айтишное будущее
Тут ты можешь собрать только суждения людей, способных рисовать "дешевых" собак. Конечно, их мнение об искусстве тоже очень важно, да.
А чьё мнение о искусстве "очень важно"?
Странно слышать такой вопрос. Ответ же элементарен - "это каждый сам для себя решает". Я попытался только отметить, что на форуме представлены не все категории ценителей
Странно слышать такой вопрос. Ответ же элементарен - "это каждый сам для себя решает". Я попытался только отметить, что на форуме представлены не все категории ценителей
Ну, а чем же руководствоваться, говоря о популярности, если не массовым признанием? Какой толк быть "широко известным в узких кругах"?
Cyclist 12.08.2019 13:22 пишет: Иными словами, искусство заключается не в созданном "объекте искусства", а в факте его продажи ? Правильно?
Тут ты можешь собрать только суждения людей, способных рисовать "дешевых" собак. Конечно, их мнение об искусстве тоже очень важно, да.
з.ы. И покупателей "дорогих" собак на форуме, скорее всего, нет.
Тут же выше выступали камрады, с аргументацией, почему Пикассо и Малевич - гении, а мазня ребенка - просто мазня ребенка. Вот у них, и вопрошаю почему такая разница в стоимости картин. Очевидно же, что это полотна гениальных мастеров уровня Пикассо, раз их оценили так высоко. Так в чем же разница между наиболее близкими по концепции картинами - "Восстание" и "Синий дурак", что одну оценили в шестеро дорже другой? Ну или другие сравните - тоже интересно.
"Синий дурак" - 5 млн. долларов, "Восстание" - 29,9 млн. долларов.
Я думаю, многие помнят массовое помешательство в нете "Привед-медвед". Как из примитивного рисунка выросла субкультура. Это пример, как удачный рисунок берётся "на флаг" и становится лидером движения. Ну и наверное этот рисунок имеет ненулевую стоимость.
Из книги Климова "Красная каббала" (книга не о искусстве и не о живописи, если что) стр. 290:
В ответ на: Специалистам давно известно, что модернизм в живописи - это просто мазня психбольных, однако, в прессе нас постоянно уверяют, что всё это - гении, а тот, кто этого не понимает - просто недоразвитый человек. Посмотрите ещё раз на "шедевры" Пикассо и Шагала, это же - бред сумашедших дегенератов!