То есть, в либретто - было просто констатация фактов, без внесения значительных различий в суть произошедшего, которые бы "спотворили факти". Правильно?
В либретто твоя шовинистская интерпретация. И чем дольше ты будешь ее исповедовать, тем сильнее от нее будут в будущем страдать твои дочери и внучки. Однажды, не дай бог, они попадут в такую ситуацию, а чужие мужики в интернете станут обсуждать, б...ядь она или нет.
Полностью голословное обвинение в шовинизме. Неужели ты воинствующая феминистка?
Тема Агинь Барышня решила перепихнутся с левым чуваком, думала он резинкой в нее пихать будет, а он собака такая без резинки впихнул Теперь она спать не может и стрес у нее, да как же так *** в живого человека
Все, что делается без согласия второй стороны, это harassment. И должно либо наказываться, либо, как минимум, порицаться обществом. Но как мы видим из этого топика, это совсем не так. В этом и состоит половая дискриминация в пост-совковых странах Твоя интерпретация данной истории - отдельное Ни ее замужество, ни образ жизни, который она ведёт, не имеет никакого отношения к поступку мужчины.
Харасмент вещь, такая... Я лично не вижу что "нет" прозвучало убедительно. Бывали ситуации в моей жизни, когда "нет" было достаточно четким; а бывали ситуации когда "нет" подразумевали "да" и дальнейшие действия были тому подтверджениями.
Нет ни когда Нет не сейчас Нет не здесь Нет не туда...
Просто уточняю: если замужняя мадам на первом свидании даёт левому мужику - то всё нормально?
Харасмент вещь, такая... Я лично не вижу что "нет" прозвучало убедительно. Бывали ситуации в моей жизни, когда "нет" было достаточно четким; а бывали ситуации когда "нет" подразумевали "да" и дальнейшие действия были тому подтверджениями.
To be on the safe side, любое сомнение надо принимать за "нет"
Полностью голословное обвинение в шовинизме. Неужели ты воинствующая феминистка?
Надеюсь, нет
Тема Агинь Барышня решила перепихнутся с левым чуваком, думала он резинкой в нее пихать будет, а он собака такая без резинки впихнул Теперь она спать не может и стрес у нее, да как же так *** в живого человека
Почитал Фейсбук...
У дамы ребенку пару лет и муж реально куколд. Принести в дом венерическое или СПИД, тоже не лучший сувенир из поездки в Киев и потом пол-года думать подхватила ли что-то или нет.
А если-бы подхватила (и не дай бог) и ребенка заразила (муж и партнеры хрен с ними) то прикрывать свои достижения харасментом среди фесбучных подруг и правами на свободную любовь в Тиндере то такое...
дальше влагалищных колец - мне не зашло))
А дальше и не нужно
и нафига ЭТО здесь вываливать??? Ну,уж если так не ймется обсосать поковыряться во "влагалищах и членах" , есть же - "про это"...
Так тут же вообще не о сексе, как о таковом.
ну, сори, я весь секс текст не осилил, дальше влагалищных колец - мне не зашло))...таки наверно не понял - о чем ты сказать хотел)
Да не то что сказать, сам почти оторопел от прочитанного. Здесь - как-то тоже мнения разделились. Точь-в-точь, как в камментах у фигурантов.
В принципе Джульетта уже выше все описала. Странно что очевидные вещи ставят в тупик актив фтуя. В старт посте вообще какая-то адская смесь сексуальной неграмотности, гендерных предрассудков и искореженной логики. Ябы на месте автора удалил ветку.
Просто уточняю: если замужняя мадам на первом свидании даёт левому мужику - то всё нормально?
Это какое имеет отношение к тому, что ее половой партнёр снял презерватив без ее согласия?
В принципе Джульетта уже выше все описала. Странно что очевидные вещи ставят в тупик актив фтуя. В старт посте вообще какая-то адская смесь сексуальной неграмотности, гендерных предрассудков и искореженной логики. Ябы на месте автора удалил ветку.
Просто уточняю: если замужняя мадам на первом свидании даёт левому мужику - то всё нормально?
Он же не совсем левый, у ней там 21 общий знакомый по ФБ.
Просто уточняю: если замужняя мадам на первом свидании даёт левому мужику - то всё нормально?
Это какое имеет отношение к тому, что ее половой партнёр снял презерватив без ее согласия?
Мож, подумал, если она такая легкодоступная, то и без кондома (или ещё как-то) можно?
Просто уточняю: если замужняя мадам на первом свидании даёт левому мужику - то всё нормально?
Он же не совсем левый, у ней там 21 общий знакомый по ФБ.
А, это ж совсем другое дело! Свой в доску! Чёж она из-за презика скыглыть?
Я так понимаю из темы можно зделать вывод что самое злейшее зло это мордокнига? С этой сентенцией я согласен на 100%.
Просто уточняю: если замужняя мадам на первом свидании даёт левому мужику - то всё нормально?
Это какое имеет отношение к тому, что ее половой партнёр снял презерватив без ее согласия?
Еще и не заверил у нотариуса разрешение
Я так понимаю из темы можно зделать вывод что самое злейшее зло это мордокнига? С этой сентенцией я согласен на 100%.
Самое злейшее - человеческая глупость. Пейсбук - то зеркало.
Харасмент вещь, такая... Я лично не вижу что "нет" прозвучало убедительно. Бывали ситуации в моей жизни, когда "нет" было достаточно четким; а бывали ситуации когда "нет" подразумевали "да" и дальнейшие действия были тому подтверджениями.
To be on the safe side, любое сомнение надо принимать за "нет"
Так у парня небыло сомнений, архитекторша разложилась и кольцо показывала. Как его увидеть при нежелании партнерши? А спустя пол-года еффектная реклама)))
Понимаю, если-бы там шутки, намеки, поведение оскорбляли девушку. Попытка изнасилования или еще чего-то оскорбляющее мораль.
Но знакомства через Тиндер, это не кружок макраме или походов в булочную.
П.С. Не читал, но осуждаю )))
Просто уточняю: если замужняя мадам на первом свидании даёт левому мужику - то всё нормально?
Ну да. Но если не удовлетворена - то это изнасилование
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Барышня решила перепихнутся с левым чуваком, думала он резинкой в нее пихать будет, а он собака такая без резинки впихнул 
Ни ее замужество, ни образ жизни, который она ведёт, не имеет никакого отношения к поступку мужчины. 
Ну,уж если так не ймется 
, есть же - "про это"... 
Чёж она из-за презика скыглыть? 
