igg 06.08.2019 13:03 пишет: и нафига ЭТО здесь вываливать??? Ну,уж если так не ймется обсосать поковыряться во "влагалищах и членах" , есть же - "про это"...
igg 06.08.2019 13:03 пишет: и нафига ЭТО здесь вываливать??? Ну,уж если так не ймется обсосать поковыряться во "влагалищах и членах" , есть же - "про это"...
Полиаморка/куколды, ппц что проиходит
Во, как в тему! Муж похоже куколд 80-го уровня
Контакты Дарьи есть, так что любителям советской архитектуры и провереных полиаморок двери открыты
beetle 06.08.2019 12:26 пишет: А что такое - "серое окно", о котором пишет потерпевшая, и что она долго ждала, пока это окно пройдет?
Первых три месяца после заражения ВИЧ не определяется. Соответственно, в течение этого времени отрицательный анализ не означает, что заражения не было. Стыдно жить в стране с эпидемией и такого не знать
beetle 06.08.2019 12:26 пишет: А что такое - "серое окно", о котором пишет потерпевшая, и что она долго ждала, пока это окно пройдет?
Первых три месяца после заражения ВИЧ не определяется. Соответственно, в течение этого времени отрицательный анализ не означает, что заражения не было. Стыдно жить в стране с эпидемией и такого не знать
Она его вообще больным назвала и по сути обвинила в намеренном заражении - статья, на секундочку - и только потом в апдейте свое "толкование термина" выдала
beetle 06.08.2019 12:26 пишет: А что такое - "серое окно", о котором пишет потерпевшая, и что она долго ждала, пока это окно пройдет?
Первых три месяца после заражения ВИЧ не определяется. Соответственно, в течение этого времени отрицательный анализ не означает, что заражения не было. Стыдно жить в стране с эпидемией и такого не знать
Мне стыдно. Но я не знал таких нюансов, как и много того, про что прочитал у Дарьи, у Михаила, и у них в камментах.
Все, что делается без согласия второй стороны, это harassment. И должно либо наказываться, либо, как минимум, порицаться обществом. Но как мы видим из этого топика, это совсем не так. В этом и состоит половая дискриминация в пост-совковых странах Твоя интерпретация данной истории - отдельное Ни ее замужество, ни образ жизни, который она ведёт, не имеет никакого отношения к поступку мужчины.
Juliet Capulet 06.08.2019 13:39 пишет: Все, что делается без согласия второй стороны, это harassment. И должно либо наказываться, либо, как минимум, порицаться обществом. Но как мы видим из этого топика, это совсем не так. В этом и состоит половая дискриминация в пост-совковых странах Твоя интерпретация данной истории - отдельное Ни ее замужество, ни образ жизни, который она ведёт, не имеет никакого отношения к поступку мужчины.
А где там в либретто в заглавном посте - есть значительные отличия от реальной сути событий? Укажи на них пожалуйста.
Juliet Capulet 06.08.2019 13:39 пишет: Все, что делается без согласия второй стороны, это harassment. И должно либо наказываться, либо, как минимум, порицаться обществом. Но как мы видим из этого топика, это совсем не так. В этом и состоит половая дискриминация в пост-совковых странах Твоя интерпретация данной истории - отдельное Ни ее замужество, ни образ жизни, который она ведёт, не имеет никакого отношения к поступку мужчины.
А где там в либретто в заглавном посте - есть значительные отличия от реальной сути событий? Укажи на них пожалуйста.
А где в моем сообщении ты прочёл о значительных различиях?
Juliet Capulet 06.08.2019 13:39 пишет: Все, что делается без согласия второй стороны, это harassment. И должно либо наказываться, либо, как минимум, порицаться обществом. Но как мы видим из этого топика, это совсем не так. В этом и состоит половая дискриминация в пост-совковых странах Твоя интерпретация данной истории - отдельное Ни ее замужество, ни образ жизни, который она ведёт, не имеет никакого отношения к поступку мужчины.
А где там в либретто в заглавном посте - есть значительные отличия от реальной сути событий? Укажи на них пожалуйста.
А где в моем сообщении ты прочёл о значительных различиях?
То есть, в либретто - было просто констатация фактов, без внесения значительных различий в суть произошедшего, которые бы "спотворили факти". Правильно?
То есть, в либретто - было просто констатация фактов, без внесения значительных различий в суть произошедшего, которые бы "спотворили факти". Правильно?
В либретто твоя шовинистская интерпретация. И чем дольше ты будешь ее исповедовать, тем сильнее от нее будут в будущем страдать твои дочери и внучки. Однажды, не дай бог, они попадут в такую ситуацию, а чужие мужики в интернете станут обсуждать, б...ядь она или нет.
Juliet Capulet 06.08.2019 13:39 пишет: Все, что делается без согласия второй стороны, это harassment. И должно либо наказываться, либо, как минимум, порицаться обществом. Но как мы видим из этого топика, это совсем не так. В этом и состоит половая дискриминация в пост-совковых странах Твоя интерпретация данной истории - отдельное Ни ее замужество, ни образ жизни, который она ведёт, не имеет никакого отношения к поступку мужчины.
Харасмент вещь, такая... Я лично не вижу что "нет" прозвучало убедительно. Бывали ситуации в моей жизни, когда "нет" было достаточно четким; а бывали ситуации когда "нет" подразумевали "да" и дальнейшие действия были тому подтверджениями.
igg 06.08.2019 13:03 пишет: и нафига ЭТО здесь вываливать??? Ну,уж если так не ймется обсосать поковыряться во "влагалищах и членах" , есть же - "про это"...
Так тут же вообще не о сексе, как о таковом.
ну, сори, я весь секс текст не осилил, дальше влагалищных колец - мне не зашло))...таки наверно не понял - о чем ты сказать хотел)