Абрвалг 29.08.2019 15:22 пишет: а что может быть по закону за сломаный шлагбаум? вот просто любопытно. подозреваю я, что если это не во дворе ген.прокурора или еще какого "судьи-силовика", то ничего. ну кроме как по морде могут дать
Будешь долго и нудно искать, кому возместить ущерб, и скорее всего так и не найдешь
вот и я об этом. ущерб то нанесен кому то. а вот кому??? оно же ничье, мне так кажется, т.е. пострадавших наверное и нет:)
Абрвалг 29.08.2019 15:22 пишет: а что может быть по закону за сломаный шлагбаум? вот просто любопытно. подозреваю я, что если это не во дворе ген.прокурора или еще какого "судьи-силовика", то ничего. ну кроме как по морде могут дать
Будешь долго и нудно искать, кому возместить ущерб, и скорее всего так и не найдешь
вот и я об этом. ущерб то нанесен кому то. а вот кому??? оно же ничье, мне так кажется, т.е. пострадавших наверное и нет:)
Хозяин объявится. Возможно, это будет физлицо, возможно, организация. Для УК это значения не имеет.
Какое ук? Сломал шлагбаум и уехал, кто будет искать, личность устанавливать? Заявление примут, помурыжат и закроют. Если хозяин сам найдет...и то. Вы где живёте? Вот если шлагбаум судьи какого-то, тогда да.
Будешь долго и нудно искать, кому возместить ущерб, и скорее всего так и не найдешь
вот и я об этом. ущерб то нанесен кому то. а вот кому??? оно же ничье, мне так кажется, т.е. пострадавших наверное и нет:)
Хозяин объявится. Возможно, это будет физлицо, возможно, организация. Для УК это значения не имеет.
посмотрим. я думаю никто не обьявится. опять же, если я ночью , без разрешительных доков, установлю шлагбаум во дворе, закрою его, а утром никто не сможет выехать. так что, сломать нельзя?
nickka 29.08.2019 17:35 пишет: Какое ук? Сломал шлагбаум и уехал, кто будет искать, личность устанавливать? Заявление примут, помурыжат и закроют. Если хозяин сам найдет...и то. Вы где живёте? Вот если шлагбаум судьи какого-то, тогда да.
+100 да и то, надо что б судья оооооочень сильно захотела.
Будешь долго и нудно искать, кому возместить ущерб, и скорее всего так и не найдешь
вот и я об этом. ущерб то нанесен кому то. а вот кому??? оно же ничье, мне так кажется, т.е. пострадавших наверное и нет:)
Хозяин объявится. Возможно, это будет физлицо, возможно, организация. Для УК это значения не имеет.
Как это не имеет значения? Вот иду я по улице, вижу доска бесхозная лежит - взял и сломал. Это никак не уголовное деяние. А вот сломать такую же доску на чьём то заборе - это уже порча имущества. В законе же чётко сказано - порча имущества. А имущество предполагает хозяина и не на словах, а с подтверждающими документами. А если хозяина нет с документами, то это не имущество. А безхозная вещь. А за порчу бесхозной вещи у нас нет статьи УК.
вот и я об этом. ущерб то нанесен кому то. а вот кому??? оно же ничье, мне так кажется, т.е. пострадавших наверное и нет:)
Хозяин объявится. Возможно, это будет физлицо, возможно, организация. Для УК это значения не имеет.
Как это не имеет значения? Вот иду я по улице, вижу доска бесхозная лежит - взял и сломал. Это никак не уголовное деяние. А вот сломать такую же доску на чьём то заборе - это уже порча имущества. В законе же чётко сказано - порча имущества. А имущество предполагает хозяина и не на словах, а с подтверждающими документами. А если хозяина нет с документами, то это не имущество. А безхозная вещь. А за порчу бесхозной вещи у нас нет статьи УК.
а как понять, что вещь бесхозная? Вот стоит чемодан, за ручку никто его не держит - значит бесхозный?
Хозяин объявится. Возможно, это будет физлицо, возможно, организация. Для УК это значения не имеет.
Как это не имеет значения? Вот иду я по улице, вижу доска бесхозная лежит - взял и сломал. Это никак не уголовное деяние. А вот сломать такую же доску на чьём то заборе - это уже порча имущества. В законе же чётко сказано - порча имущества. А имущество предполагает хозяина и не на словах, а с подтверждающими документами. А если хозяина нет с документами, то это не имущество. А безхозная вещь. А за порчу бесхозной вещи у нас нет статьи УК.
а как понять, что вещь бесхозная? Вот стоит чемодан, за ручку никто его не держит - значит бесхозный?
Как это не имеет значения? Вот иду я по улице, вижу доска бесхозная лежит - взял и сломал. Это никак не уголовное деяние. А вот сломать такую же доску на чьём то заборе - это уже порча имущества. В законе же чётко сказано - порча имущества. А имущество предполагает хозяина и не на словах, а с подтверждающими документами. А если хозяина нет с документами, то это не имущество. А безхозная вещь. А за порчу бесхозной вещи у нас нет статьи УК.
а как понять, что вещь бесхозная? Вот стоит чемодан, за ручку никто его не держит - значит бесхозный?
Методом научного тыка
воот! шлагбаум - можно приподоткрыть! А если он сломался - так это не порча, а недостаточная прочность конструкции. Ошибка проектировщиков. Этот шлангбаум сломался - несите новый!
Пару лет назад у знакомого во дворе массово начали появляться блокираторы проезда. Пару раз он пытался поговорить с соседями по хорошему. Не дошло. Как то днем попросил подъехать для масовки. Они как раз их выдергивали зацепив к авто. Соседи вызвали полицию, те приехали покрутились. На наше предложение, показать на эти бесхозные железяки что мешают заезду на парковку документы, соседи что то промычали. Но документы не принесли на право установки и право собственности. Полицейские сказали - раз документов нет значит им делать здесь нечего. Только спросили или не будет драки, тогда они подождут что бы два раза не ездить
sk73 29.08.2019 17:55 пишет: А если хозяина нет с документами, то это не имущество. А безхозная вещь.
Так на улице все машины припаркованные стоят без хозяина с документами. Бери любую. А если вдруг объявится - "не знал, чо".
ты это ты зачем мне чужой слова приписываешь а? на машине - гос номер есть, а значит она чья-то
т.е. если во дворе много лет валяется полуразобранный корч без гос номеров вросший в землю то можно распилить болгаркой и сдать в металлолом и за это не будет даже административки в случае если вдруг найдется "хозяин"?