Мия 18.09.2019 20:31 пишет: Какие "подводные игры" О чём ты? Ты "Минские договорённости" читал?
если бы я знал какие именно там игры, я бы сидел в районе Лукашевича, а так, подводные в гугле масса инфы, о капитуляции и отводе войск. Минские договоренности? если не изменяет память, они уже 4 года как, а воз и нынче там.
Мия 18.09.2019 20:31 пишет: Какие "подводные игры" О чём ты? Ты "Минские договорённости" читал?
если бы я знал какие именно там игры, я бы сидел в районе Лукашевича, а так, подводные в гугле масса инфы, о капитуляции и отводе войск. Минские договоренности? если не изменяет память, они уже 4 года как, а воз и нынче там.
В сенсі, що Україна ще не окупована?
а минские договоренности, разве, заключаются не в том, что бы прекратить огонь?
если бы я знал какие именно там игры, я бы сидел в районе Лукашевича, а так, подводные в гугле масса инфы, о капитуляции и отводе войск. Минские договоренности? если не изменяет память, они уже 4 года как, а воз и нынче там.
В сенсі, що Україна ще не окупована?
а минские договоренности, разве, заключаются не в том, что бы прекратить огонь?
в том числе. Про отвод войск от границы столкновения тоже есть. Так что наша сторона всячески пытается выполнить свою часть договора(очень толкового, кстати) Ни о какой капитуляции речи не идёт.
а минские договоренности, разве, заключаются не в том, что бы прекратить огонь?
в том числе. Про отвод войск от границы столкновения тоже есть. Так что наша сторона всячески пытается выполнить свою часть договора(очень толкового, кстати) Ни о какой капитуляции речи не идёт.
отвод войск может быть только после полного прекращения огня на протяжении определенного времени, иначе, это, как капитуляцией назвать нельзя. обстрелы никто не думал прекращать очень надеюсь, что новость об отводе войск, либо утка, либо перекрученные слова, журналистами
а минские договоренности, разве, заключаются не в том, что бы прекратить огонь?
в том числе. Про отвод войск от границы столкновения тоже есть. Так что наша сторона всячески пытается выполнить свою часть договора(очень толкового, кстати) Ни о какой капитуляции речи не идёт.
отвод войск может быть только после полного прекращения огня на протяжении определенного времени, иначе, это, как капитуляцией назвать нельзя. обстрелы никто не думал прекращать очень надеюсь, что новость об отводе войск, либо утка, либо перекрученные слова, журналистами
Я вот читаю читаю... подводные игры, капитуляция, отвод войск.... какой сейчас день недели, число и год на дворе? Может меня похитили и только щас вернули??? Серьёзно ачучаю себя так, как будто пропустил очень важную новость...
пы.сы. войска отводились-разводились уже раз десять... О каком отводе нынче речь идет???
barguzin 18.09.2019 19:34 пишет: " Нагадаємо, що декілька годин тому чоловік якого звуть Олексій Белько, 1977 року народження, уродженець міста Ялта, заїхав на автомобілі #Opel #AA8253XK (нещодавно розмитнений) на міст, зупинився там та почав кричати, що все навколо заміновано і він все підірве. Також, відомо, що при ньому є вогнепальна зброя, з якої він розстріляв поліцейський дрон. На разі, на місці працюють спецпризначенці, нацгвардійці, снайпери, керівництво поліції, патрульні поліцейські, криміналісти, вибухотехніки, лікарі та рятувальники #ДСНС. А нам стало відомо, що Олексій - снайпер 8-го полку ССО, раніше мав конфлікти із командирами, але реальні проблеми почалися після розлучення із дружиною-поліцейською. Тоді, у хід пішли і наркотики, і постійний дебош. Тим часом, за нашою інформацією, Олексію передали рацію через яку проводять перемовини." (С)
а минские договоренности, разве, заключаются не в том, что бы прекратить огонь?
в том числе. Про отвод войск от границы столкновения тоже есть. Так что наша сторона всячески пытается выполнить свою часть договора(очень толкового, кстати) Ни о какой капитуляции речи не идёт.
Ух ти моя рипка. Лише одне питання: як називається ситуація, коли одна сторона виконує договір, а інша - ні? Тим більше, якщо та "інша" сторона - професійний брехун та вбивця?
kkk_GAZ240 19.09.2019 00:07 пишет: А мне это вообще учения напомнило почему-то.
Что-то есть в этой мысли. Как-то недоучились в этот раз. - один хулиган, может быть под наркотой или просто по причине стресса или депрессии, остановил город-миллионник, с тысячей чиновников, и навесное десятком тысяч разного сорта правохранителей. А если бы вместо хулигана таки оказался террорист? Пол-страны бы встало? Если после задержания хулигана мост метро не поехал полностью в течении часа, то зачем городу эти десятки тысяч дармоедов? К дармоедам других профессий тоже вопрос - а как такое допустили? - а зачем метро останавливали? Был ли смысл? Задело бы поезд взрывной волной? Выбило бы стекла? А может при такой конструкции моста, когда метро сверху, накинул ставни на окна и вози себе пассажиров? Пишут же, и даже тут, что был бы пшик и только. Кстати, а если бы бровку слева нарастить бетоном на полтора метра, то может и встречный поток можно было не останавливать? - наверное у любого моста столицы опоры беззащитны. Конкретно по мосту метро, где я каждый день езжу, прямо под полотном для поездов регулярно лазят рыбаки со спиннингами. Было бы чем минировать. - столицу вообще в Житомир стоит перенести. Есть где строить и куда расти. Река по касательной, и она уже, т.е. куда проще строить новые мосты. Готовая окружная - станет малой кольцевой, уже сразу можно начинать строить вторую, третью и четвертую кольцевые. Польза Киеву огромная - если теракты и будут, то смысл тогда в Киеве, и дороги перекрывать для кортежей смысла уже не будет.
d000 19.09.2019 01:33 пишет: столицу вообще в Житомир стоит перенести.
К чему эти полумеры? Давайте сразу Нью Васюки во Львов! Переименуем его тут же в Лемберг, огранизуем референдум и по его итогам быстренько воссоединимся с австрийской империей. Почему бы и нет? Будет кто-то против?