чек-не чек, главное будет повод явится и проверять. И те кто говорит, что "а пофиг" те наверное не знают , что если есть проверка, то в 99 % случаев будет штраф( или взятка ).
А может они в очередной раз верят в то, что теперь штрафы пойдут на благое дело?
плюсую предпринимателями житомирщины!
чек-не чек, главное будет повод явится и проверять. И те кто говорит, что "а пофиг" те наверное не знают , что если есть проверка, то в 99 % случаев будет штраф( или взятка ).
А может они в очередной раз верят в то, что теперь штрафы пойдут на благое дело?
Ніт
интересно какой дурик после такого пресса будет развивать свое дело. набирать людей и т.д.
Да любой, кто хочет чтобы все работали по одинаковым правилам и у кого немає кума, котрий все порєшає, якщо що.
по своему делу - двоих рабочих уволю 100%. одного оформлю, поставлю кассовый аппарат на определенные услуги в сфере ремонта и обслуживание авто с поднятием цен процентов на 30%. а там посмотрю. если будет не выгодно - закроюсь официально вообще. есть тема где пока еще не зарегулировали:) вот на ней и сфокусируюсь с одним помошником. там есть копеечка еще.
Рынок все выправит, включая и желания поднятия на 30%. Вони ж це зробили разом, новые лица и нет кумовства. Теперь не надо плакаться.
это оптимизация а не плачь. я не пропаду и моя семья. мне придется уволить именно сторонников зели. в первую очередь. так сказать политическая сегрегация а поднятие цен - это вынужденная компенсация потерь в результате "реформ" зели. у меня все равно будут платить. может там единичные отказы максимум.
плюсую предпринимателями житомирщины!
чек-не чек, главное будет повод явится и проверять. И те кто говорит, что "а пофиг" те наверное не знают , что если есть проверка, то в 99 % случаев будет штраф( или взятка ).
А может они в очередной раз верят в то, что теперь штрафы пойдут на благое дело?
тут много не видящих бревно в своем...много рассказывающих сказки о том "как кормим страну", но нету явных идиотов думающих вот такие вот вещи
плюсую предпринимателями житомирщины!
чек-не чек, главное будет повод явится и проверять. И те кто говорит, что "а пофиг" те наверное не знают , что если есть проверка, то в 99 % случаев будет штраф( или взятка ).
А может они в очередной раз верят в то, что теперь штрафы пойдут на благое дело?
тут много не видящих бревно в своем...много рассказывающих сказки о том "как кормим страну", но нету явных идиотов думающих вот такие вот вещи
Це Ви кого ідіотом обізвали?
я сказал, что тут таких нет
...
Присоединяюсь к вопросу, если у ФОПа только безнал через р/с в банке но плательщики любые - и физлица и юрлица?
Какая разница нал или безнал? Картой оплата ведь тоже фактически безнал на счет, чек то оформляется теми у кого кассовый аппарат стоит.
Оплата картой приравнена к оплате наличкой, просто средство расчета другое. Поэтому тем ФОПам, которые в принципе не работают с кэшем/картами, РРО не нужен. То-же самое, если кто-то заплатит с карточного счета на расчетный счет продавцу.
Это сейчас так. Будет все по другому.
...
Какая разница нал или безнал? Картой оплата ведь тоже фактически безнал на счет, чек то оформляется теми у кого кассовый аппарат стоит.
Оплата картой приравнена к оплате наличкой, просто средство расчета другое. Поэтому тем ФОПам, которые в принципе не работают с кэшем/картами, РРО не нужен. То-же самое, если кто-то заплатит с карточного счета на расчетный счет продавцу.
Это сейчас так. Будет все по другому.
Как будет по-другому, можешь пояснить?
10 cм термоленты стоят 5 коп. А шаурмятен у меня тут под метром немеряно и никуда они не денутся.
Ну ты как маленький. При чем тут термолента? Наличие кассового аппарат -это повод для налоговй проверить его ,а заодно и всю текущую отчетность в любой момент. И этот повод будет использоватсья по полной.
Это какраз ты как маленький
РРО это одно, а прийти проверить "кассовую дисциплину" то другое (как раз её то и не проверяли последние пять лет). Наличие предпринимателя и есть главный повод его подоить проверить.
Забыли уже, как у ФОПов приходили документы на товар проверять и штрафы выписывали по поллимона при любимом некоторыми "курсу 8"?
З цими РРО зовсім забули про ФОПів, які працюють з юрособамі, і виключно через розрахунковий рахунок у банку. Повинні ж щось і на такий випадок придумати ?
Присоединяюсь к вопросу, если у ФОПа только безнал через р/с в банке но плательщики любые - и физлица и юрлица?
Какая разница нал или безнал? Картой оплата ведь тоже фактически безнал на счет, чек то оформляется теми у кого кассовый аппарат стоит.
Ну в законі (про РРО, якщо не помиляюся) серед електронних засобів, які мають проводитися через РРО, вказані як раз розрахунок через термінали картами і ще щось. НЕ свіфт-платіж платіжним дорученням, тобто безготівка у чистому вигляді, з виставленням рахунку і видачею накладної.
я сказал, что тут таких нет
Нє, нє, нє - не треба сповзати! Ви скахали "нету явных идиотов", а отже - "неявні" є. Тому й цікавлюсь.
почитав зеле-закон новий для ФОПів. зробив висновок...
1. ... що як такий "наложенний платьож" по суті вже буде поза законом. адже в момент продажу потрібно обовязково вибити касовий фіксальний чек і положити в коробку, наприклад з носками\запчастинами\фруктами\раками\тощо, які замовив і проплатив клієнт на перед в суммі 100% від ціни. я правильно зрозумів? якщо я вишлю "наложкой" то навіть це вже - фактт порушення на 100% ? якщо я не маю рахунка, то по суті я не зможу продавати товар чи послуги?
2. ... любі трансакції де вказані мої ФІО та КОД уже ніяким чином не будуть банківською тайною? як такий інститут "банківська тайна" відміняється?
дякую за відповіді хто в тємє, особливо перше питання цікавить. так як у нас народ в 99% привик до "наложенного платєжа".
РРО это одно, а прийти проверить "кассовую дисциплину" то другое (как раз её то и не проверяли последние пять лет). Наличие предпринимателя и есть главный повод его подоить проверить.
Забыли уже, как у ФОПов приходили документы на товар проверять и штрафы выписывали по поллимона при любимом некоторыми "курсу 8"?
Проверки доков на товар тех ФОП кого я знаю не коснулись ,но слышал что такое вроде было, деталей не знаю . А на каком основании требовали документы на товар, если в законе обязанностей для ФОПа их вести нету? Какие документы требовали? Вот если прямо сейчас захотят нахлобучить ФОП -придут с проверкой- что проверять будут, за что оштрафовать смогут? В принципе? В отличии от ситуации если у ФОПа есть кассовый аппарат и все товарные позиции которые у него есть , должны быть заведены в систему как того требует этот законопроект.
ФОП -придут с проверкой- что проверять будут, за что оштрафовать смогут? В принципе?
Если в принципе, то ведение книги, выданные документы. Больше ничего сходу на ум не приходит если согласно кодекса.
почитав зеле-закон новий для ФОПів. зробив висновок...
1. ... що як такий "наложенний платьож" по суті вже буде поза законом. адже в момент продажу потрібно обовязково вибити касовий фіксальний чек і положити в коробку, наприклад з носками\запчастинами\фруктами\раками\тощо, які замовив і проплатив клієнт на перед в суммі 100% від ціни. я правильно зрозумів? якщо я вишлю "наложкой" то навіть це вже - фактт порушення на 100% ? якщо я не маю рахунка, то по суті я не зможу продавати товар чи послуги?
2. ... любі трансакції де вказані мої ФІО та КОД уже ніяким чином не будуть банківською тайною? як такий інститут "банківська тайна" відміняється?
дякую за відповіді хто в тємє, особливо перше питання цікавить. так як у нас народ в 99% привик до "наложенного платєжа".
Можна вважати момент продажу - момент отримання грошей, а вислав товар для ознайомлення.
почитав зеле-закон новий для ФОПів. зробив висновок...
1. ... що як такий "наложенний платьож" по суті вже буде поза законом. адже в момент продажу потрібно обовязково вибити касовий фіксальний чек і положити в коробку, наприклад з носками\запчастинами\фруктами\раками\тощо, які замовив і проплатив клієнт на перед в суммі 100% від ціни. я правильно зрозумів? якщо я вишлю "наложкой" то навіть це вже - фактт порушення на 100% ? якщо я не маю рахунка, то по суті я не зможу продавати товар чи послуги?
2. ... любі трансакції де вказані мої ФІО та КОД уже ніяким чином не будуть банківською тайною? як такий інститут "банківська тайна" відміняється?
дякую за відповіді хто в тємє, особливо перше питання цікавить. так як у нас народ в 99% привик до "наложенного платєжа".
Можна вважати момент продажу - момент отримання грошей, а вислав товар для ознайомлення.
Одержання ким? Робітником нової пошти? Тому що, коли я получив товар, віддав гроші і не отримав чек, то піду до налогової верещати - мені не дали чек
РРО это одно, а прийти проверить "кассовую дисциплину" то другое (как раз её то и не проверяли последние пять лет). Наличие предпринимателя и есть главный повод его подоить проверить.
Забыли уже, как у ФОПов приходили документы на товар проверять и штрафы выписывали по поллимона при любимом некоторыми "курсу 8"?
Проверки доков на товар тех ФОП кого я знаю не коснулись ,но слышал что такое вроде было, деталей не знаю . А на каком основании требовали документы на товар, если в законе обязанностей для ФОПа их вести нету? Какие документы требовали? Вот если прямо сейчас захотят нахлобучить ФОП -придут с проверкой- что проверять будут, за что оштрафовать смогут? В принципе? В отличии от ситуации если у ФОПа есть кассовый аппарат и все товарные позиции которые у него есть , должны быть заведены в систему как того требует этот законопроект.
Э не, в этом месте ты неправ: должны быть запрограммированы на момент продажи
В отличии от тех наездов - там требовали документы на всё, что лежит в зале. Я вот например не берусь прямо сейчас утверждать, что ФОП их иметь не обязан. Да, он их в налоговую не носит, но вот смотри ситуация: продаётся у этого ФОПа бухло и стоит 20 ящиков водки в зале - и вот так легко можно без всяких документов завозить разлитую в соседнем сарае?
почитав зеле-закон новий для ФОПів. зробив висновок...
1. ... що як такий "наложенний платьож" по суті вже буде поза законом. адже в момент продажу потрібно обовязково вибити касовий фіксальний чек і положити в коробку, наприклад з носками\запчастинами\фруктами\раками\тощо, які замовив і проплатив клієнт на перед в суммі 100% від ціни. я правильно зрозумів? якщо я вишлю "наложкой" то навіть це вже - фактт порушення на 100% ? якщо я не маю рахунка, то по суті я не зможу продавати товар чи послуги?
2. ... любі трансакції де вказані мої ФІО та КОД уже ніяким чином не будуть банківською тайною? як такий інститут "банківська тайна" відміняється?
дякую за відповіді хто в тємє, особливо перше питання цікавить. так як у нас народ в 99% привик до "наложенного платєжа".
1. Если это никак не разруливается каким нибудь законом про наложенные платежи, то выбъешь и положишь. 2. Твои фио и код в чеке не прописываются, не волнуйся, субсидию не снимут
РРО это одно, а прийти проверить "кассовую дисциплину" то другое (как раз её то и не проверяли последние пять лет). Наличие предпринимателя и есть главный повод его подоить проверить.
Забыли уже, как у ФОПов приходили документы на товар проверять и штрафы выписывали по поллимона при любимом некоторыми "курсу 8"?
Проверки доков на товар тех ФОП кого я знаю не коснулись ,но слышал что такое вроде было, деталей не знаю . А на каком основании требовали документы на товар, если в законе обязанностей для ФОПа их вести нету? Какие документы требовали? Вот если прямо сейчас захотят нахлобучить ФОП -придут с проверкой- что проверять будут, за что оштрафовать смогут? В принципе? В отличии от ситуации если у ФОПа есть кассовый аппарат и все товарные позиции которые у него есть , должны быть заведены в систему как того требует этот законопроект.
Э не, в этом месте ты неправ: должны быть запрограммированы на момент продажи
В отличии от тех наездов - там требовали документы на всё, что лежит в зале. Я вот например не берусь прямо сейчас утверждать, что ФОП их иметь не обязан. Да, он их в налоговую не носит, но вот смотри ситуация: продаётся у этого ФОПа бухло и стоит 20 ящиков водки в зале - и вот так легко можно без всяких документов завозить разлитую в соседнем сарае?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
