даже у нас в стране можно жить хорошо. Но, при условии большого желания, ума и упорства наглости, самоуверенности и беспринципности.
поправил немножко
я понимаю, что "жить хорошо" для каждого свое понятие, но все же, все кто живут скажем так, нормально, те наглые и беспринципные? о самоуверенности не спрашиваю, ибо ХЗ хорошо это или плохо:))
даже у нас в стране можно жить хорошо. Но, при условии большого желания, ума и упорства наглости, самоуверенности и беспринципности.
поправил немножко
камрад, а что есть "хорошо" ? потому как вариантов много от: живу в бабушкиной однушке, таксую на газированном ланосе, на бутылочку в пятницу хватает, дети в гос садике/школе у дома, иногда стою в очередях в поликлинику, отдыхаю иногда в железном порту и в селе у родителей, в принципе счатлив или: живу в относительно свежей панельке где-то на левом берегу, езжу на Логане, дети еще в гос учебе, но на частную медицину в случае чего найдется. Отдыхаю в Турции/Египте по акционным путевкам. Оплатил родителям утепеление дома. И тоже в принципе счастлив. через: живу в своей новостройке в ебенях, езжу на кредитном ведерке гольф-класса, дети в средне-дорогих частных учебных заведениях, к врачу хожу в добробут, в отпуск езжу за границу каждый год, хватает на хорошее вино с хамончиком в пятницу. И считаю, что неплохо устроился. до: живу в 250квадратном доме в хорошем коттеджном поселке, езжу на свежем ЛендКрузере, дети в хороших частных учебных заведениях за кордоном, Добробут приезжает ко мне сам. В отпуск летаю пару раз в год в разные заграницы. Вино старше машины, а к хамону и сырам добавляется черная икра, считаю, что неплохо устроился, но Ленд Крузер надоел и хочется Кайенн. и аж до: живу там где сейчас удобно от Киева до Лазурного берега, езжу на Бентли, за кордоном как дома, дети в Оксфорде, бизнес приносит денег на то, что бы в пятницу ужинать в Париже, а в воскресенье завтракать в Милане. В принципе все ок, но курс скачет, инвестиции рисковые, и у жены какой-то подозрительный новый фитнес тренер.
Так что есть "счастливо и богато, но надо беспринципно и нагло" ?
живу в бабушкиной однушке, таксую на газированном ланосе, на бутылочку в пятницу хватает, дети в гос садике/школе у дома, иногда стою в очередях в поликлинику, отдыхаю иногда в железном порту и в селе у родителей, в принципе счатлив
Живу под мостом на Юности, каждый день в 7.18 какой-то студент выбрасывает недоеденный бургер - обычно успеваю позавтракать. За день нахожу недопитого пиваса 10-20 бутылок, пивас есть, бутылки сдаю, на консерву хватает. Иногда перепадает винчик кошерный. В тралике всегда уступают место, даже если полно народу. Манька по субботам устраивает "раздачу", но предпочитает трезвых (надо бросать пить). В поликлинику не надо, курева валом. Целый день сплю на лавочке перед метро. Чего еще желать? Я счастлив.
живу в бабушкиной однушке, таксую на газированном ланосе, на бутылочку в пятницу хватает, дети в гос садике/школе у дома, иногда стою в очередях в поликлинику, отдыхаю иногда в железном порту и в селе у родителей, в принципе счатлив
Живу под мостом на Юности, каждый день в 7.18 какой-то студент выбрасывает недоеденный бургер - обычно успеваю позавтракать. За день нахожу недопитого пиваса 10-20 бутылок, пивас есть, бутылки сдаю, на консерву хватает. Иногда перепадает винчик кошерный. В тралике всегда уступают место, даже если полно народу. Манька по субботам устраивает "раздачу", но предпочитает трезвых (надо бросать пить). В поликлинику не надо, курева валом. Целый день сплю на лавочке перед метро. Чего еще желать? Я счастлив.
о! еще одна градация счастия. Этот человек - он наглый и беспринципный? или норм?
Я такой термин тоже впервые слышу. Деньги не зарабатывал, конечно, но правила когда-то знал.
Мій знайомий використовував термін "мітус" (мізер + тотус)
За "тозер" вступлюсь. Сам весь институт в 90е, кроме, наверное, последних 2х лет префом 4-5 доп. стипендий написывал. митус не встречал, а тозер вполне употребялось. Противная штука. особенно где-нибудь на третьем круге распасов cидя "королем горы"... Эх времена были....
о! еще одна градация счастия. Этот человек - он наглый и беспринципный? или норм?
Это человек, избавленный от неосознаваемого императива как-то позиционировать себя в социуме, поэтому способный довольствоваться чем угодно без рефлексий и испытывать совершенно искреннее счастье от чего угодно. Конечно, для случайного наблюдателя такой человек едва ли отличим от бомжа, но это даже к лучшему - эфемерное понятие свободы намного лучше знакомо именно такому человеку, чем намертво зажатому между теперешним социальным статусом и желаемым более высоким, а значит эту свободу неплохо бы скрывать от завистников.
о! еще одна градация счастия. Этот человек - он наглый и беспринципный? или норм?
Это человек, избавленный от неосознаваемого императива как-то позиционировать себя в социуме, поэтому способный довольствоваться чем угодно без рефлексий и испытывать совершенно искреннее счастье от чего угодно. Конечно, для случайного наблюдателя такой человек едва ли отличим от бомжа, но это даже к лучшему - эфемерное понятие свободы намного лучше знакомо именно такому человеку, чем намертво зажатому между теперешним социальным статусом и желаемым более высоким, а значит эту свободу неплохо бы скрывать от завистников.
Ты случаем тренинги личностного роста не ведешь? Или там, как быстро заработать миллион. Такой знакомый сленг
даже у нас в стране можно жить хорошо. Но, при условии большого желания, ума и упорства наглости, самоуверенности и беспринципности.
Ты случаем тренинги личностного роста не ведешь? Или там, как быстро заработать миллион.
Нет, вообще не мое это.
Такой знакомый сленг
А ты откуда знаешь?
Ты случаем тренинги личностного роста не ведешь? Или там, как быстро заработать миллион. Такой знакомый сленг
Тот, кто реально заработал миллион, тренинги не ведет. То удел социальных лузеров. Я правильно понял?
Зри в корень. Бомжи - они реально счастливы в своей жизни. Им нечего терять, у них порог счастья на уровне случайных ништяков в виде пиваса, теплой водички, солнца. И они не стремятся по социальной лестнице (у них она своя, непонятная нам). Если человек научится комбинировать простое счастье и социализацию в обществе, будет по-настоящему счастлив Почему-то наш народ путает понты с социализацией.
Тот, кто реально заработал миллион, тренинги не ведет. То удел социальных лузеров. Я правильно понял?
Вести тренинги - это просто работа, хотя и на грани с мошенничеством. Вот посещать их - точно удел социальных лузеров. Впрочем, при благоприятном стечении обстоятельств, можно, наверное, и на тренингах миллион заработать. Но вот кто заработал миллион не на тренингах, точно вести тренинги не станет, это да.
Зри в корень. Бомжи - они реально счастливы в своей жизни. Им нечего терять, у них порог счастья на уровне случайных ништяков в виде пиваса, теплой водички, солнца. И они не стремятся по социальной лестнице (у них она своя, непонятная нам). Если человек научится комбинировать простое счастье и социализацию в обществе, будет по-настоящему счастлив
Вот это вот подавляющему большинству категорически непонятно. Ну и, наверное, надо делать какие-то оговорки, что речь не о тех, кто опустился на дно по комбинации внешних обстоятельств и собственной пассивности, необратимо превратившись в нечто нелицеприятное, а о тех, кто вполне осознанно выбрал такой modus vivendi.
Почему-то наш народ путает понты с социализацией.
Потому что это довольно близкие вещи. Совсем не одинаковые и ни разу не взаимозаменяемые, но реально же близкие.
Потому что это довольно близкие вещи. Совсем не одинаковые и ни разу не взаимозаменяемые, но реально же близкие.
У меня понторезы чем-то младенцев напоминают. Ребенок всегда наблюдает за реакцией, внимательно. И как-только на какое-то свое нелепое действие получает отзыв (умиление, злость, уговоры) - все, модель поведения закреплена. Если на крик ребенка не обращать внимание - он постепенно теряет интерес и ищет другие каналы коммуникации.
И чтобы к слову пришлось. У бомжей понтов нет, вообще. Общаясь на самом дне, ты просто не видишь окружающий мир так, как видят его зависимые от социального статуса и завистливые люди.
Ну и, наверное, надо делать какие-то оговорки, что речь не о тех, кто опустился на дно
Пообщавшись с некоторыми "аскетами" и дауншифтерами, у меня сложилось впечатление, что они по сути тоже в некотором роде лузеры. В той нише, где они сейчас, сравнивать актуальное состояние по сути не с чем, они все равны. И любое усилие, физическое и умственное, приносит видимый результат, а, значит, удовольствие. Социальной ступенькой повыше уже нужно напрягаться, есть опасность фейлов, и удовольствие уже не всегда получается. Так что мотивация к дауншифтингу вполне очевидна - лень.
У меня понторезы чем-то младенцев напоминают. Ребенок всегда наблюдает за реакцией, внимательно. И как-только на какое-то свое нелепое действие получает отзыв (умиление, злость, уговоры) - все, модель поведения закреплена. Если на крик ребенка не обращать внимание - он постепенно теряет интерес и ищет другие каналы коммуникации.
Люто, бешено плюсую™. У взрослых людей чуть сложнее из-за большего наслоения абстракций, у детей человека или у представителей других видов обезьян чуть проще из-за меньшего наслоения абстракций и меньшей абстракций сложности. Поэтому наблюдать проще или за другими обезьянами, или за детьми, чтобы оставаться беспристрастным наблюдателем и не попасть в ловушку собственной причастности, наблюдая за взрослыми людьми.
И чтобы к слову пришлось. У бомжей понтов нет, вообще. Общаясь на самом дне, ты просто не видишь окружающий мир так, как видят его зависимые от социального статуса и завистливые люди.
Да. Поэтому "успешным" не понять бомжей. "Успешные" сражаются за собственную успешность, а бомжи по-детски непосредственно счастливы по любому благоприятному поводу.
Пообщавшись с некоторыми "аскетами" и дауншифтерами, у меня сложилось впечатление, что они по сути тоже в некотором роде лузеры.
Если ты лузер, то объяви себя дауншифтером и автоматически получи плюс стопицот к самооценке. Это, разумеется, негативно сказывается на восприятии идейных аскетов и идейных дауншифтеров.
В той нише, где они сейчас, сравнивать актуальное состояние по сути не с чем, они все равны. И любое усилие, физическое и умственное, приносит видимый результат, а, значит, удовольствие. Социальной ступенькой повыше уже нужно напрягаться, есть опасность фейлов, и удовольствие уже не всегда получается. Так что мотивация к дауншифтингу вполне очевидна - лень.
Очень точное описание значительной части этого контингента, но все же не поголовно всех. Собственно, критерий вроде и однозначен, но вроде и размыт донельзя - насколько естественно и комфортно человеку в том состоянии, которое мы называем дауншифтингом. Если вот честно комфортно, то это прекрасно, человек находится на том месте, в котором ему комфортно. А если это попытки оправдать себя за лень и недееспособность, то это такое нехитрое позерство и уход от ответственности перед самим собой.
Собственно, критерий вроде и однозначен, но вроде и размыт донельзя - насколько естественно и комфортно человеку в том состоянии, которое мы называем дауншифтингом.
Это ж палится элементарно. Если человек упоминает его прошлый статус "директор, 100500 в подчинении, миллионы в банке" или "офигенски успешный ойтишнег, смузи по утрам", "крутые тачки в гараже, девки каждую неделю новые"... были... Все, ностальжи, печать на лоб. Иди учись у бомжей искренне принимать реальность. И даже не заикайся как классно быть "никем".
даже у нас в стране можно жить хорошо
Чето вспомнилась фраза из 90х - "На стипендию можно прожить очень даже хорошо. Только недолго" Если серьезно - критерий хорошести не раскрыт. Дальше да, развивая эту тему по цепочке дойдем до анекдота про "негра, банан и ничего не делать".
Так что мотивация к дауншифтингу вполне очевидна - лень.
Не обязательно. Я например после опыта работы наемным в больших компаниях вполне себе сдауншифтился (во всяком случае это выглядит со стороны), и фактически исключил трудовые отношения, занимаясь своего рода ремесленничеством.
В результате уперся в некоторые границы объемов работ, которые могу выполнять, ну и соответственно дохода, ограниченного этими объемами, но нахожусь во вполне себе зоне комфорта, имея возможность находиться в стороне от трудо-наемной вертикальной структуры и взаимоотношений, возникающих между сотрудниками, начальниками, руководителями и т.д. Ну и таким образом диверсифицированы источники дохода, что практически нереально обеспечить в условиях трудовых отношений.
даже у нас в стране можно жить хорошо. Но, при условии большого желания, ума и упорства наглости, самоуверенности и беспринципности.
поправил немножко
камрад, а что есть "хорошо" ? потому как вариантов много от: живу в бабушкиной однушке, таксую на газированном ланосе, на бутылочку в пятницу хватает, дети в гос садике/школе у дома, иногда стою в очередях в поликлинику, отдыхаю иногда в железном порту и в селе у родителей, в принципе счатлив или: живу в относительно свежей панельке где-то на левом берегу, езжу на Логане, дети еще в гос учебе, но на частную медицину в случае чего найдется. Отдыхаю в Турции/Египте по акционным путевкам. Оплатил родителям утепеление дома. И тоже в принципе счастлив. через: живу в своей новостройке в ебенях, езжу на кредитном ведерке гольф-класса, дети в средне-дорогих частных учебных заведениях, к врачу хожу в добробут, в отпуск езжу за границу каждый год, хватает на хорошее вино с хамончиком в пятницу. И считаю, что неплохо устроился. до: живу в 250квадратном доме в хорошем коттеджном поселке, езжу на свежем ЛендКрузере, дети в хороших частных учебных заведениях за кордоном, Добробут приезжает ко мне сам. В отпуск летаю пару раз в год в разные заграницы. Вино старше машины, а к хамону и сырам добавляется черная икра, считаю, что неплохо устроился, но Ленд Крузер надоел и хочется Кайенн. и аж до: живу там где сейчас удобно от Киева до Лазурного берега, езжу на Бентли, за кордоном как дома, дети в Оксфорде, бизнес приносит денег на то, что бы в пятницу ужинать в Париже, а в воскресенье завтракать в Милане. В принципе все ок, но курс скачет, инвестиции рисковые, и у жены какой-то подозрительный новый фитнес тренер.
Так что есть "счастливо и богато, но надо беспринципно и нагло" ?
Мерило «жить хорошо» у каждого своё и это «хорошо» может меняться, так как человеческий мозг не знает границ 😂 Каждый сам решает, но раз люди жалуются, в том числе на зарплату - это уже не есть «хорошо»
В моём понимании, жить к, примеру, бомжом - непозволительно, как минимум потому, что есть семья и есть ответственность. Лично мне не нужны яхты/самолеты, мне достаточно, того, что есть у меня:
- жильё своё - никогда не брал кредитов и не собираюсь - спортзал на семью - кружки для детей - отпуск там где хочется несколько раз в год - спорт - пару авто которые нравятся - медицина частная - садики/школы частные - работа которая нравится - финансовая стабильность
Кому-то это много, кому-то мало, это видимо и есть мерило «хорошо»
P.S. Касательно «наглости,беспринципности,самоуверенности» - не нужно драматизировать, для всех невозможно быть хорошим, так, что лучше думать о себе, чем о других
Это ж палится элементарно. Если человек упоминает его прошлый статус "директор, 100500 в подчинении, миллионы в банке" или "офигенски успешный ойтишнег, смузи по утрам", "крутые тачки в гараже, девки каждую неделю новые"... были... Все, ностальжи, печать на лоб. Иди учись у бомжей искренне принимать реальность. И даже не заикайся как классно быть "никем".
Да.
Вести тренинги - это просто работа, хотя и на грани с мошенничеством.
это любой тренинг на грани с мошенничеством? или есть градации?
Но вот кто заработал миллион не на тренингах, точно вести тренинги не станет, это да.
глубочайшие познания
Ты случаем тренинги личностного роста не ведешь? Или там, как быстро заработать миллион.
Нет, вообще не мое это.
Такой знакомый сленг
А ты откуда знаешь?
Так это все знают. Главное - ошарашить пипл тем, что простейшая однофразная мысль формулируется двумя-тремя абзацами наукообразного потока слов с переподвывертами.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Это, разумеется, негативно сказывается на восприятии идейных аскетов и идейных дауншифтеров.
