Как приструнить неадеквата? ВХ3440ВТ Ford Transit (Всі сторінки)

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

пробежки по тротуару

---

я никак не оправдываю действия водителя, НО

Пешеходам запрещается:

б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;


Змінено Validolka (10:47 28/10/2019)

Validolka 28.10.2019 10:44 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

пробежки по тротуару

---

я никак не оправдываю действия водителя, НО

Пешеходам запрещается:

б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

---

Так "...по тротуару пересекая въезд во дворы". Как бы ни тротуар ни въезд во двор не попадает под определение "проезжая часть"


Если есть свидетели соседи то и в полицию можно позвонить. Как бы по городу ездит неадекват с огнестрелом (или что там было на самом деле). Сегодня он тебе пустую обойму показал, но завтра он может и заполнить ее.

Змінено R.Karp (11:01 28/10/2019)

R.Karp 28.10.2019 10:57 пишет:

---

Validolka 28.10.2019 10:44 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

пробежки по тротуару

---

я никак не оправдываю действия водителя, НО

Пешеходам запрещается:

б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

---

Так "...по тротуару пересекая въезд во дворы". Как бы ни тротуар ни въезд во двор не попадает под определение "проезжая часть"


Если есть свидетели соседи то и в полицию можно позвонить. Как бы по городу ездит неадекват с огнестрелом (или что там было на самом деле). Сегодня он тебе пустую обойму показал, но завтра он может и заполнить ее.

---

Да уж точно завтра подготовленный приедет...

Validolka 28.10.2019 10:44 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

пробежки по тротуару

---

я никак не оправдываю действия водителя, НО

Пешеходам запрещается:

б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

---

Не увидеть большого дядьку в ярко оранжевой куртке бегущего со скоростью 12 км в час по открытой местности и сознательно пересечь путь его движения это я на него выпрыгнул?

Как бы нет. Не тот случай.

R.Karp 28.10.2019 10:57 пишет:

---

Если есть свидетели соседи то и в полицию можно позвонить. Как бы по городу ездит неадекват с огнестрелом (или что там было на самом деле). Сегодня он тебе пустую обойму показал, но завтра он может и заполнить ее.

---

axon 28.10.2019 12:31 пишет:

---

R.Karp 28.10.2019 10:57 пишет:

---

Если есть свидетели соседи то и в полицию можно позвонить. Как бы по городу ездит неадекват с огнестрелом (или что там было на самом деле). Сегодня он тебе пустую обойму показал, но завтра он может и заполнить ее.

---

уже огнестрелом успел стать?
Может то зажигалка, ваще любой предмет до заключения экспертизы просто "внешне похожий на бла-бла-бла"

---

Ну как бы зажигалка с обоймой под патрон подразумевающий наличие гильзы.... Как бы нет. Не показалось. Хотя калибр её самый большой что я держал в руках....

Эдуард 123 28.10.2019 14:06 пишет:

---

Помогите пожалуйста с распознаванием этого 6омера. Где искать этого мальца-удальца? ВХ3440ВТ? Как то хочется помочь работодателю понять Какое чудо он пригрел на груди.

---

Эдуард 123 28.10.2019 12:03 пишет:

---

Validolka 28.10.2019 10:44 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

пробежки по тротуару

---

я никак не оправдываю действия водителя, НО

Пешеходам запрещается:

б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

---

Не увидеть большого дядьку в ярко оранжевой куртке бегущего со скоростью 12 км в час по открытой местности и сознательно пересечь путь его движения это я на него выпрыгнул?

Как бы нет. Не тот случай.

---

В ответ на:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался

---

А как можно было не увидеть большой белый Форд Транзит, двигающийся перпендикулярно твоему бегу?

Mangust 28.10.2019 14:12 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 12:03 пишет:

---

Validolka 28.10.2019 10:44 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

Не увидеть большого дядьку в ярко оранжевой куртке бегущего со скоростью 12 км в час по открытой местности и сознательно пересечь путь его движения это я на него выпрыгнул?

Как бы нет. Не тот случай.

---

В ответ на:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался

---

А как можно было не увидеть большой белый Форд Транзит, двигающийся перпендикулярно твоему бегу?

---

Ну если он едед в попутном направлении и быстрее тебя и сворачивает перед тобой.
У тебя много шансов остановиться? Тем более когда ты спокойно движешься соблюдая ПДД?


Змінено Эдуард 123 (14:49 28/10/2019)

Mangust 28.10.2019 14:12 пишет:

---

А как можно было не увидеть большой белый Форд Транзит, двигающийся перпендикулярно твоему бегу?

---

- мені теж цікаво.

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

водитель решил прочитать мне лекцию и в ответ на отсылку к ПДД начал откровенно быковать, за что получил в рыло.

---

почему ты решился на самосуд а не задержал нарушителя до приезда дпс?

BorisB 28.10.2019 14:11 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 14:06 пишет:

---

Помогите пожалуйста с распознаванием этого 6омера. Где искать этого мальца-удальца? ВХ3440ВТ? Как то хочется помочь работодателю понять Какое чудо он пригрел на груди.

---

владелец физлицо, Хмельницкая область с. Вільшаниця - сильно помог?

---

Село небольшое, пять улиц, можно и обойти пешком

sk73 28.10.2019 17:54 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

водитель решил прочитать мне лекцию и в ответ на отсылку к ПДД начал откровенно быковать, за что получил в рыло.

---

почему ты решился на самосуд а не задержал нарушителя до приезда дпс?

---

нету у нас ДПСа, есть полиция, но в целом да, не по европейски ТС поступил. Побил водителя. Надеюсь он не поехал писать заяву в упомянутую выше . свидетелй то полный двор

sk73 28.10.2019 17:54 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

водитель решил прочитать мне лекцию и в ответ на отсылку к ПДД начал откровенно быковать, за что получил в рыло.

---

почему ты решился на самосуд а не задержал нарушителя до приезда дпс?

---

А какие причины для его задержания были? На тот момент он еще пистолетиком не размахивал, и конкретно тогда он как раз был пострадавшим, потому что ТС вбежал в его машину. Так что задерживать надо было ТС, особенно после "получил в рыло".

Змінено Ezdun (20:01 28/10/2019)

Эдуард 123 28.10.2019 14:06 пишет:

---

Как то хочется помочь работодателю понять Какое чудо он пригрел на груди.

---

так может он тожн неофициально устроен
и налогов тоже не платит, то что с него возьмешь?

Ezdun 28.10.2019 20:00 пишет:

---

А какие причины для его задержания были?

---

причины бить были, а задерживать причин небыло?
странно другое, что с таким нешуочным самообладанием и "вызывая огонь на себя" - большой дядя вдруг засцал отпустил стрелка, даже не вставив ему его-же пушку в анус. Вероятно - для тс привычное дело - находиться под прицелом - и он, победив морально, просто пожалел и отпустил молодого водителя чтобы не калечить ему судьбу.

ClinkOff 28.10.2019 21:35 пишет:

---

Буду, пожалуй, от бегунов подальше держаться- в "рыло" можно получить, а отстреливать запрещено.

---

В ответ на:

---

вот вот, получается, что ТС ЗОЖист-дебошир. Бегал по утрам и избил пролетариат

---

sk73 28.10.2019 20:47 пишет:

---

Ezdun 28.10.2019 20:00 пишет:

---

А какие причины для его задержания были?

---

причины бить были, а задерживать причин небыло?
странно другое, что с таким нешуочным самообладанием и "вызывая огонь на себя" - большой дядя вдруг засцал отпустил стрелка, даже не вставив ему его-же пушку в анус. Вероятно - для тс привычное дело - находиться под прицелом - и он, победив морально, просто пожалел и отпустил молодого водителя чтобы не калечить ему судьбу.

---

По сути да.просто хотелось его обратить в секту чтецов ПДД, и вернуть его к выполнению его рабочих обязанностей в течении дня. Поди не от хорошей жизни в водители подался....

Но он как то криво повелся....

ClinkOff 28.10.2019 21:35 пишет:

---

Буду, пожалуй, от бегунов подальше держаться- в "рыло" можно получить, а отстреливать запрещено.

---

2019-10-29 Предупреждение №0 (1 круг). Устное предупреждение. Sergu44o.

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.
. . .

---

Слушай, а реально, бежал так быстро, что не впечататься в бус нельзя было? Или все ж было желание повоспитывать

smovch 28.10.2019 23:20 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.
. . .

---

Слушай, а реально, бежал так быстро, что не впечататься в бус нельзя было? Или все ж было желание повоспитывать

---

Границу пересекаешь, и небось за сотню метров притормаживаешь от перехода ( а тут еще и не переход ) , там же сильно наказывают, правда ?

Vladimir_SF 28.10.2019 23:27 пишет:

---

smovch 28.10.2019 23:20 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.
. . .

---

Слушай, а реально, бежал так быстро, что не впечататься в бус нельзя было? Или все ж было желание повоспитывать

---

Границу пересекаешь, и небось за сотню метров притормаживаешь от перехода ( а тут еще и не переход ) , там же сильно наказывают, правда ?

---

Не совсем понял...
Я просто ТС спросил, можно ли было избежать столкновения? Он бежал так быстро, что не смог остановиться? Или все ж возникло некое желание не останавливаться, а повоспитывать водителя?
З.Ы. Если что, водителя не оправдываю.

smovch 28.10.2019 23:20 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.
. . .

---

Слушай, а реально, бежал так быстро, что не впечататься в бус нельзя было? Или все ж было желание повоспитывать

---

Бежал не быстро 10 км в час
Не впечататься в бус нельзя когда он едет попутно на противоположной стороне улицы быстрее тебя и четко видя тебя сворачивает перед тобой.
В бус не бил и бусу увечий не наносил (пожалел машинку) просто громко похлоал ладошкой чтобы трактористу стало так же страшно как мне.

Змінено Эдуард 123 (01:15 29/10/2019)

smovch 28.10.2019 23:48 пишет:

---

Просто думаю ТС не бежал с закрытыми глазами (хотя бы из чувства собственного самосохранения), а бус не материализовался перед ним из ниоткуда.

---

Эдуард 123 29.10.2019 01:12 пишет:

---

smovch 28.10.2019 23:20 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.
. . .

---

Слушай, а реально, бежал так быстро, что не впечататься в бус нельзя было? Или все ж было желание повоспитывать

---

Бежал не быстро 10 км в час
Не впечататься в бус нельзя когда он едет попутно на противоположной стороне улицы быстрее тебя и четко видя тебя сворачивает перед тобой.
В бус не бил и бусу увечий не наносил (пожалел машинку) просто громко похлоал ладошкой чтобы трактористу стало так же страшно как мне.

---

И ты его не заметил?
Сдай ВУ, плз
Не суметь в таких обст-вах при легкой трусце остановится - это ппц.

Сворачиваю как-то направо во дворы, по тротуару-дорожке навстречу (т.е. уже слева от меня) мамка коляску катит. Останавливаюсь пропустить и тут справа со скрипом тормозов останавливается велосипедист, взрослый мужик, ехал не по проезжей части, а тоже по дорожке-аллейке навстречу мамке с коляской. Т.е. если бы не коляска с мамкой, то он бы мне в крыло/дверь приехал. Какого фига так летать по прешеходным дорожкам (выделенки для лисапедов там нет)?

Змий 29.10.2019 09:18 пишет:

---

А ти уважно читав? Чи тільки виділене?
Він же пише:
"В бус не бил и бусу увечий не наносил (пожалел машинку) просто громко похлоал ладошкой чтобы трактористу стало так же страшно как мне."

---

т.е. время подумать - наносить бусу увечья или нет - у тс было, а остановиться времени небыло?

Эдуард 123 28.10.2019 22:59 пишет:

---

просто хотелось его обратить в секту чтецов ПДД, и вернуть его к выполнению его рабочих обязанностей в течении дня.

---

синдром учителя

Змий 29.10.2019 09:18 пишет:

---

А ти уважно читав? Чи тільки виділене?
Він же пише:
"В бус не бил и бусу увечий не наносил (пожалел машинку) просто громко похлоал ладошкой чтобы трактористу стало так же страшно как мне."

---

В ответ на:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.

---

Или он меняет показания? Как думаешь?

sema_ua 29.10.2019 09:48 пишет:

---

У нас вообще люди не любят, когда их учат

---

а где любят?

sk73 29.10.2019 10:03 пишет:

---

sema_ua 29.10.2019 09:48 пишет:

---

У нас вообще люди не любят, когда их учат

---

а где любят?

---

имел ввиду "когда их учат ездить по ПДД" и каждый трактует правила в своем понимании, и главное со своими аргументами в виде пистолетов или кулаков

sema_ua 29.10.2019 10:11 пишет:

---

sk73 29.10.2019 10:03 пишет:

---

sema_ua 29.10.2019 09:48 пишет:

---

У нас вообще люди не любят, когда их учат

---

а где любят?

---

имел ввиду "когда их учат ездить по ПДД"

---

ездить по ПДД - учат в автошколе.
А когда какой-то левый прохожий учит водителя ездить по ПДД - то не только у нас, а и "у них" я думаю люди не очень это любят.

Эдуард 123 28.10.2019 23:02 пишет:

---

ClinkOff 28.10.2019 21:35 пишет:

---

Буду, пожалуй, от бегунов подальше держаться- в "рыло" можно получить, а отстреливать запрещено.

---

От бегуна получить в рыло можно только когда ты его начинаешь в спину обзывать ____ и орать "или сюда".... Впрочем мне что то подсказывает что и не бегуны отзываются на такой призыв....:)

---

я правильно розумію що тобі нічого не загрожувало, водій за тобою не гнався, з його боку були тільки слова і ти повернувся до нього за власною ініціативою?

Эдуард 123 29.10.2019 01:12 пишет:

---

smovch 28.10.2019 23:20 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.
. . .

---

Слушай, а реально, бежал так быстро, что не впечататься в бус нельзя было? Или все ж было желание повоспитывать

---

Бежал не быстро 10 км в час
Не впечататься в бус нельзя когда он едет попутно на противоположной стороне улицы быстрее тебя и четко видя тебя сворачивает перед тобой.
В бус не бил и бусу увечий не наносил (пожалел машинку) просто громко похлоал ладошкой чтобы трактористу стало так же страшно как мне.

---

не знаю, как там четко.
Лично я при повороте налево все внимание на встречку, попутчиков, пешиков недалеко от заезда. Привыкаешь к шаблоным действиям участников ДД. А бегущий пешик - нечастое явление.

Setkm 29.10.2019 09:38 пишет:

---

якось не складається картинка

ТС, з боку дороги чимось обмежено огляд?

---

sk73 29.10.2019 09:35 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 22:59 пишет:

---

просто хотелось его обратить в секту чтецов ПДД, и вернуть его к выполнению его рабочих обязанностей в течении дня.

---

синдром учителя

---

Ну как бы да. Перешёл в такую тональность чтобы не переходить на личности, чего юноша очень сильно жаждал....:)

Lekha 29.10.2019 10:01 пишет:

---

Змий 29.10.2019 09:18 пишет:

---

А ти уважно читав? Чи тільки виділене?
Він же пише:
"В бус не бил и бусу увечий не наносил (пожалел машинку) просто громко похлоал ладошкой чтобы трактористу стало так же страшно как мне."

---

Вот из стартового сообщения ТС-а.

В ответ на:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.

---

Или он меняет показания? Как думаешь?

---

Когда летишь вперёд -выставляешь руки чтобы не удар ться в препятствие. Оттолкнувшись от буса понял что парень тупо продолжает ехать по ещё более сужающейся к повороту траектории поступал по боксу. Или вы будете отпечатка фейса как надо за ороженном барельефе Хана Соло.... ?

sema_ua 29.10.2019 10:11 пишет:

---

sk73 29.10.2019 10:03 пишет:

---

sema_ua 29.10.2019 09:48 пишет:

---

У нас вообще люди не любят, когда их учат

---

а где любят?

---

имел ввиду "когда их учат ездить по ПДД" и каждый трактует правила в своем понимании, и главное со своими аргументами в виде пистолетов или кулаков

---

Кулак в моем случае был применен как мера защиты чести и достоинства после перехода на личности и оскорбления в адрес убегающего меня....


Можно было конечно пропустить, но ходить сутки с чувством что тебябезнаказано можно вот так опускать... Нет. Я не готов.

Setkm 29.10.2019 10:53 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 23:02 пишет:

---

ClinkOff 28.10.2019 21:35 пишет:

---

Буду, пожалуй, от бегунов подальше держаться- в "рыло" можно получить, а отстреливать запрещено.

---

От бегуна получить в рыло можно только когда ты его начинаешь в спину обзывать ____ и орать "или сюда".... Впрочем мне что то подсказывает что и не бегуны отзываются на такой призыв....:)

---

я правильно розумію що тобі нічого не загрожувало, водій за тобою не гнався, з його боку були тільки слова і ти повернувся до нього за власною ініціативою?

---

Не совсем так. Он меня догнал на своем авто раз... После стычки он догнал меня во второй раз с высунутым...пистолетом ... После этого я его ещё раз попросил остановиться и повторил ему с соседом что он очень не прав....

maksym 29.10.2019 11:50 пишет:

---

Эдуард 123 29.10.2019 01:12 пишет:

---

smovch 28.10.2019 23:20 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

Слушай, а реально, бежал так быстро, что не впечататься в бус нельзя было? Или все ж было желание повоспитывать

---

Бежал не быстро 10 км в час
Не впечататься в бус нельзя когда он едет попутно на противоположной стороне улицы быстрее тебя и четко видя тебя сворачивает перед тобой.
В бус не бил и бусу увечий не наносил (пожалел машинку) просто громко похлоал ладошкой чтобы трактористу стало так же страшно как мне.

---

не знаю, как там четко.
Лично я при повороте налево все внимание на встречку, попутчиков, пешиков недалеко от заезда. Привыкаешь к шаблоным действиям участников ДД. А бегущий пешик - нечастое явление.

---

Не спите, но в ярко оранжевой куртке и открытой местности он скорее увидит меня, чем тёть с колясками и других пешеков.

Setkm 29.10.2019 10:53 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 23:02 пишет:

---

ClinkOff 28.10.2019 21:35 пишет:

---

Буду, пожалуй, от бегунов подальше держаться- в "рыло" можно получить, а отстреливать запрещено.

---

От бегуна получить в рыло можно только когда ты его начинаешь в спину обзывать ____ и орать "или сюда".... Впрочем мне что то подсказывает что и не бегуны отзываются на такой призыв....:)

---

я правильно розумію що тобі нічого не загрожувало, водій за тобою не гнався, з його боку були тільки слова і ти повернувся до нього за власною ініціативою?

---

Как это - по собственной инициативе? его же очень сильно позвали. Вот вежливый человек и вернулся.

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.

Вышедший молодой но уже бородатый водитель решил прочитать мне лекцию и в ответ на отсылку к ПДД начал откровенно быковать, за что получил в рыло.

Это его не устроило и он достал пистолет с обещанием прострелить мне ногу.

Я попросил его сделать это побыстрее, поскольку я тороплюсь и негоже махать стволом в моём присутствии и в присутствии моих соседей по дому, которые с интересом начали следить за развитием событий. На вопрос окружающих имеется ли у него разрешение оно показало пустую обойму и криво улыбнувшись скрылось.

Вопрос: кто нанял для работы авто Форд Транзит с номером ВХ3440ВТ?

Можно ли повлиять на карьеру начинающего гангстера?

---

BorisB 29.10.2019 23:28 пишет:

---

а писали уже что у бусовода неявная админка за нарушение ПДД, а у ТС явная хулиганка (УК) за "получил в рыло"?
ЗЫ Зачем искать водителя?

---

Siryj 29.10.2019 23:50 пишет:

---

BorisB 29.10.2019 23:28 пишет:

---

а писали уже что у бусовода неявная админка за нарушение ПДД, а у ТС явная хулиганка (УК) за "получил в рыло"?
ЗЫ Зачем искать водителя?

---

А за угрозу пистолетом ничего добавить не хочешь?

---

После "получить в рыло"? Самооборона.

BorisB 29.10.2019 23:28 пишет:

---

а писали уже что у ТС явная хулиганка (УК) за "получил в рыло"?

---

Ezdun 30.10.2019 01:09 пишет:

---

Siryj 29.10.2019 23:50 пишет:

---

BorisB 29.10.2019 23:28 пишет:

---

а писали уже что у бусовода неявная админка за нарушение ПДД, а у ТС явная хулиганка (УК) за "получил в рыло"?
ЗЫ Зачем искать водителя?

---

А за угрозу пистолетом ничего добавить не хочешь?

---

После "получить в рыло"? Самооборона.

---

Превышение, ващще-та.

sk73 30.10.2019 08:48 пишет:

---

BorisB 29.10.2019 23:28 пишет:

---

а писали уже что у ТС явная хулиганка (УК) за "получил в рыло"?

---

да.
но тс считает, что это допустимая мера защиты чести и достоинства

---

Ну такое. Пока есть факты - непропуск пешехода, доставание ствола. С таким поведением, предполагаю, "быкование" могло быть с угрозами и размахиванием руками. ТС упредил.
Интереснее другое. Чучело за рулем чему-нибудь научится, или и дальше будет считать что прав.

Lekha 30.10.2019 08:51 пишет:

---

Ezdun 30.10.2019 01:09 пишет:

---

Siryj 29.10.2019 23:50 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

А за угрозу пистолетом ничего добавить не хочешь?

---

После "получить в рыло"? Самооборона.

---

Превышение, ващще-та.

---

в чем именно?

Outdriver 30.10.2019 09:40 пишет:

---

Lekha 30.10.2019 08:51 пишет:

---

Ezdun 30.10.2019 01:09 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

После "получить в рыло"? Самооборона.

---

Превышение, ващще-та.

---

в чем именно?

---

В несоответствии угроз. Типа "По смыслу закона превышение пределов необходимой обороны - это явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности нападения".
Драки то, насколько я понимаю, не было. Дали раз по морде. Без дальнейших действий.

Змінено Siryj (10:29 30/10/2019)

Siryj 30.10.2019 10:28 пишет:

---

Outdriver 30.10.2019 09:40 пишет:

---

Lekha 30.10.2019 08:51 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

Превышение, ващще-та.

---

в чем именно?

---

В несоответствии угроз. Типа "По смыслу закона превышение пределов необходимой обороны - это явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности нападения".
Драки то, насколько я понимаю, не было. Дали раз по морде. Без дальнейших действий.

---

пистолет был не заряжен - где превышение?

Siryj 30.10.2019 10:28 пишет:

---

Драки то, насколько я понимаю, не было. Дали раз по морде. Без дальнейших действий.

---

Норм логіка.

BorisB 30.10.2019 10:43 пишет:

---

пистолет был не заряжен - где превышение?

---

В ответ на:

---

Не говоря уже о том, что нужно ещё чтобы ствол был легальным, в противном случае это вообще залёт.

---

BorisB 30.10.2019 10:43 пишет:

---

Siryj 30.10.2019 10:28 пишет:

---

Outdriver 30.10.2019 09:40 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

в чем именно?

---

В несоответствии угроз. Типа "По смыслу закона превышение пределов необходимой обороны - это явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности нападения".
Драки то, насколько я понимаю, не было. Дали раз по морде. Без дальнейших действий.

---

пистолет был не заряжен - где превышение?

---

А это размахивающий уже ментам мог объяснять. Почему и зачем он достал ствол, даже не заряженный. Какую такую угрозу его жизни представлял ТС.
Вот для любителей кс хорошая история. Чучело достает незаряженный, ТС расценивает это как угрозу достает свой и стреляет. Бинго

Setkm 30.10.2019 10:46 пишет:

---

Siryj 30.10.2019 10:28 пишет:

---

Драки то, насколько я понимаю, не было. Дали раз по морде. Без дальнейших действий.

---

Норм логіка.

---

Увы. Да. А все могло закончиться не начавшись - водила, С ПРАВАМИ, мог поступить согласно пдд. Которые он, как человек С ПРАВАМИ, должен знать. И не было бы этой темы. И его бы не унизили привселюдно, невзирая на пистоль

Siryj 30.10.2019 11:33 пишет:

---

А это размахивающий уже ментам мог объяснять. Почему и зачем он достал ствол, даже не заряженный. Какую такую угрозу его жизни представлял ТС.

---

Siryj 30.10.2019 11:33 пишет:

---

BorisB 30.10.2019 10:43 пишет:

---

Siryj 30.10.2019 10:28 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

В несоответствии угроз. Типа "По смыслу закона превышение пределов необходимой обороны - это явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности нападения".
Драки то, насколько я понимаю, не было. Дали раз по морде. Без дальнейших действий.

---

пистолет был не заряжен - где превышение?

---

А это размахивающий уже ментам мог объяснять. Почему и зачем он достал ствол, даже не заряженный. Какую такую угрозу его жизни представлял ТС.
Вот для любителей кс хорошая история. Чучело достает незаряженный, ТС расценивает это как угрозу достает свой и стреляет. Бинго

---

прекрасная фантазия

Эдуард 123 29.10.2019 01:12 пишет:

---

smovch 28.10.2019 23:20 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.
. . .

---

Слушай, а реально, бежал так быстро, что не впечататься в бус нельзя было? Или все ж было желание повоспитывать

---

Бежал не быстро 10 км в час
Не впечататься в бус нельзя когда он едет попутно на противоположной стороне улицы быстрее тебя и четко видя тебя сворачивает перед тобой.
В бус не бил и бусу увечий не наносил (пожалел машинку) просто громко похлоал ладошкой чтобы трактористу стало так же страшно как мне.

---

12! выше было о 12ти км/ч))

BorisB 30.10.2019 11:36 пишет:

---

Siryj 30.10.2019 11:33 пишет:

---

BorisB 30.10.2019 10:43 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

пистолет был не заряжен - где превышение?

---

А это размахивающий уже ментам мог объяснять. Почему и зачем он достал ствол, даже не заряженный. Какую такую угрозу его жизни представлял ТС.
Вот для любителей кс хорошая история. Чучело достает незаряженный, ТС расценивает это как угрозу достает свой и стреляет. Бинго

---

прекрасная фантазия

---

Согласен! Как человек ежедневно перемещающийся по пч и тротуарам, соблюдение пдд людьми С ПРАВАМИ - прекрасная фантазия!

Кстати, прекрасное из комментариев к УК -
"Центральной, главным признаком преступления, предусмотренного ст. 296 УК, является его мотив - хулиганские побуждения. Хулиганский мотив - это стремление лица к самоутверждению, самовыражению себя в наглости, неуважении к другим, что присуще человеку с безудержным и крайне развращенным эгоизмом; это способ самовыражения хама, варвара, дикаря. В основе хулиганских побуждений лежат разнузданный эгоизм, озлобленность и недовольство, доходящих до бессмысленной ярости и тупого отчаяния, вызванного разногласием между уровнем притязаний лица и имеющимися возможностями их осуществления."

В простонародии - быковать


Змінено Siryj (12:55 30/10/2019)

Siryj 30.10.2019 10:28 пишет:

---

Драки то, насколько я понимаю, не было. Дали раз по морде

---

і справді - хіба це драка, коли дають по морді.

Siryj 30.10.2019 11:35 пишет:

---

он, как человек С ПРАВАМИ, должен знать

---

а разве бывают человеки без прав?

sk73 30.10.2019 18:42 пишет:

---

а разве бывают человеки без прав?

---

У некоторых есть только обязанности

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.

Вышедший молодой но уже бородатый водитель решил прочитать мне лекцию и в ответ на отсылку к ПДД начал откровенно быковать, за что получил в рыло....

---

В ответ на:

---

ПДД, 4.14: Пішоходам забороняється:
a)Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б)раптово виходити, вибігати на проїзну частину...

---

За цю цитату з ПДД я теж повинен отримати "в рило"?

Gor 30.10.2019 21:40 пишет:

---

Эдуард 123 28.10.2019 10:39 пишет:

---

Во время утренней пробежки по тротуару пересекая въезд во дворы впечатался в чей то дистрибьюторский бус залетающий во двор.

Вышедший молодой но уже бородатый водитель решил прочитать мне лекцию и в ответ на отсылку к ПДД начал откровенно быковать, за что получил в рыло....

---

В ответ на:

---

ПДД, 4.14: Пішоходам забороняється:
a)Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б)раптово виходити, вибігати на проїзну частину...

---

За цю цитату з ПДД я теж повинен отримати "в рило"?

---

Для тебя есть другая цитата -
10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Ну и еще раз, если водитель, человек типа обученный, сдавшмй экзамен на ПРАВА не способен определить дорожную обстановку, то может не стоит за руль? А лучше пешочком, все же попроще то, да и морда целее будет

УмKа 30.10.2019 11:40 пишет:

---

Эдуард 123 29.10.2019 01:12 пишет:

---

smovch 28.10.2019 23:20 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

Слушай, а реально, бежал так быстро, что не впечататься в бус нельзя было? Или все ж было желание повоспитывать

---

Бежал не быстро 10 км в час
Не впечататься в бус нельзя когда он едет попутно на противоположной стороне улицы быстрее тебя и четко видя тебя сворачивает перед тобой.
В бус не бил и бусу увечий не наносил (пожалел машинку) просто громко похлоал ладошкой чтобы трактористу стало так же страшно как мне.

---

12! выше было о 12ти км/ч))

---