oleksa 25.12.2019 09:56 пишет: Одним з перших з таких авто зникає аккум. Ставити другий аккум чи ліпити сигналку на Волгу навряд чи хто буде. Датчики на двері, капот, багажник...
На двери с задержкой. Он же не капот "минировал"?
В ответ на: Що було під рукою - те і поставив.
Хранение взрывчатых
В ответ на: Повторюсь, що поруч з автовласником мали би сидіти і батьки постраждалих на лаві підсудних. Зворотнього зв'язку - немає. Які там адмін справи чи позови до батьків? Як ти уявляєш доказову частину того, що сьогодні одна, завтра - друга а післязавтра - третя зграйка дітлахів залазила в авто?
Про админку я говорил по факту сложившейся ситуации. На родителей статья 184 КуПАП, на минера - уголовка.
Вот например - повернул ты через двойную сплошную, нарвался на мину, пострадал пассажир. По твоей логике на тебя еще и уголовку надо открывать - ты ж знаешь, что пересекать двойную сплошную нельзя?
А в том варианте с пугачем доказывать вообще не понадобилось бы, т.к. не было бы дела
Ну согласен с теми кто топит за то что админку родителям впаять надо. И хоть один позитив есть от этого события - убрали несколько гнилых корчей на спущенных колёсах со двора.
Ign 25.12.2019 12:47 пишет: Ну согласен с теми кто топит за то что админку родителям впаять надо. И хоть один позитив есть от этого события - убрали несколько гнилых корчей на спущенных колёсах со двора.
Я вижу, многие не поняли, в чем прикол этого решения. Суд сказал - да, это легально и безнаказанно - проникать в ваши машины и рыться там. Более того, не дай Бог шо - вы еще и денег отлистаете
Mangust 25.12.2019 13:21 пишет: Суд сказал - да, это легально и безнаказанно - проникать в ваши машины и рыться там. Более того, не дай Бог шо - вы еще и денег отлистаете
Ты цитируешь статью про уголовный суд по делу о хранении и нанесению средних и тяжелых телесных. Там не будет ничего про законность или незаконность проникновения потерпевших, максимум - где-то в решении как смягчающее, или попытка смягчающего.
Были ли действия по отношению к пострадавшим и их родителям неизвестно, но это в любом случае отдельный судебный процесс, и максимум - по 296 статье, ч.2 (хулиганство группы лиц). Но доказать особую дерзость и цинизм будет тяжеловато.
помню показывали в телике лет десять назад, мужик поставил растяжку на даче от воров и надпись повесил так вот ему дали тоже уголовку, так как вор 17 лет с отстреленной ногой оказался не грамотным, так как бросил школу после первого класса
Пастор Шланг 25.12.2019 14:26 пишет: помню показывали в телике лет десять назад, мужик поставил растяжку на даче от воров и надпись повесил так вот ему дали тоже уголовку, так как вор 17 лет с отстреленной ногой оказался не грамотным, так как бросил школу после первого класса
Про админку я говорил по факту сложившейся ситуации. На родителей статья 184 КуПАП, на минера - уголовка.
А я про те, що пока в авто не рвоне розтяжка - нікому аніжедєтєй не прийде в голову зупиняти, в тому числі - і їх батькам. І ніякі звернення в міліцію тих, хто лазить по чужих авто не зупинить.
DKTigra 25.12.2019 12:42 пишет:
Вот например - повернул ты через двойную сплошную, нарвался на мину, пострадал пассажир. По твоей логике на тебя еще и уголовку надо открывать - ты ж знаешь, что пересекать двойную сплошную нельзя?
Для чого натягувати сову на пасажира, якщо аналогія проста: заліз в чужу власність і вона рвонула? А власника посадили і я ще отримав компенсацію на лікування. Нормас ситуйовина...
Так а відомо, до речі, що вибухало? Банальний взривпакет?
В ответ на: Так вот это плохо. Потому как по справедливости ты его даже застрелить имеешь право.
Это по какой "справедливости"? Даже в Штатах далеко не везде можно.
Более того, в штатах нигде нельзя стрелять в человека ТОЛЬКО за то, что он на твою территорию зашёл.
Я в штатах не был, но в телевизоре показывали пидарачу про скупщиков бу авто. Типа, ездят по стране, выкупают/ремонтят/перепродают всякие автивки. Так вот, когда приезжали эти барыги к потенциальному продавцу (или дорогу спросить) в некоторых штатах, во двор не заходили или заходили с поднятыми руками, громко крича, чего они хотят. Типа, в этом штате хозяин может сделать предупредительный выстрел в голову. Часть шоу или реальность?
Пастор Шланг 25.12.2019 14:26 пишет: помню показывали в телике лет десять назад, мужик поставил растяжку на даче от воров и надпись повесил так вот ему дали тоже уголовку, так как вор 17 лет с отстреленной ногой оказался не грамотным, так как бросил школу после первого класса
Надо было ещё голосовое уведомление оставлять. Хотя, вор может быть глухой. Или иностранец (не понимать языка).