Крепко горит Помнится мне, что ДСНС України раньше помогала спец авиацией в таких случаях. Сейчас ничего не нагуглил. Почему так? Поделитесь инфой кто в теме процедур и как это работает. Некоторые пишут, что самолеты там не эффективны почему-то
Alexandr 05.01.2020 14:44 пишет: Крепко горит Помнится мне, что ДСНС України раньше помогала спец авиацией в таких случаях. Сейчас ничего не нагуглил. Почему так? Поделитесь инфой кто в теме процедур и как это работает. Некоторые пишут, что самолеты там не эффективны почему-то
Все циклично. Человек слишком мало времени на этой планете, чтобы осознавать масшабы и видеть цикличность смены климатических зон. Ну и от нас по большому счету ничего не зависит.
Знакомый кума сёстры брата жены, проживающий в Австралии, говорит, что это все зелёные виноваты. Несколько лет назад запретили проводить вырубку леса, которые делали местные по традиции полосами. Это препятствовало распространению пожаров. Вот такое мнение услыхал от проживающих там.
maksym 05.01.2020 23:24 пишет: Знакомый кума сёстры брата жены, проживающий в Австралии, говорит, что это все зелёные виноваты. Несколько лет назад запретили проводить вырубку леса, которые делали местные по традиции полосами. Это препятствовало распространению пожаров. Вот такое мнение услыхал от проживающих там.
Тот случай, когда шо занадто, то не здраво... это я про зеленых ((( Почитала, посмотрела по ссылке Жесть пекло
, да действительно в Австралии критическая ситуация но раздувание с картинками в фб несет истерический характер. Во-первых, если смотреть логически, то не может через спутник быть видно красный огонь. Так как дым застилает это все. Страшная картинка о том, что горит весь континент - тоже не что иное как 3Д визуализация возгораний за 30 последних дней. 2 семьи друзей живут в Сиднее и при том, что пишут о масштабах просят не разводить истерию, так как горит южная часть и юго-запад, а не весь континент. На фото небо над Сиднеем синее и без смога. Плюс сегодня намолили дождик)
в нас були схожі але менші за масштабом пожежі минулим літом. сильний смог, сонце було червоною плямою, постійна вонь і реально важко дихати, враховуючі те що кондери тут масово хіба що в машинах. дуже сподіваюсь вони там дощик намолять, нам тільки це і допомогло. я так розумію, при таких масштабах багато з літаків не погасиш
Пока по отчетам их пожары болтаются в приделах, может это конечно в количестве, а не в площадях, но пока так, сноска немного не так стрелочку показывает, желтый круг это 2020, а предыдущий красный это 2019.
, да действительно в Австралии критическая ситуация но раздувание с картинками в фб несет истерический характер. Во-первых, если смотреть логически, то не может через спутник быть видно красный огонь. Так как дым застилает это все. Страшная картинка о том, что горит весь континент - тоже не что иное как 3Д визуализация возгораний за 30 последних дней. 2 семьи друзей живут в Сиднее и при том, что пишут о масштабах просят не разводить истерию, так как горит южная часть и юго-запад, а не весь континент. На фото небо над Сиднеем синее и без смога. Плюс сегодня намолили дождик)
Irish@ 06.01.2020 12:33 пишет: а 500млн погибшых животных
кто их там считал, хотя зеленые сейчас себе опять денег наколядуют под шумок, пока этот пожар не выходит за рамки ежегодных, карту тут если кому интересно, можно глянуть. зы. любой пожар это ОЧЕНЬ плохо, но сдается мне именно сейчас педалируют эту тему. страница
, да действительно в Австралии критическая ситуация но раздувание с картинками в фб несет истерический характер. Во-первых, если смотреть логически, то не может через спутник быть видно красный огонь. Так как дым застилает это все. Страшная картинка о том, что горит весь континент - тоже не что иное как 3Д визуализация возгораний за 30 последних дней. 2 семьи друзей живут в Сиднее и при том, что пишут о масштабах просят не разводить истерию, так как горит южная часть и юго-запад, а не весь континент. На фото небо над Сиднеем синее и без смога. Плюс сегодня намолили дождик)
, да действительно в Австралии критическая ситуация но раздувание с картинками в фб несет истерический характер. Во-первых, если смотреть логически, то не может через спутник быть видно красный огонь. Так как дым застилает это все. Страшная картинка о том, что горит весь континент - тоже не что иное как 3Д визуализация возгораний за 30 последних дней. 2 семьи друзей живут в Сиднее и при том, что пишут о масштабах просят не разводить истерию, так как горит южная часть и юго-запад, а не весь континент. На фото небо над Сиднеем синее и без смога. Плюс сегодня намолили дождик)
а 500млн погибших животных тоже раздувание ?
даже сами австралийцы не называют никакие цифры. Как вы себе можете представить себе подсчет? После таких катастроф даже пропавших и пострадавших людей невозможно посчитать - не то что диких животных Эта цифра взята с учетом приблизительных цифр ореола проживания животных на этих территориях. Но народ так любит зрелища и пожрать, что сразу же подхватили страшные картинки, которые чуть не о том и цифры
, да действительно в Австралии критическая ситуация но раздувание с картинками в фб несет истерический характер. Во-первых, если смотреть логически, то не может через спутник быть видно красный огонь. Так как дым застилает это все. Страшная картинка о том, что горит весь континент - тоже не что иное как 3Д визуализация возгораний за 30 последних дней. 2 семьи друзей живут в Сиднее и при том, что пишут о масштабах просят не разводить истерию, так как горит южная часть и юго-запад, а не весь континент. На фото небо над Сиднеем синее и без смога. Плюс сегодня намолили дождик)
УмKа 06.01.2020 13:09 пишет: Фото за последние 4 дня пожаров по всему миру.
О Африке неудобно переживать, правда?
это лично ко мне вопрос? Я переживаю за проблему в нашем доме.
Последствия в Африке хуже? Я не знаю. Ну и судя по картинке выше, с огоньками, то не слабо горит, хоть и не "весь континент сгорел". Но ты можешь попереживать за Африку, создавай тему и я присоединюсь
УмKа 06.01.2020 13:09 пишет: Фото за последние 4 дня пожаров по всему миру.
О Африке неудобно переживать, правда?
это лично ко мне вопрос? Я переживаю за проблему в нашем доме.
Последствия в Африке хуже? Я не знаю. Ну и судя по картинке выше, с огоньками, то не слабо горит, хоть и не "весь континент сгорел". Но ты можешь попереживать за Африку, создавай тему и я присоединюсь
надо вначале вникнуть в тему, пообщаться с местными, почитать? а потом создавать истерику))
пожары были и будут всегда. просто раньше не было телевизоров и интернетов. а главное безволосых обезьян, которые уничтожили больше животных целыми видами, чем все пожары, вместе взятые. и никто, кроме Гитлера и еще нескольких персонажей, не озаботился борьбой с ними в планетарном масштабе.
УмKа 06.01.2020 13:09 пишет: Фото за последние 4 дня пожаров по всему миру.
О Африке неудобно переживать, правда?
это лично ко мне вопрос? Я переживаю за проблему в нашем доме.
Последствия в Африке хуже? Я не знаю. Ну и судя по картинке выше, с огоньками, то не слабо горит, хоть и не "весь континент сгорел". Но ты можешь попереживать за Африку, создавай тему и я присоединюсь
надо вначале вникнуть в тему, пообщаться с местными, почитать? а потом создавать истерику))
на первой странице Борис ссылку давал на коммент форумчанина с тех краев
, да действительно в Австралии критическая ситуация но раздувание с картинками в фб несет истерический характер. Во-первых, если смотреть логически, то не может через спутник быть видно красный огонь. Так как дым застилает это все. Страшная картинка о том, что горит весь континент - тоже не что иное как 3Д визуализация возгораний за 30 последних дней. 2 семьи друзей живут в Сиднее и при том, что пишут о масштабах просят не разводить истерию, так как горит южная часть и юго-запад, а не весь континент. На фото небо над Сиднеем синее и без смога. Плюс сегодня намолили дождик)
УмKа 06.01.2020 13:09 пишет: Фото за последние 4 дня пожаров по всему миру.
О Африке неудобно переживать, правда?
Так, це дійсно сумно. Про Африку ніхто стільке не пише просто. Але чи ми в цьому винні? Чи преса і ті, хто розкручує певні процеси. От наприклад - Грета як-її.
nickka 06.01.2020 12:39 пишет: Это не опечатка? Там их всего столько есть?
встретила в одном источнике 500тыс и сказали, что опечатка Тут же приблизительно в тч рептилии и мелкие... очень может быть, что и около 500млн
сегодня эту цифру в новостх ББС слышал
- англійською "півмільйона" і "півмільярда" звучать дуже схоже. А по-друге - тварин там дійсно дуже багато, знаючи щільність їх розміщення на гектар - можна порахувати орієнтовно, скільки насправді (побуду КО).
УмKа 06.01.2020 13:09 пишет: Фото за последние 4 дня пожаров по всему миру.
О Африке неудобно переживать, правда?
это лично ко мне вопрос? Я переживаю за проблему в нашем доме.
Последствия в Африке хуже? Я не знаю. Ну и судя по картинке выше, с огоньками, то не слабо горит, хоть и не "весь континент сгорел". Но ты можешь попереживать за Африку, создавай тему и я присоединюсь
надо вначале вникнуть в тему, пообщаться с местными, почитать? а потом создавать истерику))
в каком месте истерика? Мой вопрос был о том, почему наши первые лица молчат и не предлагают помощь. Знаменитой карты от НАСА в старт посте даже нет. Хотя о чем это я
это лично ко мне вопрос? Я переживаю за проблему в нашем доме.
Последствия в Африке хуже? Я не знаю. Ну и судя по картинке выше, с огоньками, то не слабо горит, хоть и не "весь континент сгорел". Но ты можешь попереживать за Африку, создавай тему и я присоединюсь
надо вначале вникнуть в тему, пообщаться с местными, почитать? а потом создавать истерику))
в каком месте истерика? Мой вопрос был о том, почему наши первые лица молчат и не предлагают помощь. Знаменитой карты от НАСА в старт посте даже нет. Хотя о чем это я
Я яку допомогу ті перші ліца можуть запропонувати (це за умови, якби вони помітили це)? Хіба що замалюватися з хорошим жестом, але з повністю нульовим ефектом на практиці. Це десь в масштабі, якби якась Руанда нам пропонувала технічну допомогу в ліквідації якогось нашого природного лиха.
надо вначале вникнуть в тему, пообщаться с местными, почитать? а потом создавать истерику))
в каком месте истерика? Мой вопрос был о том, почему наши первые лица молчат и не предлагают помощь. Знаменитой карты от НАСА в старт посте даже нет. Хотя о чем это я
Я яку допомогу ті перші ліца можуть запропонувати (це за умови, якби вони помітили це)? Хіба що замалюватися з хорошим жестом, але з повністю нульовим ефектом на практиці. Це десь в масштабі, якби якась Руанда нам пропонувала технічну допомогу в ліквідації якогось нашого природного лиха.
В Израиль самолеты летали. Шкиряк когда-то куда-то там летал. США и Канада дали огнеборцев.
встретила в одном источнике 500тыс и сказали, что опечатка Тут же приблизительно в тч рептилии и мелкие... очень может быть, что и около 500млн
сегодня эту цифру в новостх ББС слышал
- англійською "півмільйона" і "півмільярда" звучать дуже схоже. А по-друге - тварин там дійсно дуже багато, знаючи щільність їх розміщення на гектар - можна порахувати орієнтовно, скільки насправді (побуду КО).
Добровольцев где записывают? А то когда еще попадаешь в ту Австралию?
Как никогда актуальненько)) клип можно преукрасить видео и фото пожаров/цунами/землетрясениями т. Д Вот только страны по своему восприняли фразу "пора вернуть Землю себе!"
ну раз предложили, коль Петя захотел, и хватит. Еще у нас церквей много, может еще за дождь помолиться и высказать озабоченность. Считаю достаточно и этого. И да, звербшек жалко, бедолаги .
Yury Bogdanov 1 hr Про экологию, пожары и информацию
Садитесь поудобнее, это лонгрид и микроликбез.
Когда Юра был маленький, Юра мечтал стать палеонтологом. Потом Юра подрос и понял что для этого он родился не в той стране. Но увлечения и накопленные знания остались. И после наблюдений за истерией и контристерией по поводу Австралии у меня таки расчехлилось перо. И я вам скажу несколько мыслей на сей счет.
1. Земля - это очень условно комфортное для жизни место. То есть оно комфортное настолько, что жизнь здесь в принципе возможна. Мы пока не обнаружили других миров с гарантированно пригодными для зарождения и развития жизни условиями.
2. Условная комфортность настолько условна, что регулярные катастрофы для Земли - абсолютная норма. Катастрофы, катаклизмы и массовые вымирания это нормальное состояние для нашей планеты. Причем мы с вами являемся продуктом целой цепи вымираний наших конкурентов, начиная с самого первого известного нам - кислородного. Когда древние бактерии напроизводили столько побочного кислорода, который был для них токсичен, что примерно 90+% их вымерло. А выжили лишь те, кто смог приспособиться и дышать по новому. И вот результат.
3. Доминирование млекопитающих, появление высших гоминидов и наконец человека стало возможно благодаря вымиранию динозавров и других крупных представителей флоры и фауны юрского и мелового периодов. И последовавшей после череде вымираний помельче.
4. Человек как главных сверххищник на этой планете, конечно, оказывается чудовищное влияние на экосистемы. Точнее, раньше оказывал строго негативное, а теперь оказывает разное, в зависимости от степени цивилизованности, но об это ниже.
5. Раньше природные катаклизмы были вообще не подвластны человеку, человек не мог их контролировать, заранее предугадывать и купировать. Например, раньше любое наводнение, пожар, извержение вулкана, ураган, землетрясение могли совершенно спокойно уничтожить город или цивилизацию и следа от них бы не осталось. И все бы умерли. Надо ли пояснять, что дикая природа в лице животных и растений еще меньше способна бороться с подобными явлениями, потому что у них нет разума, планирования, цивилизации.
6. Оказывают ли антропогенные факторы негативное влияние на природу? Конечно, оказывают. Уничтожил ли человек как сверхищник десятки и сотни видов растений и животных? Да, уничтожил.
7, Однако. Тут надо понимать еще одну вещь. Естественное вымирание видов - процесс куда более масштабный, чем деятельность человека. И он старше примерно на 3,5 миллиарда лет. Крупнейшие вымирания приводили к исчезновению 70-80% всего видового разнообразия и природа это вполне переживала.
8. Деятельность человека всегда вредит экосистемам? Нет, не всегда. Точнее не все так однозначно. Яркий пример - человек стал самым мощным санитаром диких и заповедных лесов. Уборка сухих веток, очистка от мертвых и засохших деревьев. Контроль и купирование очагов пожаров позволяет защищать миллионы гектаров леса от естественных лесных пожаров. Только тут есть один нюанс. Лесные пожары являются естественным способом обновления экосистемы. Потому что на месте сгоревшего леса вырастит новый лес. Или не лес. Но скорее всего что-то да вырастет. Только бесконтрольные лесные пожары не устраивают людей, и поэтому лес - под присмотром.
9. Теперь пункт про Австралию, а потом перейдем к сочному. К изменениями климата и глобальному загрязнению, что радикально не одно и тоже. В Австралии леса горят ВСЕГДА. В Австралии пожарный - национальный герой и герой обложек календарей не просто так. Австралийское лето ВСЕГДА очень жаркое и принципиальной разницы +35 или +38 - нет. И чтобы леса меньше горели их десятки лет прочищали от сухостоя. Помогало не сильно, но эффект был. Что случилось сейчас? Австралийские экоактивисты добились от государства (а оно в порыве сокращения расходов и общего левого тренда согласилось), что вмешиваться в экосистему НЕчастных лесов не надо и их чистить перестали. Помимо пересохшего леса, который сам по себе источник пожаров, сухие деревья заблокировали массу дорог, что осложнило и без того сложный процесс тушения пожаров. Итог немного предсказуем. Что характерно, страдают от этого безумия все. И люди, и животные, и экономика. Нет, это не Апокалипсис. И не выгорит весь лес, но количество пожаров и правда сильно выше сезонной нормы. Урок получен. Пожар принял такой масштаб преимущественно не из-за жары, а из-за идиотизма.
10. Теперь про глобальное изменение климата и загрязнение. Сначала про загрязнение. Загрязнение - это проблема и вызов. Мусор - это проблема и вызов. Только главный объект страданий - сам человек. Природе и жизни антропогенное загрязнение не особо вредит. Да, отдельные виды страдают, но свалки - отличный полигон для бактерий, насекомых, грызунов, птиц и тех кто их ест. Загрязненные океаны служат отличной кормовой базой для массы видов, которые все это радостно жрут. "Отравление планеты" это не уничтожение жизни на планете, это создание условий, в который не очень комфортно будет нам с вами. И именно с этим человечеству и надо бороться. Сортировка мусора, переработка, более экологичные способы хозяйствования - вот путь к комфортной планете. Но и тут есть нюанс. Это пока надо только Европе, Канаде, Австралии и еще паре стран. Китаю, Индии, России, Африке на это плевать. И они вваливают как вваливали.
11. А теперь про потепление. Влияние антропогенных факторов на потепление - сугубо химерическая вещь. Земля за свою геологическую историю была как намного теплее (метровые стрекозы передают вам привет), так и намного холоднее. Даже в письменной истории человечества мы знаем ряд волн похолодания и потепления. Бронзовый климатический оптимум, римский климатический оптимум и средневековый климатический оптимум обеспечивали прорывы для цивилизации. За ними всегда следовали похолодания и даже малые ледниковые периоды (17 век, например). Поэтому когда мы боремся с "глобальным потеплением" - мы боремся с химерой. К тому же тепло - объективное благо для жизни и для цивилизации. Ряд побочных эффектов уступает всем очевидно преимуществам тепла для жизни и цивилизации. Потому что похолодание это намного хуже.
12. А теперь про похолодание. Похолодание это меньше кормовой базы, хуже условия для репродукции любой жизни и удар по современной человеческой экономике. Походание может быть циклическим. Но похолодание очень просто получить с помощью внешних факторов. Например, извержение вулкана. Да, одного. Последнее крупное значимое для человечества извержение вулкана случилось в 19 веке и привело к году без лета. Извержение вулкана Тоба в Индонезии 70000 лет назад привело к тому, что человечество в Африке почти вымерло. Осталось от 1000 до 10000 особей. Потому что холодно и жрать нечего. А если вулканическая активность растет по планете в целом (а это может случится, потому что было раньше и мы не научились это предсказывать), то вы, дорогие противники глобального потепления, будете рыдать и вспоминать теплые годы с большой ностальгией. Еще один фактор, который приведет к похолоданию по щелчку пальца - падение крупного космического тела. Динозавры передают привет. Кстати. Механизм похолодания от вулканической или метеоритной активности перекроет и все выбросы человечества от всей промышленности за 10000 лет. Сажа, сера, минералы в атмосфере. Так что дышать вы тоже будете очень сильно хуже.
13. Отдельно про биоразнообразие. Человек истребил массу видов живых существ, это правда. Кстати, больше всего макрофауны человек истребил 10-30 тысяч лет назад. Когда пришел из Африки в новые экосистемы и поломал их баланс. Потому что он стал главным сверхищником, а масса экосистем была к этому не готова и просто исчезла целиком. Например, скорее всего, именно так почти полностью погибла экосистема доисторической Австралии. Хотя в последние 30-40 лет человек спас массу видов от естественного вымирания прямым вмешательством в их биологическую судьбу. Но тут важно понимать, что вымирание (в том числе в результате катастроф) - это норма. И нет смысла пытаться спасти всех. Да, мы должны защищать виды, которые существуют на нашей планете, просто потому что мы обладаем разумом и можем это сделать. И нам не надо истреблять виды ради выживания.
14. Так что же делать? а) не гадить и все пускать в повторную переработку, потому что физическое загрязнение среды обитания больше всего вреда наносит в непосредственной близости от места загрязнения; б) не доводить защиту естественной экосистемы до маразма: лес надо чистить от сухостоя, иначе он сгорит к херам. в) восстанавливать экосистемы на макроуровне: вырубил лес - посадил новый, свалку ликвидировал - разбей парк, карьер исчерпался - рекультивация. г) перестать бороться с ветряными мельницами в лице глобального потепления, а вкладывать в адаптацию людей к климатическим тенденциям. д) не допускать публичных экоактивистов и экоскептиков к управлению. е) ввести в школе обязательный курс экологической безопасности и прогнать через него всех взрослых. ж) перестать “спасать Планету”, потому что ей это не надо и она вас об этом не просила. Как говорил классик, с Планетой все нормально, это людям п@здец. з) не поддаваться на информационные бомбы, изучать историю вопроса (например - историю пожаров в Австралии) и стараться вникать в темы хотя бы на базовом уровне.
Напоминаю. Не бывает простых явлений, простых пояснений, простых решений в рамках сложных (а целая планета - это сложность на максималках) систем.
Спасибо Не знаю откуда я это уже знала, но примерно так и думала. Возможно потому что изучала цикличность роста и вымирания вирусов и бактерий)) Изучив одну систему можно предположить что и в другой схожей системе та же закономерность. Человеческая днк спиралеобразная, галактика закручена по спирали...все имеет в этом Мире повторятся+/- иметь свои пики и вымирания практически в 0 Так что жаль да, но это закономерно и "по плану"))
Почитала твоих друзей и комменты Ну что сказать - у каждого австралийца своя правда ( А сколько друзья там живут ? В комментах отметилась девочка с моего города, у которой там родичи живут - пишет, что таки апокалипсис и многие другие тамошние так же отзываются В Сиднее еще норм (может потому твоим друзьям "какаяразница"), а в Канберре и Мельбурне капец И этому верю тк теннисные турниры бы не переносили в другие города, а на носу главный в Мельбурне И таки все согласны, что такие масштабы - впервые
Irish@ 08.01.2020 14:07 пишет: Почитала твоих друзей и комменты Ну что сказать - у каждого австралийца своя правда ( А сколько друзья там живут ? В комментах отметилась девочка с моего города, у которой там родичи живут - пишет, что таки апокалипсис и многие другие тамошние так же отзываются В Сиднее еще норм (может потому твоим друзьям "какаяразница"), а в Канберре и Мельбурне капец И этому верю тк теннисные турниры бы не переносили в другие города, а на носу главный в Мельбурне И таки все согласны, что такие масштабы - впервые
то есть ты таки уже согласна, что весь континент не горит и 500 млн это не точно?))
Irish@ 08.01.2020 14:07 пишет: Почитала твоих друзей и комменты Ну что сказать - у каждого австралийца своя правда ( А сколько друзья там живут ? В комментах отметилась девочка с моего города, у которой там родичи живут - пишет, что таки апокалипсис и многие другие тамошние так же отзываются В Сиднее еще норм (может потому твоим друзьям "какаяразница"), а в Канберре и Мельбурне капец И этому верю тк теннисные турниры бы не переносили в другие города, а на носу главный в Мельбурне И таки все согласны, что такие масштабы - впервые
то есть ты таки уже согласна, что весь континент не горит и 500 млн это не точно?))
я нигде не писала, что горит весь континент и что 500 - это точно Даже по тутошним ярким картинкам видно, что горит не вся Австралия. 500млн цифра приблизительная, конечно Ну и пожары все еще продолжаются (
Кстати, твои друзья какие то грубоватые - хамят всем несогласным
Irish@ 08.01.2020 14:07 пишет: Почитала твоих друзей и комменты Ну что сказать - у каждого австралийца своя правда ( А сколько друзья там живут ? В комментах отметилась девочка с моего города, у которой там родичи живут - пишет, что таки апокалипсис и многие другие тамошние так же отзываются В Сиднее еще норм (может потому твоим друзьям "какаяразница"), а в Канберре и Мельбурне капец И этому верю тк теннисные турниры бы не переносили в другие города, а на носу главный в Мельбурне И таки все согласны, что такие масштабы - впервые
то есть ты таки уже согласна, что весь континент не горит и 500 млн это не точно?))
я нигде не писала, что горит весь континент и что 500 - это точно Даже по тутошним ярким картинкам видно, что горит не вся Австралия. 500млн цифра приблизительная, конечно Ну и пожары все еще продолжаются (
Кстати, твои друзья какие то грубоватые - хамят всем несогласным
я вот вообще не понимаю, чего хайпить. Кто сказал, что планета Земля и вселенная вообще - для человека? В космосе воздуха нет, холодно и метеориты всякие. На земле - вулканы, цунами, вирусы. Вот пожары еще. Потепления и похолодания. Живите просто с этим. И тупить не надо было екоактивистам с санитарными пожарами. Все умрем. Рано или поздно.
УрфинДжюс 07.01.2020 21:30 пишет: ...Помимо пересохшего леса, который сам по себе источник пожаров...
Кстати, интересно, а как может начаться пожар сам по себе? Солнце не в состоянии нагреть сухое дерево до температуры возгорания без фокусирующих приборов. Удар молнии?
так где-то в коментах были упомянуты какие-то виды евкалиптов, выделяющих ефирные (легковоспламенимые) масла. Наверно что-то похожее на ясенець (неопалима купина) Неопалима купина насамперед відома своєю особливою властивістю горіти і не згорати, — розповідає біолог Марія САВЧУК. — На стеблах і листках рослини є дрібнесенькі пухирці, які виробляють ефірні олії. Сонячної і безвітряної днини виділяється дуже багато ефіру, тож якщо запалити біля рослини вогонь, ефір спалахує і перед нашими очима постає дивовижне видовище: здається, що кущ палає жовтими і синіми вогниками. Ефір швидко згорає, а рослина при цьому не постраждає.
Статическое электричесво, молнии, бах - и все горит.
Valerievna 09.01.2020 13:28 пишет: Ну так не «сам по себе источник пожара», а «якщо запалити біля рослини вогонь».
там шла речь о самовоспламенении. Так что «сам по себе источник пожара». Я даже кино по дискавери видал. Куст какой-то сам вспыхивал и его семена только после огня были готовы проростать далее.
то есть ты таки уже согласна, что весь континент не горит и 500 млн это не точно?))
я нигде не писала, что горит весь континент и что 500 - это точно Даже по тутошним ярким картинкам видно, что горит не вся Австралия. 500млн цифра приблизительная, конечно Ну и пожары все еще продолжаются (
Кстати, твои друзья какие то грубоватые - хамят всем несогласным
В ответ на: Тут згадуємо, про такий вид евкаліпту як Bluegum, що за певної температури починає виділяти ефірні масла и бах - самовибухає, а там вже даліє по тєксту.
мой "самый надежный" источник из Австралии сообщает, что самое интересное сейчас - это говносрач в медиа между политическими противниками на тему, кто ж все-таки принял это решение о запрете то ли вырубок, то ли контролированных поджогов.
В ответ на: NSW Police have taken legal action against 183 people, 40 of whom are juveniles, for fire-related offenses since November 8, the statement said. The legal actions range from cautions to criminal charges. Out of those 183 people, 53 have received cautions or criminal charges for failing to comply with a total fire ban and 47 are accused of discarding a lit cigarette or match on land, according to the police statement.
В ответ на: Тут згадуємо, про такий вид евкаліпту як Bluegum, що за певної температури починає виділяти ефірні масла и бах - самовибухає, а там вже даліє по тєксту.