sk73 23.02.2020 21:25 пишет: а зачем ты про детей набрасываешь? и что ты такого увидел на видео? Можн охоть какое-то пояснение - зачем это тут?
Просто представь трехлетнего ребенка вместо собачки. з.ы. я считаю такие темы здесь - что бы напомнить про опасность таких собак и уж тем более без намордника.
Valerievna 23.02.2020 21:38 пишет: Какой кошмар((( И ведь сделать ничего уже хозяйка не успеет… … собачка ли перед ними или другое живое существо…
Это ладно, я наблюдал мужика едущего задом по траве, которого тянула собака за поводок. Пока он этот поводок не отпустил, метров 5 точно проехался. Собачка просто за кем то побежала или поигратся захотела.
Valerievna 23.02.2020 21:38 пишет: Какой кошмар((( И ведь сделать ничего уже хозяйка не успеет… … собачка ли перед ними или другое живое существо…
Это ладно, я наблюдал мужика едущего задом по траве, которого тянула собака за поводок. Пока он этот поводок не отпустил, метров 5 точно проехался. Собачка просто за кем то побежала или поигратся захотела.
sk73 23.02.2020 21:25 пишет: а зачем ты про детей набрасываешь? и что ты такого увидел на видео? Можн охоть какое-то пояснение - зачем это тут?
Просто представь трехлетнего ребенка вместо собачки. з.ы. я считаю такие темы здесь - что бы напомнить про опасность таких собак и уж тем более без намордника.
От двери лифта надо держаться на безопасном расстоянии и не ломится туда в тока образовавшуюся щель. А то напугали собаку, а у нее инстинкт ..
sk73 23.02.2020 21:25 пишет: а зачем ты про детей набрасываешь? и что ты такого увидел на видео? Можн охоть какое-то пояснение - зачем это тут?
Просто представь трехлетнего ребенка вместо собачки. з.ы. я считаю такие темы здесь - что бы напомнить про опасность таких собак и уж тем более без намордника.
От двери лифта надо держаться на безопасном расстоянии и не ломится туда в тока образовавшуюся щель. А то напугали собаку, а у нее инстинкт ..
Так себе отмазка. Но пока лучшее что есть. Еще кстати добавить можно, а чего она собачку на руках не держала. Та ломанулась в лифт и испугала собаку, та думала нападение на хозяйку и защитила хозяйку.
sk73 23.02.2020 21:25 пишет: а зачем ты про детей набрасываешь? и что ты такого увидел на видео? Можн охоть какое-то пояснение - зачем это тут?
Просто представь трехлетнего ребенка вместо собачки. з.ы. я считаю такие темы здесь - что бы напомнить про опасность таких собак и уж тем более без намордника.
я могу представить - всё что угодно, у мня хорошее воображение но постить драку собак - и устраивать очередной фэнтэзи-срач - не надоело?
Вот тоже интересно. Так эмоциональней, скандальней, да?
По видео - встретилось два одиночества. Одно уперлось в дверь лифта (обычно они в тебя, не глядя, в лифт заходят с собаками, с телефонами, с сумками - не важно). Другая свою собаку не контролирует, явно же понимая, что на лестничной клетке кто-то вот так тупо упершись в дверь может стоять.
У меня был случай, когда в меня (ага, с собакой ехал в лифте) так, не глядя, со своей собакой зашли на первом этаже, еще и на рулетке. Очень удивились, что в лифте кто-то может находиться. И да, зная такую особенность некоторых пользователей лифтом, свою держал на коротком поводке, что помогло не попасть в подобную ситуацию.
Вот тоже интересно. Так эмоциональней, скандальней, да?
По видео - встретилось два одиночества. Одно уперлось в дверь лифта (обычно они в тебя, не глядя, в лифт заходят с собаками, с телефонами, с сумками - не важно). Другая свою собаку не контролирует, явно же понимая, что на лестничной клетке кто-то вот так тупо упершись в дверь может стоять.
У меня был случай, когда в меня (ага, с собакой ехал в лифте) так, не глядя, со своей собакой зашли на первом этаже, еще и на рулетке. Очень удивились, что в лифте кто-то может находиться. И да, зная такую особенность некоторых пользователей лифтом, свою держал на коротком поводке, что помогло не попасть в подобную ситуацию.
Вот тоже интересно. Так эмоциональней, скандальней, да?
По видео - встретилось два одиночества. Одно уперлось в дверь лифта (обычно они в тебя, не глядя, в лифт заходят с собаками, с телефонами, с сумками - не важно). Другая свою собаку не контролирует, явно же понимая, что на лестничной клетке кто-то вот так тупо упершись в дверь может стоять.
У меня был случай, когда в меня (ага, с собакой ехал в лифте) так, не глядя, со своей собакой зашли на первом этаже, еще и на рулетке. Очень удивились, что в лифте кто-то может находиться. И да, зная такую особенность некоторых пользователей лифтом, свою держал на коротком поводке, что помогло не попасть в подобную ситуацию.
Так вот кто во всем виноват, маленькая собачка Посмела упереться в двери лифта, ее за это надо убить с особой жестокостью.
Вот тоже интересно. Так эмоциональней, скандальней, да?
По видео - встретилось два одиночества. Одно уперлось в дверь лифта (обычно они в тебя, не глядя, в лифт заходят с собаками, с телефонами, с сумками - не важно). Другая свою собаку не контролирует, явно же понимая, что на лестничной клетке кто-то вот так тупо упершись в дверь может стоять.
У меня был случай, когда в меня (ага, с собакой ехал в лифте) так, не глядя, со своей собакой зашли на первом этаже, еще и на рулетке. Очень удивились, что в лифте кто-то может находиться. И да, зная такую особенность некоторых пользователей лифтом, свою держал на коротком поводке, что помогло не попасть в подобную ситуацию.
Так вот кто во всем виноват, маленькая собачка Посмела упереться в двери лифта, ее за это надо убить с особой жестокостью.
vit_lik 23.02.2020 22:05 пишет: Так вот кто во всем виноват, маленькая собачка Посмела упереться в двери лифта, ее за это надо убить с особой жестокостью.
Там обое - рябое.
upd: и да, если бы на месте БЕЛОЙ собачки был ребенок? )))
vit_lik 23.02.2020 22:05 пишет: Так вот кто во всем виноват, маленькая собачка Посмела упереться в двери лифта, ее за это надо убить с особой жестокостью.
Цуг 23.02.2020 22:04 пишет: Штолє закинути відео, де одна людина вбиває іншу і написати "зараз любителі двоногих налетять"?
Так куча уже таких тем было Про того же боксера срач был знатный
То виходить, якщо людина вбиває іншу - всі люди уроди? І це виправдовує всяких чикатил?
Мы тут про людей вроди обсуждаем. Собака сама себе намордник не оденет же ж, я правильно понимаю? Да и зачем собакам про собак писать, они же читать не умеют вроди бы .. или я что то упустил в этой жизни?
Мы тут про людей вроди обсуждаем. Собака сама себе намордник не оденет же ж, я правильно понимаю? Да и зачем собакам про собак писать, они же читать не умеют вроди бы .. или я что то упустил в этой жизни?
Я ще не бачив, щоб і людина його собі вдягала. Хоч і розуміє. Що себе не контролює
Таке... хочеш почати срач на автоуа - пиши про геїв або собак. Завжди працює
Мы тут про людей вроди обсуждаем. Собака сама себе намордник не оденет же ж, я правильно понимаю? Да и зачем собакам про собак писать, они же читать не умеют вроди бы .. или я что то упустил в этой жизни?
Я ще не бачив, щоб і людина його собі вдягала. Хоч і розуміє. Що себе не контролює
Таке... хочеш почати срач на автоуа - пиши про геїв або собак. Завжди працює
Ты себе даже не представляешь сколько людей ходит в невидимых глазу намордниках. Вот на собачках и отрываются. А если бы не намордники эти, то бегали бы ещё до сих пор с дубинами от пещеры к пещере.
Мы тут про людей вроди обсуждаем. Собака сама себе намордник не оденет же ж, я правильно понимаю? Да и зачем собакам про собак писать, они же читать не умеют вроди бы .. или я что то упустил в этой жизни?
Я ще не бачив, щоб і людина його собі вдягала. Хоч і розуміє. Що себе не контролює
Таке... хочеш почати срач на автоуа - пиши про геїв або собак. Завжди працює
Ты себе даже не представляешь сколько людей ходит в невидимых глазу намордниках. Вот на собачках и отрываются. А если бы не намордники эти, то бегали бы ещё до сих пор с дубинами от пещеры к пещере.
Може ти й правий. Люди без намордників чомусь більш помітні
Я ще не бачив, щоб і людина його собі вдягала. Хоч і розуміє. Що себе не контролює
Таке... хочеш почати срач на автоуа - пиши про геїв або собак. Завжди працює
Ты себе даже не представляешь сколько людей ходит в невидимых глазу намордниках. Вот на собачках и отрываются. А если бы не намордники эти, то бегали бы ещё до сих пор с дубинами от пещеры к пещере.
Може ти й правий. Люди без намордників чомусь більш помітні
- дитина не являє такої загрози в очах собачи, як правило, тому на дітей домашні собаки, як правило, все ж не кидаються. Вуличні, безхазяйські - так, можуть.
Ти це від першої особи, носія думок, кажеш, чи десь читав?
Ты себе даже не представляешь сколько людей ходит в невидимых глазу намордниках. Вот на собачках и отрываются. А если бы не намордники эти, то бегали бы ещё до сих пор с дубинами от пещеры к пещере.
Може ти й правий. Люди без намордників чомусь більш помітні
Пси без намордників теж ..
Тільки люди щодня калічать і вбивають в десятки разів більше, ніж собаки
Може ти й правий. Люди без намордників чомусь більш помітні
Пси без намордників теж ..
Тільки люди щодня калічать і вбивають в десятки разів більше, ніж собаки
Давай обсудим. Но сдесь тема про жестокое убийство несчастной собачки. Ненадлежащее содержание и выгул опасного животного. А перевести стрелки на людей мы всегда успеем
Я ще не бачив, щоб і людина його собі вдягала. Хоч і розуміє. Що себе не контролює
Таке... хочеш почати срач на автоуа - пиши про геїв або собак. Завжди працює
Ты себе даже не представляешь сколько людей ходит в невидимых глазу намордниках. Вот на собачках и отрываются. А если бы не намордники эти, то бегали бы ещё до сих пор с дубинами от пещеры к пещере.
Може ти й правий. Люди без намордників чомусь більш помітні
нужно эту идею - в соседнюю тему подкинуть, где моду обсуждают авось приживётся
Може ти й правий. Люди без намордників чомусь більш помітні
Пси без намордників теж ..
Тільки люди щодня калічать і вбивають в десятки разів більше, ніж собаки
У людей є беззаперечна перевага - абстрактне мислення. Бо тільки зубами та руками мало кого б ми повбивали чи покалічили. Та і людей більше на землі ніж собак
vit_lik 23.02.2020 22:26 пишет: Давай обсудим. Но сдесь тема про жестокое убийство несчастной собачки. Ненадлежащее содержание и выгул опасного животного. А перевести стрелки на людей мы всегда успеем
У людей є беззаперечна перевага - абстрактне мислення. Бо тільки зубами та руками мало кого б ми повбивали чи покалічили. Та і людей більше на землі ніж собак
У людей є перевага - вони можуть свої виправдання писати в інтернеті. Або ж замовчувати.
А руками ми вміємо багато. І вбивати, і красти, і гвалтувати. А ще ненавидіти і узагальнювати
vit_lik 23.02.2020 22:26 пишет: Давай обсудим. Но сдесь тема про жестокое убийство несчастной собачки. Ненадлежащее содержание и выгул опасного животного. А перевести стрелки на людей мы всегда успеем
Вот єщьо. Що тут обговорювати?
О том, например, что в Украине надо увеличить штрафы за выгул собак без намордников. Дать полиции команду поганять на эту тему собачников выписывая штрафы. Ввести запрет на содержание бойцовских пород собак. А существующих усыпить.
А вот был бы разрешён короткоствол.... Пристрелила бы напавшую шавку да и дело с концом. А че? Она ж ее «спровоцировала», состояние аффекта и все такое.
Не всім. Може, зрозуміло. То поясню. У мене немає намірів захищати собаку, котра поводиться агресивно. Тим більше, якщо її господар нічого з цим не робить.
Але ж ви вкидаєте так, що потім всі собакам дістається від неадекватів, котрі таке ось читають
Я собачник. Моя псина значительно крупнее и сильнее белой. Хозяйка белой собаки неправа, не контролирует ситуацию. Хозяйка маленькой собаки неаккуратна. Обе не отдают себе отчет, что на поводке не цяця.
vit_lik 23.02.2020 22:26 пишет: Давай обсудим. Но сдесь тема про жестокое убийство несчастной собачки. Ненадлежащее содержание и выгул опасного животного. А перевести стрелки на людей мы всегда успеем
Вот єщьо. Що тут обговорювати?
О том, например, что в Украине надо увеличить штрафы за выгул собак без намордников. Дать полиции команду поганять на эту тему собачников выписывая штрафы. Ввести запрет на содержание бойцовских пород собак. А существующих усыпить.
лысый VW 23.02.2020 22:34 пишет: Я собачник. Моя псина значительно крупнее и сильнее белой. Хозяйка белой собаки неправа, не контролирует ситуацию. Хозяйка маленькой собаки неаккуратна. Обе не отдают себе отчет, что на поводке не цяця.
Навіть не намагайся, ти тут будеш у меншості. Затопчуть.
О том, например, что в Украине надо увеличить штрафы за выгул собак без намордников. Дать полиции команду поганять на эту тему собачников выписывая штрафы. Ввести запрет на содержание бойцовских пород собак. А существующих усыпить.
Тобі аби лиш штрафувати )
А как еще заставить людей выгуливать собак на поводке и в наморднике?
лысый VW 23.02.2020 22:34 пишет: Я собачник. Моя псина значительно крупнее и сильнее белой. Хозяйка белой собаки неправа, не контролирует ситуацию. Хозяйка маленькой собаки неаккуратна. Обе не отдают себе отчет, что на поводке не цяця.
А как должна была вести себя хозяйка маленькой собачки, что бы было аккуратно?
лысый VW 23.02.2020 22:34 пишет: Я собачник. Моя псина значительно крупнее и сильнее белой. Хозяйка белой собаки неправа, не контролирует ситуацию. Хозяйка маленькой собаки неаккуратна. Обе не отдают себе отчет, что на поводке не цяця.
А как должна была вести себя хозяйка маленькой собачки, что бы было аккуратно?
Не заводить больше маленькую собачку, чтоб радикально вопрос решить. Побеждает сильнейшая! Даже в лифте.
О том, например, что в Украине надо увеличить штрафы за выгул собак без намордников. Дать полиции команду поганять на эту тему собачников выписывая штрафы. Ввести запрет на содержание бойцовских пород собак. А существующих усыпить.
Тобі аби лиш штрафувати )
А как еще заставить людей выгуливать собак на поводке и в наморднике?
А з чого ти взяв, що всі мобаки мають бути в намордниках? І де ти бачив, щоб всі були в намордниках?
Ну і ще одне. Ти точно не в курсі, але собаки в намордниках дуже лякають малих дітей. Такий от парадокс. Дорослі вважають, що так краще, а у дітей це, буває, викликає жах.
І знову, ні, я не проти намордників, якщо це потрібно. Я проти того, щоб люди, котрі нічого не знають про собак, робили узагальнення і створювали теми на форумах заради хайпу
VovkZ 23.02.2020 22:46 пишет: Тримати її збоку від дверей.
От це проблема. Люди чомусь завжди стоять в дверях. Ніби вони одні на цій планеті і чекають на приватний ліфт. Деякі ще й пхнуть влоб, попри те, що ті, хто в ліфті, не вийшли )
А как еще заставить людей выгуливать собак на поводке и в наморднике?
А з чого ти взяв, що всі мобаки мають бути в намордниках? І де ти бачив, щоб всі були в намордниках?
Ну і ще одне. Ти точно не в курсі, але собаки в намордниках дуже лякають малих дітей. Такий от парадокс. Дорослі вважають, що так краще, а у дітей це, буває, викликає жах.
І знову, ні, я не проти намордників, якщо це потрібно. Я проти того, щоб люди, котрі нічого не знають про собак, робили узагальнення і створювали теми на форумах заради хайпу
Зачем все, есть же законодательный перечень собак которым намордник не нужен. Пусть просто соблюдают правила. Не более того. А вот насчет бойцовских пород, тут я категоричен - они не должны быть разрешены в Украине. Там на самом деле не так много видов к запрету. И еще я за то, что бы в Украине строже относились к контролю за всем этим. И вот такие видео с их хайпом как раз и стимулируют людей и власть в сторону более жесткого контроля за этими правилами и законами.
Интересно, а как бы назначили на фтуе виновных, если бы на месте собак были дети (один - с удочкой барабанной палочкой, например, а второй - с лопаткой). Ну и выбежали бы навстречу друг другу в/из лифта прямо друг дружке в глаз/ухо? Чья мама была бы виновата?
Roksimama 23.02.2020 22:59 пишет: Снега не было в этом году. Собаче какашечный хайп не сложился
а какое отношение Киевская Рада имеет отношение к Одессе и остальной Украине?
Шо смог то нашел Вот и я говорю, что надо такие видео по телику крутить, что бы люди сознательнее стали. И законодателям, что бы законы по строже приняли и дрюкали исполнительная власть за не соблюдение законов. Если память не изменяет, что то там в первом чтении даже принимали по этим вопросам, но что там дальше не в курсе. Думаю не приняли.
А как вобще юридически регулируется если одна собака покусала или даже загрызла другую? Человек ведь не пострадал физически... И не человек вред нанес собаке в этом случае... Есть какая-то собачья уголовка? З.Ы. рыжую собачку очень жалко, да! И вина её хозяйки в этом тоже имеется! Обычно эти мелкие собакены самые агрессивные почему-то, комплексы у них что-ли? И на пса моего кидаются и на людей хоть и реже, но бывает. А по видео- обе девченки дуры беспечные! Но та что в лифте с метисом питбуля (похоже) ехала- крайне опасна для социума ввиду отсутствия осознанности своих действий! Но только вот что ей можно предъявить по закону? З.З.Ы. своего пса в подъезде, при входе/выходе через любые двери, тем более в лифте(!) всегда держу даже не на коротком поводке, а прямо за ошейник. Благо рост собаки позволяет. Он хоть и не трогает никого и к агрессии всякой мелочи снисходителен, но всё же мало ли...
Жив вроде Но в плохом состоянии Читала коммент хозяйки...
Нууу. Это же полностью меняет дело! Не насмерть же. Хозяйка рыжей собачки уже признала свою вину, что это она сама виновата? Что шавку нужно было на руках держать, ну, чтобы не провоцировать более сильных и зубастых собак, которые могут ехать в лифте?
Ну і ще одне. Ти точно не в курсі, але собаки в намордниках дуже лякають малих дітей. Такий от парадокс. Дорослі вважають, що так краще, а у дітей це, буває, викликає жах.
Ну і ще одне. Ти точно не в курсі, але собаки в намордниках дуже лякають малих дітей. Такий от парадокс. Дорослі вважають, що так краще, а у дітей це, буває, викликає жах.
Ось він, топовий аргумент.
Дада. Намордник - бывает даже у взрослых вызывает ужас.
Ну і ще одне. Ти точно не в курсі, але собаки в намордниках дуже лякають малих дітей. Такий от парадокс.
Т.е. лучше когда собака накидывается на ребенка "поиграть"? Меня в детстве кстати кусал соседский пес за лицо, было весело. Помню до сих пор, лет 35 прошло. Помню, вишу на турнике на детской площадке вверх ногами, оно такое выбегает из подъезда помочиться и... Я ничего не смог сделать. Пес небольшой, размером с Джек-Рассела, но и я был тогда не совсем крупный. Это как если бы на взрослого накинулся какой-то Дог.
То есть агресивная собака вначале бы напала на хозяйку, а потом уже на маленькую собачку
- не напала б. Чому їй нападати на ту хазяйку? Вона побачила загрозу конкретно в іншій собаці.
Мне авторитетные собачники скзали, что собаки не любят пьяных активно. Так что может рыжая собачка набралась с утра и отгребла по-справедливости
Откровения собачатницы: Я собаку заводила, чтобы гулять вечерами без страха. У кого зубы больше и сила - та собака всегда права. Всем владелицам дрожащих недоразумений - утереться. Это - корм. Кому не нравится - держитесь подальше.
Тут есть владелицы дрожащих недоразумений? Принимается?
В ответ на: У кого зубы больше и сила - та собака всегда права.
Так это основа моральных принципов всей нашей страны. Что для собак, что для людей. А если согласен заплатить штраф за свое нарушение ПДД - значит слабак и мазохист.
Тут есть владелицы дрожащих недоразумений? Принимается?
это, кстати, основная причина почему у меня нет и очень надеюсь что не будет маленькой мимимишной собачьки, которую давно бы завели остальные жыльцы моей жилплощади по крайней мере первым из такого рода домашних животных надо заводить короткоствол, а вторым уже можно маленькую собачьку.
В ответ на: Звезду "Альфа Дог" Паркхерст покусали собственные собаки Американской актрисе, звезде фильма "Альфа Дог" Хезер Элизабет Паркхерст предстоит год восстанавливаться после полученных травм.
В ответ на: Два пса, семимесячный Бейби и восьмимесячный Будда, набросились друг на друга, а когда Паркхерст попыталась их разнять, напали на нее. Инцидент произошел 14 февраля.
Актрису госпитализировали с многочисленными травмами, в том числе с раздроблением кости, порванными связками и глубокими ранами на руке. Паркхерст предстоит около года восстанавливаться после полученных травм. От собак она отказываться не стала.
Впишусь со своим коментом, как владелец 2х крупных (овчар и лабрадор) псов. Сейчас живу в пригороде, гуляю без намордников но с поводками. Даже из калитки (и к поворотам дороги) выхожу первый, проверяю наличие/отсутствие людей, только потом псов пропускаю.
1. 9 лет назад примерно жили в квартире и на пару этажей выше жил спаниель с такой же реакцией как белая собака в ролике ТС. Выскакивал и пугал моего маленького сына. Через какое-то время у малого косоглазие появилось..супруга подозревала, что связано было с испугом от собаки. Он не кусла, но выскакивал неожиданно из лифта или наоборот на 1м этаже встречал с лаем.
2. Сейчас в округе достаточно много бродячих псов или слегка неадекватных хозяев, которые гуляют со сторожевыми овчарками и даже алабаями без поводков и наморднников ("ну село ведь" ). Несколько раз уже моим приходилось отбиваться, так что не представляю как бы это выглядело, если б они были в намордниках. "Хозяева" в это время с расстояния метров в 100 кричали "фу"
В ответ на: Актрису госпитализировали с многочисленными травмами, в том числе с раздроблением кости, порванными связками и глубокими ранами на руке. Паркхерст предстоит около года восстанавливаться после полученных травм. От собак она отказываться не стала.
Насколько я помню, у одной русской собачницы собака загрызла насмерть дочь. И мамочка очень страдала, что её собанечку усыпят. Такой вот здоровый менталитетик у собаководов.
Актрису госпитализировали с многочисленными травмами, в том числе с раздроблением кости, порванными связками и глубокими ранами на руке. Паркхерст предстоит около года восстанавливаться после полученных травм. От собак она отказываться не стала.
Это похоже на психическое заболевание. Даже тему почитаешь - не такое уже оно редкое.
В подъездах Украины завелся злобный пес, который атакует дамочек с псинками! А потом появится суперпес, который будет атаковать злобных псов. Глядишь, эта нечисть собачатницкая и выведется.
Juke Joint 24.02.2020 10:03 пишет: а чому більшість вважає, що якщо б там була дитина, то собака неодмінно напала б і на дитину?
Так посмотри там какая то бешеная собака. Посмотри как она на видео набросилась на маленькую собачку. Вот и нет желания проверять, набросится такая собака на ребенка или нет. Проще сразу обезопасить окружающих от такой агрессивной собаки.
vit_lik 24.02.2020 10:08 пишет: Так посмотри там какая то бешеная собака. Посмотри как она на видео набросилась на маленькую собачку.
Что значит, набросилась? Не нагнетай! Белая хотела выйти из лифта, а тут бац-агрессия на пороге. Белой собаке пришлось защищаться. Она хотела аккуратно зубами отодвинуть рыжую в сторону, но истеричные хозяйки ей не дали.
vit_lik 24.02.2020 10:08 пишет: Так посмотри там какая то бешеная собака. Посмотри как она на видео набросилась на маленькую собачку.
Что значит, набросилась? Не нагнетай! Белая хотела выйти из лифта, а тут бац-агрессия на пороге. Белой собаке пришлось защищаться. Она хотела аккуратно зубами отодвинуть рыжую в сторону, но истеричные хозяйки ей не дали.
Тут есть владелицы дрожащих недоразумений? Принимается?
это, кстати, основная причина почему у меня нет и очень надеюсь что не будет маленькой мимимишной собачьки, которую давно бы завели остальные жыльцы моей жилплощади по крайней мере первым из такого рода домашних животных надо заводить короткоствол, а вторым уже можно маленькую собачьку.
А хозяева мелких, но часто дорогих шавок, похоже помалкивают. Одно дело гордо с ними на детских площадках и газонах гадить, под табличкой про запрет выгула собак, другое дело - когда большая собака загрызает меньшую. Не понятно - к "умным или к красивым" примкнуть
Juke Joint 24.02.2020 10:03 пишет: а чому більшість вважає, що якщо б там була дитина, то собака неодмінно напала б і на дитину?
бо, мабуть, більшість переймається за своїх дітей
я теж, в першу чергу за дитину подумав хоча, моя б дитина не стояла б носом у двері, бо привчили, що навкруги довбні і треба завжди чекати будь що
тобто не виправдовую хозяйку шпітца але засуджую хозяйку собаки вбивці так, саме "вбивці", і не треба розповідати про "васпітаніє" у будь який момент може бути будь який чинник і буде саме цей результат ну наприклад, дитина не стояла носом в двері, а проходила далі повз ліфти, але в момент відкриття дверей, спідкалася та розмахуючи руками почала падати.... в цей момент вбивця но довгому поводку і без намордника
alex_b 24.02.2020 09:22 пишет: Мне авторитетные собачники скзали, что собаки не любят пьяных активно. Так что может рыжая собачка набралась с утра и отгребла по-справедливости
Не любят. У нас спаниель на поводке атаковал алкаша, которого качнуло в сторону матушки при встречном "разъезде" в парке, хотя до этого агрессии не проявлял. После этого до глубокой старости ходил в наморднике С алкашом разошлись новыми штанами да компенсацией врачам в травмпункте
sk73 23.02.2020 21:25 пишет: а зачем ты про детей набрасываешь? и что ты такого увидел на видео? Можн охоть какое-то пояснение - зачем это тут?
Просто представь трехлетнего ребенка вместо собачки. з.ы. я считаю такие темы здесь - что бы напомнить про опасность таких собак и уж тем более без намордника.
я могу представить - всё что угодно, у мня хорошее воображение но постить драку собак - и устраивать очередной фэнтэзи-срач - не надоело?
ах если-бы... ах если-бы...
А они обе недавно родили. Это не про собак еслишо.
Тут есть владелицы дрожащих недоразумений? Принимается?
это, кстати, основная причина почему у меня нет и очень надеюсь что не будет маленькой мимимишной собачьки, которую давно бы завели остальные жыльцы моей жилплощади по крайней мере первым из такого рода домашних животных надо заводить короткоствол, а вторым уже можно маленькую собачьку.
А хозяева мелких, но часто дорогих шавок, похоже помалкивают. Одно дело гордо с ними на детских площадках и газонах гадить, под табличкой про запрет выгула собак, другое дело - когда большая собака загрызает меньшую. Не понятно - к "умным или к красивым" примкнуть
бл... ось напурка це? підтримаю пана Цуга по хайпу це я як власник дуже маленької собаки кажу, котру на руках виносимо ї заносимо
Juke Joint 24.02.2020 10:03 пишет: а чому більшість вважає, що якщо б там була дитина, то собака неодмінно напала б і на дитину?
бо, мабуть, більшість переймається за своїх дітей
я теж, в першу чергу за дитину подумав хоча, моя б дитина не стояла б носом у двері, бо привчили, що навкруги довбні і треба завжди чекати будь що
тобто не виправдовую хозяйку шпітца але засуджую хозяйку собаки вбивці так, саме "вбивці", і не треба розповідати про "васпітаніє" у будь який момент може бути будь який чинник і буде саме цей результат ну наприклад, дитина не стояла носом в двері, а проходила далі повз ліфти, але в момент відкриття дверей, спідкалася та розмахуючи руками почала падати.... в цей момент вбивця но довгому поводку і без намордника
так, погоджуюсь з тим, що йдеш гулять з собакою, 100% треба вдягти намордник і взяти пакетик для гівна...
Просто представь трехлетнего ребенка вместо собачки. з.ы. я считаю такие темы здесь - что бы напомнить про опасность таких собак и уж тем более без намордника.
я могу представить - всё что угодно, у мня хорошее воображение но постить драку собак - и устраивать очередной фэнтэзи-срач - не надоело?
ах если-бы... ах если-бы...
А они обе недавно родили. Это не про собак еслишо.
Juke Joint 24.02.2020 10:03 пишет: а чому більшість вважає, що якщо б там була дитина, то собака неодмінно напала б і на дитину?
Давай інакше. Чому взагалі собачники вважають нормальним їхати у ліфті з собакою, що не в наморднику та не тримається біля господаря? Тоді й перевіряти не треба, нападе чи ні
Или надо видео убийства этой собакой ребенка? Может в он-лайн трансляцию хочешь?
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
Или надо видео убийства этой собакой ребенка? Может в он-лайн трансляцию хочешь?
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
хрен с ним с намордником. Но почему хозяйка убийцы не держала свою собаку на коротком поводке?
Или надо видео убийства этой собакой ребенка? Может в он-лайн трансляцию хочешь?
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
Чем больше будет таких тем и настроений в обществе. Тем больше вероятность того, что законодательно ужесточат содержание и выгул собак Так что тема очень нужная.
Или надо видео убийства этой собакой ребенка? Может в он-лайн трансляцию хочешь?
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
А) собаки и общество (дети) - тема всегда актуальная. Б) проблема собак в обществе - она есть, молчать о происшествиях и трагедиях - нельзя. В) собаководы и сочувствующее - как-то предсказуемы в плане некоторой деформации в отношении к обществу. .. N) это Курилка
Или надо видео убийства этой собакой ребенка? Может в он-лайн трансляцию хочешь?
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
хрен с ним с намордником. Но почему хозяйка убийцы не держала свою собаку на коротком поводке?
Или надо видео убийства этой собакой ребенка? Может в он-лайн трансляцию хочешь?
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
А) собаки и общество (дети) - тема всегда актуальная. Б) проблема собак в обществе - она есть, молчать о происшествиях и трагедиях - нельзя. В) собаководы и сочувствующее - как-то предсказуемы в плане некоторой деформации в отношении к обществу. .. N) это Курилка
Или надо видео убийства этой собакой ребенка? Может в он-лайн трансляцию хочешь?
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
А) собаки и общество (дети) - тема всегда актуальная. Б) проблема собак в обществе - она есть, молчать о происшествиях и трагедиях - нельзя. В) собаководы и сочувствующее - как-то предсказуемы в плане некоторой деформации в отношении к обществу. .. N) это Курилка
ЗЫ у тебя есть собака (-ки)? Какая порода?
Ну давай поговорим про пункт А. Собаки и дети. Вот буквально пару дней назад, иду себе с собакой никого не трогаю и тут малой лет 8 пытается намерянно ударить мою собаку шарфом. Вопросы: 1. Можно призывать усыпить малого? 2. Имеет ли право собака дать сдачи?
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
А) собаки и общество (дети) - тема всегда актуальная. Б) проблема собак в обществе - она есть, молчать о происшествиях и трагедиях - нельзя. В) собаководы и сочувствующее - как-то предсказуемы в плане некоторой деформации в отношении к обществу. .. N) это Курилка
ЗЫ у тебя есть собака (-ки)? Какая порода?
Ну давай поговорим про пункт А. Собаки и дети. Вот буквально пару дней назад, иду себе с собакой никого не трогаю и тут малой лет 8 пытается намерянно ударить мою собаку шарфом. Вопросы: 1. Можно призывать усыпить малого? 2. Имеет ли право собака дать сдачи?
Собака тоже может пытаться намерено ударить малого шарфом!
Нет, не имеет. В меня как-то расшалившийся малой кинул снежком в спину. И я не имею права запулить в него ответным снежком со всей взрослой нечеловеческой ненавистью или применить другие методы физического воздействия.
vit_lik 23.02.2020 22:38 пишет: А как должна была вести себя хозяйка маленькой собачки, что бы было аккуратно?
Выносить свою псинку в вот такой корзинке! (я так кота выношу, если что):
А ты попробуй кота вынести не так ...а по другому, без причиндалов ..
Мне как-то пришлось котика вынести просто на руках. Так вышло, что переноски в тот момент не оказалось (хотя в доме есть) Две дворняги, правда увидев меня, поджали хвосты и скуля удрали. Во какой я был страшный!
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
А) собаки и общество (дети) - тема всегда актуальная. Б) проблема собак в обществе - она есть, молчать о происшествиях и трагедиях - нельзя. В) собаководы и сочувствующее - как-то предсказуемы в плане некоторой деформации в отношении к обществу. .. N) это Курилка
ЗЫ у тебя есть собака (-ки)? Какая порода?
Ну давай поговорим про пункт А. Собаки и дети. Вот буквально пару дней назад, иду себе с собакой никого не трогаю и тут малой лет 8 пытается намерянно ударить мою собаку шарфом. Вопросы: 1. Можно призывать усыпить малого? 2. Имеет ли право собака дать сдачи?
Тут кто-то спрашивал про пункт В, переживала что тут таких нет.
Нет, не имеет. В меня как-то расшалившийся малой кинул снежком в спину. И я не имею права запулить в него ответным снежком со всей взрослой нечеловеческой ненавистью или применить другие методы физического воздействия.
А) собаки и общество (дети) - тема всегда актуальная. Б) проблема собак в обществе - она есть, молчать о происшествиях и трагедиях - нельзя. В) собаководы и сочувствующее - как-то предсказуемы в плане некоторой деформации в отношении к обществу. .. N) это Курилка
ЗЫ у тебя есть собака (-ки)? Какая порода?
а) для тех, кто хочет устроить срач? да. б) для этого есть профильная ветка в) примитивная манипуляция общественным мнением. ... n) зачем это здесь?
ps у тебя есть спички? значит ты...(с) анекдот pps желание стравить собачников с несобачниками - это бОльшая проблема, чем сама проблема.
Ну давай поговорим про пункт А. Собаки и дети. Вот буквально пару дней назад, иду себе с собакой никого не трогаю и тут малой лет 8 пытается намерянно ударить мою собаку шарфом.
Кстати актуальный вопрос. У меня раньше ротвейлер был, так регулярно кто то из малых шел её погладить. Мало кто из родителей объясняет детям, что нельзя трогать собак. Ни больших ни маленьких.
Ну давай поговорим про пункт А. Собаки и дети. Вот буквально пару дней назад, иду себе с собакой никого не трогаю и тут малой лет 8 пытается намерянно ударить мою собаку шарфом.
Кстати актуальный вопрос. У меня раньше ротвейлер был, так регулярно кто то из малых шел её погладить. Мало кто из родителей объясняет детям, что нельзя трогать собак. Ни больших ни маленьких.
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил. По поводу кусачести и детей, за всю жизнь ни кого не укусил, на ребенка даже не лаял никогда. Был случай, проходили мимо детской площадки (где мамаши дико орут если он случайно туда забежит)и оттуда ребенок лет 3-4 вышел подошел к собакену взял за хвост и протащил 40см, так мой просто посмотрел как на дурачка и пошел дальше.
мне просто интересно - в чём твой посыл? разве на фтуе кто-то спорит с необходимостью намордников? ты-же понимаешь ,что кроме срача - эта тема ничего не даст. То зачем создаёшь?
А) собаки и общество (дети) - тема всегда актуальная. Б) проблема собак в обществе - она есть, молчать о происшествиях и трагедиях - нельзя. В) собаководы и сочувствующее - как-то предсказуемы в плане некоторой деформации в отношении к обществу. .. N) это Курилка
ЗЫ у тебя есть собака (-ки)? Какая порода?
Ну давай поговорим про пункт А. Собаки и дети. Вот буквально пару дней назад, иду себе с собакой никого не трогаю и тут малой лет 8 пытается намерянно ударить мою собаку шарфом. Вопросы: 1. Можно призывать усыпить малого? 2. Имеет ли право собака дать сдачи?
2. Нет не имеет. человек априори важнее животного. По-крайней мере пока. пока еще не полностью защитники животных испортили жизнь
У меня брат носит для таких случаев шокер. Идешь на прогулку с ребенком или мелким собачонкой, кинь в карман шокер. Толку с того, что обязан или не обязан делать придурок с бойцовской собакой, если есть "тут и сейчас"
А) собаки и общество (дети) - тема всегда актуальная. Б) проблема собак в обществе - она есть, молчать о происшествиях и трагедиях - нельзя. В) собаководы и сочувствующее - как-то предсказуемы в плане некоторой деформации в отношении к обществу. .. N) это Курилка
ЗЫ у тебя есть собака (-ки)? Какая порода?
Ну давай поговорим про пункт А. Собаки и дети. Вот буквально пару дней назад, иду себе с собакой никого не трогаю и тут малой лет 8 пытается намерянно ударить мою собаку шарфом. Вопросы: 1. Можно призывать усыпить малого? 2. Имеет ли право собака дать сдачи?
Тут кто-то спрашивал про пункт В, переживала что тут таких нет.
так ответь на вопросы человеку )) У меня было такое, что дети подбегали и хватали за шерсть "мишку" И это напрягает да Мои такого не делают никогда - ни к собаке ни к какому другому животному не лезут
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
Нормальный, это значит тот, который не боится? А если боится и отганяет, то ты тупо наблюдаешь, ибо он заслужил? Ты нездоров?
Часть про детей и детскую площадку даже каментить не буду
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
с какова это? это вот это что-ли пример адекватного собачника?
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
с какова это? это вот это что-ли пример адекватного собачника?
Повторюсь на 90% нормальных людей он не обратит внимания, скажу по другому на пьяных нариков и похожих на первых по поведению станет лаять. Плюс будет на тек кто незнакомый и близко подойдет к членам семьи. ЗЫ. Если считаю что налаял на адекватного сразу же получит наказание и извинюсь. Но поверь это нечасто проиходит, собакен адекватный.
В ответ на: Мало кто из родителей объясняет детям, что нельзя трогать собак. Ни больших ни маленьких
Что любопытно, в разнообразных Европах все дети трогают всех собак. От мала до велика. И всё обходится великолепно. Вопрос в в личности хозяина и воспитании собаки. Ну и, конечно, никто не выходит на улицу с неадекватным псом.
В ответ на: ... на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил...
Меняй такой подход. Не тебе судить, заслужил или нет.
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
с какова это? это вот это что-ли пример адекватного собачника?
Повторюсь на 90% нормальных людей он не обратит внимания, скажу по другому на пьяных нариков и похожих на первых по поведению станет лаять. Плюс будет на тек кто незнакомый и близко подойдет к членам семьи. ЗЫ. Если считаю что налаял на адекватного сразу же получит наказание и извинюсь. Но поверь это нечасто проиходит, собакен адекватный.
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
с какова это? это вот это что-ли пример адекватного собачника?
Повторюсь на 90% нормальных людей он не обратит внимания, скажу по другому на пьяных нариков и похожих на первых по поведению станет лаять. Плюс будет на тек кто незнакомый и близко подойдет к членам семьи. ЗЫ. Если считаю что налаял на адекватного сразу же получит наказание и извинюсь. Но поверь это нечасто проиходит, собакен адекватный.
А почему ты взял на себя право определять, на кого твоему собакену можно лаять и огрызаться, а на кого нет?
Нет, не имеет. В меня как-то расшалившийся малой кинул снежком в спину. И я не имею права запулить в него ответным снежком со всей взрослой нечеловеческой ненавистью или применить другие методы физического воздействия.
Это просто у тебя короткоствола небыло с собой..
Ага. Не знаю помнишь ли ты 1977-1979 года, когда были очень популярны садистские чернушные стишки, массово сочиняемые в народе. В тему про собаку и шарфик.
Мальчик Алёша на яблоню влез, Дед Пантелей достаёт свой обрез, Бах - и мальчонка головкой поник, Сорок второй, улыбнулся старик
с какова это? это вот это что-ли пример адекватного собачника?
Повторюсь на 90% нормальных людей он не обратит внимания, скажу по другому на пьяных нариков и похожих на первых по поведению станет лаять. Плюс будет на тек кто незнакомый и близко подойдет к членам семьи. ЗЫ. Если считаю что налаял на адекватного сразу же получит наказание и извинюсь. Но поверь это нечасто проиходит, собакен адекватный.
А на велосипедистів?
на 1 из 10 бывает, когда хорошее настроение и хочется побегать. Пока на 100% на скейтеров и лошадей лает, приучаю потихоньку.
В ответ на: ... на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил...
Меняй такой подход. Не тебе судить, заслужил или нет.
если человек дразнит собаку пусть и тявкнул в его сторону несколько раз, чем я могу ему помочь?
с какова это? это вот это что-ли пример адекватного собачника?
Повторюсь на 90% нормальных людей он не обратит внимания, скажу по другому на пьяных нариков и похожих на первых по поведению станет лаять. Плюс будет на тек кто незнакомый и близко подойдет к членам семьи. ЗЫ. Если считаю что налаял на адекватного сразу же получит наказание и извинюсь. Но поверь это нечасто проиходит, собакен адекватный.
А почему ты взял на себя право определять, на кого твоему собакену можно лаять и огрызаться, а на кого нет?
В ответ на: Мало кто из родителей объясняет детям, что нельзя трогать собак. Ни больших ни маленьких
Что любопытно, в разнообразных Европах все дети трогают всех собак. От мала до велика. И всё обходится великолепно. Вопрос в в личности хозяина и воспитании собаки. Ну и, конечно, никто не выходит на улицу с неадекватным псом.
В тех разнообразных европах не бывает случаев собачьей агрессии ?
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
с какова это? это вот это что-ли пример адекватного собачника?
Повторюсь на 90% нормальных людей он не обратит внимания, скажу по другому на пьяных нариков и похожих на первых по поведению станет лаять. Плюс будет на тек кто незнакомый и близко подойдет к членам семьи. ЗЫ. Если считаю что налаял на адекватного сразу же получит наказание и извинюсь. Но поверь это нечасто проиходит, собакен адекватный.
Ой не Я таких хозяев не люблю Собака - это собака, не сОит забывать об этом
Повторюсь на 90% нормальных людей он не обратит внимания, скажу по другому на пьяных нариков и похожих на первых по поведению станет лаять. Плюс будет на тек кто незнакомый и близко подойдет к членам семьи. ЗЫ. Если считаю что налаял на адекватного сразу же получит наказание и извинюсь. Но поверь это нечасто проиходит, собакен адекватный.
А на велосипедистів?
на 1 из 10 бывает, когда хорошее настроение и хочется побегать. Пока на 100% на скейтеров и лошадей лает, приучаю потихоньку.
В ответ на: Мало кто из родителей объясняет детям, что нельзя трогать собак. Ни больших ни маленьких
Что любопытно, в разнообразных Европах все дети трогают всех собак. От мала до велика. И всё обходится великолепно. Вопрос в в личности хозяина и воспитании собаки. Ну и, конечно, никто не выходит на улицу с неадекватным псом.
Вопрос в том как трогают. Очень сомневаюсь, что если ребенок подойдет и ударит собаку, то обойдется без заявы в полицию и разборок с опекунскими органами.
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
Нормальный, это значит тот, который не боится? А если боится и отганяет, то ты тупо наблюдаешь, ибо он заслужил? Ты нездоров?
В ответ на: Мало кто из родителей объясняет детям, что нельзя трогать собак. Ни больших ни маленьких
Что любопытно, в разнообразных Европах все дети трогают всех собак. От мала до велика. И всё обходится великолепно. Вопрос в в личности хозяина и воспитании собаки. Ну и, конечно, никто не выходит на улицу с неадекватным псом.
Ну дык у них там и рог между глазок растет. И какают они исключительно радугой. Все.
В ответ на: ... на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил...
Меняй такой подход. Не тебе судить, заслужил или нет.
если человек дразнит собаку пусть и тявкнул в его сторону несколько раз, чем я могу ему помочь?
потрясающе, сначала мы не помогали сцыкунам, потом оказалось это нарики или в похожем костюме, а теперь они все дразнят идеальную собаку.
собачники, тут вашему коллеге нехорошо, заберите у него животное.
да всему окружающему миру абсолютно по@@ать на твою собаку и на тебя, решил завести животное и выйти за пределы своей жилплощади? хрен с тобой, гуляй, но за каждую какуньку, недобрый взгляд и громкий звук в сторону другого любого человека будь готов нести ответственность. и если с таким подходом как ты тут нарисовал тебе еще не прилетало, то это либо тебе пока везло, либо твоя собака умнее
Меняй такой подход. Не тебе судить, заслужил или нет.
если человек дразнит собаку пусть и тявкнул в его сторону несколько раз, чем я могу ему помочь?
потрясающе, сначала мы не помогали сцыкунам, потом оказалось это нарики или в похожем костюме, а теперь они все дразнят идеальную собаку.
собачники, тут вашему коллеге нехорошо, заберите у него животное.
да всему окружающему миру абсолютно по@@ать на твою собаку и на тебя, решил завести животное и выйти за пределы своей жилплощади? хрен с тобой, гуляй, но за каждую какуньку, недобрый взгляд и громкий звук в сторону другого любого человека будь готов нести ответственность. и если с таким подходом как ты тут нарисовал тебе еще не прилетало, то это либо тебе пока везло, либо твоя собака умнее
Ну дык она ж ни на кого не нападает. А как бы разговаривает, на своем, собачем. Ты ж не обращаешь внимания на разговоры посторонних?
Меняй такой подход. Не тебе судить, заслужил или нет.
если человек дразнит собаку пусть и тявкнул в его сторону несколько раз, чем я могу ему помочь?
потрясающе, сначала мы не помогали сцыкунам, потом оказалось это нарики или в похожем костюме, а теперь они все дразнят идеальную собаку.
собачники, тут вашему коллеге нехорошо, заберите у него животное.
да всему окружающему миру абсолютно по@@ать на твою собаку и на тебя, решил завести животное и выйти за пределы своей жилплощади? хрен с тобой, гуляй, но за каждую какуньку, недобрый взгляд и громкий звук в сторону другого любого человека будь готов нести ответственность. и если с таким подходом как ты тут нарисовал тебе еще не прилетало, то это либо тебе пока везло, либо твоя собака умнее
1. На какой планете нарики в костюмах? по кому судим? 2. Откуда взята фраза "все дразнят" кто все? 3. Судя по отношению собака умнее тебя раз не прилетало хотя по твоему суждению должно.
Простой честный ответ на простой вопрос - поможет сделать вывод. А что не так?
глупо делать выводы по наличию спичек разве это не очевидно?
Нет. так на вопрос все-же ответишь?
я ответил. уже раз пять. ты не в состоянии понять ответ.
ps для непонятливых - объясню всю глупость твоей попытки - судить о человеке по наличию спичек собаки. 1. я ненавижу собак 2. я очень люблю собак. Ненавижу - когда я на тренировке, и пробегая мимо собаки - я с большой долей вероятности - могу быть покусанным. Очень люблю - т.к. у меня была собака, и по способностям оценивать ситуацию и принимать решение - она обходила многих людей. Я не думаю, что ты осилишь понять и это сообщение, не вырывая его кусками, поэтому дальше объяснять что-то не вижу смысла. Твоя цель - устроить срач, иначе бы ты создал темы в профильной ветке. То делай уже свой вывод. ))
если человек дразнит собаку пусть и тявкнул в его сторону несколько раз, чем я могу ему помочь?
потрясающе, сначала мы не помогали сцыкунам, потом оказалось это нарики или в похожем костюме, а теперь они все дразнят идеальную собаку.
собачники, тут вашему коллеге нехорошо, заберите у него животное.
да всему окружающему миру абсолютно по@@ать на твою собаку и на тебя, решил завести животное и выйти за пределы своей жилплощади? хрен с тобой, гуляй, но за каждую какуньку, недобрый взгляд и громкий звук в сторону другого любого человека будь готов нести ответственность. и если с таким подходом как ты тут нарисовал тебе еще не прилетало, то это либо тебе пока везло, либо твоя собака умнее
Ну дык она ж ни на кого не нападает. А как бы разговаривает, на своем, собачем. Ты ж не обращаешь внимания на разговоры посторонних?
Ну как это. Если в мою сторону заорёт внезапно человек, я испугаюсь. И собаку, внезапно залаящую в мою сторону, тоже.
Ну дык она ж ни на кого не нападает. А как бы разговаривает, на своем, собачем. Ты ж не обращаешь внимания на разговоры посторонних?
речь зацепилась за тему когда собаку пристающую к постороннему не считают нужным отгонять видя, что постороннему такое внимание неприятно.
по собачи ответить разговорчивой собаке я смогу и диалога не очень боюсь (ну кроме самых безнадежных ситуаций) - у самого собаки были и росли мы не в интернетах, а во дворах
WarFox 24.02.2020 12:37 пишет: Был случай, проходили мимо детской площадки (где мамаши дико орут если он случайно туда забежит)и оттуда ребенок лет 3-4 вышел подошел к собакену взял за хвост и протащил 40см, так мой просто посмотрел как на дурачка и пошел дальше.
А форумчанка Irish@ чомусь не бачить ненормальних собачників...
Собака апріорі не має заходити на дитячий майданчик.
P.S Питання виховання дітей у іншу тему. Я також бачив, як малий років 3-х ні з того, ні з сього по собаці ногою вдарив. Але це до "яжемать" питання
WarFox 24.02.2020 12:37 пишет: Был случай, проходили мимо детской площадки (где мамаши дико орут если он случайно туда забежит)и оттуда ребенок лет 3-4 вышел подошел к собакену взял за хвост и протащил 40см, так мой просто посмотрел как на дурачка и пошел дальше.
А форумчанка Irish@ чомусь не бачить ненормальних собачників...
Собака апріорі не має заходити на дитячий майданчик.
P.S Питання виховання дітей у іншу тему. Я також бачив, як малий років 3-х ні з того, ні з сього по собаці ногою вдарив. Але це до "яжемать" питання
желание стравить собачников с несобачниками - это бОльшая проблема, чем сама проблема.
Не впізнаю тебе у гримі. У темі про електрику ти голосно кричав про "шарікових". А тут чогось тиша
І не треба додумувати. Питання одне - люди всього лише хочуть заходити додому, не очікуючи, шо на них хтось вирветься з ліфта.
+1 При чем не важно, кто это будет - чихуахуа или бомж из подвала.
Если на меня из лифта вырвется агрессивный обдолбанный нарк готовый убивать за дозу или агрессивный питбуль, которого безголовая хозяйка не способна воспитать, то есть разница: если я выстрелю из травмата в упор - за собаку меня не посадят за превышение самообороны.
В ответ на: В тех разнообразных европах не бывает случаев собачьей агрессии ?
Наверное, всё бывает, но я, как чукча, о чем вижу, о потом пою. У нас видел неоднократно, в Юропах не видел. Более того, знаю, что там есть госпрограммы, по которым хозяева их питомцев воспитывают на "неагрессию" и потом госорганы проверяют результат.
В ответ на: В тех разнообразных европах не бывает случаев собачьей агрессии ?
Наверное, всё бывает, но я, как чукча, о чем вижу, о потом пою. У нас видел неоднократно, в Юропах не видел. Более того, знаю, что там есть госпрограммы, по которым хозяева их питомцев воспитывают на "неагрессию" и потом госорганы проверяют результат.
Вот еще вспомнилось, пару лет назад, на районе, малолетние твари забросали щенят камнями. Вот интересно, чтобы было с ними и их родителями в европах?
я ответил. уже раз пять. ты не в состоянии понять ответ.
Ткни ссылкой, где ты ответил на простейший вопрос была-ли у тебя собака и какой породы.
В ответ на:
ps для непонятливых - объясню всю глупость твоей попытки - судить о человеке по наличию спичек собаки. 1. я ненавижу собак 2. я очень люблю собак.
Почему ты решаешь, было ли это попыткой судить о человеке, и заранее называешь ее глупой?
В ответ на:
Ненавижу - когда я на тренировке, и пробегая мимо собаки - я с большой долей вероятности - могу быть покусанным. Очень люблю - т.к. у меня была собака, и по способностям оценивать ситуацию и принимать решение - она обходила многих людей.
Какая порода?
В ответ на:
Я не думаю, что ты осилишь понять и это сообщение, не вырывая его кусками, поэтому дальше объяснять что-то не вижу смысла.
Твоя цель - устроить срач, иначе бы ты создал темы в профильной ветке. То делай уже свой вывод. ))
А ты разве что-то объяснял? ))) Были призывы от тебя перенести топик по проблеме с собаками в обществе - из общей ветки в какую-то профильную, в которую например я - не хожу вообще, за ненадобностью.
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
ну и логика, т.е. твоя собака любит лаять на людей при этом, раз ты его даже не зовешь, бегает без поводка если облаянный человек не испугался, то ок, он "нормальный" ничего не происходит, а если "испугался" и по твоей версии испуганный именно начинает отгавкиваться , то ты с умилением наблюдаешь как твоя собака продолжает кидаться на испуганного прохожего - потому что он сам это заслужил.....
В ответ на: Ну дык она ж ни на кого не нападает. А как бы разговаривает, на своем, собачем. Ты ж не обращаешь внимания на разговоры посторонних?
Последний раз собака сзади МОЛЧА вцепилась в мою сумку, сделав в ней 4-5 дырок. На трамвайной остановке в час пик. А могла в ноге сделать 4-5 дырок, нивапрос. Неразговорчивая какая-то попалась.
В ответ на: ... на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил...
Меняй такой подход. Не тебе судить, заслужил или нет.
если человек дразнит собаку пусть и тявкнул в его сторону несколько раз, чем я могу ему помочь?
Ему - нет. Защитить животное - можешь. Успокоить и увести.
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
ну и логика, т.е. твоя собака любит лаять на людей при этом, раз ты его даже не зовешь, бегает без поводка если облаянный человек не испугался, то ок, он "нормальный" ничего не происходит, а если "испугался" и по твоей версии испуганный именно начинает отгавкиваться , то ты с умилением наблюдаешь как твоя собака продолжает кидаться на испуганного прохожего - потому что он сам это заслужил.....
логика людей даже не зовешь человек "нормальный" продолжает кидаться на испуганного прохожего
У меня сейчас цвергшнауцер, на взрослых если не понравится любит полаять, и сразу видно боится человек или нет. Нормальный просто пойдет дальше (или погладит) и он сразу перестанет, а если начнет огрызаться и отганять то часто даже не зову его ко мне сразу, имхо заслужил.
ну и логика, т.е. твоя собака любит лаять на людей при этом, раз ты его даже не зовешь, бегает без поводка если облаянный человек не испугался, то ок, он "нормальный" ничего не происходит, а если "испугался" и по твоей версии испуганный именно начинает отгавкиваться , то ты с умилением наблюдаешь как твоя собака продолжает кидаться на испуганного прохожего - потому что он сам это заслужил.....
Ну представляете себе? Чего мы можем хотеть от собак, когда вот такие есть люди
а если "испугался" и по твоей версии испуганный именно начинает отгавкиваться , то ты с умилением наблюдаешь как твоя собака продолжает кидаться на испуганного прохожего - потому что он сам это заслужил.....
Когда-нить мимо может проходить испуганный с короткостволом.... По аналогии на летней резине может не хватить метра... Да и вообще надо придать собакосрачу развития, а то заглохнет тема.
В ответ на: В тех разнообразных европах не бывает случаев собачьей агрессии ?
Наверное, всё бывает, но я, как чукча, о чем вижу, о потом пою. У нас видел неоднократно, в Юропах не видел. Более того, знаю, что там есть госпрограммы, по которым хозяева их питомцев воспитывают на "неагрессию" и потом госорганы проверяют результат.
Вот еще вспомнилось, пару лет назад, на районе, малолетние твари забросали щенят камнями. Вот интересно, чтобы было с ними и их родителями в европах?
у нас вообще ужасная жестокость по отношению к животным (( и кем те дети станут в будущем ....
В ответ на: Ну дык она ж ни на кого не нападает. А как бы разговаривает, на своем, собачем. Ты ж не обращаешь внимания на разговоры посторонних?
Последний раз собака сзади МОЛЧА вцепилась в мою сумку, сделав в ней 4-5 дырок. На трамвайной остановке в час пик. А могла в ноге сделать 4-5 дырок, нивапрос. Неразговорчивая какая-то попалась.
В ответ на: Ну дык она ж ни на кого не нападает. А как бы разговаривает, на своем, собачем. Ты ж не обращаешь внимания на разговоры посторонних?
Последний раз собака сзади МОЛЧА вцепилась в мою сумку, сделав в ней 4-5 дырок. На трамвайной остановке в час пик. А могла в ноге сделать 4-5 дырок, нивапрос. Неразговорчивая какая-то попалась.
вкусная сумка наверное была
В гаражах наблюдал, как собака (своя, гаражная-штатная) чудака за полу пальто схватила. Просто так, молча. Пришлось дядьке портфелем отбиваться. Пальто тоже, наверное, вкусное было...
В ответ на: Ну дык она ж ни на кого не нападает. А как бы разговаривает, на своем, собачем. Ты ж не обращаешь внимания на разговоры посторонних?
Последний раз собака сзади МОЛЧА вцепилась в мою сумку, сделав в ней 4-5 дырок. На трамвайной остановке в час пик. А могла в ноге сделать 4-5 дырок, нивапрос. Неразговорчивая какая-то попалась.
У тебя какой то сплошной опыт крайностей. То все дети гладят всех собак, то собаки как рашистские войска нападают сзади и без предпосылок.
Вот еще вспомнилось, пару лет назад, на районе, малолетние твари забросали щенят камнями. Вот интересно, чтобы было с ними и их родителями в европах?
К сожалению, ничего. Живу в "Европах" 50 % времени, и такие случаи живодерства случаются переодически. Если находят - могут получить штраф , в особо тяжелых случаях условный срок.
Последний раз собака сзади МОЛЧА вцепилась в мою сумку, сделав в ней 4-5 дырок. На трамвайной остановке в час пик. А могла в ноге сделать 4-5 дырок, нивапрос. Неразговорчивая какая-то попалась.
вкусная сумка наверное была
ми-ми-ми, ха-ха-ха. естественно, как и полагается воспитанному инженеру, у камрада там лежал отрез докторской. а если б таки ухватила за ногу, ты б написала - вкусная наверное нога была?
Никада не понимал почему антисобачники так любят эти ролики? Ведь это же карикатура именно на них, а не владельцев собак. В пустом парке доколупаться до собачника с пистолетом.. это же психи какие то.
egorka 23.02.2020 21:49 пишет: А я говорил что котик лучше
На всех собак около-бойцовских и любых опасных пород должно быть разрешение и 100500 справок, хоть в нашей стране это может и не сработать, законы же как дышло, есть только право сильного А вот хозяевам бить литсо было бы очень хорошей профилактической мерой, чтобы одевали намордники.
Как-то в этом году весна раньше началась в головах людей, собакосрач раньше времени
serg-ss 24.02.2020 14:53 пишет: .
Собак люблю, но если Вы иронии не видите в этих роликах, то весьма печально. Одевайте поводок/намордник, не создавайте риск для окружающих и к вам никто не будет предъявлять ничего, вроде же все просто)
Никада не понимал почему антисобачники так любят эти ролики? Ведь это же карикатура именно на них, а не владельцев собак. В пустом парке доколупаться то собачника с пистолетом.. это же психи какие то.
В правилах выгула собак есть исключение "пустой парк"?
В ответ на: У тебя какой то сплошной опыт крайностей. То все дети гладят всех собак, то собаки как рашистские войска нападают сзади и без предпосылок.
Так гладят в Юропах, а пыталась меня покусать собанечка на моей киевской трамвайной остановке. А еще у меня есть "любимая" собачка, которая спокойно идет мимо меня в любом другом месте двора, кроме "своего" подъезда, где её старушки кормят. Выскакивает внезапно из кустов и хватает за штаны. Романтика!
Zazotavr 24.02.2020 14:29 пишет: По-вашему, собака не может укусить "просто так"?
без "бешенства" человека да. Может просто мне такое не попадалось ни разу.
Допустим, еду я на мотороллере. Никого (разумеется) не трогаю. Где-то издалека собака (без поводка) подбегает и норовит укусить. Она бешеная?
Если мотороллер нормальный, с глушителем, то такая ситуация маловероятна, а вот если ревет на всю округу, то не только собака, но и кирпич в голову прилететь может.
Кстати ниразу не видел, чтобы собаки кидались на велосипедистов/мотоциклистов по-тихому без лая.
В ответ на: У тебя какой то сплошной опыт крайностей. То все дети гладят всех собак, то собаки как рашистские войска нападают сзади и без предпосылок.
Так гладят в Юропах, а пыталась меня покусать собанечка на моей киевской трамвайной остановке. А еще у меня есть "любимая" собачка, которая спокойно идет мимо меня в любом другом месте двора, кроме "своего" подъезда, где её старушки кормят. Выскакивает внезапно из кустов и хватает за штаны. Романтика!
Так может ты старушкам хамишь, вот она их и защищает
В ответ на: В пустом парке доколупаться то собачника с пистолетом.. это же психи какие то.
Неоднократно писал, что в том же Париже вход во все городские парки и скверы с собаками запрещен. Там валяются играют дети и нет собачьей мочи и какашек. Пусть он пустой или полный. Выглядит это так, каждый вход.
Так может ты старушкам хамишь, вот она их и защищает
В нашем дворе старушки прикармливали псину, в палисаднике жила, будку ей там соорудили. Бросалась и гавкала на всех. Во время очередной подкормки, эта любимая старушками псина - погрызла руку одной из старушек, когда та какой-то суп в плошку собаке выливала. Без комментариев.
В ответ на: В пустом парке доколупаться то собачника с пистолетом.. это же психи какие то.
Неоднократно писал, что в том же Париже вход во все городские парки и скверы с собаками запрещен. Там валяются играют дети и нет собачьей мочи и какашек. Пусть он пустой или полный. Выглядит это так, каждый вход.
Ээээ, подожди.. А где-ж собачникам своих питомцев выгуливать возле дома? Писять, какать, бегать, гавкать?
В ответ на: В пустом парке доколупаться то собачника с пистолетом.. это же психи какие то.
Неоднократно писал, что в том же Париже вход во все городские парки и скверы с собаками запрещен. Там валяются играют дети и нет собачьей мочи и какашек. Пусть он пустой или полный. Выглядит это так, каждый вход.
Ну к чему этот пример? У них вон и велосипедистам нельзя, но при этом велосипедистов в городе в разы больше. Почему так? Потому что есть специально отведенные места для всего этого, кроме скверов. Если у нас нет, то никто же не ратует за их выделение, а вот предлагают толи рожи бить собачникам, толи стрелять - пока не определились.
В ответ на: В пустом парке доколупаться то собачника с пистолетом.. это же психи какие то.
Неоднократно писал, что в том же Париже вход во все городские парки и скверы с собаками запрещен. Там валяются играют дети и нет собачьей мочи и какашек. Пусть он пустой или полный. Выглядит это так, каждый вход.
Ээээ, подожди.. А где-ж собачникам своих питомцев выгуливать возле дома? Писять, какать, бегать, гавкать?
Эти вопросы надо было обдумывать до того, как заводить собаку.
Zazotavr 24.02.2020 14:29 пишет: По-вашему, собака не может укусить "просто так"?
без "бешенства" человека да. Может просто мне такое не попадалось ни разу.
Допустим, еду я на мотороллере. Никого (разумеется) не трогаю. Где-то издалека собака (без поводка) подбегает и норовит укусить. Она бешеная?
то есть разницы между укусуила и норовит укусить нет вообще? Открою секрет как велосипедист с большим стажем, за мной сотни собак бежали с лаем, отгадай сколько укусило?
Кстати ниразу не видел, чтобы собаки кидались на велосипедистов/мотоциклистов по-тихому без лая.
Я навіть не тільки бачив, а й був покинутий сукою, що лежала в кущах, а проїзджав поруч на велосипеді. Не гавкала, просто вкусила.
Вот прям так ни гавкнула не бежала за тобой, а просто взяла и укусила едущего на велосипеде прям телепортировалась, при этом ты еще и смог рассмотреть, что это была сука.
Вот прям так ни гавкнула не бежала за тобой, а просто взяла и укусила едущего на велосипеде прям телепортировалась, при этом ты еще и смог рассмотреть, что это была сука.
Ай, собачник у всій красі
Тобі схему намалювати як вибігла? Що сука дізнався після візиту у травмпункт, а вони вже якусь служюу визвали
Кстати ниразу не видел, чтобы собаки кидались на велосипедистов/мотоциклистов по-тихому без лая.
Тогда ты ничего в жизни не видел. Кусают велосипедистов, слышал не раз.
И лично видел этой зимой ситуацию: Гуляла мама с примерно 3х-летним ребенком на Пейзажной Алее в Киеве. Я нахожусь на верху, они внизу: здесь
Вдруг справа выбегает штук 5-7 больших собак, таких как доги, высокие лоси, и бегут не спешно в сторону мамы с ребенком. Мама стоит к ним спиной вообще не замечая ничего. Один из стаи вырывается вперед и без шума с ускорением как тигр летит к ним. А возле них куча голубей как раз между стаеей и мамой. До последнего думал что дог летит на стаю голубей, а он пробегая мимо них летит прямо на малявку (!) И хватает за ногу малявку и начинает тягать, мама с криками вырывает дитё из пасти дога, благо зима и малой одет как космонавт, дог укусил за комбинезон, а не за саму ногу. Прижав малого к себе начинает кружиться как юла и орать, его ногами работая как палкой, чтоб не подступились, а вокруг нее стая, обгавкивают, а главный "вожак" пытается еще раз укусить. В это время лечу к ним с горы вниз по грязи, по пути выискивая какой-то дрын побольше чтобы отганять собак. На собак начали кричать все кто можно, и они убежали дальше, а дело было примерно в обед, в будний день. Людей на Пейзажке много, но внизу мало, тропинки в грязи, была слякоть как раз.
После этого перебить этих догов захотелось. Оказалось что вот Здесь на карте внизу есть какой-то колхозник, который там живет, там куча каких-то брошенный машины, автобус, и на эту территорию побежали собаки, видимо их там прикармливают или вообще полностью содержат.
И это Киев, центр, Пейзажка. Так что собаки разные бывают, не всегда они лают, перед тем как укусить.
то есть разницы между укусуила и норовит укусить нет вообще?
Разница, конечно, есть. Дело в том, что на мотороллере я просто не даю себя укусить. Когда собака нагоняет - резко увеличиваю скорость. Блоховоз (даже крупный) быстрее 40-45 км/ч не бегает, поэтому оторваться на мотороллере от них несложно. Другое дело - велосипед. Бывает, приходится останавливаться и отбиваться. И если (допустим, как написал(а) Золотая Рыба) у мотороллера может отсутствовать глушитель (в моём мото всё в порядке), то чем возбуждает собак абсолютно бесшумный велосипед - большой вопрос.
Ходят по тротуарам. Туды-сюды. Две трети убирают какашки, одна треть - нет. Я же честно описываю Самые хитрые поприучали своих собак ходить оправляться на решетки ливнестоков
Последний раз собака сзади МОЛЧА вцепилась в мою сумку, сделав в ней 4-5 дырок. На трамвайной остановке в час пик. А могла в ноге сделать 4-5 дырок, нивапрос. Неразговорчивая какая-то попалась.
вкусная сумка наверное была
В гаражах наблюдал, как собака (своя, гаражная-штатная) чудака за полу пальто схватила. Просто так, молча. Пришлось дядьке портфелем отбиваться. Пальто тоже, наверное, вкусное было...
может там какая запрещенка была вшита в ту полу, а собака унюхала
то есть разницы между укусуила и норовит укусить нет вообще?
И если (допустим, как написал(а) Золотая Рыба) у мотороллера может отсутствовать глушитель (в моём мото всё в порядке), то чем возбуждает собак абсолютно бесшумный велосипед - большой вопрос.
Мотыляние ногами, как только начинают лаять просто не кручу педали, теряют интерес. Подозреваю что часто на них замахиваются ногами, палками, вот и реакция.
В одном таком давнем собакосрачике я описывала ситуацию, как мы гуляли в Бот. Саду на Университете. Сыну было лет 8, я уже точно не помню. Ну лет 10 назад это было. Он и моя племянница лет 12ти шли впереди нас в нескольких метрах, мы с мужем следом. Шли медленно, прогуливались, не бегали. В парке, естественно, полно людей. В И вот вообще без лая, молча, подло из кустов вылетает собака и кусает сына сзади за ногу. Тоже благо было холодно и на нём были толстые штаны. Но от испуга его это не уберегло! На ноге синяк, в голове страх. Хорошо хоть, что не до крови и без последующих уколов, переживаний и зашиваний.
Так мне тут же в форуме очень умные, тогда ещё бездетные защитнцицы высказали на предмет того, где это я была, раз допустила такое. А то, что произошло это вмиг, муж сразу ринулся, но даже не успел добежать эти пару шагов, как уже всё случилось и собака убежала! А я так и не поняла, почему живя в цивилизованном мире, а не в джунглях, я должна гуляя с немаленьким ребнком бояться каждого куста в парке или носить 8-летнего сына на руках, что бы его бедные собачки не покусали
Но тут как бы тема больше до домашних животных с нерадивыми хозяевами, а не про бездомных...
Последний раз собака сзади МОЛЧА вцепилась в мою сумку, сделав в ней 4-5 дырок. На трамвайной остановке в час пик. А могла в ноге сделать 4-5 дырок, нивапрос. Неразговорчивая какая-то попалась.
вкусная сумка наверное была
ми-ми-ми, ха-ха-ха. естественно, как и полагается воспитанному инженеру, у камрада там лежал отрез докторской. а если б таки ухватила за ногу, ты б написала - вкусная наверное нога была?
без "бешенства" человека да. Может просто мне такое не попадалось ни разу.
Допустим, еду я на мотороллере. Никого (разумеется) не трогаю. Где-то издалека собака (без поводка) подбегает и норовит укусить. Она бешеная?
Если мотороллер нормальный, с глушителем, то такая ситуация маловероятна, а вот если ревет на всю округу, то не только собака, но и кирпич в голову прилететь может.
Кстати ниразу не видел, чтобы собаки кидались на велосипедистов/мотоциклистов по-тихому без лая.
Вот прям так ни гавкнула не бежала за тобой, а просто взяла и укусила едущего на велосипеде прям телепортировалась, при этом ты еще и смог рассмотреть, что это была сука.
Ай, собачник у всій красі
Тобі схему намалювати як вибігла? Що сука дізнався після візиту у травмпункт, а вони вже якусь служюу визвали
Valerievna 24.02.2020 16:08 пишет: В одном таком давнем собакосрачике я описывала ситуацию, как мы гуляли в Бот. Саду на Университете. Сыну было лет 8, я уже точно не помню. Ну лет 10 назад это было.
Именно боязнь сына собак заставила меня завести дома свою. Как он потом признался его напугала большая собака в селе у бабушки. Так вот за полгода он спокойно подходил к овчаркам на собачей площадке, и постоянно играет с моим псом, и как я сейчас понимаю именно он научил контролировать силу прикуса.
В ответ на: В пустом парке доколупаться то собачника с пистолетом.. это же психи какие то.
Неоднократно писал, что в том же Париже вход во все городские парки и скверы с собаками запрещен. Там валяются играют дети и нет собачьей мочи и какашек. Пусть он пустой или полный. Выглядит это так, каждый вход.
Наверное у них для тех же собак и велосипедистов отдельные парки есть ))
Вот прям так ни гавкнула не бежала за тобой, а просто взяла и укусила едущего на велосипеде прям телепортировалась, при этом ты еще и смог рассмотреть, что это была сука.
Ай, собачник у всій красі
Тобі схему намалювати як вибігла? Що сука дізнався після візиту у травмпункт, а вони вже якусь служюу визвали
В ответ на: Ну к чему этот пример? У них вон и велосипедистам нельзя, но при этом велосипедистов в городе в разы больше. Почему так?
Потому что они на велах и скутерах не катаются по аллейкам, бодро насвистывая и медитируя, а валят по делу на работу с работы. Авто припарковать просто негде. Едут по проезжей части, по ПДД, а не так как у нас - свистят со скоростью под 40 между пешиками по тротуару. Я в пятницу гловеру чуть в ухо не дал на скуте на тротуаре, сдержался. Велов в Париже, кстати, мало. Как и в Италии. Рельеф у них типа киевского. Скутера тысячами. Валят по междурядьям колоннами, опять же честно пишу. Но вломиться в неожиданный скутер/мот (как у нас) драйверу сложно, ибо поток скутеров бесконечен. Кстати практически нет пафосных спортбайков, как у нас. Опять же, потому что у нас катаются, а у них едут на работу, причем в любую погоду. Поэтому огромные мощные скутера, на 3-х передних колесах сейчас в моде, это удобно. Со скоростью потока, а не бешеной пули. В спецкостюмах от дождя, накидках... от секретуток до директоров. Погода у них, как у нас в эту зиму, только мокрее гораздо, так что можно. Велодорожек мало, это вот в Голландии и Дании, там да - с этим всё ОК. ПРимер этот к тому, что у нас сквер считается априори собачьей площадкой, а у них - нихт. Нет там никаких собачьих площадок. Мегаполис, однако.
Valerievna 24.02.2020 16:08 пишет: В одном таком давнем собакосрачике я описывала ситуацию, как мы гуляли в Бот. Саду на Университете. Сыну было лет 8, я уже точно не помню. Ну лет 10 назад это было. Он и моя племянница лет 12ти шли впереди нас в нескольких метрах, мы с мужем следом. Шли медленно, прогуливались, не бегали. В парке, естественно, полно людей. В И вот вообще без лая, молча, подло из кустов вылетает собака и кусает сына сзади за ногу. Тоже благо было холодно и на нём были толстые штаны. Но от испуга его это не уберегло! На ноге синяк, в голове страх. Хорошо хоть, что не до крови и без последующих уколов, переживаний и зашиваний.
Так мне тут же в форуме очень умные, тогда ещё бездетные защитнцицы высказали на предмет того, где это я была, раз допустила такое. А то, что произошло это вмиг, муж сразу ринулся, но даже не успел добежать эти пару шагов, как уже всё случилось и собака убежала! А я так и не поняла, почему живя в цивилизованном мире, а не в джунглях, я должна гуляя с немаленьким ребнком бояться каждого куста в парке или носить 8-летнего сына на руках, что бы его бедные собачки не покусали
Но тут как бы тема больше до домашних животных с нерадивыми хозяевами, а не про бездомных...
В гаражах наблюдал, как собака (своя, гаражная-штатная) чудака за полу пальто схватила. Просто так, молча. Пришлось дядьке портфелем отбиваться. Пальто тоже, наверное, вкусное было...
может там какая запрещенка была вшита в ту полу, а собака унюхала
В ответ на: а на машины проезжающие почему бросаются ?
Бо дурнi... У меня возле дома несколько лет жила собака, которая не спеша выходила из ворот своей стоянки и выжидала понравившуюся машинку. Бжала за ней, как самашедчая, возвращалась назад. И так раз 15. Спорт - великое дело
WarFox 24.02.2020 16:05 пишет: Подозреваю что часто на них замахиваются ногами, палками, вот и реакция.
Особенно палками. Я без палки на велике не катаюсь!
Реальная ситуация, собакен бежит по тротуару, впереди идет бабка с палкой, бабка незнаю зачем замахивается палкой на моего тот начинает лаять, она обращается ко мне - уберите собакена - я спрашиваю зачем вы палкой замахнулись? и убираю собакена. На следующий день ситуация повторяется, бабка продолжает идти собакен никого не трогает.
Но тут как бы тема больше до домашних животных с нерадивыми хозяевами, а не про бездомных...
Тех, кого я встретил сначала принял за бездомных, но слишком уж ухоженные были, и откормленные (а такую здоровую махину попробуй прокорми). Просто хозяин видимо выпускает их побегать по Пейзажной алее
..собакен бежит по тротуару, впереди идет бабка с палкой, бабка незнаю зачем замахивается палкой на моего тот начинает лаять, она обращается ко мне - уберите собакена - я спрашиваю зачем вы палкой замахнулись? и убираю собакена. На следующий день ситуация повторяется, бабка продолжает идти собакен никого не трогает.
Собакен же на коротком поводке и с наморднике никого не трогает, правильно?
Irish@ 24.02.2020 16:13 пишет: а на машины проезжающие почему бросаются ?
Выпендриваются ИМХО. У меня торцевая квартира, и вот с торца дома периодически паркуется машина торговать курятиной (ну типа газелька или как они там называются).
Настал момент, когда я поняла, что уже несколько дней подряд начиная с 8 утра и до обеда у меня в ушах бесконечный собачий лай. Начала наблюдать. Три собаки прижились у машины и выпрашивают жрачку. Периодически им из машины от продавщицы вылетают куриные лапы, + покупатели угощают. И вот эти собаки гоняют любую заезжающую/выезжающую машину со двора, любых попадающих в поле зрения пёсиков и т.д. Именно вот насчёт машин я так поняла, что это они так "прогибаются" перед продавщицей. Потому что сидят ждут еду, как только во двор въезжает какая-то машина - они её облаяли и виляя хвостом обратно к курятнице и преданным взглядом её гипнотизируют. Ждут. А она им опять лапы. При чём лапы эти они не всегда ели, а куда-то уносили и возвращались, хитренькие)))
Было у меня несколько бесонных ночей, и пыталась я как раз в 8 утра уснуть. А тут опять они! Я психанула, пошла объяснять. Так вот меня вся очередь прокляла, что я собачек не люблю и всё такое. А продавщица сказала "Вас людей не поймёшь, одни причитают что собачка просит а я не даю, другие вот жалуются, что кормлю, а мне что делать?". Я ей подсказала, что могу за неё решить, что ей делать, настучав на её точку продажи везде, где только можно, если она и дальше будет продолжать кормить под моим окном собак.
И не поверите, тишина! Я сама не надеялась на понимание, видя реакцию всех этих людей, но реально перестали кормить - и тишина. Уже машины этим собакам не интересны.
З.Ы. Кстати, никто из очереди не захотел последовать моему совету покупать курицу и вести собак к себе под окна угощаться. Чёто не хотят
Valerievna 24.02.2020 16:08 пишет: В одном таком давнем собакосрачике я описывала ситуацию, как мы гуляли в Бот. Саду на Университете. Сыну было лет 8, я уже точно не помню. Ну лет 10 назад это было.
Именно боязнь сына собак заставила меня завести дома свою. Как он потом признался его напугала большая собака в селе у бабушки. Так вот за полгода он спокойно подходил к овчаркам на собачей площадке, и постоянно играет с моим псом, и как я сейчас понимаю именно он научил контролировать силу прикуса.
А мой сын рос с эрдель терьером и собак не боялся до той шавки.
Zazotavr 24.02.2020 15:56 пишет: чем возбуждает собак абсолютно бесшумный велосипед - большой вопрос.
Ноги велосипедиста. Они пахнут, вкусные и мельтешат. Добыча для собачки.
Понятно. Т.е. наличие у человека ног - уже вполне обоснованный повод собаке напасть. Спровоцировал! Пять баллов!
Да, а что не так? Не хочешь быть обгавканым, покусанным, поваленным собакой и загрызенным - не провоцируй собачку! Она же член семьи! Видишь собаку - медленно, не провоцируя ее - меняй направление и уходи. И никогда, ни при каких обстоятельствах - не замахивайся на собаку и не смотри ей в глаза. Не делай резких движений! Иначе спровоцируешь! Смотрите за своими детьми - они провоцируют собак, даже в песочнице на детской площадке! Велосипедист - это добыча, сами виноваты!
Valerievna 24.02.2020 16:08 пишет: В одном таком давнем собакосрачике я описывала ситуацию, как мы гуляли в Бот. Саду на Университете. Сыну было лет 8, я уже точно не помню. Ну лет 10 назад это было.
Именно боязнь сына собак заставила меня завести дома свою. Как он потом признался его напугала большая собака в селе у бабушки. Так вот за полгода он спокойно подходил к овчаркам на собачей площадке, и постоянно играет с моим псом, и как я сейчас понимаю именно он научил контролировать силу прикуса.
А мой сын рос с эрдель терьером и собак не боялся до той шавки.
Valerievna 24.02.2020 16:08 пишет: В одном таком давнем собакосрачике я описывала ситуацию, как мы гуляли в Бот. Саду на Университете. Сыну было лет 8, я уже точно не помню. Ну лет 10 назад это было. Он и моя племянница лет 12ти шли впереди нас в нескольких метрах, мы с мужем следом. Шли медленно, прогуливались, не бегали. В парке, естественно, полно людей. В И вот вообще без лая, молча, подло из кустов вылетает собака и кусает сына сзади за ногу. Тоже благо было холодно и на нём были толстые штаны. Но от испуга его это не уберегло! На ноге синяк, в голове страх. Хорошо хоть, что не до крови и без последующих уколов, переживаний и зашиваний.
Так мне тут же в форуме очень умные, тогда ещё бездетные защитнцицы высказали на предмет того, где это я была, раз допустила такое. А то, что произошло это вмиг, муж сразу ринулся, но даже не успел добежать эти пару шагов, как уже всё случилось и собака убежала! А я так и не поняла, почему живя в цивилизованном мире, а не в джунглях, я должна гуляя с немаленьким ребнком бояться каждого куста в парке или носить 8-летнего сына на руках, что бы его бедные собачки не покусали
Но тут как бы тема больше до домашних животных с нерадивыми хозяевами, а не про бездомных...
Т.е. муж ломанулся на собаку еще до укуса
Нет, до укуса никто и не подозоевал, что это произойдёт, чего ломиться Я же говорю, она даже не лаяла. Выскочила из куста, цапнула, муж среагировал сразу в сторону сына, собака испарилась, и всё кино
Да, собаки так служат Мой когда хотел кушать или гулять (знает, что все это будет, когда я приду вечером домой), то всегда под окнами скакал и лаял, пока я не выйду с едой/поводком
Именно боязнь сына собак заставила меня завести дома свою. Как он потом признался его напугала большая собака в селе у бабушки. Так вот за полгода он спокойно подходил к овчаркам на собачей площадке, и постоянно играет с моим псом, и как я сейчас понимаю именно он научил контролировать силу прикуса.
А мой сын рос с эрдель терьером и собак не боялся до той шавки.
и что начал бояться эрделя?
Не, вот тогда эрделя уже некоторое время среди нас не было... Ну сейчас он уже не боится. Живёт в доме, где две собаки и когда приходит к нам домой, то наша кошка, которая с ним в обнимку 15 лет прожила, его презирает
Чукчи про поводок и намордник прочитали, а все остальное - нит!
В ответ на: 5.5. Дозволяється виводити собак за межі квартири, території подвір'я, організацій, підприємств тощо лише на повідку з прикріпленим до нашийника особистим номерним знаком, а потенційно небезпечних собак та собак, що визнані небезпечними, обов'язково на короткому повідку (не більше 1,2 м) і в наморднику.
Короткий поводок и намордник - только для потенциально опасных собак и тех, которые признаны опасными. Для всех остальных - обычный поводок и намордник не обязательный!
А мой сын рос с эрдель терьером и собак не боялся до той шавки.
и что начал бояться эрделя?
Не, вот тогда эрделя уже некоторое время среди нас не было... Ну сейчас он уже не боится. Живёт в доме, где две собаки и когда приходит к нам домой, то наша кошка, которая с ним в обнимку 15 лет прожила, его презирает
К слову, когда в детстве была у меня собака то не боялся их спокойно в гостях мог гладить амстафов итп, и случай как тут в ролике стартовом был. Захожу в маленький лифт с Лхасским апсо, а следом забегает овчарка и двери закрываются, они начинают друг друга грызть и я их разнимал до 10 этажа. К слову покусал меня тогда больше мой. После него завел кота, и пока был кот и редко с собаководами общался стал побаиваться больших, мало ли. Сейчас же общаясь на площадках с собакенами опять перестал бояться.
Пока у вас тут срачик затихает, подкину. Вчера лично видел, как тетка из кафе выбежала и начала выговаривать собачнику за то, что тот какахи своей собачки в пакетик собрал, завернул, завязал и в мусорник возле входа в кафе выкинул. Вопрос: имеет ли моральное право собачник убранные какахи выбрасывать в мусорники возле магазинов, кафе, салонов красоты? П.с. если это важно, то собака была щенок 3-4 месяца средних пород, на поводке, но без намордника.
В ответ на: Наверное у них для тех же собак и велосипедистов отдельные парки есть ))
За город, в Булонский лес, к примеру.
Уже ж мы находили в самом сердце Парижа парки в которых собакам не запрещено да. Но вот что заметил в Европе лежит там большой пес в кафе и ноль реакции на чужих людей. У нас собаки как и люди более злые что ли
Но вот что заметил в Европе лежит там большой пес в кафе и ноль реакции на чужих людей.
Я пару месяцев назад в одном недешевом киевском ресторане видел посетителей с огромным собакеном (породу не знаю, но на вид, килограмм 50-60 лошадь была), который весь их обед спокойно пролежал под столом и только, проходя между столами, хвостом потрогала стулья других посетителей. Даже подумалось, что почти Европа.
Xit 24.02.2020 17:08 пишет: Пока у вас тут срачик затихает, подкину. Вчера лично видел, как тетка из кафе выбежала и начала выговаривать собачнику за то, что тот какахи своей собачки в пакетик собрал, завернул, завязал и в мусорник возле входа в кафе выкинул. Вопрос: имеет ли моральное право собачник убранные какахи выбрасывать в мусорники возле магазинов, кафе, салонов красоты? П.с. если это важно, то собака была щенок 3-4 месяца средних пород, на поводке, но без намордника.
я завязываю на узел всегда, так как есть куча мест где метров 200 может не быть мусорника, а идти вонять раздражает.
Xit 24.02.2020 17:08 пишет: Вопрос: имеет ли моральное право собачник убранные какахи выбрасывать в мусорники возле магазинов, кафе, салонов красоты?
помню те давние времена когда еще вокруг стояли ларьки на Трое и ларечники озабоченные мусором от их же товаров начали порой ставить мусорки возле ларьков. вот я тоже шла как-то и выбросила что-то свое в мусорку у ларька. и тут же выслушала вой тетки, мол чёйта в мою мусорку свои бумажки кидаешь? предложила вынуть и кинуть ей под ноги, раз в мусорку нельзя тетка поняла, возмущаться перестала так же и с какахами, надо было достать пакет и вывернуть на ступеньки кафе, може дошло б до тети
Вот из-за таких выкидающих не в свои мусорники у нас возле генделя мусорный бак закрыт на замок А я один раз чуть не отгреб от разгневанных кумушек, когда хотел выбросить пакет с мусором не в контейнер нашего дома, а в соседний, тоже нашего жека. Оказалось их это задрало, поскольку наш мусорник на отшибе и не по дороге к метру, а их как раз по дороге. Поэтому все идут утром и выкидают в ихний. А счас есть какие-то нормы нащет скоко контейнеров на дом-два-три дома и скоко раз их вывозить. Получается "наши" контейнеры пустые, а ихние всегда полные. Так они из дома выставили пост из 3 активисток и те грозили всем, кто в их мусорник пакет выбросит, лучами поноса, а кто послабее выглядит, того грозили отоварить прямо здесь и сейчас. После этого инциндента даже повесили на домах объявление с просьбой носить свой мусор в свои мусорники. И не посягать на.
вконце 90х наблюдал с балкона как подобная шавка разгавкалась на бультерьера. Хозяин бультерьера несколько раз просил хозяйку гавкающей собаки убрать собаку, но та стояла раззявив рот, пока у бультерьера терпение закончилось и он в секунды загрыз эту собаку разорвав почти пополам, лай прекратился.
Xit 24.02.2020 17:08 пишет: Вопрос: имеет ли моральное право собачник убранные какахи выбрасывать в мусорники возле магазинов, кафе, салонов красоты?
помню те давние времена когда еще вокруг стояли ларьки на Трое и ларечники озабоченные мусором от их же товаров начали порой ставить мусорки возле ларьков. вот я тоже шла как-то и выбросила что-то свое в мусорку у ларька. и тут же выслушала вой тетки, мол чёйта в мою мусорку свои бумажки кидаешь? предложила вынуть и кинуть ей под ноги, раз в мусорку нельзя тетка поняла, возмущаться перестала так же и с какахами, надо было достать пакет и вывернуть на ступеньки кафе, може дошло б до тети
Вангую, что мусорник не общественный, а для отходов предприятия(ресторана) которое платит за его вывоз, т.е. покупает услуги, а собачник решил раз дерьмо его пса оказалось на улице, то частная урна для этого подойдёт как нельзя лучше, ведь за это не нужно платить... менталитет
Xit 24.02.2020 17:08 пишет: Вопрос: имеет ли моральное право собачник убранные какахи выбрасывать в мусорники возле магазинов, кафе, салонов красоты?
помню те давние времена когда еще вокруг стояли ларьки на Трое и ларечники озабоченные мусором от их же товаров начали порой ставить мусорки возле ларьков. вот я тоже шла как-то и выбросила что-то свое в мусорку у ларька. и тут же выслушала вой тетки, мол чёйта в мою мусорку свои бумажки кидаешь? предложила вынуть и кинуть ей под ноги, раз в мусорку нельзя тетка поняла, возмущаться перестала так же и с какахами, надо было достать пакет и вывернуть на ступеньки кафе, може дошло б до тети
Вангую, что мусорник не общественный, а для отходов предприятия(ресторана) которое платит за его вывоз, т.е. покупает услуги, а собачник решил раз дерьмо его пса оказалось на улице, то частная урна для этого подойдёт как нельзя лучше, ведь за это не нужно платить... менталитет
сколько в следующий раз предлагать денег за вывоз пакета каках? мало ли вдруг спросят
Xit 24.02.2020 17:08 пишет: Пока у вас тут срачик затихает, подкину. Вчера лично видел, как тетка из кафе выбежала и начала выговаривать собачнику за то, что тот какахи своей собачки в пакетик собрал, завернул, завязал и в мусорник возле входа в кафе выкинул. Вопрос: имеет ли моральное право собачник убранные какахи выбрасывать в мусорники возле магазинов, кафе, салонов красоты? П.с. если это важно, то собака была щенок 3-4 месяца средних пород, на поводке, но без намордника.
Работница кафе недалекая какая то. Раз человек гуляет там регулярно, значит с большой долей вероятности и захаживает иногда в то кафе. Зачем людей своим жлобством отпугивать?
Интересно как оно в европах? Ведь кулек это пластик, а какахи - органик. По идее надо отсортировать.
Xit 24.02.2020 17:08 пишет: Вопрос: имеет ли моральное право собачник убранные какахи выбрасывать в мусорники возле магазинов, кафе, салонов красоты?
помню те давние времена когда еще вокруг стояли ларьки на Трое и ларечники озабоченные мусором от их же товаров начали порой ставить мусорки возле ларьков. вот я тоже шла как-то и выбросила что-то свое в мусорку у ларька. и тут же выслушала вой тетки, мол чёйта в мою мусорку свои бумажки кидаешь? предложила вынуть и кинуть ей под ноги, раз в мусорку нельзя тетка поняла, возмущаться перестала так же и с какахами, надо было достать пакет и вывернуть на ступеньки кафе, може дошло б до тети
Вангую, что мусорник не общественный, а для отходов предприятия(ресторана) которое платит за его вывоз, т.е. покупает услуги, а собачник решил раз дерьмо его пса оказалось на улице, то частная урна для этого подойдёт как нельзя лучше, ведь за это не нужно платить... менталитет
sarbkiev 24.02.2020 17:50 пишет: Вангую, что мусорник не общественный,
прастите, что такое общественный туалет я имею некоторое представление, но вот что такое общественный мусорник? и как его отличить от приватизированного чтоб не дай бог не перепутать?
Xit 24.02.2020 17:08 пишет: Пока у вас тут срачик затихает, подкину. Вчера лично видел, как тетка из кафе выбежала и начала выговаривать собачнику за то, что тот какахи своей собачки в пакетик собрал, завернул, завязал и в мусорник возле входа в кафе выкинул. Вопрос: имеет ли моральное право собачник убранные какахи выбрасывать в мусорники возле магазинов, кафе, салонов красоты? П.с. если это важно, то собака была щенок 3-4 месяца средних пород, на поводке, но без намордника.
странный вопрос. при чем обычная мусорка к какуням? какуни это не мусор, их несколько по другому надо б утилизировать. вывод - правильно было зайти в кафе, проследовать в туалет, а там уже понятно что дальше
Газетку надо носить с собой. Или салфетку. Она экологически безопасная, как и какахи собственно.
Газета, зрозуміло, целюлоза. А відходи собачі, відколи стали екологічно безпечні? Може хай в пісочок на дитячій площадці ходить? Екологічно.... Такий зашквар видати....
sk73 23.02.2020 21:25 пишет: а зачем ты про детей набрасываешь? и что ты такого увидел на видео? Можн охоть какое-то пояснение - зачем это тут?
Просто представь трехлетнего ребенка вместо собачки. з.ы. я считаю такие темы здесь - что бы напомнить про опасность таких собак и уж тем более без намордника.
Газетку надо носить с собой. Или салфетку. Она экологически безопасная, как и какахи собственно.
Газета, зрозуміло, целюлоза. А відходи собачі, відколи стали екологічно безпечні? Може хай в пісочок на дитячій площадці ходить? Екологічно.... Такий зашквар видати....
Ну, в борще какахи тож не "экологично" к примеру, а на полях всяких это считается удобрением если что. И без него травам плохо будет. Азот там всякий и т.д.
Технічний хід собаководів звести тему в 0. Відійти словесно від намордників і небезпеки блохастих без вірьовки.
Ну от знов брудні інсинуації. Собаководи навели аргументи і навіть статті законів про необов'язкові намордники для цуцманів. І вважають це питання закритим так як собаконенависники злилися і не наводять аргументів, а лише сіють паніку, страх і ненависть. Як тут дискутувати? Тут лише можна вам порадити бути добрішими, можливо якусь живність заради цього завести.
Ну, в борще какахи тож не "экологично" к примеру, а на полях всяких это считается удобрением если что. И без него травам плохо будет. Азот там всякий и т.д.
Так шо я б не шкварил так вот просто, бездумно ..
А чому ви ходите в туалет? Кладіть кучі під кущі та дерева. В парках. На клумбах. Це ж добриво. Ще й екологічно, поживно для рослин.
Ну, в борще какахи тож не "экологично" к примеру, а на полях всяких это считается удобрением если что. И без него травам плохо будет. Азот там всякий и т.д.
Так шо я б не шкварил так вот просто, бездумно ..
А чому ви ходите в туалет? Кладіть кучі під кущі та дерева. В парках. На клумбах. Це ж добриво. Ще й екологічно, поживно для рослин.
В отличии от вас я еще немного понимаю что такое санитария и вообще какая-то культура. Есличо - с экологией это совершенно разные дела.
serg-ss 24.02.2020 21:13 пишет: Собаководи навели аргументи і навіть статті законів про необов'язкові намордники для цуцманів. І вважають це питання закритим так як собаконенависники злилися і не наводять аргументів, а лише сіють паніку, страх і ненависть. Як тут дискутувати?
Там обсуждают животных. А здесь мы обсуждаем социальный аспект нахождения агрессивного животного в социуме. И опасности для общества от таких собак.
В житомире наведите порядок , а потом давайте Советы...Кругом собачники одинаковы недальновидны. Единицы думают о безопасности(поводок, намордник). вот и результат headshotdog
В ответ на: 5.6. Особа, яка супроводжує собаку чи кота, також зобов'язана: - прибирати екскременти за своїми тваринами в під'їздах багатоквартирних будинків, сходах, ліфтах та інших місцях загального користування (ця вимога не поширюється на власників собак-поводирів)
И все. Остальная уборка уже не к ним а см. ниже (мы же за законопослушность?)
В ответ на: 10.6. Житлово-експлуатаційні організації (контори) незалежно від форм власності та підпорядкування, у т. ч. ЖБК, ОСББ тощо: Утримують у належній чистоті території дворів і прибудинкових територій.
Там же в "Положенні про функціонування місць та зон для вигулу тварин у м. Києві":
В ответ на: 2.3. Зони для вигулу тварин мають бути відведені у кожному парку та сквері на території міста. Площа зони для вигулу тварин не повинна бути менша за 30 відсотків маршрутів, які розташовані на територіях парків та скверів.
И еще есть целая "Методика розрахунку тарифів на житлово-комунальні послуги за утримання собак" ( пруф ), где
В ответ на: 3. Планування складу витрат 3.1. Витрати, що включаються до складу житлово-комунальних послуг за утримання собак: 3.1.1. Вартість спецодягу для працівників по прибиранню екскрементів на прибудинкових територіях, у місцях та зонах для вигулу собак, на майданчиках для дресирування собак. 3.1.2. Вартість затрат на закупівлю інвентарю, необхідного для прибирання екскрементів. 3.1.3. Вартість затрат на закупівлю та встановлення бачків для збирання відходів життєдіяльності тварин. 3.1.4. Вартість затрат по вивозу та утилізації екскрементів.
и т.д.
Но заставлять коммунальщиков работать никто не хочет. Проще же "сраться" друг с другом, да?
Shadowguard 24.02.2020 21:35 пишет: Проще же "сраться" друг с другом, да?
А як же "у сусіда хата краща та жінка гарніша" Отак і собаководи. Блохаріка завели, а про відповідальність за нього та його дії - ні не чули. Як головні дійові особи в/та біля ліфту, на початку теми. Була б біла в наморднику, інцидент навряд чи відбувся б.
serg-ss 24.02.2020 21:13 пишет: Собаководи навели аргументи і навіть статті законів про необов'язкові намордники для цуцманів. І вважають це питання закритим так як собаконенависники злилися і не наводять аргументів, а лише сіють паніку, страх і ненависть. Як тут дискутувати?
Шо мне нра в собакохейтерах, так это постоянные рассуждизмы «за вообще». А как до конкретики доходит, так сразу - в кусты, поджав хвост. Ты давай конкретные нормы закона, а не ссылки на законодательство вообще. С таким же успехом можно давать сразу ссылку на гугл.
помню те давние времена когда еще вокруг стояли ларьки на Трое и ларечники озабоченные мусором от их же товаров начали порой ставить мусорки возле ларьков. вот я тоже шла как-то и выбросила что-то свое в мусорку у ларька. и тут же выслушала вой тетки, мол чёйта в мою мусорку свои бумажки кидаешь? предложила вынуть и кинуть ей под ноги, раз в мусорку нельзя тетка поняла, возмущаться перестала так же и с какахами, надо было достать пакет и вывернуть на ступеньки кафе, може дошло б до тети
Вангую, что мусорник не общественный, а для отходов предприятия(ресторана) которое платит за его вывоз, т.е. покупает услуги, а собачник решил раз дерьмо его пса оказалось на улице, то частная урна для этого подойдёт как нельзя лучше, ведь за это не нужно платить... менталитет
частная - это на частной территории )
Ну хоть кто-то меня понимает! Вот ларёчник доступно объясняет непонятливым в грубой форме Тыц
Прочитає та найдеш сам. Там є конкретні статті. Типовий блоховод, лінивий та живе за принципом "вона просто понюхати лізе".
Для упоротых уже все статьи конкретные найдены и выложены ! Но им даже почЕтать лениво! Живут по принципу "набросить на вентилятор, а дальше - пофиг!".
Для упоротых уже все статьи конкретные найдены и выложены ! Но им даже почЕтать лениво! Живут по принципу "набросить на вентилятор, а дальше - пофиг!".
з коментаря про небезпечних собак: "Жесткошерстный фокстерьер – согласен, опасная собака…. А гладкошерстный – любимец детей, максимум может облаять, чужих не трогает и вообще друг всех на свете и одна из самых дружелюбных собак. Правда, есть один минус…. котов раздирает на куски…."
Технічний хід собаководів звести тему в 0. Відійти словесно від намордників і небезпеки блохастих без вірьовки.
Ну от знов брудні інсинуації. Собаководи навели аргументи і навіть статті законів про необов'язкові намордники для цуцманів. І вважають це питання закритим так як собаконенависники злилися і не наводять аргументів, а лише сіють паніку, страх і ненависть. Як тут дискутувати? Тут лише можна вам порадити бути добрішими, можливо якусь живність заради цього завести.
Вам ссылки на статьи сбрасывали, но видать живность нассала на глаза, и вы их не видите. Прежде чем заводить собачку, нужно сначала почитать законы, и всё подготовить для её содержания. У нас-же, 90% действуют по принципу, нам все должны: говно убрать после псины, места для выгула обеспечить, убегать с пути собачек, и т.д. Пора уже запомнить, Ваши права заканчиваются, там, где начинаются права окружающих; тогда не будут травить и калечить ваших животных.
Для упоротых уже все статьи конкретные найдены и выложены ! Но им даже почЕтать лениво! Живут по принципу "набросить на вентилятор, а дальше - пофиг!".
з коментаря про небезпечних собак: "Жесткошерстный фокстерьер – согласен, опасная собака…. А гладкошерстный – любимец детей, максимум может облаять, чужих не трогает и вообще друг всех на свете и одна из самых дружелюбных собак. Правда, есть один минус…. котов раздирает на куски…."
зачем читать то что постом выше если можно "писать". Вот в упор не вижу Жесткошерстный или гладкошерстный в коменте выше
Для упоротых уже все статьи конкретные найдены и выложены ! Но им даже почЕтать лениво! Живут по принципу "набросить на вентилятор, а дальше - пофиг!".
з коментаря про небезпечних собак: "Жесткошерстный фокстерьер – согласен, опасная собака…. А гладкошерстный – любимец детей, максимум может облаять, чужих не трогает и вообще друг всех на свете и одна из самых дружелюбных собак. Правда, есть один минус…. котов раздирает на куски…."
зачем читать то что постом выше если можно "писать". Вот в упор не вижу Жесткошерстный или гладкошерстный в коменте выше
Я так понял, взял по этой ССЫЛКЕ Там же четко написано:
В ответ на: Собака – це друг людини, тому спілкування та задоволення повинно бути приємними та небезпечними!
Но заставлять коммунальщиков работать никто не хочет. Проще же "сраться" друг с другом, да?
Собака же не коммунальщиков. Допустим, ваш барбос нагадил во дворе. Допустим, дворник очень добросовестный и уберёт. Но - когда? Он же не ходит по двору с метлой круглосуточно выглядывая лайно.
Zazotavr 25.02.2020 09:54 пишет: Допустим, дворник очень добросовестный и уберёт. Но - когда? Он же не ходит по двору с метлой круглосуточно выглядывая лайно.
Кстати, почему? Вот у меня вопрос, почему дворник утром метлой помахал или снег убрал и больше его не видно целый день? А если снега нападало? Или листьев. Или собачьего г-на добавилось? До утра ждать?
В ответ на: зачем читать то что постом выше если можно "писать". Вот в упор не вижу Жесткошерстный или гладкошерстный в коменте выше
а "мінуси" в комєнтє више -ви бачите? Чи якби, це не мінус, а так - сам винен?
В ответ на: Я так понял, взял по этой ССЫЛКЕ Там же четко написано:
ну я не кінолог, і зацікавився - що ж то за породи такі? - і ота ссилка була перша, і дала вичерпну відповідь. Особливо -
В ответ на: У всіх зареєстрованих нападах собак на людей частіше всього винні горе-власників тварин і саме вони в першу чергу викликають хвилю ненависті.
тобто Рафік нєвінават (з чим я частково згоден), а тому і намордника на нього не потрібно вдягати. Ну роздер кота чи чиюсь собачку - ну таке, буває.
Zazotavr 25.02.2020 09:54 пишет: Допустим, дворник очень добросовестный и уберёт. Но - когда? Он же не ходит по двору с метлой круглосуточно выглядывая лайно.
Кстати, почему? Вот у меня вопрос, почему дворник утром метлой помахал или снег убрал и больше его не видно целый день? А если снега нападало? Или листьев. Или собачьего г-на добавилось? До утра ждать?
Я не знаю расписание и режим работы дворников. Наверное, в случае какого-то форс-мажора (допустим, внезапно снега навалило) дворник должен по факту убирать. А в обычном режиме - наверное, с утра замести да и всё.
В ответ на: Неважно какой фокстерьер, он в списке опасных пород и должен ходить в наморднике.
та мені теж неважно який фокстер"єр - гладкошерстий, короткошерстий чи мадагаскарський. Я в них не розбираюсь і розбиратись не маю бажання. Ні в них, ні в інших. А ще більше я не знаю - чи хазяїн адекватний чи ні, чи приділив він увагу вихованню, дресируванню і взагалі -чи не купив він цього "породистого" пса в якогось Швейка на ОЛХ занедорого. Собака-поводок-намордник в громадських місцях і ні в кого проблем не виникне. Що дана ситуація тільки підвердила.
В ответ на: Неважно какой фокстерьер, он в списке опасных пород и должен ходить в наморднике.
та мені теж неважно який фокстер"єр - гладкошерстий, короткошерстий чи мадагаскарський. Я в них не розбираюсь і розбиратись не маю бажання. Ні в них, ні в інших. А ще більше я не знаю - чи хазяїн адекватний чи ні, чи приділив він увагу вихованню, дресируванню і взагалі -чи не купив він цього "породистого" пса в якогось Швейка на ОЛХ занедорого. Собака-поводок-намордник в громадських місцях і ні в кого проблем не виникне. Що дана ситуація тільки підвердила.
Главное чтоб вот такие "Я в них не розбираюсь і розбиратись не маю бажання" не кидали мне на улице "оденьте собаке намордник". А так да.
Главное чтоб вот такие "Я в них не розбираюсь і розбиратись не маю бажання" не кидали мне на улице "оденьте собаке намордник". А так да.
Щось я не пам'ятаю серед обов'язків громадян - знання психології собак, вміння відрізнити одну породу від іншої. Зато про безпеку інших громадян там є.
В ответ на: Неважно какой фокстерьер, он в списке опасных пород и должен ходить в наморднике.
та мені теж неважно який фокстер"єр - гладкошерстий, короткошерстий чи мадагаскарський. Я в них не розбираюсь і розбиратись не маю бажання. Ні в них, ні в інших. А ще більше я не знаю - чи хазяїн адекватний чи ні, чи приділив він увагу вихованню, дресируванню і взагалі -чи не купив він цього "породистого" пса в якогось Швейка на ОЛХ занедорого. Собака-поводок-намордник в громадських місцях і ні в кого проблем не виникне. Що дана ситуація тільки підвердила.
Главное чтоб вот такие "Я в них не розбираюсь і розбиратись не маю бажання" не кидали мне на улице "оденьте собаке намордник". А так да.
а може спочатку головне, щоб твій пес не кидався на перехожих, та при цьому ти не спостерігав їз задоволення як твій не контрольований пес кидається на перехожих? тобто саме ти є першочергове джерело небезпеки в суспільстві
Главное чтоб вот такие "Я в них не розбираюсь і розбиратись не маю бажання" не кидали мне на улице "оденьте собаке намордник". А так да.
Щось я не пам'ятаю серед обов'язків громадян - знання психології собак, вміння відрізнити одну породу від іншої. Зато про безпеку інших громадян там є.
Твои фобии это лично твои проблемы. Законодательство предписывает намордник только для опасных пород.
Щось я не пам'ятаю серед обов'язків громадян - знання психології собак, вміння відрізнити одну породу від іншої. Зато про безпеку інших громадян там є.
Твои фобии это лично твои проблемы. Законодательство предписывает намордник только для опасных пород.
1. фобія - ірраціональний страх. На даному відео - цей страх, по-вашому, не має жодного раціонального підгрунтя? 2. Небезпечні породи - для кого вони небезпечні? Для того дрібного білий песик виявився безпечним?
Главное чтоб вот такие "Я в них не розбираюсь і розбиратись не маю бажання" не кидали мне на улице "оденьте собаке намордник". А так да.
Щось я не пам'ятаю серед обов'язків громадян - знання психології собак, вміння відрізнити одну породу від іншої. Зато про безпеку інших громадян там є.
А это уже ваши, граждан, проблемы. Нужно ли одевать намордник и применять короткий поводок, должен знать хозяин собаки.
Щось я не пам'ятаю серед обов'язків громадян - знання психології собак, вміння відрізнити одну породу від іншої. Зато про безпеку інших громадян там є.
Твои фобии это лично твои проблемы. Законодательство предписывает намордник только для опасных пород.
1. фобія - ірраціональний страх. На даному відео - цей страх, по-вашому, не має жодного раціонального підгрунтя? 2. Небезпечні породи - для кого вони небезпечні? Для того дрібного білий песик виявився безпечним?
уверен что тот белый песик в списке опасных пород и хозяйка просто забила на намордник. У меня на районе из примерно 40 собак опасных пород только 3-4 ходят в намордниках, суровая реальность.
1. Паспорт на собакена, в якому написано безпечний він чи ні, в наморднику чи ні і проставлено всі вакцини і профогляди. Гуляєш? Стоп. Паспорт. Перевірили, гуляй. 2. Дозвіл на утримання собаки. Видається після проходження нарколога, психіатра і правил поведінки з собакою в людних місцях. 3. Податок на утримання чотирилапого, який піде на прибирання "підсніжників".
В ответ на: уверен что тот белый песик в списке опасных пород и хозяйка просто забила на намордник. У меня на районе из примерно 40 собак опасных пород только 3-4 ходят в намордниках, суровая реальность.
а от і ні, бо згідно коментатору вище
В ответ на: А это уже ваши, граждан, проблемы. Нужно ли одевать намордник и применять короткий поводок, должен знать хозяин собаки.
бо господарю краще знати, а ви тут напрасліну возводітє.
Фуд_эксперт 25.02.2020 12:12 пишет: Ага. Норм. Отже з усього написаного бачу таке:
1. Паспорт на собакена, в якому написано безпечний він чи ні, в наморднику чи ні і проставлено всі вакцини і профогляди. Гуляєш? Стоп. Паспорт. Перевірили, гуляй. 2. Дозвіл на утримання собаки. Видається після проходження нарколога, психіатра і правил поведінки з собакою в людних місцях. 3. Податок на утримання чотирилапого, який піде на прибирання "підсніжників".
Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов? Защищаются так от кого-то? Но ведь они вряд ли их воспитывают и дрессируют
Фуд_эксперт 25.02.2020 12:12 пишет: Ага. Норм. Отже з усього написаного бачу таке:
1. Паспорт на собакена, в якому написано безпечний він чи ні, в наморднику чи ні і проставлено всі вакцини і профогляди. Гуляєш? Стоп. Паспорт. Перевірили, гуляй. 2. Дозвіл на утримання собаки. Видається після проходження нарколога, психіатра і правил поведінки з собакою в людних місцях. 3. Податок на утримання чотирилапого, який піде на прибирання "підсніжників".
Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов? Защищаются так от кого-то? Но ведь они вряд ли их воспитывают и дрессируют
4 стафов которых часто вижу отлично дрессируют, послушные, но это не мешает одному из их хозяев допускать нападение его стафа на других собак (при этом по первой же команде отходит).
В ответ на: Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов?
Так это давно подмечено, что собака похожа на своего хозяина. Поэтому у нас в стране гораздо чаще можно встретить людей со своими агрессивными питомцами, чем в цивилизованных странах.
Собака-поводок-намордник в громадських місцях і ні в кого проблем не виникне.
Только для потенциально опасный и признанных опасными собак. Так определил законодатель. Не нравится, апеллируйте к законодателю!
зайдемо з іншого боку. ви вважаєте, що претензії власниці убієнного цуцика безпідставні?
Что касается конкретной ситуации, то, безусловно, собственница белого тузика должна понести наказание и компенсировать ущерб визави. Налицо нарушение правил содержания собак! Несомненно, что белый непудель принадлежит к потенциально опасным породам, а потому должен выгуливаться исключительно в наморднике и на коротком поводке!
В ответ на: уверен что тот белый песик в списке опасных пород и хозяйка просто забила на намордник. У меня на районе из примерно 40 собак опасных пород только 3-4 ходят в намордниках, суровая реальность.
а от і ні, бо згідно коментатору вище
В ответ на: А это уже ваши, граждан, проблемы. Нужно ли одевать намордник и применять короткий поводок, должен знать хозяин собаки.
бо господарю краще знати, а ви тут напрасліну возводітє.
Ну, можно и так перекрутить. Бумага Экран все стерпит.
Щось я не пам'ятаю серед обов'язків громадян - знання психології собак, вміння відрізнити одну породу від іншої. Зато про безпеку інших громадян там є.
Твои фобии это лично твои проблемы. Законодательство предписывает намордник только для опасных пород.
1. фобія - ірраціональний страх. На даному відео - цей страх, по-вашому, не має жодного раціонального підгрунтя? 2. Небезпечні породи - для кого вони небезпечні? Для того дрібного білий песик виявився безпечним?
1. На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Фуд_эксперт 25.02.2020 12:12 пишет: Ага. Норм. Отже з усього написаного бачу таке:
1. Паспорт на собакена, в якому написано безпечний він чи ні, в наморднику чи ні і проставлено всі вакцини і профогляди. Гуляєш? Стоп. Паспорт. Перевірили, гуляй. 2. Дозвіл на утримання собаки. Видається після проходження нарколога, психіатра і правил поведінки з собакою в людних місцях. 3. Податок на утримання чотирилапого, який піде на прибирання "підсніжників".
Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов? Защищаются так от кого-то? Но ведь они вряд ли их воспитывают и дрессируют
4 стафов которых часто вижу отлично дрессируют, послушные, но это не мешает одному из их хозяев допускать нападение его стафа на других собак (при этом по первой же команде отходит).
Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов? Защищаются так от кого-то? Но ведь они вряд ли их воспитывают и дрессируют
4 стафов которых часто вижу отлично дрессируют, послушные, но это не мешает одному из их хозяев допускать нападение его стафа на других собак (при этом по первой же команде отходит).
Типочки наркоманской наружности?
У нас такие тоже есть «на районе». Мне кажется они собаку заводят чтоб полиция к ним боялась подойти лишний раз
Интересен еще такой вопрос если-б хозяйка мелкой собачки в момент нападения умертвила-б нападающую собаку что-б было дальше в юридическом плане? Кто разбирается подскажите.
Andrew82 25.02.2020 13:10 пишет: Интересен еще такой вопрос если-б хозяйка мелкой собачки в момент нападения умертвила-б нападающую собаку что-б было дальше в юридическом плане? Кто разбирается подскажите.
В нашей стране ничего. Даже если они придушат собак друг друга.
Но заставлять коммунальщиков работать никто не хочет. Проще же "сраться" друг с другом, да?
Собака же не коммунальщиков. Допустим, ваш барбос нагадил во дворе. Допустим, дворник очень добросовестный и уберёт. Но - когда? Он же не ходит по двору с метлой круглосуточно выглядывая лайно.
Я выше бросал ссылки на нормативку. В т.ч. и на методику расчета стоимости ком. услуг. И это уже проблема коммунальщиков, с какой частотой и как убирать. Могут вообще не убирать, но вопросы все равно к ним. Не нравится - меняйте нормативку.
Gold Fish 25.02.2020 12:50 пишет: На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Там обоюдка. Смотри. Например, есть междворовой проезд-арка с ограниченным обзором. В арку с двух сторон одновременно заехали авто и столкнулись. Кто виноват? По твоей логике - тот, у кого повреждений меньше.
Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов? Защищаются так от кого-то? Но ведь они вряд ли их воспитывают и дрессируют
4 стафов которых часто вижу отлично дрессируют, послушные, но это не мешает одному из их хозяев допускать нападение его стафа на других собак (при этом по первой же команде отходит).
Gold Fish 25.02.2020 12:50 пишет: На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Там обоюдка. Смотри. Например, есть междворовой проезд-арка с ограниченным обзором. В арку с двух сторон одновременно заехали авто и столкнулись. Кто виноват? По твоей логике - тот, у кого повреждений меньше.
Белый должен был быть на коротком поводке и в наморднике. Хотя и хозяйка лохматой тоже должна была проявить осторожность.
Я своего всегда заходя/выходя придерживаю на коротком поводке, хотя к агрессивным его уж никак не отнесешь (хотя питбуля один раз покусал, чем нанес психологическую травму ), больше в целях его же безопасности
Gold Fish 25.02.2020 12:50 пишет: На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Там обоюдка. Смотри. Например, есть междворовой проезд-арка с ограниченным обзором. В арку с двух сторон одновременно заехали авто и столкнулись. Кто виноват? По твоей логике - тот, у кого повреждений меньше.
какая обоюдка, если пострадала только одна сторона ? Это как по тротуару шел, не разминулся с кем то и вместо взаимных извинений тебе просто откусили нос
Але як? Як можна оцінити друга? За цінами на олх на даний момент?
лечение собаки, моральный ущерб
а если не лечение, а летальный исход?
могут требовать компенсацию, если собака имела племенную ценность Не в курсе нюансов Недавно в одном из парков Ирпеня боксер загрыз насмерть йорика... йорик был на поводке, а боксер без... в фб шума много было, но чем закончилось - не знаю
Gold Fish 25.02.2020 12:50 пишет: На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Там обоюдка. Смотри. Например, есть междворовой проезд-арка с ограниченным обзором. В арку с двух сторон одновременно заехали авто и столкнулись. Кто виноват? По твоей логике - тот, у кого повреждений меньше.
В ответ на: 1. Коли ви чекаєте ліфт, встаньте праворуч від дверей. Це дасть можливість пасажирам, які залишають ліфтову кабіну, зробити це максимально швидко і комфортно. Вам слід дочекатися виходу всіх пасажирів, перш ніж ступити всередину (до речі, діє це правило скрізь: у метро, в автобусі, якщо ви стикаєтеся з ким-небудь в дверях – спочатку виходять, потім заходять).
В ответ на: Для перевезення собаки при вході та виході з кабіни тримайте його за нашийник або візьміть тварину на руки, при цьому повідець повинен бути знятий з нашийника. Повідець небезпечний тим, що тварина може вибігти з кабіни, коли двері закриються, а ліфт почне рух.
Там и яжематерям есть:
В ответ на: При виході з кабіни ПАМ'ЯТАЙТЕ: спочатку вивезіть пустий візочок, а потім вийдіть самі з дитиною на руках. При поїздці дорослих з дітьми до 12 років першими до кабіни повинні заходити дорослі, а потім діти. При виході першими повинні вийти діти. Для перевезення дитини у візочку необхідно перед входом до кабіни ОБОВ’ЯЗКОВО ВЗЯТИ ДИТИНУ НА РУКИ та увійти з нею до кабіни, після чого завезти за собою пустий візок.
Vindsor 25.02.2020 14:49 пишет: Ты что-нибудь о причинно-следственной связи слышал?
Я - да. А ты? Взаимное несоблюдение правил привело к тому, к чему привело. Виноваты тут оба. Как тут любят писать: выполнение правил хотя бы одной из сторон позволило бы избежать данного происшествия.
Shadowguard 25.02.2020 14:53 пишет: Я - да. А ты? Взаимное несоблюдение правил привело к тому, к чему привело. Виноваты тут оба. Как тут любят писать: выполнение правил хотя бы одной из сторон позволило бы избежать данного происшествия.
Нит. Стоял бы мопс сбоку, держала б его хозяйка за ошейник... Что бы это изменило? Можно придумывать разные фантастические теории, но ни один суд эти фантазии не убедят. Причиной ситуации стало то, что белая собака была без намордника и короткого поводка. Наличие того и другого ситуацию предотвратило бы полностью!
Shadowguard 25.02.2020 15:12 пишет: Там, где правила и нормативы не совпадают с твоей картиной мира - не соглашаешься с правилами. Молодец, чо.
Держала бы мопса на руках в стороне от дверей - тоже ничего бы не было. Смотри на ситуацию трезво и без эмоций.
А если б стояла за закрытой дверью своей квартиры - то вообще б ничего не было! Тут ещё надо понимать, так сказать, потенциальную опасность от животного. Хозяйка болонки (или как там она называется) понимала, что её декоративный пёсик даже при большом желании горя не сделает. Отседова и расслабон. А хозяйка питбуля (не смотря на то, что её собака из опасных бойцовых пород + ещё и агрессивная) была так-же расслаблена, как и хозяйка болонки.
Shadowguard 25.02.2020 15:12 пишет: Там, где правила и нормативы не совпадают с твоей картиной мира - не соглашаешься с правилами. Молодец, чо.
Ты что-то сам додумываешь. Не нужно. Где ты увидел несогласие с правилами?
Shadowguard 25.02.2020 15:12 пишет: Держала бы мопса на руках в стороне от дверей - тоже ничего бы не было.
А вот это не факт! Это пока - только твое мнение. Я уже говорил, для суда это будут лишь фантазии! И гадать никто не будет! Есть нарушения правил, которые привели к трагедии (вот та самая причинно-следственная связь). А есть те, которые не привели (отсутствие такой связи). Если не понимаешь между ними разницу, нечего браться за анализ...
Shadowguard 25.02.2020 15:12 пишет: Там, где правила и нормативы не совпадают с твоей картиной мира - не соглашаешься с правилами. Молодец, чо.
Ты что-то сам додумываешь. Не нужно. Где ты увидел несогласие с правилами?
Shadowguard 25.02.2020 15:12 пишет: Держала бы мопса на руках в стороне от дверей - тоже ничего бы не было.
А вот это не факт! Это пока - только твое мнение. Я уже говорил, для суда это будут лишь фантазии! И гадать никто не будет! Есть нарушения правил, которые привели к трагедии (вот та самая причинно-следственная связь). А есть те, которые не привели (отсутствие такой связи). Если не понимаешь между ними разницу, нечего браться за анализ...
Я знаю случай, когда покусали хозяина с таксой на руках, при чем, за руку и лицо...
Есть нарушения правил ВАИМНОЕ, которые привели к трагедии (вот та самая причинно-следственная связь).
Если бы из лифта выбежал не глядя ребенок и наступил на торчавшую в проходе мелкую собачку, которая с перепугу его бы укусила? Уверен, что все бы "натолкали" хозяйке мелкой собачки.
Если не понимаешь, что такое взаимное нарушение, а поддаешься эмоциям - нечего браться за анализ...
Irish@ 25.02.2020 15:43 пишет: знаю случай, когда покусали хозяина с таксой на руках, при чем, за руку и лицо...
Поверь, я знаю много разных случаев. Но тогда это была бы уже совсем другая история, верно? Был бы выход из лифта, атака стоящего в стороне человека с собакой и т.д.
vit_lik 14.08.2019 13:10 пишет: Цинизм высшего уровня:
В ответ на: Адвокат Юлия Плетнева, защищающая Елену Зайцеву, обвиняемую в ДТП в центре Харькова, в результате которого в октябре 2017 года погибли шесть человек, просит смягчить наказание своей подзащитной. Источник: По мнению адвоката, степень вины ее подзащитной меньше, чем второго обвиняемого в ДТП
Shadowguard 25.02.2020 15:55 пишет: Вот тут: ... у тебя, почему-то, совсем не так мышление работало. Я с этим утверждением не спорю и не соглашаюсь. Просто привожу, как иллюстрацию.
Там ситуация совершенно иная: там нарушения обеих сторон состояли в причинно-следственной связи с ДТП! И там можно решать чья вина больше, а чья меньше. У нас совершенно иная ситуация! В причинно-следственной связи состоит только нарушение одной из сторон. Впрочем, заходи, когда разберешься в причинно-следственных связях. Объяснять каждому разницу между мягким и круглым - достало!
Скажи. Пешик, бегущий через 6 полос в неположенном месте тоже беззащитный и не может причинить большого вреда автомобилю, в отличие от последнего. Он молодец?
Еще раз по данной ситуации: выполняй каждый из них свою часть правил - ничего бы не было. Точка.
Andrew82 25.02.2020 13:10 пишет: Интересен еще такой вопрос если-б хозяйка мелкой собачки в момент нападения умертвила-б нападающую собаку что-б было дальше в юридическом плане? Кто разбирается подскажите.
- теж саме, якби і ні. У будь-якому випадку, це щось типу ДТП - дорожньо-тваринна пригода.
Gold Fish 25.02.2020 12:50 пишет: На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Там обоюдка. Смотри. Например, есть междворовой проезд-арка с ограниченным обзором. В арку с двух сторон одновременно заехали авто и столкнулись. Кто виноват? По твоей логике - тот, у кого повреждений меньше.
- винен той, хто їхав, тобто, хто вчасно не зупинився.
базилио 25.02.2020 17:26 пишет: А за короткоствол згадували вже?
Начебто було вже, і не один раз. )))
До речі - колись читав, що британський револьвер Бульдог - спеціально розробили і використовували для захисту в тому числі і від собак, які накидувались на перехожих.
Брат, собачник, але дуже адекватний, сказав що перша і головна помилка це неосвідченнсть хозяйки маленького: перед ліфтом потрібно тримати собаку далеко від дверей і на короткому повідку. Мало що може бути в ліфті: чи дитина, чи інша собака. Собаки в межах одного парадного ненавидять один одного, це пов'язане з однією території, за яку вони ведуть боротьбу.Той що був в ліфті відчув "ворога", ще коли ліфт не відчинився.
Не так Один зупинився перед ворітьми, а другий, при відчиненні воріт, дав газу на всі гроші
Ну, якщо вже й ворота з'явились, поїхали далі. У першого - давно червоний та стоп-лінія, яку він проігнорував. У другого - зелений тільки спалахнув.
ворота и были, то вы их чета проигнорили ))) а дорога - одноколейка грунтовая)) ни разметки ни знаков ни тем более светофоров Ворота откроются - прижмемся к обочине, если кто то будет на выход Зона тихоходная - все поместятся
Саня2 25.02.2020 21:21 пишет: Брат, собачник, але дуже адекватний, сказав що перша і головна помилка це неосвідченнсть хозяйки маленького: перед ліфтом потрібно тримати собаку далеко від дверей і на короткому повідку. Мало що може бути в ліфті: чи дитина, чи інша собака. Собаки в межах одного парадного ненавидять один одного, це пов'язане з однією території, за яку вони ведуть боротьбу.Той що був в ліфті відчув "ворога", ще коли ліфт не відчинився.
Так так Чекати на вулиці, доки всі бійці не повиходять
Слухай, ось ти дійсно трохи не встигаєш за думками, чи сперечаєшся заради суперечки? Я сам так завжди роблю і дітей вчу, стояти на безпечній відстані від дверей ліфту, це банальна безпека і не тільки із-за потенціальної собаки в ліфті
octob 25.02.2020 21:44 пишет: Слухай, ось ти дійсно трохи не встигаєш за думками, чи сперечаєшся заради суперечки? Я сам так завжди роблю і дітей вчу, стояти на безпечній відстані від дверей ліфту, це банальна безпека і не тільки із-за потенціальної собаки в ліфті
Та отож - в мене онуки завжди стоять ЗА мною - першим в ліфт має зайти дорослий. І не лише через якогось песика.
octob 25.02.2020 21:44 пишет: Слухай, ось ти дійсно трохи не встигаєш за думками, чи сперечаєшся заради суперечки? Я сам так завжди роблю і дітей вчу, стояти на безпечній відстані від дверей ліфту, це банальна безпека і не тільки із-за потенціальної собаки в ліфті
Та отож - в мене онуки завжди стоять ЗА мною - першим в ліфт має зайти дорослий. І не лише через якогось песика.
а кто говорит, что нужно стоять носом в дверь ? Но никакая поза не должна к такому повороту приводить Уже ж писала, что знаю человека, которого искусали с собакой на руках - и за лицо и за руку Тут могло быть что угодно, собака с лифта вообще не в адеквате выскочила Могла и хозяйка мелкого пострадать будь он у нее на руках Как та, вторая, не уловила настрой своего пса и не удержала... я с лет 12 гуляла с овчаркой на поводке и всегда удерживала. Одна рука делает короткий поводок, вторая страхует.
а могло и не быть так что это - домыслы и фантазии.
Irish@ 26.02.2020 00:54 пишет: я с лет 12 гуляла с овчаркой на поводке и всегда удерживала. Одна рука делает короткий поводок, вторая страхует.
Повезло. В 12 лет немецкую овчарку в реальной неожиданной ситуации ты бы не удержала никогда. Или у тебя шелти была? Тоже ведь овчарка. И еще. Описанная поза (с рукой, которая делает короткий поводок, и вторая страхует) - это ты так в лифте ездила? Только честно.
Выше тебе уже все очень хорошо расписали. Но повторюсь. Соблюдай правила пользования лифтом хотя бы одна из сторон - трагедии бы не было.
Irish@ 26.02.2020 00:54 пишет: а кто говорит, что нужно стоять носом в дверь ?
В ответ на: Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов?
Так это давно подмечено, что собака похожа на своего хозяина. Поэтому у нас в стране гораздо чаще можно встретить людей со своими агрессивными питомцами, чем в цивилизованных странах. [/цитата
Ещё бы эти две собачницы между собой подрались вот была бы кульминация для обсуждения
Собачников надо изолировать от общества. Выгуливают своих блохастых на тротуарах, а блохастые дзюрят на дома и колёса авто.
Перечитав топік. Чергова розмова "сліпого з глухим". З одного боку люди, що бачать для себе потенційну небезпеку, але не мають ні найменшого поняття про джерело тієї небезпеки, а тому продукують ідіотські заклики типу "всіх в намордники", заборонити "бійцівські" породи, ... З іншого боку адепти аргументації "у мене є собака і все добре", "не треба провокувати", ... І в цьому гвалті ледь помітно пролітають дописи людей, що дійсно розуміються на темі розмови.
mka 26.02.2020 08:04 пишет: Перечитав топік. Чергова розмова "сліпого з глухим". З одного боку люди, що бачать для себе потенційну небезпеку, але не мають ні найменшого поняття про джерело тієї небезпеки, а тому продукують ідіотські заклики типу "всіх в намордники", заборонити "бійцівські" породи, ... З іншого боку адепти аргументації "у мене є собака і все добре", "не треба провокувати", ... І в цьому гвалті ледь помітно пролітають дописи людей, що дійсно розуміються на темі розмови.
"Идиотский" заклик на поводок и в намордник решает все проблемы. И не надо решать, кто в теме, а кто не в теме.... Да, и какашки в кулечек собирать - тоже "идиотский" заклик решает и эту проблему.
mka 26.02.2020 08:04 пишет: Перечитав топік. Чергова розмова "сліпого з глухим". З одного боку люди, що бачать для себе потенційну небезпеку, але не мають ні найменшого поняття про джерело тієї небезпеки, а тому продукують ідіотські заклики типу "всіх в намордники", заборонити "бійцівські" породи, ... З іншого боку адепти аргументації "у мене є собака і все добре", "не треба провокувати", ... І в цьому гвалті ледь помітно пролітають дописи людей, що дійсно розуміються на темі розмови.
"Идиотский" заклик на поводок и в намордник решает все проблемы. И не надо решать, кто в теме, а кто не в теме.... Да, и какашки в кулечек собирать - тоже "идиотский" заклик решает и эту проблему.
Меня когда-то искусал (в прямом смысле этого слова) обдолбаный наркоман, предлагаю на тебя надеть намордник, а то вдруг ты тоже наркоман и тоже кусаешься. Согласен?
alex_b 26.02.2020 09:27 пишет: "Идиотский" заклик на поводок и в намордник решает все проблемы. И не надо решать, кто в теме, а кто не в теме.... Да, и какашки в кулечек собирать - тоже "идиотский" заклик решает и эту проблему.
Всю проблему решает отсутствие собак (или людей ). Ибо твое право "жить без собак" вступает в противоречие с правом другого человека "жить с собакой". Упс!
alex_b 26.02.2020 09:27 пишет: "Идиотский" заклик на поводок и в намордник решает все проблемы. И не надо решать, кто в теме, а кто не в теме.... Да, и какашки в кулечек собирать - тоже "идиотский" заклик решает и эту проблему.
Всю проблему решает отсутствие собак (или людей ). Ибо твое право "жить без собак" вступает в противоречие с правом другого человека "жить с собакой". Упс!
Саме цікаве у дискусії - відповідати на якісь свої "дивні фантазії", як на аргументи опонентів.
Ти десь бачив у темі заклик на заборону собак? Або на те, щоб всіх собак повбивати?
В ответ на: Всю проблему решает отсутствие собак (или людей ). Ибо твое право "жить без собак" вступает в противоречие с правом другого человека "жить с собакой". Упс!
mka 26.02.2020 08:04 пишет: Перечитав топік. Чергова розмова "сліпого з глухим". З одного боку люди, що бачать для себе потенційну небезпеку, але не мають ні найменшого поняття про джерело тієї небезпеки, а тому продукують ідіотські заклики типу "всіх в намордники", заборонити "бійцівські" породи, ... З іншого боку адепти аргументації "у мене є собака і все добре", "не треба провокувати", ... І в цьому гвалті ледь помітно пролітають дописи людей, що дійсно розуміються на темі розмови.
"Идиотский" заклик на поводок и в намордник решает все проблемы. И не надо решать, кто в теме, а кто не в теме.... Да, и какашки в кулечек собирать - тоже "идиотский" заклик решает и эту проблему.
Меня когда-то искусал (в прямом смысле этого слова) обдолбаный наркоман, предлагаю на тебя надеть намордник, а то вдруг ты тоже наркоман и тоже кусаешься. Согласен?
Приравнял людей к собакам? Может за убийство собаки начнем на 10-15 лет сажать. За одно когда собака умрет, расследование полноценное, может там убийство непреднамеренное, скорую не вызвал - добро пожаловать на нары года на 3. Намордник и поводок решает 99.9% проблем типа "она не кусается", не провоцируйте, правильно пользуйтесь лифтом, она еще ребенок и т.д.
alex_b 26.02.2020 09:27 пишет: "Идиотский" заклик на поводок и в намордник решает все проблемы. И не надо решать, кто в теме, а кто не в теме.... Да, и какашки в кулечек собирать - тоже "идиотский" заклик решает и эту проблему.
Всю проблему решает отсутствие собак (или людей ). Ибо твое право "жить без собак" вступает в противоречие с правом другого человека "жить с собакой". Упс!
Приписать кому-то какую-то фигню и потом с ней бороться. Собака да и в принципе большая часть домашних животных это потенциальный источник опасности и/или неудобства для окружающих. И это проблема владельца этого животного а ни как не окружающих.
Kyro2 26.02.2020 11:44 пишет: Может за убийство собаки начнем на 10-15 лет сажать
почему бы и нет?
Значить, світла собачка з стартового відео заробила років 8 за тяжкі тілесні.. Залишилось за рахунок платників податків відкрити собачі суди і собачі тюрми..
Kyro2 26.02.2020 11:44 пишет: Может за убийство собаки начнем на 10-15 лет сажать
почему бы и нет?
Значить, світла собачка з стартового відео заробила років 8 за тяжкі тілесні.. Залишилось за рахунок платників податків відкрити собачі суди і собачі тюрми..
зачем собачьи? Вон есть обычные. Твоя собака - твоя ответственность.
"Идиотский" заклик на поводок и в намордник решает все проблемы. И не надо решать, кто в теме, а кто не в теме.... Да, и какашки в кулечек собирать - тоже "идиотский" заклик решает и эту проблему.
Меня когда-то искусал (в прямом смысле этого слова) обдолбаный наркоман, предлагаю на тебя надеть намордник, а то вдруг ты тоже наркоман и тоже кусаешься. Согласен?
Приравнял людей к собакам? Может за убийство собаки начнем на 10-15 лет сажать. За одно когда собака умрет, расследование полноценное, может там убийство непреднамеренное, скорую не вызвал - добро пожаловать на нары года на 3. Намордник и поводок решает 99.9% проблем типа "она не кусается", не провоцируйте, правильно пользуйтесь лифтом, она еще ребенок и т.д.
За умышленное я только за. А таким как товарищ святогор инъекцию чтобы умирал 10-12 часов в конвульсиях, как собаки отравленные изониозидом
Значить, світла собачка з стартового відео заробила років 8 за тяжкі тілесні.. Залишилось за рахунок платників податків відкрити собачі суди і собачі тюрми..
зачем собачьи? Вон есть обычные. Твоя собака - твоя ответственность.
Ну, рівні права собак з людьми повинні передбачати і рівні обов'язки..
alex_b 26.02.2020 09:27 пишет: "Идиотский" заклик на поводок и в намордник решает все проблемы. И не надо решать, кто в теме, а кто не в теме.... Да, и какашки в кулечек собирать - тоже "идиотский" заклик решает и эту проблему.
В ответ на: Всю проблему решает отсутствие собак (или людей ). Ибо твое право "жить без собак" вступает в противоречие с правом другого человека "жить с собакой". Упс!
И где я такое конкретно писал?
Конкретно какое? Ты ищешь решение проблемы. При чем, не то решение, которое предложил законодатель, иначе говоря, общество! А то которое устраивало бы тебя лично. Но, упс!, оно не будет устраивать тех, с правами кого оно входит в противоречие! Потому прийдется тебе смириться с тем решением, которое определено законодателем. Но во влажных мечтах можешь видеть себе всех йориков на поводке и в наморднике. Да, говорят, мечтать не вредно!
Собака да и в принципе большая часть домашних животных это потенциальный источник опасности и/или неудобства для окружающих. И это проблема владельца этого животного а ни как не окружающих.
На самом деле нет. Если владелец животного соблюдает условия содержания, определенные законодательно, то это ("апаснасть") - проблема только и исключительно окружающих!
Меня когда-то искусал (в прямом смысле этого слова) обдолбаный наркоман, предлагаю на тебя надеть намордник, а то вдруг ты тоже наркоман и тоже кусаешься. Согласен?
Приравнял людей к собакам? Может за убийство собаки начнем на 10-15 лет сажать. За одно когда собака умрет, расследование полноценное, может там убийство непреднамеренное, скорую не вызвал - добро пожаловать на нары года на 3. Намордник и поводок решает 99.9% проблем типа "она не кусается", не провоцируйте, правильно пользуйтесь лифтом, она еще ребенок и т.д.
За умышленное я только за. А таким как товарищ святогор инъекцию чтобы умирал 10-12 часов в конвульсиях, как собаки отравленные изониозидом
Нет уж если приравниваем к людям так по полной, собьешь собаку выскочившую под колеса - будь добр присядь на пару лет. Они же как люди - так?
Приравнял людей к собакам? Может за убийство собаки начнем на 10-15 лет сажать. За одно когда собака умрет, расследование полноценное, может там убийство непреднамеренное, скорую не вызвал - добро пожаловать на нары года на 3. Намордник и поводок решает 99.9% проблем типа "она не кусается", не провоцируйте, правильно пользуйтесь лифтом, она еще ребенок и т.д.
За умышленное я только за. А таким как товарищ святогор инъекцию чтобы умирал 10-12 часов в конвульсиях, как собаки отравленные изониозидом
Нет уж если приравниваем к людям так по полной, собьешь собаку выскочившую под колеса - будь добр присядь на пару лет. Они же как люди - так?
А я против присаживания на пару лет за сбитого дебилоида человека перебегающего дорогу в неположенном месте.
А вот за сбитую собаку на переходе или переханую сознательно т.к. мешала проехать очень даже можно и на пару лет
Собака да и в принципе большая часть домашних животных это потенциальный источник опасности и/или неудобства для окружающих. И это проблема владельца этого животного а ни как не окружающих.
На самом деле нет. Если владелец животного соблюдает условия содержания, определенные законодательно, то это ("апаснасть") - проблема только и исключительно окружающих!
Есть еще неудобства, примеры я приводил. Лающая на людей, резво бегущая "познакомится", срущая где попало , прыгающая из лифта и т.д и т.п это проблема хозяина и не кого другого. Не понимание этого простого факта может ни к чему не приводить а может вызывать определенную реакцию, точно так же как и быдлопарковка авто.
собьешь собаку выскочившую под колеса - будь добр присядь на пару лет. Они же как люди - так?
представь на месте собаки - ребёнка, как сделал ТС для срача. всё стало на свои места? ок если ты не мог избежать столкновения, и не нарушал пдд - то ты не виноват. но если ты видел, что собака бежит под колёса - и не притормозил, или того хуже - намеренно её задавил - то пару лет можно было-бы и посидеть подумать над своим поведением. За ребёнка - намного строже.
представь на месте собаки - ребёнка, как сделал ТС для срача. .
Срачи - он в головах собакофилов, которые не считаются, с правилами сосуществования собак в обществе людей. Тема была сделана для обсуждения существующих проблем, связанных с нападениями собак, которых не должным образом содержат их владельцы - на других животных или даже на людей, особенно детей. Но собачники из всего сделают то, что ты назвал таким термином.
собьешь собаку выскочившую под колеса - будь добр присядь на пару лет. Они же как люди - так?
представь на месте собаки - ребёнка, как сделал ТС для срача. всё стало на свои места? ок если ты не мог избежать столкновения, и не нарушал пдд - то ты не виноват. но если ты видел, что собака бежит под колёса - и не притормозил, или того хуже - намеренно её задавил - то пару лет можно было-бы и посидеть подумать над своим поведением. За ребёнка - намного строже.
Представил, ценность жизни ребенка для общества оценить невозможно, по сравнение с ней жизнь собаки ничтожна. Вопрос в том кто будет решать на сколько строже? Ты определишь коэффициент на сколько человек ценнее собаки?
lopez 26.02.2020 05:26 пишет: Перевірений і розповсюджений спосіб маніпуляції - "жертва сама винна"
Де ти це взяв? А от фантазій тут (на тему "що завгодно могло статись", "в будь-якому разі білий собака тижнями би вишукував ту маленьку собаку і все одно з'їв би" тощо) - валом. Це як, наприклад, пішохода, що шастає через 6 полос навпростець, виправдовувати тим, що авто теоретично могло би його і на тротуарі збити.
представь на месте собаки - ребёнка, как сделал ТС для срача. .
Срачи - он в головах собакофилов, которые не считаются, с правилами сосуществования собак в обществе людей.
Таке... хочеш почати срач на автоуа - пиши про геїв або собак. Завжди працює(с)Цуг.
beetle 26.02.2020 14:00 пишет:
Тема была сделана для обсуждения существующих проблем, связанных с нападениями собак, которых не должным образом содержат их владельцы - на других животных или даже на людей, особенно детей. Но собачники из всего сделают то, что ты назвал таким термином.
благими намерениями стелешь? такие темы называются вбросами. накинуть на вентилятор в курилке - для обсуждения существующих проблем? ага
Собака да и в принципе большая часть домашних животных это потенциальный источник опасности и/или неудобства для окружающих. И это проблема владельца этого животного а ни как не окружающих.
На самом деле нет. Если владелец животного соблюдает условия содержания, определенные законодательно, то это ("апаснасть") - проблема только и исключительно окружающих!
Есть еще неудобства, примеры я приводил. Лающая на людей, резво бегущая "познакомится", срущая где попало , прыгающая из лифта и т.д и т.п это проблема хозяина и не кого другого. Не понимание этого простого факта может ни к чему не приводить а может вызывать определенную реакцию, точно так же как и быдлопарковка авто.
Срачи - он в головах собакофилов, которые не считаются, с правилами сосуществования собак в обществе людей.
Все правила выписаны в определенных НПА! Достаточно.
beetle 26.02.2020 14:00 пишет: Тема была сделана для обсуждения существующих проблем, связанных с нападениями собак, которых не должным образом содержат их владельцы - на других животных или даже на людей, особенно детей. Но собачники из всего сделают то, что ты назвал таким термином.
Нет никаких проблем. Есть несоблюдение законодательства. Или владельцами собак или другими гражданами. Не знаешь как заставить выполнять законодательство? Правильно! Ибо это - компетенция соответствующих служб. Так что, срачи - как раз не в головах собачников. А в головах - таких вот "озабоченных апаснастью"!
А я против присаживания на пару лет за сбитого дебилоида человека перебегающего дорогу в неположенном месте.
А вот за сбитую собаку на переходе или переханую сознательно т.к. мешала проехать очень даже можно и на пару лет
Много видели сбитых на переходе собак? Я вот ни одной а вот свору бросавшихся под колеса видел и не раз.
Зато я много раз видел как собаки переходят дорогу по переходу причем намного культурнее чем большинство людей
Ну как увидите 2-3 человек при виде проезжающей машины бегущих ей настречу со всей мочи с обочины и орущих на всю округу причем делающих такое целый день тогда и поговорим.
На самом деле нет. Если владелец животного соблюдает условия содержания, определенные законодательно, то это ("апаснасть") - проблема только и исключительно окружающих!
Есть еще неудобства, примеры я приводил. Лающая на людей, резво бегущая "познакомится", срущая где попало , прыгающая из лифта и т.д и т.п это проблема хозяина и не кого другого. Не понимание этого простого факта может ни к чему не приводить а может вызывать определенную реакцию, точно так же как и быдлопарковка авто.
На выделенное не обратил внимания!
Какие условия не соблюдает хозяин собаки на коротком поводке которая прыгает и лает в подьезде на других людей. Создает ли он при этом неудобства другим жителям?
Kyro2 26.02.2020 15:47 пишет: Какие условия не соблюдает хозяин собаки на коротком поводке которая прыгает и лает в подьезде на других людей. Создает ли он при этом неудобства другим жителям?
Если изучать законодательство, то внезапно можно обнаружить ответы на все вопросы:
В ответ на: 3.4. При утриманні собак і котів їх власникам необхідно:
- запобігати прояву небезпечних дій з боку тварин, які утримуються, по відношенню до людей, інших тварин або майна;
Много видели сбитых на переходе собак? Я вот ни одной а вот свору бросавшихся под колеса видел и не раз.
Зато я много раз видел как собаки переходят дорогу по переходу причем намного культурнее чем большинство людей
Ну как увидите 2-3 человек при виде проезжающей машины бегущих ей настречу со всей мочи с обочины и орущих на всю округу причем делающих такое целый день тогда и поговорим.
Регулярно наблюдаю животных бегущих через 8 полос столички с отбойником? Они чем-то лучше лающих собак?
В этот раз больше пострадали хозяева собак чем собаки. Примечательно что это не первый случай нападения собак Елены Кот на посторонних.
ну вот так же могла пострадать и хозяйка шпица, если б взяла его на руки ( Как же так, что этой лене все сходит с рук... очередной эпизод про безнаказанность
Kyro2 26.02.2020 15:47 пишет: Какие условия не соблюдает хозяин собаки на коротком поводке которая прыгает и лает в подьезде на других людей. Создает ли он при этом неудобства другим жителям?
Если изучать законодательство, то внезапно можно обнаружить ответы на все вопросы:
В ответ на: 3.4. При утриманні собак і котів їх власникам необхідно:
- запобігати прояву небезпечних дій з боку тварин, які утримуються, по відношенню до людей, інших тварин або майна;
Так он и предотвращает проявление опасных действий - короткий поводок, собака не достанет, "фу" и т.д. Так создает неудобства или нет внезапно дергающаяся и начинающая лаять на тебя собака которая не достанет потому что на коротком поводке?
Зато я много раз видел как собаки переходят дорогу по переходу причем намного культурнее чем большинство людей
Ну как увидите 2-3 человек при виде проезжающей машины бегущих ей настречу со всей мочи с обочины и орущих на всю округу причем делающих такое целый день тогда и поговорим.
Регулярно наблюдаю животных бегущих через 8 полос столички с отбойником? Они чем-то лучше лающих собак?
Ты внимательно прочитал что написано - не просто лают а бегут на машину.
Kyro2 26.02.2020 15:47 пишет: Какие условия не соблюдает хозяин собаки на коротком поводке которая прыгает и лает в подьезде на других людей. Создает ли он при этом неудобства другим жителям?
Если изучать законодательство, то внезапно можно обнаружить ответы на все вопросы:
В ответ на: ...
Если изучать законодательство, то внезапно можно обнаружить ответы на все вопросы:
В ответ на: 3.4. При утриманні собак і котів їх власникам необхідно:
- запобігати прояву небезпечних дій з боку тварин, які утримуються, по відношенню до людей, інших тварин або майна;
Так он и предотвращает проявление опасных действий - короткий поводок, собака не достанет, "фу" и т.д. Так создает неудобства или нет внезапно дергающаяся и начинающая лаять на тебя собака которая не достанет потому что на коротком поводке?
А ты уверен, что сам не создаешь никому неудобства?
Так он и предотвращает проявление опасных действий - короткий поводок, собака не достанет, "фу" и т.д. Так создает неудобства или нет внезапно дергающаяся и начинающая лаять на тебя собака которая не достанет потому что на коротком поводке?
А какая разница создает он тебе неудобства или нет? Повторюсь, это - только твои проблемы! Задача хозяина - выполнить законодательство. А ты со своими проблемами и неудобствами сам разбирайся!
Так он и предотвращает проявление опасных действий - короткий поводок, собака не достанет, "фу" и т.д. Так создает неудобства или нет внезапно дергающаяся и начинающая лаять на тебя собака которая не достанет потому что на коротком поводке?
А ты уверен, что сам не создаешь никому неудобства?
. Собака как дергалась и лаяла так и продолжила делать, было такое в Киеве и в Варшаве такое тоже было. Когда я создаю неудобства я проблему решаю со своей стороны - у меня есть кот и была кошка.
Так он и предотвращает проявление опасных действий - короткий поводок, собака не достанет, "фу" и т.д. Так создает неудобства или нет внезапно дергающаяся и начинающая лаять на тебя собака которая не достанет потому что на коротком поводке?
А ты уверен, что сам не создаешь никому неудобства?
. Собака как дергалась и лаяла так и продолжила делать, было такое в Киеве и в Варшаве такое тоже было. Когда я создаю неудобства я проблему решаю со своей стороны - у меня есть кот и была кошка.
То, что ты думаешь, что не создаешь проблем, еще не значит, что ты их не создаешь.
Ну и просто признай, что ты кошатник и просто ненавидишь собак и дело вовсене в создаваемых тебе проблемах
Так он и предотвращает проявление опасных действий - короткий поводок, собака не достанет, "фу" и т.д. Так создает неудобства или нет внезапно дергающаяся и начинающая лаять на тебя собака которая не достанет потому что на коротком поводке?
А какая разница создает он тебе неудобства или нет? Повторюсь, это - только твои проблемы! Задача хозяина - выполнить законодательство. А ты со своими проблемами и неудобствами сам разбирайся!
Ах разницы нет - если не нарушается закон? Ну удачи по жизни с таким подходом.
А ты уверен, что сам не создаешь никому неудобства?
. Собака как дергалась и лаяла так и продолжила делать, было такое в Киеве и в Варшаве такое тоже было. Когда я создаю неудобства я проблему решаю со своей стороны - у меня есть кот и была кошка.
То, что ты думаешь, что не создаешь проблем, еще не значит, что ты их не создаешь.
Ну и просто признай, что ты кошатник и просто ненавидишь собак и дело вовсене в создаваемых тебе проблемах
Отличная позиция, ты ж тоже кому-то иногда проблемы создаешь, так что ж ты хочешь от бедных собаководов. Да и вообще ты кошатник.
Срачи - он в головах собакофилов, которые не считаются, с правилами сосуществования собак в обществе людей.
Все правила выписаны в определенных НПА! Достаточно.
beetle 26.02.2020 14:00 пишет: Тема была сделана для обсуждения существующих проблем, связанных с нападениями собак, которых не должным образом содержат их владельцы - на других животных или даже на людей, особенно детей. Но собачники из всего сделают то, что ты назвал таким термином.
Нет никаких проблем. Есть несоблюдение законодательства. Или владельцами собак или другими гражданами. Не знаешь как заставить выполнять законодательство? Правильно! Ибо это - компетенция соответствующих служб. Так что, срачи - как раз не в головах собачников. А в головах - таких вот "озабоченных апаснастью"!
Ага, ну да - нет обсуждения происшествий, нет проблемы. Так? А может собачникам стоит самостоятельно устранить возможность наступления ситуаций, когда уже компетентные службы вынуждены вмешиваться в последствия этих происшествий? Но не "замять" происшествие или даже трагедию, связанную с агрессией блохастых любимых питомцев.
beetle 26.02.2020 17:20 пишет: А может собачникам всем, кто нарушает законодательство, стоит самостоятельно устранить возможность наступления ситуаций, когда уже компетентные службы вынуждены вмешиваться в последствия этих происшествий?
beetle 26.02.2020 17:20 пишет: А может собачникам всем, кто нарушает законодательство, стоит самостоятельно устранить возможность наступления ситуаций, когда уже компетентные службы вынуждены вмешиваться в последствия этих происшествий?
Идеалист?
Не, просто были в семье собаки, от шавок выпрыгивающих из-за дивана и хватающих всех за пятки втихаря, до немецкой овчарки, добрейшей собачки, с удовольствием ломающей зубами позвоночник неосторожным котам, и дерущейся с другими собаками на площадке. Овчарка очень не любила намордник и в нем ходить до парка. Причина банальная - во время прогулки часто можно было встретиться с популярными в то время ротвейлерами, и другими бультерьерами, натурально - без намордников. В сопровождении их хозяев наркоманской наружности.
beetle 26.02.2020 17:20 пишет: Ага, ну да - нет обсуждения происшествий, нет проблемы. Так? А может собачникам стоит самостоятельно устранить возможность наступления ситуаций, когда уже компетентные службы вынуждены вмешиваться в последствия этих происшествий? Но не "замять" происшествие или даже трагедию, связанную с агрессией блохастых любимых питомцев.
Хочешь идеального общества? Тогда тебе - к Оруэллу. )))
Не, просто были в семье собаки, от шавок выпрыгивающих из-за дивана и хватающих всех за пятки втихаря, до немецкой овчарки, добрейшей собачки, с удовольствием ломающей зубами позвоночник неосторожным котам, и дерущейся с другими собаками на площадке. Овчарка очень не любила намордник и в нем ходить до парка. Причина банальная - во время прогулки часто можно было встретиться с популярными в то время ротвейлерами, и другими бультерьерами, натурально - без намордников. В сопровождении их хозяев наркоманской наружности.
В этот раз больше пострадали хозяева собак чем собаки. Примечательно что это не первый случай нападения собак Елены Кот на посторонних.
Любителі блохастих упорно не реагують. Прокоментуйте, хто тут винен, хоча немає відео чи іншої розширеної інфи. Але дайте "сто тищ пиццот" аргументів що Кот права.
І хто признається що не миє лапи собакам після прогулянки? п.с. по неофіційній статистиці, в країні лапи собакам частіше просто витирають. А це розплідник бактерій. Витирання - до Миє кожного разу, невеликий % власників. Не вимиті лапи - джерело інфекції, яка оточує вас постійно. Ви ж ходите обутими вдома?
Vindsor 26.02.2020 17:51 пишет: Как сложно жить! )))))
Чего сложного? Это и есть жизнь.
Ну это как то не очень, когда в семье живут невоспитанные агрессивные собаки ( У меня в семье, помню, только агрессивный петух был... страшно было даже к забору подойти, а что б войти на его территорию, то одного раза хватило
І хто признається що не миє лапи собакам після прогулянки? п.с. по неофіційній статистиці, в країні лапи собакам частіше просто витирають. А це розплідник бактерій. Витирання - до Миє кожного разу, невеликий % власників. Не вимиті лапи - джерело інфекції, яка оточує вас постійно. Ви ж ходите обутими вдома?
Любителі блохастих упорно не реагують. Прокоментуйте, хто тут винен, хоча немає відео чи іншої розширеної інфи. Але дайте "сто тищ пиццот" аргументів що Кот права.
І хто признається що не миє лапи собакам після прогулянки? п.с. по неофіційній статистиці, в країні лапи собакам частіше просто витирають. А це розплідник бактерій. Витирання - до Миє кожного разу, невеликий % власників. Не вимиті лапи - джерело інфекції, яка оточує вас постійно. Ви ж ходите обутими вдома?
Я не понимаю какой реакции ты ждешь? По-моему, здесь все очевидно. Хозяйка собак, которые напали на людей, должна понести наказание. Чего еще?
Я теж думаю, при чому у темі про напад собаки історія про агресивного півня?
это к тому, что у меня таких псов как у битла не было. И мне действительно жаль, что у человека только такой опыт был Может оттого и темы такие провокационные, с осадочком
Vindsor 26.02.2020 22:19 пишет: Опять «апаснасте»? Ты представляешь во сколько раз больше людей убивают машины, чем собаки? Так, чего ж ты машины не хейтишь?!
Irish@ 26.02.2020 22:25 пишет: ]это к тому, что у меня таких псов как у битла не было. И мне действительно жаль, что у человека только такой опыт был
Каких таких? Собаки - это что-то особенное было, не такие как у всех? Их было несколько разных- разных пород, разных размеров, с разными повадками. То не так с опытом? И почему это тебе жаль, кто-то жаловался разве?
Об этом «Преступности.НЕТ» стало известно из соответствующего приговора суда.
Как известно, в феврале 2019 года Вознесенске нашли девушку, которая лежала на улице, когда ее кусал ротвейлер. Пострадавшую доставили в больницу с многочисленными укусами, алкогольной интоксикацией и переохлаждением. Девушка умерла на следующий день.
Незадолго до случившегося девушка встретилась со своим знакомым, у которого был ротвейлер. Позже полицейские разыскали и задержали владельца собаки.
В августе прошлого года Вознесенский горрайонный суд приговорил Гречко к пяти годам лишения свободы, но отпустил его с назначением двухлетнего испытательного срока.
Прокуратура подала на этот приговор апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор в части назначения испытательного срока. Он отмечал, что в результате нападения пса пострадавшая получила серьезные травмы, а обвиняемый хладнокровно оставил ее без помощи и ушел, что в итоге повлекло смерть девушки.
Также отмечалось, что суд первой инстанции не учел вывод органов пробации о том, что обвиняемый может совершить новое правонарушение, имеет плохую характеристику, стоит на учете у психиатра, а его исправление без лишения или ограничения свободы может представлять опасность для общества и отдельных лиц.
В итоге суд отменил испытательный срок для Гречко и он считается осужденным к пяти годам лишения свободы.
Это под большим вопросом. гаражные и бродячие собаки с пустырей поджав хвосты разлетались от треска шокера. Коту моему было на него по барабану совсем. На дрессированых собаках мне его испытать не пришлось, 3р тьфу, но в инете пишут, что может только спровоцировать. Как бы хуже не сделать.
Irish@ 26.02.2020 22:25 пишет: ]это к тому, что у меня таких псов как у битла не было. И мне действительно жаль, что у человека только такой опыт был
Каких таких? Собаки - это что-то особенное было, не такие как у всех? Их было несколько разных- разных пород, разных размеров, с разными повадками. То не так с опытом? И почему это тебе жаль, кто-то жаловался разве?
В ответ на:
от шавок выпрыгивающих из-за дивана и хватающих всех за пятки втихаря, до немецкой овчарки, добрейшей собачки, с удовольствием ломающей зубами позвоночник неосторожным котам, и дерущейся с другими собаками на площадке.
Это пример невоспитанных агрессивных собак и это далеко не норма
Это под большим вопросом. гаражные и бродячие собаки с пустырей поджав хвосты разлетались от треска шокера. Коту моему было на него по барабану совсем. На дрессированых собаках мне его испытать не пришлось, 3р тьфу, но в инете пишут, что может только спровоцировать. Как бы хуже не сделать.
Мой мопс тоже никак не реагирует. Но вопрос был про дворняг - точно пугаются, проверено не единожды.
nickka 27.02.2020 10:02 пишет: [ Коту моему было на него по барабану совсем. ...в инете пишут, что может только спровоцировать. Как бы хуже не сделать.
WarFox 11.04.2020 11:35 пишет: там же слышно "собака грызет хозяина - алкашку" как воспитали так и поплыла. Это к тому что я не понимаю зачем заводить в квартиру бойцовых пород.
у алкашей любая порода такой вырастет Но собака так на всех бросается - мож бешенство
WarFox 11.04.2020 11:35 пишет: там же слышно "собака грызет хозяина - алкашку" как воспитали так и поплыла. Это к тому что я не понимаю зачем заводить в квартиру бойцовых пород.
у алкашей любая порода такой вырастет Но собака так на всех бросается - мож бешенство
этотрезультат дрерисровки маргиналами собаки, хозяйка часто била псину, но собака ей объяснила,кто вожак стаи.
базилио 14.05.2021 14:51 пишет: може, він адреналіну багато виділяв? чи рукою якось не так махнув?
у мусульман хозяин собачек уже б умер, как и его семья т.к недавно читал, что смерть от собак автоматом мусульманина отправляет в ад. У нас же собак даже не пристрелили...
В ответ на: Хозяин собак должен сесть. И надолго. И никаких "До...". По максимуму. Собак - усыпить
Поддерживаю полностью. И обязать выплатить жене погибшего как минимум пол миллиона гривен за потерю кормильца. Вообще уже ахренели эти собачники с таким зверьём Это как огнестрельное оружие. Вообщем нужна показательная порка, чтобы другие задумались
ЗЫ. Я собак люблю, у самого была собака. Но мы в ответе за тех, кого приручили.
базилио 14.05.2021 14:51 пишет: може, він адреналіну багато виділяв? чи рукою якось не так махнув?
Пздц.... Я на дороге могу ламбаду танцевать. И что?
Хозяин собак должен сесть. И надолго. И никаких "До...". По максимуму. Собак - усыпить.
сюжет не смотрел, одного вида собаки на превью хватило люблю собак но если там телесные от собаки - владелец должен сидеть как будто это сделал лично он
но если там телесные от собаки - владелец должен сидеть как будто это сделал лично он
я с этим согласен, конечно, но разве у нас садят владельцев собак? Насколько я читал или слышал, ни собакам, ни владельцам ничего больше символического штрафа не светит
базилио 14.05.2021 14:51 пишет: може, він адреналіну багато виділяв? чи рукою якось не так махнув?
Мда
Це абсолютне повторення «аргументів» собакофілів. Що винна не собака або її власник, а потерпілий. Він «не так пішов», «не так руками щось зробив», «не так не боявся»... :fp:
sk73 14.05.2021 16:29 пишет: но если там телесные от собаки - владелец должен сидеть как будто это сделал лично он
Взагалі то, потерпівший помер.
п.с. люблю і собак і котів, але коли бачу бійцівських собак без намордника, - хочеться власнику макітру натовкти. Імхо, таких собак мали б прирівнювати до зброї і власник мав би нести відповідну відповідальність.
базилио 14.05.2021 14:51 пишет: може, він адреналіну багато виділяв? чи рукою якось не так махнув?
Пздц.... Я на дороге могу ламбаду танцевать. И что?
Хозяин собак должен сесть. И надолго. И никаких "До...". По максимуму. Собак - усыпить.
сюжет не смотрел, одного вида собаки на превью хватило люблю собак но если там телесные от собаки - владелец должен сидеть как будто это сделал лично он
Корсиканские тузики действительно красивые собачки.
Mangust 14.05.2021 17:11 пишет: А заметили, что и в сюжете ни гу-гу, чьи собаки. И полиция по приезду стрелять не стала? Ой, не все так просто там с владельцем
и с собакой которую разорвали до того тоже как-то реакции не последовало, хотя явно должна была быть... Про собаку смолчали? Теперь труп. Труп таки замять уже не выйдет.
Mangust 14.05.2021 17:11 пишет: А заметили, что и в сюжете ни гу-гу, чьи собаки. И полиция по приезду стрелять не стала? Ой, не все так просто там с владельцем
Скорее всего полиция уже приехала когда собак уже спрятали во дворе дома.
Mangust 14.05.2021 17:11 пишет: А заметили, что и в сюжете ни гу-гу, чьи собаки. И полиция по приезду стрелять не стала? Ой, не все так просто там с владельцем
Скорее всего полиция уже приехала когда собак уже спрятали во дворе дома.
В сюжете говорится, что принимали меры газовым баллончиком и лопатой. Возможно, говоорили еще куть-куть и на-на-на, но это не точно.
В ответ на: В сюжете говорится, что принимали меры газовым баллончиком и лопатой
То скорее всего родные погибшего эти меры принимали, когда пытались его спасти. Я сомневаюсь, что полиция не применила бы оружие на поражение, если бы приехали и увидели как собаки рвут человека на части и стояли смотрели на все это. Бред.
базилио 14.05.2021 14:51 пишет: може, він адреналіну багато виділяв? чи рукою якось не так махнув?
у мусульман хозяин собачек уже б умер, как и его семья т.к недавно читал, что смерть от собак автоматом мусульманина отправляет в ад. У нас же собак даже не пристрелили...
Вас погано виховали. Ви не повинні боятись собак, а навпаки, повинні щиро радіти, коли вам назустріч летить чийсь чотирилапий друг без намордника і повідка. Вся проблема у вашому вихованні. Чи ви тьотю на попередньому відео погано слухали, чи автоюа не читаєте?
В ответ на: близько 3:00 до поліції Мирнограда надійшло повідомлення від місцевого мешканця про те, що на вулиці на нього та його родича напали дві собаки.
Співробітники поліції встановили, що собаки породи кане-корсо, які належать 54-річному жителю, заподіяли тілесні ушкодження двом чоловікам. 37-річний заявник травмований, а молодший постраждалий помер на місці.
Власник тварин пояснив, що собак використовує для охорони оселі. На ніч їх залишають у дворі домоволодіння не прив’язаними, вільного виходу за межі подвір’я тварини не мають, оскільки воно огороджене високим парканом. Як собаки опинились на вулиці, господар пояснити не може.
За цим фактом слідчі відкрили кримінальне провадження з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 119 «Вбивство через необережність» Кримінального кодексу України.
Наразі собаки знаходяться у вольєрі за місцем їх тримання під наглядом ветеринара.
Покровське районне управління поліції Донецької області
В ответ на: близько 3:00 до поліції Мирнограда надійшло повідомлення від місцевого мешканця про те, що на вулиці на нього та його родича напали дві собаки.
Співробітники поліції встановили, що собаки породи кане-корсо, які належать 54-річному жителю, заподіяли тілесні ушкодження двом чоловікам. 37-річний заявник травмований, а молодший постраждалий помер на місці.
Власник тварин пояснив, що собак використовує для охорони оселі. На ніч їх залишають у дворі домоволодіння не прив’язаними, вільного виходу за межі подвір’я тварини не мають, оскільки воно огороджене високим парканом. Як собаки опинились на вулиці, господар пояснити не може.
За цим фактом слідчі відкрили кримінальне провадження з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 119 «Вбивство через необережність» Кримінального кодексу України.
Наразі собаки знаходяться у вольєрі за місцем їх тримання під наглядом ветеринара.
Покровське районне управління поліції Донецької області
Удивляет одно, почему собаки убившие человека ещё живы
nickka 14.05.2021 18:58 пишет: А есть какой-то закон или нормативный акт на эту тему?
Конечно нет, у нас гуманизм. Да и неувиноватая собачка, то наверно не так шли, не так руками махали или думали не про то и адреналин у них выделился... короче долго можно перечислять.
nickka 14.05.2021 18:58 пишет: А есть какой-то закон или нормативный акт на эту тему?
Ога, статья УК за жестокое обращение с животными. До 5 лет, емнип.
Усыпление не попадает под жестокое. Иначе все ветеринары сидели бы. А нормативах вроде как была. Насчёт усыпления агрессивных неконтролируемых... не помню только, где.
nickka 14.05.2021 18:58 пишет: А есть какой-то закон или нормативный акт на эту тему?
Ога, статья УК за жестокое обращение с животными. До 5 лет, емнип.
Усыпление не попадает под жестокое. Иначе все ветеринары сидели бы. А нормативах вроде как была. Насчёт усыпления агрессивных неконтролируемых... не помню только, где.
Я имел ввиду взять ружжо и пойти пристелить. Это до 5 лет. При том, что роженица, родившая сама и убившая дитя, получает тоже до 5.
Ога, статья УК за жестокое обращение с животными. До 5 лет, емнип.
Усыпление не попадает под жестокое. Иначе все ветеринары сидели бы. А нормативах вроде как была. Насчёт усыпления агрессивных неконтролируемых... не помню только, где.
Я имел ввиду взять ружжо и пойти пристелить. Это до 5 лет. При том, что роженица, родившая сама и убившая дитя, получает тоже до 5.
Не попадает. В смысле если просто пристрелить, а не отстреливать по одной лапе, то не попадает.
Ога, статья УК за жестокое обращение с животными. До 5 лет, емнип.
Усыпление не попадает под жестокое. Иначе все ветеринары сидели бы. А нормативах вроде как была. Насчёт усыпления агрессивных неконтролируемых... не помню только, где.
Я имел ввиду взять ружжо и пойти пристелить. Это до 5 лет. При том, что роженица, родившая сама и убившая дитя, получает тоже до 5.
жаль срок давности прошел, так бы бывшему тестю мог бы подарок сделать
базилио 14.05.2021 18:06 пишет: Вас погано виховали. Ви не повинні боятись собак, а навпаки, повинні щиро радіти, коли вам назустріч летить чийсь чотирилапий друг без намордника і повідка. Вся проблема у вашому вихованні. Чи ви тьотю на попередньому відео погано слухали, чи автоюа не читаєте?
Них не понял.
У меня был ротвейлер. Поводок и намордник обязателен.
В ответ на: ЗАКОН УКРАЇНИ "Про Національну поліцію"
Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї
13. Поліцейський може використати вогнепальну зброю для подання сигналу тривоги або виклику допоміжних сил, або для знешкодження тварини, яка загрожує життю чи здоров’ю поліцейського та інших осіб.
в даному випадку собаки повернулись додому, розірвавши перед тим одного й пошматувавши іншого, і все немає загрози життю чи здоров’ю поліцейського та інших осіб
Усыпление не попадает под жестокое. Иначе все ветеринары сидели бы. А нормативах вроде как была. Насчёт усыпления агрессивных неконтролируемых... не помню только, где.
Я имел ввиду взять ружжо и пойти пристелить. Это до 5 лет. При том, что роженица, родившая сама и убившая дитя, получает тоже до 5.
Не попадает. В смысле если просто пристрелить, а не отстреливать по одной лапе, то не попадает.
Я то с тобой согласен, а вот менты и судебная практика...
В ответ на: ЗАКОН УКРАЇНИ "Про Національну поліцію"
Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї
13. Поліцейський може використати вогнепальну зброю для подання сигналу тривоги або виклику допоміжних сил, або для знешкодження тварини, яка загрожує життю чи здоров’ю поліцейського та інших осіб.
в даному випадку собаки повернулись додому, розірвавши перед тим одного й пошматувавши іншого, і все немає загрози життю чи здоров’ю поліцейського та інших осіб
Дура лекс сед лекс.
Стерненко тоже гнался за нападавшим и зарезал. Это НЕ самооборона.
Собачек и кошек люблю. Хозеяв бойцовских пород, которые без поводка в публичных местах выгуливают свои орудия для убийства - усыплять (усыплять хозяев, попрошу не путать собачек сдать погранцам на перевоспитание, на крайняк усыплять если уже воспитали агрессивную машину для убийств)
sk73 14.05.2021 16:29 пишет: но если там телесные от собаки - владелец должен сидеть как будто это сделал лично он
Взагалі то, потерпівший помер.
п.с. люблю і собак і котів, але коли бачу бійцівських собак без намордника, - хочеться власнику макітру натовкти. Імхо, таких собак мали б прирівнювати до зброї і власник мав би нести відповідну відповідальність.
за любых своих животных хорошо бы, что б хозяин отвечал. Нужен учет, контроль за разведением. Штрафы и ответственность в тч уголовная. И что б это работало. Ну а так - заводят кто кого хочет, не воспитывают или воспитывают, но на агрессию... а потом вот такие ужасные случаи(
но если там телесные от собаки - владелец должен сидеть как будто это сделал лично он
я с этим согласен, конечно, но разве у нас садят владельцев собак? Насколько я читал или слышал, ни собакам, ни владельцам ничего больше символического штрафа не светит
То есть если кто-то захочет разобраться с хозяином собаки таким же способом, он тоже не сядет. Ок.
Я имел ввиду взять ружжо и пойти пристелить. Это до 5 лет. При том, что роженица, родившая сама и убившая дитя, получает тоже до 5.
Не попадает. В смысле если просто пристрелить, а не отстреливать по одной лапе, то не попадает.
Я то с тобой согласен, а вот менты и судебная практика...
Нарушение правил обращения с оружием - да, браконьерство, порча/уничтожение чужого имущества... но не жестокое обращение с животными. Закон об охоте говорит, что стрельба по животным не попадает под жестокое обращение.
Не попадает. В смысле если просто пристрелить, а не отстреливать по одной лапе, то не попадает.
Я то с тобой согласен, а вот менты и судебная практика...
Нарушение правил обращения с оружием - да, браконьерство, порча/уничтожение чужого имущества... но не жестокое обращение с животными. Закон об охоте говорит, что стрельба по животным не попадает под жестокое обращение.
Не попадает. В смысле если просто пристрелить, а не отстреливать по одной лапе, то не попадает.
Я то с тобой согласен, а вот менты и судебная практика...
Нарушение правил обращения с оружием - да, браконьерство, порча/уничтожение чужого имущества... но не жестокое обращение с животными. Закон об охоте говорит, что стрельба по животным не попадает под жестокое обращение.
Статья 299 написана не очень чётко, что даёт судье возможностей для манёвров массу
В ответ на: В городе Каховка Херсонской области сбежавшие от хозяина собаки напали на детей. Полицейским пришлось использовать табельное оружие, чтобы обезвредить животных - сообщает пресс-служба Национальной полиции области.
К полицейским 24 мая обратилась местная жительница с заявлением о том, что ее 9-летнего сына атаковали бойцовские собаки. Правоохранители на месте инцидента обнаружили, что за детьми гонятся два пса породы «Боксер». Малыши, увидев полицейских, спрятались за ними, однако агрессивные животные не отставали.
Одна собака схватила мальчика за куртку, однако тот сумел вырваться, после этого боксеры стали нападать на людей, поэтому сотрудник полиции решил выстрелить в них. Одна собака умерла на месте, другая от сильного звука убежала.
Пострадавшему мальчику вызвали скорую. У него серьезные травмы после укусов. Позже удалось найти хозяина собак. Он заявил о том, что его питомцы убежали со двора.
Его могут привлечь к ответственности за нарушение правил содержания животных.
Его могут привлечь к ответственности за нарушение правил содержания животных.
Нє, логічним покаранням було б натравити на отого "хозяїна" інших бойцовських псів, щоб у всій "красі" прочувствував. Як говориться "око за око, зуб за зуб". "Демократія" - воно-то хорошо, але не завжди дієво.
Его могут привлечь к ответственности за нарушение правил содержания животных.
Нє, логічним покаранням було б натравити на отого "хозяїна" інших бойцовських псів, щоб у всій "красі" прочувствував. Як говориться "око за око, зуб за зуб". "Демократія" - воно-то хорошо, але не завжди дієво.
В ответ на: Правоохоронці встановили власника собак. З його слів собаки втекли з двору. Нині вирішується питання про притягнення чоловіка до відповідальності за ст.154 КУпАП «Порушення правил тримання собак і котів».
За словами начальника поліцейського відділення м. Каховки Віктора Попова, поліцейський, згідно ч.13 ст.46 Закону України «Про Національну поліцію», використав табельну вогнепальну зброю, здійснивши два постріли по тваринам, які загрожували життю та здоров’ю поліцейського та дітей. Внаслідок пострілу ніхто з людей не постраждав. За фактом використання співробітником поліції табельної зброї призначена службова перевірка.
Поліція Херсонщини звертає увагу всіх власників собак: нехтування правилами вигулу тварин може призвести до трагічних випадків! Собак бійцівської породи дозволено супроводжувати особам від 16 років, а інших тварин – з 14 років. Також не дозволяється вигулювати собак без повідка та намордника (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку).
Молодцы полиция, зачет! Был один оперативник знакомый еще в те времена, до того как. Так он собак с 10-к отстрелял в Донецке Один раз прошел процедуру, отписался за израсходованные патроны, тут ему карта и пошла.
В Киевской области мужчина стрелял в хозяев лающей собаки Cьогодні о 1:51•Kriminal.net.ua
В одном из населенных пунктов Броварского района Киевской области мужчина, раздраженный лаем собаки, стрелял в ее хозяев. Вот что стало известно изданию «Криминал».Как сообщают источники, в полицию поступила информация о стрельбе с пострадавшими в селе Парышков Броварского района.
Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции установили, что между 32-летним мужчиной и троими его односельчанами возник конфликт из-за лая собаки, который раздражал мужчину. Словесный конфликт быстро перешел в драку.Мужчина зашел домой и, вернувшись с оружием, выстрелил в двоих оппонентов, а третьего ударил по голове рукоятью оружия, после чего скрылся с места происшествия.Пострадавшие – мужчина с ранением грудной клетки и женщина с ранением бедра – были госпитализированы.Злоумышленник задержан в соответствии со статьей 208 УПК Украины. В связи с происшествием открыто уголовное производство по статье 296 часть 4 (Хулиганство) УК Украины.На месте работали специалисты «Скорой помощи», патрульная полиция и следственно-оперативная группа
Zazotavr 10.06.2021 09:31 пишет: Сдаётся мне, что без солидной дозы "зелёного змия" тут не обошлось...
В ответ на: Женя Карманов Ну немного не так все началось, там собака бросалась на детей етого человека, и после того как он зделал замечание они первые на него напали страница
часто езжу на велосипеде и собаки реально нападают. Лучше всего помогает треск шокера. До этого покупал китайский ультразвук и американский Дайзер 2. Деньги на ветер и на собак они не действуют. https://www.youtube.com/watch?v=y6w29EplyL8
В ответ на: Пострадавшие – мужчина с ранением грудной клетки и женщина с ранением бедра. В связи с происшествием открыто уголовное производство по статье 296 часть 4 (Хулиганство) УК Украины
Такие ранения у нас расцениваются как хулиганство?
Вопрос относительно законов - может кто знает: Шуметь после 23 часов нельзя. Штраф. А если шумит собака соседей - то можно? Еще раз: - сверилить по закону я не имею право - дразнить свою собаку чтоб лаяла могу хоть в два часа ночи?
В ответ на: Пострадавшие – мужчина с ранением грудной клетки и женщина с ранением бедра. В связи с происшествием открыто уголовное производство по статье 296 часть 4 (Хулиганство) УК Украины
Такие ранения у нас расцениваются как хулиганство?
Мелкое хулиганство... Подумаешь: в двух из пестика шмальнул и ещё одного стукнул.
В ответ на: Пострадавшие – мужчина с ранением грудной клетки и женщина с ранением бедра. В связи с происшествием открыто уголовное производство по статье 296 часть 4 (Хулиганство) УК Украины
Такие ранения у нас расцениваются как хулиганство?
будет висновок СМЭ, переквалифицируют на 125 или 122 ККУ
Cool Wind 10.06.2021 14:34 пишет: Вопрос относительно законов - может кто знает: Шуметь после 23 часов нельзя. Штраф. А если шумит собака соседей - то можно? Еще раз: - сверилить по закону я не имею право - дразнить свою соседскую собаку чтоб лаяла могу хоть в два часа ночи?
Чуть подправил. Сомневаюсь, что кто-то специально заставляет ночью лаять свою собаку. Так что ситуацию можно приравнять не столько к дрели, сколько к срабатыванию сигнализации. Нефиг шастать )))
Такие ранения у нас расцениваются как хулиганство?
Почитай ККУ ))) Хулиганство имеет довольно широкий спектр признаков.
Из комментариев к статье 296: Центральным, главным признаком преступления, предусмотренного ст. 296 УК, является его мотив — хулиганские побуждения. Хулиганский мотив — это стремление личности к самоутверждению, самовыражению себя в зухвальстві, неуважении к другим, что присуще человеку с безудержным и крайне развращенным эгоизмом; это способ самовыражения хама, варвара, дикаря. В основе хулиганских побуждений лежат разнузданный эгоизм, озлобленность и неудовлетворенность, что достигают бессмысленно ярости и тупого отчаяния, вызванного расхождением между уровнем притязаний лица и имеющимися возможностями их осуществления. Второй характерной особенностью хулиганства является совершение его при явно незначительных, несущественных приводах, как явно неадекватная, несоответствующая реакция на поведение потерпевшего или других лиц. Источник
Ну а далее - как пойдет. felix77 все верно отметил.