а как тогда посольства и банки узнают эту информацию, если в официальной справке ничего нет?
Офіційно в банках нічого нема і ніяких окремих прав на отримання подібної інформації вони не мають. Неофіційно - тирять один в одного бази, купують на умовній "Петрівці" чи у якоїсь прокладки, яка в свою чергу тягає напряму "з органів".
а как тогда посольства и банки узнают эту информацию, если в официальной справке ничего нет?
Офіційно в банках нічого нема і ніяких окремих прав на отримання подібної інформації вони не мають. Неофіційно - тирять один в одного бази, купують на умовній "Петрівці" чи у якоїсь прокладки, яка в свою чергу тягає напряму "з органів".
В некоторых организациях этим занимается своя СБ Да ?
В некоторых организациях этим занимается своя СБ Да ?
Цілком можливо, я спостерігав подібне до прийняття закону про захист персональних даних, на початку буму потреб.кредитування. Але не думаю, щоб зараз щось сильно змінилося в цій сфері. Окрім того, що ці дії з напівлегальних стали просто поза законом.
julson 11.03.2020 17:00 пишет: ]а где ты видел, чтобы они публично отказали ссылаясь на наличие такой инфы?
ну я лично не сталкивался с таким. Но для меня это было просто очевидным фактом, что например, Штаты или ЕС, могут слать в МВД напрямую запросы или даже иметь доступ к базе, где видеть любую инфу по любому человеку. Официально. В рамках действующих договоренностей. Почему нет?
DesertH 11.03.2020 19:19 пишет: Штаты или ЕС, могут слать в МВД напрямую запросы или даже иметь доступ к базе, где видеть любую инфу по любому человеку. Официально. В рамках действующих договоренностей. Почему нет?
потому что это прямо запрещено конституцией и сейчас даже имплементация GDPR на этом забуксовала. у нас ничего такого нельзя во-первых. а во-вторых ничего такого типа и не существует вовсе
DesertH 10.03.2020 16:58 пишет: Всем привет. Не нашел более подходящего раздела, потому решил на всякий случай спросить тут: По работе появилась необходимость тщательно проверить нового человека. В частности, нужно узнать были ли у него раньше проблемы с законом. Дело в том, что обычная справка о несудимости показывает только статус "на сейчас". То есть если была какая-то судимость, но она погашена по срокам (они автоматически гасятся) в справке ее не увидеть. Точно так же в справке нельзя узнать привлекался ли человек к уголовной отвественности в принципе или нет. Так как, если его вина не была доказана или дело закрыли по какой-то причине (например, по срокам давности) то в справке этого тоже не будет. Насколько мне известно, подобная информация (о том привлекался ли вообще когда-либо человек или нет) есть только у сотрудников МВД, но запросить ее обычному человеку нельзя.
Собственно вопрос: знает ли кто-то способ, как получить такую информацию законным путем с согласия человека? Может быть есть люди, которые работают в правоохранительной сфере и могут подсказать, как можно это сделать официально? И правда ли, что все же доступ к ней может быть у некоторых органицаций - вроде бы посольства или банки могут это проверять тоже.
Заранее благодарен за ответ
Законных путей нет. Но если есть связи в МВД или СБУ можно пробить человека по АРМОР, там будут все сведения или обратиться в хорошее детективное агенство, они за деньги *законно* получат через ДИТ МВД.
А вот интересно, реальный кейс: Абонент в статусе "свидетель" (статус был озвучен устно) исправно 2 мес ходил на беседы-допросы, следственные экспертизы и эксперименты. Через 2 мес торжественно зачитали постанову о закрытии дела по пунктам таким-то. С точки зрения ТС абонент "был судим", "был под следствием", "привлекался"?
Mangust 11.03.2020 20:36 пишет: А вот интересно, реальный кейс: Абонент в статусе "свидетель" (статус был озвучен устно) исправно 2 мес ходил на беседы-допросы, следственные экспертизы и эксперименты. Через 2 мес торжественно зачитали постанову о закрытии дела по пунктам таким-то. С точки зрения ТС абонент "был судим", "был под следствием", "привлекался"?
с точки зрения ТС свидетель не равно привлекался. И это не только моя точка зрения, а уголовно-процессуальная. Привлекался - значит было открыто уголовное дело с ним в роли обвиняемого и было оглашено подозрение. Погуглите, это не сложно
DesertH 11.03.2020 19:19 пишет: например, Штаты или ЕС, могут слать в МВД напрямую запросы
Могут. Как и любой гражданин в рамках закона об обращениях граждан...
DesertH 11.03.2020 19:19 пишет: или даже иметь доступ к базе, где видеть любую инфу по любому человеку. Официально. В рамках действующих договоренностей. Почему нет?
Не могут. Потому что закон о защите персональных данных по-перше, закон об информации, по-друге, и закон о гостайне по-трете...
если вы уж пристально рассматриваете человека и он не против по этому поводу, предложите пройти полиграф и задать вопросы на интересующие темы цена вопроса район 100 баксов, а даст ответов больше чем такого рода справка