В ответ на: – відвідування парків, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон, крім вигулу домашніх тварин однією особою та у випадку службової необхідності;
Вот это вот выделенное, это я правильно понимаю, что посидеть на рыбалочке с удочкой теперь зась? Одному на 100 метров в округе - это нарушение карантина?
також цікавить, у чому логіка? перший і єдиний захист від вірусу, це імунітет, свіжого повітря це + імунітету то чому у місто можна, а у ліс (на річку) не можна?
Есть такая поговорка: не ищи мозги в Это про все эти ограничения идеально подходит.
maksym 01.04.2020 22:06 пишет: поки це ще плани, але є одне питання шодо постанови КМУ та відповідальності за статею 44-3 КоАП.
В ответ на: ...
у статі я не бачу відповідальності на порушення положень такого документу, як постанова КМУ.
так сам же зацитировал
акт законодавства - это ВР потом идут местные органы самоуправления (тоже, кстати, интересный термин - что туда входит?). КМУ с постановами в этом перечне нет.
Постановы КМУ подходят под определение "законодательные акты", как мне кажется
А вообще конечно тот еще бред - с животными можно, а с детьми нельзя Надо будет хомячков накупить
акт законодавства - это ВР потом идут местные органы самоуправления (тоже, кстати, интересный термин - что туда входит?). КМУ с постановами в этом перечне нет.
Постановы КМУ подходят под определение "законодательные акты", как мне кажется
А вообще конечно тот еще бред - с животными можно, а с детьми нельзя Надо будет хомячков накупить
Знакомые в Германии писали, что очередь на собачку расписана у соседей на месяц вперед. А собачка, когда видит ошейник ныкается как может...
також цікавить, у чому логіка? перший і єдиний захист від вірусу, це імунітет, свіжого повітря це + імунітету то чому у місто можна, а у ліс (на річку) не можна?
Не шукай логіки. Не потрібен тобі імунітет, так влада вирішили, сиди вдома
Логика есть. 10% потребуется госпитализация, 5% госпитализированных потребуется ИВЛ на две недели. Поскольку налогов платим мало, а на госмедицину совсем мало - имеем ровно то, за что заплатили. Привет бывшим единоналожникам.
Логика есть. 10% потребуется госпитализация, 5% госпитализированных потребуется ИВЛ на две недели. Поскольку налогов платим мало, а на госмедицину совсем мало - имеем ровно то, за что заплатили. Привет бывшим единоналожникам.
А у лісі коронавірусом заразить білочка, зайчик чи їжачок?
На ёжика наплевать, но по пути в гости к ёжику несогласные с карантином могут обменяться штаммами вируса с другими несогласными, а потом, невовремя кашлянув в тех местах, которые нормальные люди вынуждены делить с несогласными, любители ёжиков распространят вирус среди нормальных. Для таких несогласных введена очень удобная и гибкая система штрафов.
iDimch 02.04.2020 14:26 пишет: На ёжика наплевать, но по пути в гости к ёжику несогласные с карантином могут обменяться штаммами вируса с другими несогласными, а потом, невовремя кашлянув в тех местах, которые нормальные люди вынуждены делить с несогласными, любители ёжиков распространят вирус среди нормальных. Для таких несогласных введена очень удобная и гибкая система штрафов.
це я безумовно розумію.. але ж, нема заборони йти до магазину, чи їхати на роботу, чи просто гуляти по асфальту кам'яних джунглів, у цих випадках також трапляться нармальніє люді
iDimch 02.04.2020 14:26 пишет: На ёжика наплевать, но по пути в гости к ёжику несогласные с карантином могут обменяться штаммами вируса с другими несогласными, а потом, невовремя кашлянув в тех местах, которые нормальные люди вынуждены делить с несогласными, любители ёжиков распространят вирус среди нормальных. Для таких несогласных введена очень удобная и гибкая система штрафов.
Однако нет достоверных данных а передают ли или нет вирус комарики и мошки? По факту сии насекомые много чего распространяют и коронавирус может попасть в арсенал. И шо тогда?
В ответ на: – відвідування парків, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон, крім вигулу домашніх тварин однією особою та у випадку службової необхідності;
Вот это вот выделенное, это я правильно понимаю, что посидеть на рыбалочке с удочкой теперь зась? Одному на 100 метров в округе - это нарушение карантина?
також цікавить, у чому логіка? перший і єдиний захист від вірусу, це імунітет, свіжого повітря це + імунітету то чому у місто можна, а у ліс (на річку) не можна?
Первая и главная защита социальная изоляция и сведение к нулю контактов между людьми .
Вот это вот выделенное, это я правильно понимаю, что посидеть на рыбалочке с удочкой теперь зась? Одному на 100 метров в округе - это нарушение карантина?
також цікавить, у чому логіка? перший і єдиний захист від вірусу, це імунітет, свіжого повітря це + імунітету то чому у місто можна, а у ліс (на річку) не можна?
Первая и главная защита социальная изоляция и сведение к нулю контактов между людьми .
також цікавить, у чому логіка? перший і єдиний захист від вірусу, це імунітет, свіжого повітря це + імунітету то чому у місто можна, а у ліс (на річку) не можна?
Первая и главная защита социальная изоляция и сведение к нулю контактов между людьми .
iDimch 02.04.2020 14:26 пишет: На ёжика наплевать, но по пути в гости к ёжику несогласные с карантином могут обменяться штаммами вируса с другими несогласными, а потом, невовремя кашлянув в тех местах, которые нормальные люди вынуждены делить с несогласными, любители ёжиков распространят вирус среди нормальных. Для таких несогласных введена очень удобная и гибкая система штрафов.
Так они и по пути в магазин могут "обменяться штаммами вируса с другими несогласными", и под подъездом на лавочке попивая пивко, и в гаражах под водочку , и много где ещё - в чем логика ограничивать именно места увеличения иммунитета (парки) -кроме как снизить иммунитет украинской нации?
Gosh1 02.04.2020 18:28 пишет: Так они и по пути в магазин могут "обменяться штаммами вируса с другими несогласными", и под подъездом на лавочке попивая пивко, и в гаражах под водочку , и много где ещё - в чем логика ограничивать именно места увеличения иммунитета (парки) -кроме как снизить иммунитет украинской нации?
Рискну предположить что логика в уменьшении количества людей в общественных местах, в тех же магазинах и т д. В магазин за продуктами человек пойдёт и так, и так, но если можно ещё поехать на шашлыки, то он зайдёт в магазин ещё раз (эт если за добавкой не побежит), ещё раз выйдет из подъезда и зайдёт в него, ещё раз заедет на заправку...
Gosh1 02.04.2020 18:28 пишет: в чем логика ограничивать именно места увеличения иммунитета (парки) -кроме как снизить иммунитет украинской нации?
Простая логика, как угол дома: представители этой украинской нации массово нарушали режим карантина не по пути в магазин, не на лавочке у подъезда и не в гаражах, а именно в парках на прошедших выходных. Будут нарушать возле подъезда - запретят и там.