А зачем так резко. Приходит человек в полицию и говорит: я доверял человеку, дал авто поездить и выписал доверенность. А сейчас перестал доверять и аннулировал доверенность. А авто мне не вернул он. Прошу поставить арест на авто.
А покупатель приходит в пилицию с распиской (самые умные заверяют её у нотариуса) и с двумя свидетелями и пишет заяву о ложном обвинении в краже.
а чего сразу нормально не оформить было? дай определение слову покупатель плиз
Не хотят тратить время и деньги на переоформление. Состряпать доверенность - дело пары минут у любого нотариуса. О последствиях такой сделки на момент её заключения, обычно никто не думает. З.Ы. Какое "определение" слова покупатель вам дать? Из Википедии?
...
Конечно. Ведь его незаконно обвиняют в краже!
А зачем так резко. Приходит человек в полицию и говорит: я доверял человеку, дал авто поездить и выписал доверенность. А сейчас перестал доверять и аннулировал доверенность. А авто мне не вернул он. Прошу поставить арест на авто.
А покупатель приходит в пилицию с распиской (самые умные заверяют её у нотариуса) и с двумя свидетелями и пишет заяву о ложном обвинении в краже.
Тогда на тебе без заявления о краже. Просто аннулируется доверенность. А если придёт штраф, то штраф просто не оплачивается и авто идёт стопится на рубеж. В любом случае головняк у якобы покупателя будет.
...
А продать по доверенности, а потом заявлять про угон - это законно?
продашь по доверенность - это оксюморон, нет такого юридического понятия. по доверенности ты даешь право на набор действий, а продаешь по договору купли-продажи
. Є ще продаж по тєхпаспату.
Возможно и в этом случае есть способ как-то свой зад прикрыть.
...
Конечно. Ведь его незаконно обвиняют в краже!
А зачем так резко. Приходит человек в полицию и говорит: я доверял человеку, дал авто поездить и выписал доверенность. А сейчас перестал доверять и аннулировал доверенность. А авто мне не вернул он. Прошу поставить арест на авто.
А покупатель приходит в пилицию с распиской (самые умные заверяют её у нотариуса) и с двумя свидетелями и пишет заяву о ложном обвинении в краже.
Это если есть расписка, свидетели и куча свободного времени. Повторюсь сейчас же просто меняют ТП с машиной на деньги и досвидос, и такая цепочка продаж может насчитывать несколько человек. Но даже если есть расписка но продажа уже не первая, тогда концов не найдешь. Физический владелец(который последний в цепочке продаж) практически никак не сможет доказать, что юридический владелец подал на угон незаконно, ну или надо иметь цепочку расписок, и знать всех промежуточных владельцев что бы всей этой толпой доказать что машина не была угнана И главное промежуточным владельцам уж точно этот гемор не нужен, поэтому всех придется заинтересовать материально)
...
продашь по доверенность - это оксюморон, нет такого юридического понятия. по доверенности ты даешь право на набор действий, а продаешь по договору купли-продажи
. Є ще продаж по тєхпаспату.
Возможно и в этом случае есть способ как-то свой зад прикрыть.
Есть конечно - оформит в МРЕО покупку
...
А зачем так резко. Приходит человек в полицию и говорит: я доверял человеку, дал авто поездить и выписал доверенность. А сейчас перестал доверять и аннулировал доверенность. А авто мне не вернул он. Прошу поставить арест на авто.
А покупатель приходит в пилицию с распиской (самые умные заверяют её у нотариуса) и с двумя свидетелями и пишет заяву о ложном обвинении в краже.
Это если есть расписка, свидетели и куча свободного времени. Повторюсь сейчас же просто меняют ТП с машиной на деньги и досвидос, и такая цепочка продаж может насчитывать несколько человек. Но даже если есть расписка но продажа уже не первая, тогда концов не найдешь. Физический владелец(который последний в цепочке продаж) практически никак не сможет доказать, что юридический владелец подал на угон незаконно, ну или надо иметь цепочку расписок, и знать всех промежуточных владельцев что бы всей этой толпой доказать что машина не была угнана И главное промежуточным владельцам уж точно этот гемор не нужен, поэтому всех придется заинтересовать материально)
И это все в то время когда авто на штрафплощадке стоит и отдадут его только законному владельцу.
...
А зачем так резко. Приходит человек в полицию и говорит: я доверял человеку, дал авто поездить и выписал доверенность. А сейчас перестал доверять и аннулировал доверенность. А авто мне не вернул он. Прошу поставить арест на авто.
А покупатель приходит в пилицию с распиской (самые умные заверяют её у нотариуса) и с двумя свидетелями и пишет заяву о ложном обвинении в краже.
Тогда на тебе без заявления о краже. Просто аннулируется доверенность. А если придёт штраф, то штраф просто не оплачивается и авто идёт стопится на рубеж. В любом случае головняк у якобы покупателя будет.
Естественно. Не хочешь головняка - или оформляй как положено или оплати собственные нарушения.
сейчас очень мноогие дешевые тазики, как в примере в стартовом посте, продают просто по ТП, т.е. ты мне деньги я тебе ТП и машину и все разошлись,
Просто тема называется "покупать по доверке", а не "покупать по техпаспорту".
Тут я натупил, в названии следует читать и по тех. пасспорту, хотя больших отличий в итоге не будет.
Откуда же мне знать, что продавец вкладывает? Он хочет получить деньги за автомобиль и не заморачиваться и он их получает. Но потом (вдруг) оказывается, что имеются проблемы (о которых он сразу не думал): приходит штраф за нарушение ПДД, не дают субсидию и т.д. Сам дурак, называется.
ок
ну а що вкладає в ці слова "покупець" ти знаєш?
Откуда же мне знать, что продавец вкладывает? Он хочет получить деньги за автомобиль и не заморачиваться и он их получает. Но потом (вдруг) оказывается, что имеются проблемы (о которых он сразу не думал): приходит штраф за нарушение ПДД, не дают субсидию и т.д. Сам дурак, называется.
ок
ну а що вкладає в ці слова "покупець" ти знаєш?
Думаю, приблизительно такие-же. Быстренько оформить доверенность и уехать.
сейчас очень мноогие дешевые тазики, как в примере в стартовом посте, продают просто по ТП, т.е. ты мне деньги я тебе ТП и машину и все разошлись,
Просто тема называется "покупать по доверке", а не "покупать по техпаспорту".
Тут я натупил, в названии следует читать и по тех. пасспорту, хотя больших отличий в итоге не будет.
Интересно, если покупаешь по техпаспорту, какие-то следы от сделки остаются?
А иначе скажет, что никому ничего не продавал, и скажет, что угнали.
всмысле без ключей и без техпаспорта в милицию попрется? когда угнали? - 8 лет назад а потом покупатель придет с доверкой собственноручно подписанной продаваном?
...
. Є ще продаж по тєхпаспату.
Возможно и в этом случае есть способ как-то свой зад прикрыть.
Есть конечно - оформит в МРЕО покупку
И это ещё не 100% гарантия. Смотрел как-то видео, мужик купил авто, поставил на учёт, через пять (кажется) лет решил продать - не может снять с учёта. Как выяснилось, панель в номером кузова было очень аккуратно переварена. Когда ставил на учёт - эксперт почему-то этого "не увидел". История там, правда, мутная. Не исключено, что при постановке продавец инспектору подмазал, чтобы не было вопросов.
А зачем так резко. Приходит человек в полицию и говорит: я доверял человеку, дал авто поездить и выписал доверенность. А сейчас перестал доверять и аннулировал доверенность. А авто мне не вернул он. Прошу поставить арест на авто.
а менты совсем тупые не понимают о каких правовых отношениях идет речь
...
Просто тема называется "покупать по доверке", а не "покупать по техпаспорту".
Тут я натупил, в названии следует читать и по тех. пасспорту, хотя больших отличий в итоге не будет.
Интересно, если покупаешь по техпаспорту, какие-то следы от сделки остаются?
Никаких. Т.к. никакой покупки(перехода права собственности) юридически не происходит, с доверкой, кстати, тоже никакого перехода права собственности нет.
а менты совсем тупые
Нет!
с аннулированной доверкой - это и есть угон.
шо за лютый бред
...
да
Ну, если так рассуждать - о чём ещё можно говорить? Чел. получает деньги за авто, а потом клевещет на покупателя, обвиняя его в серьёзном преступлении - норма?
чел получает деньги за право управление авто, и возможность его забрать. если за авто, то идешь в мрэо/нотариусу и оформляешь все как положено. ты мне напоминаешь
чел получил деньга - ЗА АВТО т.е. покупатель и продавец - заключили устный или письменный договор продажи. то, что они его не оформили "как положено" - не означает, что он не действительный. Вот отменил доверку, ну ок, пошли оформлять "как положено". пойдёшь на месте продавца в отказ - значит ты и есть мошенник шозалюди
А зачем так резко. Приходит человек в полицию и говорит: я доверял человеку, дал авто поездить и выписал доверенность. А сейчас перестал доверять и аннулировал доверенность. А авто мне не вернул он. Прошу поставить арест на авто.
а менты совсем тупые не понимают о каких правовых отношениях идет речь
да о чем тут спорить - тема для фантазеров
угнали тачку, только почему-то вместе с техпаспортом и всеми ключами а почему молчал столько лет? забыл.
за такой спектакль придется еще зрителям и доплатить, чтобы они свое видение развития сценария не предложили. или речь идет не о ланосах с дастерами, а о тачках по типу панамер или семерок лонг когда всех милицейских начальников в городе знаешь?
а менты совсем тупые
Нет!
смысл в том, что менты ленивые и эти стязания про "перестал доверять" не будут иметь эффекта без финансовых вливаний
...
Подаст в угон - и что?
Я так понял, что владелец по документам ТАЗ, наваял обьяву, чтоб на него вышел нынешний эксплуатант данного ТАЗа. А иначе скажет, что никому ничего не продавал, и скажет, что угнали. Чтобы если шо, этого эксплуатанта пилиция искала, и ему штрафы не приходили
Если продал по доверенности, а потом заявил про угон - это же мошенничество? Допустим (произошло чудо!) пилиция нашла нового владельца с предъявой по поводу угона. Новый владелец достаёт из широких штанин доверенность. Вопросы есть? Вопросов нет, счастливого пути!
Отета ты так веришь в порядочность полиции? Нуну...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И главное промежуточным владельцам уж точно этот гемор не нужен, поэтому всех придется заинтересовать материально)
