карантину 46 немовлят, народжених від сурогатних мам, знаходяться у київському готелі "Венеція", оскільки через закриття кордонів їх не можуть забрати батьки. Джерело
Juliet Capulet 14.05.2020 13:29 пишет: Главное, чтобы после карантина они отправились к своим родителям, а не в украинские детские дома. Шумиха вокруг этого явно пойдет им не на пользу.
таки да. есть шанс детям остатся тут, в дет.домах.
базилио 14.05.2020 08:50 пишет: карантину 46 немовлят, народжених від сурогатних мам, знаходяться у київському готелі "Венеція", оскільки через закриття кордонів їх не можуть забрати батьки. Джерело
Видно прибыльный бизнес хотят отжать у владельцев, раз такую шумиху в СМИ поднимают.
Juliet Capulet 14.05.2020 13:29 пишет: Главное, чтобы после карантина они отправились к своим родителям, а не в украинские детские дома. Шумиха вокруг этого явно пойдет им не на пользу.
таки да. есть шанс детям остатся тут, в дет.домах.
А как их у родивших могут забрать, если они не откажуться? И зачем им отказываться, если после карантина прилетят их родители?
Juliet Capulet 14.05.2020 13:29 пишет: Главное, чтобы после карантина они отправились к своим родителям, а не в украинские детские дома. Шумиха вокруг этого явно пойдет им не на пользу.
таки да. есть шанс детям остатся тут, в дет.домах.
А как их у родивших могут забрать, если они не откажуться? И зачем им отказываться, если после карантина прилетят их родители?
Исходя из диспозиции от них уже отказались родившие суррог.матери. В противном случае как дети в какой-то гостинице не при них?
базилио 14.05.2020 08:50 пишет: карантину 46 немовлят, народжених від сурогатних мам, знаходяться у київському готелі "Венеція", оскільки через закриття кордонів їх не можуть забрати батьки. Джерело
Видно прибыльный бизнес хотят отжать у владельцев, раз такую шумиху в СМИ поднимают.
Бинго. Зеленский, походу, собрался разрешениями на суррогатное материнство поторговать. Бизнес этот в Украине весьма мировых масштабов.
Исходя из диспозиции от них уже отказались родившие суррог.матери. В противном случае как дети в какой-то гостинице не при них?
Ну официально сурмамы скорее всего не есть биологическими этим детям. Поэтому и «отказаться» они условно не могут. Родили - контракт выполнен.
а как юридически Украина на это все смотрит? Не является ли для Украины мамой, полностью, со всеми правами и прочим именно родившая?
В Украине ты можешь официально стать суррогатной мамой. При этом биологически не быть родителем ребенка. В клинике делают ЭКО материалом реальных родителей, подписывается контракт. Это все законно. Моя знакомая пользовалась этой услугой.
Ну официально сурмамы скорее всего не есть биологическими этим детям. Поэтому и «отказаться» они условно не могут. Родили - контракт выполнен.
а как юридически Украина на это все смотрит? Не является ли для Украины мамой, полностью, со всеми правами и прочим именно родившая?
нет. согласно cт 123 семейного кодекса: У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. то же самое в 787 наказе МОЗа
Началось. Некая Людмила Денисова, уповноваженый бла-бла-бла у себя на странице в фб.
"Україна знову потрапила в епіцентр скандалів щодо захисту прав дітей, народжених методом сурогатного материнства.
У соціальних мережах та на офіційному сайті однієї з київських клінік поширено відеоролик, на якому демонструються 46 дітей, які наразі перебувають в одному з київських готелів. Усі ці діти народжені методом сурогатного материнства від іноземних громадян різних країн.
Даний відео-ролик є підтвердженням, що ситуація із наданням послуг сурогатного материнства такою клінікою є масовою та системною, а технології сурогатного материнства рекламуються та представляються як «товар високої якості».
Це свідчить про те, що державою не вживається всіх належних заходів щодо захисту прав дітей та гідне ставлення до них, а Україна стає країною-донором народження для іноземців дітей, долю яких вона не може проконтролювати.
Наголошую, сурогатне материнство в Україні – проблема, яка потребує комплексного та негайного реагування. Надання таких послуг іноземним громадянам може призвести у першу чергу до порушення прав дітей та до ситуації, у якій Україна не здатна захистити своїх громадян.
Зауважую, наразі, необхідним є внесення змін до законодавства України та закріплення вимоги щодо можливості застосування репродуктивних технологій методом сурогатного материнства виключно для громадян України.
Звертаюся до Національна поліція України, Міністерство охорони здоров'я України , Міністерство соціальної політики України з вимогою щодо негайного реагування на ситуацію, що виникла навколо дітей, народжених за допомогою сурогатного материнства, об’єднання зусиль для невідкладного удосконалення законодавства у частині застосування репродуктивних технологій сурогатного материнства для іноземців та недопущення безконтрольного вивезення дітей за кордон.
Діти в Україні не повинні бути об’єктами торгівлі людьми"
Ну официально сурмамы скорее всего не есть биологическими этим детям. Поэтому и «отказаться» они условно не могут. Родили - контракт выполнен.
а как юридически Украина на это все смотрит? Не является ли для Украины мамой, полностью, со всеми правами и прочим именно родившая?
нет. согласно cт 123 семейного кодекса: У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. то же самое в 787 наказе МОЗа
Тогда вообще интересно получается, что родители там, а дети тут, а наше государство не отдает детей своим родителям.
Gosh1 14.05.2020 20:45 пишет: Я бы прикрыл лавочку
Так давай. Це ж простіше - нема куди. Всиновлюєш 5-10 сиріт, так роблять усі твої друзі - і проблема вирішена. Нема сиріт, усі знайшли свій дім, буржуїни смокчуть хрін без солі.
Чи охота як в запоребріку - заборонити, а як там ти сироти будуть в країні жити - то вже пофіг, хай навіть помирають?
а как юридически Украина на это все смотрит? Не является ли для Украины мамой, полностью, со всеми правами и прочим именно родившая?
нет. согласно cт 123 семейного кодекса: У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. то же самое в 787 наказе МОЗа
Тогда вообще интересно получается, что родители там, а дети тут, а наше государство не отдает детей своим родителям.
Так родители не оформили нотариальное разрешение на вывоз ребенка.
Gosh1 14.05.2020 20:45 пишет: Я бы прикрыл лавочку
Так давай. Це ж простіше - нема куди. Всиновлюєш 5-10 сиріт, так роблять усі твої друзі - і проблема вирішена. Нема сиріт, усі знайшли свій дім, буржуїни смокчуть хрін без солі.
Чи охота як в запоребріку - заборонити, а як там ти сироти будуть в країні жити - то вже пофіг, хай навіть помирають?
Читаю комментарии наших соотечественников к этой новости: "А осуществляет ли государство последующий контроль над тем, как живут вывезенные дети?!" "Как можно так унижать суррогатных матерей?!" "Торговля людьми. Товар на складе"
нет. согласно cт 123 семейного кодекса: У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. то же самое в 787 наказе МОЗа
Тогда вообще интересно получается, что родители там, а дети тут, а наше государство не отдает детей своим родителям.
Так родители не оформили нотариальное разрешение на вывоз ребенка.
Там в другом дело 1. Иностранцы попасть в Украину не могут бо карантин и не пускают 2. Нужно документы оформить в посольстве с тестами ДНК 3. Даже если всё оформлено, то грудничок НИКАК сам улететь не может. А чтобы улететь с родителями смотри пункт #1
Там в другом дело 1. Иностранцы попасть в Украину не могут бо карантин и не пускают 2. Нужно документы оформить в посольстве с тестами ДНК 3. Даже если всё оформлено, то грудничок НИКАК сам улететь не может. А чтобы улететь с родителями смотри пункт #1
А репродуктивные клиники не имеют условий для длительного проживания младенцев у них. Не было раньше таких кейсов, чтоб родившихся детей сразу же не забирали счастливые родители. Вот администрация и арендует гостишку. Сегодня видела уже ссылку на статью в итальянской газете, где авторы высказывают озабоченность ситуацией с младенцами этими.
Там в другом дело 1. Иностранцы попасть в Украину не могут бо карантин и не пускают 2. Нужно документы оформить в посольстве с тестами ДНК 3. Даже если всё оформлено, то грудничок НИКАК сам улететь не может. А чтобы улететь с родителями смотри пункт #1
А репродуктивные клиники не имеют условий для длительного проживания младенцев у них. Не было раньше таких кейсов, чтоб родившихся детей сразу же не забирали счастливые родители. Вот администрация и арендует гостишку. Сегодня видела уже ссылку на статью в итальянской газете, где авторы высказывают озабоченность ситуацией с младенцами этими.
Так там в конце видео и просят чтобы родители через посольство давили на МИД чтобы им дали возможность въехать и детей забрать. Иностранец въехать сейчас в Украину не может как я понимаю.
Gosh1 14.05.2020 20:45 пишет: Я бы прикрыл лавочку
Так давай. Це ж простіше - нема куди. Всиновлюєш 5-10 сиріт, так роблять усі твої друзі - і проблема вирішена. Нема сиріт, усі знайшли свій дім, буржуїни смокчуть хрін без солі.
Чи охота як в запоребріку - заборонити, а як там ти сироти будуть в країні жити - то вже пофіг, хай навіть помирають?
Читаю комментарии наших соотечественников к этой новости: "А осуществляет ли государство последующий контроль над тем, как живут вывезенные дети?!" "Как можно так унижать суррогатных матерей?!" "Торговля людьми. Товар на складе"
комментарии лишний раз показывают уровень образованности (
Irish@ 15.05.2020 00:29 пишет: комментарии лишний раз показывают уровень образованности (
Нарідна влада підтримує: "Уповноважений президента України з прав дитини Микола Кулеба виступив за заборону сурогатного материнства в Україні." https://p.dw.com/p/3cF4r
Irish@ 15.05.2020 00:29 пишет: комментарии лишний раз показывают уровень образованности (
Нарідна влада підтримує: "Уповноважений президента України з прав дитини Микола Кулеба виступив за заборону сурогатного материнства в Україні." https://p.dw.com/p/3cF4r
жесть
Шото пригадалась історія часів овоча, коли Елтон Джон хотів дитину з України всиновити, а йому не дали. Звісно ж, в нашому сиротинці дитині ліпше
Совок в головах нынешних поболее, чем даже у яныковских. Что плохого в том, что пара, которая сама не может родить, становится родителями? Кучу врачей имеет высокооплачиваемую работу, суррогатные матери за работу получают нехилые деньги и кормят таким образом своих детей.
Irish@ 15.05.2020 00:29 пишет: комментарии лишний раз показывают уровень образованности (
Нарідна влада підтримує: "Уповноважений президента України з прав дитини Микола Кулеба виступив за заборону сурогатного материнства в Україні." https://p.dw.com/p/3cF4r
жесть
Шото пригадалась історія часів овоча, коли Елтон Джон хотів дитину з України всиновити, а йому не дали. Звісно ж, в нашому сиротинці дитині ліпше
Тоже вспомнил. Ты шо, сиротинушку гамасекам сделает! А то что в детдомах это происходит, и после детдома дорога в бандиты или на панель никого не волнует.
Murzik2.0 16.05.2020 17:21 пишет: Совок в головах нынешних поболее, чем даже у яныковских. Что плохого в том, что пара, которая сама не может родить, становится родителями? Кучу врачей имеет высокооплачиваемую работу, суррогатные матери за работу получают нехилые деньги и кормят таким образом своих детей.
Но савецким людям нужно все запретить.
Мудрий нарід чужд гнилих буржуазно-ліберальних ідей, а от "сільную руку власті" мудрий нарід пам"ятає й любить
Nofate 16.05.2020 17:48 пишет: Мудрий нарід чужд гнилих буржуазно-ліберальних ідей, а от "сільную руку власті" мудрий нарід пам"ятає й любить
От саме тому Петро і програв, бо робив ставку на свідомість, якої як не було так і немає. А бидло як триста років тому, так і сьогодні просило батогом по спині, та щоб до крові!