Так а в чём смысл придомовой парковки? Чтобы ты приехал и было где разгрузиться/погрузиться. А не парковаться на длительный период. Ведь придомовой парковки - на квартиру, наверное, 1 кв м - вот этот 1кв м и могут, по логике, каждый себе "занять". А, занимая место под свой автомобиль, то житель, как бы "забирает" 7-10 кв метров у других жильцов дома.
У нас на придомовой парковке не гуляют. Есть детская площадка, есть палисадник, есть тротуар, есть лавочки. Все вроде адекватные . Есть место - становись. Нет - ищи дальше. Надо выгрузиться, а паркованы "поближе к дому попой" всё "забрали" - ну, поджал паркованов. Усьо в порядке живой очереди. Повезло - стал. Не повезло - кури бамбук. Сегодня ты продежурил 10 минут, завтра сосед продежурит, потом весь дом выйдет подежурить. Так и до безумия дело дойти же может.
Ну у меня придомовая парковка это не пара-тройка-пятерка мест возле подъезда вплотную к нему Это мест 70-80, наверное, а то и больше вокруг дома на разной удаленности Понятно, что есть места ближе к подъездам, а есть и вообще за домом, здесь речь не идет о том, чтобы занять именно то, которое максимально ближе к подъезду, а просто свободное И в любом случае эти места у нас всегда заняты на длительный период, причем там, где место позволяет, в 2 ряда, а иногда и в 3 (то, где так называемое "место разгрузки-погрузки" - это у нас место, где еще можно 2 машины в 3-й ряд поставить, их на ночь иногда и ставят так, а иногда нет, иногда и днем машины там оставляют не очень надолго, потому что кто-то все равно захочет выехать и придется выпускать) У нас во дворе это нормально, так принято, просто телефон надо оставлять и оперативно выпускать, а то некоторые или не оставляют или трубку потом не берут
Тут вопрос же не в том, что один человек себе занимает место для постоянного пользования, а вопрос данной темы исключительно в трактовке того, кто первый - тот, кто на машине приехал, или тот, кто там уже без машины стоял И мне лично абсолютно не понятно, почему первым должен считаться именно тот, кто на машине и какое этому есть обоснование. А в остальном логика такая же, как ты написал, повезло - встал, не повезло - кури бамбук. К тому же формально, повторюсь, все эти места местами для парковки не являются, поэтому понятие "гуляют" весьма условное и оно для тех случаев, когда кто-то что-то хочет пытаться обосновать, так как с точки зрения законодательства в большинстве подобных мест гулять возможностей больше и правильнее, чем парковать авто
maxsakh 26.08.2020 19:52 пишет: Ну, занимают же место в очереди, типа "скажите, что я за вами", этот случай очень похож. Понять и принять, я считаю. Занято, так занято. Человек же лично сторожит, а не ставит барьеры и покрышки.
А я людям, говорящим в очереди «Скажете, что я за Вами?», говорю, что я их не запомнила. Не принимаю это никак. Либо ты уже тут, либо тебя тут не стояло.
Должен быть какой-то общественный договор, общие ценности, уважение к обычаям. Даже если не очень нравится. Это не только очередей касается. Иначе перманентная грызня.
Уважение к обычаям? Я за уважение. К окружающим. Выбрал, решил всё, стал в очередь.
Irish@ 27.08.2020 00:19 пишет: Нагленько, конечно Я если занимаю где то, то согласно оплаченному билету
Так а в чем наглость, можешь объяснить? Если я на машине подъеду и займу на неделю, например - это не нагленько и оплаченный билет сразу не нужен, а стоя если займу на 10 минут - это сразу нагленько и без билета? По-моему, наглость - это как раз видя, что место уже занято, пытаться все равно его занять вплоть до выдавливания машиной стоящего на нем человека, нет?
Лютый [email]pi@dets.[/email] Ну, у каждого свои развлечения. Тебе ещё не встречался, кто специально оставит своё авто так, чтобы и тот, для кого ты держишь не запарковался?
Пока настолько неадекватных не было Один угрожал жене, вразумлял потом его вежливо, с трудом сдерживаясь
Это провокация конфликта, с твоей стороны Еще и женщину свою подставляешь. Вот честно, никогда не возникало желания занять паркоместо телом
Irish@ 27.08.2020 00:19 пишет: Нагленько, конечно Я если занимаю где то, то согласно оплаченному билету
Так а в чем наглость, можешь объяснить? Если я на машине подъеду и займу на неделю, например - это не нагленько и оплаченный билет сразу не нужен, а стоя если займу на 10 минут - это сразу нагленько и без билета? По-моему, наглость - это как раз видя, что место уже занято, пытаться все равно его занять вплоть до выдавливания машиной стоящего на нем человека, нет?
Наглость - препятствовать проезду и парковке автомобиля
Irish@ 27.08.2020 00:32 пишет: Это провокация конфликта, с твоей стороны Еще и женщину свою подставляешь. Вот честно, никогда не возникало желания занять паркоместо телом
Да с чего вы все решили, что это паркоместо?? И в чем провокация и почему с моей стороны? Человек подъехал, место занято, он начинает конфликтовать (с чего вдруг непонятно), а виноват в этом кто-то? А если там моя машина будет стоять, а ему это не понравится, потому что он ее хотел бы там поставить - мне ее там не ставить больше никогда, чтобы конфликт не провоцировать? А если он конфликтовать начнет, потому что ему не нравится, что я рядом припарковался или что живу там, так мне что, машину продать или квартиру, чтобы не провоцировать конфликтную ситуацию?
Возле маркета такие же разборки? Приехал, есть место, знака для инвалидов нет, запарковался в границах места. Возле дома есть место- запарковался, чтобы не мешать другим, нет места ближе- ставь, где есть.
В ответ на: Сегодня ты продежурил 10 минут, завтра сосед продежурит, потом весь дом выйдет подежурить. Так и до безумия дело дойти же может.
да это же можно сделать флешмоб приезжает этот человек вечерком с работы домой, куча свободных паркомест и на каждом стоит сосед и говорит «занято!» И так несколько дней. Может быть, тогда до него дойдёт, что шина на паркоместе, полежавшая 10 минут, ничем не отличается от стоящей хитрой морды кирпичем, кроме того, что последняя- говорящая:)
В ответ на: Сегодня ты продежурил 10 минут, завтра сосед продежурит, потом весь дом выйдет подежурить. Так и до безумия дело дойти же может.
да это же можно сделать флешмоб приезжает этот человек вечерком с работы домой, куча свободных паркомест и на каждом стоит сосед и говорит «занято!» И так несколько дней. Может быть, тогда до него дойдёт, что шина на паркоместе, полежавшая 10 минут, ничем не отличается от стоящей хитрой морды кирпичем, кроме того, что последняя- говорящая:)
maxsakh 26.08.2020 19:52 пишет: Ну, занимают же место в очереди, типа "скажите, что я за вами", этот случай очень похож. Понять и принять, я считаю. Занято, так занято. Человек же лично сторожит, а не ставит барьеры и покрышки.
В ответ на: Сегодня ты продежурил 10 минут, завтра сосед продежурит, потом весь дом выйдет подежурить. Так и до безумия дело дойти же может.
да это же можно сделать флешмоб приезжает этот человек вечерком с работы домой, куча свободных паркомест и на каждом стоит сосед и говорит «занято!» И так несколько дней. Может быть, тогда до него дойдёт, что шина на паркоместе, полежавшая 10 минут, ничем не отличается от стоящей хитрой морды кирпичем, кроме того, что последняя- говорящая:)
А если два одновременно вышли на одно место подержать ? Тогда только дуэль.
нууу. може біля будинків правила інші, але скільки себе пам'ятаю, по Рівному тілами біля базарів і в центрі часто тримають паркомісця - і фіг ти туди всунешся - на тебе подивлятьсяяк на ненормального - бо там же ж ними місце тримається...
lilusun 27.08.2020 00:47 пишет: да это же можно сделать флешмоб приезжает этот человек вечерком с работы домой, куча свободных паркомест и на каждом стоит сосед и говорит «занято!» И так несколько дней.
Какие несколько дней? Речь в условии задачи шла о 5-10-15 минутах То есть максимум через 15 минут они все пойдут домой (ну или реально к каждому соседу должен кто-то приехать)
В ответ на: Может быть, тогда до него дойдёт, что шина на паркоместе, полежавшая 10 минут, ничем не отличается от стоящей хитрой морды кирпичем, кроме того, что последняя- говорящая:)
Это исключительно оценочное суждение А ПДД говорят о том, что разница есть И шина будет являться нарушением п. 15.15