junior 22.03.2021 17:37 пишет: да, уже тоже слышал, что не будут транспорт 50% наполнения... главное, что в салоне не заражались, на остановках и перед входом/выходом можно жесть
Простая мысль о том что если что-то переполняется и надо снизить нагрузку то можно ограничивать подачу (считай прикрывать двери ) а можно и просто ускорить разгрузку пустив дополнительный подвижной состав , но вот это вроде бы элементарное решение почему то им в голову не приходит. Наблюдаю присно известный 99й. Пускать автобусы по расписанию видно не судьба, собрать толпы на конечных, а потом пригнать сразу 4-5 автобусов ... Они ж сами отслеживание автобусов запустили, так может иногда туда стоит и заглядывать?
Доп транспорт это огромные затраты и ресурс, которого нет, от слова вообще, говорю, как человек, не далёкий от этой темы. Как по мне, дабы разгрузить мед систему и дать ей небольшой передых, нужно вводить карантин на два месяца, чередуя жесткий/полный и мягкий неделя через неделю. А вот это все, до лампочки.
Абрвалг 22.03.2021 20:37 пишет: Да, уже и мне сообщили, с завтрашнего дня залы закрыты. Блин, вот как тут не бухать
В течение прошлого года жители Украины потратили на алкоголь и табачные изделия 210,6 млрд грн, в то время, как на здравоохранение лишь 165 млрд. Об этом свидетельствуют данные Госстатистики. Всего в прошлом году конечные потребительские расходы украинцев составили 2,9 трлн грн. Жители страны, среди прочего, потратили 1,1 трлн грн на пищевые продукты и безалкогольные напитки. Еще 141 млрд грн был потрачен на одежду и обувь. На транспорт украинцы потратили 292 млрд грн, на здравоохранение - 165 млрд грн, на алкоголь и табак - 210,6 млрд грн.
А вообще - печально это. Когда то читал статью по результатам какого то исследования, что чем ниже уровень жизни в стране, тем больший % от доходов люди тратят на бухло и курево. ЗЫ: если что сам бухаю периодически и курю постоянно.
Как по мне, дабы разгрузить мед систему и дать ей небольшой передых, нужно вводить карантин на два месяца, чередуя жесткий/полный и мягкий неделя через неделю. А вот это все, до лампочки.
Щось і не тільки у мене, а й фахівців в цій сфері, складається враження що інтенсивність розповсюдження вірусу не залежить ні від карантинів ні навіть від вакцин. Визначальними чинниками поки що вбачається температура повітря (в мороз і спеку поширюється не дуже, в +15 максимально інтенсивно) і від тривалості світового дея і інтенсивності сонячного випромінювання. Коли день довгий і сонячний і сонце пекуче то не дуже поширюється. А усі оці карантини то таке - щоб показати що влада щось робить. Коли насправді треба було у листопаді грудні зачинити усі гірськолижні курорти та заборонити корпоративи цього не зробили, а зараз зачиняють басейни хоча вже багато інформації про те, що як раз у басейнах то спалахів ніде у світі не було, а на гірськолижних курортах майже на кожному.
vit_lik 22.03.2021 22:20 пишет: И желательно меньше вредного, а больше полезного.
а можешь перечислить хотя бы три полезности которые можно, вот прямо завтра утром, выйти-купить-употребить?
Можно на завтрак съесть отварной рис с куском рыбы и зеленью. Это будет полезно. А можно съесть бутерброды с белого хлеба и колбасы. Это будет не полезно. Не нужно фанатизма в погоне за здоровым питанием. Просто не есть вредное, это уже будет очень полезно.
Как по мне, дабы разгрузить мед систему и дать ей небольшой передых, нужно вводить карантин на два месяца, чередуя жесткий/полный и мягкий неделя через неделю. А вот это все, до лампочки.
Щось і не тільки у мене, а й фахівців в цій сфері, складається враження що інтенсивність розповсюдження вірусу не залежить ні від карантинів ні навіть від вакцин. Визначальними чинниками поки що вбачається температура повітря (в мороз і спеку поширюється не дуже, в +15 максимально інтенсивно) і від тривалості світового дея і інтенсивності сонячного випромінювання. Коли день довгий і сонячний і сонце пекуче то не дуже поширюється. А усі оці карантини то таке - щоб показати що влада щось робить. Коли насправді треба було у листопаді грудні зачинити усі гірськолижні курорти та заборонити корпоративи цього не зробили, а зараз зачиняють басейни хоча вже багато інформації про те, що як раз у басейнах то спалахів ніде у світі не було, а на гірськолижних курортах майже на кожному.
Так может просто у Коломойского есть горнолыжный курорт и нет бассейнов. Были бы у него бассейны, он бы запретил этим закрывать бассейны.
vit_lik 23.03.2021 08:23 пишет: Так может просто у Коломойского есть горнолыжный курорт и нет бассейнов. Были бы у него бассейны, он бы запретил этим закрывать бассейны.
Так может просто лыжнику нужен Буковель и он возмущается "зачем закрывать Буковель, как можно заразиться на свежем воздухе, пусть лучше закроют Эпицентр"; тому кто делает ремонт нужен Эпицентр и он возмущается "зачем закрывать Эпицентр, как мне менять унитаз, пусть лучше закроют бассейны"; пловцы - "зачем закрывать бассейны, науке неизвестны случаи заражения в бассейнах, пусть лучше закроют ..."; и тд и тп..
vit_lik 23.03.2021 08:23 пишет: Так может просто у Коломойского есть горнолыжный курорт и нет бассейнов. Были бы у него бассейны, он бы запретил этим закрывать бассейны.
Так может просто лыжнику нужен Буковель и он возмущается "зачем закрывать Буковель, как можно заразиться на свежем воздухе, пусть лучше закроют Эпицентр"; тому кто делает ремонт нужен Эпицентр и он возмущается "зачем закрывать Эпицентр, как мне менять унитаз, пусть лучше закроют бассейны"; пловцы - "зачем закрывать бассейны, науке неизвестны случаи заражения в бассейнах, пусть лучше закроют ..."; и тд и тп..
Зараження в Епіцентрах підрахувати складно. Зараження в басейнах легко, але надвологе повітря не сприяє поширенню вірусів от і немає прецедентів. Крім цього висока концентрація хлору і його сполук, які смертельні для вірусів. Про гірськолижні курорти, які рік тому спрацювали в Європі як бактеріологічні бомби, було відомо усім. Так що ніякого суб'єктивізму - після катання на лижах всі скупчуються там в невеличких шале як оселедці в банці. Ці шале в морозну погоду потрібно добряче опалювати. Від опалення повітря пересушується і вуаля.
harald67 23.03.2021 09:00 пишет: Ці шале в морозну погоду потрібно добряче опалювати. Від опалення повітря пересушується і вуаля.
"Так закройте шале, при чем тут лыжи" - скажут лыжники. Мой посыл был в том, что на всякий аргумент найдется контраргумент. Наличие (контр)аргумента зависит только от нужности того, что запретили. Чистый субъективизм.
vit_lik 23.03.2021 08:23 пишет: Так может просто у Коломойского есть горнолыжный курорт и нет бассейнов. Были бы у него бассейны, он бы запретил этим закрывать бассейны.
Так может просто лыжнику нужен Буковель и он возмущается "зачем закрывать Буковель, как можно заразиться на свежем воздухе, пусть лучше закроют Эпицентр"; тому кто делает ремонт нужен Эпицентр и он возмущается "зачем закрывать Эпицентр, как мне менять унитаз, пусть лучше закроют бассейны"; пловцы - "зачем закрывать бассейны, науке неизвестны случаи заражения в бассейнах, пусть лучше закроют ..."; и тд и тп..
Зараження в Епіцентрах підрахувати складно. Зараження в басейнах легко, але надвологе повітря не сприяє поширенню вірусів от і немає прецедентів. Крім цього висока концентрація хлору і його сполук, які смертельні для вірусів. Про гірськолижні курорти, які рік тому спрацювали в Європі як бактеріологічні бомби, було відомо усім. Так що ніякого суб'єктивізму - після катання на лижах всі скупчуються там в невеличких шале як оселедці в банці. Ці шале в морозну погоду потрібно добряче опалювати. Від опалення повітря пересушується і вуаля.
Высокая влажность как раз способствует. Вирусные частицы сохраняются в каплях воды, при высыхании быстро "умирают". А чем выше влажность воздуха - тем дольше не высыхают микрокапли из чужого чиха. Но применительно к бассейну - хлор этот эффект перечёркивает.
vit_lik 23.03.2021 08:23 пишет: Так может просто у Коломойского есть горнолыжный курорт и нет бассейнов. Были бы у него бассейны, он бы запретил этим закрывать бассейны.
Так может просто лыжнику нужен Буковель и он возмущается "зачем закрывать Буковель, как можно заразиться на свежем воздухе, пусть лучше закроют Эпицентр"; тому кто делает ремонт нужен Эпицентр и он возмущается "зачем закрывать Эпицентр, как мне менять унитаз, пусть лучше закроют бассейны"; пловцы - "зачем закрывать бассейны, науке неизвестны случаи заражения в бассейнах, пусть лучше закроют ..."; и тд и тп..
Но почему то зная что горнолыжные курорты были рассадниками вируса, президент поехал отдыхать в Буковель. Когда всю страну закрыли на карантин и своим фото с Буковеля фактически сделал рекламу Коломойскому Буковелю. А вот про бассейны как раз есть другая информация, что они не опасны для массового распространения вирусов. И дело не в плавках или лыжниках. А в Хозяине Буковеля и не только... И именно от туда все началось. И именно ту область накрыло массово. И когда область уже была в карантине, то Буковель не закрыли. А он продолжал работать и распространять коронавирус по всей стране.
vit_lik 23.03.2021 09:30 пишет: Но почему то зная что горнолыжные курорты были рассадниками вируса, президент поехал отдыхать в Буковель. Когда всю страну закрыли на карантин и своим фото с Буковеля фактически сделал рекламу Коломойскому Буковелю. А вот про бассейны как раз есть другая информация, что они не опасны для массового распространения вирусов. И дело не в плавках или лыжниках. А в Хозяине Буковеля и не только... И именно от туда все началось. И именно ту область накрыло массово. И когда область уже была в карантине, то Буковель не закрыли. А он продолжал работать и распространять коронавирус по всей стране.
Если б твои носки продавались в Буковеле - ты б эти аргументы приводил или что-то другое придумал?
harald67 23.03.2021 09:00 пишет: Ці шале в морозну погоду потрібно добряче опалювати. Від опалення повітря пересушується і вуаля.
"Так закройте шале, при чем тут лыжи" - скажут лыжники. Мой посыл был в том, что на всякий аргумент найдется контраргумент. Наличие (контр)аргумента зависит только от нужности того, что запретили. Чистый субъективизм.
Я не езжу на лыжах и не хожу уже два года в бассейн. Так что ничего субъективного. Чистый объективизм в том что наблюдаю как разнесли вирус по всей стране из за Буковеля. Зная что такое уже было с горнолыжными курортами в том году. Но все равно президент поперся в Буковель, тем самым подав пример всей стране.
vit_lik 23.03.2021 09:30 пишет: Но почему то зная что горнолыжные курорты были рассадниками вируса, президент поехал отдыхать в Буковель. Когда всю страну закрыли на карантин и своим фото с Буковеля фактически сделал рекламу Коломойскому Буковелю. А вот про бассейны как раз есть другая информация, что они не опасны для массового распространения вирусов. И дело не в плавках или лыжниках. А в Хозяине Буковеля и не только... И именно от туда все началось. И именно ту область накрыло массово. И когда область уже была в карантине, то Буковель не закрыли. А он продолжал работать и распространять коронавирус по всей стране.
Если б твои носки продавались в Буковеле - ты б эти аргументы приводил или что-то другое придумал?
А ты хочешь вместо обсуждения того как распространился вирус по стране, перейти на личности? Мол как ты пишешь - субьективизм. Так нет никакого личного в том, что Коломойский не позволил закрыть Буковель, а власти поджав хвост это проглотили. И ввели карантин в области не тронули Буковель. Так и при чем здесь переход на мою личность?
И именно от туда все началось. И именно ту область накрыло массово. И когда область уже была в карантине, то Буковель не закрыли. А он продолжал работать и распространять коронавирус по всей стране.
Не думаю, что вспышка в области (в целом) напрямую связана с Буковелем. Да, Буковель - место активного обмена вируснёй , но это очень компактное место. Из которого зараженные потом разъезжаются не по области, а по стране, попутно неособо контактируя с жителями области.