.Арнольд Шварценеггер вчера у себя на странице в социальной сети "Фейсбук" разместил фото, так скажем, рукопожатия, где в большей степени 66-летний Арнольд Шварценеггер и Шон Перин (Shawn Perine), главный редактор американского журнала Muscle&Fitness, демонстрируют развитие своих бицепсов. За сутки фотография взорвала Интернет. Фото можно видеть на страницах наших известных спортсменов, обсуждения на всех возможных форумах и так далее. Да, можно долго говорить о том, что рука немного прижата к груди, а оптика камер на телефонах широкоугольная и немного искажает перспективу. Но если отбросить все это техническое занудство, то нельзя не согласиться с одним из комментариев под фотографией на официальной страничке Арнольда: "Посмотрите на руку мужика. Нам всем должно быть стыдно."(с) ..
Два года назад повёл ребёнка в спортлайф в бассейн. Ну и что бы самому не скучать начал ходить в зал. Вспомнил молодость, втянулся, взял тренера ( к стати очень толковый ). Вообще занимались, занимались, белок пить начал. А говорю как то всё не то. Мышца вроде появилась, живот пропал, но вида особо нету. А тренер мне говорит, вот есть в аптеке укольчики гормонов, типа безвредные, и жене эффект побочный понравится. В общем забил я на тренера, занимаюсь потихоньку сам. Вывод: бицепс 50+ без гормонов не возможен.
hpp 10.06.2014 22:20 пишет: Два года назад повёл ребёнка в спортлайф в бассейн. Ну и что бы самому не скучать начал ходить в зал. Вспомнил молодость, втянулся, взял тренера ( к стати очень толковый ). Вообще занимались, занимались, белок пить начал. А говорю как то всё не то. Мышца вроде появилась, живот пропал, но вида особо нету. А тренер мне говорит, вот есть в аптеке укольчики гормонов, типа безвредные, и жене эффект побочный понравится. В общем забил я на тренера, занимаюсь потихоньку сам. Вывод: бицепс 50+ без гормонов не возможен.
Ну во-первых, бремя доказательства лежит на том, кто высказал "гениальное" утверждение. Во-вторых, делать вывод о невозможности получения бицепса 50+ без гормонов на основе опыта одного! немолодого! человека это минимум нобелевка.
Спор про медикаменты стар как мир.Невозможно добиться подобных результатов без специальных методик и препаратов.Каждый день наблюдаю предурков пьющих глотающих и колющихся.Один дебил шприц прям в зале оставил на скамейке.
Ну во-первых, бремя доказательства лежит на том, кто высказал "гениальное" утверждение. Во-вторых, делать вывод о невозможности получения бицепса 50+ без гормонов на основе опыта одного! немолодого! человека это минимум нобелевка.
за время общения с ребятами в зале научился чётко определять кто на химии, а кто нет. Особенно интересно видеть как парень год занимается, вроде мышца есть, а потом раз за месяц и результат.
Ну во-первых, бремя доказательства лежит на том, кто высказал "гениальное" утверждение. Во-вторых, делать вывод о невозможности получения бицепса 50+ без гормонов на основе опыта одного! немолодого! человека это минимум нобелевка.
за время общения с ребятами в зале научился чётко определять кто на химии, а кто нет. Особенно интересно видеть как парень год занимается, вроде мышца есть, а потом раз за месяц и результат.
Какой точный ответ. Вторая попытка.
Делать вывод о невозможности получения бицепса 50+ без гормонов на основе опыта одного! немолодого! человека это минимум нобелевка.
Не только. "Для жизни" мне тоже не нравятся. Когда в моей юности мой парень перекачался, мне это ооочень не нравилось. А в сравнении с Арнольдом, был у меня парень, который тоже рядом с ним фотографировался. Но не как качок, а в другой профессии. Рост почти одинаков (чуть выше Арнольда), а мышцы меньше. Мой мне реально больше нравился по всем показателям. Но тут же фото двух профессионалов, если я правильно поняла.
Valerievna 10.06.2014 23:42 пишет: Не только. "Для жизни" мне тоже не нравятся. Когда в моей юности мой парень перекачался, мне это ооочень не нравилось. А в сравнении с Арнольдом, был у меня парень, который тоже рядом с ним фотографировался. Но не как качок, а в другой профессии. Рост почти одинаков (чуть выше Арнольда), а мышцы меньше. Мой мне реально больше нравился по всем показателям. Но тут же фото двух профессионалов, если я правильно поняла.
ну да, но сама фраза, мол вот какие мышцы должны быть у каждого мужика - ну это перебор, вот я к чему)
hpp 10.06.2014 22:20 пишет: Два года назад повёл ребёнка в спортлайф в бассейн. Ну и что бы самому не скучать начал ходить в зал. Вспомнил молодость, втянулся, взял тренера ( к стати очень толковый ). Вообще занимались, занимались, белок пить начал. А говорю как то всё не то. Мышца вроде появилась, живот пропал, но вида особо нету. А тренер мне говорит, вот есть в аптеке укольчики гормонов, типа безвредные, и жене эффект побочный понравится. В общем забил я на тренера, занимаюсь потихоньку сам. Вывод: бицепс 50+ без гормонов не возможен.
Ну во-первых, бремя доказательства лежит на том, кто высказал "гениальное" утверждение. Во-вторых, делать вывод о невозможности получения бицепса 50+ без гормонов на основе опыта одного! немолодого! человека это минимум нобелевка.
за время общения с ребятами в зале научился чётко определять кто на химии, а кто нет. Особенно интересно видеть как парень год занимается, вроде мышца есть, а потом раз за месяц и результат.
Какой точный ответ. Вторая попытка.
Делать вывод о невозможности получения бицепса 50+ без гормонов на основе опыта одного! немолодого! человека это минимум нобелевка.
ситуация следующая. Все люди разные, и 50 рука - дано не то что не всем, а очень-очень немногим. У знакомых ребят которые на химии, выступают в билдинге или лифтинге, и то у единиц за 50. Это реально очень много. И есть цель, есть средства ее достижения. Все остальное - для нытиков. Хочешь 50 - да, делай это. Не хочешь - ищи оправдания. Покажи кого у кого больше 50 и без химии? Ну и чтобы пузо было меньше полутора метров в обхвате
Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит. Конечно, для худого взрослого человека 50 см. - это без химии (наверное) недостижимо. А для мускулистого, весом в 100 кг. - очень даже достижимо. У него по умолчанию - более 40 + хорошая предрасположенность к наращиванию мышечной массы. Так что, ИМХО, может 50 см. и без химии накачать.
Zazotavr 11.06.2014 10:28 пишет: Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит. Конечно, для худого взрослого человека 50 см. - это без химии (наверное) недостижимо. А для мускулистого, весом в 100 кг. - очень даже достижимо. У него по умолчанию - более 40 + хорошая предрасположенность к наращиванию мышечной массы. Так что, ИМХО, может 50 см. и без химии накачать.
Zazotavr 11.06.2014 10:28 пишет: Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит. Конечно, для худого взрослого человека 50 см. - это без химии (наверное) недостижимо. А для мускулистого, весом в 100 кг. - очень даже достижимо. У него по умолчанию - более 40 + хорошая предрасположенность к наращиванию мышечной массы. Так что, ИМХО, может 50 см. и без химии накачать.
Zazotavr 11.06.2014 10:28 пишет: Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит. Конечно, для худого взрослого человека 50 см. - это без химии (наверное) недостижимо. А для мускулистого, весом в 100 кг. - очень даже достижимо. У него по умолчанию - более 40 + хорошая предрасположенность к наращиванию мышечной массы. Так что, ИМХО, может 50 см. и без химии накачать.
вот как у вас это все получается?
Что именно?
такие диагнозы/прогнозы по интернету раздавать. 100кг есть - знач 40ка минимум, полтинник нет проблем.
такие диагнозы/прогнозы по интернету раздавать. 100кг есть - знач 40ка минимум, полтинник нет проблем.
Ну, допустим, рассмотрю на своём собственном примере: рост - 176 см., вес - около 80 кг., бицепс - 38 см. (только что измерил, я сейчас дома, вчера на работе ДР отмечал ) Пуза нет, бодибилдингом не занимаюсь. Логично предположить, что человек моей комплекции, но немного выше ростом и с весом (допустим) около ста кг. может иметь "по умолчанию" бицепс 40 см. и более. Или я не прав?
такие диагнозы/прогнозы по интернету раздавать. 100кг есть - знач 40ка минимум, полтинник нет проблем.
Ну, допустим, рассмотрю на своём собственном примере: рост - 176 см., вес - около 80 кг., бицепс - 38 см. (только что измерил, я сейчас дома, вчера на работе ДР отмечал ) Пуза нет, бодибилдингом не занимаюсь. Логично предположить, что человек моей комплекции, но немного выше ростом и с весом (допустим) около ста кг. может иметь "по умолчанию" бицепс 40 см. и более. Или я не прав?
буду краток - все очень индивидуально. 100+ никак 40 по умолчанию не гарантирует - это как минимум. начинай заниматься и уверен получишь 50, у тебя неплохой старт, щЕтаю
буду краток - все очень индивидуально. 100+ никак 40 по умолчанию не гарантирует - это как минимум. начинай заниматься и уверен получишь 50, у тебя неплохой старт, щЕтаю
Естественно, индивидуально. Ну, а у меня в мои 39 основная задача не 50 см. накачать, а не растолстеть. Как по мне - это не очень красиво...
Zazotavr 11.06.2014 10:28 пишет: Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит.
я год назад в спортзал ходить начал, был очень мотивирован, результат сразу чуть наклевываться начал, а потом сразу остановился, да и проблемы со здоровьем от перегрузок начались для себя решил, что одним природой дано быть качком, а другим ботаном в общем, оскомину сбил и забросил
Zazotavr 11.06.2014 10:28 пишет: Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит.
я год назад в спортзал ходить начал, был очень мотивирован, результат сразу чуть наклевываться начал, а потом сразу остановился, да и проблемы со здоровьем от перегрузок начались для себя решил, что одним природой дано быть качком, а другим ботаном в общем, оскомину сбил и забросил
Не обязательно в спортзал ходить. Можно другие упражнения делать: зарядку утром, лишний раз пешком пройтись, на велике покататься...
я год назад в спортзал ходить начал, был очень мотивирован, результат сразу чуть наклевываться начал, а потом сразу остановился, да и проблемы со здоровьем от перегрузок начались для себя решил, что одним природой дано быть качком, а другим ботаном в общем, оскомину сбил и забросил
Куда мотивация делась? Это как же надо грузиться, чтобы проблемы со здоровьем начались?! Только начинает плохеть нагрузку снижаем, втянулся, нагрузку увеличил, поплохело, опять снизил. Периодичность нагрузки называется.
я год назад в спортзал ходить начал, был очень мотивирован, результат сразу чуть наклевываться начал, а потом сразу остановился, да и проблемы со здоровьем от перегрузок начались для себя решил, что одним природой дано быть качком, а другим ботаном в общем, оскомину сбил и забросил
Куда мотивация делась? Это как же надо грузиться, чтобы проблемы со здоровьем начались?! Только начинает плохеть нагрузку снижаем, втянулся, нагрузку увеличил, поплохело, опять снизил. Периодичность нагрузки называется.
К "хорошему" тренеру попал. У них задача в основном не накачать, а зае..ть. Я периодически наблюдаю -
буду краток - все очень индивидуально. 100+ никак 40 по умолчанию не гарантирует - это как минимум. начинай заниматься и уверен получишь 50, у тебя неплохой старт, щЕтаю
Естественно, индивидуально. Ну, а у меня в мои 39 основная задача не 50 см. накачать, а не растолстеть. Как по мне - это не очень красиво...
у человека не знанимающегося, если 100 кг и рука 40+ = пузо 150. То есть там от 40 - сала, воды - 15 минимум.
Это как же надо грузиться, чтобы проблемы со здоровьем начались?! Только начинает плохеть нагрузку снижаем, втянулся, нагрузку увеличил, поплохело, опять снизил. Периодичность нагрузки называется.
Организм у каждого свой. Что одному хорошо - другому - проблемы...
Zazotavr 11.06.2014 10:28 пишет: Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит.
я год назад в спортзал ходить начал, был очень мотивирован, результат сразу чуть наклевываться начал, а потом сразу остановился, да и проблемы со здоровьем от перегрузок начались для себя решил, что одним природой дано быть качком, а другим ботаном в общем, оскомину сбил и забросил
Zazotavr 11.06.2014 10:28 пишет: Объём мышц (в обычном состоянии, не качаясь) напрямую от наследственности зависит.
я год назад в спортзал ходить начал, был очень мотивирован, результат сразу чуть наклевываться начал, а потом сразу остановился, да и проблемы со здоровьем от перегрузок начались для себя решил, что одним природой дано быть качком, а другим ботаном в общем, оскомину сбил и забросил
Не обязательно в спортзал ходить. Можно другие упражнения делать: зарядку утром, лишний раз пешком пройтись, на велике покататься...
вот именно, в спортзал не обязательно ходить, но без зала не ростут мышци зарядки, прогулки - это есть
вот именно, в спортзал не обязательно ходить, но без зала не ростут мышци зарядки, прогулки - это есть
Все же помнят лозунг советов - ...разрушим, а затем... Так и с мышцами, не разрушишь - не построишь. Организм чела поддерживает гомеостаз, нет нагрузки - зачем наращивать мышцы, есть нагрузка (постоянна) - наращиваем.
hpp 10.06.2014 22:20 пишет: Два года назад повёл ребёнка в спортлайф в бассейн. Ну и что бы самому не скучать начал ходить в зал. Вспомнил молодость, втянулся, взял тренера ( к стати очень толковый ). Вообще занимались, занимались, белок пить начал. А говорю как то всё не то. Мышца вроде появилась, живот пропал, но вида особо нету. А тренер мне говорит, вот есть в аптеке укольчики гормонов, типа безвредные, и жене эффект побочный понравится. В общем забил я на тренера, занимаюсь потихоньку сам. Вывод: бицепс 50+ без гормонов не возможен.
Много от индивидуальности огранизма зависит. Заметил, что тяжелее ростут мышцы у высоки людей. У негров мышцы надуваются, как будто их насосом накачивают . Ну и кому какой результат нужен. Кому мышцы и чтобы не стыдно было к зеркалу подойти, кому выносливость, кому форму как у Шварцнеггера. Есть люди, кто не напрягаясь поднимает 200-килограммовые штанги, а есть худые люди, которые могут прибить меня, скорее всего с одного удара. Без шуток. Кому фитнес, кому штанга и паверлифтинг, кому бокс и карате - люди разные .
м.... Ну не факт что больше 50. хотя какой у него рост - если больше 180, то с такими пропорциями может быть. У моего приятеля рука короче, и сам он поприземистей, тот же объем как и у меня смотрится в 2 раза толще (пропорционально). Меня это бесит
Стыдно , каюсь, сигатеры и пиво в купе с машиной и сидячей работой довели до того, что на костылях не мог три дня передвигаться, сначала руки обалдели от такой наглости, потом крепатура по всей верхней части тела, теперь вот окрепчали, хоть передвигаться по квартире могу Очухаюсь, пойду в бассейн для начала Плюс врачи ставили год назад диагноз - гипертония, а по факту, спустя пол года оказалось что башка болит из-за шейного остеохондроза , а давление как у космонавта
Voin 11.06.2014 15:44 пишет: Много от индивидуальности огранизма зависит. Заметил, что тяжелее ростут мышцы у высоки людей.
Потому, что высокие, в основном, эктоморфы и мезоморфы. А лучше всего мышцы растут у "силовой" конституции - эндоморфа, а они, в основном, невысокие - до 180. Ну и длинна мышечного волокна, чем короче, тем легче накачать.
Плюс врачи ставили год назад диагноз - гипертония, а по факту, спустя пол года оказалось что башка болит из-за шейного остеохондроза , а давление как у космонавта
Мне как-то врачи померили давление, ХЗ чо там показало, но вызвали медсестру и всандалили мне 5!!!!! ампул какой-то хрени. Доктор еще спрашивает перепугано "а вам не плохо? Глолва не кружится? В обморок не хотите упасть?" Но ничего - после уколов мне захотелось все сразу - ели до дому добрался. И было мне тогда лет 22 +-
Aerosmith 11.06.2014 20:19 пишет: Вижу в зале постоянно пацанов которые шото жрут. У многих на спине язвы, кожа реагирует на проблемы с органами пищеварения, так что химию [*****].
об чьом и речь то же жареное сало вредно, безусловно, но организм с ним справится (да, раз в 10 тяжелей, чем кашку гречневую переработать), а вот химия - я подозреваю, что печень и др органы тупо не знают, что с ней делать. Отсюда и вредность кока-кол, ситро, ароматизаторов и прочего подобного.
Aerosmith 11.06.2014 20:19 пишет: Вижу в зале постоянно пацанов которые шото жрут. У многих на спине язвы, кожа реагирует на проблемы с органами пищеварения, так что химию [*****].
об чьом и речь то же жареное сало вредно, безусловно, но организм с ним справится (да, раз в 10 тяжелей, чем кашку гречневую переработать), а вот химия - я подозреваю, что печень и др органы тупо не знают, что с ней делать. Отсюда и вредность кока-кол, ситро, ароматизаторов и прочего подобного.
Прям байки из слепа ))) А тестостерон это что? Ситро или гречка? Ну с точки зрения печени конечно
Don Puazon 11.06.2014 20:00 пишет: курево (оно ж из растений, естественное) не есть равно чистая химия (стероиды) - по своей вредности.
Про курево это заблуждение.Всё табачная промышленность и держится на этом заблуждении.Типа это всего лишь небольшая вредная привычка. Насамом деле это не так - это наркомания.Лень подымать статистику, если мне не изменяет память смертность от курения стоит по-моему на первом месте в мире.
Aerosmith 11.06.2014 20:19 пишет: Вижу в зале постоянно пацанов которые шото жрут. У многих на спине язвы, кожа реагирует на проблемы с органами пищеварения, так что химию [*****].
Aerosmith 11.06.2014 20:19 пишет: Вижу в зале постоянно пацанов которые шото жрут. У многих на спине язвы, кожа реагирует на проблемы с органами пищеварения, так что химию [*****].
Aerosmith 11.06.2014 20:19 пишет: Вижу в зале постоянно пацанов которые шото жрут. У многих на спине язвы, кожа реагирует на проблемы с органами пищеварения, так что химию [*****].
Фастфуд.Печень шоке от трансжиров.
не жри три раза в сутки картошку фри и будет тебе счастье
Aerosmith 11.06.2014 20:19 пишет: Вижу в зале постоянно пацанов которые шото жрут. У многих на спине язвы, кожа реагирует на проблемы с органами пищеварения, так что химию [*****].
об чьом и речь то же жареное сало вредно, безусловно, но организм с ним справится (да, раз в 10 тяжелей, чем кашку гречневую переработать), а вот химия - я подозреваю, что печень и др органы тупо не знают, что с ней делать. Отсюда и вредность кока-кол, ситро, ароматизаторов и прочего подобного.
Прям байки из слепа ))) А тестостерон это что? Ситро или гречка? Ну с точки зрения печени конечно
у меня тестостерон в яйцах и реагирует на женщин, а не на штангу а шо там в стероидах - думаю, не гречка и не шиповник
Aerosmith 11.06.2014 20:19 пишет: Вижу в зале постоянно пацанов которые шото жрут. У многих на спине язвы, кожа реагирует на проблемы с органами пищеварения, так что химию [*****].
Фастфуд.Печень шоке от трансжиров.
не жри три раза в сутки картошку фри и будет тебе счастье
Не,не,не-мне и одного раза много..в месяц.Весь чешусь... сразу.
Aerosmith 11.06.2014 20:19 пишет: Вижу в зале постоянно пацанов которые шото жрут. У многих на спине язвы, кожа реагирует на проблемы с органами пищеварения, так что химию [*****].
об чьом и речь то же жареное сало вредно, безусловно, но организм с ним справится (да, раз в 10 тяжелей, чем кашку гречневую переработать), а вот химия - я подозреваю, что печень и др органы тупо не знают, что с ней делать. Отсюда и вредность кока-кол, ситро, ароматизаторов и прочего подобного.
Прям байки из слепа ))) А тестостерон это что? Ситро или гречка? Ну с точки зрения печени конечно
тестостерон - это, походу, вещество, которое помогает организму переработать жареное сало с легкостью быстрых углей. но вы его не колите, а то печень отвалится и член отпадет.
vlad106 11.06.2014 20:45 пишет: вы так прям в анаболиках шарите - завидую. Курсили видимо по черному!
не въехал, но сделаю вид, что понял
П.С. да мне пох, каждый сам себе дохтур и у каждого свой организм. Я сторонник идеи, что все неестественное (кроме водки и вискаря) - не есть полезное (химическое) для организма. Даже тот же спорт - имхо, самые красивые спортсмены - легкоатлеты-гимнасты, т.е. те, кто больше работает со своим весом и естественным способом (турник, кольца, брусья, отжимания, бег и т.п.)
Voldemaar 11.06.2014 20:46 пишет: Влад, у него тестостерон в яйцах
ггг
В ответ на: Начало исследований в области химии и фармакологии гормонов относится к 20-м годам XX века. В 1935 году Эрнст Лако выделил из яичек быка «кристаллический мужской гормон», в том же году немецкий химик Бутенандт получил и описал структуру тестостерона, а неделей позже югославский химик Леопольд Ружичка осуществил его частичный синтез из холестерина.[источник не указан 372 дня]
В ответ на: Тестостерон участвует в развитии мужских половых органов, вторичных половых признаков; регулирует сперматогенез и половое поведение, а также оказывает влияние на азотистый и фосфорный обмен. Биологическое действие тестостерона наиболее специфично проявляется в тканях-мишенях, где происходит его избирательное накопление: в клетках семенных канальцев, придатке яичка, предстательной железе, семенных пузырьках, гипоталамусе, матке, овариальных фолликулах. Синтез и секреция тестостерона регулируются лютеинизирующим и фолликулостимулирующими гормонами гипофиза.
У Шварца на пике карьеры бицепс был 54-57 см при росте 188 и весе 105- 117 кг. Это Мистер Олимпия. Вы представляете какая там химия и режим? Как можно сравнивать объём бицепса и объём сала на плечевой кости? При чём одно к другому?
не жри три раза в сутки картошку фри и будет тебе счастье
Не,не,не-мне и одного раза много..в месяц.Весь чешусь... сразу.
жру 15 лет пару раз в неделю, не чешусь
Вооот.Ты уже на полпути к пониманию того,что мы иногда по разному реагируем на одни и теже вещи.Кто-то язвами покрывается,а у других только настроение улучшается.Поверь:наркотики,алкоголь и жирная еда убивают печень не хуже,а может даже лучше некоторых фармпрепаратов.
Не,не,не-мне и одного раза много..в месяц.Весь чешусь... сразу.
жру 15 лет пару раз в неделю, не чешусь
Вооот.Ты уже на полпути к пониманию того,что мы иногда по разному реагируем на одни и теже вещи.Кто-то язвами покрывается,а у других только настроение улучшается.Поверь:наркотики,алкоголь и жирная еда убивают печень не хуже,а может даже лучше некоторых фармпрепаратов.
больше всего убивает тьоща. Тут и наркотики и алкоголь и жирная еда и препараты рядом не стояли
hpp 11.06.2014 20:50 пишет: У Шварца на пике карьеры бицепс был 54-57 см при росте 188 и весе 105- 117 кг. Это Мистер Олимпия. Вы представляете какая там химия и режим? Как можно сравнивать объём бицепса и объём сала на плечевой кости? При чём одно к другому?
Ничо не понял.Кто на ком сидел?Первый пост читали.Речь идет о том,что мужчина даже в 66 лет должен выглядеть как мужчина.За сантиметры разговор перевели в свойственном автоуа стиле.
По поводу еды хорошо сказал мой тренер: когда что то ешь всегда думай, принесёт оно тебе пользу или нет. В последнее время практически отказался от гарниров. Сейчас в Турции вообще песня: мясо, маслины, сыр, овощи. Вкусно и полезно.
hpp 11.06.2014 20:50 пишет: У Шварца на пике карьеры бицепс был 54-57 см при росте 188 и весе 105- 117 кг. Это Мистер Олимпия. Вы представляете какая там химия и режим?..
Химия тогда была не такая, как сейчас! Так что - природа и наследственность!
66 лет... хреново Арни выглядит. Мой отец на 8 лет старше и выглядит лучше, хотя занятия спортом в молодости (МС по тяж.атлетике) плохо отразились на суставах, особенно на коленях. Штанга - зло. И вообще, проф. спорт - нездраво, истина где-то посередине, между диваном и бицепсом 50 см
об чьом и речь то же жареное сало вредно, безусловно, но организм с ним справится (да, раз в 10 тяжелей, чем кашку гречневую переработать), а вот химия - я подозреваю, что печень и др органы тупо не знают, что с ней делать. Отсюда и вредность кока-кол, ситро, ароматизаторов и прочего подобного.
Прям байки из слепа ))) А тестостерон это что? Ситро или гречка? Ну с точки зрения печени конечно
у меня тестостерон в яйцах и реагирует на женщин, а не на штангу а шо там в стероидах - думаю, не гречка и не шиповник
Он кроме яиц еще и в ампулах бывает )) и его атлеты себе в попу колят. То есть как бы гречка а с другой стороны ситро
killmeplz 10.06.2014 20:40 пишет: на глаз там бицуха 50+ рли стыдно
Где сдесь речь шла о возрасте?
Первый пост тяжело перечитать? Алкоголь?
От алкоголика слышу. В первом посте нет фразы об объёме бицепса, есть только возраст 66 лет. Фраза о бицепсе 50+, которая ошибочно относится к возрасту, появилась в четвёртом, процитированном мной, сообщении.
66 лет... хреново Арни выглядит. Мой отец на 8 лет старше и выглядит лучше, хотя занятия спортом в молодости (МС по тяж.атлетике) плохо отразились на суставах, особенно на коленях. Штанга - зло. И вообще, проф. спорт - нездраво, истина где-то посередине, между диваном и бицепсом 50 см
hpp 11.06.2014 20:50 пишет: У Шварца на пике карьеры бицепс был 54-57 см при росте 188 и весе 105- 117 кг. Это Мистер Олимпия. Вы представляете какая там химия и режим?..
Химия тогда была не такая, как сейчас! Так что - природа и наследственность!
Даже тот же спорт - имхо, самые красивые спортсмены - легкоатлеты-гимнасты, т.е. те, кто больше работает со своим весом и естественным способом (турник, кольца, брусья, отжимания, бег и т.п.)
hpp 11.06.2014 20:50 пишет: У Шварца на пике карьеры бицепс был 54-57 см при росте 188 и весе 105- 117 кг. Это Мистер Олимпия. Вы представляете какая там химия и режим?..
Химия тогда была не такая, как сейчас! Так что - природа и наследственность!
Химия тогда была гораздо жёсче и менее очищенная.
тот же метан в таблетках и тестостерон в ампулах. Пожестче - сейчас у нас в Украине точно бадяга какая-то, не думаю что известные атлеты в Америке в себя какое-то гЭ пихали. А вот что сейсам по залам носят - ХЗ
hpp 11.06.2014 21:06 пишет: По поводу еды хорошо сказал мой тренер: когда что то ешь всегда думай, принесёт оно тебе пользу или нет. В последнее время практически отказался от гарниров. Сейчас в Турции вообще песня: мясо, маслины, сыр, овощи. Вкусно и полезно.
hpp 11.06.2014 20:50 пишет: У Шварца на пике карьеры бицепс был 54-57 см при росте 188 и весе 105- 117 кг. Это Мистер Олимпия. Вы представляете какая там химия и режим?..
Химия тогда была не такая, как сейчас! Так что - природа и наследственность!
Такие как Арни получаются только при стечении как минимум 3 обстоятельств - гены, химия и пахать-пахать-пахать. А, ну и тренер хороший. Без чего-либо одного будет уже совсем не то пальто.
hpp 11.06.2014 21:06 пишет: По поводу еды хорошо сказал мой тренер: когда что то ешь всегда думай, принесёт оно тебе пользу или нет. В последнее время практически отказался от гарниров. Сейчас в Турции вообще песня: мясо, маслины, сыр, овощи. Вкусно и полезно.
hpp 11.06.2014 21:06 пишет: По поводу еды хорошо сказал мой тренер: когда что то ешь всегда думай, принесёт оно тебе пользу или нет. В последнее время практически отказался от гарниров. Сейчас в Турции вообще песня: мясо, маслины, сыр, овощи. Вкусно и полезно.
А углеводы где берутся?
маслины, овощи (из выделенного)
Не, ну как для человека, не занимающегося спортом, то может и хватит. А железо тягать на маслинах и помидорчиках/огурчиках не получится, имхо. Разве что картофель... Но всё равно и каши/крупы нужны.
Даже тот же спорт - имхо, самые красивые спортсмены - легкоатлеты-гимнасты, т.е. те, кто больше работает со своим весом и естественным способом (турник, кольца, брусья, отжимания, бег и т.п.)
А ты думаешь легкоатлеты не ширяются?
если отбросить тему соревнований и олимпиад, то ему бицепс в 50 см нафиг не нужен. Ему нужны мышцы, которые могут делать такие-то упражнения - а будут они 25 см или 50 - это фиолетово.
Даже тот же спорт - имхо, самые красивые спортсмены - легкоатлеты-гимнасты, т.е. те, кто больше работает со своим весом и естественным способом (турник, кольца, брусья, отжимания, бег и т.п.)
А ты думаешь легкоатлеты не ширяются?
если отбросить тему соревнований и олимпиад, то ему бицепс в 50 см нафиг не нужен. Ему нужны мышцы, которые могут делать такие-то упражнения - а будут они 25 см или 50 - это фиолетово.
А допинг принимают только для увеличения бицепса? не знал. А за что же тогда постоянно пачками дисквалифицируют велосипедистов, бегунов.....
Не, ну как для человека, не занимающегося спортом, то может и хватит. А железо тягать на маслинах и помидорчиках/огурчиках не получится, имхо. Разве что картофель... Но всё равно и каши/крупы нужны.
капец - маслины из ушей полезут чтобы дневную норму углей сожрать
Такие как Арни получаются только при стечении как минимум 3 обстоятельств - гены, химия и пахать-пахать-пахать. А, ну и тренер хороший. Без чего-либо одного будет уже совсем не то пальто.
У Шварценеггера есть одна жирная (хотя, скорее обезжиренная ) "изюминка" - очень узкая талия. При высоком росте и очень массивных руках, мышц груди и спины - это исключение из правил. Поэтому пропорции "Железного Арни" и сейчас - эталон для бодибилдеров!
У Шварценеггера есть одна жирная (хотя, скорее обезжиренная ) "изюминка" - очень узкая талия. При высоком росте и очень массивных руках, мышц груди и спины - это исключение из правил. Поэтому пропорции "Железного Арни" и сейчас - эталон для бодибилдеров!
Верх - да, низ - нет. У Арни - Т образная конфигурация, эталон - Х (как по мне). И, да, талия 86 см - это жесть.
Верх - да, низ - нет. У Арни - Т образная конфигурация, эталон - Х (как по мне). И, да, талия 86 см - это жесть.
У бодибилдеров есть такая пропорция: талия должна быть как одно бедро по объёму. У основной массы качков - это 100-110 см. У Шварценеггера - понятно, цифра приведена вами выше. Т.е. пропорция соблюдена, всё в порядке!
Верх - да, низ - нет. У Арни - Т образная конфигурация, эталон - Х (как по мне). И, да, талия 86 см - это жесть.
У бодибилдеров есть такая пропорция: талия должна быть как одно бедро по объёму. У основной массы качков - это 100-110 см. У Шварценеггера - понятно, цифра приведена вами выше. Т.е. пропорция соблюдена, всё в порядке!
отожто. Все упирается в пропорцию если говорить про эстетику. У многих женщин, у которых талия за 100 см, у них бицуха тоже под 40 с гаком см, а толку с той бицухи если там львиная доля жира (равно как и по всему организму). Когда доходит дело до действительно до силы то там и дополнительные параметры как мышечная активность и тд. Вобщем в документалках тема достаточно дотошно разжевана, показывали дяду который разгибает подковы и с гвоздей плетет баньтики, так бицуха у него совсем не показательная, но такому под руку лучше не попадатеся.
kvadjagan 12.06.2014 20:58 пишет: ... показывали дяду который разгибает подковы и с гвоздей плетет баньтики, так бицуха у него совсем не показательная, но такому под руку лучше не попадатеся.
Хорошо! Оставим в покое пенсионера Шварценеггера и воздадим ему должное - он во многих ипостатях состоялся на сто процентов! Возьмём, к примеру, нашего соотечественника и современника Вирастюка. По поводу его физической силы, надеюсь, ни у кого нет сомнения? Так вот, Вирастюка я видел живьём и с очень близкого расстояния. Бицепс у него не то, что 50, все 60 будет! Бицуха - как ляжка нормального, здорового среднестатистического мужика!
kvadjagan 12.06.2014 20:58 пишет: ... показывали дяду который разгибает подковы и с гвоздей плетет баньтики, так бицуха у него совсем не показательная, но такому под руку лучше не попадатеся.
Хорошо! Оставим в покое пенсионера Шварценеггера и воздадим ему должное - он во многих ипостатях состоялся на сто процентов! Возьмём, к примеру, нашего соотечественника и современника Вирастюка. По поводу его физической силы, надеюсь, ни у кого нет сомнения? Так вот, Вирастюка я видел живьём и с очень близкого расстояния. Бицепс у него не то, что 50, все 60 будет! Бицуха - как ляжка нормального, здорового среднестатистического мужика!
ну так я не спорю, Вася лобурь огромный, у него есть несколько рекордов во всем известной книге. Я раньше активно следил за WSM,WSN, Arnold Clasicc, там эти рекорды каждый год обновляются. Каждый год приходят новые кадры, и кажется что их в фотошопе нарисовали а потом в 3-д принтера напечатали, тупо двухстворчатые шкафы. Смотрю возраст 23-30 лет. Америкосы так те вообще молодые очень и супер захимиченные. Там каждый раз супер рекорды то в поднятии 100 кг гантели, то в становой тяги 400 кг штани из колес и тд. Там там уже не культуристы а именно стронг мены, мужики работают не на рельеф а на силу. Там еще раньше был колоритный кадр Глен Росс, ну очень объемный кадр Кстати если взять стронг мен допустим 86 года, то там мужики гораздо меньше, там вообще квадратности нет.
У бодибилдеров есть такая пропорция: талия должна быть как одно бедро по объёму. У основной массы качков - это 100-110 см.
Что-то я не понимаю в пропорции.Бедро 100-110 см ? Это у кого такие?
Сейчас, наверное, у каждого. Во времена Шварценеггера - у лучших. З.Ы. Возможно, я отстал от жизни...
с учетом того что сейчас есть лекарства (супер дорогие) которые способны изменить днк и вылечить наследственную болячку, например не выробатование определенных фрементов (гугл об этом вкурсе), то пройдет Х а может ХХ лет можно будет таблеткой сделать бицуху нужного размера на уровне, и талию нужного размера, перестроить тело нужным образом (думаю скелет будет как то накладовать ограничения) но все же.
kvadjagan 12.06.2014 22:17 пишет: ... можно будет таблеткой сделать бицуху нужного размера на уровне, и талию нужного размера, перестроить тело нужным образом (думаю скелет будет как то накладовать ограничения) но все же.
kvadjagan 12.06.2014 22:13 пишет: ...Кстати если взять стронг мен допустим 86 года, то там мужики гораздо меньше, там вообще квадратности нет.
Опять возвращаемся к тому, с чего начали! 86-й год, мужики - меньше. Но, наверняка, и весят не менее ста кг., и бицухи у них тоже по пол-метра... Да?
попробуй найти в торнетах старые записи стронг мена. Там характеристики по весу и росту есть. Но по сравненинию с тепершними лобурями они просто дистрофики. Еще один фактор, у тех можиков из 80-х у каждого была шея У теперешних ее нет, плечи переходят в огроменную трапецию, а трапеция переходит в уши Вобщем еще лет 5-10 и злых роботов десептиконов в американских фильмах будут уже валить не автоботы а местные качки
kvadjagan 12.06.2014 22:17 пишет: ... можно будет таблеткой сделать бицуху нужного размера на уровне, и талию нужного размера, перестроить тело нужным образом (думаю скелет будет как то накладовать ограничения) но все же.
Может, и скелет можно будет подкорректировать?...
скелет можно будет подкоректировать, но желательно по раньше садится на химию, гдето еще в школьном возрасте, возможно в начале полового созревания. Чтобы скелет сформировался в нужное время. В 40-50 лет влазить в формирования скелета уже сильно геморойно, там уже надо будут пригоршни других таблеток.
kvadjagan 12.06.2014 20:58 пишет: ... показывали дяду который разгибает подковы и с гвоздей плетет баньтики, так бицуха у него совсем не показательная, но такому под руку лучше не попадатеся.
Хорошо! Оставим в покое пенсионера Шварценеггера и воздадим ему должное - он во многих ипостатях состоялся на сто процентов! Возьмём, к примеру, нашего соотечественника и современника Вирастюка. По поводу его физической силы, надеюсь, ни у кого нет сомнения? Так вот, Вирастюка я видел живьём и с очень близкого расстояния. Бицепс у него не то, что 50, все 60 будет! Бицуха - как ляжка нормального, здорового среднестатистического мужика!
У него 49. 60см на сегодня только у Цыпленкова(из славян это рекорд),он кстати армрейслер.
kvadjagan 12.06.2014 22:31 пишет: ... Еще один фактор, у тех можиков из 80-х у каждого была шея ...
Если шея - значит - борец!
может и борцы. Но если такого мужика из 80-х увидеть сейчас то можно подумать что просто качек. А вот если посмотреть на современных стронг менов, из топ-10 рейтингов, то думаешь, где их распечатали или на каком заводе киборгов собрали?
kvadjagan 12.06.2014 22:49 пишет: Но если такого мужика из 80-х увидеть сейчас то можно подумать что просто качек. А вот если посмотреть на современных стронг менов, из топ-10 рейтингов, то думаешь, где их распечатали или на каком заводе киборгов собрали?
60см на сегодня только у Цыпленкова(из славян это рекорд),он кстати армрейслер.
Янки, смотрю, славян солидно за пояс заткнули! Из книги рекордов Гиннесса (нарвался случайно):
В ответ на: "Самые большие бицепсы". Правый бицепс Дениса Сестера из Блумингтона (Миннесота, США) в неразогретом виде имеет размер 77,8 см. Денис начал наращивать мускулы подростком, занимаясь борьбой...
Имхо конечно, но банка в 60 см должна предполагать соответствующе развитый корпус. Чтоб не так, как Грег Валентино. Правда нахрена та бицуха в 60 нужна вообще - от вопрос.
Цуг 07.09.2014 14:04 пишет: Остання жінка відписала в цій темі 5 сторінок назад. Не те, щоб я хотів натякнути на задротство теми, але факти... факти!
А жаль. Мне вот интересно - а бицепс 60 см это считается красиво? Или просто гора мяса мышц, накачанных всякой химией - это круто?
еду раз в тралике, заходит качок мощный, грудина, руки супер тут ему звонок на мобилу, он ее достал и не поднося к уху сантиметров 10 начинает разговаривать я сначала не понял чо за сюр только через минуту, глядя как он наклоняет голову к телефону, понял что размер бицухи и плеч, не дают возможности прижать тилипон к уху бидна, хвора людина
kvadjagan 12.06.2014 20:58 пишет: ... показывали дяду который разгибает подковы и с гвоздей плетет баньтики, так бицуха у него совсем не показательная, но такому под руку лучше не попадатеся.
Хорошо! Оставим в покое пенсионера Шварценеггера и воздадим ему должное - он во многих ипостатях состоялся на сто процентов! Возьмём, к примеру, нашего соотечественника и современника Вирастюка. По поводу его физической силы, надеюсь, ни у кого нет сомнения? Так вот, Вирастюка я видел живьём и с очень близкого расстояния. Бицепс у него не то, что 50, все 60 будет! Бицуха - как ляжка нормального, здорового среднестатистического мужика!
У него 49. 60см на сегодня только у Цыпленкова(из славян это рекорд),он кстати армрейслер.
Цуг 07.09.2014 14:04 пишет: Остання жінка відписала в цій темі 5 сторінок назад. Не те, щоб я хотів натякнути на задротство теми, але факти... факти!
А жаль. Мне вот интересно - а бицепс 60 см это считается красиво? Или просто гора мяса мышц, накачанных всякой химией - это круто?
еду раз в тралике, заходит качок мощный, грудина, руки супер тут ему звонок на мобилу, он ее достал и не поднося к уху сантиметров 10 начинает разговаривать я сначала не понял чо за сюр только через минуту, глядя как он наклоняет голову к телефону, понял что размер бицухи и плеч, не дают возможности прижать тилипон к уху бидна, хвора людина
Либо дурачок,либо у него больные суставы.Не буду вдаваться в анатомические обьяснения(как работают суставы плеча)-просто предлагаю посмотреть ролик,на котором Ронни Колеман,один из обладателей самых больших плеч и рук(и при этом один из самых неуклюжих бодибилдеров) делает скручивания.Представьте,что у него в руке телефон.Сможет он его нормально прижать к уху? http://youtu.be/yBrpw-8ooLc
Хорошо! Оставим в покое пенсионера Шварценеггера и воздадим ему должное - он во многих ипостатях состоялся на сто процентов! Возьмём, к примеру, нашего соотечественника и современника Вирастюка. По поводу его физической силы, надеюсь, ни у кого нет сомнения? Так вот, Вирастюка я видел живьём и с очень близкого расстояния. Бицепс у него не то, что 50, все 60 будет! Бицуха - как ляжка нормального, здорового среднестатистического мужика!
У него 49. 60см на сегодня только у Цыпленкова(из славян это рекорд),он кстати армрейслер.
що занадто - то не здраво, выглядит отталкивающе.
Какие границы у* занадтости*? Переход за которые отталкивает?
В ответ на: Какие границы у* занадтости*? Переход за которые отталкивает?
Хоть и не мне вопрос, но скажу тебе, что Цыпленков как раз выглядит гармонично. Но если глянуть, к примеру на Грега Ковача - Царствие нему Небесное - то то жесть конечно. Или Витя Ричардс. А вообще мне очень понравилось как выглядел Ларри Скотт... Ну и не забываем про Шварца. А вообще - граница у занадтости очень простая, имхо. Когда смотришь на Ларри - то в голове имеет место мысль "и так хочу, у меня выйдет". А когда смотришь на Ковача или Ричардса - то... Хочется сказать "всего хорошего, сэр" и побыстрее смотаться. Имхо.
Спайк 07.09.2014 21:32 пишет: Цыпленков как раз выглядит гармонично. Но если глянуть, к примеру на Грега Ковача - Царствие нему Небесное - то то жесть конечно. Или Витя Ричардс. А вообще мне очень понравилось как выглядел Ларри Скотт... Ну и не забываем про Шварца. А вообще - граница у занадтости очень простая, имхо. Когда смотришь на Ларри - то в голове имеет место мысль "и так хочу, у меня выйдет". А когда смотришь на Ковача или Ричардса - то... Хочется сказать "всего хорошего, сэр" и побыстрее смотаться. Имхо.
Более того - фигуры Ван Дамма достигнет практически любой среднестатистический человек, занимаясь атлетизмом как хорошим спортивным хобби. А вот в клуб "Бицепс 60-70" уже без генетики навряд ли и попадешь.
Спайк 07.09.2014 21:51 пишет: Более того - фигуры Ван Дамма достигнет практически любой среднестатистический человек, занимаясь атлетизмом как хорошим спортивным хобби. А вот в клуб "Бицепс 60-70" уже без генетики навряд ли и попадешь.
генетика? генетика важна, но никакая генетика не поможет без той фармы, что юзают абсолютно все соревнующиеся билдеры выше среднего уровня.
Спайк 07.09.2014 21:51 пишет: Более того - фигуры Ван Дамма достигнет практически любой среднестатистический человек, занимаясь атлетизмом как хорошим спортивным хобби. А вот в клуб "Бицепс 60-70" уже без генетики навряд ли и попадешь.
генетика? генетика важна, но никакая генетика не поможет без той фармы, что юзают абсолютно все соревнующиеся билдеры выше среднего уровня.
Я спецом не трогал вопрос фармы. Ибо нужно пахать в любом случае. Тот же Ковач лежа жал 329 рабочим(!) весом.
Спайк 07.09.2014 21:51 пишет: Более того - фигуры Ван Дамма достигнет практически любой среднестатистический человек, занимаясь атлетизмом как хорошим спортивным хобби. А вот в клуб "Бицепс 60-70" уже без генетики навряд ли и попадешь.
генетика? генетика важна, но никакая генетика не поможет без той фармы, что юзают абсолютно все соревнующиеся билдеры выше среднего уровня.
и все же генетика первична ибо фарму может достать и употребить, фактически, каждый а вот генетикой похвастать могут единицы
вобщем для "фантастических" результатов надо: 1) генетика 2) пахота 3) фарма
Traveler 07.09.2014 21:46 пишет: Це якось ближче до людини, ніж до якогось кіборга...
+100 Смотрите не на извращенцев, а на спортивных гимнастов или лучше на десятиборцев или триатлонистов. Вот это настоящие мужики. Что касается бодибилдеров, то гуглим (к примеру) "Турчинский" или "операция на сердце Шварценеггер"....
Traveler 07.09.2014 21:46 пишет: Це якось ближче до людини, ніж до якогось кіборга...
+100 Смотрите не на извращенцев, а на спортивных гимнастов или лучше на десятиборцев или триатлонистов. Вот это настоящие мужики. Что касается бодибилдеров, то гуглим (к примеру) "Турчинский" или "операция на сердце Шварценеггер"....
Так тот же Ковач умер в прошлом году в возрасте 44 года. Нассер-эль-Сонбати умер тоже не старым человеком. Увы размер мышц не равен запасу здоровья.
Traveler 07.09.2014 21:46 пишет: Це якось ближче до людини, ніж до якогось кіборга...
+100 Смотрите не на извращенцев, а на спортивных гимнастов или лучше на десятиборцев или триатлонистов. Вот это настоящие мужики. Что касается бодибилдеров, то гуглим (к примеру) "Турчинский" или "операция на сердце Шварценеггер"....
Traveler 07.09.2014 21:46 пишет: Це якось ближче до людини, ніж до якогось кіборга...
+100 Смотрите не на извращенцев, а на спортивных гимнастов или лучше на десятиборцев или триатлонистов. Вот это настоящие мужики. Что касается бодибилдеров, то гуглим (к примеру) "Турчинский" или "операция на сердце Шварценеггер"....
Футболисты, пловцы, теннисисты, баскетболисты.
А что хорошего в футболистах, теннисистах? Худые и с прессом?
Борщов А.Н. 08.09.2014 13:03 пишет: Много людей умирает рано(по общепринятым понятиям),и фигуристы и футболисты(тот же динамовец не так давно)
А разве я с этим спорю? Я всего лишь имхую, что больше - не всегда значит лучше.
Быть супер большым далеко не всем дано. Да и вид конечно спорный у тяжей, слишком уж много мяса))) А вот классики бб или менс физик это то что надо как мне кажется
Борщов А.Н. 08.09.2014 13:03 пишет: Много людей умирает рано(по общепринятым понятиям),и фигуристы и футболисты(тот же динамовец не так давно)
А разве я с этим спорю? Я всего лишь имхую, что больше - не всегда значит лучше.
Быть супер большым далеко не всем дано. Да и вид конечно спорный у тяжей, слишком уж много мяса))) А вот классики бб или менс физик это то что надо как мне кажется
Ну, я уже говорил, что вот у Ларри Скотта хорошая, атлетическая фигура. Первый Мистер Олимпия. Это то, что сейчас под силу многим. А профи-тяжи - имхо конечно - но красоты там маловастенько. За редким исключением.
Спайк 08.09.2014 14:50 пишет: А профи-тяжи - имхо конечно - но красоты там маловастенько. За редким исключением.
Так весь СВД такой. Просто достижения качков, собственно, внешний вид и он бросается в глаза. Взять тех же бегунов на 100 м. А ведь по результату, те кто выбегают из 10 секунд это такие же "космонавты" как и качки.
Борщов А.Н. 08.09.2014 13:03 пишет: Много людей умирает рано(по общепринятым понятиям),и фигуристы и футболисты(тот же динамовец не так давно)
К сожалению, да.... Но мы говорим о том, что есть красиво и к чему есть смысл стремиться в плане атлетического развития. Бодибилдеры ИМХО уродливы и непонятно в чем им завидовать? Как я уже выше написал, можно бешено завидовать тем же гармонично сложенным гимнастам или офигенным десятиборцам, триатлонистам. Завидовать бодибилдерам, это все равно что завидовать какому-нибудь индусу, отрастившему ногти в полметра или волосы в полтора метра длиной.
Борщов А.Н. 08.09.2014 13:03 пишет: Много людей умирает рано(по общепринятым понятиям),и фигуристы и футболисты(тот же динамовец не так давно)
К сожалению, да.... Но мы говорим о том, что есть красиво и к чему есть смысл стремиться в плане атлетического развития. Бодибилдеры ИМХО уродливы и непонятно в чем им завидовать? Как я уже выше написал, можно бешено завидовать тем же гармонично сложенным гимнастам или офигенным десятиборцам, триатлонистам. Завидовать бодибилдерам, это все равно что завидовать какому-нибудь индусу, отрастившему ногти в полметра или волосы в полтора метра длиной.
Ну тут не совсем согласен. Бодибилдинг может быть и гармоничным. Просто непонятно почему те же требования к Олимпии, ночи чемпионов там или Арнольд классик таковы, что человек должен представлять из себя чудовищно гипертрофированный атлас по анатомии.
Борщов А.Н. 08.09.2014 13:03 пишет: Много людей умирает рано(по общепринятым понятиям),и фигуристы и футболисты(тот же динамовец не так давно)
К сожалению, да.... Но мы говорим о том, что есть красиво и к чему есть смысл стремиться в плане атлетического развития. Бодибилдеры ИМХО уродливы и непонятно в чем им завидовать? Как я уже выше написал, можно бешено завидовать тем же гармонично сложенным гимнастам или офигенным десятиборцам, триатлонистам. Завидовать бодибилдерам, это все равно что завидовать какому-нибудь индусу, отрастившему ногти в полметра или волосы в полтора метра длиной.
Я выше уже писАл. Уродливы они в нашем обывательском понимании, точно так же "уродливы" и десятиборцы высочайшего уровня. Потому что их результаты такие же космические как и у билдеров. Но красоту мы оцениваем автоматически по своим общепринятым канонам, а очки/секунды так не бросаются в глаза.
Борщов А.Н. 08.09.2014 13:03 пишет: Много людей умирает рано(по общепринятым понятиям),и фигуристы и футболисты(тот же динамовец не так давно)
К сожалению, да.... Но мы говорим о том, что есть красиво и к чему есть смысл стремиться в плане атлетического развития. Бодибилдеры ИМХО уродливы и непонятно в чем им завидовать? Как я уже выше написал, можно бешено завидовать тем же гармонично сложенным гимнастам или офигенным десятиборцам, триатлонистам. Завидовать бодибилдерам, это все равно что завидовать какому-нибудь индусу, отрастившему ногти в полметра или волосы в полтора метра длиной.
Как отвечал Арнольд Шварценеггер, когда ему говорили, что не хотели бы быть таким перекачанным как он: "Не беспокойтесь, вы таким никогда не будете!"
+100 Смотрите не на извращенцев, а на спортивных гимнастов или лучше на десятиборцев или триатлонистов. Вот это настоящие мужики. Что касается бодибилдеров, то гуглим (к примеру) "Турчинский" или "операция на сердце Шварценеггер"....
Футболисты, пловцы, теннисисты, баскетболисты.
А что хорошего в футболистах, теннисистах? Худые и с прессом?
Сам спросил - сам ответил. Мне перекачки категорически и никогда не нравились. Борцы сумо и тяжелоатлеты тоже. Боксеры в среднем и в тяже хорошо
Борщов А.Н. 08.09.2014 13:03 пишет: Много людей умирает рано(по общепринятым понятиям),и фигуристы и футболисты(тот же динамовец не так давно)
Много умирает рано из тех, кто никогда никаким спортом не занимался...
Спорт нужен для того, чтобы тело было здоровое. А если некий вид спорта требует жрать всякую хрень - то это уже не спорт, а извращение, имхо.
Ты чуток неправа. Всякую хрень жрут и бегуны, и пловцы да кто хошь. Не только культуристы. В принципе камрад Setkm сказал имхо абсолютно верную вещь про то, что результаты к примеру бега на теле не так видны, как результаты кача. То, что бегуны или там футболеры, по сравнению с качками дрищики - не значит, что они ничего не жрут из химона. А с выделенным вполне согласен.
Борщов А.Н. 08.09.2014 13:03 пишет: Много людей умирает рано(по общепринятым понятиям),и фигуристы и футболисты(тот же динамовец не так давно)
Много умирает рано из тех, кто никогда никаким спортом не занимался...
Спорт нужен для того, чтобы тело было здоровое. А если некий вид спорта требует жрать всякую хрень - то это уже не спорт, а извращение, имхо.
ну по этому поводу есть тучу нюансов. Спорт для здоровья разве что на уровне аматорском может быть. Любой профессиональный спорт это работа на износ, даже без химии. Регулярные жесткие тренировки вырабатывают ресурс организма по многим направлениям. Даже на банальном уровне окислительно восстановительных реакций и износа суглобов (травмы тоже выбрасывать нельзя). Касательно химии не вся она вредная, есть натуральные препараты, например тот же креатин иногда выписывают для больных со слабым сердцем или проходящим реабилитацию после инсультов и, и этот список можно продолжать. Ну и не будем забывать что большой спорт это большие бабки, которые потом делятся между его участниками - организаторами, спортсменами, букмекерами и тд. Человекам нужно эффектное шоу чтобы они не скучали, вот его с каждым годом и делают более эффектным с помощью тех или инных методов. Так что с каждым годом супер перекачанных лобурей будет все больше и больше. Скоро комиксы про Халка придется перерисовывать ибо он будет казатся дистрофиком по сравнению с захимиченными пацанами.
А что хорошего в футболистах, теннисистах? Худые и с прессом?
Сам спросил - сам ответил. Мне перекачки категорически и никогда не нравились. Борцы сумо и тяжелоатлеты тоже. Боксеры в среднем и в тяже хорошо
Вот боксер тяж по типу братьев Кличко это да, качественная сухая мышечная масса. Но при чем тут футболисты и теннисисты не совсем понятно, там мышечной массы ноль обычно, пресс разве что да и все. И с гармонией у них обычно тоже не ахти. Вон у Надаля даже руки разные....
А классики бб что не нравятся? Или менс физик? Денис Гусев например, или Михаил Прыгунов
В ответ на: Но при чем тут футболисты и теннисисты не совсем понятно, там мышечной массы ноль обычно, пресс разве что да и все. И с гармонией у них обычно тоже не ахти. Вон у Надаля даже руки разные....
А классики бб что не нравятся? Или менс физик? Денис Гусев например, или Михаил Прыгунов
И те и другие есть с отличной фигурой. Худые они относительно билдеров, а так, хороший мышечный корсет и самое главное выносливость, то есть развитая ССС, что намного важней мышечной массы в повседневной жизни. Где у Надаля руки разные ? предплечья ? он двуручник у них руки гармонично развиты.
В ответ на: Но при чем тут футболисты и теннисисты не совсем понятно, там мышечной массы ноль обычно, пресс разве что да и все. И с гармонией у них обычно тоже не ахти. Вон у Надаля даже руки разные....
А классики бб что не нравятся? Или менс физик? Денис Гусев например, или Михаил Прыгунов
И те и другие есть с отличной фигурой. Худые они относительно билдеров, а так, хороший мышечный корсет и самое главное выносливость, то есть развитая ССС, что намного важней мышечной массы в повседневной жизни. Где у Надаля руки разные ? предплечья ? он двуручник у них руки гармонично развиты.
С Юрасиком и иже с ним здравомыслить бесполезно. Себя не покажет, мужиками аля-виноградная гроздя помашет и до следующего раза. Слава Б-гу что баб перекачков пока не накидал
В ответ на: Но при чем тут футболисты и теннисисты не совсем понятно, там мышечной массы ноль обычно, пресс разве что да и все. И с гармонией у них обычно тоже не ахти. Вон у Надаля даже руки разные....
А классики бб что не нравятся? Или менс физик? Денис Гусев например, или Михаил Прыгунов
И те и другие есть с отличной фигурой. Худые они относительно билдеров, а так, хороший мышечный корсет и самое главное выносливость, то есть развитая ССС, что намного важней мышечной массы в повседневной жизни. Где у Надаля руки разные ? предплечья ? он двуручник у них руки гармонично развиты.
С Юрасиком и иже с ним здравомыслить бесполезно. Себя не покажет, мужиками аля-виноградная гроздя помашет и до следующего раза. Слава Б-гу что баб перекачков пока не накидал
Иже с ним это ко мне я так понял? Я где то был против здравого смысла?))
И те и другие есть с отличной фигурой. Худые они относительно билдеров, а так, хороший мышечный корсет и самое главное выносливость, то есть развитая ССС, что намного важней мышечной массы в повседневной жизни. Где у Надаля руки разные ? предплечья ? он двуручник у них руки гармонично развиты.
С Юрасиком и иже с ним здравомыслить бесполезно. Себя не покажет, мужиками аля-виноградная гроздя помашет и до следующего раза. Слава Б-гу что баб перекачков пока не накидал
Иже с ним это ко мне я так понял? Я где то был против здравого смысла?))
Ничего личного. Есть тут в теме единомышленники. На вопрос "нравится ли женщинам гмочеловеки?" хотели ответ услышать - услышали
Вкус воспитывается годами(большинство людей перестраивается очень тяжело). Но все равно, забота о здоровье заставит эволюционировать быстрее,ибо... культура тела напрямую связана со здоровьем. Никто,никогда и ни с какой фармой не покажет выдающихся результатов ни в беге ,ни в бодибилдинге с больной печенью(например).пройдет несколько лет и даже в средней школе будут изучать диетологию и проводить уроки бодибилдинга.
Борщов А.Н. 08.09.2014 19:29 пишет: пройдет несколько лет и даже в средней школе будут изучать диетологию и проводить уроки бодибилдинга.
А ты там будешь преподавать И не пытайся навязать обывателям мысли о высочайшей красоте или полезности гмободидибилдинга. Есть спортсмены, есть для них эталоны, конкурсы и прочее. Массово это не будет развито никогда, не обольщайся.
Борщов А.Н. 08.09.2014 19:37 пишет: Это и печально. Классическую музыку и бодибилдинг оценить могут ..далеко не все. Но ,ничего-надо работать над собой.И успех вас настигнет.
При чем тут музыка? Качаться надо под Баха? Или под Чайковского? Бум бодидибилдинга стух. Люди начали ценить свое тело и здоровье. Со временем и правда поймешь
Борщов А.Н. 08.09.2014 19:37 пишет: Это и печально. Классическую музыку и бодибилдинг оценить могут ..далеко не все. Но ,ничего-надо работать над собой.И успех вас настигнет.
При чем тут музыка? Качаться надо под Баха? Или под Чайковского? Бум бодидибилдинга стух. Люди начали ценить свое тело и здоровье. Со временем и правда поймешь
я не знаю динамику популярности бодибилдинга, но для того чтобы качатся нужны условия. Нормальная работа которая не будет дико выматывать и деньги на спортивное питание. Вся химия импортируется и соотвественно становится менее доступной за счет роста курса валюты. А так за бугром она не дорогая и стоит 20-50 баксов за среднюю банку протеина-гейнера и тд.
Борщов А.Н. 08.09.2014 19:37 пишет: Это и печально. Классическую музыку и бодибилдинг оценить могут ..далеко не все. Но ,ничего-надо работать над собой.И успех вас настигнет.
При чем тут музыка? Качаться надо под Баха? Или под Чайковского? Бум бодидибилдинга стух. Люди начали ценить свое тело и здоровье. Со временем и правда поймешь
я не знаю динамику популярности бодибилдинга, но для того чтобы качатся нужны условия. Нормальная работа которая не будет дико выматывать и деньги на спортивное питание. Вся химия импортируется и соотвественно становится менее доступной за счет роста курса валюты. А так за бугром она не дорогая и стоит 20-50 баксов за среднюю банку протеина-гейнера и тд.
Допустим у тебя все это чудесным образом появилось. Что дальше?
Борщов А.Н. 08.09.2014 19:37 пишет: Это и печально. Классическую музыку и бодибилдинг оценить могут ..далеко не все. Но ,ничего-надо работать над собой.И успех вас настигнет.
При чем тут музыка? Качаться надо под Баха? Или под Чайковского? Бум бодидибилдинга стух. Люди начали ценить свое тело и здоровье. Со временем и правда поймешь
я не знаю динамику популярности бодибилдинга, но для того чтобы качатся нужны условия. Нормальная работа которая не будет дико выматывать и деньги на спортивное питание. Вся химия импортируется и соотвественно становится менее доступной за счет роста курса валюты. А так за бугром она не дорогая и стоит 20-50 баксов за среднюю банку протеина-гейнера и тд.
Для настоящего,для рыбака-удочка только нужна и река!(с)
В ответ на: Для настоящего,для рыбака-удочка только нужна и река!(с)
Тут согласен. Думать про химию можно когда рабочий вес в том же жиме хотя бы 120-130.
Это для всех весовых категорий?
Чуток неправильно ставишь вопрос, имхо. Это ж не пауэрлифтинг, где при каком-то своем весе ты стараешься выжать по максимуму. Это для всех билдеров, которые хотят чего-то достичь, я бы так сказал. И кстати, начинал бы только с базовых упражнений. Жим, тяга, присед.
При чем тут музыка? Качаться надо под Баха? Или под Чайковского? Бум бодидибилдинга стух. Люди начали ценить свое тело и здоровье. Со временем и правда поймешь
я не знаю динамику популярности бодибилдинга, но для того чтобы качатся нужны условия. Нормальная работа которая не будет дико выматывать и деньги на спортивное питание. Вся химия импортируется и соотвественно становится менее доступной за счет роста курса валюты. А так за бугром она не дорогая и стоит 20-50 баксов за среднюю банку протеина-гейнера и тд.
Для настоящего,для рыбака-удочка только нужна и река!(с)
чем плох креатин+протеин? Натуральные вещества которые и так есть в человеческом организме а разумные их дозы только способствуют росту мышечной массы. Не разумные выведутся с организма естественным путем. Да можно вообще без фармакологии, тут уже выбор каждого. Но законы органической химии никто не отменял.
Тут согласен. Думать про химию можно когда рабочий вес в том же жиме хотя бы 120-130.
Это для всех весовых категорий?
Чуток неправильно ставишь вопрос, имхо. Это ж не пауэрлифтинг, где при каком-то своем весе ты стараешься выжать по максимуму. Это для всех билдеров, которые хотят чего-то достичь, я бы так сказал. И кстати, начинал бы только с базовых упражнений. Жим, тяга, присед.
Что то я не понял. То есть чувак весом 80 кг должен иметь рабочий жим 130? То есть жать его раз 6-10 в пару подходов? Ничего что это уровень КМС по жиму по AWPC, причем на раз
В ответ на: Что то я не понял. То есть чувак весом 80 кг должен иметь рабочий жим 130? То есть жать его раз 6-10 в пару подходов? Ничего что это уровень КМС по жиму по AWPC, причем на раз
В ответ на: Что то я не понял. То есть чувак весом 80 кг должен иметь рабочий жим 130? То есть жать его раз 6-10 в пару подходов? Ничего что это уровень КМС по жиму по AWPC, причем на раз
Мы о химии или о результатах вообще?
И о том и о другом. Результаты и химию вы вместе свели, причем для всех весовых категорий. Вот мне и интересно стало. Так сколько должен жать 80 кг билдер что бы начать химичить?
В ответ на: и все же генетика первична ибо фарму может достать и употребить, фактически, каждый а вот генетикой похвастать могут единицы
вобщем для "фантастических" результатов надо: 1) генетика 2) пахота 3) фарма
Да это понятно, но даже супер генетика и пахота дадут 50+ макс. И то у единиц.
Но ты же должен знать и понимать, что просто "химия" без достаточного уровня тренированности (в реальности это выше среднего, а лучше серьезно выше среднего, где-то на в районе 180+ недельного тоннажа) ничего не даст кроме проблем со здоровьем.
"Химия" ведь не панацея, новичек с ее использованием получит минимальный эффект, который практически уйдет весь после отмены курса.
В ответ на: Что то я не понял. То есть чувак весом 80 кг должен иметь рабочий жим 130? То есть жать его раз 6-10 в пару подходов? Ничего что это уровень КМС по жиму по AWPC, причем на раз
Мы о химии или о результатах вообще?
И о том и о другом. Результаты и химию вы вместе свели, причем для всех весовых категорий. Вот мне и интересно стало. Так сколько должен жать 80 кг билдер что бы начать химичить?
Ну в случае, если это тренированный билдер - то вот как раз 120 и выходит. Полтора своих веса. Это не супербольшой вес, и уверен, что результата можно достичь, занимаясь по грамотному жимовому циклу. Я не вижу смысла загоняться химией, если вот те полтора своих веса - билдер не может одолеть. Лично у меня возник бы вопрос - а нахиба оно тогда надо?
И о том и о другом. Результаты и химию вы вместе свели, причем для всех весовых категорий. Вот мне и интересно стало. Так сколько должен жать 80 кг билдер что бы начать химичить?
Ну в случае, если это тренированный билдер - то вот как раз 120 и выходит. Полтора своих веса. Это не супербольшой вес, и уверен, что результата можно достичь, занимаясь по грамотному жимовому циклу. Я не вижу смысла загоняться химией, если вот те полтора своих веса - билдер не может одолеть. Лично у меня возник бы вопрос - а нахиба оно тогда надо?
Что то вы юлите...)) Так 120 на один или все таки 120 рабочий как вы та вверху изволили выразиться?
+100 Смотрите не на извращенцев, а на спортивных гимнастов или лучше на десятиборцев или триатлонистов. Вот это настоящие мужики. Что касается бодибилдеров, то гуглим (к примеру) "Турчинский" или "операция на сердце Шварценеггер"....
Футболисты, пловцы, теннисисты, баскетболисты.
А что хорошего в футболистах, теннисистах? Худые и с прессом?
В ответ на: Что то я не понял. То есть чувак весом 80 кг должен иметь рабочий жим 130? То есть жать его раз 6-10 в пару подходов? Ничего что это уровень КМС по жиму по AWPC, причем на раз
Мы о химии или о результатах вообще?
чувак весом 80 кг должен иметь рабочим минимум 80. остальное для девочек... т.е. чувих
А что хорошего в футболистах, теннисистах? Худые и с прессом?
на людей они похожи.
Так чувак с пивком, пузом и диваном еще больше на человека похож)) Кстати, а по твоей шкале кто в быту полезней, теннисист или футболист? Кто лучше кран чинит как думаешь?
А что хорошего в футболистах, теннисистах? Худые и с прессом?
на людей они похожи.
Так чувак с пивком, пузом и диваном еще больше на человека похож)) Кстати, а по твоей шкале кто в быту полезней, теннисист или футболист? Кто лучше кран чинит как думаешь?
Так чувак с пивком, пузом и диваном еще больше на человека похож)) Кстати, а по твоей шкале кто в быту полезней, теннисист или футболист? Кто лучше кран чинит как думаешь?
кран - теннисист, я думаю, бо у него руки сильнее
Тенисист може кран починить только ключом, а правильный чувак должен починить голыми руками и колесо на авто поменять без ключей и домкрата - плечом приподнял, пальцами открутил.
Так чувак с пивком, пузом и диваном еще больше на человека похож)) Кстати, а по твоей шкале кто в быту полезней, теннисист или футболист? Кто лучше кран чинит как думаешь?
кран - теннисист, я думаю, бо у него руки сильнее
Тенисист може кран починить только ключом, а правильный чувак должен починить голыми руками и колесо на авто поменять без ключей и домкрата - плечом приподнял, пальцами открутил.
Плечом машину поднять?! Действительно правильный чувак
При чем тут музыка? Качаться надо под Баха? Или под Чайковского? Бум бодидибилдинга стух. Люди начали ценить свое тело и здоровье. Со временем и правда поймешь
я не знаю динамику популярности бодибилдинга, но для того чтобы качатся нужны условия. Нормальная работа которая не будет дико выматывать и деньги на спортивное питание. Вся химия импортируется и соотвественно становится менее доступной за счет роста курса валюты. А так за бугром она не дорогая и стоит 20-50 баксов за среднюю банку протеина-гейнера и тд.
Допустим у тебя все это чудесным образом появилось. Что дальше?
ну это постоянный процесс тренировок, организм нужно поддерживать. А так ничего особого не будет. Светится в темноте от счастья не буду.
И о том и о другом. Результаты и химию вы вместе свели, причем для всех весовых категорий. Вот мне и интересно стало. Так сколько должен жать 80 кг билдер что бы начать химичить?
Ну в случае, если это тренированный билдер - то вот как раз 120 и выходит. Полтора своих веса. Это не супербольшой вес, и уверен, что результата можно достичь, занимаясь по грамотному жимовому циклу. Я не вижу смысла загоняться химией, если вот те полтора своих веса - билдер не может одолеть. Лично у меня возник бы вопрос - а нахиба оно тогда надо?
Тут просто попутаны цели и причины.
Начнем с очевидного. Целью лифтера есть достижение максимального веса. Целью билдера есть мышечная гипертрофия.
Поскольку цели разные то и тренировочный процесс разнится кардинально.
Строго говоря, весовые результаты в одиночном повторении для билдеры практически не важны. Более того скорее вредны, потому что излишне рискованны с точки получения травм. Для билдера основным критерием является функциональная выносливость. Количественным ее выражением будет объем выполненной работы - недельный тоннаж, к примеру.
И о том и о другом. Результаты и химию вы вместе свели, причем для всех весовых категорий. Вот мне и интересно стало. Так сколько должен жать 80 кг билдер что бы начать химичить?
Ну в случае, если это тренированный билдер - то вот как раз 120 и выходит. Полтора своих веса. Это не супербольшой вес, и уверен, что результата можно достичь, занимаясь по грамотному жимовому циклу. Я не вижу смысла загоняться химией, если вот те полтора своих веса - билдер не может одолеть. Лично у меня возник бы вопрос - а нахиба оно тогда надо?
Тут просто попутаны цели и причины.
Начнем с очевидного. Целью лифтера есть достижение максимального веса. Целью билдера есть мышечная гипертрофия.
Поскольку цели разные то и тренировочный процесс разнится кардинально.
Строго говоря, весовые результаты в одиночном повторении для билдеры практически не важны. Более того скорее вредны, потому что излишне рискованны с точки получения травм. Для билдера основным критерием является функциональная выносливость. Количественным ее выражением будет объем выполненной работы - недельный тоннаж, к примеру.
Так я не против. Я не понял заявления про 120-130 рабочий вес для всех и только потом химия. Это что вообще? Складывается впечатления что человек не в теме...
Так я не против. Я не понял заявления про 120-130 рабочий вес для всех и только потом химия. Это что вообще? Складывается впечатления что человек не в теме...
Камрад, видимо, излишне обобщил. Естественно, какие-либо цифры без привязки к конкретному спортсмену и его задачам малоинформативны и, строго говоря, некорректны.
ЗЫ Если уж так надо сделать обобщение, то имхо можно найти аргументы для применения "химии" начиная где-то с уровня МС. Вообще, важно понимать, что "химия" это помощь там где ресурсы человека исчерпались и дальнейшее повышение нагрузки будет наносить бОльший вред организму чем применение химии.
В ответ на: Я выше уже писАл. Уродливы они в нашем обывательском понимании, точно так же "уродливы" и десятиборцы высочайшего уровня. Потому что их результаты такие же космические как и у билдеров.
Хм, ну выставь снимок уродливого десятиборца. Что-то я не видел ни одного, похожего на бодибилдера. Химию они тоже, конечно подъедают, к сожалению. СВД это не физкультура. Но перекачанных уродцев среди них нет, а если вспомнить, что они при этом успешно владеют десятком-другим очень разнообразных видов спорта, то таки им есть в чем позавидовать. Это, пардон, не намазаться маслом и вставать в смешные позы на сцене.
В ответ на: Я выше уже писАл. Уродливы они в нашем обывательском понимании, точно так же "уродливы" и десятиборцы высочайшего уровня. Потому что их результаты такие же космические как и у билдеров.
Хм, ну выставь снимок уродливого десятиборца. Что-то я не видел ни одного, похожего на бодибилдера. Химию они тоже, конечно подъедают, к сожалению. СВД это не физкультура. Но перекачанных уродцев среди них нет, а если вспомнить, что они при этом успешно владеют десятком-другим очень разнообразных видов спорта, то таки им есть в чем позавидовать. Это, пардон, не намазаться маслом и вставать в смешные позы на сцене.
Десятиборцы "уродливы" в своих достижениях (секунды, кг, метры) по сравнению с обычными физкультурниками. Точно также как "уродливы" супер-билдеры по сравнению с обычными спортзальными культуристами.
ББ сам по себе не является спортом, это скорее конкурс красоты ведь оценивают: пропорции, глубину мышц, сепарация и прочее. Спорт это стронгмены, а билдеры позёры, по сути )
Sonny 09.09.2014 19:32 пишет: ББ сам по себе не является спортом, это скорее конкурс красоты ведь оценивают: пропорции, глубину мышц, сепарация и прочее. Спорт это стронгмены, а билдеры позёры, по сути )
Согласно определения это таки спорт. Иначе договоришься что фигурное катание не спорт, худ гимнастика не спорт, прыжки в воду и тп.
Стронгмены это ближе к лифтерам, только более попсово.
Sonny 09.09.2014 19:32 пишет: ББ сам по себе не является спортом, это скорее конкурс красоты ведь оценивают: пропорции, глубину мышц, сепарация и прочее. Спорт это стронгмены, а билдеры позёры, по сути )
Тяжелая пахота на тренировках,наличие соревновательного духа,зрелищность,да и много еще другого...Чем хуже керлинга(например)?
Sonny 09.09.2014 19:32 пишет: ББ сам по себе не является спортом, это скорее конкурс красоты ведь оценивают: пропорции, глубину мышц, сепарация и прочее. Спорт это стронгмены, а билдеры позёры, по сути )
Тяжелая пахота на тренировках,наличие соревновательного духа,зрелищность,да и много еще другого...Чем хуже керлинга(например)?
В керлинге хоть очки считают... А бб субъективен по сути своей, как и конкурс мисс чего то там
В ответ на: Я выше уже писАл. Уродливы они в нашем обывательском понимании, точно так же "уродливы" и десятиборцы высочайшего уровня. Потому что их результаты такие же космические как и у билдеров.
Хм, ну выставь снимок уродливого десятиборца. Что-то я не видел ни одного, похожего на бодибилдера. Химию они тоже, конечно подъедают, к сожалению. СВД это не физкультура. Но перекачанных уродцев среди них нет, а если вспомнить, что они при этом успешно владеют десятком-другим очень разнообразных видов спорта, то таки им есть в чем позавидовать. Это, пардон, не намазаться маслом и вставать в смешные позы на сцене.
Все правильно-десятиборцы являются настоящими мужиками,билдеры и рядом не стоят.Один вопрос:где эти десятиборцы и как они выглядят в 40-50-60 лет?Где... эти крепкие,спортивные парни.?
Sonny 09.09.2014 19:32 пишет: ББ сам по себе не является спортом, это скорее конкурс красоты ведь оценивают: пропорции, глубину мышц, сепарация и прочее. Спорт это стронгмены, а билдеры позёры, по сути )
Тяжелая пахота на тренировках,наличие соревновательного духа,зрелищность,да и много еще другого...Чем хуже керлинга(например)?
В керлинге хоть очки считают... А бб субъективен по сути своей, как и конкурс мисс чего то там
Sergu44o 09.09.2014 20:06 пишет: в керлинге есть объективная оценка, кто победил. а в этом нет. как и в худ.гимнастике и в прочем.
и в фигурном катании,и в боксе(если выигрыш по очкам)...можно продолжить дальше,но это -тупик.
стоп. в боксе есть попадание - есть очко. там никто не оценивает "как красиво он это сделал". и, как выше заметили, в худ.гимнастике есть обязательная программа.
а здесь вышли какие-то ужасные груды мышц, покорчили рожи на сцене, вуаля.
Sergu44o 09.09.2014 20:06 пишет: в керлинге есть объективная оценка, кто победил. а в этом нет. как и в худ.гимнастике и в прочем.
и в фигурном катании,и в боксе(если выигрыш по очкам)...можно продолжить дальше,но это -тупик.
стоп. в боксе есть попадание - есть очко. там никто не оценивает "как красиво он это сделал". и, как выше заметили, в худ.гимнастике есть обязательная программа.
а здесь вышли какие-то ужасные груды мышц, покорчили рожи на сцене, вуаля.
В боксе нет договорных боев и необьективного судейства?
Шо ш тебе сказать шоб не обидеть Кароче дуй в зал и поработай годика 2 без химии, но на правильном питании. Пыс: Это я добрая сегодня Пысс: Но эта форма гораздо лучше этого
Пысс: В общем истина она как всегда дето посередине
В гимнастике и фигурном катании есть обязательные елементы хотя бы.
Злесь тоже.
Что тоже? )) бицепс спереди показать )) а оценят его как?
В фигурном катании выполнил элемент верно без огрехов и получил баллы, не выполнил пролетел
Там много всего есть.И категории,и правила,и федерации,и отборочные,и обязательное..все как у взрослых-гугли,если интересно,ибо долгий разговор получится.
Voldemaar 09.09.2014 20:55 пишет: Шарм, я не билдер и не лифтер, но фото свое выложу, меня больше интересует фото радетеля за ББ ))
Ннда,вот умеют некоторые девушки некоторых мужчин на *слабо* развести.Зы.На меня там смотреть и нечего, только в кружок ББ записался,лет через пять приходи...
Что тоже? )) бицепс спереди показать )) а оценят его как?
В фигурном катании выполнил элемент верно без огрехов и получил баллы, не выполнил пролетел
Там много всего есть.И категории,и правила,и федерации,и отборочные,и обязательное..все как у взрослых-гугли,если интересно,ибо долгий разговор получится.
Съехал я так понимаю?)) При чем тут федерации и категории? Оценивают как соревнования по бб? Я знаю как. С фигурным катанием ничего общего, один субъективизм. Или есть контр аршументы? Только без этих съездов про длинный разговор и Гугл пжлста
Да-я сьехал. Устал и надоело,а я занимаюсь только тем,что мне нравится.Вкратце-есть судейская коллегия,которая выставляет достаточно много оценок,которые протоколируются и по результатам-оценка.Есть даже ничьи-и даже часто.,как выходят из положения-гугли.я сьехал
Борщов А.Н. 09.09.2014 21:26 пишет: Да-я сьехал. Устал и надоело,а я занимаюсь только тем,что мне нравится.Вкратце-есть судейская коллегия,которая выставляет достаточно много оценок,которые протоколируются и по результатам-оценка.Есть даже ничьи-и даже часто.,как выходят из положения-гугли.я сьехал
Критерий оценивания хоть один есть? Фиксированный? Нету ни хрена)) По этому и съехал, а не потому что не интересно или еще что то)) Да и "гугли" это супер аргумент
Сharme 09.09.2014 21:20 пишет: Масса в нужных местах - добор, рельеф, сушка и красота. А надо чтобы на Юрасикиных кумиров был похож? Боже збав
Ну рельеф, ну сушка красота. И? И что? Кака награда? Потраченное время и усилия того стоят? Что взамен? Признание автоуа?
Не, ну Юрасикиных кумиров точно не надо
А цель какая? Убрать лишний жирок то для себя приятно и организму здоровое питание в радость. Дамское внимание обеспечено, и не только на пляжах. Жентельменская зависть карапузиков будет присутствовать. И из гардероба мешки выбросить здорово!
Voldemaar 09.09.2014 20:55 пишет: Шарм, я не билдер и не лифтер, но фото свое выложу, меня больше интересует фото радетеля за ББ ))
Ннда,вот умеют некоторые девушки некоторых мужчин на *слабо* развести.Зы.На меня там смотреть и нечего, только в кружок ББ записался,лет через пять приходи...
Перхотью Это ж , кажись, Роналдо, который шампунь рекламирует?На поле и в игре он как-то менее внушительно выглядит, и -на мой вкус-трошки женоподобно...Ежели ЭТО не Роналдо-то звыняйте.
Sergu44o 10.09.2014 15:21 пишет: а теперь сравни с теми бройлерами, что выше на фотках.
Вот он парадокс - почти все бодибилдеры хотят быть похожими на арнольда, а чаще всего получаются похожими на бройлерную курицу Причем все вокруг им говорят, что если бройлерам это идет то человеку не очень. Но они сами между собой друг друга уговаривают что это круто.
А разве Мир черно-белый к чему такие крайности Реально большинство бодибилдеров выглядят как бойлерная курица, и только у немногих получается накачать тело так что бы все это выглядело гармонично. Зато любой даже уродски перекачанный всегда в противовес себе ставит дистрофика, зачем или это комплексы такие
Это просто называется прохождение точки не возврата...
Было бы странным, если бы бы бройлеры сравнивали себя с нормальными, рельефными телами, сам понимаешь, проиграют.. Потому и постят то дрыщей, то жырдяев, пытаясь хоть как то выразиться на их фоне...
Scrip 10.09.2014 16:37 пишет: Это просто называется прохождение точки не возврата...
Было бы странным, если бы бы бройлеры сравнивали себя с нормальными, рельефными телами, сам понимаешь, проиграют.. Потому и постят то дрыщей, то жырдяев, пытаясь хоть как то выразиться на их фоне...
Дрища я запостил по приколу, он тут-же в другой теме на "Фишках" был. А если говорить о рельефе - так у Шварца и с рельефом полный порядок! Или нет? (фото приветствуются)
Zazotavr 10.09.2014 16:40 пишет: Дрища я запостил по приколу, он тут-же в другой теме на "Фишках" был. А если говорить о рельефе - так у Шварца и с рельефом полный порядок! Или нет? (фото приветствуются)
Какое отношение имеет Шварц к тем бройлерам, что вкладывались в теме как эталон красоты и были зафуканы практически всеми, за исключением выкладывающего??
Zazotavr 10.09.2014 16:40 пишет: Дрища я запостил по приколу, он тут-же в другой теме на "Фишках" был. А если говорить о рельефе - так у Шварца и с рельефом полный порядок! Или нет? (фото приветствуются)
Какое отношение имеет Шварц к тем бройлерам, что вкладывались в теме как эталон красоты и были зафуканы практически всеми, за исключением выкладывающего??
Чьи фото ты приветствуешь?
И Шварц и все остальные (уроды) - бодибилдеры. Так что самое прямое отношение: занимаются одним видом спорта. А хотелось бы увидеть фото спортсмена с рельефом, которому Шварценеггер может позавидовать. Или я вас неправильно понял?
В ответ на: Шварценеггер признался[8] в употреблении анаболических стероидов, в период, когда они были легальны. Как он заявил в 1977 году, стероиды использовались им для поддержания формы, но не для наращивания мышечной массы. Звезда культуризма обвинялась в использовании для получения в 1970 году своего первого титула «Мистер Олимпия» дианабола и пропионата тестостерона.
В 1999 году Шварценеггер подал в суд на германского доктора Вилли Хипа, который утверждал, что использование анаболических стероидов вызвало проблемы с сердцем, и предсказал смертельный исход. Также бодибилдер утверждал, что он никогда не использовал анаболических стероидов с 1990 года, когда они были запрещены.
vit_lik 10.09.2014 16:52 пишет: Немного про "эталон"
В ответ на: Шварценеггер признался[8] в употреблении анаболических стероидов, в период, когда они были легальны. Как он заявил в 1977 году, стероиды использовались им для поддержания формы, но не для наращивания мышечной массы. Звезда культуризма обвинялась в использовании для получения в 1970 году своего первого титула «Мистер Олимпия» дианабола и пропионата тестостерона.
В 1999 году Шварценеггер подал в суд на германского доктора Вилли Хипа, который утверждал, что использование анаболических стероидов вызвало проблемы с сердцем, и предсказал смертельный исход. Также бодибилдер утверждал, что он никогда не использовал анаболических стероидов с 1990 года, когда они были запрещены.
Zazotavr 10.09.2014 16:40 пишет: Дрища я запостил по приколу, он тут-же в другой теме на "Фишках" был. А если говорить о рельефе - так у Шварца и с рельефом полный порядок! Или нет? (фото приветствуются)
Какое отношение имеет Шварц к тем бройлерам, что вкладывались в теме как эталон красоты и были зафуканы практически всеми, за исключением выкладывающего??
Чьи фото ты приветствуешь?
И Шварц и все остальные (уроды) - бодибилдеры. Так что самое прямое отношение: занимаются одним видом спорта. А хотелось бы увидеть фото спортсмена с рельефом, которому Шварценеггер может позавидовать. Или я вас неправильно понял?
Я так понимаю разговор не именно про шварца. А про те фото что выкладывал тут один персонаж и на которые почти все говорили фу, а он утверждал что эта перекаченность красиво. Да есть среди бодибилдеров нормально выглядещие люди тот же Арнольд, вот только проблема в том что их очень мало, а вот бойлеров как раз очень много и они чаще всего выпячивают эту перекачанность как что то красивое.
vit_lik 10.09.2014 16:52 пишет: Немного про "эталон"
В ответ на: Шварценеггер признался[8] в употреблении анаболических стероидов, в период, когда они были легальны. Как он заявил в 1977 году, стероиды использовались им для поддержания формы, но не для наращивания мышечной массы. Звезда культуризма обвинялась в использовании для получения в 1970 году своего первого титула «Мистер Олимпия» дианабола и пропионата тестостерона.
В 1999 году Шварценеггер подал в суд на германского доктора Вилли Хипа, который утверждал, что использование анаболических стероидов вызвало проблемы с сердцем, и предсказал смертельный исход. Также бодибилдер утверждал, что он никогда не использовал анаболических стероидов с 1990 года, когда они были запрещены.
Ну, это общеизвестно. Он сам об этом говорил.
То есть спокойно можно утверждать, что если бы он не принимал стероиды то он не был бы тем кем есть сейчас. И мы незнаем и не узнаем никогда как бы он выглядел если бы не принимал стероиды.
vit_lik 10.09.2014 16:52 пишет: Немного про "эталон"
В ответ на: ...
Ну, это общеизвестно. Он сам об этом говорил.
То есть спокойно можно утверждать, что если бы он не принимал стероиды то он не был бы тем кем есть сейчас. И мы незнаем и не узнаем никогда как бы он выглядел если бы не принимал стероиды.
Спокойно утверждать, наверное - нет. Стероиды ведь не только он употреблял, а такого успеха достиг только один. Ну, а в целом, ИМХО, "Мистером Олимпия" шесть раз, наверное бы не стал...
vit_lik 10.09.2014 16:52 пишет: Немного про "эталон"
В ответ на: ...
Ну, это общеизвестно. Он сам об этом говорил.
То есть спокойно можно утверждать, что если бы он не принимал стероиды то он не был бы тем кем есть сейчас. И мы незнаем и не узнаем никогда как бы он выглядел если бы не принимал стероиды.
Есть автобиография Шварца. Там он сам про все подробно рассказывает, и про стероиды тоже. Еще там есть его фото когда он только начал заниматься тяжелой атлетикой, там видно какая у него прекрасная генетика.
Да если бройлеры перекачанные пугают то есть категория классического бб, там бройлеров нет.
Zazotavr 10.09.2014 16:40 пишет: Дрища я запостил по приколу, он тут-же в другой теме на "Фишках" был. А если говорить о рельефе - так у Шварца и с рельефом полный порядок! Или нет? (фото приветствуются)
Какое отношение имеет Шварц к тем бройлерам, что вкладывались в теме как эталон красоты и были зафуканы практически всеми, за исключением выкладывающего??
Чьи фото ты приветствуешь?
И Шварц и все остальные (уроды) - бодибилдеры. Так что самое прямое отношение: занимаются одним видом спорта. А хотелось бы увидеть фото спортсмена с рельефом, которому Шварценеггер может позавидовать. Или я вас неправильно понял?
Оф:Есть у Шварца любимчики(он лично хлопотал за ускорениее получения про-карты Алексею Шабуне(Беларусь),а Шварц в ББ кое-что понимает. Оф2 Кстати-категория бройлерская.Здесь больше фото https://www.google.com.ua/search?q=%D1%8...mp;ved=0CBsQsAQ
Естественно! Талию 86 см. никакими стероидами не сделаешь!
обличчя теж
От жалко пацана, він життя своє витрачав, старався
Ну стебатся это легко конечно)) Вот только этот человек на фото массу труда и средств вложил в свое тело. Он знает об анатомии, диетологии и фармакологии))) гораздо больше вас и его тело тому доказательство. Я например не хочу быть таким как он, и не могу потому что это очень сложно стать таким)) Но вот видеть в зеркале жирный студень в 30 лет я тоже не хочу. А вот эти люди как на фото знают как этим студнем не стать.
не,ну я говорю о стандартных 180\80... хотя ты знаешь,на чемпе по жиму,пацинчик 14 лет весом до 80 кг отжал около 140 ))) точно не вспомню..на ютюбе есть вообще типа формула есть: норм мужик жмет свой вес. тренированый мужик жмет 1.3-1.5 своего веса. химики и прочие мутанты жмут 1.8-2 своего веса..
ну эт не я так решил это есть всякие методы по силовым упражнениям, где определеены соотношение веса спорцмена и снаряда.. типа нормативы,как в беге напрмер, 3км 12 минут. так и тут а присяд и тяга это чуток другое))) там 80 это пыль. мышцы другие совсем задействованы...
killmeplz 10.09.2014 21:38 пишет: не,ну я говорю о стандартных 180\80...
Я бы хотел посмотреть на нормального мужика, ростом в 1,8м с весом 80 кг, который будет жать 80 кг
а что тут странного? это обычная пропорция...ну для такого роста, 75-85 кг..вполне. хз,у меня в зале есть такие..ну я конечно по весу всех не знаю,у кого какой))) но с теми с кем общался, такие себе обычные 185\92 жмут 90... как дети в школу. не бодибилдеры,не химики. обычные крепкие поцы еще пример из жизни, мой одногрупник, дрыщ типа, рост 182,веса ну 78 вроде...не скажу точно, вроде бы до 80ти он был в студ годы, ходили в зал с ним, он жал 75 рабочий, 82 на раз.
killmeplz 10.09.2014 21:48 пишет: ну эт не я так решил это есть всякие методы по силовым упражнениям, где определеены соотношение веса спорцмена и снаряда.. типа нормативы,как в беге напрмер, 3км 12 минут. так и тут а присяд и тяга это чуток другое))) там 80 это пыль. мышцы другие совсем задействованы...
так "спорцмена" или "обычный мужик без болезней"? Зы мне кстати было бы интересно посмотреть на обычного мужика без болезней ну такого среднестатистичного не ходящего в зал, решившего выполнить присед с пылью в 80 кг
killmeplz 10.09.2014 21:48 пишет: ну эт не я так решил это есть всякие методы по силовым упражнениям, где определеены соотношение веса спорцмена и снаряда.. типа нормативы,как в беге напрмер, 3км 12 минут. так и тут а присяд и тяга это чуток другое))) там 80 это пыль. мышцы другие совсем задействованы...
так "спорцмена" или "обычный мужик без болезней"? Зы мне кстати было бы интересно посмотреть на обычного мужика без болезней ну такого среднестатистичного не ходящего в зал, решившего выполнить присед с пылью в 80 кг
На становую 80 без подготовки я бы тоже глянул. С "круглой" спиной. И на мужика следующим утром.
учитывая что в 21 веке..ну наверно 80% всех людей,особенно в нашей стране -хроны, у кого печень,у кого панкреатит, у кого бронхит,у кого плоскостпие... то мне кажется обычный здоровый мужик= уже равно спорцмен ))))) ладно шутки в сторону, из того что я видел в зале у нас например,по жиму- могу рассказать весовые категории и кто сколько жмет, присяд - хз. я сам не делаю его поэтому и внимания не заострял на это...а вообще 80 кг это ж 2 мешка картохи да и я говорю, о ходящих в зал,вообще то.. : ) ну те,кто ходит чисто для себя, без химии, без спорт питания итд.. ( для примера все-таки,чтобы понимать, мы говорим о спорте или обычных мужиках здоровых,вот нормативы WPC становая тяга: 82.5- вес атлета 330-элита 292.5 255 222.5-КМС 197.5 177.5 152.5 127.5 102.5- юниоры )))
так что,мы все-таки щас говорим не о спорцменах,да
killmeplz 10.09.2014 22:08 пишет: учитывая что в 21 веке..ну наверно 80% всех людей,особенно в нашей стране -хроны, у кого печень,у кого панкреатит, у кого бронхит,у кого плоскостпие... то мне кажется обычный здоровый мужик= уже равно спорцмен ))))) ладно шутки в сторону, из того что я видел в зале у нас например,по жиму- могу рассказать весовые категории и кто сколько жмет, присяд - хз. я сам не делаю его поэтому и внимания не заострял на это...а вообще 80 кг это ж 2 мешка картохи да и я говорю, о ходящих в зал,вообще то.. : ) ну те,кто ходит чисто для себя, без химии, без спорт питания итд.. ( для примера все-таки,чтобы понимать, мы говорим о спорте или обычных мужиках здоровых,вот нормативы WPC становая тяга: 82.5- вес атлета 330-элита 292.5 255 222.5-КМС 197.5 177.5 152.5 127.5 102.5- юниоры )))
так что,мы все-таки щас говорим не о спорцменах,да
Я заметил что большинство здоровых мужчин за пол года - год нормальных тренировок и хоть какого то режима спокойно жмут свой вес на 6-10 повторений.
Я сейчас жму свой вес 3 подхода по 15 раз. И очень надеюсь держатся на этом уровне или лучше )) все жизнь. Тьфу тьфу тьфу.... Когда понимаешь какой кайф дарит маломальски тренированое тело, то отказаться от этого невозможно.
killmeplz 10.09.2014 22:08 пишет: учитывая что в 21 веке..ну наверно 80% всех людей,особенно в нашей стране -хроны, у кого печень,у кого панкреатит, у кого бронхит,у кого плоскостпие... то мне кажется обычный здоровый мужик= уже равно спорцмен ))))) ладно шутки в сторону, из того что я видел в зале у нас например,по жиму- могу рассказать весовые категории и кто сколько жмет, присяд - хз. я сам не делаю его поэтому и внимания не заострял на это...а вообще 80 кг это ж 2 мешка картохи да и я говорю, о ходящих в зал,вообще то.. : ) ну те,кто ходит чисто для себя, без химии, без спорт питания итд.. ( для примера все-таки,чтобы понимать, мы говорим о спорте или обычных мужиках здоровых,вот нормативы WPC становая тяга: 82.5- вес атлета 330-элита 292.5 255 222.5-КМС 197.5 177.5 152.5 127.5 102.5- юниоры )))
так что,мы все-таки щас говорим не о спорцменах,да
Так мы говорим о приседаниях, становой или жиме лежа?
killmeplz 10.09.2014 21:48 пишет: ну эт не я так решил это есть всякие методы по силовым упражнениям, где определеены соотношение веса спорцмена и снаряда.. типа нормативы,как в беге напрмер, 3км 12 минут. так и тут а присяд и тяга это чуток другое))) там 80 это пыль. мышцы другие совсем задействованы...
это именно ты так решил потому что "ну мужие без болезней всяких" никому ничего не должен
и жим от груди, и становая тяга, и приседания со штангой требуют технической подготовки
для простого "ну мужие без болезней всяких" правильно их выполнить задача не такая уж тривиальная
я для примера привел нормативы в паверлифтинге.... там о 80 кг даже речи не идет. вообще. в принципе. на днях постараюсь сделать максималку по этим упражнениям. отпишусь. ( т.е. присяд и тягу я буду делать первый раз в жизни. ну чисто из интереса. без подготовки, но естессно технику на кошках отработаю)
killmeplz 10.09.2014 21:48 пишет: ну эт не я так решил это есть всякие методы по силовым упражнениям, где определеены соотношение веса спорцмена и снаряда.. типа нормативы,как в беге напрмер, 3км 12 минут. так и тут а присяд и тяга это чуток другое))) там 80 это пыль. мышцы другие совсем задействованы...
так "спорцмена" или "обычный мужик без болезней"? ну такого среднестатистичного не ходящего в зал, решившего выполнить присед с пылью в 80 кг
killmeplz 10.09.2014 22:51 пишет: я для примера привел нормативы в паверлифтинге.... там о 80 кг даже речи не идет. вообще. в принципе. на днях постараюсь сделать максималку по этим упражнениям. отпишусь. ( т.е. присяд и тягу я буду делать первый раз в жизни. ну чисто из интереса. без подготовки, но естессно технику на кошках отработаю)
Нафига такой риск? Если еще и первый раз в жизни. Это глупость, в худшем случае травма и вообще никаких тренировок. Я первую проходку на максимум в тяге сделал через 8 месяцев после того как начал ее делать. И то осознано оставил кил 10-15 в запасе.
я там выше написал. если я не делаю эти 2 базовые упражнения,не означает что я не делаю "схожие" упражнения. ну и конечно,технику отработаю с тренером. думаю это не сложно будет,сами по себе упражнения простые,не требуют особой координации и работы вспомогательных мышц-стабилизаторов. а вообще я давным давно был почти кмс по легкой атлетике.. не хватало 0.4 секунды. так что...как говорится было дело,мышцы помнят
killmeplz 10.09.2014 23:11 пишет: я там выше написал. если я не делаю эти 2 базовые упражнения,не означает что я не делаю "схожие" упражнения. ну и конечно,технику отработаю с тренером. думаю это не сложно будет,сами по себе упражнения простые,не требуют особой координации и работы вспомогательных мышц-стабилизаторов. а вообще я давным давно был почти кмс по легкой атлетике.. не хватало 0.4 секунды. так что...как говорится было дело,мышцы помнят
Нет упражнений которые могут эти два заменить, как раз по причине того что эти упражнение требуют координации и правильной работы мышц стабилизаторов.... Сложнее только ТА, толчок например . Ты сильно заблуждаешься и можешь за это заплатить)) А так конечно я не могу тебе запретить поломаться, дело твое...как и тело
killmeplz 10.09.2014 22:08 пишет: ( для примера все-таки,чтобы понимать, мы говорим о спорте или обычных мужиках здоровых,вот нормативы WPC становая тяга: 82.5- вес атлета 330-элита 292.5 255 222.5-КМС 197.5 177.5 152.5 127.5 102.5- юниоры )))
так что,мы все-таки щас говорим не о спорцменах,да
Я важу трохи більше 70 кг і на останньому підході в становій до сотки кг доходжу спокійно. Без страхувальних лямок. А з ними можу й за 100кг але не хочу (нехай хват планомірно тренується). В той же час жим лежачи ну ніяк не витягую на свою вагу - за Вашою формулою в постах вище, то не більше 0.8 своєї ваги Це ще раз говорить, що у кожної людини своя генетика і свої можливості.
п.с. ніяких дієт не притримуюсь, жодних гейнерів і Ко не вживаю
в этом как раз нет ничего странного. жим из 3х базовых -самый сложный по массе. Обычно в приседании можно поднять несколько меньший вес, чем при становой тяге, т.е. тяга как раз по массе будет самая большая,а жим- самый мелкий.
Я заметил что большинство здоровых мужчин за пол года - год нормальных тренировок и хоть какого то режима спокойно жмут свой вес на 6-10 повторений.
Ну от в мене не виходить. Хоча знову ж таки, що маєте на увазі під режимом?
за год никак не выжмешь свой вес? ну значит просто делать упор на мышцы стабилизаторы, и всякие вспомогатальные которые используются при жиме. и выжмешь. легко ) просто,есть ли смысл делать упор именно на жим...тоже не ясно.
Я заметил что большинство здоровых мужчин за пол года - год нормальных тренировок и хоть какого то режима спокойно жмут свой вес на 6-10 повторений.
Ну от в мене не виходить. Хоча знову ж таки, що маєте на увазі під режимом?
Как вариант жим делай 5х5, добавляя по 2,5 в неделю. Т. е. - к примеру можешь выжать 60 5 подходов по 5 раз. Следующая неделя - уже 62,5 и так далее. Пройди так 8-10 недель, скинь вес на штанге, но следующий цикл начни уже не с 60, а с 65. Пороюсь в документах где-то на выходные, попробую найти да скину тебе простые циклы. Режим, кроме сна и питания - это еще и схема занятий. Я делал понедельник и четверг, когда сидел на 5х5. Понедельник - тяжелый жим, четверг - легкий (процентов 80 от рабочего) на технику.
Я заметил что большинство здоровых мужчин за пол года - год нормальных тренировок и хоть какого то режима спокойно жмут свой вес на 6-10 повторений.
Ну от в мене не виходить. Хоча знову ж таки, що маєте на увазі під режимом?
за год никак не выжмешь свой вес? ну значит просто делать упор на мышцы стабилизаторы, и всякие вспомогатальные которые используются при жиме. и выжмешь. легко ) просто,есть ли смысл делать упор именно на жим...тоже не ясно.
Я в который раз пишу. Определитесь с целью. Если цель билдинг причем тут конкретный весовой результат в жиме?
Я заметил что большинство здоровых мужчин за пол года - год нормальных тренировок и хоть какого то режима спокойно жмут свой вес на 6-10 повторений.
Ну от в мене не виходить. Хоча знову ж таки, що маєте на увазі під режимом?
Выше правильно сказали в принципе. Выберите протокол, например 3 по 6 ( без учета разминки в пару подходов), найдите опытным путем вес с которым может сделать рабочих 3 по 6 ( желательно с запасом). И каждую неделю будете добавлять к этому весу по 2,5 кг, и так растете потихоньку. Это называется линейная прогресия.
Ну и плюс смотреть где вам не хватает, например не можете дожать в конце значит трицепс слабый и тд.
killmeplz 10.09.2014 18:15 пишет: фигня это все лучше скажите сколько Борщов жмет. и все станет на свои места..
Жим лежа не делаю лет десять.Были серьезные проблемы с плечом-еле восстановился.Жал -за 200.Теперь только сидя в Хамере,но рабочие веса не большие(береженого бог бережет) 150-170 ,и с гантелями(лучше чувствую нагрузку).
killmeplz 10.09.2014 18:15 пишет: фигня это все лучше скажите сколько Борщов жмет. и все станет на свои места..
Жим лежа не делаю лет десять.Были серьезные проблемы с плечом-еле восстановился.Жал -за 200.Теперь только сидя в Хамере,но рабочие веса не большие(береженого бог бережет) 150-170 ,и с гантелями(лучше чувствую нагрузку).
Тоже около этого. Сейчас больше на приседе концентрируюсь,он больше массонаборный в силу обьективных причин(большая мышечная группа и т.д.)-хотелось бы дойти до 300 кг,но настроение может и измениться.Сила и мышечные обьемы имеют не совсем прямую зависимость(за силовые показатели в бОльшей степени отвечаютсвязки и сухожилия),так что приоритеты могут и поменяться.
killmeplz 10.09.2014 18:15 пишет: фигня это все лучше скажите сколько Борщов жмет. и все станет на свои места..
Жим лежа не делаю лет десять.Были серьезные проблемы с плечом-еле восстановился.Жал -за 200.Теперь только сидя в Хамере,но рабочие веса не большие(береженого бог бережет) 150-170 ,и с гантелями(лучше чувствую нагрузку).
а**ть,дайте 2! у меня в зале например,никто 170 не жмет )))
Чем рисоваться? Последние пять лет-застой.Вес набрать не могу(максимум 125 с большим трудом и быстро сливаю до 116-120),рука 50см и ничего с ней не сделать-инвалид короче,надо в тренера идти.
killmeplz 10.09.2014 18:15 пишет: фигня это все лучше скажите сколько Борщов жмет. и все станет на свои места..
Жим лежа не делаю лет десять.Были серьезные проблемы с плечом-еле восстановился.Жал -за 200.Теперь только сидя в Хамере,но рабочие веса не большие(береженого бог бережет) 150-170 ,и с гантелями(лучше чувствую нагрузку).
а**ть,дайте 2! у меня в зале например,никто 170 не жмет )))
Борщов А.Н. 11.09.2014 13:56 пишет: Чем рисоваться? Последние пять лет-застой.Вес набрать не могу(максимум 125 с большим трудом и быстро сливаю до 116-120),рука 50см и ничего с ней не сделать-инвалид короче,надо в тренера идти.
Присед под 300, жим за 200, рука 50. Фотку давай )))
Чем мне нравится бб,так это тем,что он всегда дает надежду на лучшее и позволяет лучше узнать собственный организм.Перед тем как когда-то был выжат вес в 200кг(и даже больше) был застой на 150-ти,и что только не делалось для того чтобы сдвинуться с мертвой точки-ничего не помогало,а стоило только забыть об этом упражнении на 2 года(полностью) и оставить только разводки в памповом стиле(малый вес и много повторений-до состояния забитости) и все разрешилось за 3-4 месяца(+50).Вот это интересно.
а со скольки ты начинал базовые? ну вот я имею ввиду, пришел ты первый раз в жизни в зал... побегал там попрыгал...и со временам начал делать базу. сколько? может у тебя генетика,и ты тащил сходу сотку в жиме?
killmeplz 11.09.2014 15:27 пишет: а со скольки ты начинал базовые? ну вот я имею ввиду, пришел ты первый раз в жизни в зал... побегал там попрыгал...и со временам начал делать базу. сколько? может у тебя генетика,и ты тащил сходу сотку в жиме?
чтобы иметь жим 200 и при этом быть не выступающим спортсменом, нужно иметь довольно крупное тело (не 80 кг), правильно тренироваться и принимать астероиды.
для примера - я в своем теперешнем тельце (фото показывал) жму 120*5 10 лет назад было 170*1, при весе до 100кг. но тогда хотелось результата
п.с. и да, я не лифтер и не билдер. хожу в клуб, чтобы меньше бухать
Борщов А.Н. 11.09.2014 14:05 пишет: Зачем? Фотки надо у девушек просить и у чемпионов(У того же Шварца). Зы.Сделаю 56(как у Шабуни)-выставлю).
Затем что это очень серьезная заявка, рука в 50 и жим за 200 это очень серьезно... А стойкий отказ показать себя наводит на мысли..
Так и.. мыслите себе на здоровье.я в спорте с пяти лет,сейчас мне за сорок и выходить в плавках на люди,где все сидят в костюмах-не мое.не интересно кому-то,что-то доказывать,пусть этим занимаются юные дарования и новое правительство,и темы создаются не для того чтобы кому-то,что-то доказать...просто хочу ,чтобы все были здоровыми ,сильными ,не курили ,не употребляли алкоголь и не тратили заработанные деньги на дорогие лекарства и врачей.Вот и все.
Борщов А.Н. 11.09.2014 14:05 пишет: Зачем? Фотки надо у девушек просить и у чемпионов(У того же Шварца). Зы.Сделаю 56(как у Шабуни)-выставлю).
Затем что это очень серьезная заявка, рука в 50 и жим за 200 это очень серьезно... А стойкий отказ показать себя наводит на мысли..
Так и.. мыслите себе на здоровье.я в спорте с пяти лет,сейчас мне за сорок и выходить в плавках на люди,где все сидят в костюмах-не мое.не интересно кому-то,что-то доказывать,пусть этим занимаются юные дарования и новое правительство,и темы создаются не для того чтобы кому-то,что-то доказать...просто хочу ,чтобы все были здоровыми ,сильными ,не курили ,не употребляли алкоголь и не тратили заработанные деньги на дорогие лекарства и врачей.Вот и все.
да,50-т,хотя при моем росте и весе могло бы быть и больше.считаю это весьма скромным результатом.у вас сейчас есть все:море спортзалов(а не один,два подвала),бездна спортпита(а не детское питание*Малыш*),лавина инфы о методиках проведения тренировок и даже видеоролики(а не две самиздатовские книжки,затертые до дыр),так что все у вас будет..и больше и качественнее(было бы желание).
Борщов А.Н. 11.09.2014 18:34 пишет: да,50-т,хотя при моем росте и весе могло бы быть и больше.считаю это весьма скромным результатом.у вас сейчас есть все:море спортзалов(а не один,два подвала),бездна спортпита(а не детское питание*Малыш*),лавина инфы о методиках проведения тренировок и даже видеоролики(а не две самиздатовские книжки,затертые до дыр),так что все у вас будет..и больше и качественнее(было бы желание).
Так много громких слов)) А сфоткать бицуху в зеркале и запостить на форум заняло бы меньше времени чем написание такого длинного сообщения. И я бы сразу извинился и еще совета бы спросил.
killmeplz 11.09.2014 19:54 пишет: ну вообще по такой логике, можна в инете фотку нарыть и выложить.. тоже не проблема
Да все не проблема, и самая главная не проблема это сфоткать собственную руку. Обычно люди с такими руками любят их показывать)) Просто фразы по типу: да 50, но это я считаю скромным результатом... , фотку не покажу я всем все доказал, настораживают
Я заметил что большинство здоровых мужчин за пол года - год нормальных тренировок и хоть какого то режима спокойно жмут свой вес на 6-10 повторений.
Ну от в мене не виходить. Хоча знову ж таки, що маєте на увазі під режимом?
за год никак не выжмешь свой вес? ну значит просто делать упор на мышцы стабилизаторы, и всякие вспомогатальные которые используются при жиме. и выжмешь. легко ) просто,есть ли смысл делать упор именно на жим...тоже не ясно.
Ну я не пробував, якщо чесно, працювати винятково на силу - я ходжу в зал для загального тонусу і тому роблю кожну вправу не менше 12 повторів за підхід. Може якщо зменшити до 5-6, то зможу й вищу масу тягнути
Scrip 12.09.2014 22:29 пишет: Ты свои фото еще нигде не светил??
Так что тебе мешает говорить о бицухе в 50 и писюне в 30???
Это вообще не показатель , я в зал хожу 2а года с тренером, до этого еще сам бицуху в зале драконил год у меня 38см было пол годика назад думаю щас столько же. Паренек только пришедший в зал не знающий даже как правильно выполнять тягу, присед, жим- он никогда в зал не ходил до этого. ходит меряется своей бицухой 42см, но у него при росте 1 87 дето 105кг
Scrip 12.09.2014 22:29 пишет: Ты свои фото еще нигде не светил??
Так что тебе мешает говорить о бицухе в 50 и писюне в 30???
Это вообще не показатель , я в зал хожу 2а года с тренером, до этого еще сам бицуху в зале драконил год у меня 38см было пол годика назад думаю щас столько же. Паренек только пришедший в зал не знающий даже как правильно выполнять тягу, присед, жим- он никогда в зал не ходил до этого. ходит меряется своей бицухой 42см, но у него при росте 1 87 дето 105кг
Там у господина борщова помимо заявленных 50 еще жим 200 и присед за 200 с планами 300! А это уровень очень высокий по любым меркам.
killmeplz 13.09.2014 00:03 пишет: бицуха может быть разной. у толстых теть, на секундочку, тоже бывает под 50, ага з.ы. предлагаю называть борщове не господином,а минимум - магистром.
Scrip 12.09.2014 22:29 пишет: Ты свои фото еще нигде не светил??
Так что тебе мешает говорить о бицухе в 50 и писюне в 30???
Это вообще не показатель , я в зал хожу 2а года с тренером, до этого еще сам бицуху в зале драконил год у меня 38см было пол годика назад думаю щас столько же. Паренек только пришедший в зал не знающий даже как правильно выполнять тягу, присед, жим- он никогда в зал не ходил до этого. ходит меряется своей бицухой 42см, но у него при росте 1 87 дето 105кг
мне проще.всех кого готовил по физо=все живы не один не погиб.это мой орден.нет выше награды.
В ответ на: Кстати, тут Булатова показывали... Думаю, ему не стыдно, бицуха к 50 движется...
Угу , и обхват в талии( ) к 100 с хвостиком. ЗЫ:Ребята, давайте хоть ссылки на свои фотки , а то как-то уныло мерянье бицухами без доказательств .Не все женщины тогой, ушами...
Судя по обсуждению "лифтеров" у нас не наблюдается, поэтому тест должен быть весьма информативным.
В ответ на: Название (Рус): 7 минут Берпи Задача: Максимальное кол-во раундов за 7 мин Задание: Burpee подпрыгивая касаться руками закрепленного предмета над головой
Дополнительная информация: Высота закрепленного предмета должна быть не ниже 15 см над кончиками пальцев полностью распрямленного Атлета с поднятой вверх рукой
Setkm 14.09.2014 23:01 пишет: Можно и без фото оценить тренированность.
Судя по обсуждению "лифтеров" у нас не наблюдается, поэтому тест должен быть весьма информативным.
В ответ на: Название (Рус): 7 минут Берпи Задача: Максимальное кол-во раундов за 7 мин Задание: Burpee подпрыгивая касаться руками закрепленного предмета над головой
Дополнительная информация: Высота закрепленного предмета должна быть не ниже 15 см над кончиками пальцев полностью распрямленного Атлета с поднятой вверх рукой
Ну, товарищи "качки", какой результат за 7 минут?
Кроссфит? ))
Это тест на выносливость я так понимаю, силового елемента я тут не обнаружил. В идеале тест должен быть на силовую выносливость. Можно прыгать но с рюкзаком с камнями например
Setkm 14.09.2014 23:01 пишет: Можно и без фото оценить тренированность.
Судя по обсуждению "лифтеров" у нас не наблюдается, поэтому тест должен быть весьма информативным.
В ответ на: Название (Рус): 7 минут Берпи Задача: Максимальное кол-во раундов за 7 мин Задание: Burpee подпрыгивая касаться руками закрепленного предмета над головой
Дополнительная информация: Высота закрепленного предмета должна быть не ниже 15 см над кончиками пальцев полностью распрямленного Атлета с поднятой вверх рукой
Ну, товарищи "качки", какой результат за 7 минут?
Кроссфит? ))
Это тест на выносливость я так понимаю, силового елемента я тут не обнаружил. В идеале тест должен быть на силовую выносливость. Можно прыгать но с рюкзаком с камнями например
Он достаточно информативен об уровне тренированности "качков". Свой вес в качестве отягощения даже более универсален в этом случае. Ну как пробовал?
ЗЫ Термин "качки" использую чтобы отделить от "лифтеров". Для последних данный тест не подходит, естественно.
В ответ на: Кстати, тут Булатова показывали... Думаю, ему не стыдно, бицуха к 50 движется...
Угу , и обхват в талии( ) к 100 с хвостиком. ЗЫ:Ребята, давайте хоть ссылки на свои фотки , а то как-то уныло мерянье бицухами без доказательств .Не все женщины тогой, ушами...
Да тут особо никто не меряется. Господин магистр борщов заявил планку что ой
Setkm 14.09.2014 23:01 пишет: Можно и без фото оценить тренированность.
Судя по обсуждению "лифтеров" у нас не наблюдается, поэтому тест должен быть весьма информативным.
В ответ на: ...
Ну, товарищи "качки", какой результат за 7 минут?
Кроссфит? ))
Это тест на выносливость я так понимаю, силового елемента я тут не обнаружил. В идеале тест должен быть на силовую выносливость. Можно прыгать но с рюкзаком с камнями например
Он достаточно информативен об уровне тренированности "качков". Свой вес в качестве отягощения даже более универсален в этом случае. Ну как пробовал?
ЗЫ Термин "качки" использую чтобы отделить от "лифтеров". Для последних данный тест не подходит, естественно.
Как по мне тест странный. Как он тестирует силовые показатели? С тем же успехом можно бегать на время. Да и лифтеры это кто тогда?
Это тест на выносливость я так понимаю, силового елемента я тут не обнаружил. В идеале тест должен быть на силовую выносливость. Можно прыгать но с рюкзаком с камнями например
Он достаточно информативен об уровне тренированности "качков". Свой вес в качестве отягощения даже более универсален в этом случае. Ну как пробовал?
ЗЫ Термин "качки" использую чтобы отделить от "лифтеров". Для последних данный тест не подходит, естественно.
Как по мне тест странный. Как он тестирует силовые показатели? С тем же успехом можно бегать на время. Да и лифтеры это кто тогда?
Вот это то о чем я пишу, но такое впечатление что мало кто вчитывается. 1. Силовые показатели для "качка" вторичны. 2. Данное упражнение всего лишь необходимое условие тренированности атлета, но, естественно не единственно и не достаточное.
Он достаточно информативен об уровне тренированности "качков". Свой вес в качестве отягощения даже более универсален в этом случае. Ну как пробовал?
ЗЫ Термин "качки" использую чтобы отделить от "лифтеров". Для последних данный тест не подходит, естественно.
Как по мне тест странный. Как он тестирует силовые показатели? С тем же успехом можно бегать на время. Да и лифтеры это кто тогда?
Вот это то о чем я пишу, но такое впечатление что мало кто вчитывается. 1. Силовые показатели для "качка" вторичны. 2. Данное упражнение всего лишь необходимое условие тренированности атлета, но, естественно не единственно и не достаточное.
А что первично? Способность долго выпрыгивать? )) Качок не качок а веса рабочие обычно прямо пропорциональны тренированности. Веса не на разовый максимум, а рабочие. Если человек может сделать 3 по 10 со своим весом тягу, жим и приседания- то его функциональное состояние на достаточно высоком уровне. Там и силовой аспект и выносливость и суставы связки и ССС и ЦНС )) Не вижу смысла выдумывать велосипед.
Как по мне тест странный. Как он тестирует силовые показатели? С тем же успехом можно бегать на время. Да и лифтеры это кто тогда?
Вот это то о чем я пишу, но такое впечатление что мало кто вчитывается. 1. Силовые показатели для "качка" вторичны. 2. Данное упражнение всего лишь необходимое условие тренированности атлета, но, естественно не единственно и не достаточное.
А что первично? Способность долго выпрыгивать? )) Качок не качок а веса рабочие обычно прямо пропорциональны тренированности. Веса не на разовый максимум, а рабочие. Если человек может сделать 3 по 10 со своим весом тягу, жим и приседания- то его функциональное состояние на достаточно высоком уровне. Там и силовой аспект и выносливость и суставы связки и ССС и ЦНС )) Не вижу смысла выдумывать велосипед.
Нуемаё Еще раз. Если "его функциональное состояние на достаточно высоком уровне" то результат этого упражнения будет соответствующий. Ибо качок среднего уровня тренированности такую нагрузку осилит без проблем. А тот же "лифтер" не осилит в силу объективных причин (вернее осилит, но результаты будут намного ниже). Ведь специально выбрал так, чтобы не нужно было никакого оборудования и любой мог в домашних условиях выполнить. Главное, что до сих пор никто не решился потратить 7 минут и написать результат.
Вот это то о чем я пишу, но такое впечатление что мало кто вчитывается. 1. Силовые показатели для "качка" вторичны. 2. Данное упражнение всего лишь необходимое условие тренированности атлета, но, естественно не единственно и не достаточное.
А что первично? Способность долго выпрыгивать? )) Качок не качок а веса рабочие обычно прямо пропорциональны тренированности. Веса не на разовый максимум, а рабочие. Если человек может сделать 3 по 10 со своим весом тягу, жим и приседания- то его функциональное состояние на достаточно высоком уровне. Там и силовой аспект и выносливость и суставы связки и ССС и ЦНС )) Не вижу смысла выдумывать велосипед.
Нуемаё Еще раз. Если "его функциональное состояние на достаточно высоком уровне" то результат этого упражнения будет соответствующий. Ибо качок среднего уровня тренированности такую нагрузку осилит без проблем. А тот же "лифтер" не осилит в силу объективных причин (вернее осилит, но результаты будут намного ниже). Ведь специально выбрал так, чтобы не нужно было никакого оборудования и любой мог в домашних условиях выполнить. Главное, что до сих пор никто не решился потратить 7 минут и написать результат.
Я попробую обязательно. Только что этот тест тестирует я так и не понял )))
Я попробую обязательно. Только что этот тест тестирует я так и не понял )))
Давай резалт, еще желательно от Борщова (Юрасика) и других отписавшихся в теме. Полагаю, что резалты подтвердят мои догадки.
с последней тренировки, немного не такой тест, но все же, сет из трех упражнений 1.burpee 2.бег 100 м на макс 3. забыл как называется - на согнутых руках на уровне плеч штанга, либо гантели(15-30 кг, в зависимости от) с этим приседаешь, потом встаешь и выпрямляешь руки полностью в ровную линию. подходы, по лесенке вниз - 12, 10, 8 ... 2 я вложился в 9:46, кажись.
Я попробую обязательно. Только что этот тест тестирует я так и не понял )))
Давай резалт, еще желательно от Борщова (Юрасика) и других отписавшихся в теме. Полагаю, что резалты подтвердят мои догадки.
с последней тренировки, немного не такой тест, но все же, сет из трех упражнений 1.burpee 2.бег 100 м на макс 3. забыл как называется - на согнутых руках на уровне плеч штанга, либо гантели(15-30 кг, в зависимости от) с этим приседаешь, потом встаешь и выпрямляешь руки полностью в ровную линию. подходы, по лесенке вниз - 12, 10, 8 ... 2 я вложился в 9:46, кажись.
Так ты кроссфитер или билдер? Бо тема не про кроссфит, если что.
killmeplz 15.09.2014 19:56 пишет: а че это прыгание покажет?ну выносливость...и то относительно. любой гимнаст какой или легкоатлет будет прыгать ссука бесконечно долго... и че?
тааищи физкультурнеге! ну нельзя ж быть такими забаненными
killmeplz 15.09.2014 19:56 пишет: а че это прыгание покажет?ну выносливость...и то относительно. любой гимнаст какой или легкоатлет будет прыгать ссука бесконечно долго... и че?
Никто не будет тебя мерять с гимнастом и легкоатлетом. Уже прошли сутки как я написал это упражнение. 7 минут так и не нашлось?
killmeplz 15.09.2014 19:56 пишет: а че это прыгание покажет?ну выносливость...и то относительно. любой гимнаст какой или легкоатлет будет прыгать ссука бесконечно долго... и че?
Никто не будет тебя мерять с гимнастом и легкоатлетом. Уже прошли сутки как я написал это упражнение. 7 минут так и не нашлось?
Я завтра попробую. Сегодня весь день в машине провел, не до выпрыгиваний было))
Setkm 15.09.2014 20:51 пишет: 7 минут так и не нашлось?
Дети уже укладываются спать, поэтому решил попробовать на кухне. На 20-м повторении поскользнулся неудачно на ламинате и теперь растираю и без того больное колено.:)))
killmeplz 15.09.2014 19:56 пишет: а че это прыгание покажет?ну выносливость...и то относительно. любой гимнаст какой или легкоатлет будет прыгать ссука бесконечно долго... и че?
Никто не будет тебя мерять с гимнастом и легкоатлетом. Уже прошли сутки как я написал это упражнение. 7 минут так и не нашлось?
так а зачем таки сложности? вот эти воть прыжки давай лучше отжиматся и подтягиватся...кто больше валом за 7 минут вот тут я готов. потратить время
killmeplz 15.09.2014 19:56 пишет: а че это прыгание покажет?ну выносливость...и то относительно. любой гимнаст какой или легкоатлет будет прыгать ссука бесконечно долго... и че?
Никто не будет тебя мерять с гимнастом и легкоатлетом. Уже прошли сутки как я написал это упражнение. 7 минут так и не нашлось?
так а зачем таки сложности? вот эти воть прыжки давай лучше отжиматся и подтягиватся...кто больше валом за 7 минут вот тут я готов. потратить время
Ой да ладно)) 7 минут всего Я завтра сделаю. Хоть тема смысл обрела и есть о чем по... Я надеялся что ТС себя покажет и расскажет чего интересного, но увы и ах Так что остается попрыгать и потом обсудить
killmeplz 15.09.2014 21:48 пишет: а какие правила теста? нада без передышки вот так вот прыгать 7 минут? тогда вопрос, какой интервал между... можна ведь медленно ; )
Прыгаешь 7 минут. Задача напрыгать как можно больше раз за эти 7 минут.
killmeplz 15.09.2014 19:56 пишет: а че это прыгание покажет?ну выносливость...и то относительно. любой гимнаст какой или легкоатлет будет прыгать ссука бесконечно долго... и че?
Никто не будет тебя мерять с гимнастом и легкоатлетом. Уже прошли сутки как я написал это упражнение. 7 минут так и не нашлось?
так а зачем таки сложности? вот эти воть прыжки давай лучше отжиматся и подтягиватся...кто больше валом за 7 минут вот тут я готов. потратить время
Я тебя не уговариваю. Не хочешь не делай Отжимание в упражнении есть, прыжка там аж на 15 см. Ничего сложного. Но разговоров у тебя куча, а дела нет.
killmeplz 15.09.2014 21:48 пишет: а какие правила теста? нада без передышки вот так вот прыгать 7 минут? тогда вопрос, какой интервал между... можна ведь медленно ; )
можешь медленно, можешь быстро как получится на все про все 7 минут кол-во повторений которое успел пишешь сюда
Никто не будет тебя мерять с гимнастом и легкоатлетом. Уже прошли сутки как я написал это упражнение. 7 минут так и не нашлось?
так а зачем таки сложности? вот эти воть прыжки давай лучше отжиматся и подтягиватся...кто больше валом за 7 минут вот тут я готов. потратить время
Ой да ладно)) 7 минут всего Я завтра сделаю. Хоть тема смысл обрела и есть о чем по... Я надеялся что ТС себя покажет и расскажет чего интересного, но увы и ах Так что остается попрыгать и потом обсудить
Да я напишу, не вопрос. Сам делал в первый раз 2 дня назад, когда искал чем затестить здешнюю качковскую публику.
Mirra 15.09.2014 22:19 пишет: "Прыгать не планирую"
Хто не скаче той москаль.
Не без того. В TRX эти burpees обычно прыгаются поочередно на одной ноге, что на самом деле жэсть
Еще и на одной ноге? [*****].... А я думал что становая это тяжело))) сильно ошибался
В 7-минутном не надо на одной ноге. Вот где жесть, простейшее упражнение (специально выбрал, чтобы просто, понятно и быстро) мусолят уже сутки без результатов
Mirra 15.09.2014 22:19 пишет: "Прыгать не планирую"
Хто не скаче той москаль.
Не без того. В TRX эти burpees обычно прыгаются поочередно на одной ноге, что на самом деле жэсть
Особой жести не увидел (пробовал если что). Просьба не уводить тему в сторону
У всех по разному По моим ощущениям эта хрень максимально среди всех остальных упражнений разгоняла пульс, поэтому без разминки и особенно на ночь если честно я б вообще такие тесты не советовал
Не без того. В TRX эти burpees обычно прыгаются поочередно на одной ноге, что на самом деле жэсть
Еще и на одной ноге? [*****].... А я думал что становая это тяжело))) сильно ошибался
В 7-минутном не надо на одной ноге. Вот где жесть, простейшее упражнение (специально выбрал, чтобы просто, понятно и быстро) мусолят уже сутки без результатов
Voldemaar 15.09.2014 22:38 пишет: 61 раз более-менее чисто. мой вес 110кг. если чо.
Я напрыгал 105. Хотя начальный темп взял абсолютно не верный и на второй минуте чуть не помер, пришлось секунд 40 отдыхать. Вешу 80 кг
Ну что подождем еще пару результатов? Правда мне сомнительно, когда дошло до буквально "минутного" дела активные прежде участники куда-то "рассосались"
Voldemaar 15.09.2014 22:38 пишет: 61 раз более-менее чисто. мой вес 110кг. если чо.
Я напрыгал 105. Хотя начальный темп взял абсолютно не верный и на второй минуте чуть не помер, пришлось секунд 40 отдыхать. Вешу 80 кг
Ну что подождем еще пару результатов? Правда мне сомнительно, когда дошло до буквально "минутного" дела активные прежде участники куда-то "рассосались"
Подождем конечно, но надежда очень слабая. Тут все в основном поржать )))
фух,я сделал. в обед... без разминки и сильно жалею теперь. упраженение не для меня...мне такие нагрузки только в прок. я больше по силовым... а так пульс разогнал до 180, сижу щас обтекаю. короче получилось 82 или около того.. думюа, если разгореться+ под настроение+ подобрать ритм правильный, сделать можна 120-150. но не больше ну и кстати, вопрос по жиму остается открытым ) давайте лучше кто сколько жмет ) а эти прыжки оставим для гимнасток
killmeplz 17.09.2014 14:07 пишет: фух,я сделал. в обед... без разминки и сильно жалею теперь. упраженение не для меня...мне такие нагрузки только в прок. я больше по силовым... а так пульс разогнал до 180, сижу щас обтекаю. короче получилось 82 или около того.. думюа, если разгореться+ под настроение+ подобрать ритм правильный, сделать можна 120-150. но не больше ну и кстати, вопрос по жиму остается открытым ) давайте лучше кто сколько жмет ) а эти прыжки оставим для гимнасток
О молодец. Я тоже обтекал ))
А по жиму что? Я на раз жал последний раз 8 месяцев назад и то по приколу. Никогда одно повтор не тренировал, даже мост делать не умею)) Сейчас свой вес 3 по 15 жму
Камрады, если можно, напишите, пожалуйста, недельный тренировочный "объем".
То есть [вес снаряда] * [кол-во повторений] * [кол-во подходов]. К примеру,
жим штанги лежа 90 кг 8 повторений 4 подхода 90*8*4 = 2880 кг
разводка в наклоне 10 кг (на каждую руку) 8 повторений 4 подхода 10*2*8*4 = 640 кг
Суммировать все упражнения за неделю.
Расчеты писать не надо, напишите, пожалуйста, только сумму всей нагрузки за неделю (понятно что нужно суммировать все тренировки за неделю) и время одной тренировки.
killmeplz 17.09.2014 14:07 пишет: фух,я сделал. в обед... без разминки и сильно жалею теперь.
Ну как же так. Каждый кто хоть немного занимается спортом знаем элементарные правила и, кроме того, знает свой организм. Это я не вычитываю ни в коем разе, а к тому что нужно к любым тренировкам относится ответственно, здоровье то свое, а не чужое.
killmeplz 17.09.2014 14:07 пишет:
короче получилось 82 или около того.. думюа, если разгореться+ под настроение+ подобрать ритм правильный, сделать можна 120-150. но не больше
Полагаю, что не сделаешь 120-150 без определенных изменений в тренировках. Изменение ритма выполнения, конечно может дать прирост результата, но не так сильно. Вечером как раз попытаюсь объяснить почему.
Камрады, если можно, напишите, пожалуйста, недельный тренировочный "объем".
То есть [вес снаряда] * [кол-во повторений] * [кол-во подходов]. К примеру,
жим штанги лежа 90 кг 8 повторений 4 подхода 90*8*4 = 2880 кг
разводка в наклоне 10 кг (на каждую руку) 8 повторений 4 подхода 10*2*8*4 = 640 кг
Суммировать все упражнения за неделю.
Расчеты писать не надо, напишите, пожалуйста, только сумму всей нагрузки за неделю (понятно что нужно суммировать все тренировки за неделю) и время одной тренировки.
Я так понимаю есть какае то теория ? )) Ну да ладно, посчитаю )
Разминочные веса тоже считать? И у меня каждую неделю добавка весов идет в трех базовых, с этим как?
killmeplz 17.09.2014 15:50 пишет: жим 1440 разводка 512 правда,я делаю обычно 3 повторения,и 6 раз. не 4\8
Не надо конкретики, то я просто привел пример как считать конкретные упражнения.
Прошу суммарный тоннаж всех упражнений за неделю. Одно число.
это слишком сложно,все посчитать да и как правильно считать вес на тренажераз разных? +если я не делаю присяд и тягу,на этой неделе например, то вес будет гораздо меньше... ну и самое главное, вес сильно зависит от типа тренировки... кто-то делает вот по 15 раз за подход!! а я работаю по другой методике, где максимум нада сделать 6-8... с максимальным весом.. т.е. в среднем даже, мой сумарный вес будет меньше значительно
killmeplz 17.09.2014 15:50 пишет: жим 1440 разводка 512 правда,я делаю обычно 3 повторения,и 6 раз. не 4\8
Не надо конкретики, то я просто привел пример как считать конкретные упражнения.
Прошу суммарный тоннаж всех упражнений за неделю. Одно число.
это слишком сложно,все посчитать да и как правильно считать вес на тренажераз разных? +если я не делаю присяд и тягу,на этой неделе например, то вес будет гораздо меньше... ну и самое главное, вес сильно зависит от типа тренировки... кто-то делает вот по 15 раз за подход!! а я работаю по другой методике, где максимум нада сделать 6-8... с максимальным весом.. т.е. в среднем даже, мой сумарный вес будет меньше значительно
Методика без разница. Нужен недельный тоннаж. Если недели так уж сильно отличаются посчитай 2 недели и подели на 2. Получишь среднее.
Итак, почему я предложил выполнить 7 минутное упражнение.
Обсуждение в топике и увиденное в свое время в спортзале (может сейчас что-то и изменилось) показывают, что ИМХО занимающиеся не всегда четко обозначают цель занятий и, соответственно, тренируются далеко не оптимально с точки зрения достижения целей.
Главным образом это "приоритет килограммов", который прозвучал в этой теме и подтолкнул к эксперименту.
Никто в этой ветке не обозначил себя как "лифтера". Но при этом почти все мерялись или говорили о "больших" жимах или их достижении.
ИМХО но общая похожесть билдинга, лифтинга и тяжелой атлетики для обычного обывателя играют злую службу. А ведь кроме снарядов все остальное у этих видов разнИтся очень сильно если не сказать больше.
В отличие от лифтинга билдингу характерно специфическое сочетание развиваемых функциональных качеств - силы, силовой выносливости и общей выносливости. Magid абсолютно точно назвал одну из характеристик - силовую выносливость.
Но парадокс в том, что очень большая часть занимающихся (возможно того не ведая) занимается преимущественно развитием силы, но при этом декларирует задачи билдинга.
Разобью мысль на части.
Если принципиальны возражений написанному не будет продолжу дальше.
Setkm 17.09.2014 18:22 пишет: Итак, почему я предложил выполнить 7 минутное упражнение.
Обсуждение в топике и увиденное в свое время в спортзале (может сейчас что-то и изменилось) показывают, что ИМХО занимающиеся не всегда четко обозначают цель занятий и, соответственно, тренируются далеко не оптимально с точки зрения достижения целей.
Главным образом это "приоритет килограммов", который прозвучал в этой теме и подтолкнул к эксперименту.
Никто в этой ветке не обозначил себя как "лифтера". Но при этом почти все мерялись или говорили о "больших" жимах или их достижении.
ИМХО но общая похожесть билдинга, лифтинга и тяжелой атлетики для обычного обывателя играют злую службу. А ведь кроме снарядов все остальное у этих видов разнИтся очень сильно если не сказать больше.
В отличие от лифтинга билдингу характерно специфическое сочетание развиваемых функциональных качеств - силы, силовой выносливости и общей выносливости. Magid абсолютно точно назвал одну из характеристик.
Но парадокс в том, что очень большая часть занимающихся (возможно того не ведая) занимается преимущественно развитием силы, но при этом декларирует задачи билдинга.
Разобью мысль на части.
Если принципиальны возражений написанному не будет продолжу дальше.
Ну тогда что есть задача билдинга? Рост мышечных объемов? Тут простой принцип- с ростом весов (рабочих) рано или поздно придут мышцы )) А вообще развивай мысль конечно, интересно что дальше будет
Ну тогда что есть задача билдинга? Рост мышечных объемов?
Да, заданная гипертрофия мышц.
Magid 17.09.2014 18:32 пишет:
Тут простой принцип- с ростом весов (рабочих) рано или поздно придут мышцы ))
Вот! В этом и кроется ИМХО ошибка.
Продолжаем.
В силу разных задач тренировочный процесс билдеров, лифтеров т/атлетов различается кардинально.
Соответственно, это делает "отпечаток" на их возможностях. К примеру, среднестатический лифтер покажет весьма неплохой результат в беге на 100 м. Даже весьма неплохой. Можете проверить В то же время, почти уверен, что предложенное выше "7 мин burpee" его "доконает" и результат будет серьезно хуже чем у "правильного" билдера.
Ориентир для этого упражнения следующий:
Начинающий: 60 Средний уровень: 80 Уровень атлета: 120 Рекорд - 161
Отмечу, что это результаты для занимающихся кроссфитом. Поэтому не надо на них ориентироваться напрямую присутствующим в этой ветке. Надо сделать скидку, что все же это проверка только одной характеристики билдера "общей выносливости", не совсем профильная нагрузка для силовиков + новизна упражнения. Но вместе с тем, если написавшие результаты не читерили и нигде не ошиблись во времени и подсчетах, то результаты очень даже приличные, особенно у Magid.
Уверен, если взять "пересичного" лифтера, то результат не достигнет 60.
Так чем же "меряться"? Меряться надо как раз тренированностью, которая обеспечивает необходимый для мышечного развития нагрузочный уровень тренинга. В цифрах это хорошо описывает недельный объем тренировочной нагрузки. То что я попросил вас посчитать.
Продолжаем?
ЗЫ Я разбиваю на части, бо если сразу много текста, то много вопросов и запутаемся )
Ну тогда что есть задача билдинга? Рост мышечных объемов?
Да, заданная гипертрофия мышц.
Magid 17.09.2014 18:32 пишет:
Тут простой принцип- с ростом весов (рабочих) рано или поздно придут мышцы ))
Вот! В этом и кроется ИМХО ошибка.
Продолжаем.
В силу разных задач тренировочный процесс билдеров, лифтеров т/атлетов различается кардинально.
Соответственно, это делает "отпечаток" на их возможностях. К примеру, среднестатический лифтер покажет весьма неплохой результат в беге на 100 м. Даже весьма неплохой. Можете проверить В то же время, почти уверен, что предложенное выше "7 мин burpee" его "доконает" и результат будет серьезно хуже чем у "правильного" билдера.
Ориентир для этого упражнения следующий:
Начинающий: 60 Средний уровень: 80 Уровень атлета: 120 Рекорд - 161
Отмечу, что это результаты для занимающихся кроссфитом. Поэтому не надо на них ориентироваться напрямую присутствующим в этой ветке. Надо сделать скидку, что все же это проверка только одной характеристики билдера "общей выносливости", не совсем профильная нагрузка для силовиков + новизна упражнения. Но вместе с тем, если написавшие результаты не читерили и нигде не ошиблись во времени и подсчетах, то результаты очень даже приличные, особенно у Magid.
Уверен, если взять "пересичного" лифтера, то результат не достигнет 60.
Так чем же "меряться"? Меряться надо как раз тренированностью, которая обеспечивает необходимый для мышечного развития нагрузочный уровень тренинга. В цифрах это хорошо описывает недельный объем тренировочной нагрузки. То что я попросил вас посчитать.
Ну для начала кто такой этот пересичный лифтер? Какие у него ТТХ? Я разных видел лифтеров))
Ну и по поводу информативно сти недельного тоннажа. Он же не учитывает массу параметров. К примеру интенсивность каждого отдельного упражнения или специфику каждого упражнения. Как можно сравнивать тоннаж становой с жимом стоя из за головы на пример, не говоря уже о разгибаниях на бицепс)))
Ну для начала кто такой этот пересичный лифтер? Какие у него ТТХ? Я разных видел лифтеров))
Какие бы ни были ТТХ лифтера его цель - сила. Силовая выносливость и общая выносливость далеко на заднем плане. Зато выдать "на гора" сумасшедшее пиковое усилие это именно его задача. Специализация берет свое.
Magid 17.09.2014 19:11 пишет:
Ну и по поводу информативно сти недельного тоннажа. Он же не учитывает массу параметров. К примеру интенсивность каждого отдельного упражнения или специфику каждого упражнения. Как можно сравнивать тоннаж становой с жимом стоя из за головы на пример, не говоря уже о разгибаниях на бицепс)))
Тоннаж отдельных упражнений и не надо сравнивать. Сравнивается общий недельный тоннаж. Ведь ты не будешь целую неделю делать одни базовые упражнения, а следующую - изолированные. Программа в общем случае будет сбалансированной. Кроме того, понятно, что это не единственный параметр. Просто для начала я назвал только его. Кроме него важны интенсивность, количество движений, время выполнения.
Но лифтер же не тренируется всегда с суб максимальными весами. Они в многоповторе работают очень часто. В общем моя претензия в том что слишком много обобщений)) Но давай дальше а то я так и не узнаю зачем прыгал.
Magid 17.09.2014 19:51 пишет: Но лифтер же не тренируется всегда с суб максимальными весами. Они в многоповторе работают очень часто. В общем моя претензия в том что слишком много обобщений)) Но давай дальше а то я так и не узнаю зачем прыгал.
Я веду к тому, что для билдера вес (максимальный) не является первичным фактором, на которые следует ориентироваться. Понятно, что зависимость больше поднимаемый вес - больше гипертрофия мышц имеет место быть. Но первичным является все же высокий объем тренировочной нагрузки при меньшем уровне интенсивности тренинга. Отсюда следует, что не надо форсировать веса, выполняя специализированный тренинг. Они вырастут "сами собой" при росте тренированности.
Излишний упор на "максимумы" для билдера это: - лишний риск травм при работе на максимальных и субмаксимальных весах; - не использование потенциала текущих рабочих весов для роста мышц.
ЗЫ Обобщения от того что и так много текста приходится писать )
Magid 17.09.2014 19:51 пишет: Но лифтер же не тренируется всегда с суб максимальными весами. Они в многоповторе работают очень часто. В общем моя претензия в том что слишком много обобщений)) Но давай дальше а то я так и не узнаю зачем прыгал.
Я веду к тому, что для билдера вес (максимальный) не является первичным фактором, на которые следует ориентироваться. Понятно, что зависимость больше поднимаемый вес - больше гипертрофия мышц имеет место быть. Но первичным является все же высокий объем тренировочной нагрузки при меньшем уровне интенсивности тренинга. Отсюда следует, что не надо форсировать веса, выполняя специализированный тренинг. Они вырастут "сами собой" при росте тренированности.
Излишний упор на "максимумы" для билдера это: - лишний риск травм при работе на максимальных и субмаксимальных весах; - не использование потенциала текущих рабочих весов для роста мышц.
ЗЫ Обобщения от того что и так много текста приходится писать )
Ну с этим я не спорю)) я сам максимумы ищу не чаще раз в пол года.
Так стоп! Это что все что ли? ! Я значит прыгал, тоннаж недельный считал...
Нет не все )
У тебя результат зашкаливает. Ты дополнительно не занимаешься на общую выносливость?
Последние полтора месяца на SUP плаваю два раза в неделю. Обычно по часу или два. Ну и тренинг сейчас не меньше 12-15 повторений во всех упражнениях. Ну и вполне допуска что техника в прыжках была не лучшая, старался конечно но первый раз как ни крути
Так стоп! Это что все что ли? ! Я значит прыгал, тоннаж недельный считал...
Нет не все )
У тебя результат зашкаливает. Ты дополнительно не занимаешься на общую выносливость?
Последние полтора месяца на SUP плаваю два раза в неделю. Обычно по часу или два. Ну и тренинг сейчас не меньше 12-15 повторений во всех упражнениях. Ну и вполне допуска что техника в прыжках была не лучшая, старался конечно но первый раз как ни крути
Я надеюсь ты не только прыгал
В смысле упор лежа - отжался - в присед - прыжок - упор лежа. Я на всякий случай переспросил )
У тебя результат зашкаливает. Ты дополнительно не занимаешься на общую выносливость?
Последние полтора месяца на SUP плаваю два раза в неделю. Обычно по часу или два. Ну и тренинг сейчас не меньше 12-15 повторений во всех упражнениях. Ну и вполне допуска что техника в прыжках была не лучшая, старался конечно но первый раз как ни крути
Я надеюсь ты не только прыгал
В смысле упор лежа - отжался - в присед - прыжок - упор лежа. Я на всякий случай переспросил )
ну, я сейчас занимаюсь для себя, веса подбираю такие, чтобы по 15-20 повторов в подходе делать. а 10 лет назад на области защитил КМС по ПЛ в категории до 90, может это сказывается, хз
У двух других камрадов, как раз результаты показывают меньшую выносливость, видимо из-за более выраженной "лифтерской" направленности.
ну у меня генетика походу такая. я когда легкой атлетикой занимался, то бегал спринт- 60 100 200 400. все, больше не мог. 3 км например вообще нереально для меня ( с нормальным резалтом)
Voldemaar 17.09.2014 22:15 пишет: ну, я сейчас занимаюсь для себя, веса подбираю такие, чтобы по 15-20 повторов в подходе делать. а 10 лет назад на области защитил КМС по ПЛ в категории до 90, может это сказывается, хз
Мне кажеться что вес тела здесь немаловажен. 110 и 80 кг это две большые разницы.
Voldemaar 17.09.2014 22:15 пишет: ну, я сейчас занимаюсь для себя, веса подбираю такие, чтобы по 15-20 повторов в подходе делать. а 10 лет назад на области защитил КМС по ПЛ в категории до 90, может это сказывается, хз
Мне кажеться что вес тела здесь немаловажен. 110 и 80 кг это две большые разницы.
Безусловно, но все же настолько сильно как кажется на первый взгляд.
Товарищ Борщов! Вам не стыдно? Почему вы как идеолог здорового образа жизни и как человек с выдающимися спортивными данными не участвуете в обсуждении?
Magid 18.09.2014 13:27 пишет: Товарищ Борщов! Вам не стыдно? Почему вы как идеолог здорового образа жизни и как человек с выдающимися спортивными данными не участвуете в обсуждении?
Он с дрищами не общается! Вот если бы ему Шварценеггер написал! Ну, или Вирастюк на худой конец...
ClinkOff 18.09.2014 17:30 пишет: И сколько удовольствие стоит, а то я как-то не нашёл на сайте расценок?
Это пункт проката клуба4 стороны, или kievkayaks. Стоит от 40 до 70 грн час, на выходных дороже. Их всего 4, лучше всего либо синий надувной либо желтый вуду фиш)) весло брать с красной лопаткой. Удачи
Magid 18.09.2014 17:09 пишет: По поводу SUP, вот мой сегодняшний заплыв. Отличная тема, в следующем сезоне рекомендую попробывать.
Завидую, у нас такого нет, правда вроде есть обычные байдарки и каноэ.
Ну байдарка это тоже оч хорошо)) А sup сейчас очень популярен в мире, так что скоро и у нас везде будет. Но если что можно в 1 к зелени с доской и веслом уложится...
Того русского "шварценеггера" на форуме "атлет ру" в частности сильно "любят". А вот нашел фотку Шварца в наши дни, тэк скэть. Готовится к пятому Терминатору.
Magid 14.10.2014 14:17 пишет: На видео некто Кашпировский приседает с весом 225 кг в возрасте 72 года и мне конечно же стыдно. Но есть ощущение что меня обманули
Вопрос к господину Борщову, как к человеку который сам приседает с таким весом, не обманул ли меня господин Кашпировский?
Сложно что-то сказать .Есть непонятки: 1.Долго стоял со штангой -это забирает очень много сил,т.е.,когда веса подходят к максимальным надо максимально быстро делать присед. 2.Легко встал.,т.е вес вроде как мог бы быть и больше. 3.Гриф таки непонятный,с весом много меньше и при практически такой скорости выпрямления олимпийский гриф будет вибрировать(колебаться),а здесь он не шелохнется. 4.На самом деле Кашпировский очень много внимания уделяет спорту(и очень давно) и возможности для этого увлечения у него более чем достаточно(в смысле финансов),так что категорично ничего не скажу.Зы. Еще раз посмотрел и опять появились вопросы: Делает присед с двумя страховшиками и при этом...приседает без пояса и не бинтует одну ногу,хотя даже начинающий спортсмен понимает,что работая с таким весом любая мелочь имеет значение.
Magid 14.10.2014 14:17 пишет: На видео некто Кашпировский приседает с весом 225 кг в возрасте 72 года и мне конечно же стыдно. Но есть ощущение что меня обманули
Вопрос к господину Борщову, как к человеку который сам приседает с таким весом, не обманул ли меня господин Кашпировский?
Сложно что-то сказать .Есть непонятки: 1.Долго стоял со штангой -это забирает очень много сил,т.е.,когда веса подходят к максимальным надо максимально быстро делать присед. 2.Легко встал.,т.е вес вроде как мог бы быть и больше. 3.Гриф таки непонятный,с весом много меньше и при практически такой скорости выпрямления олимпийский гриф будет вибрировать(колебаться),а здесь он не шелохнется. 4.На самом деле Кашпировский очень много внимания уделяет спорту(и очень давно) и возможности для этого увлечения у него более чем достаточно(в смысле финансов),так что категорично ничего не скажу.Зы. Еще раз посмотрел и опять появились вопросы: Делает присед с двумя страховшиками и при этом...приседает без пояса и не бинтует одну ногу,хотя даже начинающий спортсмен понимает,что работая с таким весом любая мелочь имеет значение.
ИМХО с вероятностью 80% (ИМХО, конечно) - "Дикуль"
Magid 14.10.2014 14:17 пишет: На видео некто Кашпировский приседает с весом 225 кг в возрасте 72 года и мне конечно же стыдно. Но есть ощущение что меня обманули
Вопрос к господину Борщову, как к человеку который сам приседает с таким весом, не обманул ли меня господин Кашпировский?
Сложно что-то сказать .Есть непонятки: 1.Долго стоял со штангой -это забирает очень много сил,т.е.,когда веса подходят к максимальным надо максимально быстро делать присед. 2.Легко встал.,т.е вес вроде как мог бы быть и больше. 3.Гриф таки непонятный,с весом много меньше и при практически такой скорости выпрямления олимпийский гриф будет вибрировать(колебаться),а здесь он не шелохнется. 4.На самом деле Кашпировский очень много внимания уделяет спорту(и очень давно) и возможности для этого увлечения у него более чем достаточно(в смысле финансов),так что категорично ничего не скажу.Зы. Еще раз посмотрел и опять появились вопросы: Делает присед с двумя страховшиками и при этом...приседает без пояса и не бинтует одну ногу,хотя даже начинающий спортсмен понимает,что работая с таким весом любая мелочь имеет значение.
ИМХО с вероятностью 80% (ИМХО, конечно) - "Дикуль"
Сложно что-то сказать .Есть непонятки: 1.Долго стоял со штангой -это забирает очень много сил,т.е.,когда веса подходят к максимальным надо максимально быстро делать присед. 2.Легко встал.,т.е вес вроде как мог бы быть и больше. 3.Гриф таки непонятный,с весом много меньше и при практически такой скорости выпрямления олимпийский гриф будет вибрировать(колебаться),а здесь он не шелохнется. 4.На самом деле Кашпировский очень много внимания уделяет спорту(и очень давно) и возможности для этого увлечения у него более чем достаточно(в смысле финансов),так что категорично ничего не скажу.Зы. Еще раз посмотрел и опять появились вопросы: Делает присед с двумя страховшиками и при этом...приседает без пояса и не бинтует одну ногу,хотя даже начинающий спортсмен понимает,что работая с таким весом любая мелочь имеет значение.
ИМХО с вероятностью 80% (ИМХО, конечно) - "Дикуль"
Я не в курсе. А что с "Дикулем"?
Ну если вкратце то Дикуль показывает видео где он якобы приседает 450 кг. Но повторить на соревнованиях отказывается
Magid 14.10.2014 14:17 пишет: На видео некто Кашпировский приседает с весом 225 кг в возрасте 72 года и мне конечно же стыдно. Но есть ощущение что меня обманули
Вопрос к господину Борщову, как к человеку который сам приседает с таким весом, не обманул ли меня господин Кашпировский?
Сложно что-то сказать .Есть непонятки: 1.Долго стоял со штангой -это забирает очень много сил,т.е.,когда веса подходят к максимальным надо максимально быстро делать присед. 2.Легко встал.,т.е вес вроде как мог бы быть и больше. 3.Гриф таки непонятный,с весом много меньше и при практически такой скорости выпрямления олимпийский гриф будет вибрировать(колебаться),а здесь он не шелохнется. 4.На самом деле Кашпировский очень много внимания уделяет спорту(и очень давно) и возможности для этого увлечения у него более чем достаточно(в смысле финансов),так что категорично ничего не скажу.Зы. Еще раз посмотрел и опять появились вопросы: Делает присед с двумя страховшиками и при этом...приседает без пояса и не бинтует одну ногу,хотя даже начинающий спортсмен понимает,что работая с таким весом любая мелочь имеет значение.
Тоже долго стоит перед приседом, гриф гнется но никаких колебаний я не заметил. Вставал конечно тяжелее, но тут и вес другой и глубина седа тоже другая))
Стоит ровно столько,сколько разрешил судья(мужик в белой рубахе).И не тратя впустую и доли секунды начал присед.И еще один момент;видно ,как спортсмен подготавливался к упражнению-выверял постановку рук и место,куда будет ложиться гриф штанги-чего не делал Кашпировский(еще один ляп).По поводу грифа-слишком далеко снимали,чтобы что-то комментировать.
Добряк 01.02.2015 16:31 пишет: Ну и так, шоб добить...
Звідки я знаю? Я шо - екстрасенс? Може тобі ще машину пачініть по фотографі?
не шаришь ты в эротических фотосессиях и фантазиях оказываеццо: качественные чёрно белые фотографии от мастера эпатажа Билла Доббинса ,погрузит вас в мир фантазий с очаровательными моделями фитнеса и бодибилдинга.
Zazotavr 01.02.2015 15:46 пишет: - Дамы и господа! Перед вами человекообразное существо непонятного вида и пола!
Бодибилдинг многогранен и дает возможность проявить себя разным представителям :от фитоняшек до бодибилдерш,показывающих всем ,что невозможное возможно-просто надо немного больше времени.Единственное.что можно сказать:хорошему предела нет и каждый выбирает то ,что ему нравится.Разве плохо,если есть возможность выбора?Если согласиться с тем,что правда где-то посредине--тогда фигура простой девушки Кати вполне может быть максимально приближенной к идеалу(просто,но со вкусом). http://youtu.be/WfHdxAmwY2c
Zazotavr 01.02.2015 15:46 пишет: - Дамы и господа! Перед вами человекообразное существо непонятного вида и пола!
Бодибилдинг многогранен и дает возможность проявить себя разным представителям :от фитоняшек до бодибилдерш,показывающих всем ,что невозможное возможно-просто надо немного больше времени.Единственное.что можно сказать:хорошему предела нет и каждый выбирает то ,что ему нравится.Разве плохо,если есть возможность выбора?Если согласиться с тем,что правда где-то посредине--тогда фигура простой девушки Кати вполне может быть максимально приближенной к идеалу(просто,но со вкусом). http://youtu.be/WfHdxAmwY2c
я не знаю шо там просто и со вкусом, но вот шо груди нет, просто нет
Zazotavr 02.02.2015 10:47 пишет: Не, это отлично, что есть! (видео не смотрел - трафик!) В двух словах: что там?
Какое то бесполое тело позирует.. Единственное по чем можно определить принадлежность к женскому полу - камушек в пупке.. Да и то, это лишь предположение, может тело - стилист какой то ))
он не выложит. Он тут както на много страниц жаловался что как Пигмалион тут Галатей пачками ваяет в спортзале и вообще, а они его потом кидают, подлые
Zazotavr 02.02.2015 10:47 пишет: Не, это отлично, что есть! (видео не смотрел - трафик!) В двух словах: что там?
Какое то бесполое тело позирует.. Единственное по чем можно определить принадлежность к женскому полу - камушек в пупке.. Да и то, это лишь предположение, может тело - стилист какой то ))
А кроме эээ, камушка, на ней что-нибудь из одежды есть?
Naffanko 02.02.2015 15:13 пишет: он не выложит. Он тут както на много страниц жаловался что как Пигмалион тут Галатей пачками ваяет в спортзале и вообще, а они его потом кидают, подлые
Не касаясь супербодибилдеров, отмечу, что все таки в Европах мужчины с рельефными накачанными фигурами - скорее обыденность. Редко увидишь запущенного чувачка с животиком, или даже без животика, но с безрельефными руками и ногами.
А в Украине если у мужчины хорошая фигура - то это воспринимается как ВАУ-ВАУ (редкость вобщем) и он себою ТАК гордится!
ЛИСКА 31.08.2015 16:28 пишет: Не касаясь супербодибилдеров, отмечу, что все таки в Европах мужчины с рельефными накачанными фигурами - скорее обыденность. Редко увидишь запущенного чувачка с животиком, или даже без животика, но с безрельефными руками и ногами.
А в Украине если у мужчины хорошая фигура - то это воспринимается как ВАУ-ВАУ (редкость вобщем) и он себою ТАК гордится!
ЛИСКА 31.08.2015 16:28 пишет: Не касаясь супербодибилдеров, отмечу, что все таки в Европах мужчины с рельефными накачанными фигурами - скорее обыденность. Редко увидишь запущенного чувачка с животиком, или даже без животика, но с безрельефными руками и ногами.
А в Украине если у мужчины хорошая фигура - то это воспринимается как ВАУ-ВАУ (редкость вобщем) и он себою ТАК гордится!
в то время как у девушек ситуация прямо противоположная!
Каждому свое. Если чувак посвятил жизнь спортзалу, почему человек, посвятивший жизнь, например, науке, должен стыдиться, если он выглядит не как Шварц?
А с чего начинали заброшенные тренировки? Вот с этого и начните. Мое мнение-начинать с кардио,и пока после часовой тренировки не появится желание и останутся силы,чтобы продолжить,яб за железо не брался.
ЛИСКА 31.08.2015 16:28 пишет: Не касаясь супербодибилдеров, отмечу, что все таки в Европах мужчины с рельефными накачанными фигурами - скорее обыденность. Редко увидишь запущенного чувачка с животиком, или даже без животика, но с безрельефными руками и ногами.
А в Украине если у мужчины хорошая фигура - то это воспринимается как ВАУ-ВАУ (редкость вобщем) и он себою ТАК гордится!
в то время как у девушек ситуация прямо противоположная!
ЛИСКА 10.06.2014 23:22 пишет: Только мне не нравятся такие перекачанные мышцы? <img src="/images/graemlins/facepalm.gif" alt="" /> Для спорта - может и гуд, а для "для жизни" - мне бы не понравилось)
Эх, давненько экспертов не слушали! В новостях прочитал короткую заметку про кумира моего детства - Гойко Митича. Снялся там в каком-то новом фильме. В том числе, приводится комплекс упражнений от Чингачгука:
В ответ на: Оказалось, что занимался он в основном дома и по самой простой программе. Работал с собственным весом: делал приседания, подтягивания и отжимания и упражнения с гантелями. Упражнения делались на 3-4 подхода по 6-8 повторов: подтягивания широким хватом за голову, 3-4 подхода х 6-8 повторений подтягивания узким хватом к груди 3-4 подхода х 6-8 повторений подъем гантелей на бицепс 3-4 подхода х 6-8 повторений жим гантелей лежа 3-4 подхода х 6-8 повторений разводка гантелей 3-4 подхода х 6-8 повторений подъемы ног к перекладине 3-4 подхода х 6-8 повторений отжимания на брусьях 3-4 подхода х 6-8 повторений жим гантелей лежа 3-4 подхода х 6-8 повторений Система питания тоже не отличалась сложностью и какими-либо изысками. Разумеется никаких добавок и спортивного питания. Главное - питаться здоровой пищей, избегать сладкого и алкоголя.
Интересно, занимаясь по такой нехитрой методике, можно выглядеть так?:
Zazotavr 29.12.2019 16:11 пишет: Эх, давненько экспертов не слушали! В новостях прочитал короткую заметку про кумира моего детства - Гойко Митича. Снялся там в каком-то новом фильме. В том числе, приводится комплекс упражнений от Чингачгука:
В ответ на: Оказалось, что занимался он в основном дома и по самой простой программе. Работал с собственным весом: делал приседания, подтягивания и отжимания и упражнения с гантелями. Упражнения делались на 3-4 подхода по 6-8 повторов: подтягивания широким хватом за голову, 3-4 подхода х 6-8 повторений подтягивания узким хватом к груди 3-4 подхода х 6-8 повторений подъем гантелей на бицепс 3-4 подхода х 6-8 повторений жим гантелей лежа 3-4 подхода х 6-8 повторений разводка гантелей 3-4 подхода х 6-8 повторений подъемы ног к перекладине 3-4 подхода х 6-8 повторений отжимания на брусьях 3-4 подхода х 6-8 повторений жим гантелей лежа 3-4 подхода х 6-8 повторений Система питания тоже не отличалась сложностью и какими-либо изысками. Разумеется никаких добавок и спортивного питания. Главное - питаться здоровой пищей, избегать сладкого и алкоголя.
Интересно, занимаясь по такой нехитрой методике, можно выглядеть так?:
Питание, конечно, основа всего. Но пол века назад - какое было питание в Югославии? Да и упражнения предлагаются какие-то простые, физкультурные с щадящим количеством повторений (окромя гантелей).
с пузом это не проходит без упражнениев. похудеет все что можно, втянутся щоки, а пузо разве что в самую последнюю очередь. Почему-то так это работает.
с пузом это не проходит без упражнениев. похудеет все что можно, втянутся щоки, а пузо разве что в самую последнюю очередь. Почему-то так это работает.
Прочитал шутку: спорт нужен для того, чтобы хорошо выглядеть... голым! Впрочем, мечты сбываются. Если вы хотите иметь фигуру, как у олимпийского пловца, то ничего невозможного в этом нет: